ES2544853T3 - Fórmulas infantiles que contienen ácidos grasos poliinsaturados de cadena larga y usos de las mismas - Google Patents

Fórmulas infantiles que contienen ácidos grasos poliinsaturados de cadena larga y usos de las mismas Download PDF

Info

Publication number
ES2544853T3
ES2544853T3 ES01928487.6T ES01928487T ES2544853T3 ES 2544853 T3 ES2544853 T3 ES 2544853T3 ES 01928487 T ES01928487 T ES 01928487T ES 2544853 T3 ES2544853 T3 ES 2544853T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
adh
months
children
formula
development
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01928487.6T
Other languages
English (en)
Inventor
Deborah L. O'conner
Nancy Auestad
Russell J. Merritt
Kathleen Fitzgerald-Gustafson
Robin Halter
Jeri Janowsky
Martha Neuringer
Lynn T. Singer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Abbott Laboratories
Original Assignee
Abbott Laboratories
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=22727498&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2544853(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Abbott Laboratories filed Critical Abbott Laboratories
Application granted granted Critical
Publication of ES2544853T3 publication Critical patent/ES2544853T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L33/00Modifying nutritive qualities of foods; Dietetic products; Preparation or treatment thereof
    • A23L33/10Modifying nutritive qualities of foods; Dietetic products; Preparation or treatment thereof using additives
    • A23L33/115Fatty acids or derivatives thereof; Fats or oils
    • A23L33/12Fatty acids or derivatives thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L33/00Modifying nutritive qualities of foods; Dietetic products; Preparation or treatment thereof
    • A23L33/20Reducing nutritive value; Dietetic products with reduced nutritive value
    • A23L33/21Addition of substantially indigestible substances, e.g. dietary fibres
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L33/00Modifying nutritive qualities of foods; Dietetic products; Preparation or treatment thereof
    • A23L33/40Complete food formulations for specific consumer groups or specific purposes, e.g. infant formula
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P27/00Drugs for disorders of the senses
    • A61P27/02Ophthalmic agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P3/00Drugs for disorders of the metabolism
    • A61P3/02Nutrients, e.g. vitamins, minerals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23VINDEXING SCHEME RELATING TO FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES AND LACTIC OR PROPIONIC ACID BACTERIA USED IN FOODSTUFFS OR FOOD PREPARATION
    • A23V2002/00Food compositions, function of food ingredients or processes for food or foodstuffs

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Pediatric Medicine (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Diabetes (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Obesity (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Coloring Foods And Improving Nutritive Qualities (AREA)
  • Dairy Products (AREA)

Abstract

Se describen métodos para proporcionar nutrición y para mejorar el desarrollo neurológico de lactantes pretérmino. También se describe una composición nutricional mejorada que contiene cantidades especificadas de DHA y AA así como sus ácidos grasos esenciales precursores, ácidos linoleico y alfalinolénico. Los métodos implican la alimentación con fórmulas enriquecidas en nutrientes, suplementadas con LPC, durante un régimen de alimentación prolongado, típicamente de hasta al menos 3 meses de edad corregida (EC), preferiblemente de hasta 6 o incluso 12 meses de EC. Los desarrollos neurológicos, por ejemplo, el desarrollo visual, el desarrollo motor y el desarrollo del lenguaje se mejoraron sin hallazgos de interrupción o inhibición del crecimiento antropométrico.

Description

E01928487
07-08-2015
DESCRIPCIÓN
Fórmulas infantiles que contienen ácidos grasos poliinsaturados de cadena larga y usos de las mismas
5 La presente invención se refiere al uso de ADH y AA para la fabricación de una fórmula enriquecida con nutrientes que contiene ADH y AA en cantidades que, si dicha fórmula enriquecida con nutrientes fuera la única fuente de consumo calórico, suministraría un consumo diario promedio por kg de peso corporal de 2 a 65 mg de ADH y 2 a 65 mg de AA, en un régimen de alimentación que continúa hasta que dicho bebé prematuro alcanza una edad corregida de seis meses, para potenciar el desarrollo neurológico de un niño prematuro. La presente invención se refiere al uso de ADH y AA para la fabricación de una fórmula enriquecida con nutrientes que contiene ADH y AA en concentraciones basadas en porcentaje p/p de ácidos grasos totales de 0,15 a 1,0 % de ADH y 0,2 a 1,0 % de AA, en un régimen de alimentación que continúa hasta que dicho niño prematuro alcanza una edad corregida de seis meses y que constituye del 100 % al 50 % del consumo calórico del niño prematuro, para potenciar el desarrollo neurológico de un niño prematuro.
15
Antecedentes
Si las fórmulas diseñadas para el niño prematuro deberían complementarse o no con LCP, incluyendo ácido araquidónico (“AA”, 20:4n-6) y/o ácido docosahexanoico (“ADH”, 22:6n-3) se ha convertido en uno de los asuntos más controvertidos en la nutrición infantil actual. Varias líneas de lógica sugieren que los niños prematuros a los que se alimenta con fórmula infantiles sin AA y ADH pueden tener un riesgo aumentado de niveles tisulares y en sangre subóptimos de estos ácidos grasos en comparación con el niño a término. En primer lugar, la acumulación de ADH en el cerebro y la retina es más rápida durante el último trimestre intrauterino, entre 25 y 40 semanas de edad postmenstrual (Clandinin, et al. 1980; Martinez, 1991) y los primeros meses después del nacimiento (Martinez, 25 1991); por lo tanto, el requisito fisiológico de ADH es mayor durante el periodo prenatal. En segundo lugar, el aporte de AA y ADH al niño prematuro puede estar limitado debido a la terminación temprana de la transferencia materno fetal de esos ácidos grasos. Clandinin, et al. (1980) indicó que aproximadamente el 80 % de la acumulación de AA y ADH intrauterina sucede durante el último trimestre intrauterino. En tercer lugar, el aporte puede limitarse también debido a síntesis de novo inmadura de AA y ADH a partir de sus ácidos grasos precursores esenciales dietéticos, ácidos linoleico (18:2n-6) y -linolénico (18:3n-3), respectivamente. Aunque se ha mostrado que los niños prematuros son capaces de sintetizar de novo AA y ADH (Carnielli, et al. 1996; Salem, et al. 1996; Sauerwald, et al. 1996), no está claro si estas rutas enzimáticas son suficientes en el niño prematuro para cumplir los requisitos de AA y ADH (Carlson 1997). De hecho, se ha interpretado en ocasiones que los resultados de ensayos controlados aleatorios con niños prematuros alimentados con fórmulas que contienen ADH pero no AA sugieren maduración más 35 rápida de la fisiología retiniana (Birch, et al. 1993), función visual (Birch, et al. 1993; Carlson et al 1993a, 1996a) y/o neurodesarrollo. Sin embargo, existen informes también de crecimiento alterado o más lento en niños prematuros a los que se alimenta con fórmula que contiene ADH pero no AA. Por ejemplo, Carlson, et al. (1992) descubrió crecimiento más lento de 4 a 12 meses EC, así como desarrollo motor deprimido a los 12 meses EC (Carlson 1993c), en niños prematuros a los que se alimentó con una fórmula prematura que contiene ADH hasta el alta hospitalaria seguido de una fórmula a término complementada con ADH hasta los 9 meses EC. Un segundo estudio de Carlson, et al. (1996b) también mostró crecimiento más lento. En este estudio, se alimentó a niños prematuros con una fórmula prematura que contenía ADH hasta 2 meses EC, y se descubrieron déficits de crecimiento a los 6, 9 y 12 meses EC. Un tercer estudio (Ryan, et al. 1998) mostró crecimiento más lento en niños prematuros a los que se alimentó con una fórmula prematura que contenía ADH durante dos meses después del alta hospitalaria y después
45 una fórmula a término que contenía ADH durante cuatro meses adicionales. Se observó perturbación de crecimiento en niños de sexo masculino a aproximadamente 3 y 5 meses de EC.
Aunque la nutrición temprana y el crecimiento puede ser un predictor significativo del desarrollo posterior (Hack et al 1991; Morley y Lucas 1994), existe una falta de consenso de que las mejoras en el desarrollo visual y neural justifiquen la alimentación de ADH a costa de un crecimiento más lento. Por lo tanto, sigue existiendo la necesidad de una solución que proporcione desarrollo mejorado (visual, neurológico y otros) sin la velocidad de crecimiento ralentizada conjunta asociada con los protocolos de alimentación de la técnica anterior.
Carlson, et al. (1993b) planteó la hipótesis de que la inclusión de AA en fórmulas que contienen ADH corregiría las
55 observaciones de crecimiento negativo. Hasta donde alcanza el conocimiento de los solicitantes, ningún estudio previo ha ensayado esta hipótesis. Para hacerlo eficazmente, un estudio debe examinar el crecimiento bastante más allá de los 2 meses de edad corregida (EC) ya que es durante este periodo de tiempo posterior (por ejemplo, a los 3, 5, 6, 9 y 12 meses EC) que se ha observado crecimiento negativo en estudios previos (Carlson, et al. 1992, 1996b; Ryan, et al. 1999). Schade, et al en el documento WO 98/44917 (publicado en octubre de 1998, que reivindica el beneficio de prioridad con respecto a la solicitud de Estados Unidos Nº 60/042.366 fechada el 27 de marzo de 1997) describe un estudio en el que se alimentó con ADH y AA a niños prematuros en una fórmula fortificada durante 28 días o hasta el alta hospitalaria, lo que fuera más largo, pero los niños se cambiaron después a una fórmula infantil a término rutinaria sin AA y ADH y se siguió solamente hasta los 4 meses EC. Este estudio no presenta ninguna diferencia en la agudeza visual y ningún problema de crecimiento adverso durante o hasta los 4 meses EC después
65 de este corto intervalo de alimentación. Vanderhoof, et al. (1999; 2000) presenta un estudio donde se alimentó a niños prematuros con una fórmula fortificada complementada con ADH y AA hasta EC a término, después se
E01928487
07-08-2015
cambiaron a una fórmula convencional complementada con ADH y AA hasta los 2 meses EC. El artículo de 1999 presenta datos de las observaciones de 2 meses EC, y el artículo de 2000 (agosto) presentó ciertos datos hasta 12 meses EC. No se descubrió que el crecimiento fuera diferente del control, pero los resultados indicados no incluyeron ningún desarrollo potenciado.
5 Resulta importante que ningún estudio hasta la fecha ha examinado el impacto de la alimentación con fórmula que contiene AA y ADH en niños prematuros durante periodos prolongados; por ejemplo hasta 6, 9 o 12 meses EC, la edad recomendada en ausencia de LH para el cese de la alimentación con fórmula en niños a término (American Academy of Pediatrics, 1998). De forma similar, los solicitantes son conscientes de que ningún estudio ha examinado el impacto en la maduración de la alimentación con AA y ADH como parte de un régimen de alimentación enriquecido con nutrientes diseñado específicamente para el niño prematuro más allá de 6 meses EC. Lucas, et al. (1992) demostró mayor crecimiento lineal y aumento de peso entre niños prematuros a los que se alimentó con una fórmula enriquecida con nutrientes hasta 9 meses EC en comparación con niños prematuros a los que se alimentó con fórmula diseñada para el niño a término, pero ninguna fórmula contenía ADH o AA.
15 El documento WO 98/44917 A desvela un método para potenciar el crecimiento de niños prematuros que implica la administración de ciertos ácidos grasos poliinsaturados de cadena larga; preferentemente, se administra a los niños una fórmula infantil que contiene una combinación de ácido docohexanoico y ácido araquidónico.
Además, ninguno de los estudios hasta la fecha ha intentado controlar los posibles factores de confusión del ambiente doméstico y la inteligencia materna. Ambas variables pueden influir significativamente en el desarrollo de los niños.
Referencias
25 Las siguientes referencias son de interés. Se encuentra una breve descripción de cada una en el análisis de antecedentes anterior o en otra parte en la solicitud.
American Academy of Pediatrics Committee on Nutrition. Pediatric Nutrition Handbook ed 4. Elk Grove Village, ILL: American Academy of Pediatrics, 1998.
AOAC. Official Methods of Analyses, ed 14. Arlington, VA: AOAC, 1984, secciones 28.082-28.085.
Bayley N. Bayley Scales of Infant Development. San Antonio: Psychological Corp. 1993.
Birch E, Birch D, Hoffman D, Hale L, Everett M, Uauy R. Breast-feeding and optimal visual development. J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 1993; 30: 33-38.
35 • Caldwell B, Bradley R. Home Observation for the Measurement of the Environment. Little Rock: University of Arkansas, 1984.
Carlson SE, Werkman SH, Tolley EA. The effect of long-chain n-3 fatty acid supplement on visual acuity and growth of preterm infants with and without bronchopulmonary dysplasia. Am J Clin Nutr. 1996a; 63: 687-697.
Carlson SE, Werkman SH. A randomized trial of visual attention of preterm infants fed docosahexaenoic acid until 2 months. Lipids. 1996b: 31: 85-90.
Carlson SE, Werkman SH, Rhodes PG, Tolley EA. Visual-acuity development in healthy, preterm infants: effect of marine-oil supplementation. Am J Clin Nutr. 1993a; 58: 35-42.
Carlson SE, Werkman SH, Peeples JM. Arachidonic acid status correlates with first year growth of preterm infants. Proc Natl Acad Sci USA. 1993b:90: 1073-1077.
45 • Carlson SE, Lipid Requirements of VLBW infants for Optimal Growth and Development, in Lipids, Learning and the Brain; Fats in Infant Formula, Report of the 103rd Ross Conference on Pediatric Research, Columbus, OH. Ross Laboratories. 1993c.
Carlson SE, Cooke RJ, Werkman SH, Tolley EA. First year growth of preterm infants fed standard compared to marine oil n-3 supplemented formula. Lipids. 1992; 27: 901-907.
Carnielli VP, Wattimena DJ, Luijendijk IH, Boerlage A, Degenhart HJ, Sauer PJ. The very low birth weight premature infant is capable of synthesizing arachidonic and docosahexaenoic acids from linoleic and linolenic acids. Pediatr Res. 1996; 40: 169-174.
Clandinin MR, ChappellJE, Leong S, Heim T, Swyer PR, Chance GW. Intrauterine fatty acid accretion rates in
human brain: implications for fatty acid requirements. Early Human Dev. 1980; 4: 121-9 55 • Clandinin MR, Chappell JE, Patente de Estados Unidos 4.670.285
Colombo J, Mitchell DW, Horowitz FD. Infant visual attention in the paired-comparison paradigm: Test-retest and attention-performance relations. Child Dev. 1988; 59: 1198-1210.
Connor WE, Adamkin D, Auestad N, Connor S, Groh-Wargo S, Hall R, Jacobs J, Lucas A, Mena P, O’Connor D, Nesin M, Singer L, Szabo J. Evaluation of LCP-Containing Formulas for Preterm Infants, The FASEB Journal 14: Suplemento 2000. [resumen; presentado el 15-18 de abril].
Fagan JF, Singer LT. Infant recognition memory as a measure of intelligence. In, Lipsitt LP (ed): Advances in Infancy Research (Vol. 2). Norwood, HJ: Ablex, 1983, pp 31-72.
Faldella G, Bovoni M, Alessandroni R, et al. Visual evoked potentials and dietary long chain polyunsaturated fatty acids in preterm infants. Arch Dis Child. 1996; 75: F108-F112.
65 • Fenson L, Dale PS, Reznick JS, et al. MacArthur Communicative Development Inventories: User’s Guide and Technical Manual. San Diego: Singular Publishing Group, 1993.
5
15
25
35
45
55
65
E01928487
07-08-2015
Hack M, Breslau N, Weissman B, Aram D, Klein N, Borawski E. Effect of very low birth weight and subnormal head size on cognitive abilities at school age. N Engl J Med. 1991; 325: 231-237.
Hakkinen VK, Ignatius J, Koskinen M, Koivikko MJ, Ikonen RS, Janas M. Visual evoked potential in high-risk infants. Neuropediatrics. 1987; 18: 70-74.
Hartmann EE, Zemon V, Buckley SW, Fitzgerlad KM, Gordon J, Montalto MB. Visual evoked potential (VEP) estimates of spatial acuity in 4-month old infants: A new swept-parameter technique. Vision Science and Its Applications: Technical Digest Series, vol 1, 1998.
Iinuma K, Lombroso CT, Matsumiya Y. Prognostic value of visual evoked potentials (VEP) in infants with visual inattentiveness. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1997; 104: 165-170.
Jacobson SW, Jacobson JL, Sokol RJ, Martier SS, Ager JW. Prenatal alcohol exposure and infant information processing ability. Child Dev. 1993; 64: 1706-1721.
Jenson RG, Lipids in Human Milk. Lipids, 1999 v34(12): 1243-1271.
Kocher L. Guide to Growth Assessment of Infants in Clinical Studies. Ross Products Division, 1991.
Kyle D, et al., Patentes de Estados Unidos 5.374.657, 5.550.156, 5.658.767, 5.397.591, 5.407.957, 5.492.938 y
5.711.983.
Lucas A, Bishop NJ, King FJ, Cole TJ. Randomised trial of nutrition for preterm infants after discharge. Arch Dis Child. 1992; 67: 324-327.
Martinez M. Developmental profiles of polyunsaturated fatty acids in the brain of normal infants and patients with peroxisomal diseases: Severe deficiency of docosahexaenoic acid in Sellweger’s and pseudo-Zellweger’s syndromes. World Rev Nutr Diet. 1991; 66: 87-102
Mayer DL, Dobson V: Grating acuity cards: Validity and reliability in studies of human visual development. In, Dobbing J (ed). Developing Brain and Behavior: The Role of Lipids in Infant Formula. San Diego: Academic Press, Ltd, 1997, pp 253-292.
Morley R, Lucas A. Influence of early diet on outcome in preterm infants. Acta Pediatr Supl. 1994; 405-123-126.
Neuringer M, Adamkin D, Auestad N, Castillo M, Connor W, Fitzgerald K, Hall R, Hartmann EE, Jacobs J, Janowsky J, Lucas A, Mena P, O’Connor D, Nesin M, Singer L, Szabo J, Zemon V. Efficacy of Dietary LCPs for Preterm Infants, The FASEB Journal 14: Suplemento 2000. [resumen; presentado el 15-18 de abril].
O’Connor, et al. Growth, Tolerance and Morbidity of Preterm Infants Fed Exclusively Human Milk, Exclusively Preterm Infant Formula or a Combination of Human Milk and a Preterm Infant Formula Until Term Corrected Age, Pediatr. Res. 45: 287A 1999 [resumen presentado en mayo de 1999].
Ryan AS, Montalto MB, Groh-Wargo S, et al. Effect of ADH-containing formula on growth of preterm infants to 59 weeks postmenstrual age. Am J Hum Biol. 1999; 11: 457-467.
Salem N Jr, Wegner B, Mena P, Uauy R. Arachidonic and docosahexaenoic acids are biosynthesized fromtheir 18-carbon precursors in human infants. Proc Natl Acad Sci USA. 1996; 93: 49-54
SAS Institute Inc., SAS/STAT® User’s Guide, versión 6, ed 4. Cary, NC: SAS Institute, Inc., 1989.
Sauerwald TU, Hachey DL, Jensen CL, et al. Effect of dietary alpha-linoleic acid intake on incorporation of docosahexaenoic and arachidonic acids into plasma phospholipids of term infants. Lipids. 1996; 31: S131-S135.
Schade DA, et al., Publicación de Patente Internacional WO 98/44917 (1998).
Scherjon S, Briet J, Oosting H, Kok J. The discrepancy between maturation of visual-evoked potentials and cognitive outcome at five years in very preterm infants with and without hemodynamic signs of fetal brain-sparing. Pediatrics. 2000; 105: 285-391.
Scott DT, Janowsky JS, Carroll RE, et al. Formula supplementation with long-chain polyunsaturated fatty acids: Are there developmental benefits? Pediatrics. 1998; 102 (5): p e59.
Shinmen, et al. Appl. Microbiol. Biotechnol. 31: 11-16 (1989).
Teller DY, McDonald MA, Preston K, need rest et al. Assessment of visual acuity of infants and children: The acuity card procedure. Dev Med and Child Neurol. 1986; 28: 779-789.
Uauy R, Hoffman DR, Birch EE, Birch DG, Jameson DM, Tyson J: Safety and efficacy of omega-3 fatty acids in the nutrition of very low birth weight infants: Soy oil and marine oil supplementation of formula. J Pediatr. 1994;
124: 612-620.
Vanderhoof J, et al. Evaluation of a long-chain polyunsaturated fatty acid supplemented formula on growth, tolerance and plasma lipids in preterm infants up to 48 weeks postconceptual age. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 1999; 29: 318-326.
Vanderhoof J, et al. A multicenter long-term safety and efficacy trial of preterm formula supplemented with longchain polyunsaturated fatty acids. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2000; 30: 121-127.
van Hof-van Duin J, Cioni G, Bertuccelli B, Fazzi B, Romano C, Boldrini A. Visual outcome at 5 years of newborn infants at risk of cerebral visual impairment. Dev Med Child Neurol. 1998; 40: 302-309.
Vohr B, Garcia Coll C, Flanagan P, Oh W. Effects of intraventricular hemorrhage and socioeconomic status on perceptual, cognitive, and neurologic status of low birth weight infants at 5 years of age. J Pediatr. 1992; 21: 280
285.
Wechsler D. Wechsler Adult Intelligence Scale -Revised. San Antonio: The Psychological Corporation, 1981.
Weistheimer G. Scaling of visual acuity measurements. Arch Ophthalmol. 1987; 97: 327-330.
Woltil HA, van Beusekom CM, Schaafsma A, Muskiet FAJ, Okken A: Long-chain polyunsaturated fatty acid status and early growth of low birth weight infants. Eur J Pediatr. 1998; 17: 146-152.
Yamada, et al. J. Dispersion Science and Technology, 10(4&5), pp 561-579 (1989).
Zemon V, Hartmann EE, Gordon J, Prunte-Glowazki A. An electrophysiological technique for the assessment of the development of spatial vision. Optom Vis Sci. 1997; 74: 708-716.
E01928487
07-08-2015
Por lo tanto, los inventores realizaron un ensayo de control aleatorio exhaustivo que tenía potencia adecuada para evaluar la idoneidad y posibles beneficios de complementar fórmula enriquecidas con nutrientes diseñadas para niños prematuros con aceites (de pescado/fúngico o TGD de huevo/pescado, como se define posteriormente) que contienen los LCP AA y ADH. Estas fórmulas que contienen LCP, enriquecida con nutrientes, se usaron para
5 alimentar durante un periodo prolongado de más de 6 meses de edad corregida; de hecho hasta 12 meses de edad corregida.
Sumario de la invención
La presente invención se refiere al uso de ADH y AA para la fabricación de una fórmula enriquecida con nutrientes que contiene ADH y AA en cantidades que, si dicha fórmula enriquecida con nutrientes fuera la única fuente de consumo calórico, suministraría un consumo diario promedio por kg de peso corporal de 2 a 65 mg de ADH y de 2 a 65 mg de AA, en un régimen de alimentación que continúa hasta que dicho niño prematuro alcanza una edad corregida de seis meses, para potenciar el desarrollo neurológico de un niño prematuro.
15 La presente invención se refiere al uso de ADH y AA para la fabricación de una fórmula enriquecida con nutrientes que contiene ADH y AA en concentraciones basadas en porcentaje p/p de ácidos grasos totales de 0,15 a 1,0 % de ADH y 0,2 a 1,0 % de AA, en un régimen de alimentación que continúa hasta que dicho niño prematuro alcanza una edad corregida de seis meses y que constituye del 100 % al 50 % del consumo calórico del niño prematuro, para potenciar el desarrollo neurológico de un niño prematuro.
Descripción de las figuras de los dibujos
Las Figuras 1A a 1C muestran el peso (Figura 1A), longitud (Figura 1B) y circunferencia craneal (Figura 1C) de
25 niños prematuros alimentados con leche humana y/o fórmula enriquecida con nutrientes con o sin AA y ADH desde el Día del Estudio 1 (mediana, 5 días de edad) hasta 12 meses de EC. Los valores se presentan como media  DT para la población de intención de tratar (gráficas principales) y para seguidores del protocolo de alimentación de estudio estricto (gráficas insertas). Las líneas discontinuas con símbolos triangulares indican datos para niños que se alimentaron exclusivamente con leche humana hasta EC a término. Grupos de fórmula: 1) control [Círculos], 2) AA+ADH (pez/fúngico) [Cuadrados] y 3) AA+ADH (TGD de huevo/pescado) [Triángulos con líneas continuas]. La Figura 2 muestra el desarrollo visual medido por tarjetas de Agudeza de Teller (eje derecho) a los 2, 4 y 6 meses EC ( 7 días) de niños prematuros alimentados con leche humana y/o fórmula enriquecida con nutrientes con o sin AA y ADH hasta 12 meses EC. Los datos para población de intención de tratar se muestran en el eje
35 izquierdo como la media (ciclo/grado, ci/gra)  DT (octavos). Las líneas discontinuas con símbolos triangulares indican datos para niños que se alimentaron exclusivamente con leche humana hasta EC a término. Grupos de fórmula: 1) control [Círculos], 2) AA+ADH (pescado/fúngico) [Cuadrados] y 3) AA+ADH (TGD de huevo/pescado) [Triángulos con líneas continuas]. La Figura 3 muestra la agudeza visual de Potencial Evocado Visual (VEP) (eje derecho) a los 4 y 6-meses EC ( 7 días) de niños prematuros en los sitios de investigación de Kansas City, Nueva York y Portland a los que se alimentó con leche humana y/o fórmula enriquecida con nutrientes con o sin AA y ADH hasta 12 meses EC. Los datos para población de intención de tratar se muestran en el eje izquierdo como media (ciclos/grado, ci/gra)  DT (octavos). Las líneas discontinuas con símbolos triangulares indican datos para niños que se alimentaron exclusivamente con leche humana hasta EC a término. Grupos de fórmula: 1) control [Círculos], 2) AA+ADH
45 (pez/fúngico) [Cuadrados], 3) AA+ADH (TGD de huevo/pescado) [Triángulos con líneas continuas]. A los 6 meses EC, la media de agudeza VEP de niños alimentados con la fórmula AA+ADH (pescado/fúngico) (medias de LS  ET, 11,4  0,1) o AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (12,5  1) fue mayor que la de niños a los que se alimentó con la fórmula de control (8,4  0,1).
Descripción detallada
Hay varios aspectos de la presente invención, cada uno de los cuales se describe en una subsección posterior. Cualquier aspecto puede aparecer en combinación con cualquier otro aspecto. Los términos usados en este sumario se refieren en otra parte en la presente solicitud.
55
Régimen de alimentación extendido; desarrollo del crecimiento
La invención se refiere a una fórmula enriquecida con nutrientes para su uso al proporcionar nutrición a un niño prematuro, alimentando al niño con una fórmula enriquecida con nutrientes durante un periodo prolongado, es decir hasta al menos 6 meses EC y preferentemente hasta 9 o incluso 12 meses EC. Preferentemente, la fórmula enriquecida con nutrientes se complementa con LCP, específicamente AA y ADH a niveles analizados en el presente documento. Dichos regímenes de alimentación pueden ser la fuente exclusiva de consumo calórico para el niño, o puede complementarse con leche humana inicialmente, y/o con alimentos sólidos en estadios posteriores, por ejemplo después de aproximadamente 2 a 4 meses EC. En una variación preferida, la fórmula enriquecida con
65 nutrientes para su uso al proporcionar nutrición a un niño prematuro comprende alimentar al niño de acuerdo con un
E01928487
07-08-2015
régimen por estadios, usando una fórmula enriquecida con nutrientes de Tipo I que contiene ADH y AA hasta que el niño recibe el alta hospitalaria o aproximadamente la edad corregida a término (“EC”); seguido de una fórmula enriquecida con nutrientes de Tipo II que contiene ADH y AA hasta que el niño alcanza al menos 6 y preferentemente 9 o 12 meses EC. Los regímenes de alimentación tales como los descritos en el párrafo anterior
5 pueden denominarse regímenes de alimentación “de alcance”, que se refieren al desarrollo neurológico potenciado analizado posteriormente. Una ventaja importante de dichos regímenes de alimentación sobre la técnica anterior es que no muestran la inhibición del crecimiento que se ha observado previamente cuando se alimentó con ADH sin AA.
Desarrollo neurológico
La invención se refiere a un desarrollo neurológico potenciado o mejorado de niños prematuros alimentando a dicho niño con una fórmula enriquecida con nutrientes que contiene ADH y AA hasta que el niño alcanza al menos 6 meses EC. El desarrollo neurológico potenciado se evalúa en el presente documento como desarrollo visual,
15 desarrollo motor y/o desarrollo del lenguaje, cada uno analizado posteriormente, en comparación con niños que no reciben fórmula enriquecida con nutrientes comparable que contiene ADH y AA hasta que el niño alcanza al menos 6 meses EC. La alimentación hasta que el niño alcanza el menos 6 meses EC puede consistir exclusivamente en fórmula, fórmula más leche humana, o, después de aproximadamente 2 a 4 meses EC, puede incluir alimentos sólidos complementarios.
Desarrollo visual
La presente invención se refiere a una fórmula enriquecida con nutrientes que contiene ADH y AA para su uso en la mejora del desarrollo visual de un niño prematuro alimentando a dicho niño con una fórmula enriquecida con
25 nutrientes que contiene ADH y AA hasta que el niño alcanza al menos 6 meses EC. El desarrollo visual puede medirse por cualquiera de varias técnicas, incluyendo tarjetas de Agudeza de Teller, Agudeza de Potencial Evocado Visual (“VEP”) y Sensibilidad de Contraste de VEP, como se describe en el presente documento. Aunque algunos investigadores han alimentado con ADH en la técnica anterior y han descubierto desarrollo visual potenciado, este beneficio se ha asociado con tasas de crecimiento más lentas en niños prematuros y ha provocado preocupación entre algunos investigadores acerca de la justificación para añadir ADH a fórmulas infantiles. De hecho, aunque algunos países permiten la adición de LCP a la fórmula, aún están prohibidos por las agencias reguladoras en los Estados Unidos y en Canadá, supuestamente debido a preocupaciones de seguridad. La presente invención supera este problema demostrando desarrollo visual mejorado sin comprometer el crecimiento.
35 Preferentemente de acuerdo con la invención, ADH y AA están presentes en cantidades y relaciones analizadas en el presente documento y se usan para alimentar en fórmulas enriquecidas con nutrientes, para un régimen extendido.
Desarrollo motor
La invención se refiere a una fórmula enriquecida con nutrientes para su uso en la potenciación o aceleración del neurodesarrollo motor de un niño prematuro, alimentando a dicho niño con una fórmula enriquecida con nutrientes que contiene ADH y AA hasta que el niño alcanza al menos seis meses EC, preferentemente hasta nueve o incluso 12 meses EC. Es más evidente en niños prematuros pequeños que tienen pesos al nacer de menos de
45 aproximadamente 1400 g, preferentemente menos de aproximadamente 1250 g. Puede ser preferible alimentar a niños prematuros de acuerdo con un régimen extendido en estadios como se ha descrito anteriormente. La presente invención supera el problema de la técnica anterior demostrando el desarrollo motor mejorado sin comprometer el crecimiento.
Desarrollo del lenguaje
La invención se refiere a una fórmula enriquecida con nutrientes que contiene ADH y AA para su uso en la potenciación o aceleración del desarrollo del lenguaje de un niño prematuro, alimentando a un niño con una fórmula enriquecida con nutrientes que contiene ADH y AA hasta que el niño alcanza al menos seis meses EC,
55 preferentemente hasta nueve o incluso 12 meses EC. Puede ser preferible alimentar a los niños prematuros de acuerdo con un régimen extendido en estadios como se ha descrito anteriormente. La presente invención supera el problema de la técnica anterior demostrando el desarrollo del lenguaje mejorado sin comprometer el crecimiento.
Equilibrio de LCP/precursor de LCP
Se desvela en el presente documento una composición nutricional, tal como una fórmula infantil, que contiene ADH y AA, y sus ácidos grasos esenciales precursores respectivos ácido alfa linolénico (ALA) y ácido linoleico (LA), en cantidades que producen los efectos beneficiosos vistos a partir de las presentes fórmulas.
65 Se ha descubierto sorprendentemente que pueden usarse niveles muchos menores de ADH y AA en fórmulas infantiles para obtener los efectos beneficiosos sin comprometer el crecimiento antroprométrico. Las ventajas de los
E01928487
07-08-2015
niveles menores son al menos dobles: en primer lugar, a la vista de las preocupaciones sobre el crecimiento y seguridad con ADH y AA observadas en la bibliografía, la prudencia aconseja que se añada solamente tanta cantidad de estos LCP como sea necesario para conseguir las ventajas deseadas. En segundo lugar, como estos aceites de LCP son relativamente caros y aumentan significativamente el coste de las fórmulas infantiles, debería
5 añadirse de nuevo solamente los que sean necesarios. Se analizan en el presente documento variaciones específicas de esta composición y su uso para proporcionar nutrición a niños prematuros.
Terminología
A lo largo de la presente solicitud, se puede usar la siguiente terminología y abreviaturas.
Los ácidos grasos son un componente importante de la nutrición. Los ácidos grasos son ácidos carboxílicos y se clasifican basándose en las características de longitud y saturación de la cadena de carbono. Los ácidos grasos de cadena corta tienen de 2 a aproximadamente 6 carbonos y están típicamente saturados. Los ácidos grasos de
15 cadena media tienen de aproximadamente 6 a aproximadamente 14 carbonos y también están típicamente saturados. Los ácidos grasos de cadena larga tienen de 16 a 24 o más carbonos y también pueden ser saturados o insaturados. En ácidos grasos más largos puede haber uno o más puntos de insaturación, dando lugar a los términos “monoinsaturado” y “poliinsaturado”, respectivamente. Los ácidos grasos poliinsaturados de cadena larga (LCP o LC-PUFA) que tienen 20 o más carbonos son particularmente interesantes en la presente invención.
Los LC-PUFA se clasifican de acuerdo con el número y posición de dobles enlaces en los ácidos grasos de acuerdo con una nomenclatura bien entendida por el bioquímico. Hay dos series o familias de LC-PUFA, dependiendo de la posición del doble enlace más cercano al extremo metilo del ácido graso: la serie n-3 contiene un doble enlace en el tercer carbono, mientras que la serie n-6 no tiene ningún doble enlace hasta el sexto carbono. Por lo tanto, el ácido
25 araquidónico (“AA” o “ARA”) tiene una longitud de cadena de 20 carbonos y 4 dobles enlaces que comienzan en el sexto carbono. Como resultado, se denomina “20:4 n-6”. De forma similar, el ácido docosahexanoico (“ADH”) tiene una longitud de cadena de 22 carbonos con 6 dobles enlaces que comienzan con el tercer carbono desde el extremo metilo y se designan por lo tanto “22:6 n-3”. AA y ADH son particularmente importantes en la presente invención. Otro LCP importante es el ácido eicosapentaenoico (“AEP”) que se designa (20:5 n-3). Las rutas biosintéticas para AA (serie n-6) y ADH (serie n-3) de sus precursores C18 respectivos son distintas, pero comparten etapas de elongación y desaturación y se entienden bien. Por lo tanto, otros LCP importantes son los ácidos grasos C18 que son precursores en estas rutas biosintéticas, por ejemplo, ácidos linoleico (18:2 n-6) y -linolénico (18:3 n-6) en la ruta n-6, y -linolénico (18:3 n-3) y estearidónico (18:4 n-3) en la ruta n-3.
35 Se encuentran con frecuencia ácidos grasos en la naturaleza como radicales de acilo esterificados a alcoholes. Un glicérido es un o de dichos ésteres de uno o más ácidos grasos con glicerol (1,2,3-propanotriol). Si se esterifica solamente una posición de la molécula de cadena principal de glicerol con un ácido graso, se produce un “monoglicérido”; si se esterifican dos posiciones, se produce un “diglicérido”; y si se esterifican las tres posiciones del glicerol con ácido graso se produce un “triglicérido” o “triacilglicerol”. Un glicérido se denomina “sencillo” si todas las posiciones esterificadas contienen el mismo ácido graso; o “mixto” si están implicados diferentes ácidos grasos. Un fosfolípido es un tipo especial de diglicérido, donde la tercera posición en la cadena principal de glicerol está unida con un nitrógeno que contiene un compuesto tal como colina, serina, etanolamina, inositol, etc., mediante un éster de fosfato. Los triglicéridos y fosfolípidos se clasifican con frecuencia como de cadena larga o de cadena media, de acuerdo con los ácidos grasos unidos a los mismos. En leche humana, aproximadamente el 98 % de los ácidos
45 grasos son en triglicéridos. Una “fuente” de ácidos grasos puede incluir cualquiera de estas formas de glicéridos a partir de orígenes naturales u otros.
Lípidos es un término general que describe componentes grasos u oleosos. En la nutrición, los lípidos proporcionan energía y ácidos grasos esenciales y potencian la absorción de vitaminas solubles en grasas. El tipo de lípido consumido afecta a muchos parámetros fisiológicos tales como perfil de lípidos en plasma, composición de lípidos de membrana celular y síntesis de mediadores de la respuesta inmunitaria tales como prostaglandinas y tromboxanos.
Las fuentes de ácidos grasos de cadenas más cortas útiles en la presente invención incluyen aceites derivados de
55 plantas, tales como borraja, semilla de grosella negra, maíz, coco, colza, soja, cártamo, cártamo alto oleico, girasol, girasol alto oleico, oliva, onagra, semilla de algodón, salvado de arroz, semilla de uva, semilla de lino, ajo, cacahuetes, almendras, nueces, germen de trigo y sésamo. Dichas fuentes vegetales producen de forma natural ácidos grasos solamente hasta aproximadamente 18 carbonos. Las fuentes de LCP más largos incluyen productos ovolácteos como huevos y grasa láctea, aceites marinos tales como bacalao, lacha, sardina, atún y muchos otros pescados; ciertas grasas animales, manteca, sebo y aceites microbianos tales como aceites fúngicos y algales como se describe en detalle en las Patentes de Estados Unidos 5.374.657, 5.550.156 y 5.658.767. Notablemente, los aceites de pescado son una buena fuente de ADH y están disponibles en el mercado en variedades de “alta AEP” y “baja AEP”, teniendo esta última una alta relación ADH:AEP, preferentemente al menos 3:1. Aceites de algas tales como los de dinoflagelados de la clase Dinophyceae, notablmente Crypthecodinium cohnii también son fuentes de
65 ADH (incluyendo DHASCO™), como se enseña en las Patentes de Estados Unidos 5.397.591, 5.407.957, 5.492.938 y 5.711.983. El género Mortierella, especialmente M. alpina,y Pythium insidiosum son buenas fuentes de AA,
E01928487
07-08-2015
incluyendo ARASCO™ como se enseña en la Patente de Estados Unidos 5.658.767 y como se enseña en Yamada, et al. J. Dispersion Science and Technology, 10(4&5), pp 561-579 (1989), y Shinmen, et al. Appl. Microbiol. Biotechnol. 31: 11-16 (1989).
5 Por supuesto, pueden desarrollarse nuevas fuentes de LCP mediante la manipulación genética de otros organismos, particularmente vegetales y/o plantas que portan aceite. Se han identificado genes de desaturasa y/o elongasa a partir de muchos organismos y estos pueden introducirse por ingeniería genética en plantas u otras células hospedadoras para provocar que produzcan grandes cantidades de aceites que contienen LGP a bajo coste. El uso de dichos aceites recombinantes también se contemplan en la presente invención.
10 La fórmula infantil se refiere a formulaciones nutricionales que cumplen las normas y criterios de la Ley de Fórmula Infantil (21 USC §350(a) y siguientes) y se pretende que reemplace o complemente a la leche materna humana. Aunque dichas fórmulas están disponibles en al menos tres formas distintas (polvo, concentrado líquido y líquido listo para tomar (“RTF”), es convencional hablar de las concentraciones de nutrientes “según se alimente” y por lo
15 tanto el RTF se describe con frecuencia, entendiéndose que las otras formas se reconstituyen o se diluyen de acuerdo con las instrucciones del fabricante hasta esencialmente la misma composición y que un experto en la materia puede calcular la composición relevante para formas concentradas o en polvo.
La fórmula infantil “convencional” o “a término” se refiere a la fórmula infantil orientada a niños que han nacido a
20 término como una primera alimentación. La Tabla A, posteriormente, proporciona algunas características pertinentes de la fórmula a término, así como otros tipos analizados posteriormente. Los componentes de proteínas, grasas y carbohidratos proporcionan, respectivamente, del 8 al 10, del 46 al 50 y del 41 al 44 % de las calorías; y la densidad calórica varía estrechamente de 660 a 700 kcal/l (o 19-21 Cal/fl.oz.), habitualmente de 675 a 680 (20 Cal/fl.oz.). La distribución de calorías entre los componentes de grasas, proteínas y carbohidratos puede variar algo entre
25 diferentes fabricantes de fórmula infantil a término. De forma similar, otros nutrientes, tales como vitaminas, minerales, minerales traza y taurina, carnitina y nucleótidos varían más ampliamente y por lo tanto no se usan como características definitorias. SIMILAC™ (Ross Products Division, Abbott Laboratories), ENFAMIL™ (Mead Johnson Nutritionals), y GOOD START™ (Carnation) son ejemplos de fórmula infantil a término.
30 Por el contrario, la fórmula “enriquecida con nutrientes” se refiere a fórmula infantil que está reforzada en relación con la fórmula “convencional” o “a término”. La característica definitoria primaria que diferencia fórmulas enriquecidas con nutrientes es la densidad calórica; un factor secundario es la concentración de proteína (véase Tabla A). Por ejemplo, una fórmula con una densidad calórica por encima de 700 Kcal/l o una concentración de proteínas por encima de 18 g/l se consideraría “enriquecida con nutrientes”. Las fórmulas enriquecidas con
35 nutrientes típicamente contienen también mayores niveles de calcio (por ejemplo por encima de 650 mg/l) y/o fósforo (por ejemplo por encima de 450 mg/l).
Como se usa en el presente documento, hay dos tipos de fórmulas enriquecidas con nutrientes. El tipo I, también conocido como fórmula “pretérmino”, “prematura” o “en hospital”, es fórmula diseñada para promover el crecimiento 40 del niño prematuro a velocidades intrauterinas sin alterar la homeostasis metabólica. Las fórmulas de Tipo I se caracterizan por la mayor densidad calórica, típicamente de 790 a 820 kcal/l (o 23-25 Cal/fl.oz.), preferentemente de 800 a 810 (24 Cal/fl.oz.). El Tipo I se diferencia además por las mayores concentraciones de calcio (por encima de 1200 mg/l, preferentemente de 1300 a 1800 mg/l) y fósforo (por encima de 600 mg/l, preferentemente de 700 a 1000 mg/l). Los ejemplos de fórmulas enriquecidas con nutrientes de Tipo I incluyen SIMILAC SPECIAL CARE™ con
45 Hierro 24 (Ross Products Division) y ENFAMIL PREMATURE Formula™ con Hierro 24 (Mead Johnson).
La fórmula enriquecida con nutrientes de tipo II, también conocida como fórmula “postalta”, es intermedia en fortificación. Por ejemplo, la fórmula de Tipo II puede tener una densidad calórica que varía de más de 700 a casi 800, preferentemente de aproximadamente 740 a 755 Kcal/l; una concentración de calcio de 650 a 1200, 50 preferentemente de 700 a 1000 mg/l; y una concentración de fósforo de 440 a 550, preferentemente de 440 a 520 mg/l. Los niños con bajo peso al nacer y niños prematuros mayores que se destetan a partir de una fórmula de Tipo I probablemente aún requiera una fórmula que tenga más densidad de energía y nutrientes que la fórmula a término convencional. Esto puede producirse durante la hospitalización, después del alta o, más típicamente, tras el alta del hospital. Los ejemplos de fórmulas enriquecidas con nutrientes de Tipo II incluyen SIMILAC NEOSURE™ (Ross
55 Products Division) y ENFAMIL 22™ (Mead Johnson), recientemente renombrada ENFAMIL ENFACARE™.
E01928487
07-08-2015

Tabla A. Características pertinentes de diferentes tipos de fórmula infantil
Fórmula enriquecida con nutrientes (Tipo I)
Fórmula enriquecida nutrientes (Tipo II) con Fórmula Convencional
nombre común Ejemplo de producto disponible en el mercado
“prematura” u “hospital” SIMILAC SPECIAL CARE 24 “postalta” SIMILAC NEOSURE “a término” SIMILAC
Densidad Calórica* kcal/l
800-810 740-755 670-680
Distribución calórica: %
proteínas
10-12 9-11 9-10
grasa
46-50 46-50 46-50
carbohidratos
41-44 41-44 41-44
Contenido Proteico
g/l
20-26 18-22 12-18
g/100 Kcal Contenido Graso
2,7-3,2 2,5-2,9 2,05-2,25
g/l
40-45 38-42 34-38
g/100 Kcal Contenido de Carbohidratos
5,0-5,7 5,0 -5,7 5,0 -5,7
g/l
80-90 70 -85 65 -80
g/100 Kcal
10,5-11,4 10,1 -11 10,1-11
Otras Características
Calcio
mg/l
1300-1800 700 -1000 350-650
mg/100 Kcal
150 -225 95 -130 50-95
Fósforo
mg/l
700 -1000 440 -520 225 -500
mg/100 Kcal
85 -125 60 -70 35 -75
* una característica definitoria que distingue el Tipo I del Tipo II y de la fórmula a Término
Una fórmula enriquecida con nutrientes preferentemente contiene LCP. Se ha mostrado que los niños a término
sanos pueden realizar AA y ADH a partir de ácidos grasos precursores esenciales en la dieta, ácidos linoleico y 
5 linolénico, respectivamente. Por lo tanto, no parece haber una justificación médica para complementar la fórmula a
término con LCP, siempre que se proporcionen suficientes ácidos grasos esenciales precursores. Como resultado
del presente estudio, se ha demostrado ahora un beneficio clínico estadísticamente significativo, previamente
desconocido, en el caso de niños prematuros, especialmente niños prematuros muy pequeños (menos de 1250 g).
La complementación de fórmula enriquecida con nutrientes con LCP debería incluir preferentemente al menos AA y 10 ADH, preferentemente no debería incluir altos niveles de AEP. Se prefieren aceites de pescado bajos en AEP por
esta razón si se emplea una fuente de aceite de pescado de ADH.
Los niveles exactos de complementación de LCP se siguen discutiendo. Existe una amplia variación en los niveles
hallados en la leche humana dependiendo de la dieta, el estadio de lactancia y otros factores. Jenson (1996, 1999) 15 indicó que las mujeres occidentales típicamente tenían menores niveles de LCP en la leche que mujeres no
occidentales. Algunos partidarios abogan por complementar la fórmula infantil con niveles de ADH y AA cercanos al
extremo superior de los promedios indicados para la leche humana, especialmente para occidentales cuyas dietas
típicamente producen niveles promedio menores. Los solicitantes han descubierto, sin embargo, que niveles
menores de AA y ADH de lo que se pensaba previamente puede usarse demostrando aún efectos beneficiosos, 20 siempre que se empleen niveles adecuados de los ácidos grasos precursores esenciales y regímenes de
alimentación adecuados. Las rutas biosintéticas de elongamiento y desaturación que conducen a la síntesis de LCP
se entienden en general y se describen en la Patente de Estados Unidos 5.223.285. Por lo tanto se sabe que el
linoleico (18:2n-6, “LA”) e intermedios -linolénico (18:3n-6, “GLA”) y dihomo--linolénico (20:3n-6, “DH-GLA”) son
precursores importantes para AA (20:4n-6). De forma similar, el -linolénico (18:3n-3, “ALA”) y los intermedios 25 estearodónico (18:4n-3) y AEP (20:5n-3) son precursores importantes para ADH (22:6n-3).
Se desvela en el presente documento que los niveles de ADH y AA y los niveles de los precursores respectivos ALA y LA están interrelacionados en una relación más o menos inversa que puede expresarse de múltiples maneras. Esto ha conducido al presente descubrimiento de que pueden proporcionarse menores niveles (por lo tanto
E01928487
07-08-2015
potencialmente más seguros) de ADH y AA sin pérdida de los efectos beneficiosos. Por ejemplo, si están presentes niveles mínimamente eficaces de ADH y AA, puede usarse la relación de ALA/ADH y las relaciones de LA/AA. Por lo tanto, los niveles de ADH y AA como porcentaje de ácidos grasos totales en una composición enriquecida con nutrientes tal como fórmula infantil pueden permanecer por debajo del 0,36 % y 0,7 %, respectivamente, 5 preferentemente por debajo del 0,3 % y 0,5 %, respectivamente, siempre que la relación de ALA/ADH varíe de 4 a 20, preferentemente de 6 a 15, y la relación de LA/AA varíe de 5 a 40, preferentemente de 10 a 25. En otra variación, esta relación inversa puede expresarse especificando niveles máximos para los LCP y niveles mínimos para los precursores respectivos. De esta manera, la invención se expresa por una composición enriquecida con nutrientes que tiene, como porcentaje (p/p) de ácidos grasos totales, no más del 0,3 % de ADH y 0,5 % de AA,
10 teniendo al mismo tiempo al menos 2 % de ALA y 15 % de LA.
Dichas composiciones de acuerdo con la invención, aunque inventivas aparte de su uso, pueden usarse idealmente en combinación con los regímenes de alimentación descritos en el presente documento para conseguir los efectos de desarrollo ventajosos descritos en el presente documento. Más preferentemente las composiciones se emplean
15 en regímenes de alimentación que consiguen los efectos ventajosos descritos en el presente documento sin padecer el crecimiento entrecortado normalmente adjunto que sucede típicamente entre el 3er y 12º mes EC cuando se alimenta a los niños prematuros con ADH.
Las composiciones de acuerdo con la invención pueden proporcionar del 100 % al 50 % del consumo calórico diario.
20 Si se alimentan neonatos con la fórmula, esta puede complementarse con algo de leche humana. Y a medida que el niño llega a aproximadamente 2-4 meses EC, los alimentos sólidos comienzan con frecuencia a aportar algunas de las calorías y la cantidad de fórmula puede reducirse como un porcentaje del consumo calórico total.
El nivel de un ácido graso particular en una fórmula se expresa típicamente como porcentaje de los ácidos grasos
25 totales. Este porcentaje multiplicado por la concentración absoluta de ácidos grasos totales en la fórmula (bien como g/l o g/100 kcal) proporciona la concentración absoluta del ácido graso de interés (en g/l o g/100 kcal, respectivamente). Los ácidos grasos totales se estiman como aproximadamente el 95 % de grasa total para tener en cuenta el peso de la cadena principal de glicerol. La conversión de mg/100 kcal a mg/l es un cálculo sencillo que depende de la densidad calórica como se conoce por los expertos en la materia. En consecuencia, en diversas
30 realizaciones preferidas y más preferidas, los niveles de LCP en las fórmulas enriquecidas con nutrientes son aproximadamente los niveles expuestos en la Tabla B.
Tabla B. Niveles de LCP seleccionados en fórmula enriquecida con nutrientes
imagen1
35 Se prefieren aún más fórmulas que tengan niveles de LCP que se dirijan a aproximadamente los niveles descritos en la Tabla 1b del Ejemplo 1. Los niveles expuestos en la Tabla B se basan en una fórmula que tiene un contenido de ácidos grasos típico de 34 a 45 g/l como se muestra en la Tabla A. En el caso de que el contenido de ácidos grasos del producto general se desvíe de este intervalo, un experto en la materia puede determinar qué ajustes realizar a estos intervalos para proporcionar los LCP equivalentes al niño.
40 Como alternativa, los niveles adecuados de estos LCP pueden determinarse basándose en el consumo diario deseado de los LCP relevantes por kg de peso corporal (véase Tabla C). Según una estimación, los niños prematuros deberían consumir aproximadamente 120 kcal/kg de peso corporal / día hasta aproximadamente el alta hospitalaria (típicamente aproximadamente EC a término) y en lo sucesivo aproximadamente 100 kcal/kg de peso
45 corporal / día. Hasta aproximadamente 2 a 4 meses EC, la única fuente de estas calorías es típicamente leche humana, una fórmula, preferentemente una fórmula enriquecida con nutrientes de Tipo I o II, o ambas.
E01928487
07-08-2015
Aproximadamente de 2 a 4 meses EC, los niños comienzan a tomar cereales u otros alimentos sólidos como parte de su consumo calórico, y se ha estimado que a los 12 meses el 60 % del consumo calórico viene de la leche o la fórmula, siendo el 40 % restante de otros alimentos. Esta tendencia de consumo de fórmula reducido a lo largo del tiempo explica la reducción del consumo de ADH y AA a lo largo del tiempo como se muestra en la Tabla C. A 5 medida que los niños consumen más alimentos sólidos que contienen poco o ningún ADH y AA, su consumo diario desciende. Este efecto es más pronunciado con fórmula de Tipo II ya que el Tipo II tiene más probabilidad que el Tipo I de ser la fórmula con la que se alimenta durante el tiempo en que los alimentos sólidos comienzan a aportar el consumo calórico. Y también explica por qué, en promedio, pueden encontrarse menores niveles de consumo tanto de AA como de ADH para fórmula de Tipo II, incluso aunque la fortificación de AA es preferentemente la misma
10 tanto para Tipo I como para Tipo II (compárese con Tabla B).
imagen2
en hospital
5-65 10-35 18-24 2-50 - -
al alta o EC a término
5-65 15-50 25-40 2-50 - -
a los 2 meses EC
5-65 - - 2-50 5-40 20-35
a los 4 meses EC
5-65 - - 2-50 5-40 20-35
a los 6 meses EC
2-65 - - 2-50 5-40 18-30
a los 9 meses EC
2-65 - - 2-50 2-30 15-25
a los 12 meses EC
2-65 - - 2-50 2-30 10-25
Como ADH de consumo en mg/kg de peso corporal/día por estadio
en hospital
2-65 8-25 11-16 1-40 - -
al alta o EC a término
2-65 10-35 15-26 1-40 - -
a los 2 meses EC
2-65 - - 1-40 3-20 7-14
a los 4 meses EC
2-65 - - 1-40 3-20 7-14
a los 6 meses EC
2-65 - - 1-40 3-18 5-12
a los 9 meses EC
2-65 - - 1-40 2-15 4-10
a los 12 meses EC
2-65 - - 1-40 2-14 3-10
Como consumo en mg/kg de peso corporal/día de niveles compuestos típicos a aproximadamente EC a término
AA
2-65 10-50 20-40 2-50 5-40 20-35
ADH
2-65 10-35 11-26 1-40 3-20 7-14
Linoleico (LA)
500-2000 600-1800 900-1500 500-2000 600-1800 900-1500
-linolénico (ALA)
50 -300 50-250 100-200 50-300 50-250 100-200
De forma similar, los neonatos aumentan gradualmente el consumo a lo largo de las primeras semanas de vida, de
15 modo que no es sorprendente que los consumos diarios mayores se encuentren aproximadamente en el momento del alta o poco después. Los consumos de LCP diarios representados a lo largo del tiempo producen de este modo curvas arqueadas, amplias, que tienen máximos. Los valores de consumo de AA, ADH, LA y ALA compuestos proporcionados en la parte inferior de la Tabla C son típicos desde el momento de aproximadamente el alta o EC a término hasta aproximadamente 2 a 4 meses EC. A continuación, se esperarían valores de consumo menores, hasta
20 el 40 %, de acuerdo con la invención.
Visto de otro modo, los consumos deseados de ADH en mg/kg de peso corporal/día varían de 2 a 65, preferentemente de 3 a 35, y más preferentemente de 7 a 26; mientras que los consumos deseados de AA en mg/kg de peso corporal/día varían de 2 a 65, preferentemente de 5 a 50 y más preferentemente de 20 a 40. Estos 25 intervalos más amplios pueden subdividirse en intervalos específicos para fórmulas de Tipo I y Tipo II como se muestran en la Tabla C o posteriormente. Los consumos en mg/kg/día para ADH a partir de una fórmula de Tipo I varían típicamente de 5 a 40, preferentemente de 10 a 30, más preferentemente de 10 a 20. La dosificación en mg/kg/día para ADH a partir de una fórmula de Tipo II típicamente varía de 2 a 20, preferentemente de 4 a 12 o 15, más preferentemente de 6 a 10. Y la dosificación preferida en mg/kg/día para AA de una fórmula de Tipo I o una de
30 Tipo II varía de 5 a 90, preferentemente de 10 a 40, más preferentemente de 15 a 30. Los intervalos de dosificación anteriores son alternativos a los proporcionados en la Tabla C.
“A término” y “Prematuro” como se usan en la presente solicitud hacen referencia al periodo gestacional convencional para seres humanos. Por lo tanto, un niño “a término” normal nace de 37 a 42 semanas después de la
E01928487
07-08-2015
concepción, mientras que un niño “prematuro” es uno que nace antes de 37 semanas después de la concepción. Aunque es posible que la concepción real no pueda determinarse con precisión, puede basarse aproximadamente en el último ciclo menstrual y/o en otras estimaciones objetivas, tales como evaluaciones de ultrasonidos tempranas
o evaluaciones neonatales clínicas tales como Ballard. La elección de qué método usar en el caso de resultados 5 discrepantes es con frecuencia un asunto de la preferencia del médico o la institución.
Los niños prematuros no han tenido el beneficio del sistema de soporte vital de la madre durante el periodo gestacional completo y en consecuencia tienen muchos órganos y sistemas poco desarrollados. Los niños prematuros se enfrentan a intentar alcanzar el crecimiento y desarrollo relativo de sus compañeros a término. El concepto de “edad corregida” (EC) se ha usado para normalizar los niños prematuros con sus compañeros a término con el fin de comparar su crecimiento y desarrollo. Por ejemplo, un niño prematuro nacido 8 semanas antes de tiempo, alcanza la “edad corregida a término” aproximadamente a los 2 meses de edad cronológica, y a los 6 meses de edad cronológica puede ser equivalente en desarrollo a un niño a término de 4 meses de edad. El objetivo de “alcance” es conseguir un estado del desarrollo más similar al de sus compañeros de edad cronológica.
15 Los niños prematuros reciben con frecuencia nutrición primero por vía parenteral, y muchos reciben leche humana durante al menos parte del periodo inicial. La “primera alimentación entérica” como se usa en el presente documento, se refiere al primer momento en que el intestino del niño se expone a composiciones nutritivas, incluyendo leche humana, y puede incluir alimentos tróficos y otros usados para preparar y acondicionar el intestino. No es poco común en estudios de la técnica anterior que los bebés se “admitan” solamente después de haber recibido 50 % o 100 % de su consumo calórico diario como fórmula; es decir después de haber establecido tolerancia a la fórmula. Esto tiene el efecto de eliminar del estudio cualquier bebé que sea intolerante a la fórmula por cualquier razón. La primera alimentación entérica como se usa en el presente documento no se basa en haber establecido esta tolerancia. La “primera alimentación de fórmula” es la primera alimentación usando una fórmula
25 infantil artificial, en lugar de leche humana. Puede ser o no la primera alimentación entérica.
Es clave para algunos aspectos de la presente invención un régimen de alimentación “de alcance” que utiliza una fórmula enriquecida con nutrientes durante un periodo de tiempo prolongado. El periodo prolongado comienza antes en la vida del niño y dura más. La alimentación con una fórmula enriquecida con nutrientes durante el periodo prolongado produce desarrollo mejorado en los niños prematuros.
Más generalmente, este aspecto de la invención comprende comenzar con una fórmula enriquecida con nutrientes tan pronto como sea posible, potencialmente tan pronto como en la primera alimentación entérica (DÍA E 1) y continuarla más allá del alta hospitalaria hasta al menos 6 meses EC, preferentemente hasta al menos 9 meses EC
35 y más idealmente hasta al menos 12 meses EC e incluso más allá. Puede usarse una fórmula enriquecida con nutrientes bien de Tipo I o bien de Tipo II, preferentemente que contenga LCP ADH y AA. De acuerdo con una realización variante, se alimenta con una fórmula enriquecida con nutrientes de Tipo I desde la primera alimentación de fórmula, preferentemente desde la primera alimentación entérica, hasta el alta hospitalaria o aproximadamente EC a término, seguido de un segundo estadio usando una fórmula enriquecida con nutrientes de Tipo II hasta al menos 6 meses EC, preferentemente aún más, por ejemplo 9 o 12 meses EC. De acuerdo con estos regímenes de alimentación, no es poco habitual que el niño consuma leche humana además de la fórmula enriquecida con nutrientes durante los estadios tempranos de vida, y, en estadios posteriores, que consuma cereales y otros alimentos semisólidos junto con la fórmula enriquecida con nutrientes.
45 En un hallazgo sorprendente, los desarrollos neurológicos potenciados analizados en el presente documento se encontraron incluso aunque el grupo de control recibió algo de consumo de ADH y AA a través de la leche humana, que se permitió en los grupos tanto de control como experimentales. Este hecho tendería a minimizar cualquier efecto visto, minimizando las diferencias entre grupos.
La maduración del niño, es decir crecimiento y desarrollo, se evalúa de muchas maneras. Como se usa en el presente documento, “crecimiento antropométrico” o simplemente “crecimiento” se refiere en general al aumento del tamaño físico del niño y se mide por medidas físicas tales como peso, longitud y circunferencia craneal. Estos parámetros se analizan adicionalmente en la sección 1.3.1. Es importante observar que el estudio clínico que forma la base de la presente invención admitió niños prematuros que, en general, eran más pequeños que los estudios de
55 la técnica anterior. Además, se vieron ciertos efectos beneficiosos solamente en los niños prematuros “pequeños”. Aunque “pequeño” es un término relativo, particularmente cuando se hace referencia a niños prematuros, se usa en el presente documento para indicar niños con un peso al nacer de menos de 1400 g, preferentemente menos de 1250 g.
Además del “crecimiento” físico, hay otros parámetros de maduración o “desarrollos” que pueden evaluarse en niños, concretamente neurológicos. Aunque estos desarrollos neurológicos pueden basarse en parte en la maduración fisiológica, se tratan de forma distinta de la antropometría. Los desarrollos neurológicos principales estudiados en niños son: desarrollo visual, desarrollo mental, desarrollo motor y desarrollo del lenguaje, cada uno analizado posteriormente. Es notable que los desarrollos neurológicos potenciados que se observaron se produjeron
65 sin ninguna inhibición o interrupción del crecimiento antropométrico como se vio en estudios anteriores.
E01928487
07-08-2015
El “Desarrollo Visual” se refiere en general a las membranas retinianas, el nervio óptico y los centros de la visión del cerebro. Se sabe que las membranas fotorreceptoras retinianas contienen la concentración más alta del cuerpo de ADH, y la acumulación de ADH en el cerebro y la retina es más rápida durante el último trimestre intrauterino. En consecuencia se ha postulado que los niños prematuros pueden requerir complementación nutricional con LCP para
5 compensar déficits resultantes del tiempo en útero reducido en el trimestre final. Varias medidas son útiles para evaluar el desarrollo visual, incluyendo Agudeza de Potencial Evocado Visual o “Agudeza VEP” y el Ensayo de Agudeza Visual de Teller. Estos se describen en más detalle en la sección 1.3.3 y 1.3.4 posteriores. Un tercer método es la Sensibilidad de Contraste de VEP, que se describe en más detalle en la sección 1.3.5.
El “Desarrollo Mental” se refiere en general al crecimiento del cerebro y sistema neurológico y a la capacidad del niño para asimilar y procesar información. Tiene aspectos mentales o cognitivos así como aspectos motores. Los métodos usados para evaluar el Desarrollo Mental incluyen el Índice de Desarrollo Mental de Bayley o “IDM”. El ensayo de “mirada” de Fagan evalúa el procesamiento de información y es otra medida en el desarrollo mental. El “Desarrollo Motor” se refiere a la capacidad de un niño para controlar y coordinar sus músculos para realizar
15 movimientos deseados, otra medida del desarrollo neurológico. El Índice de Desarrollo Psicomotor de Bayley o “IDP” puede usarse para evaluar habilidades motoras. Cada uno de estos ensayos se describe en más detalle en las secciones 1.3.6 y 1.3.7 posteriores.
“Desarrollo del Lenguaje” se refiere a la adquisición y utilización de palabras, especialmente vocabulario, y se considera otra medida más del desarrollo neurológico. El desarrollo del lenguaje puede evaluarse por varios métodos, incluyendo el ensayo de lenguaje/vocabulario de MacArthur, que se describe en más detalle en la sección
1.3.8 posterior. Proceso de fabricación
25 Los productos nutricionales líquidos y en polvo de la presente invención pueden fabricarse por técnicas en general convencionales conocidas por los expertos en la materia. Brevemente, se preparan tres suspensiones, se mezclan entre sí, se tratan con calor, se normalizan, se secan por pulverización (si es aplicable), se envasan y se esterilizan (si es aplicable).
Productos líquidos
Se prepara una suspensión de carbohidratos/minerales calentando en primer lugar el agua hasta una temperatura elevada con agitación. Después se añaden minerales. Los minerales pueden incluir, pero sin limitación, citrato
35 sódico, cloruro sódico, citrato potásico, cloruro potásico, cloruro de magnesio, fosfato tricálcico, carbonato cálcico, yoduro potásico y premezcla de minerales traza. Una fuente de carbohidratos, tal como uno más de lactosa, sólidos de jarabe de maíz, sacarosa y/o maltodextrina se disuelven en el agua, formando de este modo una solución de carbohidratos. También puede añadirse una fuente de fibra de la dieta, tal como polisacárido de soja. La suspensión de carbohidratos/minerales completada se mantiene con agitación a temperatura elevada hasta que se mezcla con las otras suspensiones, preferentemente durante no más de aproximadamente doce horas.
Se prepara una suspensión oleosa combinando y calentando la mezcla de aceites básica. La mezcla de aceites básica contiene típicamente alguna combinación de aceite de soja, coco, oleína de palma, de cártamo alto oleico o de girasol y triglicéridos de cadena media. Pueden usarse emulsionantes, tales como ésteres de ácido diacetil
45 tartárico de mono, diglicéridos, mono, diglicéridos de soja y lecitina de soja. Puede añadirse cualquiera o todas de las vitaminas solubles en aceite A, D, E (forma R,R,R natural o sintética) y K individualmente o como parte de una premezcla. También puede añadirse beta caroteno que puede actuar como un antioxidante in vivo, así como un estabilizante tal como carragenina. Pueden añadirse aceites que contienen LCP específicos importantes para la presente invención (por ejemplo, ADH y AA) a la suspensión oleosa. Debe tenerse cuidado con estos LCP ya que se degradan fácilmente y se vuelven rancios. La suspensión oleosa completada se mantiene en agitación hasta que se mezcla con las otras suspensiones, preferentemente durante un periodo de no más de aproximadamente doce horas.
Se prepara una proteína en suspensión acuosa calentando en primer lugar agua hasta una temperatura elevada
55 apropiada con agitación. La fuente de proteína se añade después al agua con agitación. Típicamente esta fuente de proteínas es proteínas de la leche intactas o hidrolizadas (por ejemplo suero, caseína), proteínas vegetales intactas
o hidrolizadas (por ejemplo soja), aminoácidos libres y mezclas de los mismos. En general, puede usarse en la presente invención cualquier fuente de nitrógeno de amino conocida. La suspensión de proteínas completada se mantiene con agitación a temperatura elevada hasta que se mezcla con las otras suspensiones, preferentemente durante un periodo no mayor de aproximadamente dos horas. Como alternativa, puede mezclarse alguna proteína en una emulsión de proteína en grasa en lugar de proteína en agua.
Las suspensiones de proteína en agua y carbohidratos/minerales se mezclan entre sí con agitación y la suspensión mezclada resultante se mantiene a una temperatura elevada. Después de un breve retardo (por ejemplo algunos 65 minutos), la suspensión oleosa se añade a la suspensión mezclada de la etapa precedente con agitación. Como alternativa a la adición a la mezcla de aceites, los aceites LCP pueden añadirse directamente a la mezcla resultante
E01928487
07-08-2015
de combinar las suspensiones de proteínas, carbohidratos/minerales y aceites.
Después de agitación suficiente para combinar exhaustivamente todos los constituyentes, el pH de la mezcla completada se ajusta al intervalo deseado. La suspensión mezclada se somete después a desgasificación,
5 tratamiento con calor a temperatura ultra alta, emulsión y homogeneización, después se enfría hasta temperatura refrigerada. Preferentemente, después de completarse las etapas anteriores, se realizan ensayos analíticos apropiados para control de calidad. Basándose en los resultados analíticos de los ensayos de control de calidad, se añade una cantidad apropiada de agua al lote con agitación para dilución.
Se prepara una solución de vitaminas, que contiene vitaminas solubles en agua y minerales traza (incluyendo seleniato sódico), y se añade a la mezcla de suspensión procesada con agitación. Se prepara una solución separada que contiene nucleótidos y también se añade a la suspensión mezclada procesada con agitación.
El pH del producto final puede ajustarse de nuevo para conseguir estabilidad del producto óptima. El producto
15 completado se usa después para llenar los recipientes metálicos, de vidrio o de plástico apropiados y se somete a esterilización terminal usando tecnología convencional. Como alternativa, un producto líquido puede esterilizarse de forma aséptica y usarse para llenar recipientes de plástico.
Productos en polvo
Se prepara una mezcla de carbohidratos/minerales como se ha descrito anteriormente para fabricación de productos líquidos.
Se prepara una suspensión oleosa como se ha descrito anteriormente para fabricación de productos líquidos con las
25 siguientes excepciones: 1) típicamente no se añaden al polvo emulsionantes (mono, diglicéridos, lecitina) y estabilizantes (carragenina), 2) Además del beta caroteno, pueden añadirse otros antioxidantes, tales como tocoferoles mezclados y ascorbil palmitato, para ayudar a mantener la calidad oxidativa del producto durante cualquier proceso de secado por pulverización posterior, y 3) Los LCP específicos importantes para la presente invención se añaden después de mezclar las suspensiones, en lugar de a la suspensión oleosa.
Se prepara una proteína en suspensión acuosa como se ha descrito anteriormente para fabricación de producto líquido.
La suspensión de carbohidratos/minerales, suspensión de proteína en agua y suspensión oleosa se mezclan entre sí
35 de una manera similar a la descrita para fabricación de productos líquidos. Después del ajuste de pH de la mezcla completa, se añaden LCP a la suspensión mezclada con agitación. Convenientemente, los LCP se dosifican lentamente en el producto a medida que la mezcla pasa a través de un conducto a una velocidad constante justo antes de la homogeneización (mezcla en línea).
Después de la desgasificación, tratamiento térmico con temperatura ultra alta, emulsión y homogeneización, la mezcla procesada puede evaporarse para aumentar el nivel de los sólidos de la mezcla para facilitar un secado por pulverización más eficaz. La mezcla pasa después a través de un precalentador y una bomba de alta presión y se seca por pulverización usando tecnología de secado por pulverización convencional. El polvo secado por pulverización puede aglomerarse, y después se empaqueta en latas metálicas o de plástico o bolsillos de papel
45 metálico/laminados al vacío, con nitrógeno o en otro ambiente inerte.
Se conocen o resultarán fácilmente evidentes para los expertos en la materia variaciones sobre cualquiera de estos procesos de fabricación. No se pretende que la invención se limite a ningún proceso de fabricación particular. El texto completo de todas las Patentes de Estados Unidos mencionadas en el presente documento se incorpora por referencia. Los siguientes Ejemplos son parte de la presente invención en la medida aplicable.
Ejemplo 1: estudio clínico
55 1.1 Selección de muestras de estudio
Se admitieron cuatrocientos setenta niños prematuros (< 33 semanas de edad gestacional) con pesos al nacer de 750 a 1805 g entre octubre de 1996 y enero de 1998 de las Unidades de Cuidados Intensivos Neonatales (NICU) que aceptaron colaborar con los investigadores del estudio localizados en Cleveland, OH; Kansas City, MO; Little Rock, AR; Londres, Reino Unido; Louisville, KY; Portland, OR; Nueva York, NY; y Santiago, Chile. Para evaluar el impacto de la alimentación del estudio en la tolerancia a alimentación temprana, los niños debían admitirse en un periodo de 72 horas desde su primera alimentación entérica (incluyendo alimentaciones tróficas o agua) y era necesario que la alimentación entérica se iniciara durante los primeros 28 días de vida. Se permitió que participaran nacimientos individuales y gemelares y niños pequeños para la edad gestacional. No podrían elegirse para participar 65 niños con anomalías congénitas graves que podrían afectar al crecimiento y desarrollo o que se habían sometido a cirugía mayor antes de la selección aleatoria. Otros criterios de exclusión incluyeron hemorragia
E01928487
07-08-2015
periventricular/intraventricular > Grado II, incapacidad materna incluyendo abuso de cocaína o alcohol materno durante el embarazo u oxigenación de membrana extracorpórea, simultánea, ventilación líquida, asfixia que diera como resultado daño neurológico grave y permanente, o infección sistémica descontrolada en el momento de la admisión. Excepto por los criterios de admisión en un periodo de 72 horas de la primera alimentación entérica en la
5 que el 8 % de los sujetos se admitieron fuera de este intervalo prescrito, el 99 % de los sujetos de estudio cumplieron todos los criterios de inclusión y exclusión indicados.
1.2 Diseño experimental
10 1.2.1 Fórmula de estudio
Se prepararon fórmulas enriquecidas con nutrientes que contenían ADH y AA de acuerdo con los procedimientos generales perfilados anteriormente. Las versiones modificadas de SIMILAC SPECIAL CARE (Tipo I) y SIMILAC NEOSURE (Tipo II) usadas en el presente estudio difirieron de las versiones comerciales de estos productos porque
15 contenían nucleótidos, tenían una relación de suero frente a caseína modificada (50:50) y contenían  caroteno y vitamina E natural (RRR -tocoferol) en lugar de una versión sintética. El producto NeoSure también contenía una proporción aumentada de lactosa como el carbohidrato. Estas modificaciones se exponen en la Tabla 1a.
Tabla 1a. Modificaciones de Fórmulas Enriquecidas con Nutrientes Comerciales
Fórmula en Hospital (Tipo I) Media Intervalo
Fórmula postalta (Tipo II) Media Intervalo
Nucleótidos, mg/l CMP 40,1 37,6 -43,0 39,4 33,3 -46,0 UMP 18,9 17,5 -20,4 16,8 15,3 -19,0 AMP 12,4 9 -13,8 11,2 9,6 -13,6 GMP 13,2 11,7 -15,4 13,1 11,9 -14,3
beta-caroteno, mg/l
0,60 0,55 -0,64 0,5 0,43 -0,54
Vitamina E, UI/l
40,2 38 -42,9 30,5 28,7 -32,4
20 La mezcla de grasas en SSC consistió en una mezcla de aceites de 30 % de soja, 20 % de coco y 50 % de triglicéridos de cadena media (MCT). La mezcla de grasas en polvo NeoSure consistió en aceites 28 % de soja, 20 % de coco, 25 % MCT y 27 % de cártamo alto oleico. Los niveles de aceite de coco se redujeron en las fórmulas complementadas con LCP para mantener el contenido de grasas total constante. En el grupo complementado con LCP, se añadieron fuentes de AA y ADH para conseguir un nivel promedio de 0,42 % y 0,26 % para la fórmula SCC
25 y 0,42 % y 0,16 % para las fórmulas de NeoSure. En uno de los regímenes de fórmula de SSC-NeoSure, se añadieron aceite fúngico (SUN-TGA25, de M alpina; Suntory LTD; Osaka, Japón) y aceite de pescado bajo en AEP (relación de ADH con respecto a eicosapentaenoico [AEP] 5:1) de aceite de atún rico en ADH; Mochida International Co., Ltd.; Tokio, Japón para proporcionar AA y ADH, respectivamente. En el otro régimen de fórmula de SSC-NeoSure complementado con LCP, se usaron triglicéridos derivados de huevo (“TGD de huevo” -Eastman Chemical
30 Co; Kingsport, TN, Estados Unidos) para proporcionar AA y ADH a ambas fórmulas y se usó un aceite de pescado bajo en AEP para proporcionar ADH adicional a la fórmula de SSC. Las fórmulas de control y de estudio tuvieron composiciones relevantes como se muestra en la Tabla 1b.
Tabla 1b. Media  DT de Composición de Ácidos Grasos (g/100 g de ácidos grasos totales) de las Fórmulas de Control y enriquecidas con Nutrientes, Complementadas con AA y ADH
Ácido Graso
Fórmula en Hospital (Tipo I) Control AA+ADH Pescado/Fúngico AA+ADH TDH/Pescado Fórmula postalta (Tipo II) Control AA+ADH Pescado/Fúngico AA+ADH TDH/Pescado
Número de Lotes
3 3 3 5 6 5
Saturado
12:0 (ácido láurico)
9,4  0,2 8,1  0,1 5,8  0,3 9,5  0,3 8,5  0,4 6,1  0,4
14:0 (ácido mirístico)
3,6  0,1 3,2  0,1 2,3  0,1 3,7  0,1 3,4  0,2 2,4  0,2
16:0 (ácido palmítico)
5,3  0,1 5,5  0,1 6,4  0,1 6,3  0,2 6,4  0,1 7,4  0,1
18:0 (ácido esteárico)
2,6  0,1 2,7  0,1 3,4  0,1 2,4  0,1 2,4  0,0 3,2  0,9
E01928487
07-08-2015
Monoinsaturado
18:1 (ácido oleico)
8,2  0,5 8,4  0,7 9,8  0,7 28,3  0,6 27,9  0,6 29,8  0,4
Poliinsaturado
18:2n-6 (ácido linoleico “LA”)
16,0  0,9 16,8  1,0 17,5  0,9 19,1  1,1 19,5  0,7 20,3  0,4
18:3n-3 (ácido linolénico “ALA”)
2,4  0,1 2,6  0,3 2,5  0,3 2,4  0,2 2,4  0,2 2,4  0,2
20:4n-6 (AA)
ND 0,43  0,02 0,41  0,0 ND 0,43  0,01 0,41  0,02
20:5n-3 (AEP)
ND 0,08  0,01 ND ND ND ND
22:6n-3 (ADH)
ND 0,27  0,04 0,24  0,01 ND 0,16  0,01 0,15  0,02
relación LA/AA
- aproximadamente 40 aproximadamente 40 - aproximadamente 50 aproximadamente 50
relación ALA/ADH
- aproximadamente 10 aproximadamente 10 - aproximadamente 15 aproximadamente 15
Nivel de Proteína (g/l)
22,9 22,6 22,3 20,3 20,3 20,3
Densidad Calórica (kcal/l)
806 806 806 746 746 746
Los niveles de ácidos grasos se determinaron en el Departamento de Química Clínica, División de Productos de Ross, Abbott Laboratories. Abreviaturas: AA= ácido araquidónico; ADH= ácido docosahexanoico; TDH= TGD de huevo= triglicérido derivado del huevo; AEP= ácido eicosapentaenoico; ND= no detectable.
1.2.2 Grupos de estudio
Tras el consentimiento informado por escrito de al menos un padre o tutor, los niños se clasificaron aleatoriamente
5 en uno de los tres grupos de fórmula de estudio con o sin los ácidos grasos poliinsaturados de cadena larga añadidos, AA y ADH; 1) control, 2) AA+ADH (pescado/fúngico), y 3) AA+ADH (TGD de huevo/pescado). El día de la primera alimentación entérica con este estudio se consideró el Día del Estudio (DÍA E) 1. El programa de selección aleatoria generado por ordenador se bloqueó con respecto a sitio, sexo y estrato de peso al nacer (750-1250 g y 1251-1800 g) usando un algoritmo de bloques permutados. Después de la selección aleatoria, los sujetos se
10 alimentaron con LH y/o la fórmula prematura de Tipo I en hospital asignada (versión modificada de Similac Special Care® lista para alimentar [0,74 kcal/ml]; SSC) con o sin aceites de triglicéridos que contienen AA y ADH hasta su EC a término.
En EC a término, los niños se pasaron al estadio 2 y se les asignó una fórmula enriquecida con nutrientes de Tipo II
15 postalta (versión modificada de polvo NeoSure® [0,71 kcal/ml]) con y sin las mismas fuentes de AA y ADH y/o LH hasta 12 meses EC. Estas fórmulas proporcionaron los ácidos grasos esenciales de la dieta, ácidos linoleico y linolénico (16-20 % y 2,5 % de ácidos grasos totales, respectivamente).
Durante la fase de planificación de este estudio, resulta evidente que la mayoría de los niños en los NICU
20 participantes no se alimentaban exclusivamente con fórmula ni con LH, sino que la mayoría se alimentaban con una combinación de fórmula y LH. Por lo tanto, el estudio se diseñó para ajustarse a la alimentación con LH y en elmomento de la primera alimentación con fórmula (DÍA E 1), los niños podrían haberse 1) alimentado con LHE, 2) alimentado exclusivamente con fórmula o 3) alimentado con una combinación de LH y fórmula. El momento y avance de la alimentación entérica, la duración de alimentación con LH, y la decisión con respecto a la
25 complementación de la alimentación entérica estuvo completamente a discreción del personal médico excepto que el objetivo de la alimentación entérica fue > 120 kcal/kcal/día. Si se alimentó con LH, se sugirió que se fortificara hasta 0,71 a 0,74 kcal/ml y proporcionar un consumo proteico medio de 2,8 g/kg/d. Una implicación de esto es que los niños en los grupos de control podrían haber recibido algo de ADH y AA si recibieron algo de leche humana. Este hecho hace a los hallazgos del desarrollo potenciado en los grupos experimentales aún más atractivos.
30
1.3 Parámetros medidos
1.3.1 Crecimiento antropométrico
35 Se midieron el peso, la longitud y la circunferencia craneal el DÍA E 1 de acuerdo con procedimientos normalizados (Kocher 1991) ( 7 d) y fechas de nacimiento EC a término ( 7 d), 2-( 7 d), 4-( 7 d), 6-( 7 d), 9-( 7 d) y 12-( 10 d) meses. Los niños se pesaron al menos una vez en el hospital y dos veces después del alta hospitalaria usando una balanza electrónica o de doble haz precisa hasta  10 g (en el hospital) o  20 g (postalta). Se midió la longitud acostado y la circunferencia craneal hasta los 0,1 cm más cercanos usando una regla con un cabecero fijado y un
E01928487
07-08-2015
estribo movible (Ellard Length Board, Seattle, WA) y cinta métrica no elástica (InserTape®, Ross Products Division, Abbott Laboratories, Columbus, OH), respectivamente. La longitud y circunferencia craneal se midieron al menos una vez en cada momento de medición en el hospital y dos veces después del alta hospitalaria.
5 1.3.2 Tolerancia a alimentación en hospital y problemas clínicos
El porcentaje de niños que retuvieron las alimentaciones entéricas durante al menos un día, el porcentaje de niños que retuvieron las alimentaciones entéricas debido a residuos gástricos y el número de días hasta alcanzar la alimentación entérica completa (100 kcal/kg/d), se determinaron revisando los registros médicos para cada niño para cada día de hospitalización inicial. De forma similar, se extrajeron de los registros médicos la incidencia de enterocolitis necrotizante sospechada (NEC), NEC confirmada (pruebas de neumatosis por rayos x, quirúrgicas o post mórtem, aire libre intestinal o gas en el tracto portal, o perforación), infección sistémica sospechada, infección sistémica confirmada (cultivo sanguíneo positivo) y enfermedad pulmonar crónica (oxígeno complementario después de 1 mes postnatal o 36 semanas EC).
15
1.3.3 Agudeza visual conductual
La agudeza visual conductual se evaluó usando el procedimiento de Tarjetas de Agudeza de Teller (Vistech Inc, Dayton, Teller, et al. 1986) a los 2, 4 y 6 meses EC ( 7 días). Se mostró a los niños una serie de tarjetas 25,5 x 51 cm con tiras en blanco y negro que variaban en su frecuencia espacial (anchura de la tira) de 38,0-0,32 ciclos/cm (un ciclo es una tira blanca y negra) en etapas de medio octavo. Un octavo es una partición a la mitad o una duplicación de la frecuencia espacial. La rejilla más fina (anchura de la tira) a la que el niño mostró una respuesta de fijación uniforme es el umbral de agudeza visual en ciclos/grado con la varianza (DT) en octavos. Uno de cada cuatro niños en estudio, y una pequeña cohorte de niños no del estudio antes de que los niños del primer estudio alcanzaran 2, 4
25 y 6 meses EC, se ensayaron por dos ensayadores entrenados en cada sitio para determinar la fiabilidad; se descubrió acuerdo < 0,59 octavos para el 95 % de los ensayos y < de 0,5 octavos para el 78 % de los ensayos.
1.3.4 Agudeza de potencial evocado visual (VEP)
La agudeza visual se estimó usando un procedimiento de VEP (Hartmann, et al., 1998; Zemon et al, 1997) en los sitos de Kansas City, Nueva York y Portland solamente. Los niños [45 control, 50 AA+ADH (pescado/fúngico), 39 AA+ADH (TGD de huevo/pescado) y 23 con leche humana exclusiva LHE)] se ensayaron a 4 y 6 meses EC ( 7 días): el electroencefalograma (EEG) se registró usando electrodos de EEG de tres copas de oro unidos con pasta soluble en agua a la superficie del cuero cabelludo del niño. Los electrodos se colocaron a lo largo de la línea media 35 de la cabeza con el sitio activo en Oz, en referencia a la cúspide (Cz) y puesto a tierra medio camino entre estas dos localizaciones (Pz). El EEG se amplificó, se digitalizó y se almacenó en un ordenador (aumento = 20 K, pase de banda 0,5-100 Hz). Cada sitio de investigación usó un sistema de registro ENFANT para generar los estímulos, registrar las señales electrofisiológicas y almacenar los datos (Neuroscientific Corp, Farmingdale, NY). Este sistema basado en ordenador incluye amplificadores diferenciales aislados ópticamente, un convertidor de análogo a digital, soporte físico para generación de estímulos y una característica de linealización que incorpora tablas de búsqueda para corregir con respecto a distorsiones en la presentación visual. Los tres conjuntos de equipamiento se calibraron para producir respuestas equivalentes. El monitor de estímulo fue un monitor Nokia RGB (frecuencia de imagen no entrelazada = 59,98 Hz) con una luminancia promedio-espacio medio de 100 cd/m2. Se presentaron rejillas de onda cuadradas horizontales en blanco y negro (contraste del 100 %) (es decir, tiras blancas y negras) en la pantalla y se
45 invirtieron a contra fase a 7,5 Hz. Se presentó una serie de patrones de rejilla usando una técnica de parámetro de barrido. Específicamente, durante un único ciclo de parámetro de barrido (barrido), la frecuencia espacial de la rejilla se varió en seis etapas discretas. Cada etapa fue de aproximadamente un segundo de duración, y la frecuencia espacial aumentó en intervalos de octavos durante todo el procesamiento desde bajo a alto (tiras grandes a pequeñas; 0,8, 1,5, 3,0, 6,0, 12,0, 24,0 cic/d). Los niños se sentaron en el regazo de uno de los padres en una habitación a oscuras a una distancia de 114 cm desde la presentación de estímulos. El experimentador fue capaz de ver al niño e interrumpió el ensayo cuando el niño no miraba el estímulo y continuó el registro cuando la mirada del niño volvió a la pantalla.
Se realizó una transformación de Fourier discreta en cada época de 1 segundo del EEG. Los componentes seno y
55 coseno de la segunda respuesta armónica para cada época correspondiente (bien 5 o bien 10 barridos) se promediaron por vector para producir una respuesta media. Los valores de amplitud y de fase se derivaron de estas medias. La estadística de Tcirc2 se aplicó para estimar un círculo de confianza al 95 % alrededor del vector medio y obtener una relación de señal frente a ruido (S:N; Zemon et al 1997). Una verdadera respuesta se consideró presente cuando S:N > 1. Se estimó la agudeza visual por interpolación lineal entre dos puntos adyacentes a un S:N = 1 (1 punto con S:N > de 1 y el otro con S:N < de 1). La frecuencia espacial a la que S:N = 1 se especificó como la estimación de agudeza.
1.3.5 Sensibilidad de contraste de VEP
65 La sensibilidad de contraste se estimó usando un procedimiento de VEP en los sitios de Kansas City, Nueva York y Portland solamente a 4 y 6 meses EC ( 7 días). El contraste se definió por la siguiente ecuación: C = (Lmáx -Lmín) 4
E01928487
07-08-2015
(Lmáx + Lmín) donde C = contraste, Lmáx = luminancia máxima del patrón y Lmín = luminancia mínima del patrón. Este procedimiento se llevó a cabo en la misma “vez” que el procedimiento de agudeza de VEP usando el soporte físico y colocación de los electrodos descritos anteriormente. Se usó una señal temporal de onda cuadrada de 7,5 Hz para invertir el contraste de cada una de las siguientes frecuencias espaciales: 15, 30 y 60 ciclos/pantalla que
5 corresponde a 1,5, 3,0 y 6,0 cic/d a una distancia de visión de 114 cm. La frecuencia espacial se mantuvo constante durante un barrido de contraste de 8 segundos. El contraste se aumentó durante el barrido a un nivel de contraste por segundo hasta los siguientes 8 niveles de contraste: 0% (condición de descarte), 0,5 %, 1 %, 2 %, 4 %, 8 %, 16 %, 32 % y 64 %. El umbral de constaste se definió usando un procedimiento de interpolación similar como se ha descrito anteriormente. El recíproco del contraste necesario para producir un S:N = 1 se definió como la medición de sensibilidad de contraste. Esta medida determinada electrofisiológicamente se diseñó para imitar la medida conductual que es el recíproco de la cantidad mínima de contraste que necesita un niño para detectar la presencia de tiras negras y blancas.
1.3.6 Desarrollo neurológico general
15 Las Escalas de Bayley de Desarrollo Infantil (Psychological Corporation, ed 2., San Antonio, TX) se administraron a 12 meses EC ( 10 d) para evaluar el desarrollo cognitivo y motor (Índice de Desarrollo Mental [IDM]; Índice de Desarrollo Psicomotor [IDP]; respectivamente). Uno de aproximadamente cada 10 niños del estudio (n=41) se grabó en video durante la administración del Bayley y estas cintas se puntuaron centralmente (Dr R Arendt, Cleveland, OH), independientemente del ensayador del sitio. El porcentaje promedio de acuerdo con la puntuación entre los ensayadores de sitio y determinado de forma central fue 91 % (intervalo, 71-100 %) y 93 % (intervalo 73-100 %) para el IDM e IDP, respectivamente.
1.3.7 Procesamiento de información
25 Se administró el Ensayo de Fagan de Inteligencia Infantil (Infantest Corporation, Cleveland, OH; Fagan y Singer 1983) a los 6 y 9 meses EC ( 7 días) a niños que permanecieron con alimentación del estudio en el momento de la visita clínica. Durante un periodo de familiarización, se mostró un estímulo facial hasta que el niño acumuló una cantidad predeterminada de tiempo de mirada; durante el periodo de ensayo se mostró el estímulo de cara familiar simultáneamente con un nuevo estímulo de cara. Se registró la cantidad de tiempo de mirada empleado en cada estímulo (IBM Thinkpad) y se calculó la “preferencia de novedad”, una medida de la memoria de reconocimiento visual (% de tiempo de mirada total empleado mirando al nuevo estímulo durante la fase de ensayo; promediado entre 10 ensayos). Además, se calculó el tiempo medio de duración de mirada, interpretado como una medida de la eficacia de procesamiento de información, para el periodo de familiarización dividiendo el tiempo de mirada total por
35 el número de miradas promediadas entre 10 ensayos (Colombo, et al. 1988; Jacobson, et al. 1993).
1.3.8 Desarrollo del lenguaje
Se completó la lista de verificación de vocabulario de la versión infantil de los Inventarios de Desarrollo Comunicativo MacArthur (Fenson, et al. 1993), un instrumento de informe parental normalizado a los 9 meses EC ( 7 días) y 14 meses ( 10 días) EC. Esta lista de verificación de palabras se usó para proporcionar información acerca de la comprensión del vocabulario de cada niño (las palabras que el niño entiende) a los 9 y 14 meses EC y la producción de vocabulario (palabras que el niño dice) a los 14 meses EC. Se calcularon los percentiles de puntuación de normas específicas de sexo y se transformaron a puntuaciones convencionales por convención.
45
1.3.9 Análisis de ácidos grasos de la sangre
Si se extrajo sangre el Día de Estudio (DÍA E) 1 y en el momento del alta hospitalaria como parte de la práctica clínica rutinaria, entonces se extrajo sangre adicional para determinación de la composición de ácidos grasos del plasma y las fracciones de membrana de fosfatidilcolina (PC) y fosfatidiletanolamina (PE) de glóbulos rojos (RBC). Además, se realizó un intento de obtener sangre de todos los niños del estudio que permanecieron con LH y/o fórmulas de estudio a los 4 y 12 meses EC para determinación de los niveles de ácidos grasos en sangre. Las muestras de sangre se procesaron y se congelaron a -70 ºC, se enviaron en hielo seco a un laboratorio central (Analytical Research and Services, Ross Products Division) para su análisis.
55
1.3.10 Acontecimientos adversos graves y/o inesperados (SAE)
Un SAE se definió por el protocolo del estudio como cualquier experiencia que se produjera durante el ensayo clínico que diera como resultado muerte o tuviera peligro para la vida, fuera incapacitante, requiriera admisión al hospital o requiriera intervención para evitar deterioro permanente. Esta definición excluía visitas a la sala de emergencia sin peligro para la vida. Durante el periodo de hospitalización inicial, se instruyó a los equipos de investigación del sitio a que no incluyeran SAE (distintos de muerte infantil) que se esperarían en el historial natural del niño prematuro pero que incluyeran SAE que, en la opinión del investigador, pudieran, o estuvieran asociados con el uso del producto del estudio.
65
E01928487
07-08-2015
Cada SAE se revisó y se le asignó un sistema de órgano alfa numérico y puntuación de gravedad por un neonatólogo (P Pollack, MD) ciego para las grupos de alimento del estudio. Las principales categorías incluyeron: 1) muerte; 2) central pulmonar, autónoma (por ejemplo, apnea, cianosis repentina); 3) parenquimal pulmonar (por ejemplo, neumonía, VSR, asma, sibilación); 4) otras enfermedades no pulmonares graves (por ejemplo, diarrea,
5 deshidratación, emesis, fiebre, septicemia); y 5) definitivamente no relacionado con el alimento del estudio (por ejemplo, terapia con láser para retinopatía, reparaciones de hernias).
1.4 Métodos estadísticos
Este fue un estudio de intención de tratar que incluyó todos los niños admitidos. Debido a las desviaciones del protocolo anticipadas en esta población de pacientes con alto riesgo durante el periodo de estudio de 16 meses, se planeó un análisis de subgrupo para incluir datos hasta el último punto de recogida de datos para el que los niños se ajustaron estrictamente al protocolo de alimentación. Este subgrupo de niños se definió como los niños que permanecían en el protocolo de alimentación a EC a término y que consumían > 80 % de alimentos de leche
15 (fórmula del estudio, LH, fórmula no de estudio, leche de vaca) como fórmula del estudio y/o LH. Por ejemplo, si un niño detuvo las alimentaciones del estudio entre las visitas programadas de 4 y 6 meses EC, los datos del estudio en la visita de 4 meses EC se incluirían en este análisis de subgrupos pero los datos recogidos en la visita de 6 meses EC, no.
Se estimó una muestra de tamaño (n=420) para una detección de una diferencia de desviación típica de 0,5 (DT) con potencia del 80 % y =0,05 en el BSID a los 12 meses EC entre los grupos de fórmula de estudio en el análisis de intención de tratar. Esta estimación incluyó un aumento en el tamaño de la muestra para compensar el desgaste infantil anticipado (20 %), un posible efecto de reducción del consumo de LH en variables de resultado (25 %) y la formación de un consumo de LHE durante el periodo neonatal temprano de referencia.
25 Se analizaron variables categóricas usando ensayos de Chi cuadrada o Cochran-Mantel-Haenszel y las variables continuas fueron por análisis de varianza (ANOVA) y/o análisis de covarianza (ANCOVA). Los datos obtenidos en más de un punto temporal se analizaron por análisis de mediciones repetidas. Como se define a priori, las comparaciones estadísticas entre los tres grupos de fórmula de estudio incluyeron un bloque aleatorio para el sitio (es decir, el sitio se usó como una covariante). Además, todos los análisis con variables de resultado continuo incluyeron las covariantes de estratos de diseño (sexo y peso al nacer [750-1250 g o 1251-1800 g]) y una covariante para consumo de LH. El consumo de leche humana se definió como una variable categórica basada en la clasificación de los niños en la visita EC a término como alimentados exclusivamente con leche humana (excluidos de los análisis estadísticos), alimentados exclusivamente con fórmula, < 50 % del consumo de energía entérica en
35 hospital de fórmula y  50 % del consumo de energía entérica en hospital de fórmula. Las covariantes preplaneadas adicionales incluyeron el tamaño para gestación para edad gestacional del crecimiento, tamaño para gestación, una medida de la calidad y cantidad de apoyo cognitivo, social y emocional disponible para el niño en el ámbito familiar (HOME Inventory; Caldwell y Bradley 1984), y una medida representativa de la inteligencia materna (componente de vocabulario del WAIS-R; Weschler 1981) para resultados de desarrollo y tabaquismo prenatal, tabaquismo en casa en el momento del alta hospitalaria, edad gestacional, tamaño para gestación, Inventario HOME, y el componente de vocabulario del WAIS-R para resultados de visión. Todos los análisis estadísticos fueron de dos colas y se estableció un nivel de significación de 0,05 y 0,10 para interacciones. En la consideración de las múltiples comparaciones realizadas por visita, estrato de peso al nacer y sexo, se usó un p valor ajustado por Bonferroni como el nivel de significación apropiado.
45
1.5 Resultados
1.5.1 Muestra de estudio
Trescientos setenta y seis (80 %) de los 470 niños admitidos completaron el estudio hasta 12 meses EC. Cuarenta y tres niños se clasificaron como con alimentación LHE durante el periodo neonatal temprano basándose en el consumo de LH hasta EC a término. De los 144 niños en el grupo de control, 126 (88 %) y 91 (63 %) permanecieron con alimentación del estudio a término y a 12 meses EC, respectivamente. De forma similar, de los 140 niños admitidos en el grupo de AA+ADH (pescado/fúngico), 120 (86 %) y 89 (64 %) permanecieron con alimentación del 55 estudio a término y a 12 meses EC, y de los 143 niños admitidos en el grupo de AA+ADH (TGD de huevo/pescado), 126 (88 %) y 91 (64 %) permanecieron con alimentación del estudio a término y a 12 meses EC. A EC a término, el 35 %, 28 % y 33 % de los niños en los grupos de control, AA+ADH (pescado/fúngico) y AA+ADH (TGD de huevo/pescado), respectivamente, consumieron LH al menos una vez al día. A los 4 meses EC, solamente el 14 %, 12 % y 12 % de los niños en los grupos de control, AA+ADH (pescado/fúngico) y AA+ADH (TGD de huevo/pescado), respectivamente, consumieron LH. Diecinueve (13 %), 20 (14 %), 11 (8 %) y 1 (2 %) de los niños en los grupos de control, AA+ADH (pescado/fúngico), AA+ADH (TGD de huevo/pescado) y LHE, respectivamente, detuvieron la alimentación del estudio debido a síntomas típicamente asociados con intolerancia a la alimentación (principal razón para la detención proporcionada por el investigador del sitio). Durante el transcurso del estudio, 6, 3, 6 y 0 niños en los grupos de control, AA+ADH (pescado/fúngico), AA+ADH (TGD de huevo/pescado) y LHE murieron. Ninguna
65 muerte del estudio se relacionó con la alimentación del estudio como se valoró por el investigador en cada sitio.
E01928487
07-08-2015
1.5.2 Demografía del niño y familiar
La demografía de línea basal del niño y familiar no difirieron entre grupos de fórmula del estudio, con la excepción de las puntuaciones en el Inventario HOME (Tablas 2 y 3), los niños de 1250 g seleccionados aleatoriamente en el 5 grupo de control (media LS  ET, 36,0 + 0,7) tuvieron una puntuación de Inventario HOME media mayor que los del grupo AA+ADH (pescado/fúngico) (33,7  0,7, p=0,03). Los niños en el estrato de peso al nacer > de 1250 g seleccionados aleatoriamente en los grupos de control (media LS ET, 36,2  0,6; p=0,006) y AA+ADH (pescado/fúngico) (36,3  0,6, p=0,0004) tuvieron mayores puntuaciones de Inventario HOME medias que los niños en el grupo de AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (33,6  0,7). Se observó una diferencia marginalmente
10 estadísticamente significativa en estado de nacimiento múltiple (nacimiento gemelar frente a sencillo) entre los tres grupos de fórmula del estudio (p=0,054). Aproximadamente 17 %, 20 % y 28 % de los sujetos en el grupo de control, AA+ADH (pescado/fúngico) y AA+ADH (TGD de huevo/pescado), respectivamente, fueron gemelos.
Tabla 2. Características neonatales y perinatales de la población de estudio total de niños prematuros – 15 intención de tratar
Características Control AA+ADH AA+ADH (TGD de (Pescado/fúngico) huevo/pescado)
Peso al nacer†, g
1305  293 1309  286
Nº de Sujetos
142 138 140
Edad Gestacional al Nacer† ,
29,6  1,9 29,8  2,1 29,7  2,0
semanas
Nº de Sujetos
143 138 141
Tamaño al Nacer, n
SGA
9 14 14
AGA
133 124 126
Desconocido
1
Sexo, n
Hombre
77 77 77
Mujer
66 61 64
Estado de Nacimiento
Múltiple, n Sencillo
119 110 101
Gemelar
24 28 40
Puntuación de Apgar
8,0  1,4 8,0  1,4 8,0  1,4
Nº de Sujetos
143 136 141
Etnia, n
Estados Unidos
Caucásica
61 59 62
Africana
22 19 28
Hispana/Latina
3
Otro
16 17 7
Reino Unido
Caucásica
20 21 23
Africana
0 1 0
Otro
2
Chile
Hispana/Latina
16 19 16
Día del Estudio 1
Peso†, g
1207  276 1208  274 1219  279
Nº de Sujetos
142 138 140
Longitud,† cm
38,6  3,1 38,9  3,1 39,1  2,8
Nº de Sujetos
131 130 132
Circunferencia craneal,† cm
27,2  2,0 27,3  2,0 27,4  1,9
Nº de Sujetos
133 129 135
LHE*
1275  312 43 29,7  2,1
43
7
36
20
23
39 4 8,3  1,2 43
32
2
0
9
1198  326 43 38,6  3,1 41 27,0  2,2 40
E01928487
07-08-2015
Características
Control AA+ADH AA+ADH (TGD de LHE*
Edad Postnatal†, d
5,5  3,9 (Pescado/fúngico) 5,0  2,9 huevo/pescado) 4,6  2,8 5,5  2,5
Nº de Sujetos
142 138 140 43
Los valores son la media  DT a no ser que se indique de otro modo.
* Alimentados con leche humana exclusivamente durante el periodo neonatal temprano. Solamente grupo de referencia, estos datos no se incluyeron en los análisis estadísticos.
† Las diferencias entre los grupos de fórmula se evaluaron por ANCOVA que controla el sitio, sexo, estrato de peso al nacer, alimentación*sexo y alimentación*estrato de peso al nacer. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas.
‡ Las diferencias entre grupos de fórmula se evaluaron usando análisis de Chi Cuadrado que controlan el sitio.
Tabla 3. Características familiares: análisis de intención de tratar
Características Control AA+ADH AA+ADH
LHE*
(Pescado/fúngico) (TDH/Pescado)
Edad Materna†, años 27,2  6,3 (143)
27,0  6,3 (138) 27,0  7,0 (141) 29,7  5,1 (43)
Educación Materna†
Estados Unidos, años 12,9  2,4 (99)
13,1  2,4 (96) 12,8  2,3 (99) 15,1  2,0 (34)
Chile, años 10,5  1,6 (16)
10,1  2,2 (19) 8,8  3,1 (16) NA
Reino Unido
Ninguna 9
4 6 1
< Nivel 3 5
6 2 0
> Nivel 3§ 6
9 12 2
Niveles A 1
0 1 2
Grado + 2
3 4 4
Tabaquismo Materno Durante el Embarazo§, n (%)
Sí 40(28,0)
35 (25,4) 41 (29,3) 2 (4,7)
No 103 (72,0)
103 (74,6) 99(70,7) 41(95,3)
Tabaquismo Postnatal en el Hogar,§ n (%)
Sí 37 (27,4)
39 (29,1) 44 (32,1) 4(9,5)
No 98(72,6)
95 (70,9) 93 (67,9) 38(90,5)
Cuidado Prenatal¶, n (%)
1er trimestre 119(83,8)
115(83,9) 114(80,9) 42 (97,7)
2º trimestre 19 (13,4)
17 (12,4) 20 (14,2) 0 (0,0)
3er trimestre o 4 (2,8)
5(3,6) 7(5,0) 1 (2,3)
ninguno
Puntuación de Inventario HOME†** 36,3  5,3 (123)
35,3  5,5 (127) 34,8  6,5 (109) 39,4  3,4 (40)
WAIS-R Materno 39,3  12,4
37,5  15,0 (126) 37,0  15,2 (108) 53,2  8,9 (40)
Puntuación de (119)
Vocabulario sin
Procesar†
Los valores son la media  DT (número de sujetos) a no ser que se indique de otro modo.
* Alimentado con Leche Humana Exclusivamente durante el periodo neonatal temprano. Solamente grupo de referencia, estos datos no se incluyeron en los análisis estadísticos.
† Las diferencias entre grupos de fórmula del estudio se evaluaron por ANCOVA que controla el sitio, sexo, estrato de peso al nacer, alimentación*sexo y alimentación*estrato de peso al nacer.
‡ Equivalentes de educación en Reino Unido: < 3 Certificado de Educación Secundaria (CSE) o Certificado General de Educación Secundaria (GCSE) por debajo del grado C o§ Equivalentes de educación en el Reino Unido: > 3 CSE o cualquier nivel O o GCSE grado A-C. ¶ Estos datos se analizaron usando análisis de Chi Cuadrado que controlan el sitio. ** Se descubrió una interacción de alimentación*peso al nacer estadísticamente significativa (p=0,0043) para la Puntuación de Inventario HOME Los niños  1250 g de estrato de peso al nacer seleccionados aleatoriamente en los grupos de control (Media LS  ET, 36,0  0,7) tuvieron mayores puntuaciones de Inventario HOME que los seleccionados aleatoriamente en el grupo AA+ADH (pescado/fúngico) (Media LS  ET, 33,7  0,7; p=0,0285).
E01928487
07-08-2015
Los niños > 1250 g de estrato de peso al nacer seleccionados aleatoriamente en el grupo de control (Media LS  ET 36,2  0,6) tuvieron mayores Puntuaciones de Inventario HOME que los seleccionados aleatoriamente en AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (33,6  0,7, p=0,0059). Los niños > 1250 g de estrato de peso al nacer seleccionados aleatoriamente en AA+ADH (pescado/fúngico) (36,3  0,6) tuvieron mayores Puntuaciones de Inventario HOME que los seleccionados aleatoriamente en AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (33,6  0,7, p=0,0039).
1.5.3 Crecimiento
En la población de intención de tratar, se descubrieron pocas diferencias, y estas fueron irregulares, en los
5 aumentos de peso, longitud o circunferencia craneal desde DÍA E 1 hasta término, 4 y 12 meses EC o en análisis de medidas repetidos de mediciones de peso absoluto, longitud y circunferencia craneal en DÍA E 1, a término, 2, 4, 6, 9 y 12 meses EC (véase Tabla 4a y 4b y Figura 1). El aumento de longitud medio de DÍA E 1 a 12 meses EC fue mayor entre niños de control (Media LS  ET, 5,95  0,07 mm/semana) frente a AA+ADH (pescado/fúngico) (5,67  0,07 mm/semana)  1250 g (p=0,008). El aumento de circunferencia craneal medio desde DÍA E 1 a EC a término
10 fue mayor entre niños de control frente a AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (9,1  0,2 frente a 8,4  0,2 mm/semana, p=0,005) y entre niños > 1250 g AA+ADH (pescado/fúngico) frente a AA+ADH (TGD de huevo/pescado) desde el DÍA E 1 a EC a término (9,0 frente a 8,4 mm/semana, respectivamente; p=0,004). Por el contrario, los análisis de mediciones repetidas de antropometría entre todas las visitas del estudio demostraron que los pesos y longitudes de niños con AA+ADH (TGD de huevo/pescado) fueron mayores que las de niños de control a
15 EC a término (2906  48 g frente a 2757  50 g, p=0,03; 47,1  0,2 cm frente a 46,5  0,02 cm, p=0,01, respectivamente). Estas diferencias desaparecieron cuando el análisis de la población de intención de tratar excluyó a los niños que consumían > 50 % de la energía en el hospital inicial de LH.
De forma similar, se descubrieron pocas diferencias y estas fueron irregulares en los aumentos antropométricos y
20 análisis de medidas repetidas de mediciones antropométricas entre visitas del estudio en el análisis de subgrupos (los que seguían el protocolo de alimentación estricto). El aumento de longitud medio de DÍA E 1 a 4 meses EC fue mayor entre el control (Media LS  ET, 8,68  0,14 mm/semana) frente a AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (8,33  0,14 mm/semana, p=0,04). Los aumentos de circunferencia craneal medios de DÍA E 1 a EC a término fueron mayores entre las niñas de control frente a AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (9,24  0,2 mm/semana frente a 8,4 
25 0,2 mm/semana, p=0,003).
La Tabla 4b muestra los datos en forma de sumario con una indicación más clara de qué parámetros fueron estadísticamente diferentes en qué momentos y entre qué grupos. La Tabla 4b muestra cómo pocos de los parámetros de crecimiento fueron significativos. Con la excepción de la longitud y el peso en el punto temporal
30 medido más temprano (EC a término) en el análisis de intención de tratar, ninguna de las medidas absolutas fueron estadísticamente diferentes. En algunos casos, la fórmula de control proporcionó mayores aumentos que las fórmulas del estudio; pero esto puede explicarse por el hecho de que el grupo de control, aunque es aleatorio, tiene menores pesos en promedio a término. En general, los bebés más pequeños crecen a velocidades más rápidas que los bebés más grandes.
35
Tabla 4a. Aumentos de peso, longitud y circunferencia craneal: análisis de intención de tratar
Características
Control AA+ADH AA+ADH LHE*
(Pescado/fúngico)
(TDH/Pescado)
Aumento de Peso, g/kg/d
DíaE 1 a EC a Término
13,4  1,8 (135) 13,7  1,9 (134) 13,3  1,8 (135) 12,0  1,8 (42)
DíaE 1 a 4 Meses EC
7,3  0,5 (127) 7,3  0,5 (126) 7,2  0,5 (121) 7,1  0,7 (41)
DíaE 1 a 12 Meses EC
3,6  0,2 (119) 3,6  0,2 (123) 3,5  0,2 (105) 3,5  0,2 (41)
Aumento
de Longitud,
mm/semana
DíaE 1 a EC a Término
9,8  2,1 (135) 9,8  2,1 (124) 9,6  1,9 (125) 9,1  2,1 (40)
DíaE 1 a 4 Meses EC
8,4  1,0 (120) 8,3  0,9 (123) 8,1  0,9 (113) 7,9  1,1 (39)
DíaE 1 a 12 Meses EC†
5,7  0,5 (111) 5,6  0,5 (118) 5,6  0,4 (100) 5,7  0,5 (39)
Aumento
de Circunferencia
Craneal, mm/semana DíaE 1 a EC a Término§
8,7  1,4 (126) 8,4  1,5 (122) 8,4  1,4 (131) 8,0  1,1 (39)
DíaE 1 a 4 Meses EC
5,5  0,7 (121) 5,5  0,6 (121) 5,5  0,6 (116) 5,5  0,5 (38)
DíaE 1 a 12 Meses EC
3,1  0,3 (112) 3,1  0,3 (118) 3,1  0,3 (103) 3,1  0,3 (38)
Los valores son la media  DT (número de sujetos). Las diferencias entre grupos de fórmulas del estudio se evaluaron por ANCOVA que controla el sitio, sexo, estrato de peso al nacer, tamaño para la gestación, consumo de leche humana, alimentación*sexo y alimentación*estrato de peso al nacer.
E01928487
07-08-2015
* Alimentados con Leche Humana Exclusivamente durante el periodo neonatal temprano. Solamente grupo de referencia, estos datos no se incluyeron en los análisis estadísticos.
† Los aumentos de longitud fueron mayores entre niños  1250 g en el grupo de control frente a AA+ADH (pescado/fúngico) (media LS 5,74 frente a 5,67 mm/semana, p=0,0078).
‡ Los aumentos de circunferencia craneal fueron mayores entre niñas en el grupo de control frente a AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (media LS 9,1 frente a 8,4 mm/semana, p=0,0039).§ Los aumentos de circunferencia craneal fuero mayores entre niños > 1250 g en el grupo AA+ADH (pescado/fúngico) frente a AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (media LS 9,0 frente a 8,4 mm/semana, p=0,0029).
Tabla 4b. Sumario de los resultados antropométricos
EC a 2-Meses 4-Meses 6-Meses 9-Meses 12-Meses Interacción Término EC EC EC EC EC
Análisis de Intención de Tratar
Aumentos* Peso NS --NS----NS
a
Longitud NS --NS ----C† > FF‡a  1250 g de peso al nacer solamente
Circunferencia C > EF§b --NS ----NS b Solamente niñas
Craneal FF > EFc c > 1250 g de peso al nacer solamente
Medidas Absolutas Peso EF>C NS NS NS NS NS Longitud EF>C NS NS NS NS NS Circunferencia NS NS NS NS NS NS
Craneal
Análisis Evaluable
Aumentos* Peso NS --NS----NS Longitud NS --C > EF ----NS Circunferencia C > EFd --NS ----NS d Solamente
Craneal niñas Medidas Absolutas Peso NS NS NSNS NS NS Longitud NS NS NS NS NS NS
Análisis Evaluable
Circunferencia NS NS NS NS NS NS Craneal
* Los aumentos fueron del DÍA E 1 a EC a Término, DÍA E 1 a 4 meses EC y DÍA E 1 a 12 meses EC.
† C, fórmula de control
‡ FF, fórmula AA+ADH (pescado/fúngico) § EF, fórmula AA+ADH (TGD de huevo)/pescado NS, no significativo.
1.5.4 Tolerancia a alimentación en hospital y problemas clínicos
5 En los análisis tanto de intención de tratar como de subgrupo, no hubo diferencias entre los grupos de fórmulas del estudio con respecto al porcentaje de niños que retuvieron las alimentaciones entéricas durante al menos un día, el porcentaje de niños que tuvieron alimentaciones retenidas debido a residuos gástricos, y el número de días hasta alcanzar la alimentación entérica completa (Tabla 5). De forma similar, no hubo diferencias entre grupos de fórmulas del estudio en la incidencia de enfermedad pulmonar crónica o en casos sospechados o confirmados de infección
10 sistémica o enterocolitis necrotizante.
E01928487
07-08-2015
Tabla 5. Tolerancia a alimentación en hospital y problemas clínicos: análisis de intención de tratar
Control AA+ADH AA+ADH
LHE*
(Pescado/Fúngico) (EDT/Pescado)
Número de Sujetos
Alimentaciones retenidas durante al menos 1 día, % de niños Alimentaciones retenidas debido a residuos gástricos, % de niños Días hasta alcanzar las alimentaciones entéricas completas (100 kcal/kg/d) Caso sospechado de NEC, % de niños Casos confirmados de NEC, % de niños Infección sistémica sospechada, % de niños Casos confirmados de infección sistémica, % de niños Enfermedad pulmonar crónica, % de niños
142
138 140 43
29
31 31 26
20
17 16 14
12,8  14,6
12,8  12,1 12,5  14,1 15,8  18,9*
24
23 26 21
4
4
3 0
33
35 39
33
14
15 15 7
25
25
22 28
Las diferencias entre grupos de fórmula del estudio se evaluaron por estadística de análisis de Cochran-Mantel-Haenzel o supervivientes (días hasta alimentación entérica completa solamente) que controlan el sitio. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas.
* Alimentación con Leche Humana Exclusivamente durante el periodo neonatal temprano. Grupo de referencia solamente, estos datos no se incluyeron en los análisis estadísticos.
1.5.5 Agudeza conductual y VEP
5 Los resultados de agudeza conductual y VEP (ci/d) se transformaron logarítmicamente de acuerdo con la convención (Weistheimer 1987) antes del análisis y los valores de media geométrica (ci/d) se presentan con DT en octavos (Figuras 2 y 3). Independientemente de si el análisis se realizó en la población de intención de tratar o en los que seguían el protocolo de alimentación estricto, no se encontró ningún efecto significativo de alimentación del estudio en la agudeza conductual. Por el contrario, a los 6 meses TA, la agudeza VEP media de los niños
10 seleccionados aleatoriamente en AA+ADH (Pescado/Fúngico) (media LS + ET, 11,4  0,1 ci/d) o AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (12,5  0,1 ci/d) fue mayor que para niños seleccionados aleatoriamente para la fórmula de control (8,4  0,1 ci/d, p=0,01). Además, la agudeza de VEP medida de los niños seleccionados aleatoriamente para las fórmulas complementadas con AA+ADH aumentó entre 4 y 6 meses EC pero la agudeza de VEP media de los niños seleccionados aleatoriamente para el grupo de control no. En el análisis de subgrupo, la agudeza de VEP media de
15 los niños alimentados con AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (Media LS  ET, 12,9  0,1 ci/d) fue mayor que los niños alimentados con control (8,5  0,1 ci/d) a los 6 meses EC (p=0,002). Hubo una diferencia significativa marginal que muestra agudeza visual mayor entre niños alimentados con AA+ADH (pescado/fúngico) (10,6  0,1 ci/d) que los niños de control con 6 meses de edad EC (p=0,08).
20 Aunque no se realizó una comparación estadística, la agudeza de VEP a los 6 meses EC de los niños que recibieron fórmula del estudio durante el periodo neonatal temprano fue menor que la de los niños alimentados con LHE. Esta diferencia fue más notable entre niños alimentados con la fórmula de control no complementada.
Los resultados de este ensayo sugieren resultados de complementación de LCP en desarrollo visual mejorado de
25 niños prematuros a los 6 meses EC como se evalúa por agudeza de VEP. A los 6 meses EC, la agudeza de VEP media de los niños seleccionados aleatoriamente para AA+ADH (pescado/fúngico) o AA+ADH (TGD de huevo/pescado) fue de aproximadamente 0,34 y 0,42 octavos mayor que la de niños seleccionados aleatoriamente para la fórmula de control. Aunque hay distinciones entre la agudeza de VEP y de reconocimiento (Mayer y Dobson 1997), la magnitud de esta diferencia corresponde a aproximadamente una línea en un diagrama ocular de Snellen
30 (es decir, 20/70 frente a 20/50). A diferencia de los niños complementados con AA+ADH cuya agudeza de VEP mejoró entre 4 y 6 meses EC, la agudeza de VEP de los niños seleccionados aleatoriamente para la fórmula de control no difirió, lo que sugiere una deceleración en el desarrollo del sistema visual en este último grupo de niños.
Estos resultados son coherentes con la mayor agudeza de VEP (1 y 4 meses EC) y la morfología de latencia de
35 onda de VEP madura (3 meses EC) entre los niños prematuros complementados con ADH solamente como se indica en Birch, et al. (1992) y Faldella, et al. (1996). De forma similar, Carlson et al (1993a, 1996a) demostraron agudeza visual mejorada por el método de tarjeta de Teller entre niños prematuros complementados solamente con ADH a partir de una fuente de aceite de pescado alto en AEP a los 2 y 4 meses EC y a los 2 meses EC entre niños prematuros sanos alimentados solamente con ADH a partir de una fuente de aceite de pescado bajo en AEP. En el
E01928487
07-08-2015
presente estudio, no se detectaron diferencias estadísticamente significativas en la agudeza visual (por el método de Teller) entre los grupos de estudio usando comparaciones previamente planeadas; sin embargo, un análisis post-hoc de los resultados de agudeza de Teller en cada momento de medición (2, 4 y 6 meses EC) reveló que a los 4 meses EC los niños alimentados con AA+ADH a partir de la fuente de TGD de huevo/pescado (Media LS  ET, 1,8  0,1 5 ci/d) tuvieron puntuaciones de agudeza media estadísticamente mayores que los niños de 4 meses EC a los que se alimentó con la fórmula de control (1,7  0,1 ci/d, p = 0,0323). La diferencia absoluta, sin embargo, no es notable. Además del beneficio del desarrollo visual fuertemente implicado por la uniformidad general de los resultados del estudio anteriormente mencionados, hay un volumen creciente de bibliografía que sugiere una correlación entre los resultados de evaluación visual temprana y posterior deterioro motor y cognitivo (Hakkinen, et al. 1987; Iinuma, et al.
10 1997; van Hof-van Duin, et al. 1998; Vohr et al 1992). Estas correlaciones sugieren que el beneficio temprano de la complementación con LCP al sistema visual podría tener consecuencias a largo plazo; sin embargo, esta hipótesis aún no se ha ensayado.
Los cuatro ensayos clínicos revisados por pares publicados previamente mejoraron el desarrollo visual de forma
15 secundaria a la complementación con ADH (sin AA), también presentaron crecimiento más lento en niños prematuros o no tenían suficiente potencia para detectar diferencias significativas en los resultados de crecimiento (Birch, et al. 1992; Carlson, et al. 1993a; Carlson, et al. 1996b; Faldella, et al. 1996; Uauy, et al. 1994). Carlson et al (1993b) plantearon la hipótesis de que a pesar de consumos adecuados del ácido graso esencial, ácido linoleico, los niños prematuros pueden necesitar una fuente dietética de AA para un crecimiento óptimo. Por el contrario, Woltil, et
20 al. (1998) indicaron que los niveles en sangre de AA entre niños prematuros se asociaban con medidas antropométricas a los 10 días de edad pero desaparecían a los 42 días de edad, lo que condujo a este grupo a concluir que el estado de AA se relacionaba con el crecimiento intrauterino pero no postnatal. Los resultados del estudio descrito, en el presente documento, sugieren que prolongar la alimentación con fórmulas enriquecidas con nutrientes en combinación con complementación con AA+ADH hasta al menos 6 meses EC, y preferentemente
25 hasta 12 meses EC, proporciona un mecanismo por el que puede actualizarse el desarrollo visual potenciado sin la consecuencia indeseable del crecimiento negativo. En el presente estudio, se encontraron pocas diferencias, y estas fueron irregulares, entre las > 200 comparaciones estadísticas en aumento de peso, longitud o circunferencia craneal del DÍA E 1 hasta el término, hasta 4 meses y hasta 12 meses EC o en análisis de mediciones repetidas de mediciones de peso absoluto, longitud y circunferencia craneal el DÍA E 1, a término, 2, 4, 6, 9 y 12 meses EC
30 (Figura 1, Tabla 4a y 4b).
1.5.6 Sensibilidad de contraste de VEP
Como se resume en las Tablas 6 y 7 las mediciones de sensibilidad de contraste de VEP medias de los niños no
35 difirieron del grupo de fórmula del estudio usando comparaciones estadísticas preplaneadas. Sin embargo, el análisis post-hoc de la sensibilidad de contraste de 1,5 cic/d a los 6 meses EC reveló que los niños seleccionados aleatoriamente para los grupos de fórmula de estudio AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (Media LS  ET, 12,0  0,1, p=0,0084) y AA+ADH (pescado/fúngico) (10,0  0,10, p= 0,0396) tuvieron mayores mediciones de sensibilidad de contraste medias que los niños seleccionados aleatoriamente para el grupo de control (5,9  0,1). Solo la
40 diferencia entre AA+ADH (TGD de huevo/pescado) y de control permaneció estadísticamente significativa usando un nivel  ajustado por Bonferroni de 0,0167.
Tabla 6. Sensibilidad de contraste a los 4 meses EC usando un barrido de contraste (1,5, 3,0 y 6,0 cic/d)intención de tratar
Barrido de Contraste
Control AA+ADH AA+ADH (TGD de LHE†
(Pescado/Fúngico)
huevo/pescado)
1,5 cic/d
Media  ETM (DT)
8,1  0,1 (0,5) 7,9  0,1 (0,5) 9,6  0,1 (0,6) 10,1  0,1 (0,4)
Mediana
8,9 8,7 16,5 12,7
1er, 3er cuartil
3,6, 19,8 4,2, 15,7 2,8, 29,3 6,6, 19,1
N
39 45 31
3,0 cic/d
Media  ETM (DT)
5,0  0,1 (0,5) 4,3  01 (0,4) 6,3  0,1 (0,5) 5,6  0,1 (0,4)
Mediana
6,2 3,8 6,2 63
1er, 3er cuartil
2,1, 11,8 2,2, 8,2 2,8, 17,1 2,7, 9,9
N
38 44 30
6,0 cic/d
Media  ETM (DT)
1,8  0,1 (0,4) 1,5  0,0 (0,3) 1,6  0,1 (0,3) 1,5  0,1 (0,3)
Mediana
1,0 1,0 1,0 1,0
1er, 3er cuartil
1,0,3,2 1,0, 2,0 1,0, 1,7 1,0, 2,2
n
37 42 32
E01928487
07-08-2015
* La sensibilidad de contraste es el recíproco del umbral de contraste. Estos datos se transformaron por log10 antes del análisis estadístico. Los valores de la media, mediana y 1er y 3er cuartiles son el antilogaritmo (media geométrica). ETM y DT son en unidades logarítmicas. Las diferencias se determinaron usando ANCOVA que controla el sitio, sexo, estrato de peso al nacer, historial materno de tabaquismo durante el embarazo, tabaquismo postnatal en el hogar, educación materna y consumo de leche humana. No se descubrieron efectos estadísticamente significativos de alimentación o alimentación*visita.
† Alimentación con leche humana exclusivamente durante el periodo neonatal temprano. Grupo de referencia solamente, estos datos no se incluyeron en los análisis estadísticos.
Tabla 7. Sensibilidad de contraste a los 6 meses EC usando un barrido de contraste (1,5, 3,0 y 6,0 cic/d)intención de tratar
Barrido de Contraste
Control AA+ADH (Pescado/Fúngico) AA+ADH (TGD de huevo/pescado) LHE†
1,5 cic/d
Media  ETM (DT)
5,8  0,1 (0,6) 11,1  0,1 (0,4) 12,7  0,1 (0,4) 10,1  0,1 (0,6)
Mediana
7,1 11,8 14,7 16,5
1er, 3er cuartil
1,6, 18,2 7,0,21,4 8,1, 19,5 7,1, 24,6
n
39 47 33
3,0 cic/d
Media  ETM (DT)
4,9  0,1 (0,5) 6,9  0,1 (0,4) 7,6  0,1 (0,4) 8,7  0,1 (0,5)
Mediana
4,5 6,6 8,4 10,5
1er, 3er cuartil
1,9, 12,6 3,7,14,4 3,9, 16,4 3,2, 25,8
n
39 46 32
6,0 cic/d
Media  ETM (DT)
2,4  0,1 (0,4) 2,8  0,1 (0,4) 3,6  0,1 (0,5) 3,1  0,1 (0,4)
Mediana
2,2 2,6 4,7 2,9
1er, 3er cuartil
1,0, 5,5 1,0,4,8 1,0, 7,6 1,0, 7,0
n
39 45 33 imagen3
* La sensibilidad de contraste es el recíproco del umbral de contraste. Estos datos se transformaron por log10 antes del análisis estadístico. Los valores de la media, mediana y 1er y 3er cuartiles son el antilogaritmo (media geométrica). ETM y DT son en unidades logarítmicas. Las diferencias se determinaron usando ANCOVA que controla el sitio, sexo, estrato de peso al nacer, historial materno de tabaquismo durante el embarazo, tabaquismo postnatal en el hogar, educación materna y consumo de leche humana. No se descubrieron efectos estadísticamente significativos de alimentación o alimentación*visita.
† Alimentación con leche humana exclusivamente durante el periodo neonatal temprano. Grupo de referencia solamente, estos datos no se incluyeron en los análisis estadísticos.
5 1.5.7 Nivel de desarrollo general
Independientemente de si el análisis estadístico de los datos incluyó a todos los niños seleccionados aleatoriamente en el estudio o incluyó solamente a los niños que se ajustaban estrictamente al protocolo de alimentación, no se encontraron diferencias entre los grupos de fórmula del estudio en las puntuaciones de IDM (Tabla 8). Por el 10 contrario, se observó una interacción estadísticamente significativa de alimentación*peso al nacer para puntuaciones de IDP (p=0,005). La puntuación de IDP media de los niños  1250 g que siguieron estrictamente el protocolo de alimentación fue mayor entre niños a los que se alimentó con AA+ADH (pescado/fúngico) (media LS + ET, 90,6 + 4,4) frente a control (81,8 + 4,3; p=0,007). El IDP de Bayley mide capacidades motoras generales tales como sentarse, andar, estar de pie, subir una escalera y habilidades motoras finas de manos y dedos. Hasta donde
15 conocen los inventores, este es el primer ensayo aleatorio posible que demuestra una mejora en las puntuaciones de desarrollo motor con complementación de AA+ADH.
El porcentaje de sujetos en las poblaciones de intención de tratar o subgrupo que tenían rendimiento mental o motor significativamente retardado no difirieron estadísticamente por grupo de fórmula de estudio. Por ejemplo, en la 20 población de intención de tratar, aproximadamente el 4 y el 12 % de los niños tenían puntuaciones de IDM e IDP, respectivamente, < 70, un nivel descrito como indicativo de rendimiento significativamente retardado.
1.5.8 Lenguaje
25 La adquisición de vocabulario no difirió entre los tres grupos de fórmula de estudio a los 9 o 14 meses EC ni en el análisis de intención de tratar ni en el de subgrupos (Tabla 8). De forma similar, no hubo ninguna diferencia de alimentación de estudio en la producción de vocabulario a los 14 meses EC. En estos análisis, se incluyeron niños
E01928487
07-08-2015
de habla hispana y los gemelos calculando normas específicas de percentil y sexo y conversiones de puntuación convencionales validadas usando niños de habla inglesa (Fenson, et al. 1993). Jackson-Maldonado (1993) indicó que las trayectorias de adquisición del lenguaje son similares para niños de habla hispana e inglesa, justificando este enfoque. No obstante, cuando los niños de habla hispana y los gemelos se retiraron del análisis de intención de 5 tratar, los niños seleccionados aleatoriamente para el grupo de control (media LS  ET, 94,1  2,9) generalmente tenían una adquisición de vocabulario menor que los niños seleccionados aleatoriamente para el grupo de AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (102,2  2,8, p=0,0145) o AA+ADH (pescado/fúngico) (100,6  2,9, p=0,0422). De forma similar en el análisis evaluable, los niños a los que se alimentó con control (media LS  ET, 95,3  3,3) tuvieron menor adquisición de vocabulario que los niños a los que se alimentó con AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (105,4
10  3,4, p=0,0118).
Tabla 8. Desarrollo cognitivo, motor y del lenguaje: análisis de intención de tratar*
Características
Control AA+ADH (Pescado/Fúngico) AA+ADH (EDT/Pescado) LHE†
Escalas de Bayley de Desarrollo Infantil a los 12 Meses EC
Índice de Desarrollo Mental (IDM)
92,2  12,2 92,8  11,2 93,4  13,0 93,1  14,5
(119)
(123) (105) (41)
Índice de Desarrollo Psicomotor
86,3  16,2 87,2  14,2 85,9  14,4 86,8  15,2
(IDP)
(118) (123) (105) (41)
Inventarios de Desarrollo Comunicativo de MacArthur Puntuaciones de Adquisición de Vocabulario
9 Meses
103,7  21,9 104,2  9,1 101,7  19,4 96,2  17,6
(122)
(122)
(102) (39)
14 Meses
99,9  17,1 101,6  16,4 101,2  18,8 97,0  14,5
Puntuaciones de Producción de Vocabulario
(98) (101) (93) (38)
14 Meses
97,8  18,4 96,6  17,2 98,3  18,1 96,6  18,9
(98)
(102) (93) (38)
Los valores son la media  DT (número de sujetos).
* Se determinaron diferencias entre grupos de fórmula usando ANCOVA que controla: sitio, sexo, estrato de peso al nacer, alimentación*sexo, alimentación*estrato de peso al nacer, HOME, puntuación de vocabulario sin procesar WAIS-R materno, edad gestacional, tamaño para la gestación, consumo de leche humana, orden de nacimiento y el primer idioma de la madre biológica. Se excluyeron puntuaciones IDM e IDP < 50 de los análisis estadísticos pero se incluyen en los datos presentados en esta Tabla. No se encontraron efectos significativos de la alimentación de fórmula del estudio, alimentación*sexo o alimentación*estrato de peso al nacer.
† Alimentado con Leche Humana Exclusivamente durante el periodo neonatal temprano. Grupo de referencia solamente, estos datos no se incluyeron en los análisis estadísticos.
1.5.9 Procesamiento de la información
15 Se observó una interacción alimentación*visita estadísticamente significativa tanto para la preferencia de novedad (p=0,10) como para la duración de mirada promedio durante el periodo de familiarización (p=0,07), aunque la comparación por pares de grupos de alimentación del estudio en cada punto temporal produjo diferencias con respecto a preferencia de novedad solamente (Tabla 9). La preferencia de novedad media de niños alimentados con
20 AA+ADH (TGD de huevo/pescado) (medias LS  ET, 60,0  0,8) fue significativamente mayor que la de los niños alimentados con control (57,5  0,8; p=0,02) y AA+ADH (pescado/fúngico) (56,6  0,8, p=0,003) a los 6 meses EC. La diferencia entre AA+ADH (pescado/fúngico) y AA+ADH (TGD de huevo/pescado) permaneció estadísticamente significativa usando un nivel alfa ajustado por Bonferroni de 0,0083.
Tabla 9. Ensayo de Fagan de la Inteligencia Infantil
– Media  ETM (DT)-Evaluable*
Control AA+ADH (Pescado/Fúngico)
AA+ADH (TGD de huevo/pescado) LHE†
% de Preferencia de Novedad 6 Meses 57,5  0,8 (7,4)a, b 57,0  0,8 (7,5)a 9 Meses 58,4  0,8 (7,2) 59,0  0,8 (7,4)
59,4  0,8 (7,7)b 58,9  0,8 (7,2) 57,9  1,1 (7,0) 58,9  1,3 (7,7)
E01928487
07-08-2015
Tabla 9. Ensayo de Fagan de la Inteligencia Infantil –Media  ETM (DT)-Evaluable*
Control AA+ADH AA+ADH (TGD de
LHE† (Pescado/Fúngico) huevo/pescado) Duración de Mirada Promedio Durante la Fase de Familiarización, segundos
6 Meses 2,2  0,1 (0,8) 2,2  0,1 (1,0) 2,1  0,1 (0,8)
2,2  0,1 (0,8) 9 Meses 1,4  0,0 (0,4) 1,4  0,0 (0,4) 1,5  0,1 (0,5)
1,6  0,1 (0,4)
Duración de Mirada Promedio Durante la Fase de Ensayo, segundos
6 Meses 1,9  0,1 (0,6) 1,8  0,1 (0,7) 1,9  0,1 (0,6)
1,9  0,1 (0,6) 9 Meses 1,3  0,0 (0,3) 1,3  0,0 (0,4) 1,3  0,0 (0,4)
1,3  0,0 (0,3)
Duración de Mirada Promedio Durante un Periodo de Tiempo de Familiarización Abreviado, segundos
6 Meses 1,7  0,1 (0,7) 1,8  0,1 (1,4) 1,6  0,1 (0,8)
1,8  0,1 (0,8) 9 Meses 1,3  0,0 (0,4) 1,4  0,1 (0,6) 1,5  0,1 (0,7)
1,4  0,1 (0,4)
* Las diferencias entre grupos de fórmula del estudio se determinaron usando PROC MIXED para análisis de mediciones repetidas que controlan el sitio, sexo, visita, estrato de peso al nacer, HOME, WAIS-R, edad gestacional, tamaño para la gestación, paridad, edad materna, consumo de leche humana, alimentación*visita, alimentación*sexo y alimentación*estrato de peso al nacer. Se observó una interacción de alimento*visita estadísticamente significativa para preferencia de novedad (p=0,0992), duración de mirada promedio durante un periodo de tiempo de familiarización abreviado (p=0,0712). Los superíndices diferentes en cada fila indican diferencias estadísticamente significativas usando un nivel  ajustado por Bonferroni de 0,0083.
† Alimentados con Leche Humana Exclusivamente durante el periodo neonatal temprano. Grupo de referencia solamente, estos datos no se incluyeron en los análisis estadísticos.
Durante los primeros 10 (6 meses EC) o 6 (9 meses EC) Segundos de los Primeros Tres Periodos de Familiarización.
1.5.10 Análisis de ácidos grasos en sangre
5 Como se esperaba, el DÍA E 1, los grupos de fórmula del estudio no difirieron significativamente con respecto a la concentración (g/100 g) de AA y ADH en el plasma o en las fracciones de PE o PC de RBC (no mostrado). Por el contrario, los niños que consumían las fórmulas de pescado/fúngico o TGD de huevo/pescado tuvieron en general mayores concentraciones en sangre de AA y ADH en su sangre que los niños en el grupo de estudio de control en el momento del alta hospitalaria. Los niños en los grupos de control, pescado/fúngico, TGD de huevo/pescado y LHE,
10 tuvieron niveles medios ( DT) de fosfolípidos AA en plasma (% p) de 9,9  1,8, 12,0  1,7, 12,5  2,2 y 14,1  2,3, respectivamente y los niveles medios ( DT) de ADH fueron 2,6  0,7, 3,4  0,7, 3,3  0,6 y 3,5  0,8, respectivamente, en el momento del alta hospitalaria.
Con la excepción de los niveles de AA en y PE de RBC, el análisis estadístico de datos de ácidos grasos en sangre
15 a los 2 y 4 meses EC reveló que los niños alimentados con las fórmulas complementadas con AA+ADH tuvieron mayores niveles en sangre de AA y ADH en plasma y fosfolípidos de RBC que los alimentados con las fórmulas de control (p < 0,0001; Tabla 10). Los niños a los que se alimentó con AA+ADH (Pescado/Fúngico) pero no AA+ADH (TGD de huevo/pescado) tuvieron mayores niveles de AA en PE de RBC que los niños a los que se alimentó con fórmula de control (p=0,02).
20 Tabla 10. Niveles de ácidos grasos (% p) en plasma y fosfolípidos de glóbulos rojos a los 4 y 12 meses EC análisis evaluable
Control
AA+ADH AA+ADH (EDT/Pescado) LHE*
(Pescado/Fúngico)
Plasma
20:4n-6 (AA)†
4 Meses EC
8,3  1,8 (63) 12,1  2,0 (64) 11,8  2,1 (53) 13,0  1,7 (10)
12 Meses EC
8,6  2,5 (61) 11,3  2,2 (58) 11,1  2,3 (51) 10,6  2,5 (22)
22:6n-3 (ADH)†‡
4 Meses EC
2,2  1,0 (63) 3,9  0,9 (64) 3,5  0,9 (53) 4,1  0,8 (10)
12 Meses EC
1,8  0,8 (61) 3,4  0,8 (58) 3,1  0,8 (51) 2,6  0,9 (22)
Fosfatidiletanolamina de Glóbulos Rojos
20:4n-6 (AA)§
4 Meses EC
17,5  7,1 (67) 18,7  7,7 (67) 17,9  7,0 (55) 18,0  7,0 (15)
12 Meses EC
17,3  6,1 (61) 18,7  5,9 (58) 18,5  6,5 (56) 19,9  5,5 (26)
22:6n-3 (ADH)†
4 Meses EC
3,2  1,7 (66) 4,7  2,6 (67) 4,3  2,3 (55) 4,1  2,6 (15)
E01928487
07-08-2015
Control AA+ADH AA+ADH (EDT/Pescado) (Pescado/Fúngico)
12 Meses EC 2,4  1,1 (61) Fosfatidilcolina de Glóbulos Rojos
20:4n-6 (AA)† 4 Meses EC 4,4  1,6 (65) 12 Meses EC 4,2  1,8 (61)
22:6n-3 (ADH)† 4 Meses EC 0,9  0,4 (60) 12 Meses EC 0,7  0,4 (61)
4,2  2,0 (58)
5,8  2,5 (65) 5,4  2,0 (58)
1,4  0,7 (63) 1,3  0,6 (58) 4,0  1,9 (56)
5,6  2,2 (56) 5,5  2,0 (56)
1,4  0,7 (54) 1,1  0,5 (56) LHE*
4,1  2,2 (26)
6,5  2,4 (15) 6,0  1,9 (26)
1,5  0,9 (15) 1,2  0,7 (26)
Los valores son la media  DT (número de sujetos). Las diferencias entre grupos de fórmula se determinaron usando ANCOVA que controla: sitio, sexo, estrato de peso al nacer, alimentación*sexo, alimentación*estrato de peso al nacer, y alimentación*visita.
* Alimentado con Leche Humana Exclusivamente durante el periodo neonatal temprano. Grupo de referencia solamente, estos datos no se incluyeron en los análisis estadísticos. t Control < AA+ADH (pescado/Fúngico), AA+ADH (TGD de huevo/pescado), p < 0,0001.
‡ AA+ADH (TGD de huevo/pescado) < AA+ADH (pescado/fúngico), p < 0,0169. § Control < AA +ADH (pescado/fúngico), p < 0.0173.
1.5.11 Acontecimientos adversos graves y/o inesperados (SAE)
El porcentaje de niños que tuvieron al menos un SAE no difirió entre los grupos de fórmula del estudio teniendo el 44
5 %, 46 %, 47 % de los niños seleccionados aleatoriamente para los grupos de control, AA+ADH (pescado/fúngico), AA+ADH (TGD de huevo/pescado), respectivamente, al menos un SAE. El treinta y ocho por ciento, 39 % y 43 % de los niños seleccionados aleatoriamente para los grupos de control, AA+ADH (pescado/fúngico) y AA+ADH (TGD de huevo/pescado), respectivamente, tuvieron al menos una readmisión en el hospital. La comparación del número de SAE o readmisiones en el hospital no difirió cuando se realizó comparación entre grupos de alimentación dentro de
10 cada estrato de peso al nacer (750-1250 g o 1251-1800 g). Finalmente, no se encontraron diferencias de la alimentación estadísticamente significativas dentro de cada sistema numérico y alfabético de SAE y clasificación de gravedad.

Claims (9)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Uso de ADH y AA para la fabricación de una fórmula enriquecida con nutrientes que contiene ADH y AA en cantidades que, si dicha fórmula enriquecida con nutrientes fuera la única fuente de consumo calórico, suministraría
    5 un consumo diario promedio por kg de peso corporal de 2 a 65 mg de ADH y de 2 a 65 mg de AA, en un régimen de alimentación que continúa hasta que dicho niño prematuro alcanza una edad corregida de seis meses, para potenciar el desarrollo neurológico de un niño prematuro.
  2. 2. El uso de acuerdo con la reivindicación 1 donde dicha fórmula enriquecida con nutrientes contiene ADH y AA en
    10 cantidades que, si dicha fórmula enriquecida con nutrientes fuera la única fuente de consumo calórico, suministraría un consumo diario promedio por kg de peso corporal de 3 a 35 mg de ADH y de 5 a 50 mg de AA.
  3. 3. El uso de acuerdo con la reivindicación 1 donde dicha fórmula enriquecida con nutrientes contiene ADH y AA en
    cantidades que, si dicha fórmula enriquecida con nutrientes fuera la única fuente de consumo calórico, suministraría 15 un consumo diario promedio por kg de peso corporal de 7 a 26 mg de ADH y de 20 a 40 mg de AA.
  4. 4. Uso de ADH y AA para la fabricación de una fórmula enriquecida con nutrientes que contiene ADH y AA en concentraciones basadas en el porcentaje p/p de ácidos grasos totales de 0,15 a 1,0 % de ADH y de 0,2 a 1,0 % de AA, en un régimen de alimentación que continúa hasta que dicho niño prematuro alcanza una edad corregida de
    20 seis meses y que constituye del 100 % al 50 % del consumo calórico del niño prematuro, para potenciar el desarrollo neurológico de un niño prematuro.
  5. 5. El uso de acuerdo con la reivindicación 4 donde dicha fórmula enriquecida con nutrientes que contiene ADH y AA
    en concentraciones basadas en el porcentaje p/p de ácidos grasos totales de 0,19 a 0,36 % de ADH y de 0,35 a 0,7 25 % de AA.
  6. 6. El uso de acuerdo con la reivindicación 4 donde dicha fórmula enriquecida con nutrientes que contiene ADH y AA en concentraciones basadas en el porcentaje p/p de ácidos grasos totales de 0,22 a 0,3 % de ADH y de 0,4 a 0,5 % de AA.
    30
  7. 7. El uso de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6 donde el desarrollo neurológico potenciado comprende desarrollo visual potenciado.
  8. 8. El uso de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6 donde el desarrollo neurológico potenciado es 35 desarrollo motor potenciado.
  9. 9. El uso de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6 donde el desarrollo neurológico potenciado es desarrollo del lenguaje potenciado.
    40 10. El uso de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6 donde dicha fórmula enriquecida con nutrientes se usa en un régimen de alimentación en combinación con leche humana.
    30
ES01928487.6T 2000-04-13 2001-04-12 Fórmulas infantiles que contienen ácidos grasos poliinsaturados de cadena larga y usos de las mismas Expired - Lifetime ES2544853T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US19697000P 2000-04-13 2000-04-13
US196970P 2000-04-13
PCT/US2001/011964 WO2001078530A2 (en) 2000-04-13 2001-04-12 Infant formulas containing long-chain polyunsaturated fatty acids and uses thereof

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2544853T3 true ES2544853T3 (es) 2015-09-04

Family

ID=22727498

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01928487.6T Expired - Lifetime ES2544853T3 (es) 2000-04-13 2001-04-12 Fórmulas infantiles que contienen ácidos grasos poliinsaturados de cadena larga y usos de las mismas

Country Status (16)

Country Link
US (3) US6495599B2 (es)
EP (1) EP1272058B1 (es)
JP (2) JP2004518609A (es)
KR (1) KR100793048B1 (es)
CN (1) CN1436048A (es)
AR (1) AR028331A1 (es)
AU (1) AU2001255337A1 (es)
BR (1) BR0107069A (es)
CA (1) CA2405822C (es)
DK (1) DK1272058T3 (es)
ES (1) ES2544853T3 (es)
HK (1) HK1053247A1 (es)
IL (2) IL151970A0 (es)
MX (1) MXPA02010085A (es)
SA (1) SA02220638B1 (es)
WO (1) WO2001078530A2 (es)

Families Citing this family (118)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19836339B4 (de) 1998-08-11 2011-12-22 N.V. Nutricia Kohlenhydratmischung
US6495599B2 (en) * 2000-04-13 2002-12-17 Abbott Laboratories Infant formulas containing long-chain polyunsaturated fatty acids and uses therof
EP1178103A1 (en) * 2000-08-02 2002-02-06 Dsm N.V. Purifying crude pufa oils
US6818392B2 (en) 2000-12-06 2004-11-16 Abbott Laboratories Monoclonal antibodies to human immunodeficiency virus and uses thereof
US6648864B2 (en) 2000-12-12 2003-11-18 The Procter & Gamble Company Array of disposable absorbent article configurations and merchandise display system for identifying disposable absorbent article configurations for wearers
US20100056762A1 (en) 2001-05-11 2010-03-04 Old Lloyd J Specific binding proteins and uses thereof
EP1392359B2 (en) 2001-05-11 2013-03-13 Ludwig Institute for Cancer Research Ltd. Specific binding proteins and uses thereof
US8603514B2 (en) 2002-04-11 2013-12-10 Monosol Rx, Llc Uniform films for rapid dissolve dosage form incorporating taste-masking compositions
US8900497B2 (en) 2001-10-12 2014-12-02 Monosol Rx, Llc Process for making a film having a substantially uniform distribution of components
US8765167B2 (en) 2001-10-12 2014-07-01 Monosol Rx, Llc Uniform films for rapid-dissolve dosage form incorporating anti-tacking compositions
US20070281003A1 (en) 2001-10-12 2007-12-06 Fuisz Richard C Polymer-Based Films and Drug Delivery Systems Made Therefrom
US7357891B2 (en) 2001-10-12 2008-04-15 Monosol Rx, Llc Process for making an ingestible film
US20190328679A1 (en) 2001-10-12 2019-10-31 Aquestive Therapeutics, Inc. Uniform films for rapid-dissolve dosage form incorporating anti-tacking compositions
US11207805B2 (en) 2001-10-12 2021-12-28 Aquestive Therapeutics, Inc. Process for manufacturing a resulting pharmaceutical film
US8900498B2 (en) 2001-10-12 2014-12-02 Monosol Rx, Llc Process for manufacturing a resulting multi-layer pharmaceutical film
US20110033542A1 (en) 2009-08-07 2011-02-10 Monosol Rx, Llc Sublingual and buccal film compositions
US10285910B2 (en) 2001-10-12 2019-05-14 Aquestive Therapeutics, Inc. Sublingual and buccal film compositions
US20040048926A1 (en) * 2002-03-15 2004-03-11 Hoffman Dennis Robert Use of docosahexaenoic acid and arachidonic acid to enhance the visual development of term infants breast-fed up to the age of six months
FR2839887A1 (fr) * 2002-05-22 2003-11-28 Synergia Nouvelles compositions nutraceutiques et pharmaceutiques et leurs utilisations
WO2004002232A1 (en) * 2002-06-28 2004-01-08 Theuer Richard C Fat compositions for infant formula and methods therefor
TW200412942A (en) * 2002-08-06 2004-08-01 Abbott Lab Appetite control method
WO2004032651A1 (en) * 2002-10-10 2004-04-22 Wyeth Infant formula containing nucleotides
US8815279B2 (en) * 2003-02-10 2014-08-26 University College London Baby feeding formula and system
US20050175759A1 (en) * 2004-02-09 2005-08-11 Atul Singhal Newborn infant formulas and feeding methods
US6753350B1 (en) 2003-03-24 2004-06-22 Bristol-Myers Squibb Company Method to reduce the incidence of intraventricular hemorrhage in preterm infants
US7951410B2 (en) 2003-04-14 2011-05-31 Mead Johnson Nutrition Company Enteral compositions containing caseinoglycomacropeptide having an enhanced concentration of sialic acid
US20040214791A1 (en) * 2003-04-25 2004-10-28 Nancy Auestad High lactose infant nutrition formula
PT1638414E (pt) * 2003-06-23 2009-07-13 Nestec Sa Fórmula para lactentes ou fórmula de transição
ATE491348T1 (de) * 2003-06-23 2011-01-15 Nestec Sa Säuglingsnährpräparat oder folgemilch
EP1643862A1 (en) * 2003-06-24 2006-04-12 University of Kansas Medical Center Infant formula
KR20060027862A (ko) * 2003-07-09 2006-03-28 제이-오일 밀스, 인코포레이티드 장쇄의 고도로 불포화된 지방산을 함유하는 산화방지 지방또는 오일 조성물
JP2006527987A (ja) * 2003-07-21 2006-12-14 ユニリーバー・ナームローゼ・ベンノートシヤープ 認識機能の補助
CA2436650A1 (en) * 2003-08-06 2005-02-06 Naturia Inc. Conjugated linolenic acid (clnatm) compositions: synthesis, purification and uses
IL158555A0 (en) * 2003-10-22 2004-05-12 Enzymotec Ltd Human breast milk lipid mimetic as dietary supplement
US20050249823A1 (en) * 2003-11-04 2005-11-10 Murphy Tanya K Methods for the prevention or amelioration of neuropsychiatric and related diseases
SE0303513D0 (sv) * 2003-12-19 2003-12-19 Pronova Biocare As Use of a fatty acid composition comprising at least one of epa and dha or any combinations thereof
WO2005063050A1 (en) * 2003-12-19 2005-07-14 Abbott Laboratories Method of increasing lean body mass and reducing body fat mass in infants
EP1597978A1 (en) 2004-05-17 2005-11-23 Nutricia N.V. Synergism of GOS and polyfructose
US8252769B2 (en) * 2004-06-22 2012-08-28 N. V. Nutricia Intestinal barrier integrity
CN101693103B (zh) * 2004-06-22 2013-04-10 努特里希亚公司 肠屏障完整性的改进
ES2253089B1 (es) * 2004-07-16 2007-08-16 Berthol Victor Laboratorios Ordesa, S.L. Complemento nutraceutico para la preparacion de leches infantiles.
WO2006039264A1 (en) 2004-09-30 2006-04-13 Monosolrx, Llc Multi-layer films having uniform content
EP1656839A1 (en) 2004-11-11 2006-05-17 N.V. Nutricia Nutrition containing lipid blend
CN101150962A (zh) * 2004-12-30 2008-03-26 希尔氏宠物营养品公司 提高幼年动物生活质量的方法
CA2537452C (en) 2005-03-09 2013-12-24 Abbott Laboratories Concentrated human milk fortifier liquid
US20060233915A1 (en) * 2005-04-15 2006-10-19 Bristol-Myers Squibb Company Liquid nutritional product to supplement human milk
WO2006127620A2 (en) 2005-05-23 2006-11-30 Massachusetts Institute Of Technology Compositions containing pufa and methods of use thereof
US9179702B2 (en) 2005-07-13 2015-11-10 Abbott Laboratories Liquid nutritional compositions containing unsaturated fatty acids
CA2616062A1 (en) * 2005-07-20 2007-01-25 James S. Brophy Modification of particle morphology to improve product functionality
CN101299934B (zh) * 2005-10-05 2012-08-08 雀巢技术公司 用于促进追赶生长的营养制剂
EP1776877A1 (en) 2005-10-21 2007-04-25 N.V. Nutricia Method for stimulating the intestinal flora
US20070166354A1 (en) * 2005-10-26 2007-07-19 Bridget Barrett-Reis Method of reducing the risk of retinopathy of prematurity in preterm infants
US7829126B2 (en) 2005-10-26 2010-11-09 Abbott Laboratories Infant formulas containing docosahexaenoic acid and lutein
US20070166411A1 (en) * 2005-12-16 2007-07-19 Bristol-Myers Squibb Company Nutritional supplement containing long-chain polyunsaturated fatty acids
WO2008054192A1 (en) * 2006-11-02 2008-05-08 N.V. Nutricia Use of nutritional compositions for preventing disorders
EP1800675B1 (en) * 2005-12-23 2011-05-18 N.V. Nutricia Composition comprising polyunsaturated fatty acids, proteins, manganese and/or molybden and nucleosides/nucleotides for treating dementia
CN101378669B (zh) * 2006-01-31 2012-10-10 雀巢技术公司 用于低出生体重儿的营养组合物
US7770729B2 (en) * 2006-05-01 2010-08-10 The Procter & Gamble Company Array of multi-staged cleaning wipes
US20070280998A1 (en) * 2006-06-02 2007-12-06 Larry Milligan Dairy product
US9185922B2 (en) 2006-06-02 2015-11-17 University Of Guelph Dairy product
US20110183050A1 (en) * 2006-07-20 2011-07-28 Brophy James S Modification of particle morphology to improve product functionality
EP2152089B1 (en) * 2007-05-18 2011-05-25 Mead Johnson Nutrition Company Acidified liquid human milk supplement
US7959621B2 (en) 2007-07-24 2011-06-14 The Procter & Gamble Company Array of disposable absorbent articles having a sequence of graphics corresponding to a wearer's stages of development
US20090197955A1 (en) * 2008-01-31 2009-08-06 Monsanto Company Methods of improving dha deposition and related function and/or development
CN101584364B (zh) * 2008-05-22 2012-11-21 内蒙古伊利实业集团股份有限公司 含有益智因子组合的液态乳制品及其制备方法
MX2010013844A (es) 2008-06-19 2011-01-14 Unilever Nv Emulsiones comestibles que contienen grasas con hierro y zinc.
EP2554056B1 (en) 2008-09-02 2019-12-04 N.V. Nutricia Nutritional compositions with large diameter lipid globules with a coating comprising phospholipids
WO2010068086A1 (en) 2008-12-11 2010-06-17 N.V. Nutricia Nutritional compositions with large lipid globule size
SG172774A1 (en) * 2009-01-19 2011-08-29 Nestec Sa Nutritional composition for infants
WO2010110649A1 (en) * 2009-03-24 2010-09-30 N.V. Nutricia Stage 1 and stage 2 infant formula
AU2009201540B2 (en) * 2009-04-20 2015-07-09 South Australian Health And Medical Research Institute Limited Methods and compositions for promoting the neurological development of an infant
US9149452B2 (en) * 2009-04-20 2015-10-06 Women's & Children's Health Research Institute Inc. Methods and compositions for promoting the neurological development of an infant
WO2010134800A1 (en) * 2009-05-19 2010-11-25 N.V. Nutricia Human milk fortifier with high protein and long chain poly unsaturated fatty acids for improving body adipose tissue distribution
CN102665431A (zh) * 2009-11-03 2012-09-12 帝斯曼知识产权资产管理有限公司 包含细胞和具有至少20个碳原子的多不饱和脂肪酸(lc-pufa)的组合物
WO2011115476A1 (en) * 2010-03-17 2011-09-22 N.V. Nutricia Infant nutrition for improving fatty acid composition of brain membranes later in life
WO2012044155A1 (en) * 2010-09-28 2012-04-05 N.V. Nutricia Fat composition for programming immune response
US9149959B2 (en) 2010-10-22 2015-10-06 Monosol Rx, Llc Manufacturing of small film strips
MX336759B (es) 2010-11-02 2016-01-29 Abbott Lab Fortificante concentrado liquido estable para leche materna.
MY162797A (en) * 2010-12-29 2017-07-14 Abbott Lab Nutritional products including a novel fat system including monoglycerides
US20160198753A1 (en) 2012-12-18 2016-07-14 Abbott Laboratories Liquid concentrated human milk fortifier containing hypoallergenic protein and lutein
US20160000103A1 (en) * 2013-02-19 2016-01-07 Tetra Laval Holdings & Finance S.A. Process and assembly for recombining a food product
RU2654739C2 (ru) * 2013-04-10 2018-05-22 Нестек С.А. Детская смесь с низким содержанием mcfa в определенных пропорциях и относительно высоким содержанием жирных кислот и ее применение в стимуляции здорового становления когнитивной функции у грудных детей
WO2015065193A1 (en) 2013-11-01 2015-05-07 N.V. Nutricia Lipid composition for improving body composition during catch-up growth
CN105764389A (zh) * 2013-11-22 2016-07-13 利乐拉瓦尔集团及财务有限公司 用于配制食物产品的方法和装置
WO2015086169A1 (en) * 2013-12-12 2015-06-18 Nestec S.A. Synthetic milk compositions comprising polyunsaturated fatty acids (pufas) for promoting the healthy establishment of cognitive function in male and female infant and children
MX2016007634A (es) * 2013-12-12 2016-10-13 Nestec Sa Composiciones sinteticas de leche para el crecimiento y desarrollo optimos y prevencion de la obesidad en infantes y niños varones y hembras.
CN106659604B (zh) 2014-05-08 2020-12-22 宝洁公司 成人一次性吸收制品和系列的髋部对侧面轮廓比
EP3139882B1 (en) 2014-05-08 2021-10-27 The Procter & Gamble Company Length to side silhouettes of adult disposable absorbent articles and arrays
US20150320613A1 (en) 2014-05-08 2015-11-12 The Procter & Gamble Company Waist-to-side silhouettes of adult disposable absorbent articles and arrays
JP6367474B2 (ja) 2014-05-08 2018-08-01 ザ プロクター アンド ギャンブル カンパニー 成人用使い捨て吸収性物品の腰部輪郭に対する長さ、及び配列
US10973709B2 (en) 2014-05-08 2021-04-13 The Procter & Gamble Company Hip-to-waist silhouettes of adult disposable absorbent articles and arrays
US10034801B2 (en) 2014-10-03 2018-07-31 The Procter & Gamble Company Adult disposable absorbent articles and arrays comprising improved product lengths
EP3204026A1 (en) * 2014-10-08 2017-08-16 Abbott Laboratories Nutritional compositions comprising an oxidizable component and water-soluble plant extract
EP3203957A1 (en) 2014-10-09 2017-08-16 The Procter and Gamble Company Length-to-side and hip-to-waist silhouettes of adult disposable absorbent articles and arrays
US10864117B2 (en) 2014-10-09 2020-12-15 The Procter & Gamble Company Length-to-waist and hip-to-side silhouettes of adult disposable absorbent articles and arrays
US9993457B2 (en) 2014-11-25 2018-06-12 Abbott Laboratories Method of improving visual processing, visual acuity, or both by administering compositions comprising RRR-alpha-tocopherol and carotenoid to infants
WO2016115421A1 (en) 2015-01-16 2016-07-21 The Procter & Gamble Company Adult disposable absorbent articles and arrays of said articles comprising absorbent cores having channels
JP2016216444A (ja) * 2015-05-20 2016-12-22 国立大学法人広島大学 自然免疫系炎症抑制剤、食品組成物、食品添加物、及び、自然免疫系抑制剤のスクリーニング方法
EP3313344B1 (en) 2015-06-25 2021-12-15 The Procter & Gamble Company Adult disposable absorbent articles and arrays of said articles comprising improved capacity profiles
ES2742522T3 (es) 2015-10-15 2020-02-14 Nutricia Nv Fórmulas para lactantes con arquitectura lipídica especial para promover el crecimiento saludable
US10583054B2 (en) 2015-11-06 2020-03-10 The Procter & Gamble Company Disposable absorbent article silhouettes and silhouette arrays
US20190151343A1 (en) * 2016-04-04 2019-05-23 N.V. Nutricia Method for improving language skills in children with suspected or confirmed cerebral palsy or children at increased risk thereof
EP3439647B1 (en) 2016-04-04 2023-03-22 N.V. Nutricia Composition for use in reducing or preventing global developmental delay in children
BR112018071493A2 (pt) * 2016-04-18 2019-02-19 N.V. Nutricia usos de ácido linoleico (la) e ácido alfa-linolênico (ala) na fabricação de uma composição nutricional, composição nutricional, método para prevenir declínio no funcionamento cognitivo induzido e método para prevenir redução na neurogênese induzida por estresse precoce
CN109310646A (zh) 2016-05-05 2019-02-05 阿奎斯蒂弗医疗股份有限公司 增强递送的肾上腺素组合物
US11273131B2 (en) 2016-05-05 2022-03-15 Aquestive Therapeutics, Inc. Pharmaceutical compositions with enhanced permeation
RU2748025C2 (ru) 2016-12-09 2021-05-19 Н.В. Нютрисиа Питательный состав для улучшения клеточных мембран
CA3066361A1 (en) 2017-06-07 2018-12-13 Shifamed Holdings, Llc Intravascular fluid movement devices, systems, and methods of use
WO2019006290A1 (en) 2017-06-30 2019-01-03 The Procter & Gamble Company SILHOUETTES LENGTH-ON-THE-SIDE OF DISPOSABLE ABSORBENT ARTICLES OF TYPE CALEÇON SHORT / BOYSHORT, AND LOTS
WO2019006313A1 (en) 2017-06-30 2019-01-03 The Procter & Gamble Company SINGLE-SIDED SILHOUETTES AND SIZE-SIDE FOR DISPOSABLE BIKINI / LOW-SLEEVE DISPOSABLE ABSORBENT ARTICLES AND ASSEMBLIES
JP2020525090A (ja) 2017-06-30 2020-08-27 ザ プロクター アンド ギャンブル カンパニーThe Procter & Gamble Company ビキニ型/ローライズブリーフ型の使い捨て吸収性物品及びアレイの長−側部シルエット
US11432973B2 (en) 2017-06-30 2022-09-06 The Procter & Gamble Company Hip-to-side silhouettes for boxer brief type disposable absorbent articles and arrays
US11351068B2 (en) 2017-06-30 2022-06-07 The Procter & Gamble Company Length-to-hip and length-to-waist silhouettes of disposable absorbent articles and arrays
CN111556763B (zh) 2017-11-13 2023-09-01 施菲姆德控股有限责任公司 血管内流体运动装置、系统
EP3746149A4 (en) 2018-02-01 2021-10-27 Shifamed Holdings, LLC INTRAVASCULAR BLOOD PUMPS AND METHODS OF USE AND METHODS OF MANUFACTURING
WO2021011473A1 (en) 2019-07-12 2021-01-21 Shifamed Holdings, Llc Intravascular blood pumps and methods of manufacture and use
WO2021016372A1 (en) 2019-07-22 2021-01-28 Shifamed Holdings, Llc Intravascular blood pumps with struts and methods of use and manufacture
US11724089B2 (en) 2019-09-25 2023-08-15 Shifamed Holdings, Llc Intravascular blood pump systems and methods of use and control thereof

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4670285A (en) 1982-08-06 1987-06-02 The University Of Toronto Innovations Foundation Infant formula
DE3603000A1 (de) 1986-01-31 1987-08-06 Milupa Ag Neue polyensaeure-reiche fettmischung und deren verwendung bei der herstellung von saeuglingsnahrungen
ES2033193B1 (es) 1990-10-30 1994-01-16 Ganadera Union Ind Agro Mezcla grasa para nutricion infantil y de adultos.
FR2668798B1 (fr) 1990-11-02 1994-10-14 Renault Moteur deux temps.
ZA92452B (en) 1991-01-24 1992-10-28 Martek Corp Microbial oil mixtures and uses thereof
US5658767A (en) 1991-01-24 1997-08-19 Martek Corporation Arachidonic acid and methods for the production and use thereof
US5223285A (en) 1992-03-31 1993-06-29 Abbott Laboratories Nutritional product for pulmonary patients
FR2721481B1 (fr) 1994-06-27 1996-09-06 Inst Rech Biolog Sa Nouvelles compositions diététiques à base de phospholipides et leur utilisation comme complément nutritionnel.
ES2118629T3 (es) 1994-10-05 1998-09-16 Milupa Gmbh & Co Kg Mezcla de grasas conteniendo fosfolipidos con acidos grasos lcp
JP3792309B2 (ja) 1996-08-30 2006-07-05 サントリー株式会社 不飽和脂肪酸含有油脂の製造方法
CN1200701C (zh) * 1997-02-21 2005-05-11 艾博特公司 降低坏死性小肠结肠炎发生率的组合物
CN1191828C (zh) 1997-03-27 2005-03-09 布里斯托尔-迈尔斯斯奎布公司 二十二碳六烯酸和花生四烯酸促进不足月婴儿生长的用途
SA98190002B1 (ar) 1997-03-28 2006-06-20 ذي يونيفيرسيتي اوف تننيسي ريسيرش كوربوريشن استخدام أحماض دهنية تحتوي على عدة روابط غير مشبعة polyunsaturated fatty acids لتقليل حدوث الالتهاب المعوي القولوني الناخر incidence of necrotizing enterocolitis
US6297279B1 (en) * 1997-07-22 2001-10-02 Nestac S.A. Lipid composition for infant formula and method of preparation
US6294206B1 (en) * 1999-04-09 2001-09-25 Abbott Laboratories Powdered human milk fortifier
US6495599B2 (en) * 2000-04-13 2002-12-17 Abbott Laboratories Infant formulas containing long-chain polyunsaturated fatty acids and uses therof

Also Published As

Publication number Publication date
US6495599B2 (en) 2002-12-17
US20030190363A1 (en) 2003-10-09
CN1436048A (zh) 2003-08-13
AU2001255337A8 (en) 2005-09-08
DK1272058T3 (en) 2015-09-21
IL151970A0 (en) 2003-04-10
SA02220638B1 (ar) 2008-01-30
AR028331A1 (es) 2003-05-07
JP2004518609A (ja) 2004-06-24
KR20020090232A (ko) 2002-11-30
KR100793048B1 (ko) 2008-01-10
CA2405822C (en) 2007-12-11
HK1053247A1 (en) 2003-10-17
EP1272058B1 (en) 2015-06-24
WO2001078530A2 (en) 2001-10-25
US20020045660A1 (en) 2002-04-18
US6596302B2 (en) 2003-07-22
IL151970A (en) 2006-10-31
WO2001078530A3 (en) 2002-08-01
JP2012144535A (ja) 2012-08-02
MXPA02010085A (es) 2003-10-15
EP1272058A2 (en) 2003-01-08
BR0107069A (pt) 2006-02-07
US20020004527A1 (en) 2002-01-10
AU2001255337A1 (en) 2001-10-30
CA2405822A1 (en) 2001-10-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2544853T3 (es) Fórmulas infantiles que contienen ácidos grasos poliinsaturados de cadena larga y usos de las mismas
Echeverría et al. Docosahexaenoic acid (DHA), a fundamental fatty acid for the brain: New dietary sources
Jensen Effects of n− 3 fatty acids during pregnancy and lactation
ES2284286T3 (es) Suplementos de pufa.
Moyad An introduction to dietary/supplemental omega-3 fatty acids for general health and prevention: part II
De Giuseppe et al. n-3 LC-PUFA supplementation: effects on infant and maternal outcomes
RU2552039C2 (ru) Способы и липидные композиции для содействия развитию кишечной флоры
Ryan et al. Effect of DHA‐containing formula on growth of preterm infants to 59 weeks postmenstrual age
Hadders-Algra Prenatal long-chain polyunsaturated fatty acid status: the importance of a balanced intake of docosahexaenoic acid and arachidonic acid
US20070166411A1 (en) Nutritional supplement containing long-chain polyunsaturated fatty acids
US9040075B2 (en) Method of increasing lean body mass and reducing body fat mass in infants
Kuipers et al. Intrauterine, postpartum and adult relationships between arachidonic acid (AA) and docosahexaenoic acid (DHA)
Comitini et al. The docosahexanoic acid: from the maternal-fetal dyad to early life toward metabolomics
Rubin et al. Effect of three intravenously administered fat emulsions containing different concentrations of fatty acids on the plasma fatty acid composition of premature infants
Newton Global Food Fortification Perspectives of Long Chain ω3 Fatty Acids
Hernandez et al. Applications of omega-3 fats in foods
Morley Diet in infancy and development outcome
McGuire Fish oil and choline: Essential nutrients with the potential to impact pregnancy outcomes
McGuire NUTRIENT REQUIREMENTS FOR HEALTHY PREGNANCY OUTCOMES: FISH OIL AND CHOLINE: Fish oil and choline: essential nutrients with the potential to impact pregnancy outcomes.
Hadders-Algra Effect of Prenatal and Early Postnatal Nutritional Supplementation with Long-Chain Polyunsaturated Fatty Acids (LCPUFA) on Neurodevelopmental Outcome in Term Infants
JP2016535037A (ja) 非機械的基礎を有する吸収不良の処置における使用のためのモノアシルグリセロール及び脂溶性栄養素
Newton Global Food Fortification Perspectives of Long-Chain 3 Fatty Acids
Field Nutritional Disorders & Therapy
Gross Omega-3s and Decreased Visual Function
Runestad Fishing for other sources of EFAs