ES2382609T3 - Exemestano y sus productos intermedios y métodos de preparación de los mismos - Google Patents

Exemestano y sus productos intermedios y métodos de preparación de los mismos Download PDF

Info

Publication number
ES2382609T3
ES2382609T3 ES05711473T ES05711473T ES2382609T3 ES 2382609 T3 ES2382609 T3 ES 2382609T3 ES 05711473 T ES05711473 T ES 05711473T ES 05711473 T ES05711473 T ES 05711473T ES 2382609 T3 ES2382609 T3 ES 2382609T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
exemestane
purity
formula
compound
yield
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES05711473T
Other languages
English (en)
Inventor
Kevin Kunnen
Nathan W. Stehle
Scot W. Weis
John M. Pascone
Richard J. Pariza
Scott G. Van Ornum
Paul Zizelman
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cedarburg Pharmaceuticals LLC
Original Assignee
Cedarburg Pharmaceuticals LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cedarburg Pharmaceuticals LLC filed Critical Cedarburg Pharmaceuticals LLC
Application granted granted Critical
Publication of ES2382609T3 publication Critical patent/ES2382609T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07JSTEROIDS
    • C07J1/00Normal steroids containing carbon, hydrogen, halogen or oxygen, not substituted in position 17 beta by a carbon atom, e.g. estrane, androstane
    • C07J1/0003Androstane derivatives
    • C07J1/0011Androstane derivatives substituted in position 17 by a keto group
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07JSTEROIDS
    • C07J1/00Normal steroids containing carbon, hydrogen, halogen or oxygen, not substituted in position 17 beta by a carbon atom, e.g. estrane, androstane
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07JSTEROIDS
    • C07J31/00Normal steroids containing one or more sulfur atoms not belonging to a hetero ring
    • C07J31/006Normal steroids containing one or more sulfur atoms not belonging to a hetero ring not covered by C07J31/003

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Steroid Compounds (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Abstract

Método de preparación de un compuesto de fórmula (I) en la que cada uno de R1, R2, R3, R4, independientemente, es hidrógeno, halógeno o alquilo C1-C6, comprendiendo el método: hacer reaccionar un compuesto de fórmula (II) en la que R1, R2, R3, R4 son tal como se definieron anteriormente y R es metileno, con un agente de desprotonación y un compuesto de fórmula R5SO2X en la que R5 es alquilo C1-C5 y X es halógeno de modo que se obtiene un compuesto de fórmula (III) en la que R1, R2, R3, R4, R5 son tal como se definieron anteriormente; y hacer reaccionar el compuesto de fórmula (III) con una base.

Description

Exemestano y sus productos intermedios y métodos de preparación de los mismos 5 Referencias cruzadas a solicitudes relacionadas Esta solicitud reivindica prioridad de la solicitud de patente provisional estadounidense n.º 60/536.944 presentada el 16 de enero de 2004. 10 Declaración referente a investigación financiada por el gobierno federal No aplicable.
Antecedentes de la invención
1. Campo de la invención
La invención se refiere a métodos de preparación de inhibidores de aromatasa tales como exemestano y sus productos intermedios. 20
2. Descripción de la técnica relacionada
La información de productos disponible en línea de la U.S. Food and Drug Administration describe el exemestano como un inhibidor de aromatasa esteroideo, irreversible. El exemestano (que se comercializa como Aromasin®) se 25 describe químicamente como 6-metilenandrosta-1,4-dien-3,17-diona. Su fórmula molecular es C20H24O2 y su fórmula estructural es tal como sigue:
30 La farmacología clínica en la información de este producto de exemestano establece que el mecanismo de acción para el crecimiento de células de cáncer de mama puede ser dependiente de estrógenos. La aromatasa se describe como la principal enzima que convierte andrógenos en estrógenos en mujeres tanto pre como posmenopáusicas. Se notifica que la principal fuente de estrógenos circulantes en mujeres posmenopáusicas es a partir de la conversión de andrógenos suprarrenales y ováricos (androstenediona y testosterona) en estrógenos (estrona y estradiol) por la
35 enzima aromatasa. La privación de estrógenos a través de la inhibición de la aromatasa se describe como un tratamiento eficaz y selectivo para algunos pacientes posmenopáusicos con cáncer de mama hormonodependiente. El exemestano, como inactivador de aromatasa esteroideo, irreversible que actúa como falso sustrato para la enzima aromatasa, y se procesa para dar un producto intermedio que se une irreversiblemente al sitio activo de la enzima provocando su inactivación. El exemestano reduce las concentraciones de estrógenos circulantes en
40 mujeres posmenopáusicas proporcionando de ese modo un tratamiento para algunos pacientes posmenopáusicas con cáncer de mama hormonodependiente.
Las patentes estadounidenses n.os 4.808.616 y 4.904.650 describen derivados de 6-alquilidenandrosta-1,4-dien3,17-diona, tales como exemestano, y métodos de preparación de los mismos. La patente estadounidense n.º
45 4.876.045 enseña un método de preparación de derivados de 6-metileno de androsta-1,4-dien-3,17-dionas haciendo reaccionar un precursor de 17-hidroxilo con formaldehído y una amina, y luego oxidando el compuesto resultante. La patente estadounidense n.º 4.990.635 enseña un procedimiento para preparar derivados de 6-metileno de androsta1,4-dien-3,17-dionas haciendo reaccionar androsta-3,5-dien-17-ona con formaldehído y una amina, y luego deshidrogenando el compuesto resultante. El documento DD 264220 da a conocer la deshidratación de 61
50 hidroximetil-androst-1,4-dien-3,17-diona en HCl/MeOH para producir exemestano.
También se describe en la bibliografía la preparación de productos intermedios que pueden ser útiles en la preparación de exemestano. En la patente estadounidense n.º 3.274.176, se describe un procedimiento para preparar 1,3-dipirrolidil-"3,5-androstadien-17-ona en el que se somete a reflujo "1,4-androstadien-3,17-diona con pirrolidina y se recristaliza el residuo en metanol para obtener 1,3-dipirrolidil-"3,5-androstadien-17-ona. En la patente alemana DD 258820, se prepara 6-hidroximetil-androsta-1,4-dien-3,17-diona a partir de androsta-1,4-dien-3,17-diona mediante 1,3-dipirrolidinoandrosta-3,5-dien-17-ona. Se agita una disolución de 1,3-dipirrolidinoandrosta-3,5-dien-17
5 ona en benceno-etanol con formaldehído acuoso (HCHO) hasta que la reacción es completa.
Aunque se han descrito en la técnica diversos métodos y productos intermedios para preparar inhibidores de aromatasa tales como exemestano, hay una necesidad continua de métodos y productos intermedios mejorados para preparar inhibidores de aromatasa tales como exemestano, particularmente en cantidades comerciales con alto
10 rendimiento y alta pureza.
Sumario de la invención
Las necesidades anteriores se satisfacen mediante un método según la invención para preparar un inhibidor de 15 aromatasa de fórmula (I)
en la que cada uno de R1, R2, R3, R4, independientemente, es hidrógeno, halógeno o alquilo C1-C6. En una forma, el 20 inhibidor de aromatasa es exemestano en el que cada uno de R1, R2, R3, R4 es hidrógeno. En el método, un compuesto de fórmula (II)
25 en la que R1, R2, R3, R4 son tal como se definieron anteriormente y R es metileno, se hace reaccionar con un agente de desprotonación y un compuesto de fórmula R5SO2X en la que R5 es alquilo C1-C5 y X es halógeno de modo que se obtiene un compuesto de fórmula (III)
en la que R1, R2, R3, R4, R5 son tal como se definieron anteriormente. El compuesto de fórmula (III) se hace reaccionar entonces con una base para formar un inhibidor de aromatasa de fórmula (I). Preferiblemente, el compuesto de fórmula (III) se hace reaccionar con la base en un disolvente.
En otro aspecto de la invención, se proporciona un método para preparar exemestano que tiene la fórmula
en el que un compuesto de fórmula (V)
15 se hace reaccionar con un agente de desprotonación y un compuesto de fórmula R5SO2X en la que R5 es alquilo C1-C5 y X es halógeno de modo que se obtiene un compuesto de fórmula (VI)
El compuesto de fórmula (VI) se hace reaccionar entonces con una base en un disolvente. En este aspecto de la invención, R5 es preferiblemente metilo y X es preferiblemente cloro. En una versión de la invención, la base puede ser un hidróxido de metal alcalino, y el disolvente puede ser un alcanol.
Aún en otro aspecto de la invención, se proporciona un producto intermedio útil en la preparación de un inhibidor de aromatasa tal como exemestano. El producto intermedio es un compuesto de fórmula (III):
en la que cada uno de R1, R2, R3, R4, independientemente, es hidrógeno, halógeno o alquilo C1-C6, y R6 es SO2R5 en el que R5 es alquilo C1-C5. En este producto intermedio, cada uno de R1, R2, R3, R4 es preferiblemente hidrógeno. Lo más preferiblemente, R5 es metilo.
15 Una ventaja de la invención es proporcionar métodos y productos intermedios mejorados para preparar inhibidores de aromatasa tales como exemestano en alta pureza y alto rendimiento, particularmente en cantidades comerciales.
Estas y otras características, aspectos y ventajas de la presente invención se entenderán mejor tras la consideración 20 de la siguiente descripción detallada, dibujos y reivindicaciones adjuntas.
Breve descripción de los dibujos
La figura 1 muestra un esquema de reacción para la preparación de 1,3-dipirrolidinoandrosta-3,5-dien-17-ona (EX-1) 25 a partir de (+)-androsta-1,4-dien-3,17-diona (ADD). La figura 2 muestra la estructura de androsta-1,4,6-trien-3,17-diona (ATD). La figura 3 muestra un esquema de reacción para la preparación de 6-hidroximetil-androsta-1,4-dien-3,17-diona (EX
30 2) a partir de 1,3-dipirrolidinoandrosta-3,5-dien-17-ona (EX-1). La figura 4 muestra un esquema de reacción según la invención para la preparación de exemestano (EX-4) a partir de 6-hidroximetil-androsta-1,4-dien-3,17-diona (EX-2).
35 Descripción detallada de la invención Esta invención proporciona un método para preparar un inhibidor de aromatasa de fórmula (I).
en la que cada uno de R1, R2, R3, R4, independientemente, es hidrógeno, halógeno o alquilo C1-C6. En una forma, el inhibidor de aromatasa es exemestano en el que cada uno de R1, R2, R3, R4 es hidrógeno.
En un método de ejemplo según la invención en el que el inhibidor de aromatasa es exemestano, un compuesto de fórmula (V)
se hace reaccionar con un agente de desprotonación y un compuesto de fórmula R5SO2X en la que R5 es alquilo C1-C5 y X es halógeno de modo que se obtiene un compuesto de fórmula (VI)
15 El compuesto de fórmula (VI) se hace reaccionar entonces con una base en un disolvente para producir exemestano.
Se muestra una versión de este método de la invención en la figura 4. El compuesto de fórmula (V) está marcado
20 como 4 (EX-2) en la figura 4. El compuesto de fórmula (V) se trata con un agente de desprotonación y un compuesto de fórmula R5SO2X, en la que R5 es alquilo C1-C5 y X es halógeno, en un disolvente tal como diclorometano. Temperaturas en el intervalo de 0-35ºC funcionan bien. En la versión de la invención mostrada en la figura 4, un agente de desprotonación de ejemplo es trietilamina (Et3N). Se contempla que otras aminas son agentes de desprotonación adecuados, incluyendo otras aminas terciarias y otras trialquilaminas. El compuesto de fórmula
25 R5SO2X en la figura 4 es cloruro de metanosulfonilo (MsCl). Otros haluros de alcanosulfonilo también serían adecuados. El compuesto de fórmula (VI) anterior, en el que R5 es metilo, se forma entonces como producto intermedio 5 (Ex3) en la figura 4.
Refiriéndose todavía a la figura 4, la mezcla de reacción se lava con agua, se diluye con un disolvente (metanol 30 (MeOH) es el ejemplo en la figura 4) y se trata con una base (hidróxido de sodio (NaOH) o hidróxido de potasio (KOH) acuoso) son los ejemplos en la figura 4). Los disolventes adecuados incluyen, sin limitación, alcanoles, y las bases adecuadas incluyen, sin limitación, hidróxidos de metales alcalinos. El cloruro de metileno se retira mediante destilación y la eliminación avanza simultáneamente. Al final de la reacción, se añade agua para finalizar la precipitación del producto y se enfría la disolución. Se aísla el producto, se lava con metanol/agua, agua, se seca y
5 entonces se recristaliza en ACN/agua. Los rendimientos de exemestano (marcado como 6 y Ex4 en la figura 4) tras secar son normalmente del 80 - 90% con purezas del 99,5+% mediante análisis del área de HPLC. Por tanto, el esquema de reacción de la figura 4 muestra un método y un producto intermedio 5 útiles en la formación de exemestano en altos rendimientos con alta pureza.
10 El esquema de reacción de la figura 4 también puede modificarse para formar otros inhibidores de aromatasa de fórmula (I).
15 en la que cada uno de R1, R2, R3, R4, independientemente, es hidrógeno, halógeno o alquilo C1-C6 con protección adecuada de los grupos sustituyentes R1, R2, R3, R4 en el esquema de reacción.
Ejemplos
20 Los siguientes ejemplos se han presentado con el fin de ilustrar adicionalmente la invención y no pretenden limitar la invención de ningún modo.
Ejemplo 1
25 Identificación de la impureza principal en ADD
La (+)-androsta-1,4-dien-3,17-diona (ADD) suministrada para el procedimiento contenía una impureza que se identificó como androsta-1,4,6-trien-3,17-diona (ATD) mediante CL-EM y comparación con ATD auténtica (véase la figura 2). Esta impureza se forma presumiblemente mediante sobreoxidación de la ADD deseada durante el
30 procedimiento de producción.
Ejemplo 2
Preparación de 1,3-dipirrolidinoandrosta-3,5-dien-17-ona (EX-1) a partir de (+)-androsta-1,4-dien-3,17-diona (ADD)
35 Un conjunto de condiciones utiliza (+)-androsta-1,4-dien-3,17-diona (ADD), 12,2 equivalentes de pirrolidina, ácido acético catalítico, etanol desnaturalizado (etanol/metanol 95/5) y tetrahidrofurano al 6-7% (base en volumen de volumen total de etanol y pirrolidina) con calentamiento hasta 30-40ºC durante un mínimo de 16 horas. Una vez que el contenido en ADD es inferior al 3% mediante el área de HPLC, se vuelve estático o EX-1 comienza a revertir a
40 ADD, se enfría la mezcla de reacción hasta 5 ± 5ºC, se recoge y se lava con etanol desnaturalizado frío. Los rendimientos son normalmente del 70 - 80% en una base seca con purezas normalmente del 90 - 95% mediante el porcentaje de área de HPLC. El esquema de reacción se muestra en la figura 1.
Los estudios de variación para la preparación de 1,3-dipirrolidinoandrosta-3,5-dien-17-ona (EX-1) incluían los
45 siguientes: A. Efecto de la pureza de ADD (análisis del porcentaje en peso) sobre la calidad y el rendimiento del producto; B. Temperatura de reacción; C. Estequiometría de la pirrolidina; D. Cantidad de THF; E. Estequiometría del ácido acético; F. Temperatura para el aislamiento de EX-1; G. Tiempo de reposo para la suspensión enfriada de EX-1 antes del aislamiento; H. Disolvente para la preparación de EX-1 y lavado(s) posterior(es); e I. Temperatura de secado para EX-1 aislada.
50 El uso ADD con un análisis de porcentaje en peso del 92% produjo EX-1 en un rendimiento aislado del 73% y una pureza de HPLC del 95% de área. En comparación, ADD al 99,5% en peso (disponible de Aldrich) proporcionó un 82% de EX-1 con una pureza del 95% de área mediante análisis de HPLC.
Con purezas comparables de EX-1 producida con ADD que era del 92 o el 98 por ciento en peso de ADD, se examinó el destino de ATD (principal impureza presente en ADD). Se realizaron dos experimentos: uno usando filtrados a partir del aislamiento de EX-1 (en etanol) y el segundo con una suspensión de EX-1 aislada en etanol. Se trató cada muestra con acetonitrilo, metanol y KOH acuoso en exceso. Tras agitar a temperatura ambiental durante 23 horas, se consumió la mayoría, si no toda, la EX-1 en ambos casos. La hidrólisis de los filtrados de EX-1 produjo una disolución que estaba enriquecida en ATD en relación con ADD. EX-1 sólida en etanol produce ADD con un 0,20% de área de ATD presente tras la hidrólisis básica.
La temperatura de reacción para el procedimiento oscila entre 30º y 40ºC, y la reacción puede realizarse a una temperatura inferior de 20ºC pero requiere más tiempo para su finalización. En condiciones convencionales, la preparación de EX-1 a partir de ADD normalmente lleva aproximadamente 16 - 20 horas. La preparación de EX-1 a 20ºC llevó 30 horas hasta que el consumo de ADD se estabilizó y la reacción se consideró completa. El rendimiento era del 74% con una pureza del 95% mediante el porcentaje de área de HPLC. La síntesis de EX-1 a 50-60ºC proporcionó el producto en un rendimiento aislado del 84% con una pureza del 86% de área mediante HPLC, lo que satisface el nivel de pureza especificado de > 80%.
La extensión de los intervalos de funcionamiento para la estequiometria de la pirrolidina desde 11,4 hasta 13,1 equivalentes (basándose en la cantidad de ADD) a de 9 a 15 equivalentes demostró ser aceptable para producir EX1 de muy buena calidad (> 90% mediante el área de HPLC). La preparación de EX-1 con nueve equivalentes de pirrolidina proporcionó la bis-enamina EX-1 deseada con un rendimiento aislado del 77% con una pureza del 94% mediante el porcentaje de área de HPLC. En el extremo superior del intervalo de verificación, 15 equivalentes de pirrolidina produjeron EX-1 con un rendimiento aislado del 65% con una pureza del 93% de área mediante el porcentaje de área de HPLC.
Se emplea tetrahidrofurano en el procedimiento de preparación de EX-1 para proporcionar una suspensión agitable de EX-1 en la cristalización del producto deseado tras la siembra y un avance de la reacción suficiente. El intervalo de trabajo para el procedimiento es del 6,6 al 7,2% del volumen combinado de etanol y pirrolidina. El uso de EX-2 y THF al 10% proporcionó mezclas agitables en la siembra y el posterior avance de la reacción, que es un criterio para un intervalo aceptable en este caso. Ambos porcentajes de THF produjeron el producto deseado con un rendimiento aislado del 72% y purezas del 94% de área y del 96% mediante el porcentaje de área de HPLC respectivamente.
Se usa ácido acético como catalizador en la formación de EX-1, usándose normalmente de 0,10 a 0,11 equivalentes (en relación con ADD) de ácido. El extremo inferior de la razón de ácido acético, 0,05 equivalentes, proporcionó EX1 con un rendimiento aislado del 45% con una pureza del 95% mediante el porcentaje de área de HPLC. El extremo superior, 0,50 equivalentes, produjo el producto deseado con un rendimiento aislado del 70% y una pureza del 95% de área mediante análisis de HPLC.
La temperatura para el aislamiento de 1,3-dipirrolidinoandrosta-3,5-dien-17-ona (EX-1) a < 0ºC o 15ºC no tuvo un impacto observable sobre el rendimiento y la pureza del producto. Este estudio del intervalo de verificación determinó que el intervalo de procedimiento de 5 ± 5ºC es aceptable, pero que se toleran temperaturas ligeramente más calientes o más frías.
El procedimiento para preparar EX-1 usado hasta la fecha empleaba etanol como disolvente, lo que ha proporcionado material adecuado para su uso en el procedimiento de exemestano. Dos de las mezclas de etanol desnaturalizado disponibles comercialmente más comúnmente usadas se examinaron en un esfuerzo por reducir el coste (asociado con impuestos para etanol al 100%). El uso de etanol/isopropanol 95/5 produjo EX-1 en un rendimiento aislado del 64% con una pureza del 94% mediante el área de HPLC. Con etanol/metanol 95/5 como disolvente de reacción, se obtuvo EX-1 con un rendimiento aislado del 73% con una pureza del 95% mediante el porcentaje de área de HPLC. En ambos casos, la mezcla de reacción era una suspensión agitable sin problemas observados durante el aislamiento del producto sólido.
El secado de EX-1 a temperatura ambiental no se investigó ya que la expectativa era que proporcionaría un secado adecuado sólo a tiempos mucho más largos, lo que sería ineficaz. El intervalo de funcionamiento para el procedimiento es de 27 a 43ºC, de modo que se seleccionó una temperatura superior para la verificación de 55ºC. Se colocó la torta húmeda de EX-1 en un horno de vacío precalentado hasta 55ºC. Se obtuvo EX-1 secada con un rendimiento aislado del 70% con una pureza del 93% de área mediante análisis de HPLC. El contenido en ADD estaba al 1,5% de área, lo que indica que probablemente se había producido hidrólisis parcial en el secado ya que la torta húmeda tenía un contenido en ADD del 0,15% mediante análisis de HPLC.
Se han establecido tiempos de reposo para la cristalización de EX-1 en el tratamiento final de la reacción durante un mínimo de tres horas hasta 16 horas. Tres horas es el tiempo usado para el reposo a 5 ± 5ºC. El reposo a esta temperatura durante 16 horas proporcionó el producto deseado con un rendimiento aislado del 74% con una pureza del 95% de área mediante HPLC.
Ejemplo 2 - Discusión
La utilización de ADD de pureza superior no parece tener ningún impacto perceptible sobre la calidad de la 1,3dipirrolidinoandrosta-3,5-dien-17-ona (EX-1) producida. A menos que se indique lo contrario, los estudios de variación se realizaron con ADD que se encontró que era del 92% en peso. El único beneficio observado era un aumento en el rendimiento de EX-1 aislada, que aumentó hasta el 82% desde el 70 al 75% típico observado a escala de laboratorio. Un beneficio sería entonces el de un aumento moderado del rendimiento de ADD a exemestano ya que la pureza de EX-1 obtenida era muy similar. La pureza de EX-1 producida era habitualmente del 93 al 95% de área mediante análisis de HPLC durante el transcurso de los estudios de variación, y el uso de ADD de calidad superior produjo EX-1 con una pureza del 95% de área mediante análisis de HPLC.
Basándose en los resultados de la hidrólisis a partir del tratamiento de dos muestras de EX-1 con hidróxido de potasio acuoso, ATD se convierte en producto(s) que se retira(n) en los filtrados. La propia ATD no se encuentra en grado significativo (> 0,50% mediante el área de HPLC) en los filtrados antes de la hidrólisis. La presencia de ATD en los filtrados hidrolizados y la falta de una cantidad significativa (>1%) en la EX-1 hidrolizada demuestra que hay muy poca ATD y productos relacionados arrastrados en el procedimiento.
La preparación de EX-1 a temperaturas más altas conduce a una reducción de la conversión de ADD en EX-1, aunque proporciona producto de calidad aceptable. La tendencia de conversiones mejoradas a temperaturas inferiores se observó de manera muy temprana en la fase de desarrollo del procedimiento del proyecto de exemestano.
La variación de la razón de pirrolidina produjo los resultados esperados de tener un impacto sobre el rendimiento de bis-enamina EX-1 aislada pero no sobre la calidad. El uso de una cantidad inferior de pirrolidina dio como resultado un ligero aumento en el rendimiento (de aproximadamente el 5%) con pureza comparable a la obtenida con las condiciones convencionales. El aumento de la cantidad de pirrolidina hasta 15 equivalentes condujo a una disminución del rendimiento aislado (disminución de aproximadamente el 8%) pero una pureza comparable y aceptable del 93% de área mediante HPLC.
Los cambios en la razón de THF eran aceptable y proporcionaron EX-1 de buena calidad (> 90% de área de EX-1 mediante HPLC). No se esperaba que la variación en la cantidad de ácido acético tuviese un impacto significativo sobre el procedimiento debido a la gran cantidad (> 12 equivalentes) de pirrolidina presente y los resultados observados apoyaron esta hipótesis preliminar.
Se anticipó que se permitía la utilización de una mezcla de etanol desnaturalizado para su uso en el procedimiento de EX-1 y que se confirmó mediante el uso de etanol/isopropanol y etanol/metanol. Se esperaba que esta última proporcionara un rendimiento comparable o mejor que el procedimiento que empleaba etanol solo. La hipótesis de trabajo era que puesto que el procedimiento previo para preparar EX-1 utilizaba agua para ayudar a la precipitación adicional de EX-1, entonces una mezcla de disolventes más polar debe proporcionar un mejor rendimiento de EX-1 con respecto a una menos polar. Los datos obtenidos muestran de hecho un rendimiento inferior usando la mezcla de etanol/isopropanol menos polar frente a la mezcla de etanol/metanol más polar. La primera proporcionó EX-1 con un rendimiento aislado del 64% y la última con un rendimiento aislado del 73%. Tanto la mezcla de disolventes de etanol/metanol como la de etanol/isopropanol para la síntesis de EX-1 eran similares en la calidad de EX-1 producida, si no idénticas a la que usa etanol solo.
El secado de EX-1 a 55ºC proporciona material con menos de < 2% de área (mediante HPLC) de ADD, aunque el contenido en ADD superior que se observa normalmente a escala de laboratorio se debe al secado en un horno caliente con disolvente y pirrolidina restantes. Experimentos posteriores indicaron que elevando el secado y el reposo de la torta húmeda en un recipiente de color ámbar se conserva mejor la calidad de la EX-1 obtenida.
Se observó que el producto secado en recipientes transparentes era habitualmente de color más oscuro que la EX-1 secada en frascos de color ámbar. Este resultado indica que el producto es sensible a la luz, especialmente la torta húmeda ya que la alteración del color se produce en su mayoría en el secado (evaluación cualitativa).
Ejemplo 2 - Conclusiones
La preparación de 1,3-dipirrolidinoandrosta-3,5-dien-17-ona (EX-1) a partir de (+)-androsta-1,4-dien-3,17-diona (ADD) se ha sometido a considerable optimización para producir un producto de calidad constante. Uno de los obstáculos superados fue mantener una mezcla de reacción agitable ya que el producto cristalizará a lo largo del tiempo. Uno de los métodos usados para controlar la mezcla de reacción era sembrar la disolución tras varias horas de calentamiento, lo que condujo a una cristalización gradual, más controlada en contraposición a una solidificación rápida que provoca que la agitación cese bruscamente. Otra modificación importante era la adición de un pequeño porcentaje de tetrahidrofurano, que tiene el efecto de diluir la mezcla heterogénea lo suficiente como para permitir una buena agitación.
Se identificó que la impureza contenida en (+)-androsta-1,4-dien-3,17-diona (ADD) era 1,4,6-androstatrien-3,17diona (ATD) y los experimentos demostraron que esta presencia no afecta de manera adversa a la calidad de EX-1 aislada. El/los producto(s) resultantes del trieno se elimina(n) muy eficazmente en el aislamiento y lavado de EX-1. Como resultado, el trieno y materiales relacionados no se arrastran en el procedimiento.
El trabajo de desarrollo ha establecido que hay una buena cantidad de tolerancia dentro de los numerosos parámetros de funcionamiento para el procedimiento de EX-1. Las observaciones y los resultados observados han proporcionado los datos en cuanto a rendimientos y purezas. El procedimiento establecido es robusto y muy reproducible y debe prestarse bien a la validación.
Ejemplo 3
Preparación de 6-hidroximetil-androsta-1,4-dien-3,17-diona (EX-2) a partir de 1,3-dipirrolidinoandrosta-3,5-dien-17ona (EX-1)
Un conjunto de condiciones para la preparación emplea 1 equivalente de 1,3-dipirrolidinoandrosta-3,5-dien-17-ona (EX-1) y 2,6 equivalentes de formalina (formaldehído) en 10 ml diclorometano/g de EX-1 a temperatura ambiente. El tratamiento final consiste en acidificación de la mezcla de reacción hasta un pH de aproximadamente 2, dilución con ácido sulfúrico al 2% (acuoso, base en volumen/volumen) y separación de la fase orgánica que entonces se lava con ácido sulfúrico al 2% (vol/vol) y agua/salmuera 1:1. Entonces se lleva a cabo el intercambio de disolvente a tolueno (aproximadamente 10 ml/g de EX-2 de la teoría) y el producto cristaliza a medida que se produce el intercambio de tolueno. El producto se recoge, se lava y se seca para proporcionar 6-hidroximetil-androsta-1,4-dien-3,17-diona (EX2) con rendimientos de normalmente el 75 - 80%. La pureza es habitualmente del 96% o mayor mediante el porcentaje de área de HPLC. Se muestra un esquema de reacción en la figura 3.
Los intervalos investigados para la verificación incluían: A. estequiometría de la formalina; B. duración de la reacción; C. pH de la mezcla de reacción acidificada; D. cantidad de tolueno para el intercambio de disolvente y la cristalización; E. punto final de la destilación tal como se determina mediante el peso específico del destilado; y F. temperatura de secado para el producto aislado.
Con razones superiores e inferiores de formalina con respecto a EX-1, los rendimientos aislados eran inferiores pero las purezas eran comparables con los resultados de las condiciones convencionales (aproximadamente el 98 - 99% mediante el área de HPLC). La preparación de EX-2 usando 2,0 equivalentes de formalina proporcionó el producto deseado con un rendimiento aislado del 65% con una pureza del 99,3% mediante el área de HPLC. La parte superior del intervalo usaba 3,0 equivalentes de formalina y esta cantidad produjo EX-2 con un rendimiento aislado del 67% con una pureza del 98,9% de área mediante análisis de HPLC.
La duración de la reacción es importante ya que se ha observado que las impurezas aumentan a medida que los tiempos de reacción se alargan. La reacción es rápida y finaliza (tal como se determina mediante el consumo de enamina EX-1 mediante análisis de HPLC) en el plazo de 15 minutos tras la adición de formalina a la disolución en diclorometano agitada vigorosamente de EX-1. Este procedimiento proporcionó el alcohol EX-2 con un rendimiento aislado del 76% con una pureza del 98,6% mediante el área de HPLC. Permitir que la reacción continuase durante tres horas proporcionó EX-2 con un rendimiento del 85% con una pureza del 98,3% mediante el área de HPLC.
La acidificación inicial de la mezcla de reacción una vez que se ha consumido EX-1 también es importante para proporcionar mejores rendimientos de EX-2. El tratamiento final de la mezcla de reacción de EX-2 se lleva a cabo mediante tratamiento con ácido sulfúrico al 15% (volumen/volumen) hasta que el pH es de aproximadamente 2. Llevar el pH de la mezcla de reacción hasta un valor de < 1 proporcionó EX-2 con un rendimiento aislado del 78% con una pureza del 99,2% mediante el área de HPLC. La acidificación hasta un pH de 3 proporcionó un rendimiento del 75% con una pureza del 99,3% de área mediante HPLC. Permitir que el pH fuese de 3,7 en el tratamiento final proporcionó el alcohol EX-2 en un rendimiento muy ligeramente inferior del 71% y una pureza comparable del 99,2% de área de HPLC.
El intercambio de la disolución en diclorometano secada de EX-2 a tolueno proporciona el producto como un sólido que se recoge, se lava y se seca. Condiciones convencionales usan una carga de tolueno de 11-13 ml por gramo de rendimiento teórico de EX-2. La utilización de 7 ml/g de tolueno proporcionó el alcohol EX-2 con un rendimiento del 76% en el secado con una pureza del 98,6%. Este resultado representa una ligera disminución en pureza y ningún cambio significativo en el rendimiento aislado frente a las condiciones convencionales. Con 15 ml/g de tolueno, se produjo EX-2 con un rendimiento aislado del 54% y una excelente pureza del 99,4% de área mediante HPLC.
Con el fin de monitorizar fácilmente el punto final del intercambio de disolvente (mediante destilación) para eliminar el diclorometano, debe monitorizarse el peso específico del destilado al final de la transferencia. La concentración de la disolución de EX-2 hasta la sequedad y luego la suspensión en tolueno proporcionó un bajo peso específico del destilado, que se midió que era de 0,879 g/ml (la densidad del tolueno es de 0,889 g/ml). Esta síntesis proporcionó EX-2 con un rendimiento aislado del 79% con una pureza ligeramente inferior del 97,6% de área mediante análisis de HPLC. Llevar a cabo el intercambio de disolvente en condiciones convencionales proporcionó EX-2 con un rendimiento aislado del 67% y una pureza del 99,5%. En este caso, el peso específico del destilado era de 1,02 g/ml, que está muy próximo al valor de 1,04 g/ml usado como punto final en la planta piloto. Un valor superior de 1,20 g/ml para el peso específico de destilación proporciona un lote aceptable de EX-2 con un rendimiento aislado del 69% y una pureza del 99,2% de área mediante HPLC.
El secado a 55ºC o 72ºC proporcionó cada uno un producto que es de alta pureza. En el caso del secado de EX-2 a 55ºC, el rendimiento del producto es del 75% con una pureza en porcentaje de área del 99,4. A 72ºC, se obtuvo EX2 con un rendimiento aislado del 80% y una pureza del 99,4% mediante análisis de HPLC.
Ejemplo 3 - Discusión
La reacción para preparar EX-2 proporcionó el alcohol con excelente pureza pero un rendimiento ligeramente disminuido usando o bien 2,0 o bien 3,0 equivalentes de formalina, lo que indica que se permite un intervalo de estequiometría considerable para este procedimiento. El uso de 2,6 equivalentes especificado actualmente proporcionará mejores resultados y un producto de excelente calidad.
El mantenimiento de los tiempos de reacción cortos, es decir, una hora o menos, es importante para garantizar que EX-2 se obtiene con excelente pureza. La reacción finaliza normalmente en el plazo de 15 minutos de la adición de formalina, de modo que se prefiere un tiempo de reacción tan corto como sea posible. Una duración mayor de la reacción comienza en última instancia a degradar la pureza del producto aislado, tal como se comprueba mediante la reacción de tres horas para sintetizar EX-2 que produjo material que tenía una pureza del 98,3% mediante el área de HPLC.
Se encontró que el tratamiento final de acidificación desde < 1 hasta 3,7 proporcionaba un producto de muy buena pureza, aunque el rendimiento parece disminuir a un pH superior. El pH objetivo en la producción ha sido inferior a 3, y este dato apoya ese objetivo para la acidificación.
Se esperaba que el uso de menos tolueno que los aproximadamente 11 -13 ml/g de EX-2 usados en el procedimiento proporcionara un rendimiento comparable o mejor junto con una pureza similar o inferior que las condiciones convencionales. El rendimiento del 76% y la pureza ligeramente inferior del 98,6% se ajustan a la hipótesis inicial. Se anticiparía que el uso de una carga de tolueno superior proporcionaría una recuperación inferior y una excelente pureza de EX-2, y se observó este resultado. El rendimiento de EX-2 era del 54% y el sólido blanco tiene una pureza del 99,4% mediante análisis de HPLC.
El uso del peso específico del destilado recogido para el intercambio de disolvente proporciona un buen marcador para la finalización de la transferencia del sólido ya que la muestra es homogénea y no se ve afectada de manera adversa por la ventilación. Concentrando la disolución bruta de EX-2 hasta la sequedad, se esperaba una recuperación de producto comparable o superior ya que habría poco diclorometano restante. La pureza podía permanecer aproximadamente igual o disminuir ya que no era probable que el producto cristalizase gradualmente y en su lugar se produciría más precipitación. Cuando se ejecutó este procedimiento, se observaron un rendimiento del 79% y una pureza disminuida del 97,6% de área mediante el porcentaje de área de HPLC. El efecto de un peso específico del destilado superior era una ligera disminución en el rendimiento (69%) y una excelente pureza del 99,2% de área de HPLC.
El fin del secado a temperaturas superiores al intervalo de funcionamiento era demostrar que el material es estable en esas condiciones y que podía obtenerse un producto de muy buena a excelente pureza. Los resultados obtenidos muestran que temperaturas superiores al intervalo de funcionamiento de 30 a 40ºC son aceptables y tienen un impacto insignificante sobre la pureza. El motivo del enfoque de examinar a temperatura superior es que el secado a escala de laboratorio es generalmente más sencillo y más fácil de realizar que el secado a escala de producción.
Ejemplo 3 - Conclusiones
Hay varias mejoras clave que se realizaron en el procedimiento para preparar 6-hidroximetil-androsta-1,4-dien-3,17diona (EX-2) a partir de 1,3-dipirrolidinoandrosta-3,5-dien-17-ona (EX-1). El uso de diclorometano como disolvente de reacción, la acidificación hasta un pH de aproximadamente 2 y la transferencia de disolvente de diclorometano a tolueno para proporcionar EX-2 cristalino son las mejoras significativas en la síntesis de EX-2. Como resultado del considerable trabajo de desarrollo, se logró el objetivo de suministrar un procedimiento que puede aumentarse a escala que produce material de excelente calidad con ADD mínima o no presente. La presencia de ADD residual había complicado el aislamiento de exemestano en campañas previas.
Los estudios de variación llevados a cabo indicaron todos que el procedimiento tal como se usa es fiable y suministra material de alta calidad en una base constante, siempre que el procedimiento se mantenga dentro de los parámetros establecidos. En ciertos casos, tales como la estequiometría de la formalina y las razones de tolueno, el rendimiento del producto sufrirá un impacto. En otros como la razón de tolueno y el peso específico del destilado, la pureza sufrirá un ligero impacto. Estos cambios no son drásticos e indican en gran medida que las operaciones actuales que usan intervalos establecidos están muy optimizadas.
Ejemplo 4
Preparación de exemestano a partir de 6-hidroximetil-androsta-1,4-dien-3,17-diona (EX-2)
Se prepara exemestano a partir de EX-2 mediante un procedimiento de dos etapas avanzando a través del producto intermedio de mesilato 5 (EX-3) de la figura 4 (como disolución en diclorometano), que entonces se convierte en el producto final exemestano. El mesilato 5 no se aísla sino que se usa tal como se proporciona tras el tratamiento final acuoso para proporcionar exemestano con pureza y rendimiento excelentes. Por supuesto, el producto intermedio 5 puede aislarse si se desea.
Para preparar el producto intermedio 5 de la figura 4, se trata una disolución fría (5 ± 5ºC) de 6-hidroximetil-androsta1,4-dien-3,17-diona (EX-2) con trietilamina y cloruro de metanosulfonilo. Al consumirse EX-2, se lava la mezcla de reacción con agua, se diluye con metanol y se trata con KOH acuoso. Se retira el cloruro de metileno mediante destilación y la eliminación avanza simultáneamente. Se monitoriza el avance de la reacción hasta que el nivel restante de EX-3 es < 1% mediante análisis de HPLC. Al finalizar la reacción, se añade agua para finalizar la precipitación del producto y se enfría la disolución. Se aísla el producto, se lava con metanol/agua 1:1, agua, se seca y entonces se recristaliza en ACN/agua 1:1. Los rendimientos tras el secado son normalmente del 80 - 90% con purezas del 99,5+% mediante análisis del área de HPLC.
Los parámetros examinados para la etapa final del procedimiento fueron: A. Estequiometría de la trietilamina; B. Estequiometría del cloruro de metanosulfonilo; C. Temperatura de partida de la adición de cloruro de metanosulfonilo; D. Nivel restante de EX-2 mediante el porcentaje de área de HPLC; E. La carga de metanol para la preparación de exemestano; F. Estequiometría del hidróxido de potasio; G. Temperatura de la reacción de eliminación; H. Nivel restante de EX-3 mediante el porcentaje de área de HPLC; I. Peso específico del destilado recogido al final de la eliminación de cloruro de metileno; J. Cantidad de agua añadida para la cristalización de exemestano; K. Tiempo de reposo tras la adición de agua; L. Porcentaje de LOD de la torta húmeda de exemestano antes de la recristalización; M. Cantidad de acetonitrilo usada para la recristalización; N. Cantidad de agua usada para la recristalización; O. Temperatura de secado para el exemestano.
La investigación de la cantidad de trietilamina y cloruro de metanosulfonilo usada para formar el producto de intermedio de mesilato 5 demostró que tan sólo 1,1 equivalentes de cada uno (con respecto a EX-2) proporciona una conversión completa (inferior al 1% de área 4 mediante HPLC) en EX-3. El uso de 1,5 equivalentes de cloruro de metanosulfonilo y 2,0 equivalentes de trietilamina también es aceptable tal como se demuestra mediante experimentos de variación. Los estudios de variación monitorizaron la conversión de EX-2 en EX-3 mediante el análisis del porcentaje de área de HPLC y el EX-3 no se aisló ni se arrastró a EX-4.
El examen de la temperatura de adición de cloruro de metanosulfonilo demostró que la adición a o bien 0ºC o bien 35ºC (el diclorometano experimenta reflujo a de 39 a 40ºC) proporciona una excelente conversión de EX-2 en el producto intermedio 5.
Tanto como un 3% en peso de EX-2 se tolera en la conversión de EX-3 en EX-4 ya que se elimina en la cristalización del EX-4 a partir de la mezcla de reacción y la posterior recristalización de EX-4. Este experimento produjo material que era un 99,9% puro mediante el área de HPLC con un rendimiento aislado del 83% tras la recristalización.
Los estudios de carga de metanol indican que un intervalo de carga de metanol de 8,4 ml/g a 8,7 ml/g de EX-2 es aceptable para proporcionar exemestano de buena pureza. A partir de un examen de variación del procedimiento de preparación de EX-4, un intervalo de 7,5 ml/g a 9,5 ml/g es permisible y cada uno proporcionó una mezcla que contenía menos del 1% de EX-3 mediante el área de HPLC.
Se eligieron razones de hidróxido de potasio de 1,05 y 1,3 ya que la verificación para la preparación de exemestano a partir del producto intermedio 5 como parámetros de funcionamiento son actualmente de 1,1 a 1,2 equivalentes de KOH por cada mol de EX-2 usado al comienzo del procedimiento. El uso de 1,05 equivalentes de base proporcionó exemestano con un rendimiento aislado del 94% y una pureza del 99,6% mediante análisis del área de HPLC. Como parte del análisis de variación del procedimiento de conversión de EX-3 en exemestano, se usaron 1,3 equivalentes de base para producir exemestano con una pureza del 99,1% mediante HPLC de la mezcla de reacción.
La experimentación de variación también mostró que la reacción producía progresos de exemestano a 25ºC, pero no a una velocidad útil. Después de tres a cuatro horas (el lapso de tiempo típico para la conversión de 5 en 6), el porcentaje de área de HPLC mostró que quedaba un 62% de EX-3 y estaba presente un 38% de exemestano. Llevar a cabo la eliminación a 60ºC produjo una mezcla de reacción que contenía un 0,18% de área de EX-3 y un 0,84% de aducto de metanol tal como se muestra a continuación en la fórmula (VII).
Se especifica que el consumo de material de partida es inferior al 1% de producto intermedio 5 mediante el análisis del área de HPLC de una alícuota de la reacción en el procedimiento de preparación de exemestano. Se realizó un experimento de aislamiento y purificación en el que estaba presente aproximadamente un 4% de EX-3 en la mezcla de reacción bruta y el producto tenía un 3% de área de EX-3 presente tras el aislamiento. La recristalización produjo el esteroide exemestano deseado con un rendimiento del 83% (a partir de EX-3) con una pureza del 99,7% mediante el área de HPLC (está presente también un 0,22% de área de EX-3).
El intercambio de disolvente de diclorometano a metanol se monitoriza mediante el peso específico para determinar la finalización de la transferencia. El objetivo actualmente usado para el procedimiento de exemestano es 1,04 g/ml y el intervalo para la verificación de esta parte de la síntesis fue de 0,791 g/ml (la densidad del metanol solo) a 1,20 g/ml. La conversión del producto intermedio 5 en exemestano en metanol sin diclorometano presente se supone que es el nivel de peso específico más bajo posible para el intercambio por destilación. En un caso de este tipo, se obtuvo exemestano con un rendimiento del 88% con una pureza del 99,4% de área mediante HPLC y un 99,1% en peso por ensayo. Un punto final de peso específico del destilado recogido superior produjo exemestano de excelente calidad. Se usó un peso específico de 1,20 g/ml como punto final y la síntesis produjo exemestano con un rendimiento del 94% con una pureza del 99,5% mediante HPLC.
Una vez que el nivel de producto intermedio 5 desciende por debajo del 1% de área mediante HPLC, la preparación de exemestano se considera finalizada y se cargan de 5,0 a 5,3 ml/g de EX-2 de agua en la mezcla de reacción para ayudar en la precipitación/cristalización del producto. Se comprobó un intervalo de 4,5 ml/g a 6,0 ml/g de EX-2 de agua para determinar su idoneidad de uso en el procedimiento de solidificación. La utilización de 4,5 ml de agua/g de EX-2 proporcionó un 91% de exemestano con una pureza del 99,4% de área. La utilización de 6,0 ml/g para el procedimiento produjo exemestano con un rendimiento aislado del 85% y una pureza del 99,5% de área tras el aislamiento y la posterior recristalización.
Una vez que se ha añadido el agua, la suspensión que se obtiene se enfría hasta 10 ± 5ºC y se mantiene durante un mínimo de dos horas. Tiempos de reposo más cortos de una hora y tan largos como de 6 horas a 5 ± 5ºC proporcionan el producto en pureza y rendimiento excelentes. El reposo de la suspensión en metanol/agua de exemestano a 0 ± 5ºC, tras el aislamiento, proporcionó el producto con un rendimiento aislado del 92% con una pureza del 99,4%. Sin enfriar y reposando la suspensión a 25 ± 5ºC, se produjo exemestano con un rendimiento del 89% con una pureza de área de HPLC del 99,4%.
Se investigaron tiempos de reposo de una y dieciséis horas para la suspensión de exemestano enfriada para determinar el impacto sobre el rendimiento y/o la pureza. El reposo durante una hora a 5 ± 5ºC produjo material con un rendimiento aislado del 92% con un porcentaje de área de HPLC del 99,3%. Un reposo extendido de dieciséis horas proporcionó un 89% de exemestano que tiene una pureza del 99,5% mediante el área de HPLC.
La recristalización de exemestano húmedo (el 50% de agua en peso) avanzó proporcionando un material con un excelente rendimiento del 93% con una pureza del 99,9% de área de HPLC.
En cuanto a la calidad del material, el método actual para la recristalización del exemestano funciona muy bien. Requiere el uso de 10 ml de acetonitrilo por cada gramo de exemestano bruto, de modo que se investigó un intervalo de 9 ml/g a 15 ml/g. El experimento con 9 ml de acetonitrilo proporcionó exemestano con una pureza del 99,9% mediante análisis de HPLC y un rendimiento del 94%. El uso de 15 ml/g para la recristalización proporcionó un rendimiento moderadamente reducido del 87% y una pureza del 99,9% para el exemestano recuperado.
El método de recristalización también requiere la adición de 10 ml de agua por gramo de exemestano bruto una vez que se obtiene una disolución a reflujo. Había pocas diferencias entre los intervalos inferior y superior para las cantidades de agua que se examinaron. Cuando se usaron 9 ml/g de agua, se obtuvo exemestano con un rendimiento aislado del 93% con una excelente pureza del 99,9% según el análisis de área de HPLC. Con 15 ml/g de agua, el producto se obtuvo con un rendimiento del 95% con un porcentaje de área de HPLC del 99,8.
El secado del exemestano con el procedimiento actual se realiza a 80ºC, lo que se requiere para la eliminación adecuada del acetonitrilo. Pueden tolerarse hasta 100ºC durante 18 horas, tal como se demuestra manteniendo el exemestano en un horno de vacío fijado a esta temperatura. Este material tenía una pureza del 99,8% de área de HPLC y una recuperación del 92%.
Ejemplo 4 - Discusión
La conversión de EX-2 en EX-3 es un procedimiento eficaz que habitualmente avanza rápidamente usando las condiciones convencionales de 1,15 equivalentes de cloruro de metanosulfonilo y 1,3 equivalentes de trietilamina. Este procedimiento requiere disolventes y reactivos secos para garantizar una buena conversión, ya que el cloruro de metanosulfonilo es sensible a la humedad. Si la conversión no es completa (quedando más del 1% de EX-2 en área), puede añadirse cloruro de metanosulfonilo y/o trietilamina adicionales según se necesite. Si el pH de la mezcla de reacción es ácido, entonces se requiere más trietilamina. Si la disolución es básica (pH > 7) y el porcentaje de área de EX-2 sigue siendo relativamente constante, entonces se requiere la adición de cloruro de metanosulfonilo complementario.
Basándose en estudios de variación, la temperatura al comienzo de la adición de cloruro de metanosulfonilo a la disolución de EX-2 puede oscilar entre 0 y 35ºC. Como problema de seguridad, es importante evitar una emisión de calor rápida y un posible reflujo vigoroso de la mezcla de reacción (es decir, mantener la mezcla fría).
Aún cuando hay normalmente una excelente conversión de EX-2 en EX-3, hasta un 3 por ciento en peso de EX-2 puede estar presente ya que el aislamiento de exemestano y el procedimiento de recristalización pueden eliminarlo.
Las cargas de metanol para la preparación de exemestano pueden oscilar entre 7,5 ml/g y 9,5 ml/g de EX-2 usado en el procedimiento. Este intervalo cubre adecuadamente el intervalo de funcionamiento actual de 8,4 ml/g a 8,7 ml/g de EX-2, proporcionando un producto bruto de buena calidad antes del aislamiento.
Una estequiometria de la base desde 1,05 hasta 1,30 equivalentes tiene un impacto insignificante sobre la calidad del exemestano aislado, aunque se espera que cargas de base superiores produzcan más del aducto de metanol de fórmula VII más rápidamente como lo harían temperaturas superiores. Someter a reflujo la mezcla de reacción de eliminación era aceptable en el laboratorio, pero la monitorización estrecha del progreso de la reacción es crítica en estas condiciones más forzadas puesto que la impureza del aducto de metanol se forma durante la última parte del procedimiento de conversión de 5 en 6. Con el tiempo, se esperaría que la realización de la eliminación a 28ºC convirtiese EX-3 en exemestano, pero muy lentamente.
El peso específico del destilado recogido es también un marcador excelente en este caso para determinar el punto final de la eliminación de diclorometano y la transferencia a metanol. Un intervalo de 0,791 g/ml a 1,20 g/ml se tolera bien según los experimentos de laboratorio.
El agua añadida para la precipitación/cristalización del exemestano, así como la eliminación de las impurezas solubles en agua, se tolera bien para el intervalo de 4,5 a 6,0 ml de agua por gramo de EX-2. El producto se obtiene con buenos rendimientos y excelentes purezas.
Había una diferencia de rendimiento de exemestano muy pequeña entre las suspensiones enfriada y no enfriada, y no había diferencias significativas en las purezas del material aislado (ambas eran del 99,4%).
Los tiempos de reposo tuvieron un impacto insignificante sobre el rendimiento y la pureza del exemestano. Como resultado, no se requieren tiempos de reposo de más de una hora a 5 ± 5ºC.
La presencia previa de un 50% de agua (en peso con respecto a la cantidad de exemestano) no tiene un impacto perceptible sobre la disolución de exemestano en acetonitrilo a reflujo y no tiene ningún impacto sobre el rendimiento
o la pureza del producto recristalizado. No se requiere secado de la torta de exemestano bruto, siempre que no haya más del 50% en peso de agua presente. Puede tolerarse o no agua adicional durante la disolución del exemestano en acetonitrilo a reflujo.
La razón de disolvente de recristalización oscila entre nueve y quince mililitros de acetonitrilo y agua por cada gramo de exemestano bruto y no tuvo un impacto significativo sobre el rendimiento o la pureza. Hubo quizá un ligero descenso en el rendimiento exemestano aislado con una razón superior de acetonitrilo usado y un pequeño aumento con una carga de agua superior.
Ejemplo 4 - Conclusiones
La síntesis de exemestano a partir de 6-hidroximetil-androsta-1,4-dien-3,17-diona (EX-2) representa un procedimiento drásticamente mejorado que no requiere el aislamiento de 6-metanosulfoniloximetil-androsta-1,4-dien3,17-diona (producto intermedio 5). Al evitar el aislamiento de EX-3, se minimizan las pérdidas de rendimiento y el procedimiento es más eficaz desde el punto de vista del tiempo puesto que no es necesario el secado de la disolución orgánica, la concentración y el aislamiento de EX-3 sólido.
Tal como se explica resumidamente, el procedimiento actual suministra exemestano de alta calidad que tras el aislamiento requiere sólo recristalización para satisfacer las especificaciones del material establecidas. El desarrollo del sistema de acetonitrilo/agua 1:1 para la recristalización fue una mejora significativa con respecto a sistemas de disolvente de recristalización previos. Elimina las impurezas significativas, comunes tales como EX-2, EX-3, ADD y la impureza de aducto de metanol muy eficazmente.
Los estudios de variación demostraron que el procedimiento para preparar exemestano por medio del producto intermedio 5 a partir de EX-2 es un procedimiento reproducible y fiable cuando se cumplen bien los parámetros de los intervalos de funcionamiento o verificación. Normalmente, los rendimientos son de aproximadamente el 90% tras el aislamiento de exemestano con rendimientos de recristalización también al 90% en la mayoría de los casos. Las purezas son muy buenas antes de la recristalización en ACN/agua 1:1 y excelentes tras la misma.
Por tanto, la invención proporciona métodos y productos intermedios mejorados para preparar inhibidores de aromatasa tales como exemestano con alta pureza y alto rendimiento, particularmente en cantidades comerciales.
Aunque la presente invención se ha descrito en considerable detalle con respecto a ciertas realizaciones, un experto en la técnica apreciará que la presente invención puede ponerse en práctica mediante otras realizaciones distintas a las descritas, que se han presentado para fines de ilustración y no de limitación. Por tanto, el alcance de las reivindicaciones adjuntas no debe limitarse a la descripción de las realizaciones contenidas en el presente documento.
Aplicabilidad industrial
La invención se refiere a métodos de preparación de inhibidores de aromatasa tales como exemestano y sus productos intermedios. Los comprimidos de exemestano se indican para el tratamiento de cáncer de mama avanzado en mujeres posmenopáusicas cuya enfermedad ha progresado tras la terapia con tamoxifeno.

Claims (16)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Método de preparación de un compuesto de fórmula (I)
    5 en la que cada uno de R1, R2, R3, R4, independientemente, es hidrógeno, halógeno o alquilo C1-C6, comprendiendo el método: 10 hacer reaccionar un compuesto de fórmula (II)
    en la que R1, R2, R3, R4 son tal como se definieron anteriormente y R es metileno, con un agente de desprotonación y un compuesto de fórmula R5SO2X en la que R5 es alquilo C1-C5 y X es halógeno de modo que se obtiene un compuesto de fórmula (III)
    en la que R1, R2, R3, R4, R5 son tal como se definieron anteriormente; y
    hacer reaccionar el compuesto de fórmula (III) con una base.
  2. 2. Método según la reivindicación 1, en el que: 25 en el que cada uno de R1, R2, R3, R4 es hidrógeno.
  3. 3. Método según la reivindicación 1, en el que:
    el agente de desprotonación es una amina.
  4. 4. Método según la reivindicación 1, en el que:
    el agente de desprotonación es una amina terciaria.
  5. 5. Método según la reivindicación 1, en el que: 10 el agente de desprotonación es una trialquilamina.
  6. 6.
    Método según la reivindicación 1, en el que: R5 es metilo.
  7. 7.
    Método según la reivindicación 1, en el que: R5 es metilo y X es cloro.
    20 8. Método según la reivindicación 1, en el que: en el que cada uno de R1, R2, R3, R4 es hidrógeno, R es metileno,
    el agente de desprotonación es una trialquilamina, R5 es metilo, y
    30 X es cloro.
  8. 9. Método según la reivindicación 1, en el que: la base es un hidróxido de metal alcalino.
  9. 10. Método según la reivindicación 1, en el que: la base es hidróxido de potasio.
    40 11. Método según la reivindicación 1, en el que: el compuesto de fórmula (III) se hace reaccionar con la base en un disolvente.
  10. 12. Método según la reivindicación 1, en el que:
    el disolvente es un alcanol.
  11. 13. Método según reivindicación 1 para preparar un compuesto de fórmula
    comprendiendo el método:
    hacer reaccionar un compuesto de fórmula (V)
    con un agente de desprotonación y un compuesto de fórmula R5SO2X en la que R5 es alquilo C1-C5 y X es halógeno de modo que se obtiene un compuesto de fórmula (VI)
    10 y entonces hacer reaccionar el compuesto de fórmula (VI) con una base en un disolvente.
  12. 14.
    Método según la reivindicación 13, en el que: R5 es metilo y X es cloro.
  13. 15.
    Método según la reivindicación 14, en el que:
    la base es un hidróxido de metal alcalino, y 20 el disolvente es un alcanol.
  14. 16. Compuesto de fórmula (III):
    en la que cada uno de R1, R2, R3, R4, independientemente, es hidrógeno, halógeno o alquilo C1-C6, y R6 es SO2R5 en el que R5 es alquilo C1-C5.
  15. 17.
    Compuesto según la reivindicación 16, en el que cada uno de R1, R2, R3, R4 es hidrógeno.
  16. 18.
    Compuesto según la reivindicación 16, en el que R5 es metilo.
ES05711473T 2004-01-16 2005-01-14 Exemestano y sus productos intermedios y métodos de preparación de los mismos Expired - Lifetime ES2382609T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US53694404P 2004-01-16 2004-01-16
US536944P 2004-01-16
PCT/US2005/001248 WO2005070951A1 (en) 2004-01-16 2005-01-14 Exemestane and its intermediates and methods of making the same

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2382609T3 true ES2382609T3 (es) 2012-06-11

Family

ID=34807064

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05711473T Expired - Lifetime ES2382609T3 (es) 2004-01-16 2005-01-14 Exemestano y sus productos intermedios y métodos de preparación de los mismos

Country Status (5)

Country Link
US (2) US8183401B2 (es)
EP (1) EP1709062B9 (es)
AT (1) ATE548375T1 (es)
ES (1) ES2382609T3 (es)
WO (1) WO2005070951A1 (es)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE548375T1 (de) 2004-01-16 2012-03-15 Cedarburg Pharmaceuticals Inc Exemestan und zwischenprodukte davon und verfahren zu dessen herstellung
BRPI0616639A2 (pt) * 2005-09-30 2011-06-28 Endece Llc compostos de exemestano de (s)-6-metiloxaalquila e métodos de uso relacionados
US8168621B2 (en) 2005-09-30 2012-05-01 Endece, Llc 6-substituted estradiol derivatives and methods of use
US10174070B2 (en) 2005-09-30 2019-01-08 Endece Llc 6-substituted estradiol derivatives and methods of use
CA2670773C (en) * 2006-11-30 2013-01-22 Endece, Llc 6-alkoxyalkyl estradiol derivatives and methods of use
US20080275259A1 (en) * 2007-05-04 2008-11-06 Scinopharm Taiwan, Ltd Process for preparing aromatase inhibitors
NZ581667A (en) 2007-06-25 2012-03-30 Scinopharm Taiwan Ltd Crystalline polymorph of 7-ethyl-10-hydroxycamptothecin
CN101686969A (zh) * 2007-06-25 2010-03-31 台湾神隆股份有限公司 依西美坦的多晶型物
ES2605960T3 (es) 2010-09-14 2017-03-17 Endece, Llc Derivados de desmetil-estradiol 6-sustituido como agonistas del RE-beta
CN105085599A (zh) * 2014-05-16 2015-11-25 绍兴文理学院 一种依西美坦中间体17,17-乙二氧基-6-亚甲基雄甾-1,4-二烯-3-酮及其制备方法和应用
CN106243179B (zh) * 2016-07-31 2018-09-11 南京臣功制药股份有限公司 一种依西美坦工业化生产方法
TWI793165B (zh) 2017-09-11 2023-02-21 美商阿托薩醫療公司 製造及使用因多昔芬(endoxifen)之方法
US12201591B2 (en) 2019-07-03 2025-01-21 Atossa Therapeutics, Inc. Sustained release compositions of endoxifen

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2805231A (en) * 1956-06-06 1957-09-03 Searle & Co 1-hydroxy-4-androstene-3, 17-dione and esters thereof
US3850911A (en) * 1960-09-22 1974-11-26 G Hughes Steroid synthesis
NL122154C (es) * 1963-10-18
US3404150A (en) * 1966-05-25 1968-10-01 Syntex Corp Process for the esterification of hydroxy steroids
US3634469A (en) * 1968-10-16 1972-01-11 Searle & Co Methylenated steroids and process
US4474701A (en) * 1983-03-10 1984-10-02 Veb Jenapharm Jena Process for the separation of 4-androsten-3,17-dione and 1,4-androstadien-3,17-dione
SE8303031D0 (sv) * 1983-05-30 1983-05-30 Leo Ab Improved steroid esters preparation
GB8517360D0 (en) * 1985-07-09 1985-08-14 Erba Farmitalia Substituted androsta-1,4-diene-3,17-diones
DD258820A1 (de) 1986-06-13 1988-08-03 Adw Ddr Verfahren zur herstellung von 6beta-hydroxy-methyl-androsta-1,4-dien-3,17-dion
GB8617107D0 (en) * 1986-07-14 1986-08-20 Erba Farmitalia 6-/7-methylenandrosta-1 4-diene-3 17-dione derivatives
GB8622330D0 (en) * 1986-09-17 1986-10-22 Erba Farmitalia 4-substituted 6-alkylidenandrostene-3,17-dione derivatives
DE3714965A1 (de) * 1987-04-30 1988-11-10 Schering Ag 3-methylen-4-androsten-17-one, verfahren zu deren herstellung und diese enthaltende pharmazeutische praeparate
GB8721383D0 (en) * 1987-09-11 1987-10-21 Erba Farmitalia Preparation of methylene derivatives
DD264220A1 (de) * 1987-09-23 1989-01-25 Adw Ddr Verfahren zur herstellung von 6-methylen-androsta-1,4-dien-3,17-dion
GB8801697D0 (en) * 1988-01-26 1988-02-24 Erba Farmitalia Improvements in synthesis of 6-methylene derivatives of androsta-1 4-diene-3 17-dione
US5227375A (en) * 1990-02-08 1993-07-13 Endorecherche, Inc. Aromatase inhibitors
ATE548375T1 (de) 2004-01-16 2012-03-15 Cedarburg Pharmaceuticals Inc Exemestan und zwischenprodukte davon und verfahren zu dessen herstellung
BRPI0616639A2 (pt) * 2005-09-30 2011-06-28 Endece Llc compostos de exemestano de (s)-6-metiloxaalquila e métodos de uso relacionados
US20080275259A1 (en) * 2007-05-04 2008-11-06 Scinopharm Taiwan, Ltd Process for preparing aromatase inhibitors

Also Published As

Publication number Publication date
US20080234505A1 (en) 2008-09-25
US20120209016A1 (en) 2012-08-16
US8541609B2 (en) 2013-09-24
EP1709062B9 (en) 2013-02-13
HK1096973A1 (en) 2007-06-15
WO2005070951A1 (en) 2005-08-04
EP1709062A1 (en) 2006-10-11
EP1709062B1 (en) 2012-03-07
ATE548375T1 (de) 2012-03-15
EP1709062A4 (en) 2010-05-26
US8183401B2 (en) 2012-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8541609B2 (en) Exemestane and its intermediates and methods of making the same
CS209916B2 (en) Method of making the esters of 4-halogen-9-fluor-3-oxoandrost-4en and 4-halogen-9-fluor-3-oxoandrosta-1,4-dien-17 beta-thiocarboxyl acid
ES2529075T3 (es) Agentes antagonistas de receptores de progesterona
BR112014008671B1 (pt) Processos de preparação de abiraterona e de acetato de abiraterona, e, composto intermediário
US20080125407A1 (en) Method for preparation of fluticasone propionate
JP3621132B2 (ja) 11β位にフェノキシアルキルスルホンアミド又はフェノキシアルキルスルホニル尿素鎖を有する新規な19−ノルステロイド、その製造法及び中間体、薬剤としての使用並びにそれらを含有する製薬組成物
EP3019172B1 (en) Pro-drug forming compounds
ES2388307T3 (es) Procedimiento para la preparación de S-fluorometil-6,9-difluoro-11-hidroxi-16-metil-17-propioniloxi-3-oxo-androsta-1,4-dieno-17-carbotioato e intermedios
US7799770B2 (en) Solid body forms of mesoprogestin 11β-{4E-(hydroxyiminomethyl)-phenyl}-17α methoxymethyl-17β-methoxy-estra-4,9-dien-3-one
PT825197E (pt) Novos derivados de 6-hidroxi e 6-oxo-androstano com actividade sobre o sistema cardiovascular e composicoes farmaceuticas que os contem
EP0106453B1 (en) 21-hydroxycorticosteroid esters, and compositions containing them
KR100450854B1 (ko) α-17치환체가없는신규의프레그난유도체,이들의의약용도,제조방법,및이의중간체및관련화합물
ES2338768T3 (es) Preparacion de flumetasona y su analogo 17-carboxil-androsteno.
JP2004534795A5 (es)
ES2461092T3 (es) Procedimiento para preparar el inhibidor de aromatasa Exemestano
US20100185008A1 (en) Method for Producing Fenofibrate
NO177595B (no) Analogifremgangsmåte for fremstilling av terapeutisk virksomme estere av organiske syrer og alkoholer avledet fra 19-nor-steroider
DK146017B (da) Analogifremgangsmaade til fremstilling af 17alfa-acyloxy-9alfa,21-dihalogen-11beta-hydroxy-6alfa-fluor-16beta-methyl-pregna-1,4-dien-3,20-dion-forbindelser
HK1096973B (en) Exemestane and its intermediates and methods of making the same
CN103038243B (zh) 单氟甲基化有机底物制备生物活性有机化合物的方法
CN104211705B (zh) 一种西地那非的制备方法
US20130041166A1 (en) Process for the preparation of dienogest substantially free of impurities
US9670246B2 (en) Process for the esterification of a carbothioic acid
WO2001055171A1 (en) Mometasone and its preparation
KR20070020454A (ko) 안드로겐 효과를 가지는 스테로이드 프로드러그