ES2232124T3 - Metodo de medida del indice de resorcion osea. - Google Patents

Metodo de medida del indice de resorcion osea.

Info

Publication number
ES2232124T3
ES2232124T3 ES99913329T ES99913329T ES2232124T3 ES 2232124 T3 ES2232124 T3 ES 2232124T3 ES 99913329 T ES99913329 T ES 99913329T ES 99913329 T ES99913329 T ES 99913329T ES 2232124 T3 ES2232124 T3 ES 2232124T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
trap
activity
bone resorption
antibodies
bone
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES99913329T
Other languages
English (en)
Inventor
Jussi Halleen
Kalervo Vaananen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Suomen Bioanalytiikka Oy
Original Assignee
Suomen Bioanalytiikka Oy
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Suomen Bioanalytiikka Oy filed Critical Suomen Bioanalytiikka Oy
Application granted granted Critical
Publication of ES2232124T3 publication Critical patent/ES2232124T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/34Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving hydrolase
    • C12Q1/42Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving hydrolase involving phosphatase
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/573Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for enzymes or isoenzymes
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6893Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to diseases not provided for elsewhere
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/90Enzymes; Proenzymes
    • G01N2333/914Hydrolases (3)
    • G01N2333/916Hydrolases (3) acting on ester bonds (3.1), e.g. phosphatases (3.1.3), phospholipases C or phospholipases D (3.1.4)

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Glass Compositions (AREA)
  • Steroid Compounds (AREA)
  • Luminescent Compositions (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)

Abstract

Un método para determinar el índice de resorción ósea llevando a cabo un inmunoensayo para determinar la fosfatasa ácida resistente al tartrato 5b (TRAP 5b), en una muestra de fluido corporal proveniente de un sujeto, por el que la cantidad de TRAP 5b refleja el índice de resorción ósea, comprendiendo dicho inmunoensayo: (a) unir primero la TRAP presente en la muestra de fluido corporal a un anticuerpo que se une a la TRAP total (TRAP 5a y TRAP 5b), después de lo cual la actividad de la TRAP unida se determina a un pH de entre 5, 7 y 6, 3; o (b) unir primero la TRAP presente en la muestra de fluido corporal a un anticuerpo específico de la TRAP 5a, después de lo cual se determina la actividad de la TRAP no unida.

Description

Método de medida del índice de resorción ósea.
Campo de la invención
La presente invención se refiere a un método para medir el índice de resorción ósea y, en particular, a un inmunoensayo para el mismo. La invención se refiere asimismo a un método para diagnosticar un trastorno asociado con un cambio en el índice de resorción ósea, tal como la osteoporosis y a un equipo de pruebas que resulta de utilidad en los citados métodos. La invención también se refiere a un método para monitorear el efecto de una droga para el tratamiento de un trastorno asociado con un aumento del índice de resorción ósea en un sujeto y con un método para analizar a los sujetos para determinar su susceptibilidad a dicho trastorno. Se revela el uso de un marcador específico para el índice de resorción ósea.
Antecedentes técnicos
Hay varios trastornos asociados con los cambios en índice de resorción ósea, siendo el más ampliamente conocido la osteoporosis, que es una enfermedad común en las mujeres posmenopáusicas. La osteoporosis es la consecuencia de la pérdida de masa ósea, lo cual resulta en un esqueleto débil, que es susceptible a las fracturas. El tratamiento de las fracturas y de otras enfermedades causadas por la osteoporosis es costoso para la sociedad, sin mencionar el sufrimiento de los pacientes. Por lo tanto, existe una necesidad para diagnosticar a las personas que sufren de osteoporosis para prevenir las consecuencias severas de la misma. La osteoporosis se ha tratado con éxito, por ejemplo, mediante un tratamiento de reemplazo de estrógeno o bifosfonato.
Hay varios instrumentos y métodos para medir la densidad ósea. No obstante, los aparatos y las operaciones utilizadas son costosos, porque requieren mucho espacio y personal; además, la medición es lenta y el paciente tiene que estar presente. Como la distribución edad-clase de la población está tornándose más desfavorable en cuanto a la osteoporosis compete, es importante desarrollar métodos in vitro específicos, rápidos, simples y económicos para medir el índice de resorción ósea.
El hueso consiste sustancialmente en dos tipos de células principales, los osteoblastos formadores del hueso y los osteoclastos que resorben el hueso. Normalmente, estos dos tipos de células están equilibrados: los osteoclastos resorben la misma cantidad de hueso que forman los osteoblastos. La osteoporosis es el resultado de una mayor actividad de los osteoclastos, lo cual deriva en un trastorno en el que los osteoclastos resorben más hueso del que los osteoblastos producen.
La fosfatasa ácida resistente al tartrato (TRAP, EC 3.1.3.2.) pertenece a la clase del tipo 5 de las fosfatasas ácidas, de acuerdo con su movilidad elecroforética y por lo tanto, también se la conoce como fosfatasa ácida del tipo 5. Pueden identificarse al menos siete fosfatasas ácidas por electroforesis con gel de poliacrilamida ácida. La más ácida de todas ellas es la fosfatasa ácida de la banda 5 (Acp5) y es la única resistente a la inhibición por el tartrato, de allí su nombre de TRAP [Tartrate-Resistant Acid Phosphatase]. Esta enzima es una glicoproteína básica que contiene una unidad de hierro acoplado a espín en el sitio activo de la molécula. La unidad de hierro binuclear de TRAP contiene dos iones férricos, que dan a la proteína un color púrpura y también se llama fosfatasa ácida púrpura. Esta proteína tiene un peso molecular de 32 kd. Cuando la enzima se reduce, por ejemplo con \exists-mercaptoetanol, uno de los iones férricos se reduce y la enzima se torna de color rosa. La TRAP puede actuar como una fosfatasa de tirosina proteica in vitro y su secuencia de aminoácidos contiene regiones homólogas a las de las fosfatasas fosfoproteicas. Sin embargo, sus sustratos naturales todavía son desconocidos.
La fosforilación de la tirosina es un importante mecanismo de regulación para la función y diferenciación de muchas células. Se cree que la TRAP desempeña una función importante en la regulación de la función de los osteoclastos. Se sabe que la TRAP es capaz de producir radicales hidroxilo, que son capaces de reaccionar y destruir compuestos que tienen una naturaleza química. Los osteoclastos producen radicales de oxígeno libres durante la resorción ósea y es evidente que son significativos en la resorción ósea. Su origen es desconocido, pero parece que al menos parte de los radicales hidroxilo se forma por la TRAP. Ambos tipos que células que normalmente contienen TRAP, es decir, los osteoclastos y los macrófagos alveolares asimilar compuestos químicos y los degradan. Esta característica común avala firmemente la presunción de que la TRAP participa en la resorción ósea.
Hayman, A. R. y colaboradores (Development 122: 3151-3162, 1996) han investigado la función de la TRAP por alteración dirigida del gen de la TRAP en ratones. Hallaron que aquellos ratones que carecen del gen tienen una osificación endocondral alterada y una osteopetrosis leve. Llegaron a la conclusión que la TRAP es necesaria para la mineralización normal del cartílago en los huesos en desarrollo y que también mantiene la integridad y el remodelado del esqueleto adulto mediante una contribución crítica a la resorción de la matriz ósea.
Las únicas células humanas normales que contienen cantidades significativas de TRAP son los osteoclastos y los macrófagos activados. En ciertas condiciones patológicas, la TRAP también se puede encontrar en otras células. Se ha descubierto que la TRAP se secreta desde los osteoclastos hacia la circulación de la sangre durante la resorción ósea. Por lo tanto, la concentración de TRAP en suero se ha sugerido como un marcador de la resorción ósea y se ha hallado que la concentración de TRAP en suero se correlaciona con el índice de resorción ósea (Kraenzlin M. E. y colaboradores Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 71(2): 442-451, 1990; Cheung C. K. y colaboradores Clin. Chem. 41(5):679-686, 1995; Chamberlain P. y colaboradores Clin. Chem. 41(10): 1495-1499, 1995 y Halleen J. y colaboradores Journal of Bone and Mineral Research 11(10): 1444-1452, 1996).
En 1978 Lam W. K. W. y colaboradores (Clip. Chem. 24(7): 1105-1108, 1978) informaron un estudio de las propiedades bioquímicas de la TRAP en el suero de adultos y niños. Mediante un método electroforético mejorado, encontraron dos bandas diferenciadas de la TRAP, a las que denominaron como 5a y 5b. La TRAP 5a tenía una óptima de pH menor que la TRAP 5b. Ambas formas de enzima, la TRAP 5a y TRAP 5b se encontraron en los sueros de seres humanos. Se halló que la cantidad de TRAP 5a era constante en adultos y en niños, pero la cantidad de TRAP 5b era elevada en niños.
En otro documento (Chen y colaboradores, Clin. Chem. 25, 719-722, 1979), el mismo grupo de investigadores estudió la significancia de la alta actividad de la fosfatasa ácida en el suero de niños normales. Ellos demostraron que la actividad sérica de la TRAP, correspondiente a al banda 5, estaba presente en los tumores de células gigantes y no en los sarcomas osteogénicos, lo cual sugiere que la TRAP derivaría de los osteoclastos.
W.K.W. Lam y colaboradores (Clin. Biochem. 14, 177-181, 1981) aislaron la TRAP del suero y del bazo de pacientes afectados por la enfermedad de Gaucher. Demostraron que el suero en la enfermedad de Gaucher contenía banda 5b, mientras que el bazo en la enfermedad de Gaucher contenía la banda 5a. Las bandas 5a y 5b tenían una estructura idéntica de la proteína y la eliminación del carbohidrato de la 5a por sialidasa la convertía en 5b, lo cual sugiere que la única diferencia estructural entre 5a y 5b sería la presencia de residuos de ácido siálico en 5a que no están presentes en 5b. Las óptimas de pH de las dos formas fueron diferentes, siendo de 5,0 para 5a y de 5,5-6,0 para 5b.
W.K.W. Lam y R.J. Desnick (Progress in Clinical and Biological Research 95, 267-278, 1982) estudiaron en mayor profundidad las formas de la banda 5 en la enfermedad de Gaucher. También resumieron los perfiles electroforéticos de las fosfatasas ácidas en el espécimen normal y patológico. Demostraron que en el suero normal hay cantidades traza tanto de 5a como de 5b y no observaron una elevación de la banda 5a en ningún suero patológico. En cambio, encontraron niveles elevados de 5b en los tumores óseos osteoclásticos, en el suero de pacientes con malignidades metastatizadas hasta el hueso y en el suero de pacientes con enfermedad de Gaucher. Basándose en estos resultados, los autores llegaron a la conclusión que los resultados podrían sugerir que el nivel de fosfatasa ácida sérica y en particular la forma 5b, depende básicamente de la actividad fisiológica de los osteoclastos. Sin embargo, indicaron que se necesitaban más pruebas para respaldar la hipótesis. Otra observación importante que emana del documento es la declaración de los autores respecto de que las enzimas (bandas 5a y 5b) están íntimamente relacionadas y que son antigénicamente idénticas. De acuerdo con esta declaración, no sería posible desarrollar un inmunoensayo que midiera específicamente ya fuera la 5a o 5b. Después del año 1982, el origen de la TRAP 5a y 5b sérica no se ha estudiado en mayor profundidad y el origen osteoclástico sugerido de 5b no se ha verificado.
La actividad de la TRAP se puede determinar espectrofotométricamente, por ejemplo introduciendo fosfato de p-nitrofenilo (pNPP) como un sustrato en presencia de tartrato, que inhibe la mayoría de otras fosfatasas ácidas. Sin embargo, este método no es muy específico y por lo tanto, se han desarrollado métodos más específicos es decir, inmunoensayos para la determinación de la TRAP.
Stepan J.J. y colaboradores (Biochem. Biophys. Res. Commun. 165: 1027-1034, 1989) y Kraenzlin M. E. y colaboradores (Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 71(2): 442-451, 1990) han desarrollado un inmunoensayo para la TRAP usando anticuerpos policlonales creados contra la TRAP purificada del bazo de un paciente con leucemia de células pilosas. Sugieren que su ensayo puede ser útil para detectar pacientes con trastornos en el metabolismo mineral.
Cheung C. K. y colaboradores (Clip. Chem. 41(5):679-686, 1995) describen un inmunoensayo de la TRAP que utiliza anticuerpos policlonales preparados contra la TRAP aislada del plasma del cordón. Hallaron que la concentración de TRAP era significativamente superior en niños y en mujeres posmenopáusicas y analizaron la posibilidad de usar la TRAP como un marcador para evaluar el remodelado óseo.
También se han preparado anticuerpos policlonales contra la TRAP aislada y purificada del hueso humano. Una vez más, se demostró que los niños y las mujeres posmenopáusicas tenían concentraciones elevadas de la TRAP en su suero (Halleen J. y colaboradores Journal of Bone and Mineral Research 11(10): 1444-1452, 1996).
Chamberlain P. y colaboradores (Clip. Chem. 41(10): 1495-1499, 1995) describen un inmunoensayo sérico en dos etapas de la TRAP usando un par de anticuerpos monoclonales, que se han creado contra la TRAP producida por técnicas recombinantes. Los monoclonales reconocieron diferentes epitopos de la TRAP y posibilitaron un ensayo sensible de los mismos.
Todos los inmunoensayos publicados hasta el momento miden el contenido total de la TRAP en suero. Sin embargo, la presente invención se basa en el hallazgo de que la TRAP 5b es un marcador bioquímico mucho más específico para la resorción ósea que la TRAP total. Con relación a esto, cabe destacar que las isoformas de la TRAP informadas por Stepan y colaboradores y Kraenzlin y colaboradores supra no deberían confundirse con las reportadas por Lam y colaboradores supra, aunque a las dos se las designa como 5a y 5b.
Un objeto de la presente invención es, por lo tanto, el de aprovechar a la TRAP 5b como un marcador específico para la resorción ósea.
Otro objeto de la presente invención es el de proveer un método simple y específico para medir el índice de resorción ósea y especialmente, para proveer un método de diagnóstico para un trastorno asociado con un cambio significativo en el índice de resorción ósea, como por ejemplo, la osteoporosis u otras enfermedades óseas metabólicas, lesiones óseas o metástasis óseas.
Otro objeto de la presente invención consiste en proporcionar un método que permita monitorear la resorción ósea en sujetos que sufren presunta o fehacientemente de estos trastornos y hacer un seguimiento del efecto del tratamiento de los mismos.
Otro objeto de la presente invención consiste en proporcionar un equipo de pruebas útil para dichos métodos.
Sumario de la invención
Los objetos de la presente invención pueden logarse usando fosfatasa ácida resistente al tartrato 5b (TRAP 5b) como marcador para el índice de resorción ósea en el inmunoensayo.
La invención provee consecuentemente un método para medir el índice de resorción ósea en un sujeto, caracterizado porque la fosfatasa ácida resistente al tartrato 5b (TRAP 5b) se determina en una muestra de fluido corporal proveniente de dicho sujeto por inmunoensayo, por el que la cantidad de TRAP 5b refleja el índice de resorción ósea.
Especialmente, el inmunoensayo para medir el índice de resorción ósea en un sujeto, comprende las etapas de:
(a) determinar la fosfatasa ácida resistente al tartrato 5b (TRAP 5b) en una muestra de fluido corporal proveniente de dicho sujeto, uniendo la TRAP presente en la muestra de fluido corporal a un anticuerpo que une la TRAP total (TRAP 5a y TRAP 5b), y
(b) determinar la actividad de la TRAP unida, a un pH de entre 5,7 y 6,3, por lo que la cantidad de actividad de la TRAP, que es principalmente TRAP 5b, refleja el índice de resorción ósea.
La presente invención también provee un método para diagnosticar un trastorno asociado con un cambio en el índice de resorción ósea en un sujeto, caracterizado porque la fosfatasa ácida resistente al tartrato 5b (TRAP 5b) se determina por un inmunoensayo en una muestra de fluido corporal proveniente de dicho sujeto, por el que una cantidad anormal de TRAP 5b indica un trastorno asociado con un cambio en el índice de resorción ósea.
La invención provee, asimismo, un método para monitorear el efecto de una droga para el tratamiento de un trastorno asociado con un aumento en el índice de resorción ósea en un sujeto, caracterizado porque la fosfatasa ácida resistente al tartrato 5b (TRAP 5b) se determina mediante un inmunoensayo en muestras de fluidos corporales provenientes de dicho sujeto, por el que una cantidad reducida de TRAP 5b indica el efecto de dicha droga.
Además se provee un método para estudiar sujetos a fin de determinar su susceptibilidad a los trastornos asociados con un mayor índice de resorción ósea, caracterizado porque la fosfatasa ácida resistente al tartrato 5b (TRAP 5b) se determina mediante un inmunoensayo en las muestras de fluidos corporales provenientes de dichos sujetos, por el que un nivel elevado de TRAP 5b indica susceptibilidad al citado trastorno.
La invención provee asimismo un equipo de pruebas que comprende anticuerpos específicos para la fosfatasa ácida resistente al tartrato 5a (TRAP 5a) y anticuerpos que reconocen la TRAP total. Este equipo de pruebas resulta de utilidad para llevar a cabo los métodos de la invención.
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 muestra el efecto del tratamiento con estrógenos sobre la cantidad de TRAP total y TRAP 5b en los sueros.
La Figura 2 muestra la correlación negativa entre la TRAP 5b sérica y la densidad mineral ósea (DMO).
Descripción detallada de la invención
Cuando se determina la TRAP 5b específicamente, en lugar de la TRAP total en una muestra de fluido corporal proveniente de un sujeto, se logra una correlación significativamente mejor entre el contenido de la TRAP y el índice de resorción ósea. Se halló inesperadamente que es posible determinar la TRAP 5b específicamente en un inmunoensayo, utilizando anticuerpos contra la TRAP. Asombrosamente, pudieron encontrarse anticuerpos que distinguían entre la TRAP 5a y TRAP 5b. Sin embargo, los anticuerpos utilizados en la presente invención no necesariamente tenían que ser específicos de la TRAP 5a o bien, de la TRAP 5b, sino que también podían usarse anticuerpos que reconocieran la TRAP total. En ese caso, se logra entonces la distinción entre las dos formas de enzimas por otros medios, después de la reacción con anticuerpos anti-TRAP no específicos. Por ejemplo, se halló que la actividad de la TRAP podía medirse a un intervalo de pH donde prácticamente toda la actividad de la TRAP se deduciera partiendo de la TRAP 5b. Estos hallazgos pueden proporcionar un método mejorado para diagnosticar enfermedades óseas primarias y secundarias asociadas con los cambios en el índice de resorción ósea, tales como enfermedades óseas metabólicas, lesiones o metástasis óseas y especialmente, osteoporosis. El método para medir la cantidad de TRAP 5b también se puede usar en el monitoreo del efecto de tratamiento de las enfermedades óseas, por ejemplo el efecto del tratamiento de la osteoporosis con estrógeno o bifosfonato. También se puede usar para analizar personas con el propósito de determinar su susceptibilidad a una mayor resorción ósea, posibilitando así el tratamiento para prevenir fracturas
óseas.
"Sujeto", tal como se usa en el presente contexto, se refiere a un mamífero, preferiblemente, a un ser humano.
"TRAP", tal como se usa en la presente solicitud, se refiere a la fosfatasa ácida resistente al tartrato (EC 3.1.3.2.), que pertenece a la clase del tipo 5 de las fosfatasas ácidas, incluso ambas formas de 5a y 5b de la enzima.
"TRAP 5b" se refiere a la forma de enzima b de la TRAP que carece de ácido siálico en su cadena de carbohidratos y que tiene un óptima de pH de entre aproximadamente 5,7 y 6,0.
"TRAP 5a" se refiere a la forma de enzima a de la TRAP, que comprende ácido siálico y su cadena de carbohidratos y que tiene una óptima de pH ubicada en aproximadamente 4,9.
Dichas enzimas se describen en mayor detalle, por ejemplo en Lam W. K. W. y colaboradores (Clin. Chem. 24(7):1105-1108, 1978) y Lam W.K.W. y colaboradores (Clip. Biochem. 14, 177-181, 1981).
La muestra de fluido corporal es preferible, aunque no necesariamente, una muestra de sangre, tal como plasma o especialmente, suero.
En el inmunoensayo de la invención se usan anticuerpos contra la TRAP. Por "inmunoensayo" en este contexto debe entenderse cualquier ensayo en el que el compuesto a determinar se detecte por una reacción antígeno-anticuerpo. El inmunoensayo puede ser un ensayo directo o indirecto, competitivo o no competitivo. Puede ser una técnica en sándwich o una simple. El antígeno o bien, el anticuerpo pueden marcarse para mejorar la detección. Los principios de estos métodos son bien conocidos en la técnica.
Los "anticuerpos contra la TRAP", tal como se utilizan en la presente invención incluyen anticuerpos anti-TRAP, tanto específicos de 5a como no específicos de 5a y 5b.
Los anticuerpos contra la TRAP son preferiblemente anticuerpos monoclonales. Dichos anticuerpos monoclonales pueden ser anticuerpos, que sean capaces de distinguir entre la TRAP 5b y la TRAP 5a. Los anticuerpos "capaces de distinguir entre la TRAP 5b y TRAP 5a" pueden ser específicos de la TRAP 5a o pueden consistir en cualquier combinación de dichos anticuerpos específicos con anticuerpos que reconocen la TRAP total, es decir, tanto a la TRAP 5b como a la TRAP 5a.
Los anticuerpos capaces de distinguir entre la TRAP 5a y la TRAP 5b se pueden usar se varias maneras para determinar la concentración de la TRAP 5b en un fluido corporal.
Es posible usar una combinación de anticuerpos específicos para la TRAP 5a y anticuerpos que reconozcan a la TRAP total. En tal caso la TRAP 5a primero se une a los anticuerpos específicos de la TRAP 5a y luego, la actividad de la TRAP no unida remanente, que debe ser la forma 5b, se determina usando los anticuerpos que reconocen ambas formas de enzima.
Los anticuerpos usados en el método de la invención se pueden marcar de una manera convencional por ejemplo, con un marcador radioactivo, un marcador enzimático, un marcador quimioluminiscente o un marcador fluorescente para mejorar su detección. El sistema de estreptavidina-biotinilo provee una detección sensible. Se han obtenido resultados especialmente buenos usando el sistema Delfia, que es un fluoro-inmunoensayo de resolución tardía descrito por ejemplo in Hellman J. y colaboradores J. Bone Miner. Res. 11: 1165-1175, 1996; y Hemmilä I. y colaboradores, Anal. Biochem. 137: 335-343, 1984. Se prefiere asimismo usar al menos dos anticuerpos diferentes, que reconozcan epitopos diferentes de la TRAP. Esto posibilita un fluoroinmunoensayo de dos sitios altamente sensible y reprodu-
cible.
El equipo de pruebas de la presente invención comprende anticuerpos capaces de distinguir entre la TRAP 5b y la TRAP 5a. Este equipo de pruebas resulta de utilidad para evaluar el índice de resorción ósea y para diagnosticar trastornos asociados con un cambio en el índice de resorción ósea de acuerdo con la invención. El equipo de pruebas puede comprender anticuerpos que reconozcan específicamente a la TRAP 5a junto con anticuerpos que reconozcan la TRAP total, o puede comprender anticuerpos específicos de la TRAP 5a. Los anticuerpos son, preferiblemente, anticuerpos monoclonales.
Otra posibilidad de medir la actividad de la TRAP 5b de acuerdo con la presente invención es llevar a cabo un método espectrofotométrico convencional para la actividad de la fosfatasa ácida en presencia de tartrato (véase por ejemplo, Halleen J. y colaboradores Journal of Bone and Mineral Research 11(10): 1444-1452, 1996) a un intervalo de pH, que se encuentre dentro del pico de actividad enzimática de la TRAP 5b, pero fuera del de la TRAP 5a. La óptima de pH de la TRAP 5a es de aproximadamente 4,9 y la de la TRAP 5b es de aproximadamente 5,7 a 6,0 según lo han medido los inventores. La TRAP total normalmente se mide a un pH de 5,5. Sin embargo, se halló que un intervalo de pH adecuado para la determinación de TRAP 5b en presencia de TRAP 5a es 5,7 - 6,3, preferiblemente 5,8 - 6,2 y especialmente, 6,0 - 6,2. Un pH de 6,1 es el más preferible. Aunque el método espectrofotométrico no distingue entre la TRAP 5a y TRAP 5b, la actividad medida dentro de dicho intervalo de pH es sustancialmente la de la TRAP 5b. La actividad de la TRAP 5a a un pH de 6,1 es sólo aproximadamente el 20 - 30% de la actividad a un pH de 4,9. (Si la TRAP 5b se determina en ausencia de TRAP 5a, se logra una actividad levemente mayor a un pH de aproximadamente 5,9). A un pH de 6,1, la proporción de actividad 5a a actividad de la TRAP total es inferior al 10%. De este modo, más del 90% de la actividad medida de la TRAP a un pH de 6,1 es de la forma 5b.
El aprovechamiento de la diferencia en la óptima de pH de la TRAP 5b y de la TRAP 5a en el inmunoensayo proporciona un método sencillo y económico de determinar la TRAP 5b. Este procedimiento permite el uso de anticuerpos anti-TRAP no específicos (se unen tanto a 5a como 5b), que primero se usan para unir la TRAP total del fluido corporal. Después, se mide la actividad de la TRAP por ejemplo, por espectrofotometría, en el intervalo de pH comprendido entre 5,7 y 6,3, que favorece la actividad de la TRAP 5b.
La diferencia en el contenido de carbohidratos también se puede usar para distinguir entre la TRAP 5b y la TRAP 5a. La TRAP total por ejemplo, se une primero por anticuerpos que reconocen tanto a 5a como a 5b. La TRAP total unida luego se hace reaccionar con la lectina Galanthus Nivalis Agglutinin (GNA) marcada o con la lectina Concanavalina A (ConA), que se une a los carbohidratos que tienen manosa terminal, tal como la TRAP 5b, pero que no se une a la TRAP 5a, dado que tiene ácido siálico terminal en su cadena de carbohidratos.
Por supuesto que es posible usar cualquier combinación de los procedimientos antes descritos para determinar la TRAP 5b en los métodos de la presente invención. La invención se describe en mayor detalle en los siguientes ejemplos no limitativos.
Ejemplo 1
Se produjeron anticuerpos monoclonales usando los protocolos estándar. Se inyectaron unos ratones BALB/c cuatro veces, a intervalos de 2 semanas con (20 \mug/ratón por vez) de TRAP ósea humana purificada (Halleen J. y colaboradores Journal of Bone and Mineral Research 11(10): 1444-1452, 1996), emulsionada en el coadyuvante de Freund, después de lo cual se sacrificaron los animales. Las células del bazo se hibridaron con la línea de células de mieloma p3-X63-Ag8.653 y los hibridomas se cultivaron en el medio de HAT. Los clones se analizaron incubando 100 \mul de sobrenadante en cavidades de microtitulación recubiertas con IgG anti-ratón, a lo cual siguió la incubación de TRAP ósea humana purificada. Finalmente, se determinó la actividad de la enzima unida incubando 200 \mul de la mezcla de reacción (acetato de sodio 0,1 M, pH 6,0, pNPP 8 mM y tartrato de sodio 40 mM) en cavidades durante 1 hora. Las reacciones se detuvieron adicionando 16 \mul de hidróxido de sodio 0,5 M. La absorbancia a 405 nm se midió con un lector de placas ELISA. Se obtuvieron dos anticuerpos monoclonales de la TRAP, O1A y J1B. Ambos anticuerpos reconocieron tanto a la TRAP 5a como a la TRAP 5b, pero epitopos diferentes.
Se halló que un anticuerpo monoclonal 4E6 desarrollado usando TRAP recombinante como antígeno (Chamberlain P. y colaboradores Clin. Chem. 41(10): 1495-1499, 1995) no reaccionaba con la TRAP aislada y purificada del hueso. En cambio, se descubrió que el mismo reconocía específicamente la forma 5a de la TRAP que contenía ácido siálico. Se incubaron 400 ng de 4E6 durante 1 hora en cavidades de microtitulación recubiertas con IgG anti-ratón. Luego las muestras séricas (200 \mul) se incubaron durante 1 hora en las cavidades. Como control, se incubaron de un modo similar las muestras de los mismos sueros en cavidades de microtitulación recubiertas con IgG anti-ratón vacías. Se tomaron triplicados de 50 \mul de las cavidades y se mezclaron con 100 ul del tampón para ensayos Delfia, que contenía 400 ng de O1A marcado con europio y J1B biotinilado. Luego las mezclas se incubaron durante 2 horas en cavidades de microtitulación recubiertas con estreptavidina, con una agitación constante en un agitador de placas Delfia (Agitador de placas 1296-001 Delfia, Wallac Oy, Turku, Finlandia) y luego se lavaron con el tampón de lavado Delfia. Por último, las cavidades se llenaron con solución mejoradora Delfia, se agitaron durante 5 minutos y se midió la fluorescencia unida. Este método se describe en mayor detalle, por ejemplo, en Hellman J. y colaboradores J. Bone Miner. Res. 11: 1165-1175, 1996; y Hemmilä 1. y colaboradores, Anal. Biochem. 137:335-343, 1984.
Los resultados se resumen en la Tabla 1. Se halló que la cantidad de TRAP 5a fue casi la misma en mujeres pre- y posmenopáusicas, pero la diferencia en cantidad de TRAP 5b entre los dos grupos fue significativa. Así, la determinación específica de la TRAP 5b -en comparación con la TRAP total- mejoró en forma significativa la utilidad de la TRAP como un marcador para la resorción ósea. También se confirmó que el nivel de TRAP 5b es significativamente mayor en los niños que en los adultos, mientras que el nivel de la TRAP 5a es casi constante.
TABLA 1 Cantidad de TRAP (\mug/l) en los sueros
1
\begin{minipage}[t]{145mm} ^{1}Post/Pre = la relación de las formas enzimáticas de la TRAP en las mujeres posmenopáusicas vs. mujeres premenopáusicas \end{minipage}
\begin{minipage}[t]{145mm} ^{2}Niños/Pre = la relación de las formas enzimáticas de la TRAP en los niños vs. mujeres premenopáusicas. \end{minipage}
Ejemplo 2
Las cavidades de microtitulación recubiertas con IgG anti-ratón se pre-lavaron y el 01A monoclonal del anticuerpo de la TRAP- (400 ng de anticuerpo/cavidad) se incubaron durante 1 hora en las cavidades, con agitación constante. Las cavidades se lavaron y las muestras séricas de 40 adultos sanos se incubaron en las cavidades durante 1 hora con agitación constante. Las cavidades se lavaron y la actividad de la TRAP unida se midió incubando 200 ml de una mezcla de reacción (acetato de sodio 0,1 M, pH 5,9, pNPP 8 mM y tartrato de sodio 40 mM) en las cavidades durante 1 hora. Las reacciones se detuvieron adicionando 25 ml de hidróxido de sodio 0,32 M. La absorbancia a 405 nm se midió con un lector de placas ELISA.
Basándose en los resultados se formaron dos grupos: "Alto" que contenía las ocho muestras con la máxima actividad total de la TRAP y "Bajo", que contenía las ocho muestras con la mínima actividad total de la TRAP. Se determinaron específicamente la TRAP 5a y la TRAP 5b en los dos grupos, uniendo primero la 5a al anticuerpo 4E6 y luego determinando la actividad no unida, es decir la TRAP 5b con el anticuerpo O1A como se describiera más arriba. La actividad de la TRAP 5a se midió a un pH de 5,0 y la actividad de la TRAP 5b, a un pH de 5,9. Los resultados (absorbancia a 405 nm) se muestran en la Tabla 2. Puede observarse que ambos grupos contenían aproximadamente la misma cantidad de TRAP 5a, mientras que la cantidad de TRAP 5b fue notablemente superior en el grupo
Alto.
TABLA 2 Actividad de la TRAP en los sueros de baja y alta actividad
2
Por último, la TRAP total de ambos grupos se determinó por unión al anticuerpo O1A y la actividad de la TRAP se midió como se describiera anteriormente a diferentes valores de pH. Los resultados (absorbancia a 405 nm) se muestran en la Tabla 3. Los resultados muestran claramente que cuando el pH aumenta, la diferencia entre los dos grupos aumenta. La mejor diferencia (2,46) se logró a un pH de 6,1.
TABLA 3 Actividad de la TRAP a diferentes valores de pH
3
Ejemplo 3
Se estudió la actividad de la TRAP 5a y TRAP 5b sérica a diferentes pH. Esto se hizo uniendo la TRAP 5a proveniente de muestras séricas, usando el anticuerpo 4E6, y luego uniendo la TRAP 5b remanente usando el anticuerpo O1A. La actividad de la TRAP unida se midió tal como se describe en el primer párrafo del Ejemplo 2, salvo que el pH del tampón de acetato se cambió tal como se indica. La Tabla 4 muestra los valores de absorbancia (A_{405}) obtenidos para la TRAP 5a y TRAP 5b a diferentes pH usando pNPP como sustrato. La columna de % 5a indica la relación de la actividad de la de 5a con la actividad total de la TRAP (5a + 5b) en cada pH; por ejemplo a un pH de 4,7, el % de 5a es 0,256 / 0,354 = 72%.
TABLA 4
4
Basándose en la Tabla 4, el pH 6,1 parece ser el mejor valor de pH para detectar la TRAP 5b específicamente, dado que la interferencia de TRAP 5a es muy baja (9,3%), mientras que la TRAP 5b es casi tan activa como en el intervalo de la óptima de pH (5,7-5,9). Por lo general, la actividad sérica de la TRAP se detecta usando un pH de 5,5, porque éste es el valor óptimo de pH observado midiendo la actividad sérica total de la TRAP (que se debe al hecho de que la actividad combinada de la TRAP 5a y TRAP 5b es la máxima a un pH de 5,5, como se observa en la tabla anterior, columna 5a + 5b).
Ejemplo 4
El método específico de la TRAP 5b del Ejemplo 3, donde la actividad de la TRAP 5b sérica unida al O1A se mide a un pH de 6,1 se comparó luego con un ensayo de dos centros, donde la TRAP sérica total se determinó uniendo la TRAP a O1A y detectando la TRAP total usando el sistema Delfia con J1B marcado con europio. Las muestras séricas de un grupo de mujeres posmenopáusicas (de > 70 años de edad) se usaron para estudiar el efecto de una terapia de reemplazo de estrógeno de 6 meses (HRT) en la cantidad de TRAP sérica. De acuerdo con el método específico de la TRAP 5b hubo una caída del 48% en la actividad de la TRAP 5b después de una HRT de 6 meses (p = 0,001), mientras que en el grupo de control (que recibía placebo en lugar de estrógeno), se observó un 2% de aumento en la actividad del TRAP 5b después de 6 meses. El ensayo de dos sitios para la TRAP total detectó una caída del 15-20% después de 6 meses en estos dos grupos. Estos resultados indican que el método de dos sitios que mide la TRAP total no es sensible para detectar los cambios en el índice de resorción ósea después de una HRT de seis meses, mientras que el método de medir la TRAP 5b específicamente detecta una reducción de casi el 50% después de 6 meses de HRT, lo cual sugiere que es altamente útil en el monitoreo del tratamiento con HRT de pacientes con osteoporosis. De esta manera, la TRAP 5b es un marcador significativamente mejor para detectar los cambios en el índice de resorción ósea durante la terapia con reemplazo de estrógenos que el ensayo de dos sitios que mide la TRAP total. Los resultados se muestran en la Figura 1.
Ejemplo 5
Finalmente, se estudió la correlación de las cantidades de TRAP 5b sérica y TRAP sérica total a la densidad mineral ósea (DMO) usando un panel de muestras séricas de mujeres posmenopáusicas. Los resultados muestran que la TRAP 5b tiene una correlación negativa significativamente mejor con la DMO (r = -0,540, p = 0,001, ***) que la TRAP total (r = -0,156, p = 0,1488, sin correlación significativa). La Figura 2 muestra la curva de correlación para la TRAP 5b con la DMO.
Estos datos muestran de una manera convincente que la TRAP 5b sérica es un marcador significativamente más específico y sensible del índice de resorción ósea que la TRAP sérica total.

Claims (16)

1. Un método para determinar el índice de resorción ósea llevando a cabo un inmunoensayo para determinar la fosfatasa ácida resistente al tartrato 5b (TRAP 5b), en una muestra de fluido corporal proveniente de un sujeto, por el que la cantidad de TRAP 5b refleja el índice de resorción ósea, comprendiendo dicho inmunoensayo:
(a) unir primero la TRAP presente en la muestra de fluido corporal a un anticuerpo que se une a la TRAP total (TRAP 5a y TRAP 5b), después de lo cual la actividad de la TRAP unida se determina a un pH de entre 5,7 y 6,3; o
(b) unir primero la TRAP presente en la muestra de fluido corporal a un anticuerpo específico de la TRAP 5a, después de lo cual se determina la actividad de la TRAP no unida.
2. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que se usan anticuerpos monoclonales contra la fosfatasa ácida resistente al tartrato (TRAP).
3. El método de acuerdo con la reivindicación 1 ó 2, en el que la actividad de la TRAP en el ítem (a) se determina espectrofotométricamente a un pH de aproximadamente 6,1.
4. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la actividad de la TRAP no unida en el ítem (b) se determina espectrofotométricamente o en un inmunoensayo.
5. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la actividad de la TRAP no unida en el ítem (b) se determina a un pH de entre 5,7 y 6,3.
6. El método de acuerdo con la reivindicación 5, en el que la actividad de la TRAP no unida se determina a un pH de aproximadamente 6,1.
7. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que se usan al menos dos anticuerpos monoclonales diferentes, que reconocen distintos epitopos de la TRAP.
8. El método de acuerdo con la reivindicación 7 en el que se usa un fluoroinmunoensayo de resolución tardía.
9. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que la muestra de fluido corporal es una muestra de suero.
10. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9 para usar en el diagnóstico de un trastorno asociado con un cambio en el índice de resorción ósea en un sujeto, por el que una cantidad anormal de TRAP 5b indica un trastorno asociado con un cambio en el índice de resorción ósea.
11. El método de acuerdo con la reivindicación 10, en el que dicho trastorno es la osteoporosis.
12. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9 para usar en el monitoreo del efecto de una droga para el tratamiento de un trastorno asociado con un aumento en el índice de resorción ósea en un sujeto, por el que una cantidad reducida de TRAP 5b indica el efecto de dicha droga.
13. El método de acuerdo con la reivindicación 12, en el que el trastorno es la osteoporosis.
14. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9 para usar en el estudio de sujetos a fin de determinar su susceptibilidad a los trastornos asociados con un mayor índice de resorción ósea, por el que un nivel elevado de TRAP 5b indica susceptibilidad a dicho trastorno.
15. El método de acuerdo con la reivindicación 14, en el que dicho trastorno es la osteoporosis.
16. Un equipo de pruebas que comprende anticuerpos específicos de la TRAP 5a y anticuerpos que reconocen la TRAP total.
ES99913329T 1998-04-01 1999-03-30 Metodo de medida del indice de resorcion osea. Expired - Lifetime ES2232124T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI980748 1998-04-01
FI980748A FI980748A (fi) 1998-04-01 1998-04-01 Menetelmä luun hajoamisnopeuden määrittämiseksi

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2232124T3 true ES2232124T3 (es) 2005-05-16

Family

ID=8551441

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES99913329T Expired - Lifetime ES2232124T3 (es) 1998-04-01 1999-03-30 Metodo de medida del indice de resorcion osea.

Country Status (12)

Country Link
EP (1) EP1068533B1 (es)
JP (1) JP3523200B2 (es)
CN (1) CN1145030C (es)
AT (1) ATE279728T1 (es)
AU (1) AU748663B2 (es)
CZ (1) CZ296736B6 (es)
DE (1) DE69921107T2 (es)
DK (1) DK1068533T3 (es)
ES (1) ES2232124T3 (es)
FI (1) FI980748A (es)
PT (1) PT1068533E (es)
WO (1) WO1999050662A2 (es)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE60333886D1 (de) 2002-04-30 2010-10-07 Nitto Boseki Co Ltd Hybridom fähig zur Produktion eines monoklonalen Antikörpers der spezifisch gegen tartratbeständige Säurephosphatase 5b (TRACP 5b) gerichtet ist.
EP1598670B1 (en) 2003-02-25 2007-06-20 Nitto Boseki Co., Ltd. METHOD OF IMMUNOASSAYING TARTRATE RESISTANT ACID PHOSPHATASE 5b AND KIT TO BE USED THEREIN
EP2119772B1 (en) 2006-12-28 2013-11-20 Nitto Boseki CO., LTD. METHOD FOR PRODUCTION OF TRACP5b
GB0806801D0 (en) * 2008-04-15 2008-05-14 Immunodiagnostic Systems Ltd Substrate
CN107002065B (zh) * 2014-08-22 2019-04-26 日东纺绩株式会社 对TRACP-5b(酒石酸抵抗性酸性磷酸酶5b)具有特异性的蛋白定量法
CN113533742A (zh) * 2021-07-16 2021-10-22 河北农业大学 一种测定新生羔羊IgG吸收效率的方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08262019A (ja) * 1995-03-20 1996-10-11 Hoechst Japan Ltd 骨粗鬆症診断剤

Also Published As

Publication number Publication date
WO1999050662A3 (en) 1999-11-18
AU748663B2 (en) 2002-06-06
CN1295667A (zh) 2001-05-16
JP2002510050A (ja) 2002-04-02
AU3149199A (en) 1999-10-18
CZ20003578A3 (cs) 2001-03-14
ATE279728T1 (de) 2004-10-15
CZ296736B6 (cs) 2006-06-14
EP1068533B1 (en) 2004-10-13
FI980748A (fi) 1999-10-02
DK1068533T3 (da) 2005-02-14
FI980748A0 (fi) 1998-04-01
WO1999050662A2 (en) 1999-10-07
CN1145030C (zh) 2004-04-07
PT1068533E (pt) 2005-02-28
JP3523200B2 (ja) 2004-04-26
DE69921107T2 (de) 2005-07-28
DE69921107D1 (de) 2004-11-18
EP1068533A2 (en) 2001-01-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2002211697B2 (en) Non-invasive enzyme screen for tissue remodelling-associated conditions
ES2222445T3 (es) Procedimiento para el diagnostico diferencial de la demencia de alzheimer y dispositivo para el mismo.
Lai et al. Enhanced COMP catabolism detected in serum of patients with arthritis and animal disease models through a novel capture ELISA
JP2008519284A (ja) タンパク質−ヒドロキシアパタイト複合体に関する方法および組成物、ならびにカルシウム結合タンパク質−ヒドロキシアパタイト複合体に対する抗体の検出のための新規インビトロ試験を含む免疫系を試験および調節することにおけるそれらの適用
CN109187973A (zh) 用于检测神经元特异性烯醇化酶的化学发光免疫试剂盒
ES2556759T3 (es) Combinación de actividad de sPLA2 y factores de riesgo cardiovascular OxPL/apoB para diagnóstico/pronóstico de una enfermedad/evento cardiovascular
ES2281363T3 (es) Ensayo de diagnostico para el accidente cerebrovascular.
CN101042402A (zh) 用于癌症诊断的自身抗体检测
ES2232124T3 (es) Metodo de medida del indice de resorcion osea.
CN109307766A (zh) 胃蛋白酶原ⅰ检测试剂盒
CA2361000C (en) Urinary trypsin inhibitor to diagnose aids
US20070077603A1 (en) Elisa to detect multimeric forms of a protein
EP0313244A2 (en) Method for increasing the sensitivity of assays for mucin
US6248544B1 (en) Method of measuring bone resorption rate
CN107462725A (zh) 抗FNDC4的IgG抗体作为胃癌血清标志物的应用及其试剂盒
JPH0580053A (ja) ヒト子宮体癌細胞の免疫化学的検出方法
Ylipahkala et al. Tartrate-resistant acid phosphatase 5B circulates in human serum in complex with α2-macroglobulin and calcium
JP4795353B2 (ja) 腫瘍疾患および慢性炎症性腸疾患の診断のための液性バイオマーカーとしてのカルバモイルリン酸合成酵素1(cps1)の使用
KR20020086879A (ko) 정신분열병의 진단약 키트
JPH11166931A (ja) 生体成分の量的あるいは質的異常を検出する方法
ES2833554T3 (es) Método in vitro y kit para diagnosticar trastornos esqueléticos
Roguljić et al. Creatine kinase-BB activity in malignant tumors and in sera from patients with malignant diseases
EP1269193A2 (en) A lysosomal pepstatin-insensitive proteinase as biomarker for breast cancer
JPH0643167A (ja) 癌マーカーであるテネイシン及びその定量法
US20030211554A1 (en) Lysosomal pepstatin-insensitive proteinase as a novel biomarker for detecting and diagnosing breast cancer