ES2216342T3 - Procedimiento para controlar la integridad de grupos de cigarrillos y el llenado de los cigarrillos. - Google Patents

Procedimiento para controlar la integridad de grupos de cigarrillos y el llenado de los cigarrillos.

Info

Publication number
ES2216342T3
ES2216342T3 ES98963471T ES98963471T ES2216342T3 ES 2216342 T3 ES2216342 T3 ES 2216342T3 ES 98963471 T ES98963471 T ES 98963471T ES 98963471 T ES98963471 T ES 98963471T ES 2216342 T3 ES2216342 T3 ES 2216342T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
cigarettes
measurement
signal
intensity
group
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES98963471T
Other languages
English (en)
Inventor
Heinz Focke
Michael Czarnotta
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Focke and Co GmbH and Co KG
Original Assignee
Focke and Co GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Focke and Co GmbH and Co KG filed Critical Focke and Co GmbH and Co KG
Application granted granted Critical
Publication of ES2216342T3 publication Critical patent/ES2216342T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65BMACHINES, APPARATUS OR DEVICES FOR, OR METHODS OF, PACKAGING ARTICLES OR MATERIALS; UNPACKING
    • B65B19/00Packaging rod-shaped or tubular articles susceptible to damage by abrasion or pressure, e.g. cigarettes, cigars, macaroni, spaghetti, drinking straws or welding electrodes
    • B65B19/28Control devices for cigarette or cigar packaging machines
    • B65B19/32Control devices for cigarette or cigar packaging machines responsive to incorrect grouping of articles or to incorrect filling of packages

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Wrapping Of Specific Fragile Articles (AREA)
  • Manufacturing Of Cigar And Cigarette Tobacco (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)

Abstract

Procedimiento para comprobar grupos de cigarrillos ordenados (13) correspondientes al contenido de un paquete (11) de cigarrillos, - en el que se mide una intensidad de luz reflejada por lados frontales (24) de cigarrillos (25) con un órgano de comprobación electroóptico (21) unido con una unidad de procesamiento de datos de señal (70), preferiblemente una pastilla de líneas CCD o una cámara CCD, con un campo de medida formado por pixeles, - en el que se asocia el campo de media a al menos una superficie parcial de los lados frontales (24) de los cigarrillos (25) y a espacios intercigarrillos (36) formados entre éstos, - en el que se mide una señal de medida en el campo de medida y se evalúa ésta en la unidad de procesamiento de datos de señal (70), y - en el que se mide la señal de medida a lo largo de al menos una barra de evaluación (37, 38) lineal, en forma de curva o rectilínea, en particular horizontal o vertical, y se evalúa dicha señal para comprobar la integridad del grupo (13) decigarrillos, caracterizado porque - se determina el número de cigarrillos (25) en la zona de la barra o las barras de evaluación (37, 38) a partir de un recuento de las pasadas (42) de la señal medida a lo largo de la barra de evaluación por un valor umbral (43) con rebasamiento subsiguiente por arriba y/o por abajo del valor umbral (43), o - en el caso de la señal de medida tomada a lo largo de la barra de evaluación, se determina la integridad del grupo (13) de cigarrillos comparando con un valor nominal la distancia (D) de una primera y una última pasadas de la evolución de la intensidad por el valor umbral (43).

Description

Procedimiento para controlar la integridad de grupos de cigarrillos y el llenado de los cigarrillos.
La invención concierne a un procedimiento para comprobar grupos de cigarrillos ordenados correspondientes al contenido de un paquete de cigarrillos con un órgano de comprobación electroóptico unido con un sistema de procesamiento de datos de señal, preferiblemente una pastilla de líneas CCD o una cámara CCD, para medir la intensidad de la luz reflejada por lados frontales de los cigarrillos, preferiblemente por el lado del filtro, estando asociado al menos un campo de medida formado preferiblemente con pixeles del órgano de comprobación a al menos una superficie parcial de los lados frontales de los cigarrillos.
Para la fabricación de cigarrillos y la carga de grupos de cigarrillos en paquetes de cigarrillos son necesarias máquinas de alta potencia. No obstante, a pesar de una cuidadosa fabricación ocurre una y otra vez que los paquetes de cigarrillos confeccionados y suministrados al clientes adolecen de la falta de cigarrillos o bien presentan cigarrillos llenos de tabaco en grado insuficiente. En la selección de procedimientos de comprobación para segregar tales grupos de cigarrillos defectuosos hay que tener en cuenta que la comprobación debe realizarse durante un proceso de transporte rápido, continuo o discontinuo.
En un procedimiento de comprobación empleado hasta ahora un grupo ordenado de cigarrillos correspondiente al contenido de un paquete de cigarrillos es movido a lo largo de una instalación de comprobación en la que se evalúan estadísticamente las intensidades de la luz reflejada medidas por una cámara CCD. Este procedimiento y disposiciones correspondientes se han descrito en los documentos US-A-4 486 098 o US-A-4 511 045.
Se conoce por el documento DE 40 00 658 un procedimiento para comprobar los extremos de cigarrillos de un grupo de cigarrillos con medios ópticos. Se iluminan los extremos de los cigarrillos y se procesa la imagen captada. Se analizan entonces los valores de luminosidad de pixeles individuales. Se suma el número de pixeles con la misma luminosidad y se registra éste en un sistema de coordenadas formando un histograma. En este histograma se obtienen tres máximos característicos. Se cuenta seguidamente el número de pixeles perteneciente a uno de los máximos. Cuando el número de pixeles en este máximo están dentro de límites prefijados, se evalúa el cigarrillo correspondiente como correcto y se analiza el cigarrillo siguiente.
La invención se basa en el problema de proponer un procedimiento de comprobación mejorado, que trabaja sin contacto, para controlar la integridad de grupos de cigarrillos y/o el llenado de los cigarrillos con tabaco.
Para resolver este problema se propone el procedimiento según la invención explicado en la reivindicación 1 o en la reivindicación 3.
Por tanto, el órgano de medida para comprobar los grupos de cigarrillos trabaja sin contacto sobre la base de una pastilla de líneas CCD o una cámara CCD, de modo que es posible una comprobación del grupo de cigarrillos incluso con un régimen de transporte rápido. El órgano de medida puede estar dispuesto aquí en cualquier sitio del proceso de transporte, siempre que en éste sean libremente accesibles los lados frontales de los grupos de cigarrillos. Por ejemplo, la comprobación puede realizarse durante el transporte en un transportador de cangilones. Otra posibilidad es la comprobación de los grupos de cigarrillos en un revólver plegador.
En la evaluación de la evolución de la intensidad suministrada por la cámara CCD o la pastilla de líneas CCD se determina el número de los cigarrillos en la zona de la barra o las barras de evaluación a partir de un recuento de las pasadas de la evolución de la intensidad por un valor umbral con rebasamiento subsiguiente por exceso y/o por defecto del valor umbral. Este procedimiento de evaluación se basa en que la luz reflejada en la zona de las superficies claras del filtro de los cigarrillos es mayor que la intensidad que se mide en la zona de los espacios intercigarrillos oscuros formados por cigarrillos contiguos. Por tanto, se puede evaluar un aumento de la evolución medida de la intensidad como transición de un espacio intercigarrillos a un lado frontal con filtro de un cigarrillo. Por consiguiente, en caso de que falte un cigarrillo en una fila de cigarrillos, la gran intensidad en la zona de la superficie de los filtros se alcanza una vez menos que en el caso de una fila de cigarrillos completa. Esto se detecta con ayuda del recuento de las pasadas de la evolución de la intensidad por un valor umbral.
En caso de que falte un cigarrillo dentro de un grupo de cigarrillos con varias filas de cigarrillos, se desplazan cigarrillos contiguos. Esto tiene la consecuencia de que se reduce la distancia entre el primero y el último cigarrillos de una fila de cigarrillos como consecuencia de la falta de un cigarrillo. Por tanto, otro procedimiento según la invención se caracteriza porque se determina la integridad del grupo de cigarrillos a partir de la comparación con un valor nominal de la distancia entre las pasadas primera y última de la evolución de la intensidad por un valor umbral.
Con el número de superficies frontales con filtro de los cigarrillos en la zona de la barra de evaluación de la pastilla de líneas CCD o de la cámara CCD aumenta el número de altos valores de intensidad medidos. En consecuencia, en otro procedimiento según la invención, la superficie por debajo de la señal de intensidad medida, calculada especialmente sumando los valores de intensidad medidos a lo largo de la barra de evaluación, puede ser comparada con un valor nominal calculado para el grupo de cigarrillos completo.
Una señal de medida obtenida en los pixeles asociados a los lados frontales de los cigarrillos y a los espacios intercigarrillos es evaluada ventajosamente de manera correspondiente a las posiciones horizontales y verticales de los pixeles como campo de medida bidimensional.
Por tanto, en una representación tridimensional de la intensidad medida en función de la posición horizontal y vertical de los pixeles en el campo de medida bidimensional, la evolución de la intensidad puede representarse como una superficie curvada que presenta altas mesetas en la zona de superficies claras de los cigarrillos, por ejemplo en la zona de las superficies frontales claras de los cigarrillos, y valles para las zonas con bajas intensidades de medida, por ejemplo en la zona de los espacios intercigarrillos.
Preferiblemente, este cambio a manera de relieves de sierras con mesetas altas y valles se evalúa de tal manera que, disponiendo el campo de medida por el lado del tabaco, la presencia de un número grande de pequeños valores de intensidad contiguos se emplea como indicador de vaciados en el llenado de los cigarrillos con tabaco. Por tanto, en este procedimiento de comprobación se buscan deliberadamente valles, es decir, zonas planas con pequeños valores de intensidad contiguos. Por consiguiente, en la zona de un valle se presenta una zona de sombra plana en el lado frontal del tabaco del cigarrillo. Esto puede evaluarse como indicador de vaciados en el llenado de los cigarrillos, los llamados rechupes.
En caso de que falte un cigarrillo de un grupo de cigarrillos y se realice la comprobación de los cigarrillos en la zona de las superficies frontales con filtro de estos cigarrillos, la falta de un cigarrillo del grupo de cigarrillos conduce a que se presente un "valle" con bajas intensidades de medida en la zona en la que, para tener un grupo de cigarrillos completo, tendría que presentarse una meseta con alta intensidad. Por tanto, en la zona de las posiciones nominales de las superficies de filtro frontales se mide un gran número de bajas intensidades de medida en lugar de muchas altas intensidades de medida contiguas. Al determinar la distribución de frecuencia de los valores de medida con intensidades de medida dentro de clases de intensidad previamente definidas, la aparición de una gran frecuencia con grandes intensidades de medida alude a la presencia de una superficie de filtro clara, mientras que la presencia de grandes frecuencias a bajas intensidades de medida puede evaluarse como indicador de un espacio intercigarrillos oscuro.
Otros procedimientos conciernen a ejecuciones preferidas de la invención.
Se explican seguidamente otros detalles de los procedimientos en forma más pormenorizada haciendo referencia a los ejemplos de ejecución representados en los dibujos. Muestran:
La figura 1, una instalación de transporte para paquetes del tipo de cajetillas blandas en alzado lateral,
La figura 2, una instalación de comprobación para comprobar grupos de cigarrillos, en vista en planta,
La figura 3, un grupo de cigarrillos defectuoso en el cangilón de un transportador de cangilones,
La figura 4, barras de evaluación horizontales y verticales para comprobar un grupo de cigarrillos,
La figura 5, un ejemplo de una señal de intensidad medida a lo largo de una barra de evaluación horizontal,
La figura 6, un ejemplo de una señal de intensidad medida a lo largo de una barra de evaluación vertical,
La figura 7, zonas de medida del procedimiento de comprobación en la zona del filtro y en la zona de los espacios intercigarrillos,
La figura 8, una distribución de frecuencia de intensidades medidas en la zona del filtro.
La figura 9, una distribución de frecuencia de intensidades medidas en la zona de los espacios intercigarrillos,
La figura 10, un resultado de medida de la cámara CCD, tomado en el lado frontal del tabaco en la zona de un grupo de cigarrillos correctamente llenados.
La figura 11, un resultado de medida de la cámara CCD, tomado en el lado frontal del tabaco en la zona de un grupo de cigarrillos defectuosamente llenados,
La figura 12, una representación tridimensional de la evolución de la intensidad, y
La figura 13, un diagrama de bloques del sistema de control de medida y de procesamiento de datos de señal para controlar la integridad y llenado del grupo de cigarrillos.
Los detalles representados en los dibujos se refieren a un ejemplo de aplicación preferido, concretamente a la fabricación de paquetes de cigarrillos del tipo de paquete en forma de cajetilla blanda. La figura 1 muestra el concepto básico de una máquina de envasado 10 para la fabricación de tales paquetes 11 de cigarrillos. Los cigarrillos son entregados a la máquina de envasado 10 en la zona de un almacén 12 de cigarrillos. Se trata aquí de un órgano usual en máquina 10 de envasado de cigarrillos para alimentar cigarrillos y entregar grupos 13 de cigarrillos de conformidad con el contenido de un paquete 11 de cigarrillos. El almacén 12 de cigarrillos está provisto a este fin, en la zona inferior, de conductos 14 que están reunidos formando grupos de conductos. Un grupo 13 de cigarrillos es expulsado de cada grupo de conductos por medio de correderas e introducido en cangilones 15 de una cadena 16 de cangilones, concretamente en la zona de un ramal de transporte superior 17.
La cadena 16 de cangilones transporta los grupos 13 de cigarrillos a un revólver plegador 18, al que estos grupos son transferidos expulsándolos de los cangilones 15 de la cadena 16 de cangilones. Detalles sobre la estructura del almacén 12 de cigarrillos, la cadena 16 de cangilones y el revólver plegador 18 se desprenden del documento EP 226 872.
En la posición en el flujo de transporte marcada con las flechas A y B, concretamente en la zona del ramal de transporte inferior 17 y en el revólver plegador 18, respectivamente, los grupos 13 de cigarrillos son comprobados por el procedimiento de comprobación según la invención en cuanto a su integridad o al carácter completo del llenado de los cigarrillos. A continuación de la instalación de comprobación 19 está dispuesto, en la dirección de transporte, un expulsor 20 que, al producirse una señal de fallo en la instalación de comprobación 19, es accionado para segregar grupos de cigarrillos defectuosos 13.
La instalación de comprobación presenta un órgano de comprobación 20, preferiblemente una pastilla de líneas CCD o una cámara CCD. Delante del órgano de comprobación 21 está dispuesta una óptica 22. Otro componente de la instalación son, por ejemplo, dos fuentes de luz 23 que están inclinadas preferiblemente bajo un ángulo de 5 a 15º con respecto a la dirección de recepción del órgano de comprobación 21. El órgano de comprobación 21 y las fuentes de luz asociadas 23 están alineados de tal manera que la luz de las fuentes de luz 23 reflejada por un lado frontal 24 del paquete 11 de cigarrillos es captada por el órgano de comprobación 21. La fuente de luz 23, preferiblemente una fuente de luz de alta intensidad o un láser, puede ser activada en este caso estroboscópicamente de conformidad con el ritmo de trabajo de la máquina. En el ejemplo de ejecución representado en la figura 2 una instalación de comprobación 19 está dispuesto en el lado frontal 24 de los paquetes 11 de cigarrillos correspondiente al filtro de estos últimos. Aquí tiene lugar, por ejemplo, un control de integridad del grupo de cigarrillos. Otra instalación de comprobación está dispuesta en el lado frontal 24 del tabaco de un grupo 13 de cigarrillos. Con ésta se puede controlar, por ejemplo, el llenado completo de cigarrillos individuales 25, pero es posible aquí también el control simultáneo del carácter completo del grupo 13 de cigarrillos y del llenado de los cigarrillos 25 con tabaco.
La figura 3 muestra el lado frontal 24 del filtro de un grupo 13 de cigarrillos, así como un cangilón 15 de la cadena de cangilones 16 asociado al grupo 13 de cigarrillos. En el cangilón 16 están previstas una marca vertical 26 y una marca horizontal 25 para alinear la imagen del órgano de comprobación 21. En caso de un desplazamiento vertical del cangilón 15, se desplaza verticalmente la marca horizontal 27, mientras que en caso de que se produzca un pequeño retardo de tiempo en la toma de una evolución de intensidad 28 por parte del órgano de comprobación 21, es decir, la cámara CCD o la pastilla de líneas CCD, la marca vertical 26 está desplazada lateralmente en la imagen tomada respecto de su posición nominal. La imagen captada por la cámara CCDD es alineada con ayuda de la marcas en el sistema de coordenadas de la unidad de evaluación.
Un grupo de cigarrillos completo 13 presenta, por ejemplo, siete cigarrillos 25 en cada fila de cigarrillos horizontal exterior 29 y la fila de cigarrillos horizontal interior 30 contiene seis cigarrillos. Por tanto, el grupo de cigarrillos representado 13 es un grupo defectuoso. A consecuencia de la falta de un cigarrillo en la fila de cigarrillos interior 30, dos cigarrillos 31 y 32 de las filas de cigarrillos exteriores 29 se han desplazado hacia el interior del cangilón 15 desviándose de sus posiciones nominales. Se efectúa una segregación de tales grupos defectuosos empleando las zonas de medida siguientes:
-
los círculos 33 de trazos y puntos marcan las posiciones nominales de los cigarrillos en el grupo de cigarrillos,
-
las superficies circulares con enmarcado 34 de línea continua son superficies parciales del lado frontal de los cigarrillos, cuyo significado para el procedimiento de evaluación se presenta seguidamente,
-
otras superficies de evaluación son las superficies de sombra 35 marcadas con superficies circulares negras en la zona de los espacios intercigarrillos 36,
-
en la figura 4 se han marcado con líneas horizontales unas barras de evaluación horizontales 37 que discurren preferiblemente de tal manera que una barra de evaluación recorre tanto la zona de la posición nominal de cada cigarrillo 33 de una fila 29 ó 30 de cigarrillos como una zona de sombra 35 en la región de dos cigarrillos contiguos de una fila 29 ó 30 de cigarrillos,
-
unas barras de evaluación verticales 38 están dispuestas preferiblemente de tal manera que recorrerán en dirección vertical los espacios intercigarrillos 36 entre cigarrillos de filas de cigarrillos contiguos.
Las superficies circulares 34 y las zonas de sombra 35 pueden presentar también, naturalmente, un contorno que se diferencie de la forma circular representada.
Para determinar el carácter completo de una fila 29, 30 de cigarrillos se mide con un órgano de comprobación 21 la intensidad de la luz reflejada a lo largo de una barra de evaluación horizontal 37. A este fin, se forma la imagen de la barra de evaluación 37 por medio de varios pixeles de la pastilla de líneas CCD o de la cámara CCD. Cada pixel capta aquí la intensidad de la luz de un trayecto parcial de la barra de evaluación 37. En la figura 5 la barra de evaluación horizontal 37 está dividida por 230 pixeles en 230 trayectos parciales del mismo tamaño. La señal de medida representada 39 representa la intensidad medida para los pixeles 0 a 229. La intensidad de la luz se indica usualmente en la unidad candela. Mediante la cámara CCD se transforma la intensidad en el lugar de medida en una señal de medida proporcional, por ejemplo en una tensión eléctrica. Por este motivo, los valores de medida para las intensidades se han indicado sin unidades en lo que sigue. Los valores absolutos de los valores de medida están identificados en el texto siguiente con corchetes.
La intensidad de la luz reflejada es grande en la zona de los pixeles asociados a los lados frontales (claros) 24 o los filtros de los cigarrillos; véanse a este respecto las mesetas 40 de alta intensidad en la figura 5. En la región de los pixeles asociados a las zonas de sombra 35 entre los cigarrillos 25 se quiebra la intensidad. Con línea de trazos y puntos se ha representado aquí la señal de fallo medida 41 para el caso de que falte un cigarrillo.
El procedimiento para evaluar la señal de medida 39 puede contar, por ejemplo, las pasadas 42 de la señal de medida por un valor umbral 43. En el ejemplo representado la señal de medida 39 recorre siete veces el valor umbral 43 en dirección positiva y negativa. Por tanto, se encuentran siete cigarrillos en la figura 29, 30 de cigarrillos.
Otro procedimiento determina la superficie situada debajo de la señal de medida 39 representada en la figura 5. Esta superficie puede calcularse sumando las intensidades medidas por los pixeles 0 a 229. La desviación de una suma calculada de esta manera respecto de un valor nominal puede evaluarse como indicador de la falta de un cigarrillo 25 en la fila 29, 30 de cigarrillos, ya que en la zona de la señal de fallo 41 marcada con línea de trazos y puntos la superficie de fallo 44 debajo de la curva es, a consecuencia de la falta del cigarrillo 25, muchísimo menor que la superficie comparativa 45, es decir que solamente valores pequeños entran en la operación de suma.
En otro procedimiento de evaluación se evalúa la intensidad medida por pixeles asociados a las barras de evaluación verticales 38; véase a este respecto la figura 6. Las barras de evaluación verticales 38 recorren las superficies frontales de los cigarrillos preferiblemente en el entorno inmediato del punto central 46 de dichas superficies frontales. Las dos mesetas 47 de alta intensidad en la señal de medida 39 representada en la figura 6 caracterizan aquí mediciones en la zona de un llado frontal 24. Entre las do mesetas 47 se recorrerá la zona del borde 48 de un cigarrillo 25 de la fila de cigarrillos interior 30, de modo que aquí la intensidad aumenta a lo largo de una anchura menor y forma un máximo local 49. En correspondencia con el procedimiento anteriormente descrito, el rebasamiento por arriba o por abajo de un valor umbral 43 puede aprovecharse aquí también para la evaluación. Sin embargo, en una simplificación de este procedimiento se evalúa solamente la primera pasada 50 de la señal de medida 39 por el valor umbral 43, así como la última pasada 51 de la señal de medida 39 por el valor umbral 43. A partir de los pixeles asociados a esta primera pasada 50 y a esta última pasada 51 pueden determinarse las distancias D1 y D2, respectivamente. Como alternativa, se puede determinar también, naturalmente,. la primera pasada desde ambos lados o desde arriba y desde abajo (respecto de la dirección de medida, véanse también las flechas en la figura 4).
La falta de un cigarrillo 25 en el grupo 13 de cigarrillos tiene la consecuencia de que se incrementa la distancia de cigarrillos contiguos 25 a la pared lateral 52 del cangilón 15; véanse aquí los cigarrillos 31 y 32 en la figura 3. Esto tiene como consecuencia un aumento de las distancias D1 y D2. Se puede calcular una señal de fallo comparando la suma D1 + D2 con un valor nominal. Análogamente a esto, se puede emplear también para la evaluación, naturalmente, la distancia D de la primera pasada 50 y de la última pasada 51.
La aplicación del procedimiento de comprobación descrito a una comprobación del grupo 13 de cigarrillos en la zona del revólver plegador 18 puede plantear problemas. En el revólver plegador los grupos 13 de cigarrillos no están rodeados por cangilones oscuros 18, sino por material de envasado claro. Como consecuencia, puede ocurrir que la señal de medida 39 presente altas intensidades por fuera del grupo 13 de cigarrillos y que, por este motivo, no se presenten una primera y una última pasada 50, 51. En este caso, se puede emplear otro procedimiento para determinar el carácter completo del grupo 13 de cigarrillos, que se basa en las intensidades medidas en la superficie parcial, concretamente la superficie circular 34 del lado frontal 24, y en las zonas de sombra 35. En las superficies circulares 34 de la superficie frontal del lado del filtro de un cigarrillo están dispuestos aquí varios pixeles. Los lados frontales claros 24 del lado del filtro reflejan luz con una alta intensidad, por ejemplo intensidades entre [59] y [63]; véase la figura 8. Para la evaluación de las intensidades medidas en pixeles asociados a las superficies parciales del lado frontal 24 se forman varias clases 54 de intensidad, por ejemplo clases 54 con valores de intensidad en el intervalo de [59]-[60], [60]-[61] y [61]-[62]. En el resultado de medida representado en la figura 8 se ha representado la frecuencia N de los pixeles por clase de intensidad para una medición en la zona del lado frontal 24 provisto de filtro, habiéndose registrado la frecuencia 72 en función de la clase de intensidad 71. Por tanto, para más de 238 pixeles se ha medido una intensidad >[60]. El número de pixeles con intensidades por debajo de un valor umbral es aquí aproximadamente cero cuando el lado frontal 24 provisto de filtro del cigarrillo 25 se encuentra en posición nominal (en la práctica, la intensidad por debajo de un valor umbral es aproximadamente cero a consecuencia de imprecisiones de medida).
En caso de que falte un cigarrillo 25 del grupo 13 de cigarrillos, se desplazan los restantes cigarrillos 25 del grupo 13 de cigarrillos. Esto tiene la consecuencia de que las zonas de sombra 35 se desplazan hacia las posiciones nominales claras del lado del filtro de los cigarrillos 35. Por tanto, cuando se presentan valores de medida con intensidades por debajo del valor umbral 55, esto puede evaluarse como indicador de una posición defectuosa de uno o más cigarrillos 25. En el caso de valores de intensidad digitalizados, las clases pueden formarse también a partir de las etapas de digitalización, con lo que se suman entonces pixeles de la misma intensidad.
Para mediciones en la zona de sombra 35 del espacio intercigarrillos 36 de cigarrillos contiguos 25 es muy pequeña la intensidad de la luz reflejada; véase a este respecto la figura 9. El número de pixeles es aquí más pequeño, ya que las superficies de medida asociadas para las zonas de sombra 35 son más pequeñas. Para una superficie parcial del campo de medida que esté en la región nominal de las zonas de sombra 35, el número de pixeles con intensidades superiores a un valor umbral predefinido 56 es cero. El desplazamiento de los restantes cigarrillos 25 respecto de su posición nominal 33 debido a la falta de un cigarrillo 25 del grupo 13 de cigarrillos tiene la consecuencia de que en las posiciones nominales 33 de las zonas de sobra 35 están dispuestas superficies de filtro claras. Por tanto, cuando se presentan, para mediciones en la zona de sombra 35, valores de medida con intensidades por encima de un valor umbral 56, esto puede evaluarse como indicador de la posición defectuosa de uno o más cigarrillos 25.
En otro procedimiento de medida se divide una superficie de medida 57, en la zona del lado frontal 24 del tabaco del grupo 13 de cigarrillos, en varias superficies de pixel 58, a cada una de las cuales está asociado un pixel de la cámara CCD. La figura 10 muestra una ampliación de un fragmento de la superficie de medida 57, en la que cada cuadrado describe la superficie de pixel 58 captada por un pixel y el valor numérico asociado a este cuadrado describe la luminosidad medida en la superficie de pixel 58. Superficies de pixel oscuras 58 identifican aquí zonas con bajas intensidades, es decir, zonas oscuras de la superficie frontal, y superficies de pixel claras 60 identifican superficies de medida claras.
Los contornos circulares 61 formados por pixeles con altas intensidades de medida corresponden aquí al contorno exterior de los cigarrillos 25, ya que la envoltura clara del tabaco refleja luz con alta intensidad. Dentro de la envoltura, la intensidad fluctúa muy fuertemente en el caso de valores medios. Esto puede atribuirse a que el lado frontal 24 formado por el tabaco no es plano. La imagen 10 representa aquí el resultado de medida de cigarrillos 25 correctamente formados. En la zona del lado frontal 24 del cigarrillo 25 formado por el tabaco la intensidad fluctúa muy fuertemente, pero no se presentan superficies grandes con baja intensidad formadas por varias superficies de pixel contiguas 58. En el caso de un llenado defectuoso de los cigarrillos con tabaco, se pueden producir vaciados en la superficie frontal de los cigarrillos. Estas zonas están caracterizadas por zonas con baja intensidad de medida formadas por varias superficies de pixel 58; véase a este respecto la figura 11. Por tanto, un recuento del número de superficies de pixel contiguas 58 con intensidades por debajo de un valor umbral previamente definido puede ser empleado como indicador de cigarrillos 25 insuficientemente llenados.
La figura 12 muestra un fragmento del resultado de la medición de la intensidad por medio del órgano de comprobación, por ejemplo una cámara CCD, con disposición de este órgano en el lado del filtro. Se ha registrado aquí la intensidad 75 sobre el eje x 73 y el eje y, es decir, en función de la posición de medida horizontal y vertical. Se pueden apreciar aquí las mesetas 61 con altas intensidades en la zona de los lados frontales claros 24 provistos de filtro. Cada meseta 62 está formada por las intensidades medidas de muchos pixeles, aquí aproximadamente 500. En las zonas de sombra oscuras 35 de cigarrillos contiguos 25 se forman valles 63 en la representación tridimensional. Por consiguiente, en el caso de un grupo 13 de cigarrillos correctamente formado se presentan 7+6+7 = 20 mesetas 62 de esta clase separadas por valle 63, mientras que en caso de que falte un cigarrillo 25, una meseta 62 es sustituida por un valle adicional 63. El volumen situado por debajo de una superficie de medida 64 establecida de esta manera depende del número de mesetas 62. Por consiguiente, la desviación del volumen calculado respecto de un valor nominal puede evaluarse como indicador de la falta de cigarrillos 25. El cálculo del volumen es aquí proporcional a la suma de las distintas intensidades medidas en la superficie de medida 64, con lo que el volumen o una medida proporcional a éste puede ser determinado de manera sencilla. Por supuesto, este procedimiento de evaluación puede realizarse también en el lado frontal 24 del tabaco del grupo 13 de cigarrillos, de modo que aquí la comprobación del carácter completo del grupo 13 de cigarrillos y del llenado de los cigarrillos 25 puede llevarse a cabo con un órgano de comprobación 21.
Para aumentar la seguridad del procedimiento de comprobación se pueden emplear simultáneamente también, como es natural, varios de los procedimientos de comprobación representados.
Los procedimientos de medida representados tienen en común el siguiente diagrama de bloques 65 para el procesamiento de datos de señal y el control de la máquina, véase la figura 13:
El proceso de comprobación es iniciado por una señal de disparo 66 generada, por ejemplo, por una barrera óptica cuando un nuevo cangilón 15 con un grupo 13 de cigarrillos llega a la zona de comprobación. Esta señal de disparo 66 es alimentada a la unidad de procesamiento de imagen 67 que activa estroboscópicamente una fuente de luz 23, por ejemplo un láser. Simultáneamente con la iluminación del grupo 13 de cigarrillos se capta una imagen por medio del órgano de comprobación 21, por ejemplo una pastilla de líneas CCD o una cámara CCD, y se alimenta esta imagen a la unidad de procesamiento de imagen 67. Dicha imagen es alimentada al controlador 69 de la máquina a través de un interfaz de entrada/salida adecuado 68. Además del control de la integridad del grupo 13 de cigarrillos y del llenado de los cigarrillos 25 con tabaco, la unidad de procesamiento de datos de señal 70 tiene que vigilar también si los órganos de comprobación 21 están preparados para funcionar, la imagen del órgano de comprobación 21 es captada en el instante correcto y/o la calidad de la señal es suficiente. Por ejemplo, en el caso de condiciones de luz deficiente debido a una fuente de luz defectuosa 23, se genera una señal de fallo, con lo que se puede parar la máquina y cambiar la fuente de luz 23. Además, el controlador 69 de la máquina está unido con un expulsor 71, con lo que, al reconocer un grupo de cigarrillos incompleto 13 o un llenado incompleto de los cigarrillos 25, el expulsor 71 puede ser accionado para retirar el grupo de cigarrillos defectuoso 13. Por supuesto, varias instalaciones de comprobación independientes 19 pueden ser activadas y evaluadas también al mismo tiempo o una tras otra.
Lista de símbolos de referencia
10
Máquina de envasado
11
Paquete de cigarrillos
12
Almacén de cigarrillos
13
Grupo de cigarrillos
14
Conducto del almacén
15
Cangilón
16
Cadena de cangilones
17
Ramal de transporte inferior
18
Revólver plegador
19
Instalación de comprobación
20
Expulsor
21
Órgano de comprobación
22
Óptica
23
Fuente de luz
24
Lado frontal
25
Cigarrillo
26
Marca vertical
27
Marca horizontal
28
Evolución de la intensidad
29
Fila de cigarrillos exterior
30
Fila de cigarrillos interior
31
Cigarrillo
32
Cigarrillo
33
Posición nominal del cigarrillo
34
Superficie circular
35
Zona de sombra
36
Espacio intercigarrillos
37
Barra de evaluación horizontal
38
Barra de evaluación vertical
39
Señal de medida
40
Meseta
41
Señal de fallo
42
Pasada
43
Valor umbral
44
Superficie de fallo
45
Superficie comparativa
46
Centro de la superficie frontal
47
Meseta
48
Zona del borde
49
Máximo local
50
Primera pasada
51
Última pasada
52
Pared lateral
53
Filtro
54
Clase
55
Valor umbral
56
Valor umbral
57
Superficie de medida
58
Superficie de pixel
59
Superficie de pixel oscura
60
Superficie de pixel clara
61
Contorno circular
62
Meseta
63
Valle
64
Curva de medida
65
Diagrama de bloques
66
Señal de disparo
67
Unidad de procesamiento de imagen
68
Interfaz de entrada/salida
69
Controlador de la máquina
70
Unidad de procesamiento de datos de señal
71
Clase de intensidad
72
Frecuencia
73
Eje x
74
Eje y
75
Intensidad

Claims (14)

1. Procedimiento para comprobar grupos de cigarrillos ordenados (13) correspondientes al contenido de un paquete (11) de cigarrillos,
-
en el que se mide una intensidad de luz reflejada por lados frontales (24) de cigarrillos (25) con un órgano de comprobación electroóptico (21) unido con una unidad de procesamiento de datos de señal (70), preferiblemente una pastilla de líneas CCD o una cámara CCD, con un campo de medida formado por pixeles,
-
en el que se asocia el campo de media a al menos una superficie parcial de los lados frontales (24) de los cigarrillos (25) y a espacios intercigarrillos (36) formados entre éstos,
-
en el que se mide una señal de medida en el campo de medida y se evalúa ésta en la unidad de procesamiento de datos de señal (70), y
-
en el que se mide la señal de medida a lo largo de al menos una barra de evaluación (37, 38) lineal, en forma de curva o rectilínea, en particular horizontal o vertical, y se evalúa dicha señal para comprobar la integridad del grupo (13) de cigarrillos,
caracterizado porque
-
se determina el número de cigarrillos (25) en la zona de la barra o las barras de evaluación (37, 38) a partir de un recuento de las pasadas (42) de la señal medida a lo largo de la barra de evaluación por un valor umbral (43) con rebasamiento subsiguiente por arriba y/o por abajo del valor umbral (43), o
-
en el caso de la señal de medida tomada a lo largo de la barra de evaluación, se determina la integridad del grupo (13) de cigarrillos comparando con un valor nominal la distancia (D) de una primera y una última pasadas de la evolución de la intensidad por el valor umbral (43).
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque la barra de evaluación (37, 38) discurre tanto en la zona de posiciones nominales de cada cigarrillo (33) de una fila (29, 30) de cigarrillos del grupo (13) de cigarrillos como en una zona de sombra de dos cigarrillos contiguos de una fila (29, 30) de cigarrillos.
3. Procedimiento para comprobar grupos de cigarrillos ordenados (13) correspondientes al contenido de un paquete (11) de cigarrillos,
-
en el que se mide una intensidad de luz reflejada por lados frontales (24) de cigarrillos (25) con un órgano de comprobación electroóptico (21) unido con una unidad de procesamiento de datos de señal (70), preferiblemente una pastilla de líneas CCD o una cámara CCD, con un campo de medida formado por pixeles,
-
en el que el campo de medida está asociado a al menos una superficie parcial de los lados frontales (24) de los cigarrillos (25) y a espacios intercigarrillos (36) formados entre éstos, y
-
en el que se mide una señal de medida en el campo de medida y se evalúa ésta en la unidad de procesamiento de datos de señal (70),
caracterizado porque
-
se mide la señal de medida en campos parciales del campo de medida que están asociados a posiciones nominales de los espacios intercigarrillos (36) o a posiciones nominales de superficies parciales (34) de lados frontales individuales (24), y se evalúa dicha señal para comprobar la integridad del grupo (13) de cigarrillos, y
-
la señal de medida (39) medida en pixeles asociados a los lados frontales (24) de los cigarrillos (25) y a los espacios intercigarrillos (36) es evaluada de conformidad con las posiciones horizontales y verticales de los pixeles como un campo de medida bidimensional y el volumen formado debajo del campo de medida bidimensional es empleado como indicador de la falta de cigarrillos o de cigarrillos defectuosos.
4. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 3, caracterizado porque la superficie (44,45) situada por debajo de la señal de medida (39) es comparada con un valor nominal calculado para el grupo de cigarrillos completo (13).
5. Procedimiento según las reivindicaciones 1 y 4, caracterizado porque se calcula una superficie (44, 45) por debajo de la señal de medida (39) sumando valores de medida obtenidos a lo largo de la barra de evaluación (37, 38).
6. Procedimiento según la reivindicación 3, caracterizado porque, en caso de que el campo de medida esté dispuesto en el lado del tabaco, se emplea la presencia de un gran número de pequeños valores de intensidad contiguos como indicador de vaciados en el llenado de los cigarrillos (25) con tabaco.
7. Procedimiento según la reivindicación 3, caracterizado porque, en caso de que el campo de medida esté dispuesto en el lado del filtro, el volumen formado debajo de la curva de medida (64) se emplea como indicador de la falta de cigarrillos (25) en la representación de la intensidad en función de la posición horizontal y vertical del pixel asociado a cada valor de medida.
8. Procedimiento según la reivindicación 3, caracterizado porque, especialmente en caso de que el campo de medida esté dispuesto en el lado del filtro, se determina, para establecer una distribución de frecuencia, el número de pixeles con intensidades de medida situadas dentro de clases (54) de intensidad previamente definidas.
9. Procedimiento según la reivindicación 3 u 8, caracterizado porque en los campos parciales del campo de medida asociados a las posiciones nominales de los espacios intercigarrillos (36) se evalúa la presencia de frecuencias demasiado grandes o demasiado pequeñas de valores de medida por encima o por debajo del valor umbral (55) de la intensidad como indicador de un grupo de cigarrillos incompleto (13).
10. Procedimiento según la reivindicación 3 u 8, caracterizado porque en campos parciales del campo de medida asociado a las posiciones nominales de los lados frontales (24) provistos de filtro de los cigarrillos (25) se evalúa la presencia de frecuencias demasiado grandes o demasiado pequeñas de valores de medida por debajo o por encima de un valor umbral (55, 56) de la intensidad como indicador de un grupo de cigarrillos incompleto.
11. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque, en caso de que no estén completos los grupos (13) de cigarrillos, se genera una señal de fallo que se alimenta a un expulsor (71) dispuesto a continuación de una instalación de comprobación (19) en la dirección de transporte.
12. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el registro y procesamiento de valores de medida se efectúa al ritmo de trabajo de la máquina, siendo iniciado, por ejemplo, por una señal de disparo (66) de una barrera óptica en el momento en que un grupo (13) de cigarrillos entra en una zona de comprobación.
13. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el registro y procesamiento de valores de medida es efectuado al mismo tiempo para al menos un grupo (13) de cigarrillos por una o varias instalaciones de medida y evaluación.
14. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque las barras de evaluación (37, 38) o el campo de medida se alinean con ayuda de marcas (26, 21), preferiblemente horizontales o verticales, dispuestas en la zona o en el entorno de los grupos (13) de cigarrillos.
ES98963471T 1997-12-02 1998-11-17 Procedimiento para controlar la integridad de grupos de cigarrillos y el llenado de los cigarrillos. Expired - Lifetime ES2216342T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19753333 1997-12-02
DE19753333A DE19753333A1 (de) 1997-12-02 1997-12-02 Verfahren zur Kontrolle der Vollzähligkeit von Zigarettengruppen und der Befüllung der Zigaretten

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2216342T3 true ES2216342T3 (es) 2004-10-16

Family

ID=7850442

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES98963471T Expired - Lifetime ES2216342T3 (es) 1997-12-02 1998-11-17 Procedimiento para controlar la integridad de grupos de cigarrillos y el llenado de los cigarrillos.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6531693B1 (es)
EP (1) EP1036003B1 (es)
JP (1) JP2001524425A (es)
CN (1) CN1105061C (es)
BR (1) BR9814714B1 (es)
DE (2) DE19753333A1 (es)
ES (1) ES2216342T3 (es)
WO (1) WO1999028190A1 (es)

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6574574B1 (en) 1999-09-30 2003-06-03 Hauni Maschinenbau Ag Method of and apparatus for ascertaining the genuineness of packaged commodities
DE19951140A1 (de) * 1999-10-23 2001-04-26 Hauni Maschinenbau Ag Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen der Unversehrtheit einer Packung, insbesondere einer Zigarettenpackung
DE10057329A1 (de) * 2000-11-17 2002-05-23 Focke & Co Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen von Zigaretten
US6785402B2 (en) * 2001-02-15 2004-08-31 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Head tracking and color video acquisition via near infrared luminance keying
EP1449445A1 (de) * 2003-02-18 2004-08-25 TOPACK Verpackungstechnik GmbH Verfahren zur Bildung von Gruppen von Artikeln der Tabakverarbeitenden Industrie
ITBO20040809A1 (it) * 2004-12-23 2005-03-23 Gd Spa Dispositivo di trasferimento e controllo di gruppi di sigarette.
DE102005024126A1 (de) * 2005-05-23 2006-11-30 Hauni Maschinenbau Ag Befüllungsprüfverfahren und -vorrichtung
US7115857B1 (en) * 2005-06-27 2006-10-03 River City Software Llc Apparatus for remotely counting objects in a collection using differential lighting
WO2012035609A1 (ja) * 2010-09-14 2012-03-22 日本たばこ産業株式会社 シガレット検査装置
WO2012035608A1 (ja) * 2010-09-14 2012-03-22 日本たばこ産業株式会社 シガレット検査装置
ES2557467T3 (es) * 2011-03-25 2016-01-26 Japan Tobacco Inc. Dispositivo de inspección de cigarrillos
DE102011110783A1 (de) * 2011-08-22 2013-02-28 Focke & Co. (Gmbh & Co. Kg) Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen stabförmiger Tabakprodukte
DE102012210037A1 (de) 2012-06-14 2013-12-19 Hauni Maschinenbau Ag Messvorrichtung und Verfahren zur optischen Prüfung einer Stirnfläche eines queraxial geförderten stabförmigen Produkts der Tabak verarbeitenden Industrie
CN102854135B (zh) * 2012-09-06 2015-08-19 江苏中烟工业有限责任公司 一种烟片舒展度的测定方法
NZ708121A (en) * 2013-02-13 2017-08-25 Philip Morris Products Sa Evaluating porosity distribution within a porous rod
DE102013008250A1 (de) * 2013-05-15 2014-11-20 Focke & Co. (Gmbh & Co. Kg) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Verpackungen für Tabakprodukte
TWI657969B (zh) * 2014-02-17 2019-05-01 菲利浦莫里斯製品股份有限公司 評估多孔性桿件內的多孔性分佈
RU2762054C2 (ru) * 2014-08-13 2021-12-15 Филип Моррис Продактс С.А. Нагреваемое образующее аэрозоль изделие
CN104537671B (zh) * 2015-01-04 2017-12-29 长沙理工大学 一种基于机器视觉的香烟滤棒在线计数和质量检测方法
DE102015000046A1 (de) 2015-01-09 2016-07-14 Hauni Maschinenbau Ag Vorrichtung und Verfahren zur stirnseitigen lnspektion eines queraxial geförderten stabförmigen Artikels in einer Maschine der Tabak verarbeitenden Industrie
US10297020B2 (en) * 2015-09-18 2019-05-21 Datalogic Ip Tech S.R.L. Stereoscopic system and method for quality inspection of cigarettes in cigarette packer machines
DE102016005173A1 (de) * 2016-04-29 2017-11-02 Focke & Co. (Gmbh & Co. Kg) Verfahren zur Prüfung von Zigaretten oder Zigarettenpackungen
ITUA20164585A1 (it) * 2016-06-22 2017-12-22 Gd Spa Unità di trasferimento ed ispezione di un gruppo di elementi allungati.
ITUA20164582A1 (it) * 2016-06-22 2017-12-22 Gd Spa Unità di trasferimento ed ispezione di un gruppo di elementi allungati.
WO2017221126A2 (en) * 2016-06-22 2017-12-28 G.D. S.P.A. A transferring and inspecting unit of a group of elongated elements
DE102016215144A1 (de) * 2016-08-15 2018-02-15 Ifm Electronic Gmbh Verfahren zur Vollständigkeitsprüfung
DE102017002704A1 (de) * 2017-03-21 2018-09-27 Focke & Co. (Gmbh & Co. Kg) Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen von Filterzigaretten in einem Verpackungsprozess
PL3476228T3 (pl) 2017-10-25 2020-11-16 International Tobacco Machinery Poland Sp. Z O.O. Sposób i urządzenie do napełniania pojemników transportowych artykułami prętopodobnymi przemysłu tytoniowego
DE102018108288A1 (de) * 2018-04-09 2019-10-10 Hauni Maschinenbau Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Inspektion einer Stirnfläche eines stabförmigen Rauchartikels
CN109878826A (zh) * 2019-03-25 2019-06-14 广东中烟工业有限责任公司 一种用于yb55盒外透明纸包装机的烟包外观质量检测装置
CN109813715A (zh) * 2019-03-25 2019-05-28 南通烟滤嘴有限责任公司 烟支端面疏松度与插入力的测量系统
DE102019206389A1 (de) * 2019-05-03 2020-11-05 Multivac Sepp Haggenmüller Se & Co. Kg Verfahren zur erkennung von werkzeugfehlstellung und verpackungsmaschine
DE102020001136A1 (de) 2020-02-21 2021-08-26 Focke & Co. (Gmbh & Co. Kg) Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung von stabförmigen Produkten der Zigarettenindustrie

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1112687A (en) * 1965-03-12 1968-05-08 Schmermund Alfred Improvements in or relating to arrangements for testing blocks of cigarettes
US4053056A (en) * 1976-07-19 1977-10-11 Amf Incorporated Cigarette package inspection apparatus
GB1597371A (en) * 1977-02-05 1981-09-09 Molins Ltd Monitoring flow of rod-like articles
IT1145039B (it) * 1981-03-06 1986-11-05 Gd Spa Dispositivo di trasferimento e controllo di gruppi di sigarette
US4486098A (en) * 1982-02-23 1984-12-04 Hauni-Werke Korber & Co. Kg Method and apparatus for testing the ends of cigarettes or the like
JPS6049787A (ja) * 1983-08-31 1985-03-19 株式会社東京自働機械製作所 巻タバコ束の検査装置
DE3545884C2 (de) 1985-12-23 1998-10-22 Focke & Co Vorrichtung zum Herstellen von (Zigaretten-) Packungen aus mindestens einem faltbaren Zuschnitt
DE3822520A1 (de) * 1988-07-04 1990-01-18 Focke & Co Verfahren und vorrichtung zur ueberpruefung von zigaretten
IT1233298B (it) 1989-01-13 1992-03-26 Gd Spa Sistema per il controllo di estremita' di gruppi di sigarette
DE4100792A1 (de) * 1991-01-12 1992-07-16 Hauni Werke Koerber & Co Kg Vorrichtung zum foerdern von zigarettenlagen
US5235649A (en) * 1991-06-13 1993-08-10 Videk Corporation Cigarette inspection method
DE4305328A1 (de) * 1992-11-03 1994-05-05 Kronseder Maschf Krones Verfahren zur Kontrolle von Flaschenkästen und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE4302777A1 (de) * 1993-02-02 1994-08-04 Focke & Co Vorrichtung zum Prüfen von Zigaretten
DE4424045A1 (de) * 1994-07-11 1996-01-18 Focke & Co Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen von Zigaretten
DE19535259A1 (de) * 1995-09-22 1997-03-27 Taurus Daten & Mestechnik Gmbh Optische Abtastvorrichtung zur Vermessung von Oberflächenstrukturen

Also Published As

Publication number Publication date
JP2001524425A (ja) 2001-12-04
CN1280541A (zh) 2001-01-17
CN1105061C (zh) 2003-04-09
EP1036003B1 (de) 2004-03-03
BR9814714B1 (pt) 2014-09-30
DE19753333A1 (de) 1999-06-10
US6531693B1 (en) 2003-03-11
WO1999028190A1 (de) 1999-06-10
EP1036003A1 (de) 2000-09-20
DE59810930D1 (de) 2004-04-08
BR9814714A (pt) 2000-10-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2216342T3 (es) Procedimiento para controlar la integridad de grupos de cigarrillos y el llenado de los cigarrillos.
ES2356779T3 (es) Sensor contador de huevos.
ES2626132T3 (es) Procedimiento e instalación para la disposición en lotes de productos de panadería industrial
ES2844598T3 (es) Un sistema de detección para detectar y determinar la integridad de artículos de farmacia y de parafarmacia
US20100260378A1 (en) System and method for detecting the contour of an object on a moving conveyor belt
ES2593800T3 (es) Procedimiento y patrón de luz para medir la altura o el curso de la altura de un objeto
US4500203A (en) Method and apparatus for inspecting articles
ES2222528T3 (es) Dispositivo para comprobar paquetes de cigarrillos.
ES2384958T3 (es) Procedimiento y dispositivo para el examen sin contacto de un objeto, en especial en cuanto a su forma superficial
CN111561872B (zh) 基于散斑编码结构光的包裹体积测量方法、装置及系统
KR102187406B1 (ko) 유리 용기의 소상 검사장치
ES2378294T3 (es) Método y aparato para contar y validar artículos, en particular artículos farmacéuticos
ES2402906T3 (es) Alimentador vibratorio, dispositivo de transporte y dispositivo de inspección
ES2218887T3 (es) Dispositivo para la deteccion optica de la presencia de un objeto.
KR102246301B1 (ko) 외관 검사 장치
WO2012061543A2 (en) High speed distributed optical sensor inspection system
CN1276999A (zh) 用于检验卷烟头的方法及设备
CN109564171B (zh) 长形元件组的传递和检查单元
US5223915A (en) Cigarette end group inspection system
US20200189855A1 (en) Method and apparatus for detecting faults during object transport
US20210182520A1 (en) Reading a plurality of codes
CN110779925A (zh) 用于检测封装小瓶的封口件中的缺陷的方法和设备
ES2254035A1 (es) "procedimiento y aparato para evaluar el grado de vacio en cuerpos cerrados de paredes transparentes".
CN210022876U (zh) 一种烟包三维外观视觉检测装置
JPH082655A (ja) 容器整列装置