ES2210012T3 - Composicion plaguicida que comprende un gel aireado que contiene silice hidrofoba. - Google Patents
Composicion plaguicida que comprende un gel aireado que contiene silice hidrofoba.Info
- Publication number
- ES2210012T3 ES2210012T3 ES00974697T ES00974697T ES2210012T3 ES 2210012 T3 ES2210012 T3 ES 2210012T3 ES 00974697 T ES00974697 T ES 00974697T ES 00974697 T ES00974697 T ES 00974697T ES 2210012 T3 ES2210012 T3 ES 2210012T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- composition
- weight
- water
- mites
- gel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01B—NON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
- C01B33/00—Silicon; Compounds thereof
- C01B33/113—Silicon oxides; Hydrates thereof
- C01B33/12—Silica; Hydrates thereof, e.g. lepidoic silicic acid
- C01B33/18—Preparation of finely divided silica neither in sol nor in gel form; After-treatment thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J13/00—Colloid chemistry, e.g. the production of colloidal materials or their solutions, not otherwise provided for; Making microcapsules or microballoons
- B01J13/0052—Preparation of gels
- B01J13/0056—Preparation of gels containing inorganic material and water
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01P—INDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
- C01P2006/00—Physical properties of inorganic compounds
- C01P2006/12—Surface area
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Una composición plaguicida que comprende, como único componente plaguicidamente activo, una composición del gel aireado estable al almacenamiento que comprende 30 a 97% en peso de agua, 0, 2 a 5% en peso de un agente gelificante seleccionado entre la goma xantana, alginato sódico y un polímero de carboxivinilo neutralizado y 2 a 5% en peso de sílice tratada con silicona hidrófoba, en forma de partículas finas, que tiene una superficie específica de 80 a 300 m2/g, cuya composición está en la forma de finas partículas de un gel acuoso que contiene el agua y el agente gelificante, las superficies de las partículas finas se revisten con un revestimiento de la sílice hidrófoba en forma de partículas finas.
Description
Composición plaguicida que comprende un gel
aireado que contiene sílice hidrófoba.
El presente invento se refiere a composiciones
plaguicidas que comprenden un gel aireado que contiene sílice
hidrófoba. Más particularmente, se refiere a composiciones
plaguicidas que contienen sílice hidrófoba, agua y un agente
gelificante y a un método para controlar parásitos, tales como
insectos y acáridos, usando tales composiciones.
Las dispersiones acuosas de sílice pueden
prepararse en un estado conocido generalmente en la técnica anterior
como "agua seca". En realidad, el "agua seca" se conoce
de dos formas. La primera forma puede producirse absorbiendo
líquidos acuosos en un material hidrófobo para formar un material
que existe como polvo que fluye libre o gránulos. La segunda forma
puede producirse revistiendo líquidos acuosos finamente divididos
con un material hidrófobo en polvo, tal como óxidos metálicos. Cada
partícula líquida en esta segunda forma de "agua seca" se
separa de la siguiente por un revestimiento hidrófobo de un óxido
metálico y por espacios de aire. Se requieren típicamente
velocidades muy altas de, por ejemplo, más de 6.000 rpm, y tiempos
de mezclado de 15 minutos. La segunda forma es, sin embargo,
termodinámicamente inestable y, cuando se produce, tiende a
descomponerse después de un periodo de tiempo relativamente
corto.
Se describe un método para controlar insectos y
otros parásitos usando una composición de agua seca que contiene
sílice hidrófoba producida pirogénicamente, en el documento de
patente de EE.UU. 5.122.518. La composición de agua seca descrita
en la técnica anterior, sin embargo, es inestable y no puede
almacenarse durante largos períodos de tiempo. También, cuando se
aplica la composición de la técnica anterior usando un equipo de
pulverización, causa la obstrucción de las toberas del equipo y no
puede pulverizarse por encima de distancias comparables a las
conseguidas usando un líquido pulverizable.
El presente invento se basa en el descubrimiento
que pueden usarse geles aireados estables, análogos a las
composiciones de "agua seca" para el control de parásitos.
Estos geles aireados estables pueden pulverizarse, usando equipos
de pulverización convencionales, como líquidos y, de ese modo,
pueden pulverizarse por encima de grandes distancias sin causar la
obstrucción de las toberas del equipo de pulverización.
El presente invento proporciona una composición
plaguicida que comprende, como único componente plaguicidamente
activo, un gel aireado estable al almacenamiento que comprende 30 a
97% en peso de agua, 0,2 a 5% en peso de un agente gelificante
seleccionado entre la goma xantana, alginato sódico y un polímero
de carboxivinilo neutralizado y 2 a 5% en peso de una sílice
hidrófoba tratada con silicona, en forma de partículas finas, que
tiene una superficie específica de 80 a 300 m^{2}/g, cuya dicha
composición está en la forma de partículas finas de un gel acuoso
que contiene el agua y el agente gelificante, las superficies de
las partículas finas se revisten con un revestimiento de sílice
hidrófoba en forma de partículas finas.
El presente invento proporciona adicionalmente un
método para controlar los parásitos que comprende poner en contacto
los parásitos con la composición del gel aireado estable al
almacenamiento que comprende 30 a 97% en peso de agua, 0,2 a 5% en
peso de un agente gelificante seleccionado entre la goma xantana,
alginato sódico y un polímero de carboxivinilo neutralizado y 2 a 5%
en peso de una sílice hidrófoba tratada con silicona, en forma de
partículas finas, que tiene una superficie específica de 80 a 300
m^{2}/g, cuya dicha composición está en la forma de partículas
finas de un gel acuoso que contiene el agua y el agente
gelificante, las superficies de las partículas finas se revisten con
un revestimiento de sílice hidrófoba en forma de partículas
finas.
Un descubrimiento en el que se basa el presente
invento radica en el uso de ciertos agentes gelificantes que,
cuando se adicionan a una premezcla formada mezclando el agua y un
tipo específico de sílice hidrófoba bajo condiciones de alto
cizallamiento y que se mezcla después con la premezcla también bajo
condiciones de alto cizallamiento, dan una composición del gel
aireado estable al almacenamiento. Muchos agentes gelificantes
convencionales que se usan normalmente en los sistemas acuosos de
geles no producen composiciones de gel estables al almacenamiento
según el presente invento. Las razones para esto no se entienden
actualmente.
Cuando se usan en este contexto las palabras
"comprende" y "que comprende", se destina a que pueden
tener los significados "incluye" y "que incluye",
respectivamente, al alcance que no se excluye la presencia de uno o
más de otros materiales.
La composición del gel aireado comprende una
sílice hidrófoba tratada con silicona, en forma de partículas
finas, que tiene una superficie específica de 80 a 300 m^{2}/g.
Por la expresión "en forma de partículas finas", como se
emplea para la sílice hidrófoba, quiere decir que la sílice
hidrófoba tendrá típicamente un tamaño de partículas promedio menor
que 40 \mum. La sílice usada es una que se le ha proporcionado la
hidrofobia por tratamiento superficial usando uno o más compuestos
de organosilicio para producir, en la superficie del dióxido de
silicio, grupos silicona. La técnica de hidrofobizar sílice de esta
manera es bien conocida y tal sílice tratada con silicona está
disponible comercialmente. Hemos encontrado que se obtienen buenos
resultados usando sílice hidrófoba comercializada bajo el
nombre
CAB-O-SIL ("CAB-O-SIL" es una marca registrada de Cabot Corporation), preferentemente CAB-O-SIL TS720. Sin embargo, pueden usarse también en el presente invento, otras sílices tratadas con silicona si tienen una superficie específica dentro del intervalo de 80 a 300 m^{2}/g. La sílice hidrófoba puede ser también una en la que se ha tratado la superficie para producir siloxano, además de grupos silicona unidos a la superficie del dióxido de silicio.
CAB-O-SIL ("CAB-O-SIL" es una marca registrada de Cabot Corporation), preferentemente CAB-O-SIL TS720. Sin embargo, pueden usarse también en el presente invento, otras sílices tratadas con silicona si tienen una superficie específica dentro del intervalo de 80 a 300 m^{2}/g. La sílice hidrófoba puede ser también una en la que se ha tratado la superficie para producir siloxano, además de grupos silicona unidos a la superficie del dióxido de silicio.
La sílice hidrófoba se usa en una cantidad de 2 a
5% en peso basada en el peso total de la composición. El uso de más
de 5% en peso de sílice hidrófoba da como resultado una composición
del gel que es excesivamente polvorienta. El uso de tal composición
puede dar un aumento a un riesgo más grande de polvo molesto.
Preferentemente, la cantidad de sílice hidrófoba estará en el
intervalo de 3 a 4% en peso de la composición.
El agua usada puede ser típicamente agua
corriente aunque pueden ser apropiadas calidades purificadas para
algunas aplicaciones. El agua se usará normalmente a temperatura
ambiente ya que parece no ser ventajoso usar agua calentada o
enfriada en la realización del invento. El agua formará generalmente
de 30 a 97% en peso de la composición total. Preferentemente, sin
embargo, la cantidad de agua será de 90 a 97% en peso para asegurar
la formación de las composiciones del gel aireado de buena
consistencia y estabilidad mejorada.
Como se ha mencionado anteriormente, el agente
gelificante es uno o más seleccionados entre la goma xantana,
alginato sódico y polímeros de carboxivinilo neutralizados, tal
como poli(carboximetileno) neutralizado con trietanolamina.
Estos agentes gelificantes están incluidos en una cantidad de 0,2 a
5% en peso. El uso de una cantidad mayor que 5% en peso del agente
gelificante da como resultado una composición del gel que tiene una
resistencia de gel excesivamente alta. Se usará preferentemente de
0,5 a 2% en peso del agente gelificante, dependiendo de la
estabilidad y estructura deseadas de la composición del gel. Pueden
incorporarse otros aditivos hidrófilos o hidrófobos conocidos por
los expertos en la técnica para modificar las propiedades físicas o
biológicas de la composición.
El procedimiento para producir las composiciones
del gel implica mezclar el agua con la sílice bajo condiciones de
alto cizallamiento, típicamente durante unos pocos minutos, por
ejemplo 2 a 5 minutos. El mezclado en esta etapa en el
procedimiento debe realizarse bajo condiciones de alto
cizallamiento, es decir, las condiciones causan que el agua se
fragmente finamente en gotitas diminutas que llegan a dispersarse
dentro de la sílice hidrófoba finamente en forma de partículas, tal
que las superficies de las gotitas de agua llegan a revestirse con
las partículas de sílice hidrófoba. La expresión "alto
cizallamiento" es, desde luego, bien conocida por la persona
experta en la técnica de mezclado o amasado y si o no, un equipo de
mezclado particular es capaz de mezclar las composiciones acuosas
bajo condiciones de alto cizallamiento, serán bien conocidas por un
experto en la técnica. Esto puede conseguirse usando mezcladores
estándar de alta velocidad, típicamente usando una velocidad de
mezclado de por lo menos 2.000 rpm y generalmente de 2.000 a 3.000
rpm. Después de que se han mezclado la sílice hidrófoba y el agua
para crear una dispersión de gotitas finas del agua en la sílice,
el agente gelificante se adiciona y mezcla a alta velocidad se
continúa durante varios minutos hasta que el agente gelificante se
ha incorporado minuciosamente en la fase líquida. Se prefiere en el
presente invento añadir el agente gelificante después de que la
sílice y el agua se han mezclado juntos minuciosamente. Si el
agente gelificante se añade antes que la sílice, el mezclado
requiere más energía y puede comprometerse la homogeneidad y
estabilidad de la composición del gel resultante.
Las composiciones del gel aireado descritas en
este contexto tienen actividad frente a una variedad de parásitos,
particularmente insectos y acáridos, por ejemplo, ácaros tal como
el ácaro rojo de las aves de corral (Dermanyssus gallinae),
termitas (Reticulitermes sp.), mosca doméstica (Musca
domestica), escarabajos y cucarachas. Aunque no deseamos estar
limitados por la teoría, creemos que la composición del gel aireado
es eficaz contra los parásitos debido a la tendencia de la
composición para pegarse al cuerpo, particularmente a las patas del
parásito, así como proporcionar la inmovilidad del parásito y
también porque la sílice en la composición, daña físicamente la
capa de cera epicuticular en insectos y ácaros. Los componentes de
la composición no son tóxicos y no se cree que tengan un efecto
perjudicial generalmente en el medio ambiente o sea tóxico para
otras formas de vida que pueden entrar en contacto con la
composición. También, porque la causa principal de la acción contra
los parásitos es mecánica, en vez de química, los parásitos
tratados no llegan a ser tolerantes o resistentes a la composición
del invento.
Las composiciones son pulverizables
convenientemente como líquidos usando un equipo de pulverización
convencional, a diferencia de composiciones pulverulentas de agua
seca conocidas. Las composiciones no causan normalmente ninguna
obstrucción de las toberas en el equipo de pulverización a
diferencia de composiciones pulverulentas de agua seca conocidas,
aunque en caso de que suceda cualquier obstrucción, el equipo puede
lavarse sólo con agua, por ejemplo, agua corriente, para retirar la
obstrucción. El contenido de agua de la composición del gel aireado
hace posible pulverizar la composición con la dirección deseada,
por encima de grandes distancias y permite que la composición,
cuando se pulveriza, se pegue al objetivo. Al contrario, las
composiciones pulverulentas no pueden pulverizarse lejos o con
cualquier grado de dirección y es menos probable pegarlas al
objetivo.
Las composiciones plaguicidas estables al
almacenamiento del presente invento pueden usarse en formulaciones
producidas para aplicaciones domésticas, veterinarias, agrícolas y
hortícolas.
El invento se ilustrará ahora por los siguientes
ejemplos en los que las composiciones en los Ejemplos 1 a 3 y 5 a 7,
se mezclaron usando un mezclador de alta velocidad IKA RE166 que
tiene una cabeza mezcladora de discos dentados de flujo radial y la
composición en el Ejemplo 4 se mezcló usando un mezclador de alta
velocidad Torrance en gran escala que tiene una cabeza mezcladora de
discos dentados de flujo radial.
Se mezclaron 95,5 g de agua corriente fría con 3
g de CAB-O-SIL TS720 (sílice) a
2.800 rpm en el mezclador de laboratorio durante 2 minutos. No se
formó "agua seca". Se añadieron 1,5 g de goma xantana en polvo
y se aumentó la velocidad del mezclador a 5.500 rpm durante 3
minutos adicionales. Se formó un gel aireado que fluye libre con
una densidad de 0,6 g/ml. No se separó agua en el almacenamiento a
la temperatura ambiente del laboratorio (max/min. 30/8ºC) en 24
semanas.
Se mezclaron 96,5 g de agua corriente fría con 3
g de CAB-O-SIL TS720 a 2.800 rpm en
el mezclador de laboratorio durante 2 minutos. No formó "agua
seca". Se añadieron 0,5 g de goma xantana en polvo y se aumentó
la velocidad del mezclador a 5.550 rpm durante 3 minutos
adicionales. Se formó un gel aireado que fluye libre similar en
apariencia al formado en el Ejemplo 1. La composición del gel
formado en este Ejemplo podría inyectarse a través de una aguja de
0,26 mm de diámetro interno pero obstruía una aguja de 0,21 mm de
diámetro interno.
Usando un recipiente de mezclado más grande con
el mezclador de laboratorio, se mezclaron 1.930 g de agua corriente
fría, 60 g de CAB-O-SIL TS720 y 10 g
de goma xantana en polvo por el mismo procedimiento que el descrito
en el Ejemplo 2. El producto era idéntico al producido en el
Ejemplo 2. Se trasladó 1 litro de muestra a una botella de PET de 2
litros y se mantuvo a una presión de 1,7 bares. Esta muestra
permaneció estable sin separación de agua durante más de 31 días
almacenada a temperatura ambiente. Se observó alguna separación de
agua después de 59 días a presión continua. La muestra se
re-homogeneizó fácilmente con 5 inversiones
enérgicas y no se separó adicionalmente agua hasta 16 horas más
tarde.
Se mezclaron 77,2 kg de agua corriente fría con
2,4 kg de CAB-O-SIL TS720 en el
mezclador de producción a 2.500 rpm durante 1 minuto. No formó
"agua seca". Se añadieron 0,4 kg de goma xantana en polvo y
continuó el mezclado a la misma velocidad durante 10 minutos
adicionales. El producto era un gel aireado que fluye libre como en
los Ejemplos 1 a 3. Se hicieron seis lotes adicionales de 80 kg por
el mismo procedimiento y receta sin variación en el producto. Una
muestra de 8,6 kg de este producto se empaquetó en un cubo de
polipropileno con una tapa ajustada muy fuerte. Esta muestra se
transportó en coche durante 3.254 km. por encima de una duración de
6 semanas. No sucedió separación de agua durante este periodo. A
las 14 semanas había una separación de agua de 4,7% m/m. Las
muestras adicionales a partir de estos lotes de producción se
aplicaron como un "polvo húmedo" a través de un pulverizador
de mochila GLORIA 2010 a una presión de 2 a 4 bares ajustada con
una tobera de latón TEEJET 65030E. El filtro de la tobera se retiró
para estas aplicaciones. Se aplicaron un total de 115 litros de gel
seco a través de este pulverizador de mochila sin obstrucción. Las
muestras adicionales se aplicaron como un "polvo húmedo" a
través de un soplador de neblina motorizado STIHL SR400 ajustado
con una bomba de presión. El filtro del depósito se retiró y se
conservó para estas aplicaciones la tobera de pulverización
ajustable estándar. Se aplicaron un total de 250 litros de gel seco
a través de este soplador de neblina a un ajuste de la tobera de 3 a
4 sin obstrucción.
Se mezclaron 76,5 g de agua corriente fría, 20 g
de propilenglicol y 3 g de
CAB-O-SIL TS720 en el mezclador de
laboratorio a 2.800 rpm durante 2 minutos. No formó "agua
seca". Se añadieron 0,5 g de goma xantana en polvo y se aumentó
la velocidad de mezclado a 5.500 rpm durante 3 minutos adicionales.
El producto era un gel aireado que fluye libre de una consistencia
más húmeda que en los Ejemplos 1 a 4. No sucedió separación de agua
después de 5 días de almacenamiento a temperatura ambiente.
Se mezclaron 96,3 g de agua corriente fría y 0,5
g de CARBOPOL 980® (marca registrada de BF Goodrich Co.) (un
polímero de carboxivinilo) en el mezclador de laboratorio a 2.800
rpm durante 1 minuto. Se añadieron 3 g de
CAB-O-SIL TS720 y se mezclaron a la
misma velocidad durante 2 minutos adicionales. No formó "agua
seca". Se añadieron 0,2 g de trietanolamina para neutralizar el
CARBOPOL y se aumentó la velocidad de mezclado a 5.500 rpm durante
3 minutos adicionales. Se formó un gel seco aireado manejable
espeso que podría extruirse fácilmente a través de una jeringa de
plástico de 30 ml. No sucedió separación de agua después de 13
semanas de almacenamiento a temperatura ambiente.
Se mezclaron 96 g de agua corriente fría y 3 g de
CAB-O-SIL TS720 en el mezclador de
laboratorio a 2.800 rpm durante 2 minutos. No formó "agua
seca". Se añadió 1 g de alginato sódico (un polisacárido),
calidad de alta viscosidad y se aumentó la velocidad de mezclado a
5.500 rpm durante 3 minutos adicionales. Se formó inicialmente un
gel aireado que fluye libre que espesó a un gel que no fluye
después de 5 días. El gel permaneció manejable y podría extruirse
fácilmente desde una jeringa de plástico de 30 ml. No sucedió
separación de agua después de 6 días de almacenamiento a
temperatura ambiente.
Muestra de ensayo 1
Se preparó una composición del gel seco según el
invento como se describe en el Ejemplo 2 anteriormente mencionado.
La composición del gel seco contenía, como % en peso basado en el
peso total de la composición, 96,5% de agua, 3,0% en peso de
CAB-O-SIL TS720 y 0,5% de goma
xantana.
Muestra de ensayo 2
Se mezclaron 96,5 g de agua corriente fría con 3
g de AEROSIL 200 (una sílice hidrófila) a 2.800 rpm en el mezclador
de laboratorio durante 2 minutos. Se añadieron 0,5 g de goma
xantana en polvo y se aumentó la velocidad del mezclador a 5.500
rpm durante 3 minutos adicionales para dar la formulación de la
muestra.
Se pesaron 10 g de cada muestra de ensayo en un
frasco de vidrio abierto. Se colocó cada frasco en una estufa a 80ºC
durante 6 horas para evaporar el agua de cada formulación. Se
registró el peso de los restos secos. Cada frasco contenía un resto
seco y también se pesó un frasco de control no tratado y se trasladó
a una estufa a 30ºC mantenida durante 4 días a una humedad relativa
>90% en un recipiente sellado. Cada frasco se pesó entonces y se
calculó la ganancia de peso para cada una. La ganancia de peso del
frasco de control no tratado se restó de la de cada frasco que
contiene el resto seco para dar una ganancia de peso ajustada de
cada resto seco. Esta ganancia de peso ajustada se expresó como un
porcentaje de la ganancia sobre el respectivo peso del resto seco
inicial. Los resultados se muestran en la Tabla de abajo.
C.
TABLA
| Formulación | Peso de la | Peso en | Peso de la | Ganancia | % de ganancia |
| muestra, g | seco, g | ganancia, g | ajustada, g | sobre el peso | |
| en seco | |||||
| Muestra de ensayo 1 | 10,0138 | 0,6588 | 0,0053 | 0,0011 | 0,1670 |
| (invento) | |||||
| Muetra de ensayo 2 | 10,0185 | 0,3287 | 0,2204 | 0,2162 | 65,7743 |
| (comparación) | |||||
| Control | - | - | 0,0042 | - | - |
Los restos secos de la composición del gel seco
del invento absorbieron una muy pequeña humedad en el ensayo. Estos
restos, por lo tanto, no pueden actuar como un material desecante.
En contraste, los restos secos de la composición que contiene
AEROSIL 200 (Muestra de ensayo 2) experimentaron una ganancia en
peso importante como resultado de la absorción de humedad en el
ensayo y, de este modo, tienen propiedades desecantes.
Aquí sigue ahora una serie de experimentos que
ilustran la actividad plaguicida de la composición del invento.
Experimento
1
La composición del gel aireado preparada según el
Ejemplo 2 anteriormente mencionado, se aplicó a tres papeles de
filtro de repetición de 9,0 cm de diámetro, de modo que se revistió
la superficie total (aproximadamente 3 ml de formulación). Se
dejaron secar los papeles a temperatura ambiente. Se dispusieron
también tres papeles adicionales como antes, excepto que se usaron
todavía húmedos para el estudio.
Veinte ácaros (edad y sexo mezclados) se
colocaron en cada uno de los seis papeles de ensayo. Los papeles de
control estaban sin tratar, tres secos y tres húmedos (sólo agua)
cada uno infestado de nuevo con 20 ácaros.
Los ácaros eran incapaces de andar ni en un
sedimento húmedo ni en uno seco de la composición del gel aireado -
los extremos del tarso llegaron a cubrirse rápidamente en sílice y
los ácaros se eliminaron (KD) el 100% en <10 minutos - incapaces
de enderezarse por sí mismos. A esto siguió el 100% de mortalidad
(M) en 2 horas. No hubo mortalidad en las placas de control en 24
horas.
Se diseñó un ensayo escogido de modo que los
ácaros tenían acceso a las rendijas y grietas no tratadas. Se
dispuso una placa de petri de 9,0 cm de diámetro para contener una
pieza arrugada de papel de filtro - esto proporcionó muchos
refugios para los ácaros. Parte del papel recibió un tratamiento de
la composición preparada en el Ejemplo 2, el resto se dejó sin
tratar. Se dispusieron tres placas de repetición. Las placas de
control se dispusieron como placas de ensayo excepto que contenían
papel sin tratar.
Todos los ácaros en las placas de ensayo tenían
sílice en ellos después de 2 horas. El refugio del papel estaba
totalmente mojado en este tiempo y había absorbido agua de la
formulación - esto proporcionó un medio ambiente muy favorable para
la supervivencia del ácaro. Después de 3-4 horas
había 80% de KD. Se dejó continuar el ensayo durante la noche ya
que había todavía algunos ácaros en el interior del fondo de los
refugios. Después de 24 horas había 100% de M en todas las placas
de ensayo y 0% de M en las placas de control.
Ya que la superficie predominante en los
gallineros (batería) es metálica, se realizaron estudios para
determinar la eficacia de la composición del invento.
El ensayo escogido constaba de un circulo de 4,0
cm de diámetro de la composición preparada en el Ejemplo 2 pipeteada
sobre una lámina metálica. Se colocaron veinte ácaros (edad y sexo
mezclados) dentro del círculo en el metal no tratado. Se
dispusieron tres repeticiones. También se dispusieron tres
controles no tratados.
Una capa delgada de la composición del gel del
Ejemplo 2 se untó sobre el metal y se infestó entonces con 20 ácaros
(edad y sexo mezclados). Se dispusieron tres repeticiones del ensayo
y tres controles de la repetición.
Tanto para los ensayos de exposición forzada como
escogidos había 100% KD en 15 minutos seguido por 100% M en 2
horas. Había 0% M en los controles.
La composición del gel se pega en los cuerpos de
los ácaros, especialmente en los extremos de sus patas (tarso) que
llega a cubrir la extensión en que los ácaros son incapaces de
andar o moverse normalmente. Caen rápidamente (en 10 a 15 minutos)
sobre sus espaldas y se inmovilizan. Esto es puramente una acción
mecánica. Una vez sobre sus espaldas son incapaces de enderezarse
por sí mismos y mueren.
Se dispuso un experimento para investigar el modo
de acción - ¿cómo murieron los ácaros una vez inmovilizados?
Se dispusieron cuatro grupos de ácaros como
sigue:
Grupo
1
Se expusieron veinte ácaros a la composición del
gel del Ejemplo 2 hasta que se volvieron a eliminar. Se dejaron
entonces en la mesa del laboratorio expuestos al aire. La humedad
en el laboratorio era 35% HR.
\newpage
Grupo
2
Como el Grupo 1, excepto que estos ácaros se
mantuvieron a 95% HR después KD. (Esta humedad se consiguió en una
cámara de humedad que contiene una disolución de sal saturada).
Grupo
3
Grupo de control - como el Grupo 1, excepto que
estos ácaros no se expusieron a la composición del gel. La humedad
como el Grupo 1: 35% HR.
Grupo
4
Grupo de control - como el Grupo 2, excepto que
estos ácaros no se expusieron a la composición del gel. La humedad
como el Grupo 2: 95% HR.
Grupo
1
100% M - todos los ácaros mueren en 24 horas.
Grupo
2
Todos los ácaros se inmovilizaron sobre sus
espaldas pero moviendo muy activamente sus patas. Estos ácaros
vivieron todavía después de 72 horas, sin embargo, todavía estaban
inmovilizados. Después de 72 horas, se trasladaron estos ácaros a
una humedad de 35% HR - la muerte fue rápida 100% M < 2
horas.
Grupo
3
Todos los ácaros estaban vivos pero mostrando un
fuerte comportamiento de agrupamiento alternado por periodos de
movimiento activo a la redonda.
Grupo
4
Todos los ácaros estaban vivos y moviéndose
activamente a la redonda.
- 1.
- La composición del gel inmoviliza mecánicamente los ácaros sujetando y obstruyendo los extremos de las patas (el tarso).
- 2.
- La composición del gel tanto retira como altera la cutícula cerosa, de modo que a menos que haya un medio ambiente de extremadamente alta humedad, los ácaros mueren rápidamente. Aunque no deseamos estar limitados por la teoría, creemos que el daño físico causado a la cera epicuticular en los ácaros da como resultado un desequilibrio hidrostático y la muerte. Una vez inmovilizados por la formulación, los ácaros permanecen inmovilizados incluso si están en un medio ambiente muy húmedo.
Experimento
2
Se dispusieron tres placas de repetición como
sigue: la composición del gel preparada en el Ejemplo 2 se aplicó a
un papel de filtro de 9,0 cm de diámetro para dar un sedimento
uniforme. (Se aplicaron aproximadamente 3 ml de composición al
papel). Se colocó el papel en una placa de petri de plástico y se
colocaron 10 termitas sobre la superficie tratada. Se dispusieron
exactamente las mismas placas de control, excepto que sólo se
aplicó agua al papel.
Ensayo - 100% M en 2 horas. Controles - 0% M en
20 horas.
\newpage
Un trozo de madera reciente se colocó en un
cultivo de laboratorio de termitas en un lecho de la composición
del gel preparada en el Ejemplo 2, de modo que la composición del
gel formó una barrera entre el suelo y la madera. La madera de
control se colocó también en el suelo - (la madera estaba en
contacto directo con el suelo). El cultivo se comprobó después de 3
horas, 24 horas y 72 horas.
3 Horas
Madera de ensayo - no había termitas en ninguna
parte de la madera.
Madera de control - la superficie de abajo de la
madera, que estaba en contacto con el suelo, estaba cubierta
totalmente con termitas y los insectos empezaron a hacer túneles en
el suelo hasta la cara de la madera.
24 Horas
Madera de ensayo - evidencia de actividad de
termitas alrededor del borde de la composición del gel, pero no en
contacto ni con la madera ni con la composición del gel.
Madera de control - los túneles en el suelo
estaban sobre las caras y parte superior de la madera y debajo de
ella.
72 Horas
Madera de ensayo - las termitas habían construido
un túnel en el suelo "puente" sobre la parte superior de la
madera, para evitar cualquier contacto con la composición del
gel.
Madera de control - la madera no era visible más
tiempo ya que estaba totalmente cubierta con tierra y termitas.
Experimento
3
Se aplicaron 0,5 ml de la composición del gel
preparada en el Ejemplo 2 al borde de tres papeles de filtro de
repetición de 9,0 cm de diámetro, de modo que se revistió sólo una
pequeña sección de cada papel de filtro.
La mosca doméstica adulta, que es susceptible a
la deformación, (sexo mezclado) se colocó en cada uno de los papeles
de ensayo. Los papeles de control estaban sin tratar, de nuevo cada
uno infestado con diez moscas domésticas adultas. Se repitió el
ensayo usando una deformación a la resistencia de la mosca doméstica
zb 381ex. Danish Pest Infestation Laboratory. Esta deformación se
había mantenido a presión continua con Dimetoato y Permetrin.
Papeles de ensayo - para ambas deformaciones
había 100% KD en 5 horas seguido por 100% M en 12 horas.
Papeles de control - ni KD ni M.
Se dispuso un ensayo de la jaula de laboratorio
como sigue, con sólo el área tratada siendo una corta longitud de la
cuerda:
La jaula de la mosca de 30x30x30 cm se infestó
con 50 moscas domésticas de sexo mezclado y se proporcionó una
almohadilla de agua y una placa de azúcar. Una cuerda de 12 cm
revestida con la composición del gel del Ejemplo 2 se colgó
internamente de la parte superior de la jaula. Se observaron las
moscas para KD y mortalidad. La humedad en el laboratorio era 35%
HR.
Las primeras señales de KD se registraron después
de 1 hora (5 moscas). Había una mortalidad de 86% en 20 horas y una
mortalidad de 100% en 36 horas.
No se observó ninguna acción mecánica evidente
tal como la inmovilización con las moscas domésticas como se
observó con el ácaro rojo de las aves de corral. Incluso las moscas
totalmente cubiertas con la composición del gel eran todavía
capaces de andar o volar. Se sospechó que la mortalidad estaba
sucediendo debido al daño físico causado por la cera epicuticular
en los insectos que da como resultado un desequilibrio hidrostático
y la muerte. Para determinar el modo de acción, se realizaron los
siguientes ensayos.
Se establecieron seis grupos de moscas como
sigue:
Grupo
1
Se colocaron diez moscas en una placa de petri de
9,0 cm en un papel de filtro totalmente revestido con un sedimento
húmedo de la composición del gel utilizada anteriormente. Se
revistió la placa con una malla de algodón de modo que estaba
abierta al aire. Se dejó la placa en la mesa de laboratorio a una
humedad de 35%. Se dispusieron tres placas de repetición.
Grupo
2
Como el Grupo 1, excepto que estas moscas se
mantuvieron a 95% de HR. (Esta humedad se consiguió en una cámara de
humedad que contiene una disolución de sal saturada). Se dispusieron
tres placas de repetición.
Grupo
3
Como el Grupo 1, excepto que estas placas se
cubrieron con la tapa de plástico de la placa de petri en lugar de
la malla de algodón - había, además, alta humedad local. Se
dispusieron tres placas de repetición.
Grupo
4
Grupo de control - como el Grupo 1, excepto que
estas moscas no se expusieron a la composición del gel, sólo a un
papel de filtro húmedo. La humedad como el Grupo 1: 35% HR.
Grupo
5
Grupo de control - como el Grupo 2, excepto que
estas moscas no se expusieron a la composición del gel, sólo a un
papel de filtro húmedo. La humedad como el Grupo 2: 95% HR.
Grupo
6
Grupo de control - como el Grupo 3, excepto que
estas moscas no se expusieron a la composición del gel, sólo a un
papel de filtro húmedo. Humedad localmente alta.
Todos los grupos se evaluaron para la eliminación
y mortalidad después de 24 horas.
Grupo
1
Había 100% M en 17 horas.
Grupo
2
Había 0% M en 36 horas. Sin embargo, tan pronto
como estas moscas se retiraron a una baja humedad de 35%, la muerte
sucedió rápidamente - 100% M dentro de las 2 horas.
Grupo
3
Había 20% M en 17 horas, 50% M en 24 horas y 100%
M en 30 horas.
\newpage
Grupo
4
Grupo de control - no había mortalidad en 24
horas y 20% M en 36 horas.
Grupo
5
Grupo de control - no había mortalidad en 36
horas.
Grupo
6
Grupo de control - no había mortalidad en 36
horas.
Las moscas mantenidas en un sedimento de la
composición del gel expuestas a 35% HR mueren después de 17 horas
aproximadamente. Sin embargo, si una placa idéntica de moscas se
mantiene a 95% de humedad, no hay mortalidad en 36 horas, incluso
aunque las moscas se revistan totalmente con la composición del gel.
Si se retiran estas moscas de su alta humedad a una humedad de 35%,
la muerte es rápida, 100% M dentro de las 2 horas.
Estos resultados indican que la cutícula cerosa
se ha dañado físicamente y que las moscas no son capaces más tiempo
de mantener la estabilidad hidrostática - siendo capaces sólo de
sobrevivir en un medio ambiente de extremadamente alta humedad.
Cuando en un medio ambiente de baja humedad, la pérdida de agua es
rápida y sucede la muerte. Las moscas totalmente cubiertas en la
composición del gel sobreviven - mientras la humedad permanece alta
- proporcionando que la composición del gel por sí misma no es
tóxica de ningún modo para las moscas.
Experimento
4
La composición del gel preparada en el Ejemplo 2
se aplicó a seis papeles de filtro de repetición de 9,0 cm de
diámetro, de modo que se revistió la superficie total
(aproximadamente 3 ml de composición por papel).
Diez escarabajos de la basura adultos (sexo
mezclado) se colocaron en cada uno de los tres papeles de ensayo y
diez larvas de escarabajo de la basura se colocaron en cada uno de
los tres papeles de ensayo sobrantes. Los papeles de control
estaban sin tratar - tres infestados con diez escarabajos adultos y
tres infestados con diez larvas.
Escarabajos adultos - la eliminación era lenta
para suceder en los papeles de ensayo - 40% en 24 horas, 80% en 36
horas y 100% en 48 horas. Esto fue seguido por el 100% de
mortalidad.
Larva - 0% KD en 24 horas seguido por 100% KD en
30 horas y 100% M en 36 horas.
Experimento
5
Un breve Ensayo de Exposición Escogido se realizó
contra cucarachas alemanas (Blattella germanica). Los
resultados mostraron que se consiguió el 50% de mortalidad en 24
horas y se consiguió el 100% de mortalidad en 72 horas.
Experimento
6
Comparar la actividad de la composición del gel
preparada como se ha descrito en el Ejemplo 4 con la de un
"Littac" comercial estándar (alfacipermetrin 1,47% p/p) contra
el ácaro rojo de las aves de corral en una unidad comercial
intensiva de producción de huevos en batería.
Historia del control de ácaros anterior: Se había
usado ampliamente "Micro-ácaro" (HSE 4480) Fenitrotion 46,77%
p/p 50 g/l aplicado a una velocidad de 5 litros/100 m^{2} -
aplicado cada tres semanas con pobres resultados.
Un gallinero en particular estuvo dándoles
enormes problemas con el control de ácaros rojos - se seleccionó
este gallinero para el experimento.
El gallinero constaba de seis "baterías".
Cada "batería" constaba de dos lados (lado 1 y lado 2) de
espaldas, de 112 jaulas de longitud, apiladas en seis niveles de
jaulas de alto (un total de 672 jaulas/lado o 1.344 jaulas/batería).
Los niveles de las jaulas se etiquetaron alfabéticamente - siendo
el nivel más bajo de las jaulas el "nivel A" y el más alto el
"nivel F".
La batería 1 se monitorizó para la composición
del gel y la batería 3 se monitorizó para el tratamiento de
Littac.
Para ambos tratamientos, se monitorizó el nivel
de infestación de ácaros usando tres técnicas diferentes.
Se contó el número total de huevos en los niveles
A, B y C en ambos lados 1 y 2.
Se contó el número total de huevos con ácaros o
ácaros aplastados en los niveles A, B y C en ambos lados 1 y 2.
Se determinó el porcentaje de huevos con ácaros o
ácaros aplastados para cada uno de los dos tratamientos.
Un valor del pretratamiento para esta evaluación
se ha determinado durante el trabajo anterior en esta unidad. Las
evaluaciones del pos-tratamiento se realizaron a
intervalos semanales.
Los ácaros se observan primero en este lugar
cuando empiezan a surgir desde detrás de las placas metálicas en las
partes delanteras de las jaulas. Estas placas metálicas se usaron
para ayudar a determinar los niveles de infestación de ácaros en
los dos tratamientos.
Las placas metálicas situadas en la parte
delantera de las jaulas a lo largo del nivel B en ambos lados 1 y 2
se evaluaron tanto como con ácaros presentes o sin ácaros
presentes. Había 54 placas en cada lado, que hacen un total de 108
placas evaluadas para cada tratamiento. El porcentaje de placas
infestadas con ácaros se determinó para cada tratamiento. Las
evaluaciones se realizaron a intervalos semanales.
En cada lado, cuando una infestación de ácaros es
particularmente fuerte, los ácaros tienden a emigrar e infestar
otras áreas tales como las cintas transportadoras de huevos y las
partes delanteras de las jaulas seguido por las pinzas de plástico
a lo largo de la longitud de las cintas transportadoras. Las pinzas
de plástico infestadas indican normalmente una fuerte infestación en
este lado.
Esta evaluación se realizó para demostrar el
alcance de la emigración de los ácaros en las baterías durante el
curso del experimento. Las pinzas de plástico en el nivel C en
ambos lados 1 y 2 se evaluaron ya que tienen una de las siguientes
categorías de ácaros presente:
| Categoría | Nivel de colonización |
| 1 | Sin ácaros |
| 2 | <20 ácaros |
| 3 | Acaros que cubren ambos extremos de la pinza |
| 4 | Acaros que cubren ambos extremos de la pinza y su longitud |
| 5 | Pinza totalmente cubierta de ácaros |
Estas evaluaciones se realizaron a intervalos
semanales.
La composición del gel del Ejemplo 4 se aplicó a
ambos lados de las baterías 1 y 2. Se aplicó Littac a ambos lados de
las baterías 3 y 4. Los tratamientos se aplicaron como sigue:
La composición del gel se aplicó con un soplador
de neblina, composición 3, a ambos lados de las baterías 1 y 2.
Cualquier grieta o rendija "difícil" recibieron un tratamiento
adicional con mochila de la rendija y la grieta. La velocidad de
aplicación se calculó como 1 litro de la composición del gel por 12
m^{2}. Se diluyeron 200 ml de Littac concentrado (alfacipermetrin
1,47% p/p) en 5 litros de agua/100 m^{2} y se aplicó con un
soplador de neblina a ambos lados de las baterías 3 y 4.
Un "tratamiento de las manchas" de la
composición del gel se realizó con un pulverizador de mochila a
ambos lados de las baterías 1 y 2, cinco semanas después del
comienzo del experimento. Se aplicó la composición sólo en el
extremo de las placas metálicas en las partes delanteras de las
jaulas cuando los ácaros surgían desde y el comienzo para formar
los grupos. Se realizó un tratamiento adicional de las manchas con
la mochila a las 13 semanas para controlar los grupos que se forman
en las divisiones de las partes delanteras de la jaula.
Un re-tratamiento parcial de la
composición del gel se realizó con un soplador de neblina a ambos
lados de las baterías 1 y 2, 8 semanas y media después del comienzo
del experimento. Se aplicó la composición sólo en las partes
delanteras de las jaulas para intentar controlar cualquier grupo
formado de ácaros.
Diez semanas después del comienzo del
experimento, se realizó un re-tratamiento completo
de Littac (el mismo que el tratamiento inicial de Littac) con un
soplador de neblina a ambos lados de las baterías 3 y 4.
Trece semanas después del comienzo del
experimento, se realizó un re-tratamiento de la
composición del gel con un soplador de neblina a ambos lados de las
baterías 3 y 4 (anterior tratamiento de Littac).
Todos los resultados de las evaluaciones del
huevo se muestran en la Figura 1.
El invento - el porcentaje de huevos con ácaros
en ellos permaneció por debajo de 2% durante las 15 semanas del
experimento (Evaluaciones del pre-tratamiento de
ácaros en huevos en el intervalo de 42% a 76% con una media de 57%
de huevos con ácaros en ellos).
Littac - el porcentaje de huevos con ácaros en
ellos permaneció por debajo de 2% durante las primeras 9 semanas del
experimento. A las 10 semanas, el 4,8% de los huevos tenían ácaros
en ellos - se realizó un re-tratamiento total a las
10 semanas. El número de ácaros continuó para alcanzar rápidamente
- en 13 semanas el 24% de los huevos tenían ácaros en ellos y la
superficie de las jaulas y los transportadores de huevos se
"arrastraban" con ácaros - muy móvil.
Se ensayó una muestra de ácaros a la resistencia
al Littac en el laboratorio y la velocidad de acción para la
eliminación era muy lenta con el tiempo, aproximadamente 6 horas en
vez de 20 minutos, lo que sugiere que se desarrolló un grado de
tolerancia después de sólo una aplicación.
Las baterías de Littac (3 y 4) recibieron un
tratamiento de la composición del gel con un soplador de neblina a
las 13 semanas y dentro de 3 días el nivel de ácaros en los huevos
había disminuido al 0,5% y sólo ácaros visibles eran algunos grupos
de ácaros alrededor de las rendijas en las placas metálicas.
Todos los resultados de la evaluación de las
placas se muestran en la Figura 2.
El invento - los ácaros empezaron a surgir desde
detrás de las placas en la semana 4, con el 20% de las placas
infestadas en la semana 5. Había un re-tratamiento
con mochila de las "manchas" minoritarias en las grietas y
rendijas alrededor de las placas realizado a las 5 semanas. La
infestación de la placa bajó a aproximadamente el 12% en la semana
6. El número de placas infestadas, sin embargo, continuó creciendo
sobre las siguientes 2 semanas alcanzando más de 50% en la semana
8. Debido a esto, había sólo un re-tratamiento en
las partes delanteras de la jaula realizado en las 8 semanas y
media con un soplador de neblina. En la semana 9, sólo se infestaron
el 11% de las placas. El porcentaje de placas infestadas empezó a
crecer de nuevo - en la semana 13 se infestaron más de 70% de las
placas. Había un re-tratamiento con mochila
adicional de las "manchas" minoritarias en las grietas y
rendijas alrededor de las placas realizado en las 13 semanas - el
número de placas infestadas había caído a alrededor de 48% en la
siguiente semana.
Littac - los ácaros empezaron a surgir desde
detrás de las placas en la semana 6, con el 4% de las placas
registradas como infestadas. El porcentaje de placas infestadas
aumentó semanalmente con el 73% de las placas infestadas en la
semana 9. En la semana 10, esto había crecido al 74% y ya que el
número de ácaros en los huevos había aumentado en este tiempo, se
realizó un re-tratamiento completo de Littac. En la
semana 13, se infestaron el 78% de las placas con ácaros, y el
23,7% de los huevos tenía ácaros en ellos. Tras estos resultados,
las baterías de Littac (3 y 4) recibieron un tratamiento de agua
seca con un soplador de neblina en las 13 semanas y dentro de los 3
días, sólo el 12% de las placas tenía ácaros.
La evaluación de todas las pinzas para el
tratamiento se muestra en la Figura 3.
Todas las pinzas de plástico permanecieron
limpias de ácaros durante las primeras 7 semanas del experimento.
En la semana 8, se infestaron el 80% de las pinzas con <20
ácaros/pinza. El re-tratamiento de las partes
delanteras de la jaula (incluyendo las pinzas) se realizó a las 8
semanas y media y esto eliminó la infestación de la pinza a cero.
Esto se mantuvo durante casi 3 semanas.
En la semana 12 casi el 60% de las pinzas tenía
ácaros infestando ambos extremos más la longitud de las pinzas
(clase 4). Un re-tratamiento con mochila a las
placas y pinzas sólo fue suficiente para eliminar la infestación de
las pinzas al 82% de las pinzas que no tienen ácaros, las pinzas
sobrantes tenían <20 ácaros. La infestación de la pinza empezó a
crecer de nuevo en la semana 15.
Los re-tratamientos regulares del
sitio se requerirían para mantener el control de los ácaros en las
pinzas.
Todas las evaluaciones de las pinzas para el
tratamiento de Littac se muestran en la Figura 4.
Todas las pinzas de plástico permanecieron
limpias de ácaros durante las primeras 7 semanas del experimento.
En la semana 8, el 60% de las pinzas estaban limpias de ácaros,
pero el 26% de las pinzas se clasificaron como clase 4. En la
semana 9, había aumentado la infestación de las pinzas
adicionalmente y sucedió un re-tratamiento de
Littac en la semana 10. Tras este re-tratamiento,
continuó creciendo la infestación de la pinza y en la semana 12,
>60% de las pinzas tenían una infestación mayor que la clase 3.
La composición del gel se aplicó entonces a las batería 3 y 4 y
esto consiguió aproximadamente el 80% de las pinzas limpias de
ácaros y el 20% sobrante con <20 ácaros en ellos.
El excelente control de los ácaros en los huevos
- <2% de los huevos infestados con ácaros comparado con una media
de 57% infestados en el pre-tratamiento.
Aunque los huevos se han mantenido limpios de
ácaros, hay todavía grupos de ácaros en las partes delanteras de la
jaula y alrededor de grietas y rendijas. Estos grupos están dando
dificultad para romper con la composición del gel del invento ya
que sólo los ácaros en el exterior del grupo se ponen en contacto
con la composición.
Los re-tratamientos regulares
serían requeridos para controlar el desarrollo de los grupos.
Experimento
7
Comparar la actividad de la composición del gel
preparada como se ha descrito en el Ejemplo 4 con la del
"Littac" estándar comercial (alfacipermetrin 1,47% p/p) contra
el ácaro rojo de las aves de corral en unidades de producción de
huevos de aves de corral en el intervalo libre comercial.
La granja consta tanto de unidades de producción
de huevos en batería como de intervalo libre. Se seleccionaron dos
unidades de intervalo libre para usar en este experimento.
El gallinero 1 medía 4,3 x 4,3 metros
aproximadamente y tenía áreas de la caja nido central que ocupan la
longitud del gallinero midiendo 1,8 x 4,3 metros con cajas nido
debajo de cada lado. El gallinero 2 era similar, pero tenía dos
niveles de cajas nido.
Historia anterior del control de ácaros: Se había
usado ampliamente Fenitrotion WP con pobres resultados. La
percepción del granjero era que "no estaba funcionando".
Los gallineros se seleccionaron para recibir los
siguientes tratamientos:
Gallinero 1: La composición del gel del invento
se aplicó al principio de la cosecha por aplicación de la capa
protectora con un soplador de neblina.
Gallinero 2: LITTAC aplicado en la mitad de la
cosecha con la mochila -tratamiento de las grietas y rendijas.
Se monitorizó el nivel de infestación de ácaros
usando trampas de ácaros (plástico ondulado, 1 x 3 cm). En cada
gallinero, se colocaron las trampas cada tres cajas nido bajo la
madera que cubre la cinta transportadora de huevos. Esta posición
de la trampa se seleccionó debido a la alta actividad de ácaros en
ese área. Las trampas se dejaron en su sitio durante 48 horas
después de las cuales, se retiraron a los frascos sellados y se
trasladaron al laboratorio para la evaluación.
En el laboratorio, la población de ácaros se
evaluó calculando el peso de los ácaros en las trampas.
En el gallinero 1, las evaluaciones de las
trampas de ácaros se realizaron una semana antes del tratamiento y
1, 2, 3, 4, 6, 8, y 10 semanas del
pos-tratamiento.
En el gallinero 2, las evaluaciones de las
trampas de ácaros se realizaron una semana antes del tratamiento
(evaluaciones del pre-tratamiento) y en las semanas
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10 del
pos-tratamiento.
La composición del gel del Ejemplo 4 se aplicó
con un soplador de neblina en las composiciones 3 a 4. La velocidad
de aplicación se calculó como 1 litro de formulación por 12
m^{2}. La aplicación era una mezcla de la aplicación de la capa
protectora al área de la caja nido y un tratamiento de las grietas y
rendijas.
Se diluyeron 200 ml de Littac concentrado
(alfacipermetrin 1,47% p/p) en 5 litros de agua y se aplicó con una
mochila Cooper Peglar CP3 fijada con una tobera
04-F80. La velocidad de aplicación se calculó como 1
litro de formulación diluida por 12 m^{2}. La aplicación era ante
todo un tratamiento de las grietas y rendijas y esto explica la
alta velocidad de aplicación usada.
Se mantuvo un 100% de control hasta las 12
semanas pos-tratamiento.
Se consiguió más del 95% de control para la
duración del experimento – 10 semanas.
Los resultados conseguidos en el gallinero 1, es
decir, 12 semanas de control después de sólo una aplicación al
principio del ciclo de la cosecha, son excelentes. Los tratamientos
de la cosecha media requieren re-tratamientos cada
4 semanas. Muchas granjas realizan tratamientos insecticidas, usando
insecticidas convencionales, cada 3 semanas para controlar el ácaro
rojo.
Claims (11)
1. Una composición plaguicida que comprende, como
único componente plaguicidamente activo, una composición del gel
aireado estable al almacenamiento que comprende 30 a 97% en peso de
agua, 0,2 a 5% en peso de un agente gelificante seleccionado entre
la goma xantana, alginato sódico y un polímero de carboxivinilo
neutralizado y 2 a 5% en peso de sílice tratada con silicona
hidrófoba, en forma de partículas finas, que tiene una superficie
específica de 80 a 300 m^{2}/g, cuya composición está en la forma
de finas partículas de un gel acuoso que contiene el agua y el
agente gelificante, las superficies de las partículas finas se
revisten con un revestimiento de la sílice hidrófoba en forma de
partículas finas.
2. Una composición según la reivindicación 1, que
comprende de 90 a 97% en peso de agua.
3. Una composición según la reivindicación 1 o
reivindicación 2, que comprende de 3 a 4% en peso de sílice.
4. Una composición según una cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 3, en la que el agente gelificante es goma
xantana.
5. Un método para controlar los parásitos que
comprende poner en contacto los parásitos con la composición
plaguicida de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4.
6. Un método según la reivindicación 5, en el que
los parásitos se seleccionan entre insectos o acáridos.
7. Un método según la reivindicación 6, en el que
los parásitos se seleccionan entre Dermanyssus gallinae,
Reticulitermes sp. y Musca domestica.
8. Un método según una cualquiera de las
reivindicaciones 5 a 7, en el que la composición plaguicida se
aplica directamente a los parásitos.
9. Un método según una cualquiera de las
reivindicaciones 5 a 7, en el que la composición plaguicida se
aplica a una superficie que va a estar en contacto con los
parásitos.
10. Un método según una cualquiera de la
reivindicación 8 o la reivindicación 9, en la que la composición
plaguicida se aplica por pulverización.
11. Uso, como plaguicida, de una composición del
gel aireado estable al almacenamiento que comprende 30 a 97% en
peso de agua, 0,2 a 5% en peso de un agente gelificante seleccionado
entre la goma xantana, alginato sódico y un polímero de
carboxivinilo neutralizado y 2 a 5% en peso de una sílice hidrófoba
tratada con silicona, en forma de partículas finas, que tiene una
superficie específica de 80 a 300 m^{2}/g, cuya composición está
en la forma de partículas finas de un gel acuoso que contiene el
agua y el agente gelificante, las superficies de las partículas
finas se revisten con un revestimiento de la sílice hidrófoba en
forma de partículas finas.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP99309191 | 1999-11-18 | ||
| EP99309191 | 1999-11-18 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2210012T3 true ES2210012T3 (es) | 2004-07-01 |
Family
ID=8241743
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES00974697T Expired - Lifetime ES2210012T3 (es) | 1999-11-18 | 2000-11-15 | Composicion plaguicida que comprende un gel aireado que contiene silice hidrofoba. |
Country Status (14)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6979453B1 (es) |
| EP (1) | EP1250048B1 (es) |
| JP (1) | JP4632614B2 (es) |
| AR (1) | AR026540A1 (es) |
| AT (1) | ATE252317T1 (es) |
| AU (1) | AU777448B2 (es) |
| BR (1) | BR0015676A (es) |
| CA (1) | CA2390146C (es) |
| DE (1) | DE60006159T2 (es) |
| ES (1) | ES2210012T3 (es) |
| NZ (1) | NZ518859A (es) |
| PT (1) | PT1250048E (es) |
| WO (1) | WO2001035744A1 (es) |
| ZA (1) | ZA200203535B (es) |
Families Citing this family (24)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2001080645A1 (en) | 2000-04-27 | 2001-11-01 | Sorex Limited | Biocidal compositions comprising an aerated gel containing hydrophobic silica |
| GB0128210D0 (en) | 2001-11-24 | 2002-01-16 | Sorex Ltd | Compositions containing saccharide and hydrophobic silica |
| AU755845B1 (en) * | 2001-11-27 | 2002-12-19 | Gem Of The North Pty Ltd | An pesticide composition containing finely ground amorphous silica |
| EP1352563B1 (en) * | 2002-04-09 | 2005-08-31 | Denka International Holding B.V. | Compositon having insect controlling activity |
| NL1020344C2 (nl) * | 2002-04-09 | 2003-10-13 | Denka Internat B V | Samenstelling met insectenbestrijdende werking. |
| US20040067247A1 (en) * | 2002-09-27 | 2004-04-08 | Xavier De Sloovere | Composition for combating/repelling insects, birds, dirts and parasites |
| FR2859601B1 (fr) * | 2003-09-16 | 2008-05-09 | Solvay | Suspension aqueuse parasiticide |
| US20100009889A1 (en) * | 2004-04-20 | 2010-01-14 | Smith William L | Dry Delivery Hypochlorite |
| DE102004021532A1 (de) * | 2004-05-03 | 2005-12-08 | Degussa Ag | Dispersion mit insektizider Wirkung |
| FR2883128B1 (fr) * | 2005-03-17 | 2008-02-15 | Solvay | Suspension aqueuse parasiticide |
| EP2020224A1 (en) | 2007-07-30 | 2009-02-04 | Sorex Limited | Compositions containing betaine and hydrophobic silica |
| DE102007042417A1 (de) | 2007-09-06 | 2009-03-12 | Evonik Degussa Gmbh | Kieselsäuredispersion |
| DE102007042416A1 (de) | 2007-09-06 | 2009-03-12 | Evonik Degussa Gmbh | Kieselsäuredispersion |
| DE102008006683A1 (de) * | 2008-01-30 | 2009-08-06 | Evonik Degussa Gmbh | Kieselsäuredispersion |
| DE102008006883A1 (de) | 2008-01-31 | 2009-08-13 | Evonik Degussa Gmbh | Siliciumdioxid-Dispersion |
| DE102008006884A1 (de) | 2008-01-31 | 2009-08-06 | Evonik Degussa Gmbh | Siliciumdioxid-Dispersion |
| US9351474B2 (en) | 2011-05-12 | 2016-05-31 | Solvay Sa | Disinfestation process |
| FR2974973B1 (fr) * | 2011-05-12 | 2014-06-13 | Solvay | Procede de deparasitage |
| CA2837559A1 (en) * | 2011-06-07 | 2012-12-13 | Dow Agrosciences Llc | Oil dispersion of sulfoximines for the control of insects |
| DE102012201283A1 (de) * | 2012-01-30 | 2013-08-01 | Evonik Degussa Gmbh | Methode zum Verhindern einer Ausbreitung von laufenden Insekten |
| JPWO2015105128A1 (ja) * | 2014-01-08 | 2017-03-23 | アース製薬株式会社 | トコジラミ駆除剤、トコジラミ駆除用組成物及びトコジラミ駆除方法 |
| EP3193612B1 (en) | 2014-09-04 | 2020-01-29 | Solvay SA | Method for the prophylactic treatment of a food product silo |
| KR101537197B1 (ko) * | 2014-11-29 | 2015-07-15 | 유종철 | 가금류의 와구모 사멸용 살포제 및 가금류의 와구모 사멸방법 및 상기 가금류 와구모사멸방법로부터 생산된 가금류 및 알 |
| NL2025939B1 (en) | 2020-06-29 | 2022-03-08 | Novioponics B V | Composition |
Family Cites Families (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3159536A (en) * | 1960-04-22 | 1964-12-01 | Monsanto Co | Hydrophobic siliceous insecticidal compositions |
| DE1467023A1 (de) | 1964-02-28 | 1969-01-23 | Degussa | Verfahren zur Inkorporierung von Wasser in feinst verteilter Kieselsaeure |
| US4008170A (en) | 1975-11-28 | 1977-02-15 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Dry water |
| DE2844052A1 (de) | 1978-10-10 | 1980-04-30 | Degussa | Waessrige dispersion einer hydrophoben kieselsaeure |
| US5192545A (en) * | 1988-04-08 | 1993-03-09 | Fuji-Davison Chemical Ltd. | Silica gels for controlling insect pests |
| DE3835592A1 (de) | 1988-10-19 | 1990-04-26 | Degussa | Insektizide |
| GB9021061D0 (en) | 1990-09-27 | 1990-11-07 | Unilever Plc | Encapsulating method and products containing encapsulated material |
| US5342597A (en) | 1990-11-14 | 1994-08-30 | Cabot Corporation | Process for uniformly moisturizing fumed silica |
| US5830512A (en) | 1992-11-03 | 1998-11-03 | Vrba; Cenek H. | Insect control compositions |
| CA2126137A1 (en) | 1993-06-23 | 1994-12-24 | Robert Anthony Labrash | Low misting sprayable dispersion of colloidal silica with xanthan gum |
| US5714122A (en) | 1995-11-22 | 1998-02-03 | Minnesota Mining And Manufacturing Company | Emulsion for robust sensing |
| JP3705857B2 (ja) * | 1996-03-07 | 2005-10-12 | 日本曹達株式会社 | 水懸濁状農薬製剤 |
| US5800603A (en) | 1996-03-25 | 1998-09-01 | Eka Chemicals Ab | Zeolite dispersion |
| US5846454A (en) | 1997-05-23 | 1998-12-08 | Osi Specialties, Inc. | Water dispersible antifoam concentrates |
| JP3605746B2 (ja) * | 1998-02-12 | 2004-12-22 | 株式会社コーセー | ニキビ用化粧料 |
| DE19819856A1 (de) | 1998-05-04 | 1999-11-11 | Csb Oekochem Gmbh | Insektizides Mittel auf der Basis von hydrophober Kieselsäure |
| JP4820515B2 (ja) | 1999-11-18 | 2011-11-24 | ビーエイエスエフ ピーエルシー | 貯蔵安定性通気ゲル組成物およびそれの製造方法 |
-
2000
- 2000-11-15 NZ NZ518859A patent/NZ518859A/en not_active IP Right Cessation
- 2000-11-15 PT PT00974697T patent/PT1250048E/pt unknown
- 2000-11-15 EP EP00974697A patent/EP1250048B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-11-15 CA CA2390146A patent/CA2390146C/en not_active Expired - Fee Related
- 2000-11-15 JP JP2001537550A patent/JP4632614B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2000-11-15 AU AU12913/01A patent/AU777448B2/en not_active Ceased
- 2000-11-15 AT AT00974697T patent/ATE252317T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-11-15 WO PCT/GB2000/004341 patent/WO2001035744A1/en active IP Right Grant
- 2000-11-15 BR BR0015676-0A patent/BR0015676A/pt not_active IP Right Cessation
- 2000-11-15 ES ES00974697T patent/ES2210012T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-11-15 US US10/130,438 patent/US6979453B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-11-15 DE DE60006159T patent/DE60006159T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-11-17 AR ARP000106106A patent/AR026540A1/es not_active Application Discontinuation
-
2002
- 2002-05-03 ZA ZA200203535A patent/ZA200203535B/xx unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ZA200203535B (en) | 2003-08-04 |
| CA2390146A1 (en) | 2001-05-25 |
| ATE252317T1 (de) | 2003-11-15 |
| EP1250048B1 (en) | 2003-10-22 |
| JP2003513993A (ja) | 2003-04-15 |
| AR026540A1 (es) | 2003-02-19 |
| NZ518859A (en) | 2003-08-29 |
| CA2390146C (en) | 2011-01-18 |
| AU777448B2 (en) | 2004-10-14 |
| PT1250048E (pt) | 2004-03-31 |
| US6979453B1 (en) | 2005-12-27 |
| WO2001035744A1 (en) | 2001-05-25 |
| AU1291301A (en) | 2001-05-30 |
| EP1250048A1 (en) | 2002-10-23 |
| DE60006159T2 (de) | 2004-06-17 |
| BR0015676A (pt) | 2002-08-06 |
| DE60006159D1 (de) | 2003-11-27 |
| JP4632614B2 (ja) | 2011-02-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2210012T3 (es) | Composicion plaguicida que comprende un gel aireado que contiene silice hidrofoba. | |
| ES2215127T3 (es) | Composiciones biocidas que comprenden un aerogel que contiene silice hidrofoba. | |
| CN1131668C (zh) | 杀虫或除莠组合物 | |
| ES2521521T3 (es) | Formulaciones de clorpirifós en microcápsulas | |
| ES2546463T3 (es) | Control de plagas usando lisozima, sal o un fragmento biológico de la misma o un péptido relacionado con lisozima como feromona de reconocimiento del huevo | |
| US20080194406A1 (en) | Method for treating agricultural crops using materials associated with tubular carriers | |
| ES2260483T3 (es) | Composiciones que contienen un sacarido y silice hidrofoba. | |
| ES2276916T3 (es) | Vehiculo de esporas de un microorganismo entomopatogenico y metodo para controlar insectos dañinos. | |
| RU2360702C2 (ru) | Дымообразующие композиции на основе галогенида дидецилдиметиламмония и их применения для дезинфекции и/или дезинсекции | |
| CN110114092A (zh) | 用于递送水性诱饵以控制害虫蚂蚁的可生物降解水凝胶 | |
| ES2213184T3 (es) | Formulacion pesticida. | |
| ES2239043T3 (es) | Dispositivos biodegradables que suministran feromonas. | |
| RU2168298C2 (ru) | Неароматические полиорганические кислоты для усиления абсорбции инсектицидов | |
| ES2749602T3 (es) | Composición de dispersión líquida libre de siloxano que comprende isopropilmiristato e isohexadecano para combatir ectoparásitos | |
| BR112021001857A2 (pt) | pesticidas e seus métodos de uso | |
| ES2702540T3 (es) | Proceso de desinfestación | |
| EP1352563B1 (en) | Compositon having insect controlling activity | |
| Marcovitch | New insecticides for the Mexican bean beetle and other insects | |
| ES2841373T3 (es) | Preparación biológicamente activa que comprende microcontenedores para proteger plantas contra plagas y método para su producción | |
| ES2558510T3 (es) | Método para fabricar una composición parasiticida | |
| ES2785307T3 (es) | Método para el tratamiento profiláctico de un silo para productos alimentarios | |
| RU2780152C1 (ru) | Санитарно-зоогигиеническая композиция для содержания сельскохозяйственных животных | |
| RU2787732C2 (ru) | Способ обработки кур-несушек и уток акарицидным средством Вуран-дуст 0,7% для предотвращения дерманиссиоза | |
| TW202245599A (zh) | 環保溶液及其用途 | |
| Marcovitch | Non-arsenicals for chewing insects |