ES2179054T5 - Procedimiento para preparar composiciones detergentes compactas. - Google Patents

Procedimiento para preparar composiciones detergentes compactas.

Info

Publication number
ES2179054T5
ES2179054T5 ES93914367T ES93914367T ES2179054T5 ES 2179054 T5 ES2179054 T5 ES 2179054T5 ES 93914367 T ES93914367 T ES 93914367T ES 93914367 T ES93914367 T ES 93914367T ES 2179054 T5 ES2179054 T5 ES 2179054T5
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
mixer
surfactant
procedure
speed mixer
paste
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES93914367T
Other languages
English (en)
Other versions
ES2179054T3 (es
Inventor
Paul Van Dijk
Jose Luis Vega
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Procter and Gamble Co
Original Assignee
Procter and Gamble Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=8212256&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2179054(T5) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Procter and Gamble Co filed Critical Procter and Gamble Co
Publication of ES2179054T3 publication Critical patent/ES2179054T3/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2179054T5 publication Critical patent/ES2179054T5/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D11/00Special methods for preparing compositions containing mixtures of detergents
    • C11D11/0082Special methods for preparing compositions containing mixtures of detergents one or more of the detergent ingredients being in a liquefied state, e.g. slurry, paste or melt, and the process resulting in solid detergent particles such as granules, powders or beads
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2/00Processes or devices for granulating materials, e.g. fertilisers in general; Rendering particulate materials free flowing in general, e.g. making them hydrophobic
    • B01J2/10Processes or devices for granulating materials, e.g. fertilisers in general; Rendering particulate materials free flowing in general, e.g. making them hydrophobic in stationary drums or troughs, provided with kneading or mixing appliances
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2/00Processes or devices for granulating materials, e.g. fertilisers in general; Rendering particulate materials free flowing in general, e.g. making them hydrophobic
    • B01J2/28Processes or devices for granulating materials, e.g. fertilisers in general; Rendering particulate materials free flowing in general, e.g. making them hydrophobic using special binding agents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D17/00Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties
    • C11D17/06Powder; Flakes; Free-flowing mixtures; Sheets
    • C11D17/065High-density particulate detergent compositions

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)

Abstract

UN PROCESO PARA LA PREPARACION CONTINUA DE UNA COMPOSICION DETERGENTE GRANULAR O UN COMPONENTE QUE TIENE UNA DENSIDAD DE MASA MAYOR DE 650 G/L, QUE COMPRENDE LOS PASOS DE I) DISPERSAR UNA PASTA DETERGENTE ACTIVA A TRAVES DE UNA CORRIENTE DE POLVO EN UN MEZCLADOR DE ALTA VELOCIDAD CON UN TIEMPO DE ESTANCIA ENTRE 2 Y 30 SEGUNDOS, II) FORMAR UN AGLOMERADO EN UN MEZCLADOR/AGLOMERADOR DE VELOCIDAD MODERADA CON UN TIEMPO DE ESTANCIA DE MENOS DE 2 MINUTOS, EN EL QUE SE PUEDE AÑADIR OPCIONALMENTE UN POLVO FINAMENTE DIVIDIDO, III) SECAR Y/O ENFRIAR. TAMBIEN SE DESCRIBEN COMPOSICIONES DETERGENTES GRANULARES QUE ESTAN HECHAS CON ESTE PROCESO, Y QUE TIENEN EXCELENTES PROPIEDADES DE SOLUBILIDAD, ESPECIALMENTE CON RESPECTO AL COEFICIENTE DE DISOLUCION Y DE SUMINISTRO.

Description

Procedimiento para preparar composiciones detergentes compactas.
Antecedentes de la invención
Entre los detergentes granulares comercialmente disponibles hay tendencia hacia densidades aparentes mayores y hacia componentes detergentes granulares que tengan un contenido mayor de ingredientes activos detergentes.
Muchos de los intentos de la técnica anterior para moverse en esta dirección se han encontrado con problemas de propiedades de poca solubilidad que se derivan de baja velocidad de disolución o de la formación de geles. Una consecuencia de esto en un proceso típico de lavado puede ser mala dispensación del producto, desde el cajetín dispensador de la lavadora o desde un dispositivo dosificador colocado en el interior de la máquina. Esta mala dispensación la causa frecuentemente la gelificación de partículas que tienen niveles altos de tensioactivo tras el contacto con agua. El gel evita que se solubilice una proporción del polvo detergente en el agua de lavado, lo cual reduce la eficacia del polvo. Otra consecuencia adversa surge, incluso aunque el polvo se dispense y disperse bien en el agua de lavado, si no se disuelve rápidamente. El ciclo de lavado tiene una duración limitada durante la cual el detergente puede actuar sobre la ropa.
Si se retrasa la acción de limpieza porque el polvo se disuelve lentamente, esto limitará también la eficacia del polvo.
El ingeniero de proceso y el formulador han encontrado frecuentemente que la necesidad de una buena dispensación y la necesidad de una buena velocidad de disolución les han planteado demandas en conflicto. La solución ha sido generalmente encontrar un compromiso que dé una dispensación adecuada y una velocidad de disolución adecuada. Por ejemplo, una mala dispensación de detergentes granulares de densidad aparente alta se asocia frecuentemente con partículas ricas en tensioactivo que tienen una superficie específica grande, debido a la alta porosidad o a un tamaño de partículas pequeño (especialmente "finos"). Sin embargo, disminuir la porosidad y/o incrementar el tamaño medio de partículas disminuye la velocidad de disolución.
La técnica anterior ha tratado los problemas de procesar gránulos de varias maneras diferentes ideadas para optimizar las propiedades físicas de los polvos resultantes.
En la patente GB 2 166 452, publicada el 8 de mayo de 1986, se describe una ruta de procesamiento. Esta patente propone un procedimiento para fabricar una composición detergente con una densidad aparente alta y buenas propiedades de solubilidad. Este procedimiento se basa en aglomeración en una amasadora formadora de gránulos, seguido de granulación a la distribución requerida de tamaños de partículas, por ejemplo, en un molino de martillos.
Otros procedimientos de la técnica anterior han procurado evitar la etapa de granular gránulos que requiere mucho capital y es costosa. Uno de dichos procedimientos es un mezclador de alta velocidad en el que se rocía un aglutinante líquido, acoplado con un mezclador/aglomerador de baja velocidad para formar las propiedades físicas finales de los gránulos, incluidos el tamaño y forma de las partículas. Es evidente por la técnica anterior que la elección de materiales de partida, la elección del aglutinante líquido y la elección de los parámetros de procesamiento pueden dar una amplia gama de productos acabados.
La patente de los Estados Unidos 4.846.409, publicada el 11 de julio de 1989, propone un procedimiento de granular un polvo en etapas en un mezclador de alta velocidad y en un granulador mezclador de baja velocidad, seguido de secado en un lecho fluidizado en el que se rocía un aglutinante. Se dice que el procedimiento es particularmente adecuado para gránulos de colorantes. El agua es el líquido de granulación preferido.
La patente EPA 367 339, publicada el 9 de mayo de 1990, propone también una secuencia de etapas de procesamiento que comprende un mezclador/densificador de alta velocidad, un granulador/densificador de velocidad moderada y una etapa de enfriamiento o secado. El procedimiento está dirigido principalmente a la densificación de partículas porosas secadas por pulverización deformándolas para producir una partícula acabada con una porosidad inferior a 10% y preferiblemente inferior a 5%.
La patente WO 92/04398, publicada el 19 de marzo de 1992, describe un procedimiento para fabricar aglomerados por extrusión seguida de granulación. Las partículas resultantes ricas en tensioactivos tienen una porosidad baja y contienen muy pocos o no contienen finos. Esto origina buenas propiedades de dispensación pero menor velocidad de disolución.
La solicitud de patente europea 92200993.1, cedida a los solicitantes, describe un procedimiento de granulación que usa como aglutinante una pasta muy activa de tensioactivos. Esta solicitud es una parte del estado de la técnica de acuerdo con el artículo 54(3) EPC.
La patente EP 420317-A se refiere a un procedimiento para fabricar componentes granulares usando mezcladores de velocidad alta y moderada, usando precursores de tensioactivos ácidos líquidos y usando un tiempo de permanencia largo en el mezclador de velocidad moderada. Los gránulos resultantes tienen una porosidad baja.
La presente invención proporciona un procedimiento continuo para preparar una composición granular de densidad aparente alta con mejores propiedades de solubilidad, en particular, una composición que tiene buena dispensación y buena velocidad de disolución. El procedimiento para fabricar esta composición puede producir partículas ricas en tensioactivos, con una porosidad que es favorable para una buena velocidad de disolución (aproximadamente 10% o mayor), pero que también está por debajo de la porosidad de polvo secado por pulverización (hasta 70%) que tiene una densidad aparente mucho menor. El procedimiento de la invención produce también partículas ricas en tensioactivos, con una distribución estrecha del tamaño de las partículas que contiene pocos "finos" y que favorece una buena dispensación.
Esto se consigue por elección de materiales de partida, especialmente por elección de la pasta de tensioactivos preneutralizados que actúa como aglutinante líquido, que son esencialmente diferentes de los materiales de partida descritos en la técnica anterior. Además, este procedimiento se caracteriza por tiempos de permanencia cortos en las unidades de mezclado y granulación cuando el procedimiento se realiza de acuerdo con la presente invención.
Sumario de la invención
La presente invención proporciona un procedimiento para la preparación continua de una composición o componente detergente granular que tiene una densidad aparente superior a 650 g/l, que comprende las etapas de:
i) dispersar un aglutinante líquido en una corriente de polvo en un mezclador de alta velocidad con un tiempo de permanencia de 2 a 30 segundos, en el que el citado aglutinante líquido es una pasta que comprende por lo menos 10% en peso de tensioactivo aniónico neutralizado,
ii) formar gránulos aglomerados en un mezcla dor/aglomerador de velocidad moderada al que, opcionalmente, se puede añadir un polvo finamente dividido, en el que el tiempo de permanencia en el mezclador/aglomerador de velocidad moderada es inferior a 2 minutos, y
iii) secar y/o enfriar.
La invención proporciona además una composición detergente granular según se define en la reivindicación 7.
Descripción detallada de la invención
La presente invención proporciona un procedimiento para fabricar una composición o componente granular muy activo, de densidad aparente alta y que tiene excelentes propiedades de solubilidad. Esto se ha conseguido dispersando rápidamente una pasta de tensioactivos, uniformemente en una corriente de polvo que comprende un aditivo o aditivos mejoradores, de modo que se forman pocos o no se forman grumos en zonas de concentración alta de tensioactivo. El tensioactivo está en forma de una pasta muy activa que comprende una o más sales neutralizadas de tensioactivos aniónicos. Una etapa posterior del procedimiento es una etapa de granulación que es breve para evitar reducir la porosidad de las partículas por debajo de 10%, preferiblemente no por debajo de 15%. Para conseguir esto, la etapa de granulación del procedimiento tiene un tiempo de permanencia inferior a 2 minutos, preferiblemente inferior a 1 minuto y más preferiblemente inferior a 45 segundos. Opcionalmente, en la etapa de granulación se añade un polvo finamente dividido para "pulverizar" el polvo, con lo que se mejoran las propiedades de fluidez y se incrementa la densidad aparente.
Las pastas
Para uso en la presente invención se prefieren una o varias pastas acuosas de sales de tensioactivos aniónicos, preferiblemente la sal sódica del tensioactivo aniónico. En una realización preferida, el tensioactivo aniónico es preferiblemente lo más concentrado posible (esto es, con el menor contenido posible de humedad que permita que fluya como un líquido) por lo que puede ser bombeado a temperaturas a las que permanece estable. Aunque es conocida la granulación usando varios tensioactivos puros o mezclados, para que la presente invención sea de uso práctico en la industria y origine partículas de propiedades físicas adecuadas para ser incorporadas en detergentes granulares, un tensioactivo aniónico debe ser parte de la pasta a una concentración superior a 10%, preferiblemente de 10-95%, más preferiblemen te de 20-95% y lo más preferiblemente de 40-95%.
Se prefiere que la humedad de la pasta acuosa de tensioactivos sea lo más baja posible, manteniendo al mismo tiempo la fluidez de la pasta, puesto que una humedad baja origina una concentración mayor del tensioactivo en la partícula acabada. Preferiblemente la pasta contiene entre 5 y 40% de agua, más preferiblemente entre 5 y 30% de agua y lo más preferiblemente entre 5 y 20% de agua. Un modo muy atractivo de operar para reducir la humedad de la pasta antes de que entre en el aglomerador sin problemas con viscosidades muy altas es la instalación, en línea, de un secador instantáneo o extrusora a presión atmosférica o en vacío, cuya salida esté conectada al aglomera-
dor.
Es preferible usar pastas muy activas de tensioactivos para minimizar el nivel total de agua en el sistema durante el mezclado, granulación y secado. Niveles menores de agua permiten: (1) una relación mayor de tensioactivo activo a aditivo mejorador, por ejemplo, 1:1, (2) niveles mayores de otros líquidos en la fórmula sin causar formación de pasta o pegajosidad granular, (3) menos enfriamiento, debido a mayores temperaturas permitidas de granulación y (4) menos secado granular para conseguir los límites de la humedad final.
Dos parámetros importantes de las pastas de tensioactivos que pueden afectar a la etapa de mezclado y granulación son la temperatura y viscosidad de la pasta. La viscosidad es función, entre otros factores, de la concentración y temperatura, con un intervalo en esta solicitud de aproximadamente 5.000 a 10.000.000 cp. Preferiblemente, la viscosidad de la pasta que entra en el sistema es de aproximadamente 20.000 a aproximadamente 100.000 cp y más preferiblemente de aproximadamente 30.000 a aproximadamente 70.000 cp. La viscosidad de la pasta de esta invención se mide a una temperatura de 70ºC y a una velocidad de cizallamiento de 25 s^{-1}.
La pasta se puede introducir en el mezclador a una temperatura inicial entre su punto de reblandecimiento (generalmente en el intervalo de 40-60ºC) y su punto de degradación (que depende de la naturaleza química de la pasta; por ejemplo, las pastas de tipo alquilsulfatos tienden a degradarse por encima de 75-85ºC). Las temperaturas altas reducen la viscosidad simplificando el bombeo de la pasta pero originan aglomerados menos activos. El uso de etapas en línea de reducción de humedad (por ejemplo, secado instantáneo) requiere, sin embargo, el uso de temperaturas mayores (superiores a 100ºC). En la presente invención, la actividad de los aglomerados se mantiene alta debido a la eliminación de humedad.
La introducción de la pasta en el mezclador se puede hacer de muchas maneras, desde vertiéndola simplemente hasta bombeándola a alta presión a través de orificios pequeños al final de la tubería, antes de la entrada en el mezclador. Aunque todas estas maneras son viables para fabricar aglomerados con buenas propiedades físicas, se ha encontrado que en una realización preferida de la presente invención la extrusión de la pasta origina una mejor distribución en el mezclador, lo cual mejora el rendimiento de partículas con el tamaño deseado. El uso de presiones de bombeo altas antes de la entrada en el mezclador origina una actividad incrementada en los aglomerados finales. Combinando los dos efectos e introduciendo la pasta a través de orificios (extrusión) suficientemente pequeños para permitir el caudal deseado pero manteniendo la presión de bombeo a un máximo factible en el sistema, se consiguen resultados muy ventajosos.
Pasta muy activa de tensioactivo
La actividad de la pasta acuosa de tensioactivo es por lo menos 30% y puede llegar hasta aproximadamente 95%; las actividades preferidas son 50-80% y 65-75%. El resto de la pasta es fundamentalmente agua pero puede incluir un adyuvante de procesamiento, como un tensioactivo no iónico. Con concentraciones más activas, se requiere poco o nada de aditivo mejorador para la granulación en frío de la pasta. Los gránulos concentrados resultantes de tensioactivo se pueden añadir a aditivos mejoradores o polvos secos o se pueden usar en operaciones convencionales de aglomeración. La pasta acuosa de tensioactivo contiene un tensioactivo orgánico seleccionado del grupo formado por tensioactivos aniónicos, de ion híbrido, anfóteros y catiónicos y mezclas de los mismos. Se prefieren tensioactivos aniónicos. Se usan tensioactivos no iónicos como tensioactivos secundarios o adyuvantes de procesamiento y no están incluidos, en las presentes composiciones, como tensioactivo "activo". Tensioactivos útiles en las presentes composiciones se relacionan en las patentes de los Estados Unidos nos. 3.664.961, Norris, expedida el 23 de mayo de 1972, y 3.919.678, Laughlin et al., expedida el 30 de diciembre de 1975. Los tensioactivos catiónicos útiles incluyen también los descritos en las patentes de los Estados Unidos nos. 4.222.905, Cockrell, expedida el 16 de septiembre de 1980, y 4.239.659, Murphy, expedida el 16 de diciembre de 1980. Sin embargo, los tensioactivos catiónicos generalmente son menos compatibles con los materiales aluminosilicatos y, por lo tanto, preferiblemente se usan a niveles bajos, si es que se usan, en las presentes composiciones. Los siguientes son ejemplos representativos de tensioactivos útiles en las presentes composiciones.
Las sales solubles en agua de los ácidos grasos superiores, esto es, los "jabones", son tensioactivos aniónicos útiles en las presentes composiciones. Estos incluyen jabones de metal alcalino, como las sales de sodio, potasio, amonio y alquilamonio de ácidos grasos superiores que contienen de aproximadamente 8 a aproximadamente 24 átomos de carbono y preferiblemente de aproximadamente 12 a aproximadamente 18 átomos de carbono. Los jabones se pueden fabricar por saponificación directa de grasas y aceites o por neutralización de los ácidos grasos libres. Particularmente útiles son las sales sódicas y potásicas de mezclas de ácidos grasos derivados de aceite de coco y sebo, esto es, jabón sódico o potásico de coco y sebo.
Los tensioactivos aniónicos útiles incluyen también las sales solubles en agua, preferiblemente las sales de metal alcalino, amonio y alquilolamonio, de productos orgánicos de reacción con ácido sulfúrico que tienen en su estructura molecular un grupo alquilo que contiene de aproximadamente 10 a aproximadamente 20 átomos de carbono y un grupo éster de ácido sulfúrico o ácido sulfónico (en el término "alquilo" se incluye la porción alquílica de grupos acilo). Ejemplos de este grupo de tensioactivos sintéticos son los alquilsulfatos sódicos y potásicos, especialmente los obtenidos sulfatando los alcoholes superiores (de 8-18 átomos de carbono) como los producidos reduciendo los glicéridos de sebo o de aceite de coco; y los alquilbencenosulfonatos sódicos y potásicos en los que el grupo alquilo contiene de aproximadamente 9 a aproximadamente 15 átomos de carbono, con configuración de cadena lineal o ramificada, por ejemplo, los del tipo descrito en las patentes de los Estados Unidos nos. 3.330.099 y 2.477.383. Especialmente valiosos son los (alquil de cadena lineal)bencenosulfonatos en los que el número medio de átomos de carbono del grupo alquilo es de aproximadamente 11 a 13, designados abreviadamente (C_{11}-C_{13})-LAS.
Otros tensioactivos aniónicos son los sulfonatos sódicos de alquil gliceril éteres, especialmente los de éteres de alcoholes superiores derivados de sebo y de aceite de coco; sulfonatos y sulfatos sódicos de monoglicéridos de ácidos grasos de aceite de coco; sales sódicas o potásicas de sulfatos de alquilfenol-óxido de etileno-éteres que contienen de aproximadamente 1 a aproximadamente 10 unidades de óxido de etileno por molécula y en los que los grupos alquilo contienen de aproximadamente 8 a aproximadamente 12 átomos de carbono; y las sales sódicas o potásicas de sulfatos de alquilfenol-óxido de etileno-éteres que contienen de aproximadamente 1 a aproximadamente 10 unidades de óxido de etileno por molécula y en los que el grupo alquilo contiene de aproximadamente 10 a aproximadamente 20 átomos de carbono.
Otros tensioactivos aniónicos útiles incluyen las sales solubles en agua de ésteres de ácidos grasos \alpha-sulfonados que contienen de aproximadamente 6 a 20 átomos de carbono en el grupo ácido graso y de aproximadamente 1 a 10 átomos de carbono en el grupo éster; las sales solubles en agua de ácidos 2-aciloxialcano-1-sulfónicos que contienen de aproximadamente 2 a 9 átomos de carbono en el grupo acilo y de aproximadamente 9 a aproximadamente 23 átomos de carbono en el resto alcano; sulfatos de alquil éteres que contienen de aproximadamente 10 a 20 átomos de carbono en el grupo alquilo y de aproximadamente 1 a 30 moles de óxido de etileno; las sales solubles en agua de olefinsulfonatos que contienen de aproximadamente 12 a 24 átomos de carbono; y \beta-alquiloxialcanosulfonatos que contienen de aproximadamente 1 a 3 átomos de carbono en el grupo alquilo y de aproximadamente 8 a aproximadamente 20 átomos de carbono en el resto alcano.
Las pastas de tensioactivos aniónicos preferidas son mezclas de (alquil lineal o ramificado) bencenosulfonatos que tienen un alquilo de 10-16 átomos de carbono y alquilsulfatos que tienen un alquilo de 10-18 átomos de carbono. Estas pastas se producen usualmente por reacción de un material orgánico líquido con trióxido de azufre para producir un ácido sulfónico o sulfúrico y neutralizando después el ácido para producir una sal de ese ácido. La sal es la pasta de tensioactivo discutida en todo este documento. Se prefiere la sal sódica debido a beneficios de comportamiento final y al coste de NaOH frente a otros agentes neutralizantes, pero no es obligatoria porque se pueden usar otros agentes, como KOH.
También son útiles, como tensioactivo secundario en las composiciones de la invención, tensioactivos no iónicos solubles en agua. En realidad, los procedimientos preferidos usan mezclas de tensioactivos aniónicos/no iónicos. Una pasta particularmente preferida comprende una mezcla de tensioactivos no iónicos y aniónicos que tiene una relación de aproximadamente 0,01:1 a aproximadamente 1:1, más preferiblemente de aproximadamente 0,05:1. Se pueden usar tensioactivos no iónicos hasta una cantidad igual a la del tensioactivo orgánico principal. Dichos materiales no iónicos incluyen compuestos producidos por condensación de grupos óxido de alquileno (de naturaleza hidrófila) con un compuesto orgánico hidrófobo, que puede ser de naturaleza alifática o alquilaromática. La longitud del grupo polioxialquileno que se condensa con un grupo hidrófobo particular se puede ajustar fácilmente para dar un compuesto soluble en agua que tiene el grado deseado de relación entre elementos hidrófilos e hidrófobos.
Los tensioactivos no iónicos adecuados incluyen los condensados de poli(óxido de etileno) con alquilfenoles, por ejemplo, los productos de condensación de alquilfenoles que tienen un grupo alquilo que contiene de aproximadamente 6 a 16 átomos de carbono, con configuración de cadena lineal o de cadena ramificada, con aproximadamente 4 a 25 moles de óxido de etileno por mol de alquilfenol. También son adecuadas amidas de ácidos grasos polihidroxilados, como los derivados de glucosa.
Los tensioactivos no iónicos preferidos son los productos de condensación, solubles en agua, de alcoholes alifáticos que contienen de 8 a 22 átomos de carbono, con configuración de cadena lineal o ramificada, con 4 a 25 moles de óxido de etileno por mol de alcohol. Particularmente preferidos son los productos de condensación de alcoholes que tienen un grupo alquilo que contiene de aproximadamente 9 a 15 átomos de carbono con aproximadamente 4 a 25 moles de óxido de etileno por mol de alcohol, y los productos de condensación de propilenglicol con óxido de etileno.
Los tensioactivos no iónicos semipolares incluyen óxidos solubles en agua de aminas que contienen un resto alquilo de aproximadamente 10 a 18 átomos de carbono y dos restos seleccionados del grupo formado por grupos alquilo e hidroxialquilo que contienen de 1 a aproximadamente 3 átomos de carbono; óxidos solubles en agua de fosfinas que contienen un resto alquilo de aproximadamente 10 a 18 átomos de carbono y dos restos seleccionados del grupo formado por grupos alquilo e hidroxialquilo que contienen de aproximadamente 1 a 3 átomos de carbono; y sulfóxidos solubles en agua que contienen un resto alquilo de aproximadamente 10 a 18 átomos de carbono y un resto seleccionado del grupo formado por restos alquilo e hidroxialquilo de aproximadamente 1 a 3 átomos de carbono.
Los tensioactivos anfóteros incluyen derivados alifáticos de aminas heterocíclicas secundarias y terciarias en los que el resto alifático puede ser de cadena lineal o ramificada y en los que uno de los sustituyentes alifáticos contiene de aproximadamente 8 a 18 átomos de carbono y por lo menos un sustituyente alifático contiene un grupo aniónico solubilizante en agua.
Los tensioactivos de ion híbrido incluyen derivados de compuestos alifáticos de amonio cuaternario, fosfonio cuaternario y sulfonio en los que uno de los sustituyentes alifáticos contiene de aproximadamente 8 a 18 átomos de carbono.
Los tensioactivos particularmente preferidos incluyen (alquil lineal)bencenosulfonatos que contienen de aproximadamente 11 a 14 átomos de carbono en el grupo alquilo; (alquil de sebo)sulfatos; sulfonatos de (alquil de coco) gliceril éteres; sulfatos de alquil éteres en los que el resto alquilo contiene de aproximadamente 14 a 18 átomos de carbono y en los que el grado medio de etoxilación es de aproximadamente 1 a 4; olefin- o parafinsulfonatos que contienen de aproximadamente 14 a 16 átomos de carbono; óxidos de alquildimetilaminas en las que el grupo alquilo contiene de aproximadamente 11 a 16 átomos de carbono; propanosulfonatos de alquildimetilamonio e hidroxipropanosulfonatos de alquildimetilamonio en los que el grupo alquilo contiene de aproximadamente 14 a 18 átomos de carbono; jabones de ácidos grasos superiores que contienen de aproximadamente 12 a 18 átomos de carbono; productos de condensación de alcoholes C_{4}-C_{15} con aproximadamente 3 a 8 moles de óxido de etileno; y mezclas de los mismos.
Los tensioactivos catiónicos útiles incluyen compuestos solubles en agua de amonio cuaternario, de fórmula R^{4}R^{5}R^{6}R^{7}N^{+}X^{-} en la que R^{4} es alquilo que tiene de 10 a 20, preferiblemente 12-18 átomos de carbono, cada uno de R^{5}, R^{6} y R^{7} es alquilo C_{1}-C_{7}, preferiblemente metilo, y X^{-} es un anión, por ejemplo, cloruro. Ejemplos de dichos compuestos de trimetilamonio incluyen cloruro de (alquil C_{12}-C_{14})trimetilamonio y metosulfato de (alquil de coco)trimetilamonio.
Tensioactivos específicos preferidos para uso en las presentes composiciones incluyen: (alquilo lineal C_{11}-C_{13})bencenosulfonato sódico, \alpha-olefinsulfonatos, (alquil C_{11}-C_{13})bencenosulfonato de trietanolamonio, (alquil de sebo, coco, palma, sintético, por ejemplo C_{45}, etc.)sulfatos, alquilsulfatos sódicos, sulfonato de metil éter, sulfonato sódico de (alquil de coco) gliceril éter, la sal sódica de un producto sulfatado de condensación de un alcohol de sebo con aproximadamente 4 moles de óxido de etileno, el producto de condensación de un alcohol graso de coco con aproximadamente 6 moles de óxido de etileno, el producto de condensación de alcohol graso de sebo con aproximadamente 11 moles de óxido de etileno, el producto de condensación de un alcohol graso que contiene de aproximadamente 14 a aproximadamente 15 átomos de carbono con aproximadamente 7 moles de óxido de etileno, el producto de condensación de un alcohol graso C_{12}-C_{13} con aproximadamente 3 moles de óxido de etileno, 2-hidroxipropano-1-sulfonato de 3-[N,N-dimetil-N-(alquil de coco)amonio], propano-1-sulfonato de 3-[N,N-dimetil-N-(alquil de coco)amonio], hexanoato de 6-(N-dodecilbencil-N,N-dimetilamonio), óxido de dodecildimetilamina, óxido de (alquil de coco)dimetilamina y las sales solubles en agua de sodio y potasio de ácidos grasos de sebo y de coco.
En la presente memoria, el término "tensioactivo" significa tensioactivos no iónicos, salvo que se especifique lo contrario. La relación de tensioactivo activo [excluido(s) el(los) tensioactivo(s) no iónico(s)] a aditivo mejorador o polvo detergente seco varía de 0,005:1 a 19:1, preferiblemente de 0,05:1 a 10:1 y más preferiblemente de 0,1:1 a 5:1. Relaciones aún más preferidas del citado tensioactivo activo a aditivo mejorador son 0,15:1 a 1:1 y 0,2:1 a 0,5:1.
Aditivos mejoradores y polvos
En el procedimiento y composiciones de la presente invención se puede usar cualquier aditivo mejorador o combinación de aditivos mejoradores y/u otros polvos.
Las presentes composiciones detergentes pueden contener material de intercambio iónico de tipo aluminosilicato cristalino de fórmula
Na_{z}[(AlO_{2})_{Z} \cdot (SiO_{2})_{y}] \cdot xH_{2}O
en la que z e y son por lo menos aproximadamente 6, la relación molar de z a y es de aproximadamente 1,0 a aproximadamente 0,4 y z es de aproximadamente 10 a aproximadamente 264. Los materiales aluminosilicatos hidratados amorfos tienen la fórmula empírica
M_{z}(zAlO_{2} \cdot ySiO_{2})
en la que M es sodio, potasio, amonio o amonio sustituido, z es de aproximadamente 0,5 a aproximadamente 2 e y es 1, teniendo el citado material una capacidad de intercambio de ión magnesio de por lo menos 50 miliequivalentes-gramo de dureza de CaCO_{3} por gramo de aluminosilicato anhidro. Se prefiere la zeolita sódica hidratada A con un tamaño de partículas de aproximadamente 1 a 10 micrómetros.
Los presentes materiales aditivos de intercambio iónico de tipo aluminosilicatos están en forma hidratada y contienen de aproximadamente 10 a aproximadamente 28% de agua en peso si son cristalinos y potencialmente cantidades aún mayores de agua si son amorfos. Los materiales de intercambio iónico de tipo aluminosilicatos cristalinos muy preferidos contienen de aproximadamente 18 a aproximadamente 22% de agua en su matriz cristalina. Los materiales de intercambio iónico de tipo aluminosilicatos cristalinos se caracterizan además por un diámetro de partículas de aproximadamente 0,1 a aproximadamente 10 micrómetros. Los materiales amorfos son frecuente más pequeños, por ejemplo, de diámetro inferior a aproximadamente 0,01 micrómetros. Los materiales de intercambio iónico preferidos tienen un diámetro de partículas de aproximadamente 0,2 a aproximadamente 4 micrómetros. En la presente memoria, el término "diámetro de partículas" representa el diámetro medio ponderal de partículas de un material de intercambio iónico dado, determinado por técnicas analíticas convencionales como, por ejemplo, determinación microscópica utilizando un microscopio electrónico de barrido. Los presentes materiales de intercambio iónico de tipo aluminosilicatos cristalinos usualmente se caracterizan además por su capacidad de intercambio de ión calcio, que es por lo menos aproximadamente 200 miliequivalentes-gramo de dureza de agua de CaCO_{3}/gramo de aluminosilicato, calculado sobre base anhidra, y que generalmente está en el intervalo de aproximadamente 300 a aproximadamente 352 meq-g/g. Los presentes materiales de intercambio iónico de tipo aluminosilicatos se caracterizan además por su velocidad de intercambio de ión calcio que es por lo menos aproximadamente 9,0 kg/m^{3}/min/g/m^{3} de Ca^{++} (2 granos de Ca^{++}/galón/minuto/gramo/galón) de aluminosilicato (base anhidra) y generalmente está en el intervalo de aproximadamente 9,0 kg/m^{3}/min/g/m^{3} de Ca^{++} (2 granos de Ca^{++}/galón/minuto/gramo/galón) a aproximadamente 27,1 kg/m^{3}/min/g/m^{3} (6 granos/galón/minuto/gramo/galón), basado en dureza de ión calcio. El aluminosilicato óptimo usado como aditivo mejorador exhibe una velocidad de intercambio de ión calcio de por lo menos aproximadamente 18,1 kg/m^{3}/min/g/m^{3} (4 granos/galón/minuto/gramo/galón).
Los materiales de intercambio iónico de tipo aluminosilicatos amorfos usualmente tienen un intercambio de Mg^{++} de por lo menos aproximadamente 50 meq-g de CaCO_{3} (12 mg de Mg^{++}/g) y una velocidad de intercambio de Mg^{++} de por lo menos aproximadamente 4,5 kg/m^{3}/min/g/m^{3} (1 grano/galón/minuto/gramo/galón). Los materiales amorfos no exhiben un diagrama de difracción observable cuando se examinan por radiación de Cu (1,54 unidades Angstroms).
Hay disponibles comercialmente materiales de intercambio iónico de tipo aluminosilicatos útiles en la práctica de esta invención. Los aluminosilicatos útiles en esta invención pueden ser de estructura cristalina o amorfa y pueden ser aluminosilicatos naturales o sintéticos. Un método para producir materiales de intercambio iónico de tipo aluminosilicatos se discute en la patente de los Estados Unidos nº 3.985.669, Krummel et al., expedida el 12 de octubre de 1976, incorporada en la presente memoria como referencia. Hay disponibles materiales de intercambio iónico de tipo aluminosilicatos cristalinos sintéticos útiles en las presentes composiciones bajo las designaciones de zeolita A, zeolita B y zeolita X. En una realización especialmente preferida, el material de intercambio iónico de tipo aluminosilicato cristalino tiene la fórmula
Na_{12}[(AlO_{2})_{12}(SiO_{2})_{12}] \cdot xH_{2}O
en la que x es de aproximadamente 20 a aproximadamente 30, especialmente aproximadamente 27, y tiene un tamaño de partículas generalmente inferior a aproximadamente 5 micrómetros.
Los detergentes granulares de la presente invención pueden contener sales neutras o alcalinas que tienen un pH en solución de siete o mayor y pueden ser de naturaleza orgánica o inorgánica. La sal usada como aditivo mejorador ayuda a proporcionar a los presentes gránulos detergentes la densidad y volumen deseados. Aunque algunas de las sales son inertes, muchas de ellas actúan también como aditivos mejoradores en la solución de lavado.
Ejemplos de sales neutras solubles en agua incluyen los cloruros, fluoruros y sulfatos de metal alcalino, amonio o amonio sustituido. De estas se prefieren las sales de metal alcalino, especialmente de sodio. Típicamente se usa sulfato sódico en gránulos detergentes y es una sal preferida. En los detergentes granulares de la presente invención se puede incorporar ácido cítrico y, en general, cualquier otro ácido orgánico o inorgánico siempre que sea compatible químicamente con el resto de la composición del aglomerado.
Otras sales útiles solubles en agua incluyen los compuestos conocidos comúnmente como aditivos mejoradores de la detergencia. Los aditivos mejoradores se seleccionan generalmente de los diversos fosfatos, polifosfatos, fosfonatos, polifosfonatos, carbonatos, silicatos, boratos y polihidroxisulfonatos solubles en agua de metal alcalino, amonio o amonio sustituido. De estos se prefieren las sales de metal alcalino, especialmente de sodio.
Ejemplos específicos de aditivos mejoradores inorgánicos de tipo fosfatos son tripolifosfato, pirofosfato, metafosfato polimérico que tiene un grado de polimerización de aproximadamente 6 a 21 y ortofosfato sódico y potásico. Ejemplos de aditivos mejoradores de tipo polifosfonatos, son las sales sódicas y potásicas del ácido etilendifosfónico, las sales sódicas y potásicas del ácido etano-1-hidroxi-1,2-difosfónico y las sales sódicas y potásicas del ácido etano-1,1,2-trifosfónico. Otros aditivos mejoradores fosforados se discuten en las patentes de los Estados Unidos nos. 3.159.581, 3.213.030, 3.422.021, 3.422.137, 3.400.176 y 3.400.148, incorporadas en la presente memoria como referencia.
Ejemplos de aditivos mejoradores inorgánicos no fosforados son carbonato, bicarbonato, sesquicarbonato, tetraborato decahidrato y silicato (que tiene una relación molar de SiO_{2} a óxido de metal alcalino de aproximadamente 0,5 a aproximadamente 4,0, preferiblemente de aproximadamente 1,0 a aproximadamente 2,4) sódico y potásico. Las composiciones fabricadas por el procedimiento de la presente invención no requieren un exceso de carbonato para ser procesadas y preferiblemente no contienen más de 2% de carbonato cálcico finamente dividido, como se describe en la patente de los Estados Unidos nº 4.196.093, Clarke et al., expedida el 1 de abril de 1980, y preferiblemente están exentas de este compuesto.
Como se ha mencionado anteriormente, en realizaciones preferidas de la presente invención se pueden usar polvos usados normalmente en detergentes, como zeolita, carbonato, sílice, silicato, citrato, fosfato, perborato, etc. y ácidos de proceso, como almidón.
Corriente de polvo
La corriente de polvo que entra en el mezclador de alta velocidad comprende uno o más de los aditivos mejoradores y otros polvos descritos anteriormente.
Aunque la realización preferida del procedimiento de la presente invención implica la introducción de todo el tensioactivo aniónico en forma de pasta, como se ha descrito anteriormente, es posible introducir algo del tensioactivo aniónico en la corriente de polvo, por ejemplo, en forma de polvo soplado. En estas realizaciones, es necesario mantener la pegajosidad y humedad de la corriente de polvo a niveles bajos, evitando así una "carga" incrementada del tensioactivo aniónico y la producción de aglomerados con una concentración demasiado alta de tensioactivo. También se puede usar la corriente líquida de un procedimiento preferido de aglomeración para introducir otros tensioactivos y/o polímeros. Esto se puede hacer premezclando el tensioactivo en una corriente líquida o, alternativamente, introduciendo diversas corrientes en el aglomerador. Estas dos realizaciones del procedimiento pueden producir diferencias en las propiedades de las partículas acabadas, particularmente, si se forman tensioactivos mezclados antes de la formación de las partículas. Se puede sacar partido de estas diferencias para obtener la ventaja de la aplicación pretendida de cada procedimiento preferido.
También se ha observado que, usando la tecnología actualmente descrita, ha sido posible incorporar niveles mayores de ciertos productos químicos (por ejemplo, tensioactivo no iónico, ácido cítrico) en la fórmula final que mediante otras conocidas rutas de procesamiento sin efectos perjudiciales sobre algunas propiedades clave de la matriz (apelmazamiento, compresión, etc.).
Mezclado y granulación de la dispersión fina
En la presente memoria, el término "mezclado y/o granulación de la dispersión fina" significa un procedimiento continuo de formar gránulos detergentes muy activos dispersando primero rápidamente la pasta activa de detergente en la corriente de polvo. Esta etapa de procesamiento debe tener lugar en un mezclador de alta velocidad para asegurar que no hay concentración local de la pasta que pudiera causar apelmazamiento o formación de bolas en la corriente de polvo y debe tener un tiempo de permanencia de 2 a 30 segundos. Preferiblemente, en el mezclador de alta velocidad hay elementos de corte que aseguran también una dispersión rápida y evitan apelmazamiento o formación de bolas. Se prefiere que el mezclador de alta velocidad tenga una velocidad de rotación de 600 a 2.000 rpm.
En segundo lugar, la dispersión formada por la corriente de polvo y la pasta activa de detergente pasa a un mezclador/aglomerador de velocidad moderada en el que se definen la distribución de tamaños, forma y porosidad de las partículas. Una característica de la presente invención es que esta etapa de procesamiento tiene un tiempo de permanencia corto, preferiblemente inferior a 2 minutos, más preferiblemente inferior a un minuto y lo más preferiblemente inferior a 45 segundos. Un tiempo de permanencia mayor no es deseable porque se reduce la porosidad de las partículas resultantes, lo cual tiene un efecto negativo sobre la velocidad de disolución.
Para controlar el tiempo de permanencia en el mezclador/aglomerador de velocidad moderada se prefiere usar un mezclador que tenga un eje giratorio a lo largo del eje del mezclador. Este eje lleva cuchillas montadas radialmente que, cuando gira el eje, mezclan los polvos y los transportan desde la lumbrera de entrada a la lumbrera de salida del mezclador. En dicho mezclador se usan comúnmente dos tipos de diseño de cuchillas: un tipo de cuchilla es conocido como de "reja de arado"; el otro tipo es conocido como cuchilla "Becker". Una cuchilla de tipo reja de arado es un cuchilla de dos caras que promueve el mezclado moviendo al mismo tiempo algo de polvo hacia adelante (axialmente hacia la lumbrera de salida) y algo de polvo hacia atrás (axialmente hacia la lumbrera de entrada). Esto causa un mezclado excelente pero tiende a dar un tiempo de permanencia mayor. Una cuchilla "Becker" es una cuchilla de una sola cara que está orientada de modo que empuja principalmente el polvo hacia adelante (axialmente hacia la lumbrera de salida). Esto reduce la cantidad de mezclado de los polvos pero disminuye el tiempo de permanencia en el mezclador. El eje giratorio puede llevar una serie de los dos tipos de cuchillas. La elección de la relación de número de cuchillas de tipo reja de arado a número de cuchillas "Becker" permite optimizar el tiempo de
permanencia.
La relación óptima de los números de diferentes cuchillas y su distancia alrededor y a lo largo del eje dependerá de una serie de factores, incluidos el tamaño del mezclador/aglomerados, producción requerida, velocidad de rotación, etc.
Se prefiere que el eje giratorio del mezclador de velocidad moderada tenga una velocidad de 60 a 150 rpm. Se deben elegir las condiciones de procesamiento para dar una porosidad de por lo menos 10%, preferiblemente de por lo menos 15%, medida por porosimetría de mercurio.
Opcionalmente, el mezclador de velocidad moderada también puede tener elementos de corte.
Opcionalmente, en el mezclador de velocidad moderada se puede añadir un polvo finamente dividido para "pulverizar" las partículas. Preferiblemente se usa aluminosilicato sódico con un tamaño medio de partículas inferior a 10 mm (como las descritas anteriormente).
En tercer lugar, las partículas resultantes se secan y/o enfrían.
Se prefieren especialmente mezcladores de la serie Lödige®. Mezcladores de alta velocidad útiles en la presente invención incluyen máquinas Lödige® CB. Mezcladores de velocidad moderada útiles en la presente invención incluyen máquinas Lödige® KM.
Otro equipo adecuado puede incluir la serie Drais® T160, fabricada por Drais Werke GmbH, Mannheim, Alemania, y el mezclador Littleford con cuchillas de corte internas. Se puede usar cualquier otro mezclador con capacidad de mezclado y granulación de dispersiones finas y que tenga un tiempo de permanencia apropiado. Se prefiere el mezclador-impulsor del "tipo de turbina" que tiene varias cuchillas en un eje de rotación.
Temperaturas operativas
Las temperaturas operativas preferidas deben ser las más bajas posibles puesto que originan una concentración mayor de tensioactivo en la partícula acabada. Preferiblemente la temperatura durante la aglomeración es inferior a 80ºC, más preferiblemente entre 0 y 70ºC, aún más preferiblemente entre 10 y 60ºC y lo más preferiblemente entre 20 y 50ºC. Se pueden conseguir temperaturas operativas menores útiles en el procedimiento de la presente invención mediante diversos métodos conocidos en la técnica, como refrigeración con nitrógeno, encamisado del equipo con agua fría, adición de CO_{2} sólido, etc., siendo un método preferido la adición de CO_{2} sólido y el método más preferido la refrigeración con nitrógeno.
Una opción muy atractiva en una realización preferida de la presente invención para incrementar más la concentración de tensioactivo en la partícula final se consigue por adición a una corriente líquida que contiene el tensioactivo aniónico y/u otro tensioactivo, de otros elementos que originen un incremento de la viscosidad y/o del punto de fusión y/o disminuyan la pegajosidad de la pasta. En una realización preferida del procedimiento de la presente invención, la adición de estos elementos se puede hacer en línea cuando se bombea la pasta al aglomerador.
Composición del polvo base final
La presente invención produce gránulos de alta densidad para uso en composiciones detergentes. Una composición preferida del aglomerado final para ser incorporada en detergentes granulares tiene una concentración alta de tensioactivo. Incrementando la concentración de tensioactivo, las partículas/aglomerados fabricados por la presente invención son más adecuados para una diversidad de formulaciones diferentes. Estas partículas/aglomerados con concentraciones altas de tensioactivo requieren menos técnicas de acabado para conseguir los aglomerados finales, eximiendo así de cantidades grandes de adyuvantes de procesamiento (polvos inorgánicos, etc.) que se pueden usar en otras etapas del procedimiento de fabricación del detergente (secado por pulverización, eliminación de polvo,
etc.).
Los gránulos fabricados de acuerdo con la presente invención son grandes, de poco polvo y de fluidez libre y preferiblemente tienen una densidad aparente de aproximadamente 650 a aproximadamente 1.000 g/l, más preferiblemente de aproximadamente 700 a aproximadamente 900 g/l.
Una composición detergente acabada de la presente invención se fabrica mezclando los aglomerados granulados con otros ingredientes útiles en el proceso de lavado de ropa, incluidos los aditivos mejoradores, polímeros e ingredientes opcionales descritos en la presente memoria. Sin embargo, para no perder los beneficios de la invención, se incorpora por lo menos el 80% en peso de la cantidad total de los tensioactivos aniónicos de la composición final en los aglomerados de la invención, lo más preferiblemente en la pasta de tensioactivos. Si se incorpora un polvo secado por pulverización en la composición acabada, entonces preferiblemente aquél debe contener menos de 5% en peso de tensioactivo aniónico.
Secado
Se puede ajustar el contenido de humedad deseado de los gránulos de fluidez libre obtenidos en esta invención a niveles adecuados para la aplicación pretendida secando en equipo convencional de secado de polvos, como secadores de lecho fluido. Si se usa un secador de lecho fluido de aire caliente, se debe evitar la degradación de componentes de los gránulos sensibles al calor. También es ventajoso tener una etapa de enfriamiento antes del almacenamiento a gran escala. Esta etapa se puede hacer en un lecho fluido convencional que funciona con aire frío. El secado/enfriamiento de los aglomerados también se puede hacer en cualquier otro equipo adecuado para el secado de polvos, como secadores rotativos, etc.
Para aplicaciones detergentes, se debe mantener la humedad final de los aglomerados por debajo de niveles a los que los aglomerados se pueden almacenar y transportar a granel. El nivel exacto de humedad depende de la composición del aglomerado pero está típicamente en niveles de 1-8% de agua libre (esto es, agua no asociada con especies cristalinas en el aglomerado) y lo más típicamente en 1-4%.
Para conseguir los beneficios de buena dispensación que son uno de los objetivos de esta invención se prefiere que la fracción ponderal de los aglomerados granulados que contiene el tensioactivo que pasa a través de un tamiz de malla Tyler 60 (250 micrómetros) sea menos de 20%. Una característica de esta invención es que esto se puede conseguir sin comprometer la velocidad de disolución de los aglomerados granulados.
Polímeros
También son útiles diversos polímeros orgánicos, algunos de los cuales actúan como aditivos mejoradores de la detergencia. Entre estos polímeros se pueden mencionar carboxi(alquil inferior)celulosas sódicas, (alquil inferior)celulosas sódicas e (hidroxialquil inferior) celulosas sódicas, como carboximetilcelulosa sódica, metilcelulosa sódica e hidroxipropilcelulosa sódica; poli(alcoholes vinílicos) [que incluyen frecuentemente algo de poli(acetato de vinilo)], poli(acrilamidas), poliacrilatos y diversos copolímeros, como los de ácidos maleico y acrílico. Los pesos moleculares de dichos polímeros varían mucho pero la mayoría están en el intervalo de 2.000 a 100.000.
En la patente de los Estados Unidos 3.308.067, Diehl, expedida el 7 de marzo de 1967, se relacionan aditivos mejoradores poliméricos de tipo policarboxilatos. Dichos materiales incluyen las sales solubles en agua de homo- y copolímeros de ácidos carboxílicos alifáticos, como ácido maleico, ácido itacónico, ácido mesacónico, ácido fumárico, ácido aconítico, ácido citracónico y ácido metilen-malónico.
Componentes opcionales
En las composiciones de la presente invención se pueden incluir otros ingredientes usados comúnmente en composiciones detergentes. Estos incluyen adyuvantes de fluidez, motas coloreadas, agentes blanqueantes y activadores de blanqueantes, intensificadores de espuma o supresores de las jabonaduras, agentes antidecoloración y anticorrosión, agentes de suspensión de suciedad, agentes de desprendimiento de manchas, colorantes, cargas, abrillantadores ópticos opcionales, germicidas, agentes de ajuste del pH, fuentes de alcalinidad que no son aditivos mejoradores, hidrotropos, enzimas, agentes estabilizantes de enzimas, agentes quelantes y perfumes.
Los abrillantadores ópticos opcionales se pueden incorporar directamente en los aglomerados por medio de la corriente de polvo que entra en la unidad de aglomeración.
También se pueden incorporar supresores de las jabonaduras en partículas directamente en los aglomerados por medio de la corriente de polvo que entra en la unidad de aglomeración o en la composición acabada añadiéndolos en seco. Preferible mente la actividad supresora de las jabonaduras de estas partículas se basa en ácidos grasos o siliconas.
Método de ensayo Velocidad de disolución de tensioactivos aniónicos bajo condiciones de tensión Método del impulsor doble Sotax Equipo
1) Vaso Sotax (1 litro)
2) Agua destilada
3) Motor agitador eléctrico de velocidad variable (IKA-Werk RW 20 DZM)
4) Agitador impulsor de acero inoxidable (Sotax nº 3990-2)
5) Segundo propulsor marino, justo debajo de la superficie del agua (tipo A 100, diámetro 51 mm)
6) Seis unidades filtrantes desechables, de tamaño de poros 0,22 micrómetros (diámetro 25 mm, Millex nº
SLGSO25NB Millipore)
7) Jeringas de plástico (2 ml) y agujas desechables (21 x l½)
8) Colectores de muestras (tubos de vidrio de 15 ml)
9) Conjunto de tamices Tyler y equipo de tamizado (Rotap)
10) Baño a temperatura constante
Preparación de la muestra
Se tamizan 150 g de una muestra representativa de los aglomerados que se van a someter a ensayo (no de productos acabados). Se recoge la fracción del tamaño de partículas deseado, entre malla Tyler 20 (750 micrómetros) y malla Tyler 35 (425 micrómetros).
Procedimiento experimental
1) Se coloca el vaso que contiene 1 litro de agua (o de la solución deseada) en el baño a 20ºC.
2) Se coloca el impulsor en el vaso a 0,33 cm del fondo y el segundo impulsor justo debajo de la superficie del agua.
3) Se preparan cinco jeringas con una unidad filtrante y una aguja. Se prepara una jeringa con aguja sin el filtro.
4) Se fija la velocidad del mezclador a 100 rpm.
5) Se añaden rápidamente 10 g del producto que se va a someter a ensayo. Se pone en marcha el cronómetro.
6) Se retiran con las jeringas, a intervalos exactos de tiempo, muestras de aproximadamente 2 ml (muestra después de 10 segundos, 30 segundos, 1 minuto, 2,5 minutos y 5 minutos). Para una toma de muestras adecuada, la aguja debe estar aproximadamente 4 cm por debajo de la superficie del líquido.
7) Después de tomar la muestra de 5 minutos, se incrementa la velocidad del impulsor a 300 rpm.
8) Después de 10 minutos más, se toma otra muestra a través del filtro.
9) Se toma una muestra del líquido con la jeringa sin el filtro. La diferencia entre el resultado de esta muestra y el de la anterior es una indicación de la solubilidad que se puede esperar a esta temperatura. Se debe cuidar que, durante este tiempo, el sistema no incremente su temperatura debido a la acción de agitación vigorosa.
10) Se analizan en las muestras el sulfato catiónico (catSO_{3}). Cuando en la valoración se usa una indicación turbidométrica del punto final, se debe cuidar de que no haya interferencia en la muestra no filtrada debido a la presencia de insolubles.
11) Se calcula en cada muestra el porcentaje disuelto, usando la muestra no filtrada como 100% (por análisis del sulfato catiónico, incluso se valorará el tensioactivo no disuelto).
12) Se representa gráficamente el porcentaje disuelto frente al tiempo durante el primer período de tiempo (hasta 5 minutos). Se calcula el porcentaje de solubilidad en las condiciones experimentales a partir de la muestra filtrada a los 10 minutos.
La invención será descrita adicionalmente con ayuda de los siguientes ejemplos no limitativos.
Ejemplo 1
Se preparó una pasta acuosa de tensioactivos que contenía las sales sódicas de los tensioactivos aniónicos (alquil lineal)bencenosulfonato (LAS), (alquil de sebo)sulfato (TAS) y sulfato de alquil éter con una media de 3 grupos etoxi por molécula (AE3S), en una relación de 74:24:2. La pasta tenía una actividad total de tensioactivos de 80%, un contenido de agua de 17% y una viscosidad de 25.000 mPa.s, medida a una velocidad de cizallamiento de 25 s^{-1} y a una temperatura de 70ºC. Se mezcló en continuo una corriente de polvo que contenía una mezcla de zeolita A, carbonato sódico y carboximetilcelulosa (CMC) en una relación de 60:36:4.
La pasta se bombeó mediante una bomba de desplazamiento positivo a un mezclador de gran cizallamiento Lödige® CB55, a un caudal de 2,8 toneladas/hora y, simultáneamente, se alimentó la corriente de polvo al mezclador a un caudal de 4,0 toneladas/hora.
También se dirigieron al mezclador dos corrientes que contenían el reciclado de la clasificación de los aglomerados, una que contenía productos gruesos húmedos y otra que contenía partículas finas secas. También se alimentó al mezclador, a un caudal muy bajo (<100 kg/hora), una tercera corriente que contenía el polvo recogido del secador de lecho fluido.
Se hizo funcionar el mezclador Lödige® CB55 a 1.460 rpm y con un tiempo de permanencia de 10-15 segundos. El producto que salía del mezclador de alta velocidad consistió en una dispersión de pasta de tensioactivos aniónicos y polvos, sustancialmente en forma de un polvo fino.
Este producto se transfirió después mediante un elevador de cangilones a un mezclador de velocidad moderada Lödige® KM3000. Se hizo funcionar el eje que llevaba las cuchillas de tipo rejas de arado del mezclador de velocidad moderada a 110 rpm. Adicionalmente, se instalaron cuatro cortadoras de alta velocidad en ejes montados radialmente en la pared lateral del mezclador y funcionando a 3.000 rpm. Después de aproximadamente 3/4 de la longitud horizontal del mezclador, se añadió una corriente de zeolita A a un caudal de 0,55 toneladas/hora.
Se controló el tiempo de permanencia en el mezclador de velocidad moderada por medio de una compuerta de salida. El cierre de esta compuerta incrementa el peso de producto que se mantiene dentro del mezclador, lo cual, a su vez, incrementa el tiempo de permanencia. En este ejemplo, la compuerta de salida estaba totalmente abierta haciendo que quedaran retenidos en el mezclador aproximadamente 170 kg de producto y dando un tiempo de permanencia inferior a 1 minuto.
El producto que salía del mezclador de velocidad moderada Lödige® KM3000 consistió en gránulos aglomerados bien definidos. Estos aglomerados húmedos se clasificaron en un tamiz vibratorio para separar la fracción gruesa y devolverla al mezclador de alta velocidad por medio de una caída vibratoria. Los aglomerados restantes se secaron y enfriaron en un secador de lecho fluido seguido de un enfriador de lecho fluido. El producto que salía del enfriador se tamizó para separar los finos que después se reciclaron también al mezclador de gran cizallamiento. El tiempo de permanencia en los lechos fluidos fue aproximadamente 15-20 minutos en total y la humedad relativa de equilibrio del producto fue entre 12 y 18%.
Los gránulos aglomerados finales fabricados en este ejemplo tenían una actividad de 33,8% y una densidad aparente de 760 g/l. Los gránulos aglomerados tenían un tamaño medio de partículas de 540 \mum, siendo 10% la fracción que no pasaba a través de un tamiz de malla Tyler 14 (más gruesa que 1.180 \mum) y siendo 7% la fracción que pasaba a través de un tamiz de malla Tyler 60 (más fina que 250 \mum).
Se sometió a ensayo la velocidad de disolución de los aglomerados en un baño Sotax a 20ºC (véase el método de ensayo descrito anteriormente). Los resultados obtenidos fueron:
\vskip1.000000\baselineskip
Tiempo (segundos) % disuelto
10 15,0
30 26,3
60 50,0
150 65,0
300 96,9
\vskip1.000000\baselineskip
Estos aglomerados se usaron después como componentes de una composición detergente acabada mezclándolos en seco con un polvo soplado que contenía polímero, zeolita y componentes menores y mezclándolos después con silicato granular, carbonato granular, perborato granular y aglomerados que comprendían un activador de blanqueantes. La formulación final que se sometió a ensayo se da más adelante.
Se sometieron a ensayo en el producto acabado sus propiedades de dispensación desde el cajetín de una lavadora estándar de tipo ducha. Se usó una lavadora Zanussi®. El caudal de agua a través del cajetín dispensador se limitó a 2 l/min y la temperatura del agua era 20ºC. Se pesó la cantidad (residuo) de producto acabado que quedó en el cajetín después de dos minutos de flujo de agua con respecto a 150 g del producto acabado y se expresó como porcentaje de los 150 g iniciales.
El producto acabado de este ejemplo tenía una densidad de 700 g/l y una media de 10 repeticiones del ensayo de dispensación dio un residuo medio de 14%.
Ejemplo 2
Se prepararon aglomerados granulares mediante las etapas de procesamiento de mezclador de alta velocidad, mezclador de velocidad moderada, secado y enfriamiento, de una manera similar a la descrita en el ejemplo 1. En este ejemplo, la pasta de tensioactivos se añadió al mezclador de alta velocidad a un caudal de 2,55 toneladas/hora y la corriente de polvo se añadió a un caudal de 3,2 toneladas/hora. La adición de zeolita al mezclador de velocidad moderada fue a un caudal de 0,25 toneladas/hora.
En este ejemplo la compuerta de salida del mezclador de velocidad moderada Lödige® KM3000 estaba abierta sólo dos tercios, haciendo que quedaran retenidos en el mezclador aproximadamente 240 kg de producto y dando un tiempo de permanencia de aproximadamente 1,5 minutos.
Los aglomerados fabricados en este ejemplo tenían una actividad media de 32% y una densidad aparente de 780 g/l. Los gránulos aglomerados tenían un tamaño medio de partículas de 530 \mum, siendo 8% la fracción que no pasaba a través de un tamiz de malla Tyler 14 (más gruesa que 1.180 \muM) y siendo 6% la fracción que pasaba a través de un tamiz de malla Tyler 60 (más fina que 250 \mum).
La velocidad de disolución de estos aglomerados, medida por el mismo método descrito en el ejemplo 1, fue:
\vskip1.000000\baselineskip
Tiempo (segundos) % disuelto
10 10,8
30 23
60 40
150 64,3
300 92
\vskip1.000000\baselineskip
Se fabricó después la misma composición acabada que en el ejemplo 1 (dada más adelante) añadiendo en seco ingredientes adicionales como se describe en el ejemplo 1.
El ensayo de dispensación dio un residuo medio de dispensación de 15%.
Ejemplo comparativo 3
Se prepararon aglomerados granulares mediante las etapas de procesamiento de mezclador de alta velocidad, mezclador de velocidad moderada, secado y enfriamiento, de una manera similar a la descrita en el ejemplo 1. En este ejemplo, la pasta de tensioactivos se añadió al mezclador de alta velocidad a un caudal de 2,2 toneladas/hora y la corriente de polvo se añadió a un caudal de 3,2 toneladas/hora. La adición de zeolita al mezclador de velocidad moderada fue a un caudal de 0,25 toneladas/hora.
En este ejemplo la compuerta de salida del mezclador de velocidad moderada Lödige® KM3000 estaba abierta sólo la mitad, haciendo que quedaran retenidos en el mezclador 520 kg de producto y dando un tiempo de permanencia superior a 3 minutos.
Los aglomerados fabricados en este ejemplo tenían una actividad media de 29% y una densidad aparente de 860 g/l. Los gránulos aglomerados tenían un tamaño medio de partículas de 523 \mum, siendo 10% la fracción que no pasaba a través de un tamiz de malla Tyler 14 (más gruesa que 1.180 Mm) y siendo 12,5% la fracción que pasaba a través de un tamiz de malla Tyler 60 (más fina que 250 \mum).
La velocidad de disolución de estos aglomerados, medida por el mismo método descrito en el ejemplo 1, fue:
\vskip1.000000\baselineskip
Tiempo (segundos) % disuelto
10 12,2
30 14,9
60 26,9
150 58,9
300 83,9
\vskip1.000000\baselineskip
Se fabricó después la misma composición acabada que en el ejemplo 1 (dada más adelante) añadiendo en seco ingredientes adicionales como se describe en el ejemplo 1.
El ensayo de dispensación dio un residuo medio de dispensación de 12%.
Ejemplo comparativo 4
Se fabricó también un producto acabado incorporando gránulos acabados fabricados por un procedimiento diferente. En este ejemplo los gránulos aglomerados no contenían tensioactivo aniónico como aglutinante líquido en el mezclador de gran cizallamiento. En su lugar, se incorporó el tensioactivo aniónico en un polvo secado por pulverización que se añadió a la corriente de polvo introducida en el mezclador de gran cizallamiento. Aunque estos gránulos aglomerados mostraban una buena velocidad de disolución (70% después de 60 segundos y 98% después de 300 segundos), los productos acabados fabricados usando estos aglomerados tenían propiedades de dispensación muy malas cuando se sometieron a ensayo usando el ensayo bajo tensión descrito anteriormente. El residuo medio fue
90%.
Resumen de las velocidades de disolución de los aglomerados granulares de los ejemplos 1-4
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 1 2 3 4
Actividad del tensioactivo (%) 33,8 32 29 30
Porcentaje disuelto después de 60 segundos (ensayo Sotax) (%) 50 40 27 70
Porcentaje disuelto después de 300 segundos (ensayo Sotax) (%) 96 92 84 98
Resumen de propiedades de las composiciones de los productos acabados de los ejemplos 1-4
Composición del producto acabado %
(Alquilo lineal)bencenosulfonato 7,5
Alquilsulfato/alquil éter sulfato 2,5
Tensioactivo no iónico 4
Zeolita A 20
Carbonato 14
Silicato 4
Aditivo mejorador orgánico 7
Blanqueante (perborato) y activador 25
Polímeros 5
Componentes menores (perfume, agentes supresores de las jabonaduras, abrillantador óptico, etc.) 5
Humedad 6
Densidad aparente: 700 g/l
Ejemplo 1 2 3 4
Residuo de dispensación (%) 14 15 12 90
Además, se puede valorar el efecto sobre la velocidad de disolución de los aglomerados fabricados en estos ejemplos comparando la eliminación de manchas de grasa de las composiciones acabadas. En cada caso se añadieron indicadores de manchas estándar a la carga de ropa que se lavó con un ciclo de lavado en una lavadora Hotpoint® usando agua corriente y 150 g de producto (el producto se añadió directamente a la lavadora por lo que diferentes propiedades de dispensación no influyeron en estos resultados). Los indicadores se graduaron después para compararlos (dando el ejemplo 1 un índice 100 e indicando los índices inferiores a 100 peor eliminación de manchas de grasa).
Ejemplo 1 2 3 4
Índice de eliminación de manchas de grasa 100 90 78 100

Claims (8)

1. Un procedimiento para la preparación continua de una composición o componente detergente granular que tiene una densidad aparente superior a 650 g/l, que comprende las etapas de:
i) dispersar un aglutinante líquido en una corriente de polvo en un mezclador de alta velocidad con un tiempo de permanencia de 2 segundos a 30 segundos, en el que el aglutinante líquido es una pasta que comprende por lo menos 10% en peso de tensioactivo aniónico neutralizado,
ii) formar gránulos aglomerados en un mezclador/aglomerador de velocidad moderada al que, opcionalmente, se puede añadir un polvo finamente dividido, en el que el tiempo de permanencia en el mezclador/aglomerador de velocidad moderada es inferior a 2 minutos, y
iii) secar y/o enfriar.
2. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el tiempo de permanencia en el mezclador/aglomera-
dor de velocidad moderada es inferior a 1 minuto y la velocidad del citado mezclador/aglomerador es de 60 a 150 rpm.
3. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 ó 2, en el que la velocidad del mezclador de alta velocidad es de 600 a 2.000 rpm.
4. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en el que se añade en el mezclador/aglomerador de velocidad moderada aluminosilicato sódico con un tamaño medio de partículas inferior a 10 \mum, como polvo finamente dividido.
5. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que la porosidad de las partículas acabadas es superior a 10%, preferiblemente superior a 15%.
6. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que el aglutinante líquido de la etapa (i) es una pasta que comprende de 40 a 95% en peso de un tensioactivo aniónico neutralizado.
7. Una composición detergente granular que comprende un componente detergente granular que se puede obtener por el procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, que tiene una porosidad superior a 15% y que comprende 1 a 8% en peso de agua libre y que tiene una densidad aparente mayor que 650 g/l y en la que la citada composición comprende además uno o más componentes detergentes granulares adicionales y en la que menos del 20% en peso del nivel total de tensioactivo(s) presente(s) en dicha composición está presente en dichos componentes detergentes granulares adicionales.
8. Una composición detergente granular de acuerdo con la reivindicación 7, en la que los citados componentes detergentes granulares adicionales comprenden por lo menos un polvo secado por pulverización y en la que menos del 5% en peso del nivel total de tensioactivo(s) presente(s) en dicha composición está presente en dicho polvo secado por pulverización.
ES93914367T 1992-06-15 1993-06-02 Procedimiento para preparar composiciones detergentes compactas. Expired - Lifetime ES2179054T5 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP92870089 1992-06-15
EP92870089 1992-06-15

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2179054T3 ES2179054T3 (es) 2003-01-16
ES2179054T5 true ES2179054T5 (es) 2006-06-16

Family

ID=8212256

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES93914367T Expired - Lifetime ES2179054T5 (es) 1992-06-15 1993-06-02 Procedimiento para preparar composiciones detergentes compactas.

Country Status (20)

Country Link
EP (1) EP0656825B2 (es)
JP (1) JP3916248B2 (es)
KR (1) KR100276030B1 (es)
CN (1) CN1045988C (es)
AT (1) ATE223301T1 (es)
AU (1) AU678363B2 (es)
CA (1) CA2138125C (es)
CZ (1) CZ284883B6 (es)
DE (1) DE69332270T3 (es)
EG (1) EG20550A (es)
ES (1) ES2179054T5 (es)
FI (1) FI945878A0 (es)
IN (1) IN186905B (es)
MA (1) MA22908A1 (es)
MX (1) MX9303583A (es)
NO (1) NO306909B1 (es)
PH (1) PH31681A (es)
PL (1) PL172347B1 (es)
TR (1) TR28636A (es)
WO (1) WO1993025378A1 (es)

Families Citing this family (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5733862A (en) * 1993-08-27 1998-03-31 The Procter & Gamble Company Process for making a high density detergent composition from a sufactant paste containing a non-aqueous binder
US5565137A (en) * 1994-05-20 1996-10-15 The Proctor & Gamble Co. Process for making a high density detergent composition from starting detergent ingredients
US5496487A (en) * 1994-08-26 1996-03-05 The Procter & Gamble Company Agglomeration process for making a detergent composition utilizing existing spray drying towers for conditioning detergent agglomerates
US5489392A (en) * 1994-09-20 1996-02-06 The Procter & Gamble Company Process for making a high density detergent composition in a single mixer/densifier with selected recycle streams for improved agglomerate properties
US5516448A (en) * 1994-09-20 1996-05-14 The Procter & Gamble Company Process for making a high density detergent composition which includes selected recycle streams for improved agglomerate
US5691297A (en) * 1994-09-20 1997-11-25 The Procter & Gamble Company Process for making a high density detergent composition by controlling agglomeration within a dispersion index
US6140301A (en) * 1995-04-27 2000-10-31 The Procter & Gamble Company Process for producing granular detergent components or compositions
ATE174954T1 (de) * 1995-04-27 1999-01-15 Procter & Gamble Verfahren zur herstellung von granularen waschmittelkomponenten oder waschmittelzusammensetzungen
US5925614A (en) * 1995-04-27 1999-07-20 The Procter & Gamble Company Process for producing granular detergent components or compositions
MX9708236A (es) * 1995-04-27 1997-12-31 Procter & Gamble Procedimiento para producir componentes o composiciones detergentes granulados.
CN1086414C (zh) * 1995-05-17 2002-06-19 上海合成洗涤剂厂 高密度造粒洗衣粉的生产方法
EP0876473B1 (en) * 1995-09-14 2006-06-28 The Procter & Gamble Company Process for making a high density detergent composition from a surfactant paste containing a non-aqueous binder
DE19548346A1 (de) * 1995-12-22 1997-06-26 Henkel Kgaa Verfahren zum Herstellen granularer Wasch- und/oder Reinigungsmittel und zur Durchführung geeignete Vorrichtung
US6172033B1 (en) 1996-07-04 2001-01-09 The Procter & Gamble Company Process for conditioning of surfactant pastes to form high active surfactant agglomerates
EP0816486B1 (en) * 1996-07-04 2004-04-14 The Procter & Gamble Company Process for conditioning of surfactant pastes to form high active surfactant agglomerates
GB9618877D0 (en) * 1996-09-10 1996-10-23 Unilever Plc Process for preparing high bulk density detergent compositions
US6211137B1 (en) 1996-10-04 2001-04-03 The Procter & Gamble Company Process for making a detergent composition by non-tower process
WO1998014549A1 (en) * 1996-10-04 1998-04-09 The Procter & Gamble Company Process for making a low density detergent composition by non-tower process
US6150323A (en) * 1996-10-04 2000-11-21 The Procter & Gamble Company Process for making a detergent composition by non-tower process
US6172034B1 (en) 1996-10-04 2001-01-09 The Procter & Gamble Process for making a detergent composition by non-tower process
US5807817A (en) * 1996-10-15 1998-09-15 Church & Dwight Co., Inc. Free-flowing high bulk density granular detergent product
HUP0103661A3 (en) * 1998-09-25 2003-04-28 Procter & Gamble Granular detergent composition having improved solubility profiles
WO2000042162A1 (fr) * 1999-01-18 2000-07-20 Kao Corporation Composition de detergent haute densite
EP1832648A1 (en) 2006-03-08 2007-09-12 Unilever Plc Laundry detergent composition and process
JP2017165891A (ja) * 2016-03-17 2017-09-21 三菱ケミカル株式会社 コークス製造用成型炭の製造方法

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES8607378A1 (es) * 1984-08-06 1986-05-16 Kao Corp Una composicion detergente en polvo de gran densidad
DE68925938T2 (de) * 1988-11-02 1996-08-08 Unilever Nv Verfahren zur Herstellung einer körnigen Reinigungsmittelzusammensetzung mit hoher Schüttdichte
GB8907187D0 (en) * 1989-03-30 1989-05-10 Unilever Plc Detergent compositions and process for preparing them
GB8922018D0 (en) * 1989-09-29 1989-11-15 Unilever Plc Detergent compositions and process for preparing them
DE4027887A1 (de) * 1990-09-03 1992-03-05 Stoess & Co Gelatine Koerniges agglomerat und verfahren zu seiner herstellung
US5108646A (en) * 1990-10-26 1992-04-28 The Procter & Gamble Company Process for agglomerating aluminosilicate or layered silicate detergent builders

Also Published As

Publication number Publication date
PH31681A (en) 1999-01-18
EP0656825A4 (en) 1996-04-10
AU4405493A (en) 1994-01-04
CN1083521A (zh) 1994-03-09
DE69332270T2 (de) 2003-08-07
JPH11502236A (ja) 1999-02-23
CA2138125C (en) 1998-12-15
NO306909B1 (no) 2000-01-10
CZ284883B6 (cs) 1999-03-17
EP0656825B2 (en) 2005-12-14
CA2138125A1 (en) 1993-12-23
FI945878A (fi) 1994-12-14
KR100276030B1 (ko) 2000-12-15
AU678363B2 (en) 1997-05-29
NO944840L (no) 1995-02-06
PL172347B1 (pl) 1997-09-30
EG20550A (en) 1999-07-31
MX9303583A (es) 1994-04-29
CZ316894A3 (en) 1995-07-12
JP3916248B2 (ja) 2007-05-16
NO944840D0 (no) 1994-12-14
IN186905B (es) 2001-12-08
CN1045988C (zh) 1999-10-27
DE69332270D1 (de) 2002-10-10
FI945878A0 (fi) 1994-12-14
TR28636A (tr) 1996-12-04
EP0656825B1 (en) 2002-09-04
MA22908A1 (fr) 1993-12-31
WO1993025378A1 (en) 1993-12-23
ES2179054T3 (es) 2003-01-16
DE69332270T3 (de) 2006-08-17
ATE223301T1 (de) 2002-09-15
EP0656825A1 (en) 1995-06-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2179054T5 (es) Procedimiento para preparar composiciones detergentes compactas.
ES2346671T3 (es) Composicion detergente para lavado de ropa, solida, muy soluble en el agua que forma una disolucion de lavado transparente al disolverla en agua.
CA2108166C (en) Chemical structuring of surfactant pastes to form high active surfactantgranules
US5663136A (en) Process for making compact detergent compositions
PT100359A (pt) Processo para a producao de um detergente granular de escoamento livre compreendendo uma pasta surfactante aquosa tendo actividade detergente e um po detergente seco
JPH04218598A (ja) 洗剤組成物
CA2139363C (en) Process and compositions for compact detergents
HU216145B (hu) Tisztítószer-készítmény
US5451354A (en) Chemical structuring of surfactant pastes to form high active surfactant granules
EP0888425B1 (en) Process for making a free-flowing agglomerated surfactant detergent composition
JP4799951B2 (ja) 単核性洗剤粒子群の製造方法
EP0816486B1 (en) Process for conditioning of surfactant pastes to form high active surfactant agglomerates
US6177397B1 (en) Free-flowing agglomerated nonionic surfactant detergent composition and process for making same
JPH06506720A (ja) 洗剤組成物で有用な界面活性剤粒状物を調整するための高活性ペーストの凝集法
US6172033B1 (en) Process for conditioning of surfactant pastes to form high active surfactant agglomerates
ES2226865T3 (es) Procedimiento para fabricar una composicion detergente granular.
JP4854922B2 (ja) 粉末洗浄剤組成物
JP4381505B2 (ja) 洗濯方法
JP2945495B2 (ja) 高嵩密度粒状洗剤組成物
JP2000503055A (ja) 粒状洗剤/洗浄剤またはその成分の製造法
JPH0873888A (ja) 高嵩密度粒状洗剤組成物の製造方法
JP2000192096A (ja) 高嵩密度洗剤粒子群
JP2002533531A (ja) 顆粒状洗剤組成物の製造方法
JPS595159B2 (ja) 保護されたガラス質ホスフエ−ト洗剤添加剤
JPH0598300A (ja) 洗剤組成物