EP4070091A1 - VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUR WEIßGRADMESSUNG UND/ODER ANFÄRBKONTROLLE VON FILAMENTEN - Google Patents

VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUR WEIßGRADMESSUNG UND/ODER ANFÄRBKONTROLLE VON FILAMENTEN

Info

Publication number
EP4070091A1
EP4070091A1 EP20812096.4A EP20812096A EP4070091A1 EP 4070091 A1 EP4070091 A1 EP 4070091A1 EP 20812096 A EP20812096 A EP 20812096A EP 4070091 A1 EP4070091 A1 EP 4070091A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
yarn
whiteness
filament
woven
color value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP20812096.4A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Erich KURZBÖCK
Christoph RAMSAUER
Christa UNTERBERGER
Dominik OSTASZEWSKI
Christoph Schrempf
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Lenzing AG
Original Assignee
Lenzing AG
Chemiefaser Lenzing AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lenzing AG, Chemiefaser Lenzing AG filed Critical Lenzing AG
Publication of EP4070091A1 publication Critical patent/EP4070091A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/36—Textiles
    • G01N33/365—Filiform textiles, e.g. yarns
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/36—Textiles
    • G01N33/367—Fabric or woven textiles
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D03—WEAVING
    • D03D—WOVEN FABRICS; METHODS OF WEAVING; LOOMS
    • D03D15/00—Woven fabrics characterised by the material, structure or properties of the fibres, filaments, yarns, threads or other warp or weft elements used
    • D03D15/20—Woven fabrics characterised by the material, structure or properties of the fibres, filaments, yarns, threads or other warp or weft elements used characterised by the material of the fibres or filaments constituting the yarns or threads
    • D03D15/208—Woven fabrics characterised by the material, structure or properties of the fibres, filaments, yarns, threads or other warp or weft elements used characterised by the material of the fibres or filaments constituting the yarns or threads cellulose-based
    • D03D15/225—Woven fabrics characterised by the material, structure or properties of the fibres, filaments, yarns, threads or other warp or weft elements used characterised by the material of the fibres or filaments constituting the yarns or threads cellulose-based artificial, e.g. viscose
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D03—WEAVING
    • D03D—WOVEN FABRICS; METHODS OF WEAVING; LOOMS
    • D03D15/00—Woven fabrics characterised by the material, structure or properties of the fibres, filaments, yarns, threads or other warp or weft elements used
    • D03D15/50—Woven fabrics characterised by the material, structure or properties of the fibres, filaments, yarns, threads or other warp or weft elements used characterised by the properties of the yarns or threads
    • D03D15/54—Woven fabrics characterised by the material, structure or properties of the fibres, filaments, yarns, threads or other warp or weft elements used characterised by the properties of the yarns or threads coloured
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D06—TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06H—MARKING, INSPECTING, SEAMING OR SEVERING TEXTILE MATERIALS
    • D06H3/00—Inspecting textile materials

Definitions

  • the present invention relates to a method and a device for measuring the whiteness and / or checking the color of yarns and filaments.
  • Yarns and filaments are produced on a large scale and used in many areas, such as the textile industry, but also in technical areas.
  • An example of such filaments are filaments which are produced by the lyocell process from a composition of cellulose in a solvent, usually a mixture of water and N-methylmorpholine-N-oxide (NMNO).
  • NMNO N-methylmorpholine-N-oxide
  • the yarns / filament yarns produced are after the spinning process and possibly after optional aftertreatment Coils wound up and made available for further use. Due to the high production speeds, several thousand such bobbins may accumulate in a Lyocell system per day, which then have to be fed to the post-control of the desired properties.
  • the results obtained should be as exact and reproducible as possible, especially with regard to the control of the degree of whiteness and the ability to be colored.
  • the effort (workload as well as space requirement of the devices) for these measurements should be as low as possible and an essentially automated process should preferably be realizable.
  • test samples are knitted (knitted tube) for measuring the degree of whiteness and / or control of the color of yarns / filament yarns, in particular lyocell filament yarns, which are then used for measurement of the degree of whiteness and / or control of the color.
  • Such methods are described in WO 99/40428 A1, US 2009/190132 A1, EP 1 006 225 A2 and in Wehlow A. et al, strigtechnisch der Textil- und Clothingstechnik, Springer, 2000, Chapter 8.1, pages 727 to 776 and Abdel-Fattah M Seyam et al, Fibers and Polymers, The Korean Fiber Society, Heidelberg, Vol. 13, No. 6, August 1, 2012.
  • the present invention therefore provides a method according to claim 1 and an apparatus according to claim 8 available.
  • Preferred configurations are given in the subclaims and the following description.
  • Figure 1 shows schematically a process sequence of the present invention or a schematic representation of a device according to the invention.
  • the present invention is not limited to one type of yarn. Filament yarns, i.e. both mono- and multifilament yarns, can be tested, as well as other types of yarn, such as staple fiber yarns. For the sake of simplicity, these different types are referred to below with the term yarn / filament yarn.
  • the yarns / filament yarns are preferably Lyocell yarns / filament yarns.
  • other cellulose-based yarns / filament yarns can also be used.
  • Cellulosic yarns / filament yarns obtained by the viscose process, the cupro process or by regeneration from ionic liquids are also particularly suitable.
  • a woven sample is used for the whiteness and / or color control.
  • the control of the properties relevant here does not suffer, in particular, from the fluctuations and irregularities in the measurements which occur due to the lower mechanical strength of the knitted samples in the prior art.
  • the devices to be used to produce the woven samples preferably ribbon looms, are less prone to failure than knitting machines, so that a larger number of bobbins with yarn / filament yarn can be tested per unit of time.
  • the yarns / filament yarns to be tested are preferably used as weft threads.
  • Standard filament yarns of a precisely defined denier and a known degree of whiteness are preferably used as warp threads.
  • These warp threads can be Lyocell threads / filament threads, but the use of warp threads made of other materials is also possible and, in embodiments, is even preferred.
  • other natural yarns or synthetic yarns are suitable.
  • An example of a synthetic thread are polyester threads, which are easily commercially available in a constant, standardized quality.
  • the warp threads can be mono- or multifilament threads, all other types of yarns and twisted threads are also suitable. Since such ribbon weaving machines can produce fabrics of the same quality regardless of the titer of the weft threads (for example by adjusting the number of wefts, something that is automatically included in the production of the test pieces Taking into account the titer of the filament to be evaluated), no special adaptation of the ribbon loom as such to different yarn / filament yarn types (titer) is necessary. In this way, samples can be generated from different types of filament yarns without a great deal of equipment (no modification work necessary, unlike with knitting machines, where the knitting heads need to be replaced depending on the titer of the filament yarns to be tested).
  • a suitable yarn preferably mono- or multifilament yarn
  • This can be prepared for weaving, for example by providing a size or by preparation with an oil. Twisted, twisted, intermingled or flamed yarns / filament yarns are particularly suitable. Yarns / filament yarns of all these variants with a titer of 60 to 160 dtex, preferably 80 to 120 dtex, are particularly suitable. With the same type of weave (weaving conditions), these warp threads only have a negligible influence on the properties that are relevant and to be determined here.
  • the yarn / filament yarn to be tested is used as a weft thread, so that the woven sample piece will have a dominant, weft-accentuated side on which the relevant measurements can then be carried out.
  • yarns / filament yarns of different titers can also be processed into comparable fabric samples.
  • the weft density is increased in order to ensure, in particular, sufficiently high fabric strength values and weft thread densities as a measuring surface.
  • Exemplary combinations of titer of the yarns / filament yarns to be evaluated and Weft densities are as follows: (titer weft thread / weft density) 40 dtex / 26 wefts per cm; 500 dtex / 10 wefts per cm (when using a warp beam with 25 warp threads per cm and a satin weave 3/1).
  • yarns / filament yarns with different titers for example from 10 to 500 dtex, can easily be processed into fabric samples for the subsequent whiteness determination and / or color control.
  • sample pieces of bobbins can be produced in an automated and continuous manner, since an automated and continuous sample production can be realized with commercially available ribbon looms and yarn feeders. These systems are also less prone to malfunctions than knitting machines and there is no downtime due to the need to replace the knitting head when producing knitted samples (for checking bobbins with different filament yarn counts).
  • the linking or the automated direct addition of yarn / filament yarn simplifies further continuous evaluation of the woven samples without, for example, manual links / connections having to be created. Compared to the production of knitted samples, the production of woven samples is also faster, which increases the possible bobbin throughput.
  • the woven samples are mechanically less susceptible, so that the measurements of whiteness and / or dyeability are less susceptible to errors / deviations.
  • a yarn / filament yarn with known properties as a warp thread this can also theoretically be viewed as an internal standard in the fabric samples and used accordingly in subsequent evaluations.
  • An evaluation to be carried out according to the invention is the determination of the degree of whiteness. As already described above, this determination takes place on the dominant side with the emphasis on the shot. This makes the influence of the warp threads used irrelevant for the measurement.
  • the conditions and apparatus required to determine the degree of whiteness are known to the person skilled in the art. Known, commercially available measuring devices can be used.
  • Another evaluation to be carried out according to the invention is a staining control of the yarns / filament yarns.
  • the woven sample is dyed using a standardized process and the color value is then determined.
  • the fabric is usually first subjected to an application of color in a dye padding, followed by fixing, for example in a steamer, washing and drying.
  • Suitable dyes are in particular direct dyes, such as solophenyl blue.
  • constant staining conditions which are known to the person skilled in the art, as well as the conditions in the individual steps (such as staining, fixing, washing, drying) are essential.
  • the method according to the invention which can be carried out continuously, makes it possible to minimize the use of chemicals in the staining control, in comparison with the discontinuous staining controls with knitted samples.
  • the color value is determined. Again, this takes place on the dominant weft-emphasized side of the fabric, so that again the influence of the warp thread on the result of the determination is negligible.
  • the necessary conditions and systems for this are also known to the person skilled in the art. Known and commercially available measuring devices can also be used.
  • the method according to claim 1 is designed in such a way that the whiteness of the yarn / filament yarn is determined in a whiteness measuring station on the dominant weft-accentuated side of the woven sample piece and / or the color value of the yarn / filament yarn after coloring the woven sample piece on the dominant weft-emphasized side of the woven specimen is determined.
  • both a determination of the degree of whiteness and a determination of the color value are preferably carried out in this sequence. Due to the connection between the individual woven test pieces already described above, these can in turn be guided continuously and automatically through the individual steps of determining the degree of whiteness and the color value.
  • the samples can be sent for storage.
  • these can be wound up, for example, so that rolls are obtained with the individual, preferably still connected, test pieces.
  • Such roles can be stored easily and with little space requirement, another advantage over this the use of knitted samples, as the space required for storage is greater and also involves greater manual effort.
  • the sample pieces are temporarily stored in embodiments between the above-mentioned steps. Due to the normally higher time requirement of the dyeing step in comparison with the weaving of the test pieces and the determination of the degree of whiteness and color value measurement, intermediate storage of the woven test pieces is helpful in many embodiments, especially before the dyeing step. In the case of continuous processes, such intermediate storage can also take place by adapting the length of the connections (the link between the end of the filament yarn and the beginning of the filament yarn of two filament yarns, for example from spools to be tested one after the other) between the individual woven test pieces. In this way, a largely automated and continuous process can be implemented.
  • the interconnected woven test pieces are continuously fed to the individual steps of the process by suitable transport systems.
  • a method according to the invention can thus comprise the following steps:
  • the spools of filament yarn from filament production are fed into the automatic yarn feeder (1) one after the other.
  • the beginning of a new filament can be brought into the weaving machine and automatically linked to the end of the filament from the previous bobbin.
  • each yarn / filament yarn can also be freshly inserted directly (see also [0012]).
  • Loom (2) for example a ribbon loom, woven into a sample piece.
  • the filament yarn to be tested is used as a weft thread.
  • Dye pad (6) followed by steam treatment (7) to fix the dye, a washing stage (8) and drying (9).
  • renewed intermediate storage in a memory (10) can then take place.
  • test pieces can be wound up by a winder (12) and then stored, for example in the form of a roll.
  • the relevant data in particular the bobbin number (product information on the filament or filament yarn, such as titer, etc.), weaving parameters (number of wefts but also type and titer of the warp thread), result of the whiteness measurement, parameters of the coloring are preferred , Result of the color value determination, day of production of the sample, etc. automatically saved by suitable processes so that a data set with the relevant information is available for each evaluated coil. This can be done by automatically recording the operating parameters of the loom, the dye pad, etc., as well as by corresponding recording of the measurement results. The systems required for this are known to the person skilled in the art.
  • Labels can be connected to the test piece in a suitable manner (sticking, attaching, etc.) or printed directly on the test piece, for example as a barcode, etc.
  • the devices etc. necessary for this are known to the person skilled in the art.
  • a device for the continuous and preferably automated production and evaluation of yarns / filament yarns comprises at least one loom for producing a woven sample piece and at least one unit for determining the whiteness of the sample piece or one unit for coloring and determining the color value of the sample piece.
  • these devices are through connected suitable devices that allow a continuous and largely automated guidance of a plurality of optionally interconnected sample pieces through the device.
  • such a device can thus have the following components:
  • An automatic thread feeder (1) This feeds the beginning of a filament yarn from a bobbin into a weaving machine (2) where this beginning is optionally automatically linked to the end of the filament yarn from the previous bobbin.
  • Alternative configurations are possible, as described in paragraph [0012].
  • An automatic inserter is then used for this purpose, for example.
  • the yarn / filament yarn to be evaluated is used as a weft thread in the weaving machine and processed into a woven sample piece.
  • a memory (3) can be provided after the loom.
  • a whiteness meter (4) is then provided, followed again by an optional memory (5).
  • a dye padding (6) can then be provided, followed by one
  • Damper (7) to fix the staining, a washer (8) and a dryer (9).
  • a new memory (10) can then be provided in front of the subsequent unit for color value determination (11).
  • a unit for producing a compact form of storage of a large number of specimens can be provided, such as a winder (12) which rolls up the specimens into an easily storable roll of retention patterns.
  • FIG. 1 Not shown in FIG. 1 is the submission necessary for a continuous and automated process management for the continuous and controlled guiding of the specimens through the device.
  • Such devices are known in particular to those skilled in the field of filament yarn production and weaving machines, for example roller and roller systems.
  • the inventive method and the inventive device so yarn / filament yarn samples can be processed continuously and automatically to test pieces and then subjected to a whiteness measurement and / or color value determination after staining, so that relevant yarn / filament yarn data can be obtained in a reproducible manner can.
  • the space requirement of the device is compared to methods that work with knitted specimens and less According to the invention, the throughput of bobbins is significantly higher (no exchange of the knitting heads, the system as a whole is more robust and less prone to failure due to the use of a loom).
  • the data obtained by the method according to the invention are afflicted with fewer errors with regard to the yarns / filament yarns to be measured / evaluated, since the woven test pieces are less stretchable, the titer of the yarn / filament yarn due to the use of a woven test piece has no influence on the determinations of Whiteness and color value.
  • the space requirements for storing the retained samples are also lower, so that costs can also be saved here.
  • the scattering of the results which occurs with manual and batch measurements, can be significantly reduced.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Treatment Of Fiber Materials (AREA)
  • Spectrometry And Color Measurement (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Coloring (AREA)
  • Woven Fabrics (AREA)
  • Looms (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Weißgradmessung und/oder Anfärbkontrolle von Filamenten.

Description

Verfahren und Vorrichtung zur Weißgradmessung und/oder Anfärbkontrolle von
Filamenten
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Weißgradmessung und/oder Anfärbkontrolle von Garnen und Filamenten.
Stand der Technik
[0001] Garne und Filamente, insbesondere auf der Grundlage von Cellulose werden in großem Maßstab hergestellt und in vielen Bereichen, wie Textilindustrie aber auch in technischen Bereichen, eingesetzt. Ein Beispiel derartigen Filamente sind Filamente, die nach dem Lyocellverfahren aus einer Zusammensetzung von Cellulose in einem Lösungsmittel, üblicherweise eine Mischung aus Wasser und N-Methylmorpholin-N-oxid (NMNO), hergestellt werden. Im Hinblick auf die Qualitätskontrolle der erzeugten Filamente sind neben mechanischen Kennwerten auch der Weißgrad sowie die Anfärbbarkeit relevant.
[0002] Bei der Herstellung von Garnen, wie Stapelfasergarnen, Filamentgarnen (Mono- und Multifilamentgarne), die nachfolgend als Garne/Filamentgarne bezeichnet werden, insbesondere Lyocell-Filamentgarne, werden die erzeugten Garne/Filamentgarne nach dem Spinnverfahren und ggf. nach optionalen Nachbehandlungen auf Spulen aufgewickelt und zur weiteren Nutzung bereitgestellt. Aufgrund der hohen Produktionsgeschwindigkeiten fallen dabei in einer Lyocell-Anlage pro Tag ggf. mehrere Tausend derartiger Spulen an, die dann der Nachkontrolle gewünschter Eigenschaften zugeführt werden müssen. Dabei sollen, insbesondere im Hinblick auf die Kontrolle des Weißgrads und der Anfärbbarkeit, die erhaltenen Resultate möglichst exakt und reproduzierbar sein. Gleichzeitig sollte der Aufwand (Arbeitsaufwand ebenso wie Platzbedarf der Vorrichtungen) für diese Messungen so gering wie möglich sein und vorzugsweise ein im wesentlicher automatisierter Ablauf realisierbar sein.
[0003] Derzeit werden zur Weißgradmessung und/oder Anfärbkontrolle von Garnen/Filamentgarnen, insbesondere Lyocell-Filamentgarnen, Prüfmuster gestrickt (Strickschlauch), die dann zur Weißgradmessung und/oder Anfärbkontrolle verwendet werden. Solche Verfahren sind in der WO 99/40428 A1, der US 2009/190132 A1, der EP 1 006 225 A2 sowie in Wehlow A. et al, Prüfverfahren der Textil- und Bekleidungstechnik, Springer, 2000, Kapitel 8.1 , Seiten 727 bis 776 und Abdel-Fattah M Seyam et al, Fibers and Polymers, The Korean Fiber Society, Heidelberg, Vol. 13, Nr. 6, 1. August 2012 offenbart. Dies sind weitgehend noch manuell durchzuführende Bestimmungen, so dass eine Streuung der Ergebnisse durch den Einflussfaktor „Mensch“ unumgänglich ist. Dabei hat es sich insbesondere gezeigt, dass die Resultate dieser Kontrollen fehlerhaft sein können, beispielsweise da die gestrickten Proben bei den Messungen durch unterschiedliche mechanische Belastungen (z.B. Dehnung der Probe) zu Verfälschungen der Messwerte neigen. Auch ist bei derartigen Proben ein Abgleich gegen ein Standardmaterial schwierig. Weiterhin müssen die jeweiligen Strickköpfe an die Titer der zu prüfenden Filamente angepasst werden. Dies führt durch den dabei notwendigen Austausch der Strickköpfe zu Stillstandszeiten, eine Automatisierung oder kontinuierliche Prüfung einer Vielzahl an Proben ist ebenfalls nicht möglich. Strickmaschinen sind darüber hinaus auch vergleichsweise störanfällig, was erneut zu Stillstandszeiten führen kann. Auch ist der Platzbedarf für die Lagerung der Proben vergleichsweise hoch.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung
[0004] Es ist daher die der vorliegenden Erfindung zugrundeliegende Aufgabe, ein Verfahren und eine Vorrichtung anzugeben, die eine Weißgrad- und/oder Anfärbkontrolle, bevorzugt beides, bei Filamentgarnen ermöglicht, insbesondere bei Lyocell-Filamenten, die die Nachteile des Standes der Technik überwinden.
Kurze Beschreibung der Erfindung
[0005] Die vorliegende Erfindung stellt daher ein Verfahren nach Anspruch 1 und eine Vorrichtung nach Anspruch 8 zur Verfügung. Bevorzugte Ausgestaltungen sind in den Unteransprüchen und der nachfolgenden Beschreibung angegeben.
Kurze Beschreibung der Figur
[0006] Figur 1 zeigt schematisch einen Verfahrensablauf der vorliegenden Erfindung bzw. eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Vorrichtung.
Detaillierte Beschreibung der Erfindung
[0007] Es hat sich unerwartet gezeigt, dass durch die Verwendung von gewebten Proben anstelle von gestrickten Proben die Nachteile aus dem Stand der Technik überwunden werden können. Nachfolgend wird die Erfindung zunächst im Hinblick auf das beanspruchte Verfahren detailliert beschrieben. Es ist allerdings für den Fachmann klar, dass die folgenden Ausführungen ebenfalls im Hinblick auf die beanspruchte Vorrichtung gelten. Im Hinblick auf die zu evaluierenden Garne/Filamentgarne ist die vorliegende Erfindung nicht auf einen Garntyp beschränkt. Es können Filamentgarne, also sowohl Mono- als auch Multifilamentgarne geprüft werden, ebenso wie andere Garnarten, wie Stapelfasergarne. Zur Vereinfachung werden diese unterschiedlichen Typen nachfolgend mit dem Begriff Garn/Filamentgarn bezeichnet.
Wie bereits ausgeführt, sind die Garne/Filamentgarne bevorzugt Lyocell- Garne/Filamentgarne. Es können aber ebenso andere Garne/Filamentgarne auf Cellulosebasis eingesetzt werden. Geeignet sind insbesondere auch cellulosische Garne/Filamentgarne, erhalten nach dem Viskoseverfahren, dem Cuproverfahren oder durch Regenration aus ionischen Flüssigkeiten.
[0008] Erfindungsgemäß wesentlich ist, dass für die Weißgrad- und/oder Anfärbkontrolle eine gewebte Probe verwendet wird. Durch den Einsatz einer gewebten Probe leidet die Kontrolle der hier relevanten Eigenschaften insbesondere nicht unter den Schwankungen und Unregelmäßigkeiten der Messungen, die durch die geringere mechanische Festigkeit der gestrickten Proben im Stand der Technik auftreten. Gleichzeitig sind die zur Herstellung der gewebten Proben einzusetzenden Vorrichtungen, bevorzugt Bandwebmaschinen, weniger störungsanfällig als Strickmaschinen, so dass eine größere Anzahl an Spulen mit Garn/Filamentgarn pro Zeiteinheit geprüft werden kann.
[0009] Bei der Herstellung der gewebten Proben, die beispielsweise die Form eines rechteckigen Gewebes erhalten, werden die zu prüfenden Garne/Filamentgarne bevorzugt als Schussfäden eingesetzt. Als Kettfäden werden bevorzugt Standardfilamentgarne eines genau definierten Titers und eines bekannten Weißgrads eigesetzt. Diese Kettfäden können Lyocell- Garne/Filamentgarne sein, jedoch ist auch der Einsatz an Kettfäden aus anderen Materialien möglich und in Ausführungsformen sogar bevorzugt. Geeignet sind beispielsweise andere Naturgarne oder Synthesegarne. Ein Beispiel eines synthetischen Fadens sind Polyesterfäden, die in gleichbleibender, standardisierter Qualität kommerziell einfach erhältlich sind. Durch den Einsatz derartiger Kettfäden kann, aufgrund der höheren Festigkeit dieser Materialien, erneut die Festigkeit der gewebten Probe erhöht werden, was den Vorteil des Einsatzes einer gewebten Probe (im Vergleich mit gestrickten Proben) weiter vergrößert. Die Kettfäden können Mono- oder Multifilamentfäden sein, geeignet sind auch alle anderen Arten an Garnen und Zwirnen. Da derartige Bandwebmaschinen Gewebe unabhängig vom Titer der Schussfäden in gleicher Qualität hersteilen können (beispielsweise durch Anpassung der Schussanzahl, etwas, das automatisch bei der Herstellung der Probestücke unter Berücksichtigung des Titers des zu evaluierenden Filaments erfolgen kann), ist auch keine besondere Anpassung der Bandwebmaschine als solches an unterschiedliche Garn/Filamentgarntypen (Titer) notwendig. So können ohne großen apparativen Aufwand (keine Umbauarbeiten notwendig, anders als bei den Strickmaschinen, bei denen ein Austausch der Strickköpfe in Abhängigkeit vom Titer der zu prüfenden Filamentgarne notwendig ist) Proben ausgehend von unterschiedlichen Filamentgarntypen erzeugt werden.
[0010] Da die Einführung von Filamentgarnen in derartige Bandwebmaschinen durch den Einsatz kommerziell erhältlicher Garnzuführer möglich ist, die entweder automatisch jeweils den Anfang eines neuen Filamentgarns (typischer Weise von einer Spule) mit dem Ende des zuvor zugeführten Filamentgarns verbinden, oder den Anfang eines neuen Filamentgarns direkt durch einen Automaten an der Webnadel eingelen und anschließend fixieren, können so kontinuierlich Probenmuster (beispielsweise gewebte Proben von etwa 6 x 10 cm) von Garnen/Filamentgarnen verschiedener Spulen erzeugt werden. Durch eine entsprechende Kontrolle, beispielsweise des Pausierens der Webnadel, was Filamentgarnverbindungen zwischen den einzelnen gewebten Probestücken ergibt, kann einfach zwischen den einzelnen gewebten Proben unterschieden werden. Diese gewebte Konstruktion bildet weiterhin eine Verbindung zwischen dem jeweiligen Anfang bzw. Ende der zu prüfenden Probenmuster, so dass im Hinblick auf die noch stattfindende Kontrolle des Weißgrads und/oder der Anfärbbarkeit weiterhin eine kontinuierliche und auch automatisierte Verfahrensführung möglich bleibt.
[0011] Wie bereits ausgeführt, kann als Kettfaden ein geeignetes Garn, bevorzugt Mono- oder Multifilamentgarn eingesetzt werden. Dieses kann webvorbereitet sein, zum Beispiel durch Vorsehen einer Schlichte oder durch Präparation mit einem Öl. Geeignet sind insbesondere gedrehte, gezwirnte, interminglierte, oder geflämmte Garne/Filamentgarne. Geeignet sind insbesondere Garne/Filamentgarne all dieser Varianten mit einem Titer von 60 bis 160 dtex, bevorzugt 80 bis 120 dtex. Diese Kettfäden haben, bei gleichbleibender Bindungsart (Webbedingungen) nur einen vernachlässigbaren Einfluss auf die hier relevanten und zu bestimmenden Eigenschaften. Das zu prüfende Garn/Filamentgarn wird als Schussfaden verwendet, so dass das gewebte Probenstück eine dominierende, schussbetonte Seite aufweisen wird, an der die relevanten Messungen dann durchgeführt werden können. Durch Anpassung der Schussdichte, können auch Garne/Filamentgarne unterschiedlicher Titer zu vergleichbaren Gewebeproben verarbeitet werden. Im Allgemeinen gilt, dass bei feineren Titern die Schussdichte erhöht wird, um insbesondere ausreichend hohe Gewebefestigkeitswerte und Schussfadendichten als Messfläche sicherzustellen. Beispielhafte Kombinationen an Titer der zu evaluierenden Garne/Filamentgarne und Schussdichte sind wie folgt: (Titer Schussfaden/Schussdichte) 40dtex/26 Schuss pro cm; 500dtex/10 Schuss pro cm (bei Einsatz eines Kettbaums mit 25 Kettfäden pro cm und Atlasbindung 3/1).
Es hat sich gezeigt, dass auf diese Art und Weise Garne/Filamentgarne mit unterschiedlichen Titern (Schussfadenstärken), beispielsweise von 10 bis 500 dtex, problemlos zu Gewebeproben für die nachfolgende Weißgradbestimmung und/oder Anfärbkontrolle verarbeitet werden können.
[0012] Durch den Einsatz gewebter Proben ist es also bereits möglich mehrere der im Stand der Technik auftretenden Nachteile zu überwinden. So lassen sich Probestücke von Spulen in einer automatisierten und kontinuierlichen Weise hersteilen, da durch kommerziell erhältliche Bandwebmaschinen und Garnzuführer eine automatisierte und kontinuierliche Probenherstellung realisierbar ist. Diese Anlagen arbeiten auch weniger störungsanfällig als Strickmaschinen und Stillstandszeiten aufgrund des bei der Herstellung von gestrickten Proben ggf. notwendigen Austauschs des Strickkopfes (für die Kontrolle von Spulen mit unterschiedlichen Filamentgarn-Titern) entfallen. Gleichzeitig wird durch die Verknüpfung oder die automatisierte direkte Garn-/Filamentgarnzugabe, bei den gewebten Proben eine weitere kontinuierliche Evaluierung vereinfacht, ohne dass dafür beispielsweise manuell Verknüpfungen/Verbindungen erzeugt werden müssen. Im Vergleich mit der Herstellung gestrickter Proben ist die Herstellung gewebter Proben auch schneller, was den möglichen Spulendurchsatz erhöht. Die gewebten Proben sind darüber hinaus mechanisch weniger anfällig, so dass die Messungen von Weißgrad und/oder Anfärbbarkeit weniger anfällig für Fehler/Abweichungen sind. Durch den Einsatz eines Garns/Filamentgarns mit bekannten Eigenschaften als Kettfaden, kann dieses darüber hinaus theoretisch auch als interner Standard in den Gewebeproben angesehen und entsprechend bei nachfolgenden Evaluierungen eingesetzt werden.
[0013] Die wie vorstehend beschrieben hergestellten Proben können dann anschließend, individuell und manuell, bevorzugt aber automatisiert und kontinuierlich, der weiteren Evaluierung zugeführt werden.
[0014] Eine erfindungsgemäß durchzuführende Evaluierung ist die Bestimmung des Weißgrads. Diese Bestimmung erfolgt, wie bereits vorstehend beschrieben, an der dominierenden schussbetonten Seite. Dadurch wird der Einfluss der eingesetzten Kettfäden für die Messung irrelevant. Die zur Bestimmung des Weißgrads notwendigen Bedingungen und Apparate sind dem Fachmann bekannt. Es können bekannte, kommerziell erhältliche Messapparate eingesetzt werden. [0015] Eine weitere erfindungsgemäß durchzuführende Evaluierung ist eine Anfärbkontrolle der Garne/Filamentgarne. Dazu wird die gewebte Probe durch ein standardisiertes Verfahren angefärbt und anschließend der Farbwert bestimmt. Hierbei wird üblicherweise das Gewebe zunächst einem Farbauftrag in einem Färbefoulard unterworfen, gefolgt von Fixierung, beispielsweise in einem Dämpfer, Wäsche und Trocknung. Geeignete Farbstoffe sind insbesondere Direktfarbstoffe, wie Solophenylblau. Wesentlich im Hinblick auf die Auswertung und Vergleichbarkeit der Messergebnisse sind gleichbleibende Anfärbbedingungen, was dem Fachmann bekannt ist, ebenso wie die Bedingungen bei den einzelnen Schritten (wie Anfärbung, Fixierung, Wäsche, Trocknung). Durch das erfindungsgemäße Verfahren, das kontinuierlich gefahren werden kann, ist es möglich den Chemikalieneinsatz bei der Anfärbkontrolle, im Vergleich mit den nicht kontinuierlichen Anfärbkontrollen mit gestrickten Proben, zu minimieren.
[0016] Nach Abschluss der Färbung erfolgt die Farbwertbestimmung. Erneut erfolgt diese auf der dominierenden schussbetonten Seite des Gewebes, so dass erneut der Einfluss des Kettfadens auf das Ergebnis der Bestimmung vernachlässigbar ist. Auch hierzu sind dem Fachmann die notwendigen Bedingungen und Anlagen bekannt. Es können ebenfalls bekannte und kommerziell erhältliche Messapparate eingesetzt werden.
Erfindungsgemäß ist das Verfahren nach Anspruch 1 so ausgestaltet, dass der Weißgrad des Garns/Filamentgarns in einer Weißgradmessstation auf der dominierenden schussbetonten Seite des gewebten Probenstücks bestimmt wird und/oder der Farbwert des Garns/Filamentgarns nach Anfärbung des gewebten Probenstücks auf der dominierenden schussbetonten Seite des gewebten Probenstücks bestimmt wird.
[0017] Erfindungsgemäß bevorzugt werden sowohl eine Bestimmung des Weißgrads als auch eine Bestimmung des Farbwerts, in dieser Reichenfolge durchgeführt. Durch die bereits vorstehend beschriebene Verbindung zwischen den einzelnen gewebten Probestücken, können diese wiederum kontinuierlich und automatisiert durch die einzelnen Schritte der Bestimmung des Weißgrads und des Farbwerts geführt werden.
[0018] Nach der Bestimmung des Farbwerts können die Proben der Lagerung zugeführt werden. Dazu können diese beispielsweise aufgewickelt werden, so dass Rollen mit den einzelnen, bevorzugt immer noch verbundenen Probestücken erhalten werden. Derartige Rollen lassen sich einfach und mit geringem Platzbedarf lagern, ein weiterer Vorteil gegenüber dem Einsatz gestrickter Proben, da hier der Platzbedarf für die Lagerung größer und auch mit höherem manuellen Aufwand verbunden ist.
[0019] Da einerseits die Herstellung der gewebten Probestücke und andererseits die Bestimmung des Weißgrads sowie die Anfärbung und Farbwertbestimmung unterschiedlich lange dauern, werden in Ausführungsformen die Probenstücke zwischen den vorstehend genannten Schritten zwischengelagert. Aufgrund der normaler Weise höheren Zeiterfordernis des Anfärbschritts, im Vergleich mit dem Weben der Probestücke sowie der Weißgradbestimmung und Farbwertmessung, sind insbesondere vor der Anfärbstufe Zwischenlagerungen der gewebten Probestücke in vielen Ausführungsformen hilfreich. Bei kontinuierlichen Verfahren kann auch eine derartige Zwischenlagerung durch Anpassung der Länge der Verbindungen (die Verknüpfung zwischen Filamentgarnende und Filamentgarnanfang zweier Filamentgarne, die beispielsweise aus nacheinanderzu prüfenden Spulen stammen) zwischen den einzelnen gewebten Probestücken erfolgen. So kann ein weitestgehend automatisiertes und kontinuierliches Verfahren realisiert werden. Dabei werden die miteinander verbundenen gewebten Probestücke kontinuierlich durch geeignete Transportsysteme den einzelnen Schritten des Verfahrens zugeführt.
[0020] Unter Verweis auf Figur 1 kann also ein erfindungsgemäßes Verfahren die folgenden Schritte umfassen:
1.) Die aus der Filamentherstellung stammenden Spulen mit Filamentgarn (also beispielsweise aus der Spülmaschine) werden nacheinander in den automatischen Garnzuführer (1) eingebracht. Der Anfang eines neuen Filament (von einer neuen Spule) kann von diesem in die Webmaschine eingebracht und dabei automatisch mit dem Ende des Filaments der vorherigen Spule verknüpft werden. Alternativ kann jedes Garn/Filamentgarn auch frisch direkt eingelegt werden (siehe auch [0012]).
2.) Von der Spule wird eine ausreichende Länge an Filamentgarn abgezogen und in einer
Webmaschine (2), beispielsweise einer Bandwebmaschine, zu einem Probenstück gewebt. Das zu prüfende Filamentgarn wird dabei als Schussfaden eingesetzt.
3.) Nachdem ein ausreichend großes Probestück gewebt wurde (beispielsweise mit einer
Breite von etwa 10 cm und einer Länge von 6 cm) und ein ausreichend langes Endstück des Filamentgarns zusätzlich abgezogen wurde (für die mögliche Verknüpfung mit dem Filamentgarn der nächsten Spule und zur Kontrolle/Ermöglichung der optionalen Zwischenlagerzeiten, beispielsweise in einem Speicher (3) zwischen den einzelnen, darauffolgenden weiteren Schritten), wird das Filamentgarn geschnitten, so dass die Spule verpackt, gelagert und zur Weiterverwendung bereitgestellt werden kann. 4.) Das gewebte Probenstück wird nun der Weißgradmessung (4) zugeführt und anschließend kann erneut eine optionale Zwischenlagerung in einem weiteren Speicher (5) erfolgen.
5.) Anschließend erfolgt die Anfärbung des Probenstücks, beispielsweise in einem
Färbefoulard (6), gefolgt von einer Dampfbehandlung (7) zur Fixierung der Anfärbung, einer Waschstufe (8) und einer Trocknung (9). Optional kann dann vor der anschließenden Farbwertbestimmung (11) eine erneute Zwischenlagerung in einem Speicher (10) erfolgen.
6.) Nach dem durchlaufen der vorstehend beschriebenen Schritte können die Probestücke durch einen Wickler (12) aufgewickelt und dann, beispielsweise in Form einer Rolle gelagert werden.
[0021] In dem erfindungsgemäßen Verfahren werden bevorzugt die relevanten Daten, also insbesondere Spulennummer (Produktinformation zum Filament bzw. Filamentgarn, wie Titer, etc.), Webparameter (Schussanzahl aber auch Art und Titer des Kettfadens), Ergebnis der Weißgradmessung, Parameter der Anfärbung, Ergebnis der Farbwertbestimmung Tag der Herstellung des Probenstücks usw. durch geeignete Verfahren automatisch gespeichert, so dass für jede evaluierte Spule, ein Datensatz mit den relevanten Informationen zur Verfügung steht. Dies kann durch automatische Erfassung der Betriebsparameter der Webmaschine, des Anfärbefoulards etc. sowie durch korrespondierende Erfassung der Messergebnisse erfolgen. Die dazu notwendigen Systeme sind dem Fachmann bekannt. Diese Daten können dann auch ganz oder teilweise in der Form eines Labels am Probenstück selbst fixiert werden, so dass auch eine direkte Identifikation der Probestücke möglich ist. Label könne in geeigneter Weise mit dem Probestück verbunden werden (kleben, anheften etc.) oder direkt, beispielsweise als Strichcode etc. auf das Probestück gedruckt werden. Die dazu notwendigen Vorrichtungen etc. sind dem Fachmann bekannt.
[0022] Dadurch wird ein kompletter Datensatz an relevanten Information für jede Spule erzeugt, die über die eindeutige Identifikation des Probenstücks und der Spule eine Speicherung der relevanten Produktparameter ermöglicht.
[0023] Erfindungsgemäß wird neben dem vorstehend beschriebenen Verfahren auch eine Vorrichtung zur kontinuierlichen und vorzugsweise automatisierten Herstellung und Evaluierung von Garnen/Filamentgarnen bereitgestellt. Diese Vorrichtung umfass zumindest eine Webmaschine zur Herstellung eines gewebten Probenstücks sowie mindesten eine Einheit zur Weißgradbestimmung des Probenstücks oder eine Einheit zur Anfärbung und Farbwertbestimmung des Probestücks. Vorzugsweise sind diese Vorrichtungen durch geeignete Einrichtungen verbunden, die eine kontinuierliche und weitesgehende automatisierte Führung einer Mehrzahl an optional miteinander verbundenen Probestücken durch die Vorrichtung ermöglichen.
[0024] Unter Verweis auf Figur 1 kann eine derartige Vorrichtung also die folgenden Bestandteile aufweisen:
A.) Einen automatischen Garnzuführer (1). Dieser führt den Anfang eines Filamentgarns einer Spule in eine Webmaschine (2) ein wo dieser Anfang optional automatisch mit dem Ende des Filamentgarns der vorherigen Spule verknüpft wird. Alternative Ausgestaltungen sind, wie in Absatz [0012] beschrieben möglich. Dazu wird dann beispielsweise ein Einlegeautomat eingesetzt. Das zu evaluierende Garn/Filamentgarn wird in der Webmaschine als Schussfaden eingesetzt und zu einem gewebten Probenstück verarbeitet.
B.) Nach der Webmaschine kann ein Speicher (3) vorgesehen werden. Anschließend ist ein Weißgradmesser (4) vorgesehen, gefolgt erneut von einem optionalen Speicher (5).
C.) Anschließend kann ein Färbefoulard (6) vorgesehen werden, gefolgt von einem
Dämpfer (7) zur Fixierung der Anfärbung, ein Wäscher (8) und ein Trockner (9). Optional kann dann vor der anschließenden Einheit zur Farbwertbestimmung (11) ein erneuter Speicher (10) vorgesehen sein.
D.) Zum Abschluss kann eine Einheit zur Herstellung einer kompakten Lagerungsform einer Vielzahl an Probestücken vorgesehen sein, wie ein Wickler (12), der die Probestücke zu einer gut lagerbaren Rolle an Rückhaltmustern aufrollt.
[0025] Nicht gezeigt in Figur 1 ist die für eine kontinuierliche und automatisierte Verfahrensführung notwendige Einreichung zum kontinuierlichen und gesteuerten Führen der Probestücke durch die Vorrichtung. Derartige Einrichtungen sind aber insbesondere dem Fachmann im Bereich der Filamentgarnherstellung und der Webmaschinen bekannt, beispielsweise Walzen- und Rollensysteme.
[0026] Durch das erfindungsgemäße Verfahren sowie die erfindungsgemäße Vorrichtung können also Garn-/Filamentgarnproben kontinuierlich und automatisiert zu Probestücken verarbeitet und anschließend einer Weißgradmessung und/oder Farbwertbestimmung nach einer Anfärbung unterworfen werden, so dass relevante Garn/Filamentgarndaten auf reproduzierbare Art und Weise erhalten werden können. Der Platzbedarf der Vorrichtung ist im Verglich mit Verfahren, die mit gestrickten Probestücken arbeiten geringer und auch der Durchsatz an Spulen ist erfindungsgemäß deutlich höher (kein Austausch der Strickköpfe, das System insgesamt ist aufgrund des Einsatzes einer Webmaschine robuster und weniger störungsanfällig). Die durch das erfindungsgemäße Verfahren gewonnenen Daten sind im Hinblick auf die zu vermessenden/evaluierenden Garne/Filamentgarne mit geringeren Fehlern behaftet, da die gewebten Probestücke weniger dehnbar sind, der Titer des Garns/Filamentgarns aufgrund des Einsatzes eines gewebten Probestücks keinen Einfluss auf die Bestimmungen des Weißgrads und des Farbwerts hat. Auch sind die Platzanforderungen an die Lagerung der Rückstellmuster geringer, so dass auch hier Kosten eingespart werden können. Ebenso kann durch die automatische und kontinuierliche Erfassung der relevanten Daten die Streuung der Ergebnisse, die bei manueller und batchweise durchgeführter Messung auftritt, wesentlich gemindert werden.
[0027] Durch die kontinuierliche Anfärbung der gewebten Probestücke kann drüber hinaus der Materialeinsatz und der Energieverbrauch in diesen Schritten im Verglich zu diskontinuierlichen Verfahren, insbesondere mit gestrickten Probestücken deutlich verringert werden.
[0028] Insgesamt wird also ein deutlich verbessertes System zur Erfassung relevanter Daten für Garne/Filamentgarne, insbesondere Lyocell-Filamentgarne bereitgestellt.

Claims

Ansprüche
1. Verfahren zur Bestimmung des Weißgrads und/oder des Farbwerts eines cellulosischen Garns/Filamentgarns, insbesondere eines Lyocell-Filamentgarns, dadurch gekennzeichnet, dass aus dem zu evaluierenden Garn/Filamentgarn ein gewebtes Probestück hergestellt wird, wobei das zu evaluierende Garn/Filamentgarn als Schussfaden eingesetzt wird, und wobei der Weißgrad auf der dominierenden schussbetonten Seite des gewebten Probenstücks bestimmt wird und/oder der Farbwert des Garns/Filamentgarns, nach Anfärbung des gewebten Probestücks, auf der dominierenden schussbetonten Seite des gewebten Probestücks bestimmt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei als Kettfaden ein Lyocell-Filamentgarn oder eine Synthesefaser mit einem Titer von 60 bis 160 dtex verwendet wird.
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, wobei nach der Herstellung des gewebten Probestücks zunächst die Weißgradbestimmung und anschließend, nach Anfärbung des Probestücks, die Farbwertbestimmung erfolgt.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei unterschiedliche Garne/Filamentgarne nacheinander in einer kontinuierlichen Verfahrensführung zu gewebten Probestücken verarbeitet und diese kontinuierlich der Bestimmung des Weißgrads und der Bestimmung des Farbwerts, nach Anfärbung der Probestücke, unterworfen werden.
5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die einzelnen Probestücke miteinander durch nichtgewebte Kettabschnitte verbunden sind.
6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, wobei die Probenstücke nach der Bestimmung des Weißgrads und des Farbwerts zu einer Rolle aufgewickelt werden.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei die Anfärbung durch Einsatz eines Direktfarbstoffes erfolgt.
8. Vorrichtung zur Bestimmung des Weißgrads und/oder des Farbwerts eines Garns/Filamentgarns, insbesondere eines Lyocell-Filamentgarns, umfassend eine Webmaschine, in der zu evaluierende Garne/Filamentgarne zu gewebten Probestücken verarbeitet werden, sowie eine Einheit zur Bestimmung des Weißgrads und/oder eine Einheit zur Bestimmung des Farbwerts des Garns/Filamentgarns anhand des gewebten Probestücks.
9. Vorrichtung nach Anspruch 8, umfassend einen automatischen Garnzuführer, zur Einführung eines Garns/Filamentgarns in die Webmaschine.
10. Vorrichtung nach Anspruch 8 oder 9, wobei die Einheit zur Bestimmung des Farbwerts zusätzlich ein Färbefoulard, eine Dampfeinheit zur Fixierung, einen Wäscher und einen Trockner umfasst.
11. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 10, weiter umfassend eine Einheit zum kontinuierlichen Führen einer Vielzahl and Probestücken durch die Vorrichtung.
12. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 11 , weiter umfassend Systeme zur automatisierten Erfassung der Daten der Webmaschine, der Einheit zur Weißgradmessung sowie der Einheit zur Bestimmung des Farbwerts.
EP20812096.4A 2019-12-02 2020-12-01 VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUR WEIßGRADMESSUNG UND/ODER ANFÄRBKONTROLLE VON FILAMENTEN Withdrawn EP4070091A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19212907.0A EP3845899A1 (de) 2019-12-02 2019-12-02 Verfahren und vorrichtung zur weissgradmessung und/oder anfärbkontrolle von filamenten
PCT/EP2020/084049 WO2021110643A1 (de) 2019-12-02 2020-12-01 VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUR WEIßGRADMESSUNG UND/ODER ANFÄRBKONTROLLE VON FILAMENTEN

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4070091A1 true EP4070091A1 (de) 2022-10-12

Family

ID=68762632

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19212907.0A Withdrawn EP3845899A1 (de) 2019-12-02 2019-12-02 Verfahren und vorrichtung zur weissgradmessung und/oder anfärbkontrolle von filamenten
EP20812096.4A Withdrawn EP4070091A1 (de) 2019-12-02 2020-12-01 VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUR WEIßGRADMESSUNG UND/ODER ANFÄRBKONTROLLE VON FILAMENTEN

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19212907.0A Withdrawn EP3845899A1 (de) 2019-12-02 2019-12-02 Verfahren und vorrichtung zur weissgradmessung und/oder anfärbkontrolle von filamenten

Country Status (8)

Country Link
US (1) US20230304988A1 (de)
EP (2) EP3845899A1 (de)
JP (1) JP2023504684A (de)
KR (1) KR20220108112A (de)
CN (1) CN114729921A (de)
BR (1) BR112022010342A2 (de)
TW (1) TWI772985B (de)
WO (1) WO2021110643A1 (de)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1006225B2 (de) * 1998-12-02 2009-02-18 Oerlikon Textile GmbH & Co. KG Verfahren zur Auswertung der Wirkung von Garneigenschaften auf das Aussehen textiler Flächengebilde

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE950004C (de) * 1953-10-13 1956-10-04 Ciba Geigy Verfahren zur Herstellung von Kupferkomplexen direktziehender metallisierbarer Farbsotffe
DE3316171A1 (de) * 1983-05-04 1984-11-08 Mahlo GmbH & Co KG, 8424 Saal Verfahren und vorrichtung zur kontrolle der farbaufnahmefaehigkeit von textilien
IT1201202B (it) * 1987-01-26 1989-01-27 Omv Off Mecc Vilminore Dispositivo di autoregolazione di alimentazione di filati di trama in telai di tessitura ad aria
US5943907A (en) * 1998-02-06 1999-08-31 Zellweger Uster, Inc. High volume fiber testing system
CN101156055B (zh) * 2005-03-30 2010-06-16 世联株式会社 色彩检查装置
JP6504752B2 (ja) * 2014-05-12 2019-04-24 セーレン株式会社 織編物
JP6556537B2 (ja) * 2015-07-14 2019-08-07 ユニチカトレーディング株式会社 高視認性織編物
JP6855038B2 (ja) * 2016-08-03 2021-04-07 ユニベール株式会社 生地
CN110791942B (zh) * 2019-11-13 2021-06-25 东华大学 在图像分析系统中对浅色衣物脏污程度的评估方法
CN111039070B (zh) * 2019-12-30 2020-12-29 青岛兆明针织有限公司 自动验布机

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1006225B2 (de) * 1998-12-02 2009-02-18 Oerlikon Textile GmbH & Co. KG Verfahren zur Auswertung der Wirkung von Garneigenschaften auf das Aussehen textiler Flächengebilde

Also Published As

Publication number Publication date
WO2021110643A1 (de) 2021-06-10
JP2023504684A (ja) 2023-02-06
EP3845899A1 (de) 2021-07-07
CN114729921A (zh) 2022-07-08
US20230304988A1 (en) 2023-09-28
BR112022010342A2 (pt) 2022-08-16
KR20220108112A (ko) 2022-08-02
TW202134500A (zh) 2021-09-16
TWI772985B (zh) 2022-08-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE68916514T2 (de) Polyester-baumwolle-mischgarne und dazu verwendete stapelfasern aus polyester.
DE602004008326T2 (de) Geschlichtete verbundgarne und verfahren zu deren herstellung
EP0635591B1 (de) Multifilamentglattgarn mit geringer Öffnungsneigung und gutem Fadenschluss, Verfahren zur Herstellung von Multifilamentglattgarnen und dessen Verwendung
DE69405561T2 (de) Herstellung von gekräuselten aus celluloselösungen gesponnenen fasern und mitteln zur qualitätskontrolle
DE4327371C2 (de) Webverfahren unter Einsatz von Fadenketten aus schlichtefreien Multifilamentglattgarnen, sowie danach hergestellte Gewebe
DE69405734T2 (de) Herstellung von aus celluloselösungen gesponnenen fasern und mitteln zur qualitätskontrolle
EP0738793A1 (de) Getangeltes Synthesefilamentgarn für die Herstellung von technischen Geweben
WO2016120187A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur herstellung eines texturierten fadens
DE2749867A1 (de) Verfahren zum herstellen eines gekraeuselten garns aus multifilen endlosfasern
EP4070091A1 (de) VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUR WEIßGRADMESSUNG UND/ODER ANFÄRBKONTROLLE VON FILAMENTEN
EP1675979A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum herstellen eines effektgarnes
EP3848311A1 (de) Automatische qualitätskontrolle von spulen
WO2008113692A1 (de) Verfahren zur herstellung eines bebilderten gewebes
WO2022243127A1 (de) Verfahren zur überwachung einer vielzahl von bearbeitungsstellen für synthetische fäden
DE69910509T2 (de) Surveillance de fil
EP1709222A1 (de) Verfahren zum herstellen eines effektgarnes
DE2008338A1 (de) Verfahren zum Verflechten von Fäden aus synthetischen Polymerisaten
DE102023000036A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines vollverstreckten Fadens
DE1660403A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines aus einem synthetischen linearen Polyamidmaterial bestehenden Buendels aus kontinuierlichen Faeden
DE2850853A1 (de) Einkomponenten-haargarn
EP0784108A1 (de) Schlichtemittelfreies getangeltes Multifilamentgarn und Verfahren zu dessen Herstellung
DE146041C (de)
DE102021001348A1 (de) Verfahren zur Überwachung eines Herstellungsprozesses eines synthetischen Fadens
DE2018019C3 (de) Vorrichtung zur Herstellung von Mischgarnen aus synthetischen Polymeren
DE102022004857A1 (de) Verfahren zum Ermitteln der Spulenqualität einer Sammelspule

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20220506

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20241125

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20250326