EP3523091B1 - Verfahren und vorrichtung zur ermittlung eines betriebszustands einer strahlanlage - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur ermittlung eines betriebszustands einer strahlanlage Download PDF

Info

Publication number
EP3523091B1
EP3523091B1 EP17772684.1A EP17772684A EP3523091B1 EP 3523091 B1 EP3523091 B1 EP 3523091B1 EP 17772684 A EP17772684 A EP 17772684A EP 3523091 B1 EP3523091 B1 EP 3523091B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
blasting
bunker
measuring
weight
main
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP17772684.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3523091A1 (de
Inventor
Timo Winkler
Joachim Vianden
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Eisenwerk Wuerth GmbH
Original Assignee
Eisenwerk Wuerth GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eisenwerk Wuerth GmbH filed Critical Eisenwerk Wuerth GmbH
Priority to PL17772684T priority Critical patent/PL3523091T3/pl
Priority to EP20200330.7A priority patent/EP3792002A1/de
Publication of EP3523091A1 publication Critical patent/EP3523091A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3523091B1 publication Critical patent/EP3523091B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24—GRINDING; POLISHING
    • B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
    • B24C7/00—Equipment for feeding abrasive material; Controlling the flowability, constitution, or other physical characteristics of abrasive blasts
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24—GRINDING; POLISHING
    • B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
    • B24C3/00—Abrasive blasting machines or devices; Plants
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24—GRINDING; POLISHING
    • B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
    • B24C5/00—Devices or accessories for generating abrasive blasts
    • B24C5/06—Impeller wheels; Rotor blades therefor
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24—GRINDING; POLISHING
    • B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
    • B24C7/00—Equipment for feeding abrasive material; Controlling the flowability, constitution, or other physical characteristics of abrasive blasts
    • B24C7/0092—Equipment for feeding abrasive material; Controlling the flowability, constitution, or other physical characteristics of abrasive blasts the abrasive material being fed by mechanical means, e.g. by screw conveyors
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24—GRINDING; POLISHING
    • B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
    • B24C9/00—Appurtenances of abrasive blasting machines or devices, e.g. working chambers, arrangements for handling used abrasive material

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for determining an operating state of a blasting system for treating a surface of a workpiece with a blasting agent.
  • a method according to the preamble of claim 1 and such an apparatus according to the preamble of claim 10 are from document DE 3131002 A1 famous.
  • the DE 20 2016 100 542 U1 discloses a system for the timely provision of treatment agent, in particular granular blasting agent.
  • a bunker for receiving blasting agent is provided with a weight measuring device.
  • the treatment agent is manually replenished in the bunker. In this way, an undesired forced interruption of jet operation due to an insufficient quantity of treatment agent can be avoided.
  • the DE 31 31 002 A1 describes an automatic pressure blasting system with precise and reproducible dosing of the blasting agent.
  • the pressure blasting system includes two main bunkers, each with a minimum and a maximum fill level switch, which, when a minimum fill level is detected, causes automatic refilling from a refill bunker until the maximum fill level is reached.
  • the DE 10 2015 000 632 A1 discloses a method for operating a particle beam system and a particle beam system.
  • the throughput of the blasting agent is measured during operation using an inductive measuring device. From the WO 2014/040125 A1 an inductive level measurement in blasting systems is known.
  • the EP 0 456 502 A1 discloses a device for detecting a radiance or intensity in a blasting process. The measurement is based on the detection of sound waves.
  • the DE 103 32 713 B3 relates to a beam intensity measuring device for surface treatment facilities.
  • the beam intensity measuring device comprises an impulse sensor for measuring the impulse generated by the beam of blasting agent.
  • blasting media with a specific predetermined grain size distribution are used in state-of-the-art blasting systems.
  • the blasting agent is thrown against a surface of the workpiece to be treated by means of a blasting agent acceleration device, for example a turbine wheel or the like.
  • the blasting abrasive is then returned to the main bunker and is thus ready for further surface treatment.
  • the proportion of fines in the grain size distribution of the blasting agent increases over time.
  • the fines are removed from the blasting medium by means of air classification.
  • new blasting media is added to the blasting media.
  • the new blasting agent is usually fed from a pre-bunker to the main bunker when the fill level in a main bunker falls below a minimum level.
  • the pre-bunker is then usually refilled manually.
  • blasting agent In the case of blasting systems according to the prior art, the consumption of blasting agent is usually determined or estimated empirically, depending on the surface to be treated. The efficiency of a blasting system is not determined according to the state of the art.
  • the object of the invention is to eliminate the disadvantages of the prior art.
  • a method and a device are to be specified which make it simple and easy to determine an operating state of a blasting system enable quickly.
  • a possibility should also be provided with which the efficiency of the blasting system can be determined.
  • blasting agent is understood to mean a material consisting of grains which has a predetermined grain size distribution in the delivery or initial state.
  • the grains can be formed from different materials, for example metal, ceramic, glass or the like.
  • a “blasting agent acceleration device” is understood to mean a device with which the blasting agent is accelerated, in particular in the direction of the surface to be treated. This can be, for example, a turbine wheel, an accelerated gas flow or the like.
  • the term “actual blasting duration” is understood to mean a period of time during which the blasting agent hits the surface to be treated with a predetermined minimum impulse.
  • the minimum impulse can be recorded indirectly through the power consumption of the blasting agent acceleration device. i.e. the blasting duration corresponds to the duration during which the blasting agent acceleration device works properly and is properly exposed to blasting agent.
  • idling operation must be distinguished, for example, during which the blasting agent acceleration device is driven but not supplied with blasting agent.
  • the power consumption of the blasting agent acceleration device can also be recorded indirectly by measuring a total power consumption of the blasting system. On the basis of a measurement of the total power consumption, the overall efficiency of the blasting system can also be determined.
  • beam duration time interval means a time interval from the measured actual beam duration.
  • the beam duration time interval can freely to be determined.
  • a duration of 24 hours is usually selected as the beam duration time interval.
  • a "specific point in time” is understood to mean a predetermined selected point in time. It can be, for example, the full hour in each case.
  • a mean value is formed retrospectively from the total weight of blasting agent metered during the predetermined blasting duration time interval up to the specific point in time.
  • the predetermined blast duration time interval is preferably in the range between 6 and 48 hours, in particular 12 to 36 hours, particularly preferably 24 hours. i.e. For example, a total weight of subsequent blasting agent is determined for a specific point in time "8 o'clock" during a blasting time interval of 24 hours that has elapsed up to that point.
  • the step "determining the mean consumption of blasting agent” is then repeated for the subsequent further specific points in time. i.e. the mean consumption of blasting agent is determined, for example, for the specific points in time "8 o'clock", “9 o'clock”, etc.
  • the mean consumption of abrasive is an objective measure of the efficiency of the blasting system.
  • a blasting system can be optimized using the average consumption of blasting media. The optimization can be done, for example, by selecting a blasting agent with a different grain size distribution, a different geometry of a blasting agent acceleration device and/or a different specified performance for the operation of the blasting agent acceleration device can be achieved. Apart from that, the consumption of blasting agent can now be recorded exactly. This enables timely and sufficient storage of blasting media at all times.
  • a duration of n*12 hours is advantageously chosen as the beam duration time interval, where n is a natural number. i.e. durations of, for example, 12, 24, 36, . . . hours are selected as the beam duration time interval.
  • the quotient is advantageously formed from the total weight of blasting agent metered in the predetermined blasting duration time interval and the duration of the predetermined blasting duration time interval.
  • Average abrasive consumption: 24 kg / 24 h 1 kg/h
  • the fill level in the main bunker is continuously measured by means of an inductive fill level measuring device.
  • inductive measuring devices are generally known in the prior art.
  • an outlet opening is automatically opened for a predetermined period of time for replenishment at the pre-bunker.
  • a slide can be provided at the outlet opening, which can be opened and closed, for example, electrically or pneumatically.
  • the proposed replenishment at intervals is robust and unaffected.
  • a difference is formed between a first weight of the preliminary bunker together with the blasting medium contained therein before the subsequent dosing and a second weight of the preliminary bunker together with the remaining blasting medium after the subsequent dosing, in order to measure the weights of blasting agent that have been replenished in each case.
  • the second weight is expediently measured immediately after the outlet opening has been closed.
  • the second weight is compared to the previously measured first weight, which was determined before the outlet opening was opened.
  • the difference between the first and the second weight results in a third weight of the blasting medium that is replenished at intervals.
  • the proposed difference measurement between the first and the second weight is robust and insensitive. It can be done, for example, by pressure cells, on which the preliminary bunker is at least partially supported.
  • the third weights can be summed over the beam duration time interval. From the sum of the third weights, the replenished total weight of blasting agent during the blasting time interval can be determined.
  • the third weights of replenished blasting agent are summed up over time, the respective sum is compared with a further quantity or weight in storage and when a predetermined minimum quantity or a minimum weight of blasting agent in storage is reached Remote data transmission causes a subsequent delivery of blasting media. This ensures that a sufficient supply of blasting agent is available at all times. An undesired standstill of the blasting system due to insufficient storage of blasting media is avoided.
  • those time sections are summed up in which the power consumption is greater than a predetermined limit value.
  • the predetermined limit is advantageously chosen so that he to a predetermined optimal operating state Corresponds to blasting material acceleration device. Falling below the specified limit value indicates that, for example, the blasting agent acceleration device is worn out, not enough blasting agent has been replenished, or a grain size composition of the blasting agent has changed in an undesirable manner.
  • you can react quickly and restore the desired operating status. A specified quality of the surface of the workpieces to be treated can thus be ensured. Waste is avoided.
  • the device can also include a device for measuring a current consumption of the blasting agent acceleration device and/or the blasting system, which is or can be connected to the data processing device for signal transmission.
  • the measurement of the power consumption of the blasting agent acceleration device and/or the blasting system enables an energetic evaluation of the efficiency of the blasting system. For example, it can be specified what total amount of current is required to treat a given surface, number of pieces or a given weight of workpieces.
  • the abrasive consumption can be specified in relation to the weight or the surface of the treated workpieces.
  • the device can include a device for measuring the weight of the preliminary bunker, which is connected or can be connected to the data processing device for signal transmission.
  • the device can also include a pre-bunker, which is provided with the device for measuring the weight.
  • the device can include a fill level measuring device for measuring the fill level of the main bunker.
  • the filling level measuring device can be connected or can be connected to the data processing device for signal transmission.
  • the data processing device can be connected or can be connected via the Internet to at least one other data processing device for remote data transmission.
  • the additional data processing device can be a mobile phone, a terminal at a blasting agent supplier or the like.
  • blasting system is generally denoted by the reference numeral 1, a blasting device, in which a blasting agent acceleration device 2, z. B. a turbine, for accelerating blasting agent 3 onto a surface of a workpiece 4 indicated schematically here.
  • a blasting agent acceleration device 2 z. B. a turbine, for accelerating blasting agent 3 onto a surface of a workpiece 4 indicated schematically here.
  • a pre-bunker generally designated by the reference numeral 9, which is provided with a second slide 10.
  • the second slide 10 can be selectively opened and closed, so that blasting agent 3 can be fed from the preliminary bunker 9 to the main bunker 5 at intervals, in particular via the return device 8 .
  • the blasting agent 3 can be replenished at intervals automatically depending on the fill level in the main bunker 5 .
  • the preliminary bunker 9 is supported against a substrate U via pressure cells 11 .
  • a data processing device is indicated schematically by reference number 12 .
  • the data processing device 12 is connected via a first signal line 13 to the blasting agent acceleration device 2 , via a second signal line 14 to the filling level measuring device 6 and via a third signal line 15 to the pressure cells 11 .
  • the reference number 16 designates a switch with which an open or closed state of the cover 17 of the pre-bunker 9 is detected.
  • the switch 16 is connected to the data processing device 12 via a fourth signal line 18 .
  • Reference number 19 designates a fifth signal line, via which signals or data can be transmitted from the controller 12 to the second slider 10 for closing and opening the same.
  • Signals or data are supplied via the first signal line 13 which correspond to the power consumption of the blasting agent acceleration device 2 .
  • Signals or data are transmitted via the second signal line 14 which correspond to the fill level of the blasting medium 3 in the main bunker 5 .
  • Signals or data which correspond to the weight of the preliminary bunker 9 are transmitted via the third signal line 15 .
  • Signals or data are transmitted via the fourth signal line 18 which indicate whether the cover 17 is open or closed.
  • the total power consumption also includes, in particular, the power required to transport the blasting agent 3 by means of the return device.
  • the return device 8 includes, for example, a bucket elevator.
  • the function of the device and the process that can be carried out with it is as follows: With the blasting agent acceleration device 2, blasting agent 3 is thrown against the surface of a workpiece 4, as a result of which the surface is removed. As a result, a fine grain fraction forms in the blasting agent 3, which is unsuitable for blasting the surface of the workpiece 4. The fine grain fraction is removed from the blasting medium 3 by means of a conventional air classification.
  • the appropriately prepared blasting medium 3 is returned from the blasting device 1 to the main bunker 5 by the return device 8 .
  • the fill level of blasting agent 3 is continuously measured by means of the fill level measuring device 6 .
  • the corresponding measured values are supplied to the data processing device 12 via the second signal line 14 .
  • the second slide 10 on the pre-bunker 9 is opened for a predetermined period of time.
  • new blasting medium 3 is fed to the main bunker 5 at intervals via the return device 8 .
  • a first weight of the preliminary bunker 9 together with the blasting agent 3 contained therein is measured by means of the pressure cells 11.
  • the first weight is stored in the data processing device 12 .
  • a second weight of the preliminary bunker 9 together with the blasting agent 3 still remaining therein is measured.
  • a third weight results from the difference between the first weight and the second weight, which corresponds to the amount of blasting agent 3 that has been replenished.
  • the weight of replenished blasting agent 3 or the amount resulting therefrom is recorded over time by the data processing device 12 (see FIG 2 ). Furthermore, the power consumption of the blasting material acceleration device 2 over time is recorded with the data processing device 12 via the first signal line 13 (see FIG 3 ).
  • a limit value is expediently specified with regard to the power consumption. If the power consumption is above the limit value, the blasting agent acceleration device 2 is properly loaded with blasting agent 3 . The blasting agent acceleration device 2 is in “blasting mode” above the limit value. If the current consumption falls below the limit value, this indicates improper operation of the blasting agent acceleration device 2 or that it is idling. Improper operation can be caused, for example, by worn turbine blades, bearing damage or the like. An idle state can be caused, for example, by an interruption in conveying in the return device 8 .
  • an alarm signal is advantageously triggered by means of the data processing device 12 .
  • the power consumption of the blasting agent acceleration device 2 is recorded over time by the data processing device 12 .
  • the data processing device 12 Advantageously, only those are used to determine the actual beam duration Sums up the time intervals at which the current consumption is above the limit value.
  • the average abrasive consumption for the specific time 08:30 a.m. is 20 kg/h.
  • the grain size distribution of the blasting agent 3 a pulse transmitted from the blasting agent acceleration device 2 to the blasting agent 3, etc. can be varied. Furthermore, depending on the workpiece 4 to be machined, optimal beam powers determined beforehand can be set from the outset.
  • the switch 16 is used to monitor whether the cover 17 is open or closed.
  • the second slide 10 is automatically blocked, i.e. as long as the cover 17 is open, there is no replenishment of blasting agent 3 from the preliminary bunker 9 into the return device 8. This prevents the weight being measured when the preliminary bunker 9 is refilled replenished blasting agent 3 is falsified.
  • the switch 16 or the cover 17 is closed, on the other hand, automatic replenishment of blasting agent 3 is possible, as described above.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Finish Polishing, Edge Sharpening, And Grinding By Specific Grinding Devices (AREA)
  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
  • Filling Or Emptying Of Bunkers, Hoppers, And Tanks (AREA)
  • Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Ermittlung eines Betriebszustands einer Strahlanlage zum Behandeln einer Oberfläche eines Werkstücks mit einem Strahlmittel. Ein derartiges Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 und eine derartige Vorrichtung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 10 sind aus dem Dokument DE 3131002 A1 bekannt.
  • Die DE 20 2016 100 542 U1 offenbart ein System für eine zeitgerechte Bereitstellung von Behandlungsmittel, insbesondere kornförmigem Strahlmittel. Bei dem bekannten System ist ein Bunker zur Aufnahme von Strahlmittel mit einer Gewichtsmesseinrichtung versehen. Sobald ein von der Gewichtsmesseinrichtung erfasster Messwert einen vorgegebenen Schwellwert unterschreitet, wird Behandlungsmittel manuell in den Bunker nachdosiert. Damit kann eine unerwünschte Zwangsunterbrechung des Strahlbetriebs auf Grund einer nicht ausreichenden Menge an Behandlungsmittel vermieden werden.
  • Die DE 31 31 002 A1 beschreibt eine automatische Druckstrahlanlage mit genauer und reproduzierbarer Dosierung des Strahlmittels. Die Druckstrahlanlage umfasst zwei Hauptbunker mit jeweils einem Minimum- und einem Maximum-FüllstandsSchalter, welcher bei Erfassen eines Minimum-Füllstands ein automatisches Nachfüllen aus einem Nachfüllbunker bis zum Erreichen des Maximum-Füllstands veranlasst.
  • Die DE 10 2015 000 632 A1 offenbart ein Verfahren zum Betrieb einer Partikelstrahlanlage sowie eine Partikelstrahlanlage. Dabei wird über eine induktive Messvorrichtung der Durchsatz des Strahlmittels während des Betriebs gemessen. Aus der WO 2014/040125 A1 ist eine induktive Füllstandsmessung bei Strahlanlagen bekannt.
  • Die EP 0 456 502 A1 offenbart eine Vorrichtung zur Erfassung einer Strahldichte oder Intensität bei einem Strahlvorgang. Die Messung erfolgt auf der Grundlage der Erfassung von Schallwellen.
  • Die DE 103 32 713 B3 betrifft eine Strahlintensitätsmessvorrichtung für Oberflächenbehandlungseinrichtungen. Die Strahlintensitätsmessvorrichtung umfasst einen Impulssensor zur Messung des durch den Strahl an Strahlmittel erzeugten Impulses.
  • Bei Strahlanlagen nach dem Stand der Technik werden - je nach zu behandelter Oberfläche - Strahlmittel mit einer spezifischen vorgegebenen Korngrößenverteilung verwendet. Das Strahlmittel wird mittels einer Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung, beispielsweise einem Turbinenrad oder dgl., gegen eine zu behandelnde Oberfläche des Werkstücks geschleudert. Anschließend wird das Strahlmittel in den Hauptbunker zurückgeführt und steht damit für eine weitere Behandlung der Oberfläche bereit. Im Laufe der Zeit erhöht sich der Feinanteil in der Korngrößenverteilung des Strahlmittels. Um die Korngrößenverteilung gleichwohl in einem vorbestimmten Bereich zu halten, wird der Feinanteil mittels Windsichtung aus dem Strahlmittel entfernt. Zur Kompensation der entfernten Menge an Feinanteil wird dem Strahlmittel neues Strahlmittel hinzu dosiert. Das neue Strahlmittel wird üblicherweise bei Unterschreiten eines Mindestfüllstands in einem Hauptbunker von einem Vorbunker dem Hauptbunker zugeführt. Nachfolgend wird der Vorbunker üblicherweise manuell wieder befüllt.
  • Bei den Strahlanlagen nach dem Stand der Technik wird der Strahlmittelverbrauch je nach zu behandelnder Oberfläche meist empirisch ermittelt oder geschätzt. Die Effizienz einer Strahlanlage wird nach dem Stand der Technik nicht bestimmt.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, die Nachteile nach dem Stand der Technik zu beseitigen. Es sollen insbesondere ein Verfahren und eine Vorrichtung angegeben werden, welche die Ermittlung eines Betriebszustands einer Strahlanlage einfach und schnell ermöglichen. Es soll außerdem eine Möglichkeit bereitgestellt werden, mit welcher die Effizienz der Strahlanlage bestimmt werden kann.
  • Diese Aufgabe wird durch die Merkmale der Patentansprüche 1 und 10 gelöst. Zweckmäßige Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Merkmalen der Patentansprüche 2 bis 9 und 11 bis 15.
  • Nach einem ersten Aspekt der Erfindung wird ein Verfahren zur Ermittlung eines Betriebszustands einer Strahlanlage zum Behandeln einer Oberfläche eines Werkstücks mit einem Strahlmittel mit folgenden Schritten vorgeschlagen:
    • fortlaufende Messung eines Füllstands an Strahlmittel in einem stromaufwärts einer Strahleinrichtung vorgesehenen Hauptbunker,
    • Nachdosieren von Strahlmittel von einem stromaufwärts des Hauptbunkers vorgesehenen Vorbunker in den Hauptbunker, so dass der Füllstand im Hauptbunker innerhalb eines vorgegebenen Füllstandbereichs gehalten wird,
    • Messen der vom Vorbunker an den Hauptbunker nachdosierten Gewichte und Erfassen der gemessenen Gewichte über der Zeit,
    • Messen einer Stromaufnahme einer Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung und Messen einer tatsächlichen Strahldauer,
    • Bestimmen eines Strahldauerzeitintervalls,
    • Ermitteln eines mittleren Strahlmittelverbrauchs für einen bestimmten Zeitpunkt aus dem während des vorgegebenen Strahldauerzeitintervalls bis zum bestimmten Zeitpunkt nachdosierten Gesamtgewicht an Strahlmittel,
    • Wiederholen des Schritts der Ermittlung des mittleren Strahlmittelverbrauchs für nachfolgende weitere bestimmte Zeitpunkte, und
    • Anzeigen des jeweiligen mittleren Strahlmittelverbrauchs über den jeweiligen bestimmten Zeitpunkten.
  • Im Sinne der vorliegenden Erfindung wird unter dem Begriff "Strahlmittel" ein aus Körnern bestehendes Material verstanden, welches im Liefer- bzw. Ausgangszustand eine vorgegebene Korngrößenverteilung aufweist. Die Körner können aus unterschiedlichen Materialien, beispielsweise Metall, Keramik, Glas oder dgl., gebildet sein. - Unter einer "Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung" wird eine Einrichtung verstanden, mit welcher das Strahlmittel, insbesondere in Richtung der zu behandelnden Oberfläche, beschleunigt wird. Es kann sich dabei beispielsweise um ein Turbinenrad, einen beschleunigten Gasstrom oder dgl., handeln.
  • Durch das "Messen einer Stromaufnahme der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung" ist es möglich, eine "tatsächliche Strahldauer" zu ermitteln. Unter dem Begriff "tatsächliche Strahldauer" wird eine Zeitdauer verstanden, während der das Strahlmittel mit einem vorgegebenen Mindestimpuls auf die zu behandelnde Oberfläche auftrifft. Der Mindestimpuls kann indirekt durch die Stromaufnahme der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung erfasst werden. D. h. die Strahldauer entspricht derjenigen Dauer, während welcher die Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung ordnungsgemäß arbeitet und ordnungsgemäß mit Strahlmittel beaufschlagt wird. Abzugrenzen dagegen ist beispielsweise ein Leerlaufbetrieb, während dessen die Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung zwar angetrieben, nicht jedoch mit Strahlmittel versorgt wird. - Die Stromaufnahme der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung kann auch indirekt durch Messen einer Gesamtstromaufnahme der Strahlanlage erfasst werden. Auf der Grundlage einer Messung der Gesamtstromaufnahme kann auch eine Ermittlung einer Gesamteffizienz der Strahlanlage durchgeführt werden.
  • Unter dem Begriff "Strahldauerzeitintervall" wird ein Zeitintervall aus der gemessenen tatsächlichen Strahldauer verstanden. Das Strahldauerzeitintervall kann frei bestimmt werden. Üblicherweise wird als Strahldauerzeitintervall eine Dauer von 24 Stunden gewählt.
  • Unter einem "bestimmten Zeitpunkt" wird ein vorgegebener ausgewählter Zeitpunkt verstanden. Es kann sich dabei beispielsweise jeweils um die volle Stunde handeln.
  • Zur Ermittlung eines "mittleren Strahlmittelverbrauchs" wird jeweils ausgehend von einem bestimmten Zeitpunkt rückschauend ein Mittelwert aus dem während des vorgegebenen Strahldauerzeitintervalls bis zum bestimmten Zeitpunkt nachdosierten Gesamtgewicht an Strahlmittel gebildet.
  • Das vorgegebene Strahldauerzeitintervall liegt vorzugsweise im Bereich zwischen 6 und 48 Stunden, insbesondere 12 bis 36 Stunden, besonders bevorzugt 24 Stunden. D. h. es wird beispielsweise für einen bestimmten Zeitpunkt "8 Uhr" ein Gesamtgewicht an nachgesetztem Strahlmittel während eines bis dahin vergangenen Strahldauerzeitintervalls von 24 Stunden ermittelt.
  • Der Schritt "die Ermittlung des mittleren Strahlmittelverbrauchs" wird sodann für nachfolgende weitere bestimmte Zeitpunkte wiederholt. D. h. es wird der mittlere Strahlmittelverbrauch beispielsweise für die bestimmten Zeitpunkte "8 Uhr", "9 Uhr" usw. ermittelt.
  • Schließlich wird der so ermittelte jeweilige mittlere Strahlmittelverbrauch über den jeweiligen bestimmten Zeitpunkten angezeigt.
  • Der mittlere Strahlmittelverbrauch ist ein objektives Maß für die Effizienz der Strahlanlage. Unter Verwendung des mittleren Strahlmittelverbrauchs lässt sich eine Strahlanlage optimieren. Die Optimierung kann beispielsweise durch Wahl eines Strahlmittels mit einer veränderten Korngrößenverteilung, einer veränderten Geometrie einer Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung und/oder einer veränderten vorgegebenen Leistung zum Betrieb der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung erreicht werden. Abgesehen davon kann nunmehr der Verbrauch an Strahlmittel exakt erfasst werden. Das ermöglicht jederzeit eine rechtzeitige und ausreichende Bevorratung an Strahlmittel.
  • Als Strahldauerzeitintervall wird vorteilhafterweise eine Dauer von n * 12 Stunden gewählt, wobei n eine natürliche Zahl ist. D. h. als Strahldauerzeitintervall werden Dauern von beispielsweise 12, 24, 36, ... Stunden gewählt.
  • Zur Berechnung des mittleren Strahlmittelverbrauchs wird vorteilhafterweise der Quotient aus dem im vorgegebenen Strahldauerzeitintervall nachdosierten Gesamtgewicht an Strahlmittel und der Dauer des vorgegebenen Strahldauerzeitintervalls gebildet.
  • Beispiel:
    vorgegebenes Strahldauerzeitintervall: 24 Stunden
    Gesamtgewicht an nachgesetztem Strahlmittel im Strahldauerzeitintervall: 24 kg
    Mittlerer Strahlmittelverbrauch: 24 kg / 24 h = 1 kg/h
  • Nach einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung erfolgt bei metallischen Strahlmitteln die fortlaufende Messung des Füllstands im Hauptbunker mittels einer induktiven Füllstandsmesseinrichtung. Derartige induktive Messeinrichtungen sind nach dem Stand der Technik allgemein bekannt.
  • Zweckmäßigerweise wird zum Nachdosieren am Vorbunker für eine vorgegebene Zeitdauer automatisch eine Auslassöffnung geöffnet. Zu diesem Zweck kann an der Auslassöffnung ein Schieber vorgesehen sein, welcher beispielsweise elektrisch oder pneumatisch geöffnet und geschlossen werden kann. Das vorgeschlagene intervallweise Nachdosieren ist robust und unanfällig.
  • Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung wird zum Messen der jeweils nachdosierten Gewichte an Strahlmittel eine Differenz zwischen einem ersten Gewicht des Vorbunkers samt dem darin aufgenommenen Strahlmittel vor dem Nachdosieren und einem zweiten Gewicht des Vorbunkers samt dem darin noch verbliebenen Strahlmittel nach dem Nachdosieren gebildet. Die Messung des zweiten Gewichts erfolgt zweckmäßigerweise unmittelbar nach dem Schließen der Auslassöffnung. Das zweite Gewicht wird mit dem zuvor gemessenen ersten Gewicht verglichen, welches vor dem Öffnen der Auslassöffnung ermittelt worden ist. Aus der Differenz zwischen dem ersten und dem zweiten Gewicht ergibt sich ein drittes Gewicht des in einem Intervall nachdosierten Strahlmittels. Die vorgeschlagene Differenzmessung zwischen dem ersten und dem zweiten Gewicht ist robust und unanfällig. Sie kann beispielsweise durch Druckmessdosen erfolgen, auf denen der Vorbunker zumindest zum Teil abgestützt ist.
  • Die dritten Gewichte können über dem Strahldauerzeitintervall aufsummiert werden. Aus der Summe der dritten Gewichte kann das nachdosierte Gesamtgewicht an Strahlmittel während des Strahldauerzeitintervalls ermittelt werden.
  • Nach einer weiteren, besonders vorteilhaften Ausgestaltung werden die dritten Gewichte an nachdosiertem Strahlmittel über der Zeit summiert, die jeweilige Summe mit einer auf Lager befindlichen weiteren Menge oder einem weiteren Gewicht verglichen und bei Erreichen einer vorgegebenen Mindestmenge oder einem Mindestgewicht an auf Lager befindlichem Strahlmittel automatisch über Datenfernübertragung eine Nachlieferung an Strahlmittel veranlasst. Damit wird sichergestellt, dass jederzeit ein ausreichender Vorrat an Strahlmittel zur Verfügung steht. Ein unerwünschter Stillstand der Strahlanlage durch eine nicht ausreichende Bevorratung an Strahlmittel wird vermieden.
  • Zweckmäßigerweise werden zum Ermitteln der tatsächlichen Strahldauer diejenigen Zeitabschnitte summiert, bei denen die Stromaufnahme größer als ein vorgegebener Grenzwert ist. Der vorgegebenen Grenzwert ist dabei vorteilhafterweise so gewählt, dass er zu einem vorgegebenen optimalen Betriebszustand der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung korrespondiert. Ein Unterschreiten des vorgegebenen Grenzwerts zeigt an, dass beispielsweise die Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung verschlissen ist, nicht genügend Strahlmittel nachgeliefert oder eine Korngrößenzusammensetzung des Strahlmittels sich in unerwünschter Weise verändert hat. Durch das Auslösen eines Warnsignals kann schnell reagiert und der gewünschte Betriebszustand wieder hergestellt werden. Damit kann eine vorgegebene Qualität der Oberfläche der zu behandelnden Werkstücke sichergestellt werden. Ausschuss wird vermieden.
  • Nach einem zweiten Aspekt der Erfindung wird eine Vorrichtung gemäß Anspruch 10 zur Ermittlung eines Betriebszustands einer Strahlanlage zum Behandeln einer Oberfläche eines Werkstücks mit einem Strahlmittel vorgeschlagen, umfassend eine zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens hergerichtete Datenverarbeitungseinrichtung.
  • Die Vorrichtung kann ferner eine Einrichtung zur Messung einer Stromaufnahme der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung und/oder der Strahlanlage umfassen, welche mit der Datenverarbeitungseinrichtung zur Signalübertragung verbunden oder verbindbar ist. Insbesondere die Messung der Stromaufnahme der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung und/oder der Strahlanlage ermöglichen eine energetische Bewertung der Effizienz der Strahlanlage. Es kann beispielsweise angegeben werden, welche Gesamtstrommenge zum Behandeln einer vorgegebenen Oberfläche, Stückzahl oder eines vorgegebenen Gewichts an Werkstücken erforderlich ist. Ferner kann der Strahlmittelverbrauch in Bezug zum Gewicht oder der Oberfläche der behandelten Werkstücke angegeben werden.
  • Ferner kann die Vorrichtung eine Einrichtung zur Messung des Gewichts des Vorbunkers umfassen, welche mit der Datenverarbeitungseinrichtung zur Signalübertragung verbunden oder verbindbar ist. Die Vorrichtung kann auch einen Vorbunker umfassen, welcher mit der Einrichtung zur Messung des Gewichts versehen ist.
  • Des Weiteren kann die Vorrichtung eine Füllstandsmesseinrichtung zur Messung des Füllstands des Hauptbunkers umfassen. Die Füllstandsmesseinrichtung kann mit der Datenverarbeitungseinrichtung zur Signalübertragung verbunden oder verbindbar sein.
  • Des Weiteren kann die Datenverarbeitungseinrichtung über das Internet mit zumindest einer weiteren Datenverarbeitungseinrichtung zur Datenfernübertragung verbunden oder verbindbar sein. Die weitere Datenverarbeitungseinrichtung kann ein Mobiltelefon, ein Terminal bei einem Strahlmittel-Lieferanten oder dgl. sein.
  • Nachfolgend wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand der Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
    • Fig. 1
    eine schematische Darstellung einer Strahlanlage,
    Fig. 2
    das Gewicht an nachdosiertem Strahlmittel über der Zeit,
    Fig. 3
    die Stromaufnahme einer Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung über der Zeit und
    Fig. 4
    die Strahlleistung über der Zeit.
  • Bei der in Fig. 1 gezeigten Strahlanlage ist mit dem Bezugszeichen 1 allgemein eine Strahleinrichtung bezeichnet, in welcher eine Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung 2, z. B. eine Turbine, zum Beschleunigen von Strahlmittel 3 auf eine Oberfläche eines hier schematisch angedeuteten Werkstücks 4 aufgenommen ist.
  • Mit dem Bezugszeichen 5 ist allgemein ein Hauptbunker bezeichnet, welcher bezüglich einer Förderrichtung des Strahlmittels 3 stromaufwärts der Strahleinrichtung 1 angeordnet ist. Im Hauptbunker 5 ist eine Füllstandsmesseinrichtung 6 vorgesehen. Mit dem Bezugszeichen 7 ist ein erster Schieber bezeichnet, der zum Bereitstellen von Strahlmittel 3 wahlweise geöffnet und geschlossen werden kann.
    • Das Bezugszeichen 8 bezeichnet eine von der Strahleinrichtung 1 zum Hauptbunker 5 verlaufende Rückführeinrichtung, durch welche das Strahlmittel 3 - nach einer (hier nicht näher gezeigten) Windsichtung - zum Hauptbunker 5 zurückgeführt wird. Die Rückführeinrichtung 8 umfasst eine Rückführleitung, in welcher beispielsweise ein Schneckenförderer (hier nicht gezeigt) und/oder ein Becherförderer (hier nicht gezeigt), aufgenommen sind.
  • Stromaufwärts des Hauptbunkers 5 ist ein allgemein mit dem Bezugszeichen 9 bezeichneter Vorbunker vorgesehen, welcher mit einem zweiten Schieber 10 versehen ist. Der zweite Schieber 10 kann wahlweise geöffnet und geschlossen werden, so dass intervallweise Strahlmittel 3 aus dem Vorbunker 9 dem Hauptbunker 5, insbesondere über die Rückführeinrichtung 8, zugeführt werden kann. Das intervallweise Nachdosieren des Strahlmittels 3 kann automatisch in Abhängigkeit eines Füllstands im Hauptbunker 5 erfolgen.
  • Der Vorbunker 9 ist über Druckmessdosen 11 gegen einen Untergrund U abgestützt. Mit dem Bezugszeichen 12 ist schematisch eine Datenverarbeitungseinrichtung angedeutet. Die Datenverarbeitungseinrichtung 12 ist über eine erste Signalleitung 13 mit der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung 2, über eine zweite Signalleitung 14 mit der Füllstandsmesseinrichtung 6 und über eine dritte Signalleitung 15 mit den Druckmessdosen 11 verbunden.
  • Das Bezugszeichen 16 bezeichnet einen Schalter, mit dem ein Öffnungs- oder Schließzustand des Deckels 17 des Vorbunkers 9 erfasst wird. Der Schalter 16 ist über eine vierte Signalleitung 18 mit der Datenverarbeitungseinrichtung 12 verbunden.
  • Das Bezugszeichen 19 bezeichnet eine fünfte Signalleitung, über die von der Steuerung 12 Signale oder Daten an den zweiten Schieber 10 zum Schließen und Öffnen desselben übermittelt werden können.
  • Über die erste Signalleitung 13 werden Signale oder Daten geliefert, welche zur Stromaufnahme der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung 2 korrespondieren. Über die zweite Signalleitung 14 werden Signale oder Daten übermittelt, welche zum Füllstand des Strahlmittels 3 im Hauptbunker 5 korrespondieren. Über die dritte Signalleitung 15 werden Signale oder Daten übermittelt, welche zum Gewicht des Vorbunkers 9 korrespondieren. Über die vierte Signalleitung 18 werden Signale oder Daten übermittelt, welche anzeigen, ob der Deckel 17 geöffnet oder geschlossen ist.
  • Ferner kann eine (hier nicht gezeigte) weitere Einrichtung zur Messung der Stromaufnahme der gesamten Strahleinrichtung 1 vorgesehen sein. Die Gesamtstromaufnahme umfasst insbesondere auch den zum Transport des Strahlmittels 3 mittels der Rückführeinrichtung erforderlichen Strom. Zu diesem Zweck umfasst die Rückführeinrichtung 8 beispielsweise ein Becherwerk.
  • Die Funktion der Vorrichtung bzw. das damit ausführbare Verfahren ist wie folgt:
    Mit der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung 2 wird Strahlmittel 3 gegen die Oberfläche eines Werkstücks 4 geschleudert, wodurch die Oberfläche abgetragen wird. Infolgedessen bildet sich im Strahlmittel 3 eine feine Kornfraktion, welche zum Strahlen der Oberfläche des Werkstücks 4 ungeeignet ist. Die feine Kornfraktion wird mittels einer herkömmlichen Windsichtung aus dem Strahlmittel 3 entfernt. Das entsprechend aufbereitete Strahlmittel 3 wird von der Strahleinrichtung 1 durch die Rückführeinrichtung 8 zum Hauptbunker 5 zurückgeführt. Im Hauptbunker 5 wird der Füllstand an Strahlmittel 3 fortlaufend mittels der Füllstandsmesseinrichtung 6 gemessen. Die entsprechenden Messwerte werden über die zweite Signalleitung 14 der Datenverarbeitungseinrichtung 12 zugeführt.
  • Sobald im Hauptbunker 5 der Füllstand unter einen vorgegebenen Mindestwert abfällt, wird der zweite Schieber 10 am Vorbunker 9 für eine vorgegebene Zeitdauer geöffnet. Infolgedessen wird über die Rückführeinrichtung 8 neues Strahlmittel 3 dem Hauptbunker 5 intervallweise zugeführt. Dabei wird vor dem Öffnen des zweiten Schiebers 10 ein erstes Gewicht des Vorbunkers 9 samt darin aufgenommenen Strahlmittel 3 mittels der Druckmessdosen 11 gemessen. Das erste Gewicht wird in der Datenverarbeitungseinrichtung 12 gespeichert. Nach dem Schließen des zweiten Schiebers 10 wird ein zweites Gewicht des Vorbunkers 9 samt dem darin noch verbliebenen Strahlmittel 3 gemessen. Aus der Differenz zwischen dem ersten Gewicht und dem zweiten Gewicht ergibt sich ein drittes Gewicht, welches zur Menge an nachdosiertem Strahlmittel 3 korrespondiert.
  • Das Gewicht an nachdosiertem Strahlmittel 3 bzw. die sich daraus ergebende Menge wird mittels der Datenverarbeitungseinrichtung 12 über der Zeit erfasst (siehe Fig. 2). Ferner wird mit der Datenverarbeitungseinrichtung 12 durch die erste Signalleitung 13 die Stromaufnahme der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung 2 über der Zeit erfasst (siehe Fig. 3).
  • Bezüglich der Stromaufnahme ist zweckmäßigerweise ein Grenzwert vorgegeben. Sofern die Stromaufnahme oberhalb des Grenzwerts liegt, wird die Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung 2 ordnungsgemäß mit Strahlmittel 3 belastet. Oberhalb des Grenzwerts befindet sich die Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung 2 im "Strahlbetrieb". Sofern der Grenzwert für die Stromaufnahme unterschritten wird, zeigt das einen nicht ordnungsgemäßen Betrieb der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung 2 oder deren Leerlauf an. Ein nicht ordnungsgemäßer Betrieb kann beispielsweise durch verschlissene Turbinenschaufeln, Lagerschaden oder dgl. hervorgerufen werden. Ein Leerlauf kann beispielsweise durch eine Förderunterbrechung in der Rückführeinrichtung 8 hervorgerufen werden.
  • Sofern die Stromaufnahme den Grenzwert unterschreitet, wird vorteilhafterweise mittels der Datenverarbeitungseinrichtung 12 ein Alarmsignal ausgelöst.
  • Die Stromaufnahme der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung 2 wird mittels der Datenverarbeitungseinrichtung 12 über der Zeit aufgezeichnet. Es werden zur Ermittlung der tatsächlichen Strahldauer vorteilhafterweise ausschließlich diejenigen Zeitintervalle aufsummiert, bei denen sich die Stromaufnahme oberhalb des Grenzwerts befindet.
  • Fig. 4 zeigt den mittleren Strahlmittelverbrauch über der Zeit. Zur Ermittlung des mittleren Strahlmittelverbrauchs wird auf der y-Achse vorteilhafterweise für die jeweiligen bestimmten Zeitpunkte ein Wert aufgetragen, welcher sich z. B. für den Zeitpunkt 08:30 Uhr wie folgt ergibt: y 08 : 30 Uhr = ∑ nachgesetzte dritte Gewichte im gewählten Strahl- dauerzeitintervall / Anzahl der Stunden des Strahldauerzeitinter- valls
    Figure imgb0001
  • In Fig. 4 beträgt der mittlere Strahlmittelverbrauch für den bestimmten Zeitpunkt 08:30 Uhr 20 kg/h. Im Strahldauerzeitintervall zwischen 08:30 Uhr (Vortag) und 08:30 Uhr sind also 24 x 20 kg = 480 kg an Strahlmittel verbraucht worden. - Für den bestimmten Zeitpunkt 09:30 Uhr beträgt der mittlere Strahlmittelverbrauch 30 kg/h, d. h. im gewählten Strahldauerzeitintervall von 09:30 Uhr (Vortag) bis zum bestimmten Zeitpunkt 09:30 Uhr sind insgesamt 24 x 30 kg = 720 kg an Strahlmittel verbraucht worden.
  • Aus der Erhöhung des mittleren Strahlmittelverbrauchs kann darauf geschlossen werden, dass, sofern kein Wechsel der zu bestrahlenden Werkstücke stattgefunden hat, die Effektivität der Strahlanlage sich vermindert hat.
  • Zur Optimierung des Verfahrens können beispielsweise die Korngrößenverteilung des Strahlmittels 3, ein von der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung 2 auf das Strahlmittel 3 übertragener Impuls usw. variiert werden. Ferner können je nach dem zu bearbeitenden Werkstück 4 von vornherein zuvor ermittelte optimale Strahlleistungen eingestellt werden.
  • Wegen der fortlaufenden Erfassung des aus dem Vorbunker 9 entnommenen Gewichts an Strahlmittel 3 (siehe Fig. 2) ist es möglich, mittels der Datenverarbeitungseinrichtung 12 über das Internet automatisch über einen Lieferanten eine Nachlieferung an Strahlmittel 3 auszulösen. Damit können unerwünschte Lieferunterbrechungen vorteilhafterweise vermieden werden.
  • Mittels des Schalters 16 wird überwacht, ob der Deckel 17 geöffnet oder geschlossen ist. Bei geöffnetem Deckel 17 wird der zweite Schieber 10 automatisch gesperrt, d. h. solange der Deckel 17 geöffnet ist, erfolgt kein Nachdosieren von Strahlmittel 3 aus dem Vorbunker 9 in die Rückführeinrichtung 8. Damit wird vermieden, dass beim Nachfüllen des Vorbunkers 9 die Messung des Gewichts an nachdosiertem Strahlmittel 3 verfälscht wird. Bei geschlossenem Schalter 16 bzw. geschlossenem Deckel 17 ist dagegen ein automatisches Nachdosieren von Strahlmittel 3 - wie oben beschrieben - möglich.
    • Bezugszeichenliste
    • 1
    Strahleinrichtung
    2
    Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung
    3
    Strahlmittel
    4
    Werkstück
    5
    Hauptbunker
    6
    Füllstandsmesseinrichtung
    7
    erster Schieber
    8
    Rückführeinrichtung
    9
    Vorbunker
    10
    zweiter Schieber
    11
    Druckmessdose
    12
    Datenverarbeitungseinrichtung
    13
    erste Signalleitung
    14
    zweite Signalleitung
    15
    dritte Signalleitung
    16
    Schalter
    17
    Deckel
    18
    vierte Signalleitung
    19
    fünfte Signalleitung
    F
    Förderrichtung
    U
    Untergrund

Claims (15)

  1. Verfahren zur Ermittlung eines Betriebszustands einer Strahlanlage zum Behandeln einer Oberfläche eines Werkstücks (4) mit einem Strahlmittel (3), mit folgenden Schritten:
    fortlaufende Messung eines Füllstands an Strahlmittel (3) in einem stromaufwärts einer Strahleinrichtung (1) vorgesehenen Hauptbunker (5), und Nachdosieren von Strahlmittel (3) von einem stromaufwärts des Hauptbunkers (5) vorgesehenen Vorbunker (9) in den Hauptbunker (5), so dass der Füllstand im Hauptbunker (5) innerhalb eines vorgegebenen Füllstandbereichs gehalten wird,
    dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren die folgenden, weiteren Schritten aufweist:
    Messen der vom Vorbunker (9) an den Hauptbunker (5) nachdosierten Gewichte und Erfassen der gemessenen Gewichte über der Zeit,
    Messen einer Stromaufnahme einer Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung (2) und Messen einer tatsächlichen Strahldauer,
    Bestimmen eines Strahldauerzeitintervalls,
    Ermitteln eines mittleren Strahlmittelverbrauchs für einen bestimmten Zeitpunkt aus dem während des vorgegebenen Strahldauerzeitintervalls bis zum bestimmten Zeitpunkt nachdosierten Gesamtgewicht an Strahlmittel (3),
    Wiederholen des Schritts der Ermittlung des mittleren Strahlmittelverbrauchs für nachfolgende weitere bestimmte Zeitpunkte, und
    Anzeigen des jeweiligen mittleren Strahlmittelverbrauchs über den jeweiligen bestimmten Zeitpunkten.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei als Strahldauerzeitintervall eine Dauer von n * 12 Stunden gewählt wird, wobei n eine natürliche Zahl ist.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei zur Berechnung des mittleren Strahlmittelverbrauchs der Quotient aus dem im vorgegebenen Strahldauerzeitintervall nachdosierten Gesamtgewicht an Strahlmittel (3) und der Dauer des Strahldauerzeitintervalls gebildet wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die fortlaufende Messung des Füllstands im Hauptbunker (5) mittels einer induktiven Füllstandsmesseinrichtung (6) erfolgt.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei zum Nachdosieren am Vorbunker (9) für eine vorgegebene Zeitdauer automatisch eine Auslassöffnung (10) geöffnet wird.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei zum Messen eines jeweils nachdosierten dritten Gewichts an Strahlmittel (3) eine Differenz zwischen einem ersten Gewicht des Vorbunkers (9) vor dem Nachdosieren und einem zweiten Gewicht des Vorbunkers (9) nach dem Nachdosieren gebildet wird.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die dritten Gewichte an nachdosiertem Strahlmittel (3) über der Zeit summiert, die jeweilige Summe mit einer auf Lager befindlichen weiteren Menge oder einem weiteren Gewicht verglichen und bei Erreichen einer vorgegebenen Mindestmenge oder einem vorgegebenen Mindestgewicht an auf Lager befindlichem Strahlmittel (3) automatisch über Datenfernübertragung eine Nachlieferung an Strahlmittel (3) veranlasst wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei zum Ermitteln der tatsächlichen Strahldauer diejenigen Zeitabschnitte summiert werden, bei denen die Stromaufnahme größer als ein vorgebebener Grenzwert ist.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei bei Unterschreiten des vorgegebenen Grenzwerts ein Warnsignal erzeugt wird.
  10. Vorrichtung zur Ermittlung eines Betriebszustands einer Strahlanlage zum Behandeln einer Oberfläche eines Werkstücks (4) mit einem Strahlmittel (3), umfassend eine Datenverarbeitungseinrichtung (12),
    dadurch gekennzeichnet, dass die Datenverarbeitungseinrichtung (12) hergerichtet zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche ist, wobei die Datenverarbeitungseinrichtung zusammenwirkt mit
    einer Füllstandsmesseinrichtung (6) zur fortlaufenden Messung eines Füllstands an Strahlmittel (3) in einem stromaufwärts einer Strahleinrichtung (1) vorgesehenen Hauptbunker (5),
    einer Einrichtung zum Nachdosieren von Strahlmittel (3) von einem stromaufwärts des Hauptbunkers (5) vorgesehenen Vorbunker (9) in den Hauptbunker (5), so dass der Füllstand im Hauptbunker (5) innerhalb eines vorgegebenen Füllstandbereichs gehalten wird,
    einer Einrichtung zum Messen der vom Vorbunker (9) an den Hauptbunker (5) nachdosierten Gewichte,
    einer Einrichtung zum Messen einer Stromaufnahme einer Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung (2) und zum Messen einer tatsächlichen Strahldauer, und
    einer Einrichtung zum Anzeigen.
  11. Vorrichtung nach Anspruch 10, umfassend eine Einrichtung zur Messung einer Stromaufnahme der Strahlmittelbeschleunigungseinrichtung (2) und/oder der Strahlanlage, welche mit der Datenverarbeitungseinrichtung (12) zur Signalübertragung verbunden oder verbindbar ist.
  12. Vorrichtung nach Anspruch 10 oder 11, umfassend eine Einrichtung (11) zum Messen des Gewichts des Vorbunkers (9), welche mit der Datenverarbeitungseinrichtung (12) zur Signalübertragung verbunden oder verbindbar ist.
  13. Vorrichtung nach Anspruch 12, umfassend einen mit der Einrichtung (11) zum Messen des Gewichts versehenen Vorbunker (9).
  14. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 13, umfassend eine Füllstandsmesseinrichtung (6) zur Messung des Füllstands des Hauptbunkers (5), welche mit der Datenverarbeitungseinrichtung (12) zur Signalübertragung verbunden oder verbindbar ist.
  15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 14, wobei die Datenverarbeitungseinrichtung (12) über das Internet mit zumindest einer weiteren Datenverarbeitungseinrichtung zum Datenfernübertragung verbunden oder verbindbar ist.
EP17772684.1A 2016-10-04 2017-09-21 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung eines betriebszustands einer strahlanlage Active EP3523091B1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL17772684T PL3523091T3 (pl) 2016-10-04 2017-09-21 Sposób i przyrząd do wyznaczania stanu eksploatacyjnego układu strumieniowego
EP20200330.7A EP3792002A1 (de) 2016-10-04 2017-09-21 Vorrichtung zur ermittlung eines betriebszustands einer strahlanlage

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016219215 2016-10-04
DE102016223190.1A DE102016223190B3 (de) 2016-10-04 2016-11-23 Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung eines Betriebszustands einer Strahlanlage
PCT/EP2017/073843 WO2018065220A1 (de) 2016-10-04 2017-09-21 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung eines betriebszustands einer strahlanlage

Related Child Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20200330.7A Division-Into EP3792002A1 (de) 2016-10-04 2017-09-21 Vorrichtung zur ermittlung eines betriebszustands einer strahlanlage
EP20200330.7A Division EP3792002A1 (de) 2016-10-04 2017-09-21 Vorrichtung zur ermittlung eines betriebszustands einer strahlanlage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3523091A1 EP3523091A1 (de) 2019-08-14
EP3523091B1 true EP3523091B1 (de) 2022-02-23

Family

ID=59980817

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17772684.1A Active EP3523091B1 (de) 2016-10-04 2017-09-21 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung eines betriebszustands einer strahlanlage
EP20200330.7A Withdrawn EP3792002A1 (de) 2016-10-04 2017-09-21 Vorrichtung zur ermittlung eines betriebszustands einer strahlanlage

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20200330.7A Withdrawn EP3792002A1 (de) 2016-10-04 2017-09-21 Vorrichtung zur ermittlung eines betriebszustands einer strahlanlage

Country Status (6)

Country Link
EP (2) EP3523091B1 (de)
DE (2) DE102016223190B3 (de)
DK (1) DK3523091T3 (de)
ES (1) ES2913060T3 (de)
PL (1) PL3523091T3 (de)
WO (1) WO2018065220A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102021101036A1 (de) 2021-01-19 2022-07-21 Eisenwerk Würth GmbH Vorrichtung zum Behandeln einer Oberfläche eines Werkstücks mit einem Strahlmittel
DE102021115034A1 (de) * 2021-06-10 2022-12-15 Rösler Holding Gmbh Verfahren zum Betrieb einer Strahlanlage
DE102021132554A1 (de) 2021-12-09 2023-06-15 Rösler Holding Gmbh System und Verfahren zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3131002A1 (de) * 1981-08-05 1983-03-24 Sergiu Dipl.-Ing. 8000 München Caftanat Automatische druckstrahlanlage mit genauer und reproduzierbarer dosierung des strahlmittels und kontinuierlichem betrieb
US4862649A (en) * 1986-08-28 1989-09-05 Ltv Aerospace & Defense Co. Material transfer system
CH674096A5 (de) * 1988-01-19 1990-04-30 Lonza Ag
IT1238882B (it) * 1990-02-28 1993-09-04 Giorgini Maggi Srl Procedimento per il lavaggio ed il controllo della composizione di torbide abrasive usate nel taglio di graniti e pietre similari e relativa apparecchiatura.
NZ238000A (en) * 1990-05-10 1993-10-26 Shell Int Research Vehicle mounted applicator for even distribution of tar binder reinforced with glass fibres
JPH06143147A (ja) * 1992-11-04 1994-05-24 Inax Corp ショットブラスト装置の制御方法
US5854744A (en) * 1996-06-25 1998-12-29 Ingersoll-Rand Company Adaptive process control system
US5975985A (en) * 1996-10-31 1999-11-02 Phillips Technologies, Inc. Automated surface treatment apparatus having current monitoring means
US5810045A (en) * 1996-12-16 1998-09-22 Bulldog Technologies U.S.A., Inc. Valve device for introducing particulate materials into a high pressure air stream
ITMI20012804A1 (it) * 2001-12-27 2003-06-27 Milano Politecnico Sistema di regolazione della portata di abrasivo di un sistema di taglio a getto d'acqua
DE10332713B3 (de) * 2003-07-18 2004-07-15 Schlick Roto-Jet Maschinenbau Gmbh Strahlintensitätsmessvorrichtung für Oberflächenbehandlungseinrichtungen
US9058707B2 (en) * 2009-02-17 2015-06-16 Ronald C. Benson System and method for managing and maintaining abrasive blasting machines
WO2014040125A1 (en) * 2012-09-11 2014-03-20 Techni Waterjet Pty Ltd Pump for abrasives
DE102015000632A1 (de) * 2015-01-22 2016-07-28 Sentenso Gmbh Regelung des Strahlmitteldurchsatzes einer Strahlanlage
DE202016100542U1 (de) * 2016-02-03 2016-02-16 Wiwox Gmbh Surface Systems System zur zeitgerechten Bereitstellung von Behandlungsmittel

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
DK3523091T3 (da) 2022-04-19
EP3523091A1 (de) 2019-08-14
DE102016223190B3 (de) 2017-10-19
ES2913060T3 (es) 2022-05-31
WO2018065220A1 (de) 2018-04-12
DE202017105608U1 (de) 2017-11-15
PL3523091T3 (pl) 2022-06-20
EP3792002A1 (de) 2021-03-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3523091B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ermittlung eines betriebszustands einer strahlanlage
DE2754527C2 (de)
EP2679767B1 (de) Fräsmaschine sowie Verfahren zum Abbauen von Fräsgut einer Verkehrsfläche
DE102015000632A1 (de) Regelung des Strahlmitteldurchsatzes einer Strahlanlage
EP0061756A1 (de) Vorrichtung zur Oberflächenbehandlung von Bauwerken und Schiffen
DE3912791A1 (de) Schrotstrahlsystem und verfahren zum schrotstrahlen
DE60313833T2 (de) Bodenverarbeitungsmaschine
EP3060347B1 (de) Verfahren zur fragmentierung und/oder vorschwächung von material mittels hochspannungsentladungen
EP0940189A2 (de) Pulverbeschichtungsanlage und -verfahren zum Speisen und Mischen von Pulver in einer Beschichtungsanlage
EP2823106A1 (de) System und verfahren zum betrieb einer halde
EP1611805B1 (de) Austragen von Tabakgut aus einem Zwischenspeicher
DE102017205682A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Hochdruck-Fluidstrahlschneiden
EP1430998A1 (de) Vorrichtung zur Oberflächenbearbeitung eines Werkstücks, sowie die Verwendung der Vorrichtung zum Strahlen von Bohrungswandungen
EP3376141B1 (de) Anordnung und verfahren zur verarbeitung von fischen
EP4029649B1 (de) Vorrichtung zum behandeln einer oberfläche eines werkstücks mit einem strahlmittel
DE102020003966B4 (de) Mobile Zerkleinerungsanlage und Verfahren zum Herstellen eines gebrochenen, mineralischen Endkornproduktes
DE102018209858A1 (de) Vorrichtung zur mengendosierten Sprühstoffabgabe in Form eines Sprays
CH636281A5 (en) Method and control arrangement for controlling the through-flow rate of a rotating grading mill system
DE102010003814B4 (de) Verfahren zur automatischen Dosierung und Dosiervorrichtung
DE102016111291A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Wärmebehandlung von mineralischem Gut
DE102016106628A1 (de) Verfahren sowie System zur automatischen Bereitstellung von Verbrauchsmittel
EP0898154B1 (de) Verfahren zum Bestimmen des Flüssigkeitsgehalt in Granulat, sowie ein Verfahren zum Dosieren eines Granulats unter Anwendung einer Korrektur für den Flüssigkeitsgehalt
EP4161730B1 (de) Schleifvorrichtung für wälzkörper und verfahren zur ermittlung des füllgrads einer schleifvorrichtung
DE19727348A1 (de) Verfahren zur Regelung von Stein-Zerkleinerungsanlagen unter Einsatz von Prallbrechern o. dgl.
EP4201528A1 (de) Verfahren zur einstellung eines betriebszustands zumindest einer mobilen mineral-bearbeitungsanlage

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20190328

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20200211

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20211109

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: EISENWERK WUERTH GMBH

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: VIANDEN, JOACHIM

Inventor name: WINKLER, TIMO

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502017012655

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1470069

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20220315

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

Effective date: 20220413

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2913060

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20220531

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220623

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220523

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220523

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220524

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220623

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502017012655

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20221124

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20220921

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220921

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220921

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220921

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20230920

Year of fee payment: 7

Ref country code: AT

Payment date: 20230915

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Payment date: 20230912

Year of fee payment: 7

Ref country code: FR

Payment date: 20230918

Year of fee payment: 7

Ref country code: DK

Payment date: 20230921

Year of fee payment: 7

Ref country code: DE

Payment date: 20230727

Year of fee payment: 7

Ref country code: BE

Payment date: 20230918

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20231019

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230929

Year of fee payment: 7

Ref country code: CH

Payment date: 20231001

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20170921

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223