EP3282354B1 - Verfahren zur verbesserung der druckqualität von grafikelementen - Google Patents
Verfahren zur verbesserung der druckqualität von grafikelementen Download PDFInfo
- Publication number
- EP3282354B1 EP3282354B1 EP17179260.9A EP17179260A EP3282354B1 EP 3282354 B1 EP3282354 B1 EP 3282354B1 EP 17179260 A EP17179260 A EP 17179260A EP 3282354 B1 EP3282354 B1 EP 3282354B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- graphic elements
- graphic
- computer
- pdf document
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 47
- 238000007639 printing Methods 0.000 claims description 29
- 238000009877 rendering Methods 0.000 claims description 15
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 6
- 238000007641 inkjet printing Methods 0.000 claims description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 8
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000013475 authorization Methods 0.000 description 1
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 1
- 238000007645 offset printing Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T11/00—2D [Two Dimensional] image generation
- G06T11/20—Drawing from basic elements, e.g. lines or circles
- G06T11/203—Drawing of straight lines or curves
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
- G06F3/12—Digital output to print unit, e.g. line printer, chain printer
- G06F3/1201—Dedicated interfaces to print systems
- G06F3/1202—Dedicated interfaces to print systems specifically adapted to achieve a particular effect
- G06F3/1218—Reducing or saving of used resources, e.g. avoiding waste of consumables or improving usage of hardware resources
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
- G06F3/12—Digital output to print unit, e.g. line printer, chain printer
- G06F3/1201—Dedicated interfaces to print systems
- G06F3/1202—Dedicated interfaces to print systems specifically adapted to achieve a particular effect
- G06F3/1203—Improving or facilitating administration, e.g. print management
- G06F3/1208—Improving or facilitating administration, e.g. print management resulting in improved quality of the output result, e.g. print layout, colours, workflows, print preview
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
- G06F3/12—Digital output to print unit, e.g. line printer, chain printer
- G06F3/1201—Dedicated interfaces to print systems
- G06F3/1223—Dedicated interfaces to print systems specifically adapted to use a particular technique
- G06F3/1224—Client or server resources management
- G06F3/1225—Software update, e.g. print driver, modules, plug-ins, fonts
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
- G06F3/12—Digital output to print unit, e.g. line printer, chain printer
- G06F3/1201—Dedicated interfaces to print systems
- G06F3/1223—Dedicated interfaces to print systems specifically adapted to use a particular technique
- G06F3/1237—Print job management
- G06F3/1242—Image or content composition onto a page
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
- G06F3/12—Digital output to print unit, e.g. line printer, chain printer
- G06F3/1201—Dedicated interfaces to print systems
- G06F3/1278—Dedicated interfaces to print systems specifically adapted to adopt a particular infrastructure
- G06F3/1284—Local printer device
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K15/00—Arrangements for producing a permanent visual presentation of the output data, e.g. computer output printers
- G06K15/02—Arrangements for producing a permanent visual presentation of the output data, e.g. computer output printers using printers
- G06K15/18—Conditioning data for presenting it to the physical printing elements
- G06K15/1835—Transforming generic data
- G06K15/1846—Depleting generic raster data, e.g. characters
- G06K15/1847—Depleting generic raster data, e.g. characters with provisions for image feature conservation or enhancement, e.g. character edge
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K15/00—Arrangements for producing a permanent visual presentation of the output data, e.g. computer output printers
- G06K15/02—Arrangements for producing a permanent visual presentation of the output data, e.g. computer output printers using printers
- G06K15/18—Conditioning data for presenting it to the physical printing elements
- G06K15/1867—Post-processing of the composed and rasterized print image
- G06K15/1869—Depleting the print image
- G06K15/1871—Depleting the print image with provisions for image features conservation or enhancement, e.g. conservation or enhancement of zone edges
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K15/00—Arrangements for producing a permanent visual presentation of the output data, e.g. computer output printers
- G06K15/02—Arrangements for producing a permanent visual presentation of the output data, e.g. computer output printers using printers
- G06K15/18—Conditioning data for presenting it to the physical printing elements
- G06K15/1867—Post-processing of the composed and rasterized print image
- G06K15/1872—Image enhancement
- G06K15/1873—Increasing spatial resolution; Anti-aliasing
- G06K15/1874—Increasing spatial resolution; Anti-aliasing with provisions for treating some of the print data differently
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T11/00—2D [Two Dimensional] image generation
- G06T11/40—Filling a planar surface by adding surface attributes, e.g. colour or texture
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T15/00—3D [Three Dimensional] image rendering
- G06T15/50—Lighting effects
- G06T15/80—Shading
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09G—ARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
- G09G5/00—Control arrangements or circuits for visual indicators common to cathode-ray tube indicators and other visual indicators
- G09G5/02—Control arrangements or circuits for visual indicators common to cathode-ray tube indicators and other visual indicators characterised by the way in which colour is displayed
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09G—ARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
- G09G5/00—Control arrangements or circuits for visual indicators common to cathode-ray tube indicators and other visual indicators
- G09G5/02—Control arrangements or circuits for visual indicators common to cathode-ray tube indicators and other visual indicators characterised by the way in which colour is displayed
- G09G5/026—Control of mixing and/or overlay of colours in general
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
- G06F3/12—Digital output to print unit, e.g. line printer, chain printer
- G06F3/1201—Dedicated interfaces to print systems
- G06F3/1223—Dedicated interfaces to print systems specifically adapted to use a particular technique
- G06F3/1237—Print job management
- G06F3/1244—Job translation or job parsing, e.g. page banding
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
- G06V30/00—Character recognition; Recognising digital ink; Document-oriented image-based pattern recognition
- G06V30/40—Document-oriented image-based pattern recognition
- G06V30/41—Analysis of document content
- G06V30/413—Classification of content, e.g. text, photographs or tables
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09G—ARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
- G09G2340/00—Aspects of display data processing
- G09G2340/06—Colour space transformation
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Verbesserung der Druckqualität von Grafikelementen, besonders von vektorisierten Schriftgrafiken, durch den Einsatz von Image Masks.
- Die Erfindung liegt im technischen Gebiet der digitalen Druckvorstufe.
- In der Druckindustrie werden zur Abarbeitung der Druckaufträge in den Workflow-Systemen der Druckereien sogenannte Jobs erstellt, welche sämtliche notwendigen Informationen, die zur Abarbeitung des Druckauftrages notwendig sind, enthalten. Diese Jobinformationen werden oft in sogenannten JDFs, den Job Definition Files, gespeichert. Die JDFs referenzieren dabei auf Jobinhaltsdateien im PDF-Format. Dies hat zur Folge, dass sie auch sämtliche Vor- und Nachteile, welche dem PDF-Standard immanent sind, aufweisen. So werden im PDF-Standard Texte normalerweise über Schriften, die meist im True Type oder Type 1-Format vorliegen, gezeichnet. Diese Schriften haben diverse interne Informationen, zum Beispiel über Hinting, Stammbreite, Versalhöhe, etc., die es Adobe oder anderen Interpreter-Herstellern erlauben, speziell bei niedrigeren Druckauflösungen optimale Ergebnisse zu erzielen.
- Bei Grafikelementen im PDF, besonders bei Schriften die in Grafik gewandelt wurden, liegt jedoch nur eine Konturbeschreibung im PDF-internen Grafikformat in Form von kubischen Bézierkurven vor. Es gibt keine internen Schriftinformationen, die man für das notwendige Rendering auswerten könnte. Es ist dem die PDF verarbeitenden Workflowsystem noch nicht einmal bekannt, dass es sich überhaupt um Schrift handelt. Bei solchen Schriftgrafiken tritt nun eine Besonderheit des PDF-Standards zur Rasterung von Grafiken auf. Sobald die Linie einer zu füllenden Fläche ein Pixel berührt, wird dieses Pixel gefüllt. Dabei spielt es keine Rolle, wie hoch der Überlappungsanteil der Linie im Pixel ist. Das heißt, egal ob 90% oder 10% eines Rasterpixels von einer Linie abgedeckt werden, dieses Pixel wird entsprechend gefüllt. Das hat zur Folge, dass die Schriftgrafiken im Mittel an jeder Seite um ein halbes Pixel zu fett gedruckt werden. Das Problem wird umso gravierender, je kleiner oder filigraner die Schrift der Schriftgrafik oder je niedriger die Druckauflösung ist, was insbesondere bei Digitaldrucksystemen wie Inkjet eine Rolle spielt.
- Als Lösung dieses Problems ist aus dem Stand der Technik bekannt, einen eigenen Grafik-Renderer für die Rasterung zu verwenden, der Pixel nur dann füllt, wenn sie von einer Linie der Schriftgrafik um mindestens 50% abgedeckt werden. Dieses Vorgehen hat dabei den Vorteil, dass so die Grafiken im Mittel stets die richtige Dicke haben. Es tritt jedoch der Nachteil auf, dass bei Anwendung des Renderers auf alle Grafikobjekte im PDF sehr dünne Linien komplett verschwinden können. Ein weiterer Nachteil ist, dass dieses 50%-System im PDF-Standard von Adobe nicht vorgesehen ist. Das Problem kann also durch eine reine Anwendung des PDF-Standards nicht behoben werden.
- Eine weitere Möglichkeit, diesem Problem zu begegnen, ist der aus dem Stand der Technik bekannte Ansatz, sämtliche in einem PDF vorliegenden Schriftgrafiken gezielt vorab durch Berechnung von parallelen Konturen um zum Beispiel ein halbes Pixel abzusparen. Damit wird bei nachfolgender Anwendung des PDF-internen Renderings der Effekt der zu fetten Schriftgrößen kompensiert. Nachteil dieses Ansatzes ist jedoch, dass er sehr rechenintensiv ist und je nach Schriftart und Größe der Schriftgrafik unterschiedliche Breiten erfordert, um die abgespart wird. Dieses Verfahren ist somit sehr umständlich und wird daher in der Praxis oft nicht angewandt.
- Ein weiteres aus dem Stand der Technik bekanntes Vorgehen betrifft die PCT-Anmeldung
WO 2016/088345 A1 - Aus der US-Patentanmeldung
US 2008 0100624 A1 ist zudem eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Bildverarbeitung bekannt, in welchem Schriftgrafiken die im Rahmen eines Druckprozesses, einschließlich eines Renderungsprozesses, verkleinert dargestellt werden sollen, hinsichtlich ihrer Lesbarkeit verbessert werden. Dies wird erreicht indem die Schriftgrafiken vor dem Rendern auf ihre Größe untersucht werden und falls sie einen bestimmten Schwellwert unterschreiten, durch eine für die Zielgröße besser geeignete Schriftart ersetzt werden. - Die US Patentanmeldung
US 2009 0213422 A1 offenbart zudem ein Verfahren zum Drucken von Schriftgrafiken, in welchem automatisiert das passende Format für die Schriftgrafik auswählt, welches für das gewünschte Erscheinungsbild der gedruckten Schriftgrafik erforderlich ist. - Aus der US-Patentanmeldung
US 20120226823 A1 ist zudem ein computerimplementiertes Verfahren zur Dokumentenverteilung bekannt, wobei das Verfahren Schritte umfasst, auf deren Ausführung der Computer programmiert ist, wobei die Schritte umfassen: auf einem vernetzten Computer Empfangen eines Dokuments von einem Absender und Autorisierungsdaten, die mindestens einen autorisierten Empfänger für das Dokument definieren, der Absender und der autorisierte Empfänger keinen direkten Zugriff auf den vernetzten Computer besitzen, wobei mindestens einer der autorisierten Empfänger mindestens ein entsprechendes Format aus einer Vielzahl von Dateiformaten auswählt, das empfangene Dokument in das ausgewählte Format konvertiert und das konvertierte Dokument an das autorisierte Dokument verteilt Empfänger. - Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist somit, ein Verfahren vorzustellen, welches das Problem der zu fetten Schriftgrafiken beim Druck von PDF-Dokumenten löst, ohne die aus dem Stand der Technik bekannten Nachteile aufzuweisen.
- Eine erfmdungsgemäße Lösung dieser Aufgabe stellt ein Verfahren zur Verbesserung der Druckqualität von Grafikelementen in PDF-Dokumenten in der Druckvorstufe eines Druckprozesses mittels eines Rechners dar, welches aus folgenden Schritten besteht:
- 1. Analyse des Seiteninhaltes (11) des PDF-Dokumentes (9) durch den Rechner (6) und abspeichern des Seiteninhaltes (11) in geeigneter Datenstruktur
- 2. Durchsuchen der Datenstruktur nach Grafikelementen (10) die bestimmte, vorab ausgewählte Kriterien (12) hinsichtlich einer Bewertung der Höhe und Breite der Grafikpfade der vorhandenen Grafikelemente (10) im PDF-Dokument (9) erfüllen, durch den Rechner (6)
- 3. Auswählen von Grafikelementen (13), deren Höhe oder Breite kleiner als eine vorgegebene Höhe oder Breite sind
- 4. Konvertieren der ausgewählten Grafikelemente (13) in Imagemasks (14) durch Rendern der ausgewählten Grafikelemente (13) im Rechner (6), wobei zum Rendern der ausgewählten Grafikelemente (13) eine Regel angewandt wird, wodurch nur Pixel (4) im Raster (2) ausgefüllt werden, bei denen Linien (3) der Grafikelemente (10) in ihrer Breite einen bestimmten Anteil des Pixels (4) im Raster (2) überlappen
- 5. Ersetzen der originalen ausgewählten Grafikelemente (13) im PDF-Dokument (9) durch erzeugte Imagemasks (14) durch den Rechner (6)
- 6. Drucken des PDF-Dokumentes (15) mit den erzeugten Imagemasks (14) in einer Druckmaschine (7), wobei vor dem Konvertieren benachbarte ausgewählte Grafikelemente (13) für die Konvertierung zu einem gemeinsamen Grafikelement zusammengefasst werden, und wobei die Grafikelemente vektorisierte Schriftgrafiken sind.
- Kernelement des Verfahrens ist dabei das Durchsuchen des PDF-Dokumentes nach Grafikelementen, insbesondere Schriftgrafiken, die entsprechend vom Anwender ausgewählte Kriterien erfüllen. Mit diesen Kriterien ist es dabei möglich, nur solche Schriftgrafiken auszuwählen, bei denen das Problem des zu fetten Drucks nach dem Rendern bei der verwendeten niedrigen Auflösung wahrscheinlich auftritt, gleichzeitig aber solche Grafikelemente, wie lange und dünne Linien, zu ignorieren, die so dünn bzw. filigran sind, dass eine Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens zum aus dem Stand der Technik bekannten Verschwinden der dünnen Linie führt. Die derart ausgewählten Schriftgrafiken werden dann durch einen Rendering-Prozess in sogenannte Image Masks konvertiert. Die Image Masks sind dabei nichts anderes als Bitmaps, bei denen es möglich ist, einzelne Pixel innerhalb einer rechteckigen Fläche als "an", das heißt mit Farbe gefüllt, oder "aus", also entsprechend transparent, zu maskieren. Mit diesen so erzeugten Image Masks werden dann die originalen Schriftgrafiken im PDF-Dokument ersetzt. Das so entstandene geänderte PDF-Dokument kann dann ganz normal im Rahmen des Druckprozesses für den Druck verwendet werden. Während der Druckausgabe wird die Standard-PDF-Rasterung von Grafikelementen umgangen, wodurch der "zu-fett-Effekt" der Schriftgrafiken nicht eintritt.
- Erfindungsgemäß ist dabei zudem, dass die bestimmten, vorab ausgewählten Kriterien eine Bewertung der Höhe und Breite der Grafikpfade vorhandener Schriftgrafiken im PDF-Dokument beinhalten. Zur Erkennung von Schriftgrafiken, welche für die zu fette Ausgabe empfindlich sind, kann man zum Beispiel einfach untersuchen, ob alle Pfade einer Grafik eine vorgegebene Höhe oder Breite nicht überschreiten. Eine Grafik, die eine Schrift von einer original 10-Punkt-Größe darstellt, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Pfade beinhalten, deren Höhe oder Breiter größer als 10 Punkte ist. Mit der Anwendung dieser Kriterien lässt sich die vom Anwender gewünschte Auswahl vorhandener Schriftgrafiken treffen. Für die ausgewählten Schriftgrafiken, auf die die ausgewählten Kriterien zutreffen, wird eine beliebige Rendering-Technologie angewandt. Vorzugsweise wird ein Verfahren eingesetzt, was eine Regel nutzt, die vorschreibt dass nur solche Pixel ausgefüllt werden, bei welchen die Linie der Schriftgrafik einen bestimmten Mindestanteil des Pixels im Raster ausfüllt. Dadurch kann für die ausgewählte Schriftgrafik der Effekt des zu fetten Schriftbildes vermieden werden. Da Schriftgrafiken zudem häufig als eine Grafik pro Buchstabe angelegt werden, kann es in diesem Fall sinnvoll sein, benachbarte Grafiken zunächst zusammenzufassen, um die Anzahl der zu erstellenden Image Masks klein zu halten. Damit wird der Einsatz des erfindungsgemäßen Verfahrens effizienter gestaltet, da die Anzahl der zu ersetzenden Schriftgrafiken reduziert wird.
- Vorteilhafte und daher bevorzugte Weiterbildungen dieser Erfindung ergeben sich aus den dazugehörigen Unteransprüchen sowie aus der Beschreibung und den zugehörigen Zeichnungen.
- Eine bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist dabei, dass der bestimmte Anteil des Pixels, welchen die Linie der Schriftgrafik überlappen muss, 50% beträgt. Vorzugsweise wird eine 50%-Regel benutzt. Diese hat sich hinsichtlich des Vermeidens des Effektes des zu fetten Schriftbildes als am effizientesten erwiesen.
- Eine weitere bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist dabei, dass die Auflösung der Image Masks und die Druckauflösung der Druckmaschine identisch sind. Damit die originalen Schriftgrafiken 1:1 durch die entsprechend behandelten Image Masks ersetzt werden können, müssen diese eine identische Auflösung aufweisen, wie die der Druckmaschine.
- Eine weitere bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist dabei, dass der Ersatz der originalen Schriftgrafiken an der Stelle im Workflow der Vorstufe des Druckprozesses durchgeführt wird, wo eine Bearbeitung und/oder Optimierung des Seiteninhaltes des PDF-Dokumentes durchgeführt wird. Die Wandlung der Schriftgrafiken zur Image Mask kann im Workflow an beliebiger Stelle erfolgen, und zwar überall dort, wo PDF-Inhalte bearbeitet werden. Sinnvollerweise sollte sie jedoch an der Stelle im Workflow durchgeführt werden, wo ohnehin bereits eine Bearbeitung und insbesondere Optimierung des Seiteninhaltes des PDF-Dokumentes durchgeführt wird.
- Eine weitere bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist dabei, dass der Ersatz der originalen Schriftgrafiken direkt in die Ausgabe des PDF-Dokumentes integriert wird, wodurch kein Abspeichern des Seiteninhaltes des PDF-Dokumentes in der geeigneten Datenstruktur mehr notwendig ist. Die Automatik des Ersetzens der Schriftgrafiken durch Image Masks lässt sich auch direkt in die PDF-Ausgabe integrieren. Manche PDF-Ausgabesysteme bieten hier Schnittstellen an, die eine interne Bearbeitung von Seiteninhalten vorsehen, ohne dass entsprechende Änderungen im Dateisystem gesichert werden müssen. Die Ersetzung der Schriftgrafik durch die Image Mask passiert dann nur auf einer Repräsentation der PDF-Seite im Speicher.
- Eine weitere bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist dabei, dass das Drucken des PDF-Dokumentes mit den erzeugten Image Masks mit einer Digitaldruckmaschine, wie zum Beispiel einer Inkjet-Druckmaschine, durchgeführt wird. Da das Problem der zu fetten Schriftgrafiken in der Hauptsache bei niedrigen Auflösungen auftritt, wobei niedrig hier im relativen Kontext gesehen werden muss, bietet sich der Einsatz des erfindungsgemäßen Verfahrens besonders bei Digitaldruckmaschinen an, da diese aktuell noch eine geringere Auflösung als andere Druckverfahren, wie der Offset-Druck, aufweisen.
- Eine weitere bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist dabei, dass zusätzlich zum Durchsuchen der Datenstruktur nach Grafikelementen durch den Rechner, es dem Anwender möglich ist, mittels eines PDF-Editors eine manuelle Selektion der Grafikelemente, welche in Imagemasks konvertiert werden sollen, durchzuführen. Falls dem Anwender von vorherein bestimmte Grafikelemente, bzw. Schriftgrafiken bekannt sind, welche in Imagemasks konvertiert werden sollen, kann er diese selbstverständlich auch manuell mittels eines in den Workflow integrierten PDF-Editors auswählen und für die Konvertierung markieren. Gleiches ist auch nützlich, um Grafikelemente zu selektieren, die eventuell von den Kriterien der automatisierten Auswahl nicht erfasst werden.
- Die Erfindung als solche sowie konstruktiv und/oder funktionell vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung werden nachfolgend unter Bezug auf die zugehörigen Zeichnungen anhand wenigstens eines bevorzugten Ausführungsbeispiels näher erläutert. In den Zeichnungen sind einander entsprechende Elemente mit jeweils denselben Bezugszeichen versehen.
- Die Zeichnungen zeigen:
- Figur 1:
- Ein Beispiel einer Schriftgrafik nach Einsatz des Standard-PDF-Rasterverfahrens
- Figur 2:
- Ein Beispiel einer Schriftgrafik nach Einsatz eines Rasterverfahrens mit 50%-Regel
- Figur 3:
- Den Aufbau des verwendeten Workflow-Systems
- Figur 4:
- den Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens in schematischer Darstellung
- In
Figur 4 wird der grundsätzliche Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens in seiner bevorzugten Ausführungsvariante schematisch dargestellt. Das PDF 9 enthält eine bis mehrere Seiten 11, die entsprechend ein bis mehrere Schriftgrafiken 10 enthalten. Von einem Rechner 8 des Workflow-Systems 6 wird dabei der PDF-Seiteninhalt 11 des PDFs 9 analysiert und in einer geeigneten Datenstruktur abgespeichert, welche somit den gesamten Inhalt einer Seite 11 beschreibt. Eine Übersicht über den Aufbau des Workflow-Systems 6 ist dabei inFigur 3 näher schematisch dargestellt. In dieser Datenstruktur werden nun gefärbte gefüllte Grafiken 10 bestimmt, die vom Anwender parametrierbare Kriterien 12 erfüllen. Anhand von Kriterien 12, die vom Anwender parametrierbar sind, sucht der Rechner 6 bzw. ein entsprechendes Programm, welches auf dem Rechner 6 läuft, und welches das erfindungsgemäße Verfahren umsetzt, dann im PDF-Seiteninhalt 11 nach Schriftgrafiken 10, welche die anwenderparametrierten Kriterien 12 erfüllen. Ein denkbares Kriterium 12 ist es zum Beispiel, einfach zu untersuchen, ob alle Pfade einer Grafik 10 eine vorgegebene Höhe oder Breite nicht überschreiten. Eine Grafik 10, die eine Schrift von einer originalen 10-Punkt-Größe darstellt, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Pfade beinhalten, deren Höhe oder Breite größer als 10 Punkte ist. Auf diese Weise werden aus dem PDF-Seiteninhalt 11 die Schriftgrafiken 13 ermittelt, welche für das Problem des zu fetten Schriftdrucks anfällig sind, welche aber gleichzeitig nicht so dünn sind, dass die Schriftgrafik 13 bei Einsatz des erfindungsgemäßen Verfahrens zu verschwinden droht. -
Figur 1 zeigt dabei ein Beispiel einer Schriftgrafik 1, bei welchem das Problem des zu fetten Drucks aufgetreten ist. Gut zu erkennen ist, dass alle Rasterpixel 4 im Hintergrundraster 2, welche von der Linie 3 der Schriftgrafik 1 auch nur zu einem geringen Teil abgedeckt werden, im Rahmen des Rendering-Verfahrens gefüllt werden, wodurch der zu fette Schriftzug entsteht. - Die ausgewählten Schriftgrafiken 13 werden im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens dann in Image Masks 14 der geforderten Druckauflösung konvertiert. Für diese Konvertierung wird eine Rendering-Technologie eingesetzt, welche nicht, wie im PDF-Standard vorgesehen, jedes angeschnittene Pixel setzt, sondern eine 50%-Regel benutzt. Das heißt, es werden nur die Pixel 4 in der Image Mask 14 gesetzt, welche von der Linie 3 der Schriftgrafik 13 zu mindestens 50% überlappt werden. Das Ergebnis eines solchen 50%-Renderings sieht man in
Figur 2 . Hier ist die entsprechend gerasterte Schriftgrafik 5 wesentlich dünner als inFigur 1 , welches den PDF-Standard darstellt. Die Image Masks 14 sind dabei für den Einsatz im 50%-Regel-Rendering deshalb geeignet, weil bei ihnen einzelne Pixel 4 innerhalb einer rechteckigen Fläche als "an", das heißt mit Farbe gefüllt, oder "aus", das heißt transparent mit durchscheinendem Hintergrund, maskierbar sind und sie damit im PDF 9 dieselben Farben zur Füllung erlauben wie normale Grafiken. Die zu Image Mask 14 konvertierten originalen Schriftgrafiken 13 werden nun standgenau durch die mit ihnen erzeugten Image Masks 14 ersetzt. Durch den Einsatz der anwenderparametrierten Kriterien 12 werden zudem auch solche Grafiken ignoriert, welche sehr dünnen und langen Linienelementen entsprechen und damit durch den Einsatz des 50%-Renderings eventuell verschwinden könnten. - Während der Druckausgabe des PDFs 15 werden dann die Image Masks 14, deren Auslösung genau zur Druckauflösung passt, 1:1 wiedergegeben, wodurch der Effekt der zu fetten Schriftgrafik umgangen wird. Mit diesem PDF 15 kann dann der Druckprozess zur Abarbeitung des Druckauftrages in der Druckmaschine 7 durchgeführt werden. Der Einsatz des erfindungsgemäßen Verfahrens in der bevorzugten Ausführungsvariante wird dabei an der Stelle im Workflow-System 6 durchgeführt, wo die PDF-Inhalte 11 bearbeitet werden.
-
- 1
- gerendertes Grafikelement mit zu fetter Ausgabe
- 2
- Hintergrundraster mit geringer Auflösung
- 3
- Schriftlinie
- 4
- gefülltes Pixel des gerenderten Grafikelements
- 5
- gerendertes Grafikelement mit zu korrekter Ausgabe
- 6
- Workflowsystem
- 7
- Druckmaschine
- 8
- Rechner
- 9
- PDF mit Grafikelementen
- 10
- im PDF vorhandenes Grafikelement
- 11
- PDF-Seiteninhalt
- 12
- Anwenderparametrierte Auswahlkriterien
- 13
- ausgewählte Grafikelemente
- 14
- konvertierte Imagemasks
- 15
- PDF mit ersetzten Imagemasks
Claims (7)
- Verfahren zur Verbesserung der Druckqualität von Grafikelementen in PDF-Dokumenten (9) in der Druckvorstufe eines Druckprozesses mittels eines Rechners (6) mit den folgenden Schritten:• Analyse des Seiteninhaltes (11) des PDF-Dokumentes (9) durch den Rechner (6) und abspeichern des Seiteninhaltes (11) in geeigneter Datenstruktur• Durchsuchen der Datenstruktur nach Grafikelementen (10) die bestimmte, vorab ausgewählte Kriterien (12) hinsichtlich einer Bewertung der Höhe und Breite der Grafikpfade der vorhandenen Grafikelemente (10) im PDF-Dokument (9) erfüllen, durch den Rechner (6)• Auswählen von Grafikelementen (13), deren Höhe oder Breite kleiner als eine vorgegebene Höhe oder Breite sind• Konvertieren der ausgewählten Grafikelemente (13) in Imagemasks (14) durch Rendern der ausgewählten Grafikelemente (13) im Rechner (6), wobei zum Rendern der ausgewählten Grafikelemente (13) eine Regel angewandt wird, wodurch nur Pixel (4) im Raster (2) ausgefüllt werden, bei denen Linien (3) der Grafikelemente (10) in ihrer Breite einen bestimmten Anteil des Pixels (4) im Raster (2) überlappen• Ersetzen der originalen ausgewählten Grafikelemente (13) im PDF-Dokument (9) durch erzeugte Imagemasks (14) durch den Rechner (6)• Drucken des PDF-Dokumentes (15) mit den erzeugten Imagemasks (14) in einer Druckmaschine (7), wobei vor dem Konvertieren benachbarte ausgewählte Grafikelemente (13) für die Konvertierung zu einem gemeinsamen Grafikelement zusammengefasst werden, und wobei die Grafikelemente vektorisierte Schriftgrafiken sind.
- Verfahren nach Anspruch 1,
wobei der bestimmte Anteil des Pixels (4), welchen die Linie (3) der Grafikelemente (10) überlappen muss, 50% beträgt. - Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche,
wobei die Auflösung der Imagemasks (14) und die Druckauflösung der Druckmaschine (7) identisch sind. - Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche,
wobei der Ersatz der originalen Grafikelemente (13) an der Stelle im Workflow (6) der Vorstufe des Druckprozesses durchgeführt wird, wo eine Bearbeitung und/oder Optimierung des Seiteninhaltes (11) des PDF-Dokumentes (9) durchgeführt wird. - Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche,
wobei der Ersatz der originalen Grafikelemente (13) direkt in die Ausgabe des PDF-Dokumentes (15) integriert wird, wodurch kein Abspeichern des Seiteninhaltes (11) des PDF-Dokumentes (15) in der geeigneten Datenstruktur mehr notwendig ist. - Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche,
wobei das Drucken des PDF-Dokumentes (15) mit den erzeugten Imagemasks (14) mit einer Digitaldruckmaschine (7), wie zum Beispiel einer Inkjet-Druckmaschine, durchgeführt wird. - Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche,
wobei zusätzlich zum Durchsuchen der Datenstruktur nach Grafikelementen (10) durch den Rechner (6), es einem Anwender möglich ist, mittels eines PDF-Editors eine manuelle Selektion der Grafikelemente (10), welche in Imagemasks (14) konvertiert werden sollen, durchzuführen.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102016214811.7A DE102016214811A1 (de) | 2016-08-10 | 2016-08-10 | Verfahren zur Verbesserung der Druckqualität von Grafikelementen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP3282354A1 EP3282354A1 (de) | 2018-02-14 |
EP3282354B1 true EP3282354B1 (de) | 2021-03-10 |
Family
ID=59631521
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP17179260.9A Active EP3282354B1 (de) | 2016-08-10 | 2017-07-03 | Verfahren zur verbesserung der druckqualität von grafikelementen |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US10395399B2 (de) |
EP (1) | EP3282354B1 (de) |
CN (1) | CN107728958B (de) |
DE (1) | DE102016214811A1 (de) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102018207725B3 (de) * | 2018-05-17 | 2019-06-06 | Heidelberger Druckmaschinen Ag | Auflösungsbereinigte Druckvorschau |
CN110727789A (zh) * | 2018-06-29 | 2020-01-24 | 微软技术许可有限责任公司 | 文档的概要生成 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20030058246A1 (en) * | 2001-09-21 | 2003-03-27 | Roelofs Gregory Robert | Force-mediated rasterization |
US20120226823A1 (en) * | 2008-10-12 | 2012-09-06 | Confidela Ltd | Document distribution system and method |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20040189638A1 (en) * | 2003-03-25 | 2004-09-30 | Frisken Sarah F. | Method for converting a two-dimensional distance field to a set of boundary descriptors |
JP2008109394A (ja) * | 2006-10-25 | 2008-05-08 | Canon Inc | 画像処理装置及びその方法、プログラム |
US8726370B2 (en) * | 2007-08-02 | 2014-05-13 | Ricoh Company, Ltd. | Controlling image forming function |
JP2010140459A (ja) * | 2008-02-22 | 2010-06-24 | Ricoh Co Ltd | プログラムと印刷データ変換装置とコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
CN101739223B (zh) * | 2008-11-10 | 2012-07-18 | 北大方正集团有限公司 | 一种通过虚拟打印实现文档格式转换的方法及系统 |
KR101820558B1 (ko) * | 2010-12-23 | 2018-02-28 | 유리타 아. 게. | 넓은 영역에 나노 구조체를 생산하기 위한 시스템 및 방법 |
JP5760441B2 (ja) * | 2011-01-06 | 2015-08-12 | 株式会社リコー | 印刷制御プログラム、情報処理装置、印刷システム及び印刷装置 |
JP5901200B2 (ja) * | 2011-09-29 | 2016-04-06 | キヤノン株式会社 | 画像処理装置、画像処理方法および記録物 |
CN103177425B (zh) * | 2013-01-26 | 2015-07-15 | 西安电子科技大学 | 切伦科夫荧光成像中γ射线的去除方法 |
CN104123550A (zh) * | 2013-04-25 | 2014-10-29 | 魏昊 | 基于云计算的文本扫描识别方法 |
AU2013206560A1 (en) * | 2013-06-27 | 2015-01-22 | Canon Kabushiki Kaisha | Method, system and apparatus for rendering |
US9547628B2 (en) * | 2013-10-31 | 2017-01-17 | Adobe Systems Incorporated | Method and apparatus for improving text legibility by automatically adjusting zoom level based on preferred font characteristics including height, weight, and condensation |
GB2522422A (en) * | 2014-01-22 | 2015-07-29 | Landa Corp Ltd | Apparatus and method for half-toning |
DE102015220470A1 (de) * | 2014-11-20 | 2016-05-25 | Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft | Verfahren zur Erzeugung von PDF Trapping-Objekten ohne Kenntnis der Konturbeschreibung |
JP6447066B2 (ja) | 2014-12-01 | 2019-01-09 | 株式会社リコー | 画像処理装置、画像処理方法、及びプログラム |
-
2016
- 2016-08-10 DE DE102016214811.7A patent/DE102016214811A1/de not_active Withdrawn
-
2017
- 2017-07-03 EP EP17179260.9A patent/EP3282354B1/de active Active
- 2017-08-09 CN CN201710675338.0A patent/CN107728958B/zh active Active
- 2017-08-09 US US15/672,847 patent/US10395399B2/en active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20030058246A1 (en) * | 2001-09-21 | 2003-03-27 | Roelofs Gregory Robert | Force-mediated rasterization |
US20120226823A1 (en) * | 2008-10-12 | 2012-09-06 | Confidela Ltd | Document distribution system and method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102016214811A1 (de) | 2018-02-15 |
US20180047190A1 (en) | 2018-02-15 |
US10395399B2 (en) | 2019-08-27 |
CN107728958A (zh) | 2018-02-23 |
CN107728958B (zh) | 2021-09-24 |
EP3282354A1 (de) | 2018-02-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3806223C2 (de) | Verfahren zur Erzeugung von Zeichenmustern | |
DE69826044T2 (de) | Vektorkartenplanarisierung und -einfang | |
DE69831385T2 (de) | Verfahren und Anordnung zum Mischen von graphischen Objekten mit Planarkarten | |
DE2909153C2 (de) | Einrichtung zur digitalen Analyse von Bild- oder Zeichenmustern | |
DE19953608B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Erkennen eines Fonts eines Textes in einem Dokumentenverarbeitungssystem | |
DE3716787C2 (de) | ||
DE10204751B4 (de) | Verfahren zur Konvertierung eines Linework Datenformats in das Format einer Seitenbeschreibungssprache | |
DE69631009T2 (de) | Bildverarbeitung mit angrenzenden Beziehungen zwischen Bildelementen | |
EP0654778B1 (de) | Verfahren zur Textdarstellung auf Bildschirmgeräten | |
DE102007040070B4 (de) | Bilddichteumwandlungsverfahren, Bildverbesserungsverarbeitungseinrichtung und dafür geeignetes Programm | |
DE102010051808B4 (de) | Multileveldruckverfahren mit Rasterbitmap und Zuordnungsverfahren zu Multilevelrastern | |
DE102008013789A1 (de) | Vorrichtung, Verfahren und Programm zum Eliminieren von Zeichenstörungen | |
EP3282354B1 (de) | Verfahren zur verbesserung der druckqualität von grafikelementen | |
EP1842361B1 (de) | Verfahren, computerprogramm, computer und drucksystem zum trapping von bilddaten | |
DE112021000371T5 (de) | Digitale bildbearbeitung | |
DE3914905C2 (de) | ||
WO2008074477A1 (de) | Vorrichtung, verfahren und computerprogramm zur erkennung von schriftzeichen in einem bild | |
DE60300565T2 (de) | Bildverarbeitungsvorrichtung und -verfahren zur beschleunigten Bildüberlagerung | |
DE3520289C2 (de) | ||
EP2565816B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung eines Barcodes auf einem Substrat | |
DE102009008681B4 (de) | Verfahren, Computer und Computerprogramm zur Aufbereitung von Dokumentendaten mit Farbdaten | |
EP2092465B1 (de) | Verfahren und system zum automatischen aufbereiten von druckdaten für einen druckvorgang | |
DE102015220470A1 (de) | Verfahren zur Erzeugung von PDF Trapping-Objekten ohne Kenntnis der Konturbeschreibung | |
DE69825680T2 (de) | Drucker mit prozedur zur muster-feldeinteilung und -skalierung | |
DE10000586A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Verhindern von Drucküberläufen durch das Rasterisieren komplexer Seitenstreifen unter Verwendung eines Hilfsprozessors |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20180814 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: HEIDELBERGER DRUCKMASCHINEN AG |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20200630 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: G06K 15/02 20060101ALI20201105BHEP Ipc: G06F 3/12 20060101AFI20201105BHEP Ipc: G06K 9/00 20060101ALN20201105BHEP |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20201125 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1370585 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20210315 Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502017009626 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG9D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210611 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210610 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210610 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20210310 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210710 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210712 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502017009626 Country of ref document: DE |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20211213 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20210703 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20210731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210731 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210703 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210710 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210703 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210703 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20170703 |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230427 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210310 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 1370585 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20220703 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220703 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20230721 Year of fee payment: 7 Ref country code: DE Payment date: 20230731 Year of fee payment: 7 |