EP3179014B1 - Fachwerkdachbinder mit eckteil und eine diesen verwendende dachanordnung - Google Patents
Fachwerkdachbinder mit eckteil und eine diesen verwendende dachanordnung Download PDFInfo
- Publication number
- EP3179014B1 EP3179014B1 EP16002625.8A EP16002625A EP3179014B1 EP 3179014 B1 EP3179014 B1 EP 3179014B1 EP 16002625 A EP16002625 A EP 16002625A EP 3179014 B1 EP3179014 B1 EP 3179014B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- roof
- framework
- corner
- rooftruss
- limbs
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 title 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 35
- 238000005452 bending Methods 0.000 claims description 6
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 2
- 239000012528 membrane Substances 0.000 claims 5
- 208000024780 Urticaria Diseases 0.000 claims 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims 1
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 8
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 4
- 238000005253 cladding Methods 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000002146 bilateral effect Effects 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 230000001010 compromised effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
- E04H15/00—Tents or canopies, in general
- E04H15/32—Parts, components, construction details, accessories, interior equipment, specially adapted for tents, e.g. guy-line equipment, skirts, thresholds
- E04H15/34—Supporting means, e.g. frames
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B7/00—Roofs; Roof construction with regard to insulation
- E04B7/02—Roofs; Roof construction with regard to insulation with plane sloping surfaces, e.g. saddle roofs
- E04B7/022—Roofs; Roof construction with regard to insulation with plane sloping surfaces, e.g. saddle roofs consisting of a plurality of parallel similar trusses or portal frames
- E04B7/024—Roofs; Roof construction with regard to insulation with plane sloping surfaces, e.g. saddle roofs consisting of a plurality of parallel similar trusses or portal frames the trusses or frames supporting load-bearing purlins, e.g. braced purlins
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C3/00—Structural elongated elements designed for load-supporting
- E04C3/38—Arched girders or portal frames
- E04C3/40—Arched girders or portal frames of metal
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04G—SCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
- E04G5/00—Component parts or accessories for scaffolds
- E04G5/12—Canopies
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
- E04H15/00—Tents or canopies, in general
- E04H15/32—Parts, components, construction details, accessories, interior equipment, specially adapted for tents, e.g. guy-line equipment, skirts, thresholds
- E04H15/64—Tent or canopy cover fastenings
- E04H15/642—Tent or canopy cover fastenings with covers held by elongated fixing members locking in longitudinal recesses of a frame
- E04H15/644—Tent or canopy cover fastenings with covers held by elongated fixing members locking in longitudinal recesses of a frame the fixing members being a beading
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04G—SCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
- E04G21/00—Preparing, conveying, or working-up building materials or building elements in situ; Other devices or measures for constructional work
- E04G21/24—Safety or protective measures preventing damage to building parts or finishing work during construction
- E04G21/242—Safety or protective measures preventing damage to building parts or finishing work during construction for temporarily covering the whole worksite, e.g. building, trench
Definitions
- the present invention is concerned with a truss roof truss according to the preamble of claim 1 and with a roof arrangement using this truss roof truss according to the preamble of claim 13.
- a truss roof truss according to the preamble of claim 1
- temporary roofs which can be erected quickly and easily or halls.
- the latter differs from the former by definition in that, in addition to a roof that is present in every case and is mechanically supported in some way, there are also walls.
- These roofing structures and halls should have certain desired properties: on the one hand, they should be quick to assemble and assemble with little personnel.
- Such canopies or halls are well known in the prior art. They are made up of roof trusses, several of which are placed parallel to each other on a supporting structure at a certain distance and hold a roof skin between them.
- a supporting structure either a part of the building, e.g. B. a wall of a building, come into question or if such does not exist, a scaffold is used in the prior art. Roof structures of this type protect against simple rain, but are not suitable for protecting a construction site or an event against wind or driving rain. In order to achieve this they have to be expanded to a hall, i.e. it also requires a cladding of the walls or the support structure, which is generally similar to the roof.
- a constructive way to seal the gap using a specially developed part is in the script DE 43 36 016 disclosed.
- This describes a bent piping rail connection piece, which is suitable for connecting piping rails or the grooves of the piping rails of a roof truss to those of a wall bracket without kinks, so that the piping of a tarpaulin can be pulled through from one part to the other.
- This makes it possible to use a single continuous tarpaulin, avoiding the open gap on the eaves and achieving a much better seal.
- the disadvantage of this solution is that there is no stable connection between the two areas, ie the wall or the wall bracket and the roof or the roof truss. Both must therefore be supported separately, which increases the need for additional parts and represents an additional workload.
- the disadvantage of the teaching disclosed there is that the truss structure used only consists of an upper and a lower flange, with the welt rails being fastened to the upper flange and thus subject to static stress.
- the tarpaulin is loaded during assembly and especially during dismantling, which makes assembly and dismantling correspondingly more difficult to carry out.
- This makes assembly more difficult and the tightness of the construction can also be called into question.
- This problem can be mitigated in terms of design by using larger and, above all, higher roof trusses or thicker wall brackets, which has the obvious disadvantage of a higher material consumption and thus also higher costs and an increased space requirement during construction.
- assembly of the quick assembly hall disclosed there is made more difficult by the fact that the wall and roof racks are different, that is to say different parts are required for this.
- the present invention sets itself the task of finding a roof arrangement of roof trusses and supporting structure or wall supports, in which the problematic gap described can be closed along the eaves, roof trusses and wall supports to be used with minimal depth and in one
- the design is as versatile as possible so that as few different parts as possible are required and the roof skin is as easy and quick to install and remove.
- the corner part of the roof truss according to the invention here consists of two essentially straight legs that abut each other at an angle different from 180 ° and each as a lattice girder are built up.
- the lattice girders consist of at least two belts, namely an upper and a lower belt. Another so-called center belt can run in between. All straps are connected to each other by orthogonal and diagonal struts. On the sides of one of the belts, ideally the middle belt, if present, there are grooves for receiving piping from roof tarpaulins.
- the welt rails must be guided in arches, ie they cannot exactly follow the straps carrying them there.
- care must be taken that the minimum bending radius, which is determined by the flexibility of the keder used, is not exceeded.
- the two open ends of the corner part are here for connection to a lattice girder of the roof truss according to the invention or a wall girder prepared and advantageously carried out in the same way, ie both ends are dimensioned the same, whereby they can be connected to the same type of lattice girder.
- the essential property of the truss roof truss with corner part is its geometry: the articulation angle of the corner part, i.e. the complement of the angle at which the two legs meet at 180 °, is chosen to be smaller than a roof articulation angle of the roof structure in which it is to be used.
- the angle of the corner part is chosen to be smaller than a roof articulation angle of the roof structure in which it is to be used.
- the legs of a corner part of the truss roof truss according to the invention are selected to be of different lengths, the shorter legs advantageously being adjacent to one another when two corner parts are put together. If this is desired, the longer legs can also be put together. This gives you additional design freedom when it comes to the shape of the roof.
- a roof truss with corner parts according to the invention can be used be used one end and thus thanks to the different leg length of the corner parts of the invention Roof trusses can be used to achieve an almost overhang-free, clean finish to the roof.
- roof covering which consists of keder tarpaulins drawn into the keder grooves of a roof construction using the roof truss with corner part according to the invention, by attaching keder rails to the support structure and aligning them and making them as kink-free as possible on the grooves of the corner part .
- the advantage of the use of three-belt lattice girders according to the invention and attachment of the grooves to the central belt is that the static tensions are limited to the upper and lower chord, and the central belt allows tensioning and pulling out of the tarpaulin at the neutral point without tension.
- the fact that two parallel welt grooves are offset on one side means that either two continuous tarpaulins can be used or that individual tarpaulin segments with a large overlapping eaves area can be used.
- the former would have the advantage of complete tightness and also almost the best possible thermal insulation. However, you need two tarpaulins for this and therefore have a higher effort, both materially and during assembly.
- corner part of the truss roof truss according to the invention is also prepared at both ends for connection of the same type and the same dimensioned lattice girder, there are different ones beneficial consequences.
- installation can take place in two directions. If the corner part is designed mirror-symmetrical, there are no static differences and accelerates the assembly. However, it also makes sense to use a corner part that is not mirror-symmetrical.
- One leg can be longer than the other, but otherwise otherwise prepared for installation in both directions, or the internal structure, ie the number and course of the fastening and stiffening struts is not symmetrical, for example to absorb and dissipate stronger forces in one direction to be able to than in another.
- truss roof truss with corner part disclosed here is that its design according to the invention allows the same type of lattice girder to be used both as a roof and as a wall girder. This not only reduces the number of different parts to be kept in stock, but in a very particularly advantageous way it is possible in many cases to build a roof structure or hall that does not require additional supporting scaffolding, which is lengthy to set up.
- weatherproof cladding of the walls is simplified compared to the use of a scaffold, because lattice girders compatible with the corner part of the truss roof truss according to the invention already have one or two superimposed welt grooves that are connected in alignment and without kinks to the grooves of the corner part and so on allow a roof skin in the form of a tarpaulin with piping to be inserted on one side into the supporting wall lattice girders of the hall, upwards there pull and lead over the connected corner part, then the roof and the other corner part to the lattice girders of the opposite wall and down there, thus closing the hall completely tight.
- a hall or roof can be completely or almost completely and without great effort sealed and in particular the gap in the area of the eaves of the roof can be closed, which was not or only difficultly possible according to the prior art.
- the roof construction using the half-timbered roof truss with corner part allows the realization of various roof shapes.
- pent roofs which can rest on one side or on both sides of already existing building structure or if such is not available on one side, can be supported by a scaffold, or also ridge roofs, in which truss roof trusses according to the invention are used, which are usually are constructed from two straight lattice girders, connected by a ridge segment or ridge part attached in the middle, but at least one end of the lattice girder ends, which are generally facing away from the ridge part, are attached to at least one.
- these ridge roofs can be placed on an existing building structure or on an additional support structure to be newly erected.
- the truss roof truss according to the invention allows the geometry of its corner part, which has connections compatible with the same type of lattice girder at both ends, to also use the (roof) trusses used in the truss roof truss according to the invention as wall supports.
- the corner part can also be used as a ridge part, whereby due to the usually larger corner angle on the eaves, a larger roof slope angle and thus a smaller roof angle would result, which increases the weight of the roof per square meter of floor area, but also the permissible snow load accordingly lets rise (if the support structure is designed for it).
- the truss roof truss with corner part according to the invention enables the space-saving design of the corner part to be assembled or at least partially assembled for transport to a place of use or, in the case of dismantled transport, makes loading easier, since the corner part according to the invention, which enables a two-piece corner solution, has smaller dimensions than a one-piece one Has corner solution.
- lattice girders In order to be able to pull in and remove a roof and wall skin from keder tarpaulins quickly and without tension, lattice girders according to the invention consist of three belts, upper, lower and one in between Center belt used, the welt grooves run along the sides of the center belt.
- truss roof trusses In order to be able to use truss roof trusses according to the invention with a corner part as a middle segment and not only as a gable segment of a roof arrangement, it is necessary to provide welt grooves on both sides of the middle belt. These should advantageously have the same distance from one another on both sides and, at least in kink-free regions of the legs or the corner part, should follow the longitudinal extension of the central belt in parallel. It is advisable to design the center belt as a single piece as a double keder rail, which has a constant bending radius in the area of the kink.
- the roof arrangement using the truss roof truss with corner part according to the invention advantageously uses a roof skin which is designed as a keder tarpaulin.
- keder grooves or rails with such grooves should also be provided on the support device or on the wall supports. These are aligned and kink-free on the welt rails of the corner part and thus allow a roof skin or keder tarpaulin to be inserted into the bottom of the wall piece, pushed upwards, then pulled into the roof via the corner part and then continued up to the ridge or even can be led around to the other side.
- Keder rails are used, so it is possible to either route two tarpaulins around the area to be sealed and thus to combine complete tightness with very good thermal insulation, or it is possible to overlap individual tarpaulin pieces with a height offset, which means that there is no complete tightness and not quite so good thermal insulation is achieved, but the assembly effort is considerably less, since tarpaulin pieces or segments of the same size or a single standard size can be used. This standard size does not have to be adapted to the size of the roof arrangement to be built, so that overlaps are possible at any point.
- Keder rails with double grooves have the further advantage that they also allow sheet metal to be used as the roof skin. This can work in such a way that adapters are inserted in the double welt rails, which can hold appropriately prepared cassette sheets.
- the corner part according to the invention can serve both as a corner part or as a ridge part in its actual function, without the roof geometry changing.
- Figure 1 shows a top view of an embodiment of a corner part 11 of a truss roof truss according to the invention with corner part 1, consisting of two unequal legs 2, which are designed as lattice girders and have upper flange 3, lower flange 5 and a central flange 4, which are connected by vertical fastening struts 6 and diagonal reinforcing struts 7 are mechanically connected.
- Two parallel keder grooves 9 run along the sides of the central chord 4, which are offset in height and bent at a constant radius at the kink point of the corner part, that is to say where the two legs meet at an angle.
- Two such asymmetrical corner parts 11 can be joined together to form a symmetrical, two-piece corner device 11 'with twice the effective bending angle.
- FIG. 2 shows the section through a roof construction 100 according to the invention as a saddle roof, consisting of truss roof trusses 1 according to the invention, which in turn are composed of a central ridge part 12 and two straight adjoining lattice girders 10 with corner parts 11 connected to them.
- the truss roof trusses 1 according to the invention are connected via further corner parts 11 left and right to wall supports 10 serving as supports, which are advantageously formed from trusses 10 identical to the lattice girders 10 of the truss roof trusses 1 according to the invention.
- the stability of this construction 100 is such that no additional support, for example by a scaffold erected specifically for this purpose, is necessary.
- FIG 3 is similar to in Figure 2 a section through a roof construction according to the invention in gable roof construction 100 can be seen, in the truss roof truss 1 according to the invention made of ridge part 12 with (roof) lattice girders 10 enclosed therein on both sides and turn-connected corner devices 11 ′ consisting of two corner parts 11 are connected to wall girders 10, which are connected as in FIG Figure 2 consist of identical roof beams 10 lattice beams.
- the ridge part stiffened by an additional device 20.
- a scaffold 30 can be seen here as an additional support, which with the help of the wall brackets 10 and the keder tarpaulins introduced therein, which are continued to the floor in the keder rails 35 connected to the scaffold 30, against the influence of the weather, such as rain , Wind or driving rain are protected, so that problem-free working in the interior enclosed by tarpaulins is possible.
- Figure 4 shows a further embodiment of a roof construction according to the invention as a gable roof 100 with truss roof trusses according to the invention made of ridge parts 12 and lattice girders 10 enclosed therein on both sides and again connected to these corner parts 11.
- a gable roof 100 with truss roof trusses according to the invention made of ridge parts 12 and lattice girders 10 enclosed therein on both sides and again connected to these corner parts 11.
- the corner parts 11 are not used to connect to the wall brackets, but rather to let the roof protrude beyond the support structure.
- the roof skin is led down on the outside of a piping 30 attached as a supporting structure serving as a supporting structure, and thus protection against weather influences including a sufficiently tight closure of the problematic eaves gap is achieved.
- the piping rails 35 of the wall are brought to the eaves in alignment and largely without kinks to the piping rails or grooves of the corner part 11.
- Figure 5 shows a further advantageous use of a corner device 11 'composed of two corner parts 11 of the truss roof truss 1 according to the invention as a replacement for a ridge part of a saddle roof 102.
- the sloping roof angle of this roof is compared to the angle of the in the Figures 2 to 4 shown saddle roof increased.
- the mechanical support is provided by a scaffold 30.
- FIG 6 shows a roof construction according to the invention as a pent roof 200 with a corner device 11 'of two corner parts 11 of the truss roof truss according to the invention on one and a one-piece, asymmetrical corner part according to the invention Figure 1 on the other hand.
- Scaffolding 30 is used as support on both sides, but the sealing takes place on one side by means of a wall bracket 10 connected via the corner device 11 'and on the other by means of piping rails 35 attached to the outside of the scaffolding 30.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Tents Or Canopies (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung befasst sich mit einem Fachwerkdachbinder gemäß dem Oberbegriff des Anspruches 1 und mit einer diesen Fachwerkdachbinder verwendenden Dachanordnung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 13. Für Festzelte, Notunterkünfte oder auch als Wetterschutz auf Baustellen besteht ein großer Bedarf an schnell und einfach zu errichtenden provisorischen Überdachungen oder Hallen. Letzteres unterscheidet sich dabei definitionsgemäß von Ersterem dadurch, dass zusätzlich zu einem in jedem Fall vorhandenen Dach, welches auf irgendeine Art mechanisch gestützt ist, auch Wände vorhanden sind. Diese Überdachungskonstruktionen und Hallen sollen bestimmte gewünschte Eigenschaften aufweisen: Zum einen sollen sie schnell und mit wenig Personal montier- bzw. aufbaubar sein. Zum anderen soll kein schweres Gerät, insbesondere kein Kran für einen Aufbau von Nöten sein, sie sollen gleichzeitig aber auch eine möglichst gute Dichtigkeit und einen möglichst guten Schutz vor Witterung, insbesondere vor Regen, Wind und Schlagregen bieten. Eine weitere Forderung ist, dass sie ebenfalls von innen gegen entstehendes Spritzgut, wie es z. B. bei einer Gebäudereinigung mit einem Hochdruckreiniger anfällt, dicht sind. Auf winterlichen Baustellen und auch entsprechend kalten Klimazonen ist eine thermische Isolation ebenfalls ein wichtiger Aspekt. Zu diesen technischen Aspekten kommen die wirtschaftlichen und praktischen hinzu. Es empfiehlt sich, wenn solche kurzzeitigen, temporären Überdachungen bzw. Hallen aus möglichst wenig verschiedenen Teiltypen bestehen. Dies reduziert den Aufwand bei der Herstellung, als auch bei der Lagerhaltung erheblich. Ebenso ist es wichtig und zwar nicht nur für den Aufbau, sondern auch für den Transport der Teile, dass möglichst wenig Teile verwendet werden und diese so leicht wie möglich gestaltet sind.
- Solche Überdachungen bzw. Hallen sind im Stand der Technik hinlänglich bekannt. Sie werden aufgebaut aus Dachbindern, von denen mehrere in einem bestimmten Abstand parallel zueinander auf einer Stützkonstruktion aufgesetzt sind und zwischen sich eine Dachhaut halten. Als Stützkonstruktion kann entweder ein Gebäudeteil, z. B. eine Wand eines Gebäudes, infrage kommen oder falls eine solche nicht vorhanden ist, wird im Stand der Technik ein Gerüst verwendet. Derartige Überdachungskonstruktionen schützen gegen einfachen Regen, sind jedoch nicht geeignet eine Baustelle oder eine Veranstaltung gegen Wind oder Schlagregen zu schützen. Um dies zu erreichen müssen sie zu einer Halle erweitert werden, d.h. es bedarf zusätzlich einer Verkleidung der Wände bzw. der Stützkonstruktion, welche im Allgemeinen ähnlich wie das Dach aufgebaut ist.
- Für die Verkleidung finden zwei Möglichkeiten Verwendung. Zum einen Bleche, die kassettenartig in entsprechender Haltevorrichtung der Stützkonstruktion oder Wandträger aufgehängt werden, oder aber Planen, die im Allgemeinen von rechteckiger Form und an gegenüberliegenden Rändern mit Kedern oder Kederwülsten ausgestattet sind, so dass sie in entsprechende Nuten von an der Stützkonstruktion oder den Wandträgern befestigten Kederschienen eingeführt werden können. Die Planen werden dann soweit wie möglich nach oben gezogen, dies ist im Allgemeinen nach dem Stand der Technik bis zur Traufe der so entstehenden Halle oder Überdachungskonstruktion. An der Traufe stoßen Dach und Wand bzw. die Planen von Dach und Wandkonstruktion aneinander und es verbleibt ein offener Spalt. Dieser ist einer vollständigen Abdichtung wohl gegen Regen aber insbesondere gegen Wind abträglich, und er verhindert auch, dass die Überdachungskonstruktion gegen innen entstehendes Spritzwasser dicht ist. Des Weiteren ergibt sich aufgrund der natürlichen Konvektion, bei der warme Luft nach oben steigt, dass diese leicht durch den Spalt entweichen kann und somit eine thermische Isolierung der Überdachungskonstruktion auch durch den an der Traufe verbleibenden Spalt kompromittiert ist.
- Dieses Problem wurde schon länger erkannt und im Stand der Technik sind einige Methoden und auch Vorrichtungen zur Lösung bekannt. Die wohl einfachste davon ist, das Dach ein gewisses Stück weit die Wand hinausragen zu lassen, d. h. also, dass das Dach um ca. einen oder zwei Meter über die Stoßstelle an der Traufe und damit dem offenen Spalt hinaus verlängert ist. Dies bietet ohne den Einsatz spezieller Bauteile einen recht guten Schutz gegen Regen und einen bedingten Schutz gegen Schlagregen, hilft aber nicht den offenen Spalt gegen Wind abzudichten. Des Weiteren ist auch die thermische Isolierung durch diese Maßnahme kaum verbessert. Des Weiteren ist der zu dieser Lösung nötige Platz auch nicht immer vorhanden. Problematisch können z.B. Baustellen im Innenstadtbereich sein, bei denen zwischen der Stützkonstruktion, nach dem Stand der Technik in der Regel entweder schon vorhandene Bausubstanz oder ein Gerüst, und einem benachbarten Gebäude kaum oder kein Platz vorhanden ist.
- Eine konstruktive Möglichkeit den Spalt abzudichten, die ein speziell dafür entwickeltes Teil verwendet, ist in der Schrift
DE 43 36 016 offenbart. Diese beschreibt ein gebogenes Kederschienenanschlussstück, welches dazu geeignet ist, Kederschienen bzw. die Nuten der Kederschienen eines Dachbinders an die eines Wandträgers knickfrei anzuschließen, so dass der Keder einer Plane vom einen Teil in den anderen durchziehbar ist. Dies erlaubt es, eine einzige durchgehende Plane zu verwenden, wodurch der offene Spalt an der Traufe vermieden und eine viel bessere Dichtigkeit erreicht wird. Der Nachteil dieser Lösung ist, dass keine stabile Verbindung zwischen den beiden Bereichen, also der Wand oder dem Wandträger und dem Dach bzw. dem Dachbinder hergestellt wird. Beide müssen somit separat abgestützt werden, was den Bedarf an zusätzlichen Teilen erhöht und einen zusätzlichen Arbeitsaufwand darstellt. - Eine in dieser Hinsicht bessere Lösung wird in der Gebrauchsmusterschrift
DE 201 05 534 beschrieben. In dieser ist eine Schnellmontagehalle, aufgebaut aus Fachwerkdachbindern und Fachwerkwandträgern verbunden mit einer Eckeinrichtung offenbart. Diese Eckeinrichtung, sowie natürlich auch Dachbinder und Wandträger, verfügen alle über eine oder zwei parallel verlaufende Kedernuten, in die Keder von Dachplanen eingeschoben und von einer Seite der Halle erst über ein Eckteil, dann das Dach, dann das zweite Eckteil bis zur anderer Seite geführt werden, so dass insgesamt eine vollständig abgedichtete Konstruktion entsteht. Das Eckteil dient hier zum einen dazu, eine gebogene Kedernute aufzunehmen, aber auch dazu, eine mechanisch stabile Verbindung zwischen Dach und Wand herzustellen. Der Nachteil der dort offenbarten Lehre besteht darin, dass die verwendete Fachwerkskonstruktion nur aus einem Ober- und einem Untergurt besteht, wobei die Kederschienen am Obergurt befestigt sind und somit statisch unter Spannung stehen. Dies bedeutet, dass beim Auf- und besonders beim Abbau die Plane belastet ist, was Auf- und Abbau entsprechend schwerer durchführbar macht. Somit gestaltet sich die Montage schwieriger und die Dichtigkeit der Konstruktion kann dadurch ebenfalls infrage gestellt sein. Dieses Problem lässt sich konstruktiv dadurch etwas abmildern, dass größere und vor allem höhere Dachbinder bzw. dickere Wandträger verwendet werden, was den offensichtlichen Nachteil eines höheren Materialverbrauchs und damit auch höherer Kosten sowie eines erhöhten Platzbedarfs beim Aufbau hat. Des Weiteren wird eine Montage der dort offenbarten Schnell-Montagehalle dadurch erschwert, dass Wand- und Dachträger verschieden sind, also hierfür verschiedene Teile benötigt werden. - Ebenso ist bei der oben beschriebenen Ecklösung anzumerken, dass der gesamte Dachknickwinkel, also der Abknickwinkel zwischen Dach und Wand, welcher sich aus dem Dachschrägewinkel durch Subtraktion desselbigen von 90° ergibt, auf einmal vollzogen wird. Dies hat den Nachteil, dass man bei Anwendung auf eine Überdachungslösung ohne Wand das dortige Eckteil nicht einsetzen kann, da sich ein unpraktischer Überstand zwischen Dach- und dem oberen Teil der tragenden Stützkonstruktion ergäbe. Besonders auf beengten Baustellen wäre eine solche Lösung nicht einsetzbar. Dies ist bei der dortigen Lösung in besonderem Maße der Fall, da der wandseitige Schenkel der Ecklösung länger ist als der dachseitige. Doch selbst bei einer symmetrischen Ausführung bliebe dieses Problem noch bestehen. Nur eine massive Verkürzung des wandseitigen Schenkels gegenüber dem Dachseitigen bis zum fast völligen Verschwinden ergäbe einen aktzeptablen Überstand. Doch hätte ein solch kurzer Schenkel wiederum statische Nachteile, da darin vorhandene diagonale Versteifungsstreben einen nahezu rechten Winkel mit den Vertikalpfosten oder -Gurten einnähmen.
- Ein weiterer Fachwerkdachbinder bzw. Dachanordnung der bekannten Art wird in der
US 5 784 842 A beschrieben. - Die vorliegende Erfindung stellt sich vor diesem Hintergrund die Aufgabe, eine Dachanordnung aus Dachbindern und Stützkonstruktion bzw. Wandträgern zu finden, bei der der beschriebene problematische Spalt entlang der Traufe geschlossen werden kann, wobei Dachbinder und Wandträger minimaler Tiefe eingesetzt werden sollen und dabei in einer einzigen Ausführung möglichst vielseitig einsetzbar ist so dass möglichst wenige unterschiedliche Teile benötigt werden und die Dachhaut möglichst leicht und schnell installier- und entfernbar ist.
- Gelöst wird diese Aufgabe durch einen Fachwerkdachbinder mit Eckteil und eine diesen verwendende Dachanordnung nach den unabhängigen Ansprüchen 1 und 13. Das Eckteil des erfindungsgemäßen Dachbinders besteht hierbei aus zwei im Wesentlichen geraden Schenkeln, die in einem von 180° verschiedenen Winkel aneinander stoßen und jeweils als Gitterträger aufgebaut sind. Erfindungsgemäß bestehen die Gitterträger aus mindestens zwei Gurten, nämlich einem Ober-, einem Untergurt. Dazwischen kann ein weiterer, sogenannter Mittelgurt verlaufen. Alle Gurte werden durch orthogonale und diagonal verlaufende Streben miteinander verbunden. An den Seiten eines der Gurte, falls vorhanden idealerweise des Mittelgurtes, verlaufen Nuten zur Aufnahme von Kedern von Dachplanen. An der Knickstelle, dort wo die beiden Schenkel unter einem Winkel aufeinander stoßen, müssen die Kederschienen in Bögen geführt werden, d. h. sie können dort den sie tragenden Gurten nicht exakt folgen. Bei dieser Biegung der Kedernuten bzw. Kederschienen ist darauf zu achten, dass ein minimaler Biegeradius, der durch die Flexibilität üblicherweise verwendeter Keder bestimmt wird, nicht unterschritten wird. Die beiden offenen Enden des Eckteils sind hierbei für den Anschluss an einen Gitterträger des erfindungsgemäßen Dachbinders oder eines Wandträgers vorbereitet und vorteilhafterweise gleichartig ausgeführt, d.h. beide Enden sind gleich dimensioniert, wodurch sie mit dem denselben Typ Gitterträger verbindbar sind.
- Die wesentliche Eigenschaft des erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinders mit Eckteil ist jedoch seine Geometrie: der Knickwinkel des Eckteils, also das Komplement des Winkels unter dem die beiden Schenkel zusammenstoßen zu 180°, ist kleiner gewählt als ein Dachknickwinkel der Dachkonstruktion bei der es zum Einsatz kommen soll. Um die Zahl an verschiedenen Teiletypen möglichst gering zu halten bietet es sich an, den Knickwinkel des Eckteils genau halb so groß wie den Dachknickwinkel zu wählen, denn dann kann durch paarweises Zusammenfügen von zwei Eckteilen zu einer Eckeinrichtung der gesamte Dachknickwinkel vollzogen werden.
- Um die Abmessungen der aus zwei Eckteilen zusammengesetzten Eckeinrichtung nicht zu groß werden zu lassen sind die Schenkel eines Eckteils des erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinders unterschiedlich lang gewählt, wobei beim zusammensetzen zweier Eckteile sinnvollerweise die kürzeren Schenkel aneinander liegen. Falls dies erwünscht ist, können aber auch die längeren Schenkel zusammengesetzt werden. Somit hat man noch eine zusätzliche Gestaltungsfreiheit was die Dachform angeht.
- Soll bei einem Einsatz nur eine reine Dachkonstruktion ohne Wand erstellt werden, z.B. wenn ein Dach sich auf einer oder beiden Seiten auf schon vorhandene Bausubstanz stützt und eine zusätzliche Abstützung durch Wandträger unnötig oder gar aus Platzgründen unmöglich macht, so kann ein erfindungsgemäßer Dachbinder mit Eckteilen an je einem Ende eingesetzt werden und somit dank der unterschiedlichen Schenkellänge der Eckteile des erfindungsgemäßen Dachbinders so ein fast überstandfreier, sauberer Abschluss des Daches erreicht werden.
Es ist auch denkbar, die Dachhaut, welche aus in die Kedernuten einer den erfindungsgemäßen Dachbinder mit Eckteil verwendenden Dachkonstruktion eingezogenen Kederplanen besteht, über den Dachabschluss weiterzuführen, indem Kederschienen an der Stützkonstruktion angebracht und fluchtend und so knickfrei wie möglich an die Nuten des Eckteils angesetzt werden. - Der Vorteil der erfindungsgemäßen Verwendung von dreigurtigen Gitterträgern und Anbringung der Nuten am Mittelgurt besteht darin, dass die statischen Spannungen auf Ober- und Untergurt beschränkt sind, und der Mittelgurt im Neutralpunkt spannungsfrei ein einfaches Ein- und wieder Ausziehen von Kederplanen erlaubt. Dadurch dass weiterhin auf einer Seite zwei parallel verlaufende Kedernuten höhenversetzt angebracht sind, ist ermöglicht, dass entweder zwei durchgehende Planen verwendet werden können, oder dass man einzelne Planensegmente mit einem großen überlappenden Traufenbereich einsetzen kann. Ersteres hätte den Vorteil der kompletten Dichtheit und zudem die fast bestmögliche Wärmeisolation. Man benötigt hierzu aber zwei Planen und hat damit einen höheren Aufwand, sowohl materiell als auch bei der Montage. Bei letzterer Methode hingegen sind Dichtheit und auch Wärmeisolierung nicht vollkommen, jedoch meistens immer noch gut genug, besonders wenn zusätzliche isolierende Elemente in den Überlappbereich gesteckt werden. Der große Vorteil ist aber, dass Planen einer einzigen Standardgröße verwendet werden können.
- Falls dass das Eckteil des erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinders auch an beiden Enden zum Anschluss gleichartige und gleichdimensionierte Gitterträger vorbereitet ist, ergeben sich verschiedene vorteilhafte Konsequenzen. Zunächst ist zu nennen, dass ein Einbau in zwei Richtungen erfolgen kann. Ist das Eckteil spiegelsymmetrisch gestaltet, ergeben sich dadurch keinerlei statische Unterschiede und beschleunigt die Montage. Jedoch ist es durchaus ebenfalls sinnvoll, ein nicht spiegelsymmetrisches Eckteil zu verwenden. Dabei kann ein Schenkel länger sein als der andere, ansonsten aber ansonsten für einen Einbau in beide Richtungen vorbereitet sein, oder der interne Aufbau, d.h. Anzahl und Verlauf der Befestigungs- und Versteifungsstreben ist nicht symmetrisch, etwa um in eine Richtung stärkere Kräfte aufnehmen und ableiten zu können als in eine andere. Mit einem solchen Aufbau wäre es möglich eine gewisse geforderte Stabilität mit kleinerem Materialeinsatz zu erreichen, jedoch zu dem Preis, dass das Eckteil nur in einer Orientierung eingebaut werden müsste. Beide Formen der Asymmetrie können auch gemeinsam angewandt werden.
Ein wichtiger Vorteil des hier offenbarten Fachwerkdachbinders mit Eckteil ist, dass seine erfindungsgemäße Gestaltung es erlaubt, den gleichen Gitterträgertyp sowohl als Dach- als auch als Wandträger einzusetzen. Damit reduziert sich nicht nur die Zahl der verschiedenen auf Lager zu haltenden Teile sondern in ganz besonders vorteilhafter Weise ist es so in vielen Fällen möglich, eine Überdachungskonstruktion oder Halle zu bauen, die ohne zusätzliches stützendes Gerüst auskommt, welches langwierig im Aufbau ist. Des Weiteren vereinfacht sich eine wetterdichte Verkleidung der Wände gegenüber der Verwendung eines Gerüsts, denn mit dem Eckteil des erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinders kompatible Gitterträger verfügen schon über eine bzw. zwei übereinanderliegende Kedernuten, die beim Zusammenbau fluchtend und knickfrei mit den Nuten des Eckteil verbunden werden und es so erlauben, eine Dachhaut in Form einer mit Kedern versehenen Plane auf einer Seite in die stützenden Wandgitterträger der Halle einzuführen, dort nach oben zu ziehen und über das angeschlossene Eckteil, dann das Dach und das andere Eckteil bis in die Gitterträger der gegenüberliegenden Wand und dort bis nach unten zu führen und so die Halle komplett dicht zu schließen. Verwendet man zur Unterstützung des Daches ein Gerüst, so ist es um den gleichen Witterungsschutz zu erreichen erforderlich, an der Außenseite zusätzlich Kederschienen anzubringen. Dies ist an sich kein großes Problem, ein solches stellt sich erst, dann, wenn diese Kederschienen fluchtend und möglichst knickfrei an die des Eckteils angeschlossen werden sollen, denn in aller Regel ragt das Dach über die Außenseite des Gerüsts hinaus und der Betrag dieses Überstandes ist von Mal zu Mal verschieden. - Durch den erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinder mit Eckteil kann eine Halle oder Überdachung also komplett oder fast komplett und ohne großen Aufwand abgedichtet und dabei auch insbesondere der Spalt im Bereich der Traufen des Daches geschlossen werden, was nach dem Stand der Technik nicht oder nur schwer möglich war. Die den Fachwerkdachbinder mit Eckteil verwendende Überdachungskonstruktion erlaubt dabei die Realisierung diverser Dachformen. Zum einen Pultdächer, die an einer Seite oder auf beiden Seiten auf schon vorhandener Bausubstanz aufliegen können oder falls solche auf einer Seite nicht vorhanden ist, durch ein Gerüst abstützbar sind, oder auch Firstdächer, bei denen erfindungsgemäße Fachwerkdachbinder verwendet werden, welche der in der Regel aus zwei geraden Gitterträgern, verbunden durch einen in der Mitte angebrachtes Firstsegment oder Firstteil aufgebaut sind, wobei an mindestens einem in der Regel aber ein beiden vom Firstteil abgewandten Enden der Gitterträger Eckteile angebracht sind. Diese Firstdächer können wie die vorher beschriebenen Pultdächer auf einer vorhandenen Bausubstanz oder auf einer zusätzlichen, neu zu errichtenden Stützkonstruktion aufgesetzt werden. Diese Stützkonstruktion zu errichten ist im Allgemeinen ebenfalls mit einem großen Aufwand verbunden, vor allem wenn hierfür speziell ein Gerüst aufgestellt werden muss. Der erfindungsgemäße Fachwerkdachbinder erlaubt jedoch durch die Geometrie seines Eckteils, welches an beiden Enden über mit demselben Typ Gitterträger kompatible Anschüsse verfügt, die im erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinder eingesetzten (Dach-) Gitterträger auch als Wandträger einzusetzen. Genauso kann das Eckteil auch als ein Firstteil verwendet werden, wobei sich aufgrund des im üblicherweise größeren Eckwinkels an der Traufe ein größerer Dachschrägewinkel und damit ein kleinerer Dachknickwinkel ergeben würde, was zwar das Eigengewicht des Daches pro Quadratmeter Bodenfläche erhöht, aber auch die zulässige Schneelast entsprechend steigen lässt (sofern die Stützkonstruktion dafür ausgelegt ist). Durch diese Einsatzmöglichkeiten wird der Bedarf an benötigten Teilen zum Errichten einer überdachten temporären Hallenkonstruktion minimiert. Als einen weiteren Vorteil ermöglicht der erfindungsgemäße Fachwerkdachbinder mit Eckteil durch die platzsparende Ausführung des Eckteils einen montierten oder zumindest teilmonierten Transport zu einem Einsatzort oder, bei demontiertem Transport erleichtert das Verladen, da das erfindungsgemäße Eckteil, welches eine zweistückige Ecklösung ermöglicht, kleinere Abmessungen gegenüber einer einstückigen Ecklösung hat.
- Vorteilhafte Weiterbildung vorliegender Erfindung, die einzeln oder in Kombination realisierbar sind, sollen im Weiteren erläutert werden. Um eine Dach- und Wandhaut aus Kederplanen spannungsfrei und schnell einziehen und wieder entfernen zu können, sind erfindungsgemäß Gitterträger aus drei Gurten, Ober-, Unter- und einem dazwischenliegenden Mittelgurt eingesetzt, wobei die Kedernuten entlang der Seiten des Mittelgurtes verlaufen.
- Um erfindungsgemäße Fachwerkdachbinder mit Eckteil auch als Mittelsegment und nicht nur als Giebelsegment einer Dachanordnung einsetzen zu können, ist es notwendig auf beiden Seiten des Mittelgurtes Kedernuten anzubringen. Diese sollten vorteilhafterweise auf beiden Seiten den gleichen Abstand zueinander aufweisen und zumindest in knickfreien Bereichen der Schenkel bzw. des Eckteils der Längserstreckung des Mittelgurtes parallel folgen. Es bietet sich an, den Mittelgurt komplett aus einem Stück als Doppelkederschiene auszuführen, die im Bereich des Knicks einen konstanten Biegeradius aufweist.
- Da Keder von Dachplanen nicht beliebig flexibel und biegsam sind, ist darauf zu achten, dass der Biegeradius der Kederschienen des Eckteils nicht zu klein gewählt ist, im Allgemeinen sollte er so groß wie möglich gewählt werden.
- Für eine vereinfachte Herstellung bietet es sich an, wenn die Schenkel des Eckteils des erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinders außerhalb des Knickbereichs geradlinig verlaufen, auch wenn dies aus statischen Gründen nicht die optimale Form ist, wobei 'optimal' hier im Sinne einer maximalen Traglast bei gegebenem Materialeinsatz und zu überdachender Fläche zu verstehen ist.
Ebenfalls statisch nicht optimal ist es, wenn beide Schenkel die gleichen Abstände zwischen den Gurten aufweisen, doch hat dies enorme praktische Vorteile. Zum einen ebenfalls für die Herstellung, da gleichartige Streben verwendet werden können, jedoch ist der größte Vorteil, dass auf beiden Seiten des Eckteils Gitterträger gleicher Dimensionierung anschließbar sind. Somit ist es möglich für den erfindungsgemäßen Dachbinder wie auch die Wandträger einer eventuell nötigen Stützkonstruktion denselben Typ Gitterträger einzusetzen, was in sehr vorteilhafter Weise die Zahl der unterschiedlichen benötigten Teiletypen minimiert. - Die den erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinder mit Eckteil verwendende Dachanordnung setzt vorteilhafterweise eine Dachhaut ein, welche als eine Kederplane ausgeführt ist. An der Stützeinrichtung bzw. an den Wandträgern sollten zum Einführen einer solchen Kederplane ebenfalls Kedernuten bzw. Schienen mit solchen Nuten vorgesehen sein. Diese werden fluchtend und knickfrei an die Kederschienen des Eckteils angesetzt und erlauben es somit, dass eine Dachhaut bzw. Kederplane unten in das Wandstück eingeführt, bis nach oben geschoben, dann über das Eckteil in das Dach hineingezogen und dort weiter bis zum First geführt oder sogar bis auf die andere Seite herumgeführt werden kann.
- Des Weiteren empfiehlt es sich, die variablen und vielfältigen Einsatzmöglichkeiten des Eckteils des erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinders mit Eckteil, die durch die Anschließbarkeit von gleichartigen Gitterträgern auf beiden Seiten des Eckteils ermöglicht wird, dafür auszunutzen, dass als Stützkonstruktion bzw. als Wandträger einer solchen Stützkonstruktion die gleichen Gitterträger wie für die Dachbinder eingesetzt werden. Dies hat den offensichtlichen Vorteil, mit nur einer Art von Teilen für Wand, als auch für das Dach auskommen zu können, was eine signifikante Vereinfachung und Beschleunigung der Montage sowie Lagerhaltung als positive Konsequenzen hat.
- Werden für den erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinder sowie die Wandträger der Stützkonstruktion Eckteile und Gitterträger mit doppelten Kederschienen verwendet, so ist es möglich, entweder zwei Planen um den abzudichtenden Bereich herumzuführen und somit eine vollständige Dichtheit mit einer sehr guten Wärmeisolierung zu verbinden, oder es ist möglich, einzelne Planenstücke höhenversetzt überlappen zu lassen, wodurch keine vollständige Dichtheit und auch keine ganz so gute Wärmeisolierung erreicht wird, jedoch der Montageaufwand wesentlich geringer ausfällt, da Planenstücke bzw. Segemente gleicher Größe bzw. einer einzigen Standardgröße verwendet werden können. Diese Standardgröße muss auch nicht an die Größe der aufzubauenden Dachanordnung angepasst sein, dass Überlappungen an beliebigen Stellen möglich sind.
- Kederschienen mit Doppelnuten haben den weiteren Vorteil, dass sie es erlauben, auch Blech als Dachhaut zu verwenden. Dies kann so funktionieren, dass in die doppelten Kederschienen Adapter eingesetzt werden, welche entsprechend vorbereitete Kassettenbleche halten können.
- In vorteilhafter Weise ist es auch möglich, ohne gesondertes Firstteile auszukommen, wenn nämlich an dessen Stelle eine aus zwei Eckteilen des erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinders zusammengesetzte Eckeinrichtung eingesetzt wird. Da der Knickwinkel des Firsts bei üblichen Dachordnungen kleiner ist als der der Traufe, ergäbe sich durch diese Verwendung von Eckteilen als Firstteil ein größerer Dachschrägewinkel. Wird jedoch ein Knickwinkel von 60° gewählt, so kann das erfindungsgemäße Eckteil sowohl in seiner eigentlichen Funktion als Eckteil oder auch als Firstteil dienen, ohne dass sich die Dachgeometrie ändert.
- Für eine besonders gute Dichtheit und Wärmeisolierung empfiehlt es sich, zwei durchgehende Planen zu verwenden, was ebenfalls nur mittels eines Eckteils mit doppelten Kedernuten möglich ist.
- Weitere Merkmale, Einzelheiten und Vorteile der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus denen im folgenden Anhang der Abbildungen erläuterten bevorzugten Ausführungsbeispielen. Diese dienen nur der Illustration und sollen die vorliegende Erfindung in keiner Weise einschränken.
- Im Einzelnen zeigen:
- Figur 1:
- eine Seitenansicht einer Ausführungsform eines im erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinder eingesetzten Eckteils
- Figur 2:
- Schnitt durch eine erfindungsgemäße Dachanordnung als Satteldach mit erfindungsgemäßen Fachwerkdachbindern mit Eckteilen und daran über eine aus je zwei Eckteilen aufgebauten Eckeinrichtung angeschlossenen Wandträgern
- Figur 3:
- wie
Figur 2 mit zusätzlichen Gerüsten zur beidseitigen Abstützung - Figur 4:
- wie
Figur 3 , jedoch ohne Wandträger und mit nur einem Eckteil auf jeder Seite des erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinders - Figur 5:
- Schnitt durch ein Satteldach, bei dem das eine Eckeinrichtung aus zwei Eckteilen eines erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinders als Firstteil eingesetzt ist
- Figur 6:
- Schnitt durch eine als Pultdach ausgeführt Dachanordnung, welche auf beiden Seiten durch ein Gerüst unterstützt ist
-
Figur 1 zeigt in Draufsicht eine Ausführung eines Eckteils 11 eines erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinders mit Eckteil 1, bestehend aus zwei ungleichlangen Schenkeln 2, die als Gitterträger ausgeführt sind und über Obergurt 3, Untergurt 5 und einen Mittelgurt 4 verfügen, welche durch senkrechte Befestigungsstreben 6 und diagonale Versteifungsstreben 7 miteinander mechanisch verbunden sind. An den Seiten des Mittelgurts 4 entlang verlaufen zwei parallele Kedernuten 9, welche höhenversetzt und am Knickpunkt des Eckteils, also dort wo die beiden Schenkel unter einem Winkel aneinander stoßen, in einem konstanten Radius gebogen sind. Zwei solche asymmetrischen Eckteile 11 können zu einer, symmentrischen, zweistückigen Eckeinrichtung 11' mit dem doppelten effektiven Knickwinkel zusammengefügt werden. -
Figur 2 zeigt den Schnitt durch eine erfindungsgemäße Überdachungskonstruktion 100 als Satteldach, bestehend aus erfindungsgemäßen Fachwerkdachbindern 1, welche sich wiederum aus einem zentralen Firstteil 12 und zwei geraden anschließenden Gitterträgern 10 mit daran angeschlossenen Eckteilen 11 zusammensetzen. Die erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinder 1 sind über weitere Eckteile 11 links und rechts mit als Abstützung dienenden Wandträgern 10 verbunden, welcher in vorteilhafterweise aus zu den Gitterträgern 10 der erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinder 1 identischen Gitterträgern 10 gebildet sind. Die Stabilität dieser Konstruktion 100 ist bei vielen Spannweiten so, dass keine zusätzliche Abstützung, etwa durch ein speziell zu diesem Zweck errichtetes Gerüst, nötig ist. - In
Figur 3 ist ähnlich wie inFigur 2 ein Schnitt durch eine erfindungsgemäße Überdachungskonstruktion in Satteldachbauweise 100 zu sehen, bei der erfindungsgemäße Fachwerkdachbinder 1 aus Firstteil 12 mit darin beidseitig eingeschlossenen (Dach-)Gitterträgern 10 und wiederum daran angeschlossenen Eckeinrichtungen 11' bestehend aus zwei Eckteilen 11 mit Wandträgern 10 verbunden sind, die wie inFigur 2 aus den Dachträgern identischen Gitterträgern 10 bestehen. Jedoch ist im Unterschied zuFigur 2 das Firstteil durch eine zusätzliche Einrichtung 20 versteift. Außerdem ist hier jedoch als zusätzliche Stütze ein Gerüst 30 zu sehen, welches mit Hilfe der Wandträger 10 und den darin eingeführten Kederplanen, welche am Wandfuß in mit dem Gerüst 30 verbundenen Kederschienen 35 bis zum Boden fortgeführt sind, gegen dem Einfluss der Witterung, wie Regen, Wind oder Schlagregen geschützt sind, so dass ein problemloses Arbeiten in dem von Planen umschlossenen Innenraum möglich ist. -
Figur 4 zeigt eine weitere Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Überdachungskonstruktion als Satteldach 100 mit erfindungsgemäßen Fachwerkdachbindern aus Firstteilen 12 und darin beidseitig eingeschlossenen Gitterträgern 10 und wiederum an diese angeschlossenen Eckteilen 11. Diesmal sind jedoch keine Wandträger 10 vorhanden und es wurde darauf verzichtet aus Paaren von Eckteilen 11 Eckeinrichtungen 11' zu bilden, so wie dies in denFigur 2 und3 gezeigt ist. In diesem Fall dienen die Eckteile 11 nicht dem Anschluss an die Wandträger, sondern dazu, das Dach über die Stützkonstruktion hinausragen zu lassen. In diesem wird die Dachhaut in außen an einem als Stützkonstruktion dienenden Gerüst 30 angebrachten Kederschienen an der Wand hinabgeführt und so ein Schutz gegen Witterungseinflüsse einschließlich eines genügend dichten Abschlusses des problematischen Traufenspaltes erreicht. Die Kederschienen 35 der Wand werden hierzu an der Traufe in fluchtend und weitgehend knickfrei an die Kederschienen bzw. Nuten des Eckteils 11 herangeführt. -
Figur 5 zeigt eine weitere vorteilhafte Verwendung einer aus zwei Eckteilen 11 erfindungsgemäßer Fachwerkdachbinder 1 zusammengesetzter Eckeinrichtung 11' als Ersatz für ein Firstteil eines Satteldaches 102. Der Dachschrägewinkel dieses Daches ist dabei gegenüber dem Winkel des in denFiguren 2 bis 4 gezeigten Satteldach erhöht. Die mechanische Abstützung erfolgt durch ein Gerüst 30. -
Figur 6 zeigt eine erfindungsgemäße Überdachungskonstruktion als Pultdach 200 mit einer Eckeinrichtung 11' aus zwei Eckteilen 11 des erfindungsgemäßen Fachwerkdachbinders auf einer und einem einstückigen, asymmetrischen erfindungsgemäßen Eckteil nachFigur 1 auf der anderen Seite. Als Unterstützung werden auf beiden Seiten Gerüste 30 eingesetzt, jedoch erfolgt die Abdichtung auf der einen Seite mittels eines über die Eckeinrichtung 11' angeschlossenen Wandträgers 10 und auf der anderen mittels außen am Gerüst 30 angebrachten Kederschienen 35. -
- 1
- Fachwerkdachbinder mit Eckteil
- 10
- Gitterträger (Wand oder Dach)
- 11
- Eckteil
- 11'
- Eckeinrichtung aus zwei Eckteilen
- 2
- Schenkel eines Eckteils
- 3
- Obergurt
- 4
- Mittelgurt
- 5
- Untergurt
- 6
- Verbindungs-Befestigungsstrebe
- 7
- schräge Versteifungsstrebe
- 9
- Kedernut
- 12
- Firstteil
- 20
- Firstversteifungseinrichtung
- 30
- Stützkonstruktion
- 35
- Kederschiene
- 100
- Satteldachkonstruktion mit Firstteil
- 102
- Satteldachkonstruktion mit Eckteil als Firstteil
- 200
- Pultdachkonstruktion
Claims (22)
- Fachwerkdachbinder (1) einer Dachanordnung umfassend- mindestens einen Gitterträger (10) und- mindestens ein Eckteil (11), das Eckteil (11) umfassend
∘ zwei Schenkel (2), die einen von 0° verschiedenen Knickwinkel bilden- wobei die Schenkel (2) und Gitterträger (10) als Gitterträger bestehend aus mindestens zwei Gurten (3, 5) mit dazwischen verlaufenden Verbindungs-Befestigungsstreben (6) und Schräg-Versteifungsstreben (7) ausgeführt sind und die offenen Enden zum Anschluss an weitere Gitterträger vorbereitet sind- wobei entlang einem der Gurte (3, 5) der Schenkel (2) sowie des Gitterträgers (10) parallel zu deren Längserstreckung verlaufende Kedernuten (9) vorhanden sind, in die ein Keder einer Dachhaut, insbesondere einer Plane, in Längsrichtung einziehbar ist- wobei Eckteil (11) und Gitterträger (10) mit jeweils einem Ende miteinander verbunden sind, und- wobei die beiden Schenkel (2) des Eckteils (11) unterschiedlich lang sind,
dadurch gekennzeichnet, dass- die Schenkel (2) und die Gitterträger (10) aus Obergurt (3), Untergurt (5) und Mittelgurt (4) mit dazwischen verlaufenden Verbindungs-Befestigungsstreben (6) und Schräg-Versteifungsstreben (7) aufgebaut sind,- wobei auf einer Seite der Mittelgurte (4) zwei parallel verlaufende Kedernuten (9) vorhanden sind,und- der Knickwinkel des Eckteils (11), also das Komplement des Winkels unter dem die beiden Schenkel (2) zusammenstoßen zu 180°, im eingebauten Zustand des Eckteils (11), kleiner ist als ein Dachknickwinkel der Dachanordnung bei der das genannte Eckteil (11) eingesetzt ist. - Fachwerkdachbinder nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dassder Knickwinkel des Eckteils (1) genau dem halben Dachknickwinkel entspricht.
- Fachwerkdachbinder nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass auf beiden Seiten der Mittelgurte (4) zwei parallel verlaufende Kedernuten (9) im gleichen Abstand zueinander angeordnet sind.
- Fachwerkdachbinder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die der Stoßstelle abgewandten Enden der Schenkel (2) des Eckteils (11) gleich dimensioniert sind.
- Fachwerkdachbinder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Schenkel (2) des Eckteils (11) im Wesentlichen gerade sind.
- Fachwerkdachbinder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Kedernuten (9) überall einen von Null verschiedenen minimalen Biegeradius aufweisen.
- Fachwerkdachbinder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Eckteil (11) einstückig ist.
- Fachwerkdachbinder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Eckteil (11) mehrstückig ist.
- Eckteil nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass alle Gurte (3,4,5) der Gitterträgerschenkel (2) äquidistant verlaufen.
- Fachwerkdachbinder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mehr als ein Eckteil (11) vorhanden ist.
- Fachwerkdachbinder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mehr als ein Gitterträger (10) vorhanden ist.
- Fachwerkdachbinder nach dem vorhergehenden Anspruch, dadurch gekennzeichnet, dass ein Firstteil vorhanden ist, welches mit seinen Enden mit je einem der Gitterträger (10) verbunden ist.
- Dachanordnung umfassend- Fachwerkdachbinder (1) nach einem der Ansprüche 1 - 12- eine Stützeinrichtung (30) als Wandträger- eine Dachhaut, wobei mindestens zwei Fachwerkdachbinder (1) parallel zueinander auf die
Stützeinrichtung (30) aufgesetzt sind und zwischen sich die Dachhaut halten,
dadurch gekennzeichnet, dass- die Dachhaut ohne Unterbrechung über die Traufe des Daches geführt ist und dabei in ihrem Verlauf beim Übergang von Dach zu Wand mehr als einen Knick beschreibt. - Dachanordnung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Dachhaut eine mit Kedern versehene Plane ist.
- Dachanordnung nach Anspruch 13 oder 14, dadurch gekennzeichnet, dass in der Stützeinrichtung (30) Kedernuten (9) vorhanden sind, in denen die Dachhaut geführt ist.
- Dachanordnung nach einem der Ansprüche 13 - 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Stützkonstruktion (30) Gitterträgern (10) umfasst.
- Dachanordnung nach einem der Ansprüche 13 - 16, dadurch gekennzeichnet, dass Eckteile (11) nach einem der Ansprüche 3- 12 verwendet sind.
- Dachanordnung nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Dachhaut eine mehrstückige Plane ist, die an mehreren Stellen, insbesondere ggf. an der Traufe des Daches, mittels der doppelten Kedernuten (9) vertikal versetzt und horizontal überlappend angeordnet sind.
- Dachanordnung nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass alle Planenstücke der Dachhaut dieselben Abmessungen haben.
- Dachanordnung nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass die Dachhaut aus Blechen besteht, die mittels in die doppelten Kedernuten eingesteckter Adapter gehalten sind.
- Dachanordnung nach einem der Ansprüche 13 - 20, dadurch gekennzeichnet, dass ein ggf. vorhandenes Firstteil (12) aus Eckteilen (11), insbesondere aus zwei mit den Enden ihrer kurzen Schenkel (2) verbundenen Eckteilen (11), gebildet ist.
- Dachanordnung nach einem der Ansprüche 13 - 17 oder 19-21, dadurch gekennzeichnet, dass zwei übereinanderliegende, durchgehende Planen verwendet sind.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102015121446.6A DE102015121446A1 (de) | 2015-12-09 | 2015-12-09 | Fachwerkdachbinder mit Eckteil und eine diesen verwendende Dachanordnung |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP3179014A1 EP3179014A1 (de) | 2017-06-14 |
EP3179014B1 true EP3179014B1 (de) | 2020-04-08 |
Family
ID=57544173
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP16002625.8A Active EP3179014B1 (de) | 2015-12-09 | 2016-12-09 | Fachwerkdachbinder mit eckteil und eine diesen verwendende dachanordnung |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP3179014B1 (de) |
DE (1) | DE102015121446A1 (de) |
DK (1) | DK3179014T3 (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102016004074A1 (de) * | 2016-04-08 | 2017-10-12 | Wilhelm Layher Verwaltungs-Gmbh | Biegesteife Eckkonstruktion für die Tragstruktur einer Kederdachhalle |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4336016A1 (de) | 1993-10-22 | 1995-04-27 | Langer Ruth Geb Layher | Eckverbindungs-Ausbildung |
DE19526197A1 (de) * | 1995-07-18 | 1997-01-23 | Waco Wackerbauer & Co | Dachanordnung mit Planen und einer Mehrzahl die Planen zwischen sich aufnehmender Gitterträger sowie Gitterträger für eine derartige Dachanordnung |
GB9923913D0 (en) * | 1999-10-08 | 1999-12-08 | Orbit Uk Services Ltd | Building structure framework |
DE20105534U1 (de) | 2001-03-28 | 2001-09-27 | Layher W Vermogensverw Gmbh | Schnell-Montage-Halle |
-
2015
- 2015-12-09 DE DE102015121446.6A patent/DE102015121446A1/de active Pending
-
2016
- 2016-12-09 DK DK16002625.8T patent/DK3179014T3/da active
- 2016-12-09 EP EP16002625.8A patent/EP3179014B1/de active Active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
None * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP3179014A1 (de) | 2017-06-14 |
DK3179014T3 (da) | 2020-07-13 |
DE102015121446A1 (de) | 2017-06-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0754824B1 (de) | Gitterträger sowie Dachanordnung mit Planen und einer Mehrzahl die Planen zwischen sich aufnehmender Gitterträgern | |
DE1807372A1 (de) | Zusammenlegbare Baukonstruktion | |
DE3020322A1 (de) | Versteiftes laengstraegerelement | |
DE2722695A1 (de) | Tragwerk | |
DE7301816U (de) | Vorrichtung zur errichtung von vorzugsweise umfanggeschlossenen betonbauten | |
EP3179014B1 (de) | Fachwerkdachbinder mit eckteil und eine diesen verwendende dachanordnung | |
DE202014106083U1 (de) | Schnell-Montage-Wetterschutzdach | |
EP2607565B1 (de) | Kederdachfirstträger und Kederdachträgereinrichtung | |
DE2719490C2 (de) | Dachbinder eines Zelt-Traggerüstes | |
EP0814212A2 (de) | Tragrahmenvorrichtung | |
DE3117628A1 (de) | Dachaussteifung, insbesondere fuer ein sattelfoermiges binderdach | |
DE701301C (de) | Zelthalle, insbesondere fuer Flugzeuge | |
DE3417068C2 (de) | Transportable Falthalle | |
CH536913A (de) | Gitterträger für Raumgerüste, insbesondere Deckengerüste | |
DE3421742A1 (de) | Dachkonstruktion fuer baustellen | |
DE2240082A1 (de) | Elementiertes leichtbaukonstuktionssystem, insbesondere fuer flaechentragwerke | |
DE677676C (de) | Tragwerk aus Stahl, insbesondere frei tragende Dachkonstruktion | |
AT382914B (de) | Bausatz zum aufbau von raumzellen | |
DE202022105457U1 (de) | Publikums- und Bühnenüberdachung | |
DE3042991A1 (de) | Ueberbau fuer ein gewaechshaus | |
AT167332B (de) | Verbindung für die Glieder von Baukonstruktionen | |
DE1609862C (de) | Bauelement für Deckenkonstruktionen, Gerüste od. dgl | |
DE2529945A1 (de) | Profilhohlbalken fuer bauzwecke, sowie daraus hergestelltes bauskelett | |
DE1802190C3 (de) | Leichte Hängedachkonstruktion | |
CH630685A5 (en) | Lightweight-construction hall and method of assembling the same |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20170510 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20191203 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1254584 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20200415 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502016009422 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FI Ref legal event code: FGE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 Effective date: 20200707 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NO Ref legal event code: T2 Effective date: 20200408 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: FP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200709 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200817 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200808 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200708 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502016009422 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20210112 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200408 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502016009422 Country of ref document: DE Representative=s name: SCHARFENBERGER, BURKHARD, DR., DE |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20231220 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Payment date: 20231215 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20231219 Year of fee payment: 8 Ref country code: NO Payment date: 20231218 Year of fee payment: 8 Ref country code: NL Payment date: 20231219 Year of fee payment: 8 Ref country code: LU Payment date: 20231218 Year of fee payment: 8 Ref country code: IE Payment date: 20231218 Year of fee payment: 8 Ref country code: FR Payment date: 20231219 Year of fee payment: 8 Ref country code: FI Payment date: 20231218 Year of fee payment: 8 Ref country code: DK Payment date: 20231219 Year of fee payment: 8 Ref country code: DE Payment date: 20231106 Year of fee payment: 8 Ref country code: AT Payment date: 20231214 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20231218 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20240110 Year of fee payment: 8 |