EP2789964B1 - Wirkkörper zur wahlweise detonativen, deflagrativen oder detonativen und deflagrativen Umsetzung einer Sprengstoffwirkmasse - Google Patents

Wirkkörper zur wahlweise detonativen, deflagrativen oder detonativen und deflagrativen Umsetzung einer Sprengstoffwirkmasse Download PDF

Info

Publication number
EP2789964B1
EP2789964B1 EP14001254.3A EP14001254A EP2789964B1 EP 2789964 B1 EP2789964 B1 EP 2789964B1 EP 14001254 A EP14001254 A EP 14001254A EP 2789964 B1 EP2789964 B1 EP 2789964B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
charge
explosive
submunition
detonative
deflagrative
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP14001254.3A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2789964A1 (de
Inventor
Thomas Falter
Dominik Clement
Arno Hahma
Florian Kaiser
Manfred Klare
Günther Lehrieder
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Diehl BGT Defence GmbH and Co KG
Original Assignee
Diehl BGT Defence GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Diehl BGT Defence GmbH and Co KG filed Critical Diehl BGT Defence GmbH and Co KG
Publication of EP2789964A1 publication Critical patent/EP2789964A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2789964B1 publication Critical patent/EP2789964B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42C—AMMUNITION FUZES; ARMING OR SAFETY MEANS THEREFOR
    • F42C19/00—Details of fuzes
    • F42C19/08—Primers; Detonators
    • F42C19/0838—Primers or igniters for the initiation or the explosive charge in a warhead
    • F42C19/0842—Arrangements of a multiplicity of primers or detonators, dispersed within a warhead, for multiple mode selection

Definitions

  • the invention relates to an active body for either detonative, deflagrative or detonative and deflagrative implementation of an explosive active material.
  • the active body may be, for example, a warhead.
  • Warrior heads should therefore be so adjustable in their performance that they only destroy the desired target and cause as little collateral damage as possible.
  • a so-called GAP test is often carried out.
  • a generally made of polymethyl methacrylate (PMMA) existing barrier layer is positioned between the explosives to be examined and a to be fired by a detonator boost.
  • the boost charge is then detonated.
  • a pressure wave is coupled into the layer, which is attenuated as it passes through the layer before it hits the explosive.
  • the GAP test is carried out with different layer thicknesses of the barrier layer. In this case, the largest layer thickness at which the explosive is just detonated, and the lowest layer thickness at which just no detonation takes place, determined as a measure of the sensitivity of the explosive.
  • an ignition device for a warhead with an explosive charge with a first firing chain with detonator charge for detonating initiation and a second firing chain with boost charge for deflagrativen initiation is known, the time delay (.DELTA.t ) between the triggering times both ignition chains is adjustable. If the two ignition chains lie opposite one another with respect to the longitudinal axis of the explosive charge, the arbitrary adjustment of the deflagrating portion of the explosive charge between 0 and 100% can be achieved by a suitable choice of the two ignition times.
  • the booster charge of the second ignition chain may be formed as a shaped charge.
  • From the DE 100 15 070 A1 is an explosive charge for a warhead known, in addition to the detonating chain for detonative initiation of the explosive charge has another detonation chain for deflagrativen initiation.
  • the explosive charge is layered in the axial direction such that a first, third, etc. detonatively convertible explosive layer is followed by a second, fourth, etc. deflagratively convertible or inert layer.
  • a long-range munition with a detonating chain for lethal self-decomposition which has a de-lethalization device designed to reduce the lethal effect or de-mortalize the munition.
  • the de-Letalleiters worn can be activated by means of an activation device after completion of the ammunition in response to a changed situation assessment.
  • the ammunition may have a long balancing arrow, which is designed to subdivide into shorter balancing arrows with predetermined breaking points and has associated explosive charges.
  • Object of the present invention is to provide an alternative active body, which can be destroyed in the event of a mission abort to avoid damage in the original target area or its effect is scalable. Furthermore, a method for implementing an explosive active mass in the active body is to be specified, which allows a choice or scaling of the effect of the reaction.
  • an active body is provided for optionally detonative, deflagrative or detonative and deflagrative conversion of an explosive active mass.
  • the explosive effect of the explosive active mass can be scaled. In an exclusively detonative implementation, the explosive effect is 100%, in an exclusively deflagrativen implementation the explosive effect is 0% and in a detonative and deflagrativen implementation, the explosive effect is greater, the greater the proportion of detonatively reacted explosive active material.
  • the active body comprises the explosive active mass, an active explosive shell surrounding the explosive active mass and applied to the explosive active mass, a first firing chain with a first boost charge for triggering the detonative conversion, a dynamic charge for triggering the deflagrative reaction and at least one second firing chain with a second boost charge for firing the effective charge ,
  • the active charge is part of a arranged on an outer side of the active body shell cutting charge for severing the active body shell and thereby successive coupling a pressure wave in the explosive active mass.
  • the concerns of the active body shell of the explosive active mass may be a direct concern or indirect concern, for example via an intermediate layer of plastic. It is essential only that the pressure wave from the active body shell can be transferred to the explosives active mass.
  • the cutting charge is a conventional cutting charge known from the prior art, as used for cutting through steel or reinforced concrete.
  • this is dimensioned such that the energy level of the pressure wave coupled into the explosive active mass is sufficient only for the deflagrative conversion of the explosive active mass.
  • this risk is significantly reduced, because it comes in the implementation of the explosive active mass to a pressure relief.
  • the coupling of the pressure wave in the explosive active mass one can only deflagrative and non-detonative implementation can be ensured very reliably and with relatively little effort.
  • the active body according to the invention makes it possible to initiate the deflagrative reaction of the explosive active material within a very short time in a relatively large area of the explosive active mass and thus implement the entire explosive active mass quickly deflagratively. This makes it possible, in the event of a desired mission abort, to destroy a warhead until shortly before its planned detonation while avoiding damage in the original target area. Furthermore, it is thus possible to scale the explosive effect of the active body so that only the desired destructive effect and no or only minor collateral damage occur.
  • the cutting charge is arranged parallel to a body axis or along a circumference of the active body. Both arrangements allow an immediate pressure relief in the deflagrative implementation of the explosive active mass.
  • the active body may comprise a means which allows a simultaneous or staggered ignition of the first and the second boost charge.
  • the second boost charge can be ignited before or after the first boost charge.
  • the invention further relates to a method for selectively detonative, deflagrative or detonative and deflagrative implementation of an explosive active material in a body of the invention, wherein the detonative reaction by igniting the first boost charge and the deflagrative reaction by igniting the active charge and thereby taking place a pressure wave in the explosive mass is effected, wherein the pressure wave arises when cutting the active body shell by means of the cutting charge.
  • the introduction of the pressure wave allows a very accurate adjustment of the energy to be transmitted to the explosive active mass, so that very reliably only a deflagrative and non-detonatory successful implementation of the active mass can be initiated.
  • Fig. 1 shows an active body according to the invention with an explosive active mass 10, which is contained in a working body shell 12. Furthermore, a first ignition chain 18 formed from a first detonator 14 and a first boost charge 16 is provided for igniting the explosive active mass 10. On the outside of the active body shell 12, a cutting charge 22 is arranged, which contains an active charge 24. The active charge 24 is ignited via a second detonator 20 and a second boost charge, not shown here comprising second ignition chain when the explosives active mass 10 is not destroyed or not only detonation, but deflagration or deflagration. The cutting charge 22 then cuts through the active body shell 12 and thereby causes the coupling of a pressure wave in the explosive active mass 10.
  • Fig. 2 shows a section of the in Fig. 1 schematically shown active body in cross section.

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Wirkkörper zur wahlweise detonativen, deflagrativen oder detonativen und deflagrativen Umsetzung einer Sprengstoffwirkmasse. Bei dem Wirkkörper kann es sich beispielsweise um einen Gefechtskopf handeln. Bei einem Einsatz von Gefechtsköpfen in urbaner Umgebung besteht häufig das Problem, dass sich in unmittelbarer Nähe des Ziels zivile oder andere Einrichtungen befinden, die nicht beschädigt werden sollen. Gefechtsköpfe sollen daher in ihrer Leistung so einstellbar sein, dass sie möglichst nur das gewünschte Ziel zerstören und möglichst wenig Kollateralschäden anrichten.
  • Zur Bestimmung der Empfindlichkeit eines Sprengstoffs wird häufig ein sogenannter GAP-Test durchgeführt. Dabei wird zwischen den zu untersuchenden Sprengstoff und eine durch einen Detonator zu zündende Verstärkungsladung eine im Allgemeinen aus Polymethylmethacrylat (PMMA) bestehende Barriereschicht positioniert. Die Verstärkungsladung wird dann zur Detonation gebracht. Dadurch wird eine Druckwelle in die Schicht eingekoppelt, die beim Durchlaufen der Schicht gedämpft wird, bevor sie auf den Sprengstoff trifft. Der GAP-Test wird mit unterschiedlichen Schichtdicken der Barriereschicht durchgeführt. Dabei werden die größte Schichtdicke, bei der der Sprengstoff gerade noch detoniert, und die geringste Schichtdicke, bei der gerade noch keine Detonation stattfindet, als Maß für die Empfindlichkeit des Sprengstoffs bestimmt.
  • Aus der DE 199 61 204 C2 , welche den Ausgangspunkt für den Oberbegriff des Anspruchs 1 und für Verfahrensanspruch 4 darstellt, ist eine Zündeinrichtung für einen Gefechtskopf mit einer Sprengladung mit einer ersten Zündkette mit Verstärkerladung zur detonativen Initiierung und einer zweiten Zündkette mit Verstärkerladung zur deflagrativen Initiierung bekannt, wobei die Zeitverzögerung (Δt) zwischen den Auslösezeitpunkten beider Zündketten einstellbar ist. Liegen sich die beiden Zündketten bezüglich der Längsachse der Sprengladung gegenüber, so ist mittels geeigneter Wahl der beiden Zündzeitpunkte die beliebige Einstellung des deflagrierenden Anteils der Sprengladung zwischen 0 und 100 % erzielbar. Die Verstärkerladung der zweiten Zündkette kann als Hohlladung ausgebildet sein. Diese erzeugt bei Detonation einen in die Sprengladung eindringenden Stachel, der eine Deflagration der Sprengladung auslösen kann. Um die Hohlladung an das zur Auslösung einer Deflagration erforderliche Energieniveau anzupassen, können Metallplatten oder ähnlich wirkende Materialien vorgeschaltet werden, um die Stachelwirkung so zu reduzieren, dass in der Sprengladung nur eine Deflagration ausgelöst wird. Die zweite Verstärkerladung wirkt aber trotz der vorgeschalteten Materialien bei ihrer Detonation direkt auf die Sprengladung ein.
  • Aus der DE 100 15 070 A1 ist eine Sprengladung für einen Gefechtskopf bekannt, der neben der Zündkette zur detonativen Initiierung der Sprengladung eine weitere Zündkette zur deflagrativen Initiierung aufweist. Dabei ist die Sprengladung in axialer Richtung derart geschichtet, dass auf eine erste, dritte, usw. detonativ umsetzbare Sprengstoffschicht jeweils eine zweite, vierte, usw. deflagrativ umsetzbare oder inerte Schicht folgt. Durch die entsprechende Wahl von detonativ oder deflagrativ umsetzbaren Sprengstoffen sowie inerten Materialien für die verschiedenen Schichten läuft die gezielt eingeleitete Deflagration kontrolliert ab und die Wahrscheinlichkeit des Übergangs einer Deflagration in eine Detonation wird weitestgehend unterdrückt.
  • Aus der DE 10 2007 054 382 A1 ist eine Munition großer Reichweite mit einer Zündkette zur letal wirksamen Selbstzerlegung bekannt, die eine De-Letalisierungseinrichtung aufweist, die zur Reduktion der Letalwirkung oder zur De-Letalisierung der Munition vorgesehen ist. Die De-Letalisierungseinrichtung ist mittels einer Aktivierungseinrichtung nach dem Abschluss der Munition in Abhängigkeit einer geänderten Lagebeurteilung aktivierbar. Die Munition kann einen langen Wuchtpfeil aufweisen, der zur Unterteilung in kürzere Wuchtpfeile mit Sollbruchstellen ausgebildet ist und zugehörige Sprengladungen besitzt.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, einen alternativen Wirkkörper anzugeben, der im Falle eines Missionsabbruchs zur Vermeidung von Schäden im ursprünglichen Zielbereich zerstört werden kann oder dessen Wirkung skalierbar ist. Weiterhin soll ein Verfahren zur Umsetzung einer Sprengstoffwirkmasse in dem Wirkkörper angegeben werden, welches eine Wahl oder Skalierung der Wirkung der Umsetzung ermöglicht.
  • Die Aufgabe wird durch die Merkmale der Patentansprüche 1 und 4 gelöst. Zweckmäßige Ausgestaltungen ergeben sich aus den Merkmalen der Patentansprüche 2 und 3.
  • Erfindungsgemäß ist ein Wirkkörper zur wahlweise detonativen, deflagrativen oder detonativen und deflagrativen Umsetzung einer Sprengstoffwirkmasse vorgesehen. Durch die Wahl der Umsetzung kann die Sprengwirkung der Sprengstoffwirkmasse skaliert werden. Bei einer ausschließlich detonativen Umsetzung beträgt die Sprengwirkung 100 %, bei einer ausschließlich deflagrativen Umsetzung beträgt die Sprengwirkung 0 % und bei einer detonativen und deflagrativen Umsetzung ist die Sprengwirkung umso größer, je größer der Anteil der detonativ umgesetzten Sprengstoffwirkmasse ist.
  • Der Wirkkörper umfasst die Sprengstoffwirkmasse, eine die Sprengstoffwirkmasse umgebende und an der Sprengstoffwirkmasse anliegende Wirkkörperhülle, eine erste Zündkette mit einer ersten Verstärkungsladung zur Auslösung der detonativen Umsetzung, eine Wirkladung zur Auslösung der deflagrativen Umsetzung und mindestens eine zweite Zündkette mit einer zweiten Verstärkungsladung zur Zündung der Wirkladung. Die Wirkladung ist Bestandteil einer auf einer Außenseite der Wirkkörperhülle angeordneten Schneidladung zum Durchtrennen der Wirkkörperhülle und dabei erfolgendem Einkoppeln einer Druckwelle in die Sprengstoffwirkmasse. Das Anliegen der Wirkkörperhülle an der Sprengstoffwirkmasse kann dabei ein direktes Anliegen oder indirektes Anliegen, beispielsweise über eine Zwischenlage aus Kunststoff, sein. Wesentlich ist dabei lediglich, dass die Druckwelle von der Wirkkörperhülle auf die Sprengstoffwirkmasse übertragen werden kann.
  • Bei der Schneidladung handelt es sich um eine aus dem Stand der Technik bekannte übliche Schneidladung, wie sie zum Durchschneiden von Stahl oder Stahlbeton verwendet wird. Bei dem erfindungsgemäßen Wirkkörper ist diese so bemessen, dass das Energieniveau der in die Sprengstoffwirkmasse eingekoppelten Druckwelle lediglich zur deflagrativen Umsetzung der Sprengstoffwirkmasse ausreicht. Bei einer deflagrativen Umsetzung besteht jedoch stets die Gefahr, dass diese in eine hier ungewollte detonative Umsetzung übergeht. Durch das Durchtrennen der Wirkkörperhülle wird dieses Risiko deutlich verringert, weil es dadurch bei der Umsetzung der Sprengstoffwirkmasse zu einer Druckentlastung kommt. Dadurch und durch das Einkoppeln der Druckwelle in die Sprengstoffwirkmasse kann eine lediglich deflagrative und nicht detonative Umsetzung sehr zuverlässig und mit verhältnismäßig geringem Aufwand sichergestellt werden.
  • Weiterhin ermöglicht der erfindungsgemäße Wirkkörper die deflagrative Umsetzung der Sprengstoffwirkmasse innerhalb sehr kurzer Zeit in einen verhältnismäßig großen Bereich der Sprengstoffwirkmasse einzuleiten und damit die gesamte Sprengstoffwirkmasse schnell deflagrativ umzusetzen. Dadurch ist es möglich, im Falle eines gewünschten Missionsabbruchs einen Gefechtskopf bis kurz vor dessen geplanter Detonation unter Vermeidung von Schäden im ursprünglichen Zielbereich zu zerstören. Weiterhin ist es damit möglich, die Sprengwirkung des Wirkkörpers so zu skalieren, dass lediglich die gewünschte Zerstörungswirkung und keine oder nur geringe Kollateralschäden eintreten.
  • Bei einer Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Wirkkörpers ist die Schneidladung parallel zu einer Wirkkörperachse oder entlang eines Umfangs des Wirkkörpers angeordnet. Beide Anordnungen erlauben eine unmittelbare Druckentlastung bei der deflagrativen Umsetzung der Sprengstoffwirkmasse.
  • Der Wirkkörper kann ein Mittel umfassen, welches eine gleichzeitige oder zeitlich versetzte Zündung der ersten und der zweiten Verstärkungsladung ermöglicht. Die zweite Verstärkungsladung kann dabei vor oder nach der ersten Verstärkungsladung gezündet werden. Bei der Bemessung der zeitlichen Verzögerung sind jeweils die Geschwindigkeiten der deflagrativen und der detonativen Umsetzung der Sprengstoffwirkmasse zu berücksichtigen. Dadurch kann die für die detonative Umsetzung zur Verfügung stehende Menge der Sprengstoffwirkmasse festgelegt und damit die Sprengwirkung des Wirkkörpers skaliert werden.
  • Die Erfindung betrifft weiterhin ein Verfahren zur wahlweise detonativen, deflagrativen oder detonativen und deflagrativen Umsetzung einer Sprengstoffwirkmasse in einem erfindungsgemäßen Wirkkörper, wobei die detonative Umsetzung durch Zünden der ersten Verstärkungsladung und die deflagrative Umsetzung durch Zünden der Wirkladung und ein dadurch erfolgendes Einleiten einer Druckwelle in die Sprengstoffmasse bewirkt wird, wobei die Druckwelle beim Durchtrennen der Wirkkörperhülle mittels der Schneidladung entsteht. Das Einleiten der Druckwelle ermöglicht eine sehr genaue Einstellung der auf die Sprengstoffwirkmasse zu übertragenden Energie, so dass dadurch sehr zuverlässig eine nur deflagrativ und nicht detonativ erfolgende Umsetzung der Wirkmasse eingeleitet werden kann.
  • Nachfolgend wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels und von Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
    • Fig. 1
    eine schematische Darstellung eines Längsschnitts durch einen erfindungsgemäßen Wirkkörper und
    Fig. 2
    eine schematische Darstellung eines Querschnitts durch einen Ausschnitt des erfindungsgemäßen Wirkkörpers.
  • Fig. 1 zeigt einen erfindungsgemäßen Wirkkörper mit einer Sprengstoffwirkmasse 10, die in einer Wirkkörperhülle 12 enthalten ist. Weiterhin ist zur Zündung der Sprengstoffwirkmasse 10 eine aus einem ersten Detonator 14 und einer ersten Verstärkungsladung 16 gebildete erste Zündkette 18 vorhanden. Auf der Außenseite der Wirkkörperhülle 12 ist eine Schneidladung 22 angeordnet, die eine Wirkladung 24 enthält. Die Wirkladung 24 wird über eine den zweiten Detonator 20 und eine hier nicht dargestellte zweite Verstärkungsladung umfassende zweite Zündkette gezündet, wenn die Sprengstoffwirkmasse 10 nicht oder nicht nur detonativ, sondern deflagrativ oder auch deflagrativ zerstört werden soll. Die Schneidladung 22 durchtrennt dann die Wirkkörperhülle 12 und bewirkt dabei das Einkoppeln einer Druckwelle in die Sprengstoffwirkmasse 10. Durch die Druckwelle wird eine deflagrative Umsetzung der Sprengstoffwirkmasse 10 ausgelöst. Gleichzeitig bewirkt das Durchtrennen der Wirkkörperhülle 12 eine Druckentlastung und vermeidet dadurch sehr zuverlässig einen Übergang der deflagrativen Umsetzung der Sprengstoffwirkmasse 10 in eine detonative Umsetzung.
  • Fig. 2 zeigt einen Ausschnitt aus dem in Fig. 1 schematisch dargestellten Wirkkörper im Querschnitt.
    • Bezugszeichenliste
    • 10
    Sprengstoffwirkmasse
    12
    Wirkkörperhülle
    14
    erster Detonator
    16
    erste Verstärkungsladung
    18
    erste Zündkette
    20
    zweiter Detonator
    22
    Schneidladung
    24
    Wirkladung

Claims (4)

  1. Wirkkörper zur wahlweise detonativen, deflagrativen oder detonativen und deflagrativen Umsetzung einer Sprengstoffwirkmasse (10),
    wobei der Wirkkörper die Sprengstoffwirkmasse (10), eine die Sprengstoffwirkmasse (10) umgebende und an der Sprengstoffwirkmasse (10) anliegende Wirkkörperhülle (12), eine erste Zündkette (18) mit einer ersten Verstärkungsladung (16) zur Auslösung der detonativen Umsetzung, eine Wirkladung (24) zur Auslösung der deflagrativen Umsetzung und mindestens eine zweite Zündkette mit einer zweiten Verstärkungsladung zur Zündung der Wirkladung (24) umfasst, dadurch gekennzeichnet, dass die Wirkladung (24) Bestandteil einer auf einer Außenseite der Wirkkörperhülle (12) angeordneten Schneidladung (22) zum Durchtrennen der Wirkkörperhülle (12) und dabei erfolgendem Einkoppeln einer Druckwelle in die Sprengstoffwirkmasse (10) ist.
  2. Wirkkörper nach Anspruch 1,
    wobei die Schneidladung (22) parallel zu einer Wirkkörperachse oder entlang eines Umfangs des Wirkkörpers angeordnet ist.
  3. Wirkkörper nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei der Wirkkörper ein Mittel umfasst, welches eine gleichzeitige oder zeitlich versetzte Zündung der ersten und der zweiten Verstärkungsladung ermöglicht.
  4. Verfahren zur wahlweise detonativen, deflagrativen oder detonativen und deflagrativen Umsetzung einer Sprengstoffwirkmasse (10) in einem Wirkkörper nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei die detonative Umsetzung durch Zünden der ersten Verstärkungsladung (16) und die deflagrative Umsetzung durch Zünden der Wirkladung (24) und ein dadurch erfolgendes Einleiten einer Druckwelle in die Sprengstoffwirkmasse (10) bewirkt wird, wobei die Druckwelle beim Durchtrennen der Wirkkörperhülle (12) mittels der Schneidladung (22) entsteht.
EP14001254.3A 2013-04-13 2014-04-04 Wirkkörper zur wahlweise detonativen, deflagrativen oder detonativen und deflagrativen Umsetzung einer Sprengstoffwirkmasse Active EP2789964B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102013006477 2013-04-13

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2789964A1 EP2789964A1 (de) 2014-10-15
EP2789964B1 true EP2789964B1 (de) 2015-07-15

Family

ID=50442316

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14001254.3A Active EP2789964B1 (de) 2013-04-13 2014-04-04 Wirkkörper zur wahlweise detonativen, deflagrativen oder detonativen und deflagrativen Umsetzung einer Sprengstoffwirkmasse

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP2789964B1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014014332B3 (de) * 2014-10-01 2016-03-17 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Vorrichtung und Verfahren zur kontrollierten Splitterbildung mittels temperaturaktivierbarer Kerbladungen
US20220090886A1 (en) * 2019-01-30 2022-03-24 Atlas Elektronik Gmbh Weapon having a deflagration igniter and method for operating such a weapon

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102019003554B4 (de) 2019-05-21 2021-10-21 Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung, dieses vertreten durch das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr Skalierbarer Ladungsträger

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19961204C2 (de) 1999-12-18 2003-06-26 Daimler Chrysler Ag Zündeinrichtung
DE10015070B4 (de) 2000-03-25 2005-05-04 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Sprengladung für einen Gefechtskopf
DE10018285C2 (de) * 2000-04-13 2002-07-11 Daimler Chrysler Ag Splittergefechtskopf zur Bekämpfung technischer Ziele
DE102007054382A1 (de) 2007-11-14 2009-05-20 Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg De-Letalisierbare Munition
US8371224B1 (en) * 2008-11-26 2013-02-12 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Variable yield device and method of use
US8931415B2 (en) * 2010-07-29 2015-01-13 Alliant Techsystems Inc. Initiation systems for explosive devices, scalable output explosive devices including initiation systems, and related methods

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014014332B3 (de) * 2014-10-01 2016-03-17 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Vorrichtung und Verfahren zur kontrollierten Splitterbildung mittels temperaturaktivierbarer Kerbladungen
US20220090886A1 (en) * 2019-01-30 2022-03-24 Atlas Elektronik Gmbh Weapon having a deflagration igniter and method for operating such a weapon

Also Published As

Publication number Publication date
EP2789964A1 (de) 2014-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60021398T2 (de) Zünder
EP3679315B1 (de) Vollmantel-sicherheitsgeschoss, insbesondere für mehrzweckanwendungen
EP2824414B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Leistungssteuerung eines Wirksystems
EP2789964B1 (de) Wirkkörper zur wahlweise detonativen, deflagrativen oder detonativen und deflagrativen Umsetzung einer Sprengstoffwirkmasse
DE8000028U1 (de) Explosionsladung aus zwei tandemartig angeordneten hohlladungen
EP2789965B1 (de) Skalierbarer Sprengsatz
EP2325596B1 (de) Penetrator mit einer Sprengladung und einer Zündvorrichtung
EP0324371B1 (de) Zündelement, vorzugsweise mit langer Verzögerungszeit
EP1108973B1 (de) Zündeinrichtung
EP3002542B1 (de) Vorrichtung zur kontrollierten splitterbildung mittels temperaturaktivierbarer kerbladungen
DE10018285A1 (de) Splittergefechtskopf
DE3408113C1 (de) Gefechtskopf
EP1269104B1 (de) Sprengladung für einen gefechtskopf
DE19722698C1 (de) Übungsgeschoß
EP4028715B1 (de) Unterwasserfahrzeug mit zwei hintereinander angeordneten hohlladungen
DE60214912T2 (de) Explosive Splittermunition
DE10222184B4 (de) Gefechtskopf
DE1106646B (de) Hohlladung
DE4331236C1 (de) Gefechtskopf zur Bekämpfung gepanzerter Ziele
DE2936749A1 (de) Munition
DE10128106C1 (de) Vorrichtung zur nicht-detonativen Beseitigung von detonationsfähigen Objekten und Verwendung einer solchen Vorrichtung
EP2520898A2 (de) Geschoss, insbesondere Sprenggeschoss
DE102021002470B4 (de) Skalierbares Wirksystem und Gefechtskopf
EP1625346A1 (de) Universal-ke-geschoss, insbesondere f r mittelkalibermunitio n
DE3603225B3 (de) Hohlladung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20140701

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150311

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 737029

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150815

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502014000043

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20150715

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151015

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151016

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151116

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502014000043

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

26N No opposition filed

Effective date: 20160418

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160404

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502014000043

Country of ref document: DE

Owner name: DIEHL DEFENCE GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: DIEHL BGT DEFENCE GMBH & CO. KG, 88662 UEBERLINGEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 4

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170430

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170430

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20140404

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180404

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 737029

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190404

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230426

Year of fee payment: 10

Ref country code: FR

Payment date: 20230424

Year of fee payment: 10

Ref country code: DE

Payment date: 20230614

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20230403

Year of fee payment: 10