EP1911920B1 - Vorrichtung zur Regelung der Öffnungsfolge von zweiflügeligen Schwenktüren - Google Patents

Vorrichtung zur Regelung der Öffnungsfolge von zweiflügeligen Schwenktüren Download PDF

Info

Publication number
EP1911920B1
EP1911920B1 EP07019797A EP07019797A EP1911920B1 EP 1911920 B1 EP1911920 B1 EP 1911920B1 EP 07019797 A EP07019797 A EP 07019797A EP 07019797 A EP07019797 A EP 07019797A EP 1911920 B1 EP1911920 B1 EP 1911920B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
leaf
dog
fixed leaf
movement
fixed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP07019797A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1911920A1 (de
Inventor
Walter Degelsegger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP1911920A1 publication Critical patent/EP1911920A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1911920B1 publication Critical patent/EP1911920B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05FDEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION; CHECKS FOR WINGS; WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05F5/00Braking devices, e.g. checks; Stops; Buffers
    • E05F5/12Braking devices, e.g. checks; Stops; Buffers specially for preventing the closing of a wing before another wing has been closed

Definitions

  • the invention relates to a device for controlling the opening sequence of two-leaf swing doors, wherein the one wing is a under regardder so-called passive leaf and the second wing is an overturning so-called scroll.
  • the invention is useful in particular for such doors, which have to meet a security claim, especially for fire doors with so-called panic and escape function, useful.
  • Fire doors must prevent the spread of fire from the room on one side to the room on the other side of the door for a certain amount of time specified by the relevant standard. Of course they can only do that if they are properly closed.
  • Two-leaf fire doors have a first wing with a second wing facing fold, which extends as a projection of the door leaf on the side facing away from the pivot axis of this wing in the surface area of the second door leaf. When the door leaves are closed properly, the second door leaf lies on the right side of this fold with an edge region lying parallel to the plane of the wing.
  • Two-leaf doors are properly closed when first the passive leaf is moved to the closed position and then the active leaf.
  • the wings are not only provided with a drive which automatically moves the door in the closed position, but also with a closing sequence device, which is intended to cause the two leaves are closed in the correct order.
  • the active leaf also open active leaf, for example, driven by a spring performs a leading edge closing movement, this closing movement is stopped by the action of the closing sequence control at a certain opening angle until the inactive leaf in its closing movement of the active leaf sufficiently far ahead hurries that this ensures the correct closing sequence.
  • the AT 403400 B shows an opening sequence control by means of a so-called drive flap.
  • the catch flap is deflected from its normal position relative to the inactive leaf against the action of a spring in the same direction as the opening movement of the inactive leaf relative to the fixed door frame. As a result, it can slide on the active leaf during the closing movement of the inactive leaf, while it is overtaken by the inactive leaf due to the effect of the closing sequence control.
  • the DE 102004031937 A1 shows an opening sequence control by means of a so-called driving finger.
  • This is guided on the inactive leaf linearly movable radially to the axis of rotation and protrudes when the door is closed with an end portion of the opening movement at the rear surface of the active leaf so that it forcibly opens the active leaf with the opening of the inactive leaf.
  • Mitauerfinger and active leaf are on a lying on the moving leaf inclined plane in engagement, on which an extension of the driving finger unrolls as intended. This inclined plane is oriented in such a way that you point out of the material outstanding surface normal vector away from the moving wing.
  • the driver finger is so high that it can no longer be inconspicuously attached to the upper end face of the door, but at the opening of the rear large surface of the door, which he is very noticeable even when the door is closed and visually extreme disturbs. In fact, this design does not seem to be used at all.
  • the inventor has set himself the task of improving the device for an opening sequence control for a double-winged swing door by means of linearly moving on the fixed leaf driver fingers so that it is largely invisible when the door is closed.
  • the Mitauerfinger invention is moved by the closing movement of a door leaf from its other position slightly from the axis of rotation of the inactive linear, radially away.
  • this linear movement of the driver finger is not done by a mechanical translation of the closing movement of the active leaf relative to the inactive leaf, but by a translation of the closing movement of the inactive leaf relative to the stationary door frame.
  • the components required for this translation can be readily formed so that they can easily be placed in the closed end leaf in this or on the upper end face, which they are virtually invisible when the closed leaf is closed.
  • the driver part on the passive leaf is either immediately moved towards the pivot axis, or only when he in the subsequent closing movement of the active leaf at the closing sequence by the control in a slightly open position impinging active wing abuts. This displacement of the driver part is required, since otherwise the active leaf could not come past the fixed leaf as the first of the two wings in the closed position.
  • the driver part In the last part of the closing movement of the inactive leaf, the driver part is again moved radially away from its pivot axis into that position which it has at the beginning of the next opening movement of the inactive leaf.
  • the driver part 3 according to Fig. 1 and Fig. 2 for the opening sequence control is mounted in a recess on the upper end face of the inactive leaf 1. It consists of a respect to the passive leaf 1 fixed housing 3.1, which is inserted into said recess and secured therein. It has substantially the shape of an elongated, open-topped box and is arranged substantially parallel to the longitudinal direction of the upper end face of the inactive leaf, that is radially with respect to the pivot axis of the inactive leaf.
  • the housing 3.1 is closed at its top by a lid 3.2, which is broken by a longitudinal slot 3.2.1.
  • a sliding part 3.3 In the housing there is a sliding part 3.3. It is movable in the housing in its longitudinal direction and thereby guided by the insides of the long side walls of the housing.
  • Connecting parts 3.4 which may be screws, for example, extend from the sliding part 3.3 in the interior of the housing 3.1 through the longitudinal slot 3.2.1 through to an overlying driving finger 3.5, which projects into the pivoting area of the upper fold 2.1 of the active leaf 2.
  • Two compression springs 3.6 act in the opposite direction from the end faces of the housing 3.1 on the slide 3.3 and keep it in the absence of other forces with respect to the housing longitudinal direction in a central position.
  • a Leitplättchen 4 is attached to the door frame above the inactive leaf. His side facing away from the pivot axis of the inactive side is formed as an inclined plane 4.1. It is oriented in such a way that with movement on it contrary to the opening direction of the inactive blade of the radial distance to the pivot axis of the inactive leaf increases, which is synonymous with the fact that the distance to the active leaf decreases.
  • the active leaf 2 facing side of Mit psychologyfingers 3.5 is equipped with such an oblique plane 3.5.2, that their lying in the closing movement of the front part closer to the axis of rotation of the closing movement is as their back lying part.
  • the driving finger protrudes as far as possible into the pivoting range of the active leaf. In the event that it is set so that it then strikes something in the closing movement but something to the active leaf, which can slide through the inclined plane 3.5.2 still on the active leaf, and the closing movement is not blocked. This means that by training the inclined plane 3.5.2 with equally good effect of the driver part over a version without this inclined plane with a smaller stroke of the driver part Aus GmbH can be found.
  • a protective plate 5 can be mounted on the upper end face of the active leaf 2 at the level of the driver finger 3.5, which largely covers a barrier rod 6 passing through this surface, and protects it against contact with the driver finger 3.5. In this case, not only the tread-side end 3.5.1 of the driver finger 3.5 comes into contact with parts of the active leaf, but also a remote from this end area.
  • Fig. 3 is shown in a sectional view of an advantageous embodiment of the protective plate 5 and the driving finger 3.5 described above.
  • the driver finger 3.5 and the protective plate 5 describe on their vertical side surfaces to each other a tongue and groove connection. As a result, a precise guidance between these parts is conditioned in a simple manner and an undesired gliding of the finger 3.5 over the protective plate 5 is prevented.
  • Fig. 4 is an example of one of many alternative ways to drive the required linear movements of the driver finger 13.5 sketched.
  • a force acting between the housing of the driver part and driving finger spring 13.6 is biased so that it seeks the driver fingers as far as possible to push away radially from the pivot axis of the inactive leaf 11.
  • An elastic cable 13.7 extends away from the driver finger radially along the stationary leaf along its pivot axis, and then over a deflection roller 13.8 around to a fixedly located away from the pivot axis on the door frame fixing 13.9. The distance between fixing point 13.9 and pulley 13.8 is dependent on the opening angle of the inactive leaf.
  • a rod 23.7 extends between Mit instructionalfinger 23.5 and door frame 7.0 radially along the solid leaf 21 along and lies with its free end to the door frame 23.9.
  • a spring 23.8 is attached at one end approximately centrally to the rod 23.7 and attached to the other end of the inactive leaf 21.
  • the driver finger 23.5 is in its end position in the direction of the active leaf due to the action of the rod 23.7; the spring 23.8 is so taut that it tends to pull the rod and thus the driving finger away from the moving leaf to the door frame 7.0.
  • the spring 23.8 moves the rod and thus the driver finger in the direction of the pivot axis of the inactive leaf.
  • a spring 23.8 could cause the retraction of the rod, for example, by means of a weight on a deflection or an inclined plane. If in this case the pivot axis 7.1 of the inactive leaf with respect to the point of contact between rod 23.7 and door frame 7.0 would not be on that side of the door frame 7.0 to which the passive leaf rises, then one could, in order to achieve the desired effect, divide the rod and transfer the two parts connect a gear ratio, for example by means of a rotatably mounted on the stationary leaf gear on which abut the two rod parts at opposite peripheral regions.
  • FIG. 6 A construction variant with the help of which this danger is reliably avoided is in Fig. 6 outlined.
  • the acting between the housing 33.1 and the slider 33.3 spring 33.6 is biased so that it tends to move the slider 33.3 away from the active leaf 2, ie to the axis of rotation of the inactive leaf 1.
  • this displacement is not possible as long as the slider is hooked with its catch on the latching recesses in the housing.
  • the sliding part 33.3 and with it the driver finger 3.5 remains in the end position facing away from the rotation axis of the passive leaf until the part of the driving finger facing the active leaf reaches the forward side of the active leaf during the closing movement of the passive leaf bumps, because this is held by the closing sequence control in an open position until the active leaf has moved past him during its closing movement.
  • the sliding part is rotated out of the latching and can thus be moved in the direction of the axis of rotation of the inactive leaf due to the action of the spring 33.6.
  • the entanglement on the sliding part is either from the side facing the active leaf to install at the opening movement of the inactive leaf rear side, or diagonally opposite to, the axis of rotation of the inactive side facing the during the opening movement of the inactive leaf front side.
  • the invention has hitherto been described on the basis of a driver part arranged on the upper end surface of the inactive leaf, since the essential advantage of "invisibility" is given. However, it is equally applicable if the driver part is attached to the rear surface of the stationary leaf during the opening movement or to the lower end surface of the inactive leaf.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Regelung der Öffnungsfolge von zweiflügeligen Schwenktüren, wobei der eine Flügel ein unterschlagender sogenannter Standflügel ist und der zweite Flügel ein überschlagender sogenannter Gangflügel. Die Erfindung ist insbesondere für solche Türen, welche einen Sicherheitsanspruch zu erfüllen haben, insbesondere für Feuerschutztüren mit sogenannter Panik- und Fluchtfunktion, sinnvoll anwendbar.
  • Feuerschutztüren müssen über eine bestimmte, laut jeweiliger Norm festgelegte Dauer, das Übergreifen eines Brandes vom Raum auf der einen Seite auf den Raum auf der anderen Seite der Tür verhindern. Das können sie natürlich nur, wenn sie ordnungsgemäß geschlossen sind. Zweiflügelige Feuerschutztüren weisen einen ersten Flügel mit einem dem zweiten Flügel zugewandten Falz auf, welcher sich als Vorsprung des Türblattes an der, der Schwenkachse dieses Flügels abgewandeten Seite in den Flächenbereich des zweiten Türblattes erstreckt. Bei ordnungsgemäß geschlossenen Türflügeln liegt der zweite Türflügel an der richtigen Seite dieses Falzes mit einem zur Flügelebene parallel liegenden Randbereich an.
  • Wenn die Türflügel in der falschen Reihenfolge geschlossen werden, kommt jener Türflügel, welcher nicht mit einem dem anderen Türflügel zugewandten Falz versehen ist, an der falschen Seite dieses Falzes am anderen Türflügels zum Anliegen. Die Tür ist damit nicht richtig geschlossen und hat nicht die geforderte feuerhemmende Wirkung.
  • Zweiflügelige Türen werden richtig geschlossen, wenn zuerst der Standflügel in die geschlossene Stellung gebracht wird, und dann der Gangflügel. Damit das im Brandfall sicher der Fall ist, sind die Flügel nicht nur mit einem Antrieb versehen, welcher selbsttätig die Türflügel in Schließstellung bewegt, sondern auch mit einer Schließfolgevorrichtung, welche bewirken soll, daß die beiden Türflügel in der richtigen Reihenfolge geschlossen werden. Wenn bei geöffnetem Standflügel der ebenfalls geöffnete Gangflügel, beispielsweise angetrieben durch eine Feder, eine dem Standflügel vorauseilende Schließbewegung ausführt, so wird diese Schließbewegung durch die Wirkung der Schließfolgeregelung bei einem bestimmten Öffnungswinkel so lange gestoppt, bis der Standflügel in seiner Schließbewegung dem Gangflügel genügend weit voraus eilt, dass damit die richtige Schließfolge sicher gewährleistet ist.
  • Ein wesentliches Problem bei gängigen Schließfolgevorrichtungen ist, daß sie nur dann richtig arbeiten, wenn der Gangflügel bei der Öffnungsbewegung des Standflügels über einen bestimmten Mindestwinkel hinaus aufgemacht wird. Damit dies sichergestellt werden kann, werden sogenannte Öffnungsfolgeregelungen verwendet.
  • Die AT 403400 B zeigt eine Öffnungsfolgeregelung mittels einer sogenannten Mitnehmerklappe. Ein am oberen Rand des Standflügels befestigter Teil, welcher bei geschlossener Tür weiter als der Falz auf eine bei der Öffnungsbewegung hinten liegende Fläche des Gangflügels ragt, nimmt beim Öffnen des Standflügels den Gangflügel mit und öffnet diesen ausreichend weit, damit die Schließfolgevorrichtung richtig arbeiten kann. Die Mitnehmerklappe ist aus ihrer Normalstellung gegenüber dem Standflügel entgegen der Wirkung einer Feder im gleichen Drehsinn auslenkbar wie die Öffnungsbewegung des Standflügels gegenüber dem feststehenden Türrahmen. Dadurch kann sie bei der Schließbewegung des Standflügels am Gangflügel abgleiten, während dieser vom Standflügel auf Grund der Wirkung der Schließfolgeregelung überholt wird. Gegenüber den Bauweisen ihrer Vorgänger bedeutet die AT 403400 B vor allem deswegen eine Verbesserung, weil bei geschlossenen Flügeln die Mitnehmerklappe an den oberen Stirnflächen der Flügel anliegt und damit nicht sichtbar ist, während sie bei den Vorgängerweisen auf der Türfläche angeordnet und damit sehr störend sichtbar war. Nachteilig an der Bauweise gemäß der AT 403400 B ist, dass eine Schwenkwelle nahe des vertikalen, dem Gangflügel zugewandten Randes in den Rahmen des Gangflügels eingesetzt werden muss, was bei manchen Rahmenarten an sich schon schwierig ist, und dass zusätzliche erhebliche Platzprobleme auftreten, wenn sich vom Gangflügel oder vom Standflügel aus nahe des Randes zum jeweils anderen Flügel eine Sperrstange in den darüber befindlichen Türrahmen erstreckt.
  • Die DE 102004031937 A1 zeigt eine Öffnungsfolgeregelung mittels eines sogenannten Mitnehmerfingers. Dieser ist am Standflügel radial zur Drehachse linear beweglich geführt und ragt bei geschlossener Tür mit einem Endbereich an die bei der Öffnungsbewegung hinten liegende Fläche des Gangflügels, sodass er bei der Öffnung des Standflügels zwangsweise den Gangflügel mit öffnet. Mitnehmerfinger und Gangflügel sind dabei über eine am Gangflügel liegende schiefe Ebene in Eingriff, an welcher bestimmungsgemäß ein Fortsatz des Mitnehmerfingers abrollt. Diese schiefe Ebene ist so ausgerichtet, dass ihr aus dem Material herausragender Flächennormalvektor vom Gangflügel weg weist. Bei der Schließbewegung des Gangflügels auf den schon geschlossenen Standflügel zu, wird dadurch der Mitnehmerfinger entgegen der Wirkung einer Feder aus seiner sonstigen Lager heraus auf den Gangflügel zu gezogen. Nachteilig an dieser Bauweise ist, dass der Mitnehmerfinger damit auch dann, wenn er nicht mit dem Gangflügel in Kontakt ist, relativ weit über den Standflügel hinaus ragen muss was optisch störend ist und auch bei der Schließfolgeregelung nachteilig sein kann. Ein ganz wesentlicher Nachteil liegt darin, dass am Ende des Mitnehmerfingers eine Rolle anzubringen ist, da bei reiner Gleitberührung zwischen Mitnehmerfinger und schiefer Ebene am Gangflügel ansonsten zu große verkantend wirkende Momente auf die Linearführung auftreten würden. Durch diese Rolle wird der Mitnehmerfinger insgesamt so hoch, dass er nicht mehr unauffällig an der oberen Stirnfläche der Türflügel angebracht werden kann, sondern an der bei der Öffnungsbewegung hinten liegenden großen Fläche der Tür, womit er auch bei geschlossener Tür sehr auffällig ist und optisch extrem stört. Tatsächlich scheint diese Bauweise überhaupt nicht eingesetzt zü werden.
  • Der Erfinder hat sich die Aufgabe gestellt, die Vorrichtung für eine Öffnungsfolgeregelung für eine zweiflügelige Schwenktür mittels linear am Standflügel bewegten Mitnehmerfinger so zu verbessern, dass sie bei geschlossener Tür weitgehend unsichtbar ist.
  • Wie bei der vorbekannten Bauweise entsprechend der DE 102004031937 A1 wird der erfindungsgemäße Mitnehmerfinger durch die Schließbewegung eines Türflügels aus seiner sonstigen Lage heraus etwas von der Drehachse des Standflügels linear, radial weg bewegt. Im Unterschied zur vorbekannten Bauweise erfolgt dieses lineare Bewegen des Mitnehmerfingers nicht durch eine mechanische Übersetzung der Schließbewegung des Gangflügels relativ zum Standflügel, sondern durch eine Übersetzung der Schließbewegung des Standflügels relativ zum unbewegten Türrahmen. Die für diese Übersetzung erforderlichen Bauteile kann man ohne weiteres so ausbilden, dass sie bei geschlossenem Standflügel ohne weiteres in diesem bzw. an dessen oberer Stirnseite Platz finden, womit sie bei geschlossenem Standflügel praktisch unsichtbar sind.
  • Aus Anschaulichkeitsgründen sei der Vorteil der erfindungsgemäßen Bauweise gegenüber der AT 403400 B auch kurz erklärt: Damit der erforderliche, am Standflügel befestigte und in den Schwenkbereich des Gangflügels ragende Mitnehmerteil bei der Schließbewegung des Standflügels am Gangflügel vorbei nicht stört, muss er auch gegenüber dem Standflügel beweglich sein. Entsprechend der in der AT 403400 B beschriebenen vorbekannten Bauweise ist dies eine Schwenkbarkeit entgegen der Wirkung einer Feder im gleichen Drehsinn wie die Öffnungsbewegung des Standflügels gegenüber dem feststehenden Türrahmen. Dadurch wird entsprechend dem vorbekannten Stand der Technik erreicht, dass dann, wenn der Gangflügel bei der Schließbewegung durch die Schüeßfolgeregelung gestoppt ist und der Standflügel eine überholende Schließbewegung ausübt, wobei der an ihm befestigte Mitnehmerteil an den Gangflügel stoßt, der Mitnehmerteil relativ zum Standflügel gedreht wird, sodass er am Gangflügel abgleiten kann. Erfindungsgemäß ist nun vorgesehen, anstatt dieser Schwenkbarkeit eine lineare Verschiebbarkeit radial zur Schwenkachse des Standflügels vorzusehen. Damit gewinnt man gegenüber der vorbekannten Bauweise Flexibilität bezüglich des genauen Einbauortes des Mitnehmerteils am Standflügel und der Mitnehmerteil braucht nicht so tief in den Türrahmen hineinzuragen.
  • Zumindest im ersten Teil der Öffnungsbewegung des Gangflügels ragt der Mitnehmerteil vom Standflügel aus deutlich in den Schwenkbereich des Gangflügels hinein, liegt - sofern der Gangflügeln nicht schon weit geöffnet ist - an einer von dessen Flächen an, welche bei der Öffnungsbewegung hinten liegen, und erzwingt so ein Öffnen des Gangflügels.
  • Nachdem bei größerem Öffnungswinkel der Mitnehmerteil mit dem Gangflügel außer Eingriff gekommen ist, wird der Mitnehmerteil am Standflügel entweder sofort in Richtung auf dessen Schwenkachse hin bewegt, oder erst, wenn er bei der späteren Schließbewegung des Gangflügels an den durch die Schließfolgeregelung in einer leicht geöffneten Wartestellung verharrenden Gangflügel anstößt. Diese Verschiebung des Mitnehmerteils ist erforderlich, da sonst der Gangflügel nicht am Standflügel vorbei als erster der beiden Flügel in die geschlossene Stellung kommen könnte.
  • Im letzten Teil der Schließbewegung des Standflügels wird der Mitnehmerteil an diesem wieder radial von dessen Schwenkachse weg in jene Stellung bewegt, die er zu Beginn der nächsten Öffnungsbewegung des Standflügels inne hat.
  • Die Zeichnungen veranschaulichen beispielhaft vier Ausführungsformen der Erfindung:
  • Fig. 1:
    zeigt eine Ansicht auf die oberen Stirnflächen der beiden Türflügel in geschlossenem Zustand mit einer beispielhaften, erfindungsgemäß ausgeführten Vorrichtung für die Öffnungsfolgeregelung. Ein nicht an den Türflügeln, sondern am darüber befindlichen, feststehenden Türrahmen befestigtes Leitplättchen 4 ist in strichlierten Linien ebenfalls eingezeichnet.
    Fig. 2:
    zeigt eine Teilschnittansicht auf Fläche A-A gemäß Fig. 1 der erfindungsgemäßen Vorrichtung von Fig. 1. Strichliert ist wiederum das Leitplättchen 4 dargestellt.
    Fig. 3:
    Zeigt eine Ansicht auf die Schnittflächen B-B gemäß Fig. 1.
    Fig. 4:
    zeigt in einer Prinzipskizze in einer Ansicht von oben einen leicht geöffneten Standflügel mit einer zweiten Ausführungsvariante der Erfindung.
    Fig. 5:
    Zeigt in einer Prinzipskizze in einer Ansicht von oben einen leicht geöffneten Standflügel mit einer dritten Ausführungsvariante der Erfindung.
    Fig. 6:
    Zeigt eine Ansicht auf die oberen Stirnflächen der beiden Türflügel in geschlossenem Zustand mit einer vierten Ausführungsvariante der Erfindung. Einzelne Teile sind dabei aus Gründen der Anschaulichkeit nur mit punktierter Umrisslinie und durchsichtig dargestellt.
  • Der Mitnehmerteil 3 gemäß Fig. 1 und Fig. 2 für die Öffnungsfolgeregelung ist in einer Ausnehmung an der oberen Stirnfläche des Standflügels 1 befestigt. Er besteht aus einem bezüglich des Standflügels 1 ortsfesten Gehäuse 3.1, welches in die besagte Ausnehmung eingesetzt und darin befestigt ist. Es hat im wesentlichen die Form einer länglichen, oben offenen Schachtel und ist im wesentlichen parallel zur Längsrichtung der oberen Stirnfläche des Standflügels, also radial bezüglich der Schwenkachse des Standflügels, angeordnet. Das Gehäuse 3.1 ist an seiner Oberseite durch einen Deckel 3.2 abgeschlossen, welcher durch einen Längsschlitz 3.2.1 durchbrochen ist.
  • Im Gehäuse befindet sich ein Gleitteil 3.3. Er ist im Gehäuse in dessen Längsrichtung beweglich und dabei durch die Innenseiten der langen Seitenwände des Gehäuses geführt. Verbindungsteile 3.4, welche beispielsweise Schrauben sein können, erstrecken sich vom Gleitteil 3.3 im Inneren des Gehäuses 3.1 durch den Längsschlitz 3.2.1 hindurch zu einem darüber befindlichen Mitnehmerfinger 3.5, welcher in den Schwenkbereich des oberen Falzes 2.1 des Gangflügels 2 ragt.
  • Zwei Druckfedern 3.6 wirken in entgegengesetzter Richtung von den Stirnseiten des Gehäuses 3.1 auf den Gleitteil 3.3 und halten diesen bei Abwesenheit anderer Kräfte bezüglich der Gehäuselängsrichtung in einer Mittelstellung.
  • Ein Leitplättchen 4 ist am Türrahmen oberhalb des Standflügels befestigt. Seine von der Schwenkachse des Standflügels abgewandte Seite ist als schiefe Ebene 4.1 ausgebildet. Sie ist derart ausgerichtet, dass mit Bewegung auf ihr entgegen der Öffnungsrichtung des Standflügels der Radialabstand zur Schwenkachse des Standflügels zunimmt, was gleichbedeutend damit ist, dass der Abstand zum Gangflügel abnimmt.
  • Während des größten Teils der Schließbewegung des Standflügels ist die Lage des Mitnehmerfingers 3.5 bezüglich des Gehäuses 3.1 durch das Kräftegleichgewicht zwischen den beiden entgegengesetzt wirkenden Druckfedern 3.6 bestimmt. Erst im letzten Teil der Schließbewegung des Standflügels kommt die der Schwenkachse des Standflügels zugewandte Stirnfläche des Mitnehmerfingers 3.5 mit der schiefen Ebene 4.1 des Leitplättchens 4 in Kontakt und gleitet daran entlang, wodurch der Mitnehmerfinger 3.5 und damit auch der damit starr verbundene Gleitteil 3.3 radial von der Schwenkachse des Gangflügels weg in die in Fig. 1 und Fig. 2 dargestellte Lage bewegt werden.
  • Beim Öffnen des Standflügels 1 aus der geschlossenen Stellung heraus kommt der Mitnehmerfinger 3.5 mit seinem gangflügelseitigen Ende 3.5.1 am oberen Falz 2.1 des Gangflügels 2 zum Anliegen und drückt den Gangflügel auf. Während dieser Öffnungsbewegung beider Flügel gleitet das gangflügelseitige Ende 3.5.1 des Mitnehmerfingers 3.5 am Falz 2.1 des Gangflügels 2 zum standflügelseitigen Rand hin ab, bis es schließlich mit dem Gangflügel außer Eingriff gerät.
  • Die Kraft, welche vom Gangflügel 2 auf das gangflügelseitige Ende 3.5.1 des Mitnehmerfingers 3.5 ausgeübt wird, ist im wesentlichen normal auf die mögliche Gleitrichtung des Mitnehmerfingers gegenüber dem Standflügel 1 ausgerichtet. Die Reibung zwischen den diese Gleitbewegung führenden Teilen Gehäuse 3.1 und Gleitteil 3.3 ist genügend groß, der Gleitteil 3.3 relativ zur Länge des Mitnehmerfingers genügend kurz und die Kraft der Federn 3.6 genügend klein, dass damit Gleitbewegung zwischen Mitnehmerfinger 3.5 und Standflügel 1 so lange verhindert wird, so lange der Mitnehmerfinger den Gangflügel 2 berührt. Für den Fachmann ist es einfach, eine diesbezüglich verlässlich funktionierende Dimensionierung zu finden, weshalb hier nicht weiter darauf eingegangen wird.
  • Erst wenn der Mitnehmerfinger 3.5 mit dem Gangflügel außer Eingriff ist, gleitet er durch die Wirkung einer Druckfeder 3.6 gegenüber dem Standflügel in seine Mittelstellung zurück. In dieser weniger vorragenden Stellung kann er bei dem durch die Schließfolgeregelung bei der Schließbewegung beider Flügel erzwungen Überholvorgang des Standflügels vor den Gangflügel am Gangflügel vorbei, ohne mit diesem in störenden Eingriff zu geraten.
  • In einer vorteilhaften Weiterentwicklungen ist die dem Gangflügel 2 zugewandte Seite des Mitnehmerfingers 3.5 mit einer derartig schiefen Ebene 3.5.2 ausgestattet, dass deren bei der Schließbewegung vorne liegender Teil näher an der Drehachse der Schließbewegung liegt als deren hinten liegender Teil. Für die Öffnungsbewegung ist es an sich vorteilhaft, wenn der Mitnehmerfinger möglichst weit in den Schwenkbereich des Gangflügels hinein ragt. Für den Fall, dass er so eingestellt ist, dass er dann bei der Schließbewegung doch etwas an den Gangflügel anschlägt, kann der durch die schiefe Ebene 3.5.2 dennoch am Gangflügel abgleiten, und die Schließbewegung wird nicht blockiert. Das heißt, dass durch die Ausbildung der schiefen Ebene 3.5.2 bei gleich guter Wirkung des Mitnehmerteils gegenüber einer Ausführung ohne diese schiefe Ebene mit einem kleineren Hub des Mitnehmerteils das Auslangen gefunden werden kann.
  • In einer weiteren vorteilhaften Weiterentwicklung kann an der oberen Stirnfläche des Gangflügels 2 in der Höhe des Mitnehmerfingers 3.5 ein Schutzplättchen 5 angebracht sein, welches eine durch diese Fläche gehende Sperrstange 6 weitgehend umfasst, und sie vor Kontakt mit dem Mitnehmerfinger 3.5 schützt. In diesem Fall kommt nicht nur das gangflügelseitige Ende 3.5.1 des Mitnehmerfingers 3.5 mit Teilen des Gangflügels in Kontakt, sondern auch ein von diesem Ende entfernt liegender Bereich.
  • In Fig. 3 ist in einer Schnittansicht eine vorteilhafte Ausführungsform des oben beschriebenen Schutzplättchens 5 und des Mitnehmerfingers 3.5 dargestellt. Der Mitnehmerfinger 3.5 und das Schutzplättchen 5 beschreiben an ihren vertikalen Seitenflächen zueinander eine Nut-Feder-Verbindung. Dadurch wird auf einfache Weise eine exakte Führung zwischen diesen Teilen bedingt und ein ungewolltes darüber gleiten des Fingers 3.5 über das Schutzplättchen 5 verhindert.
  • In Fig. 4 ist beispielhaft eine von vielen alternativen Möglichkeiten zum Antrieb der erforderlichen linearen Bewegungen des Mitnehmerfingers 13.5 skizziert. Eine zwischen Gehäuse des Mitnehmerteils und Mitnehmerfinger wirkende Feder 13.6 ist so vorgespannt, dass sie den Mitnehmerfinger möglichtst weit radial von der Schwenkachse des Standflügels 11 weg zu schieben trachtet. Ein elastisches Seil 13.7 erstreckt sich vom Mitnehmerfinger weg erst radial am Standflügel entlang auf dessen Schwenkachse zu, und dann über eine Umlenkrolle 13.8 herum an einen ortsfest entfernt von der Schwenkachse am Türrahmen gelegenen Fixierpunkt 13.9. Die Entfernung zwischen Fixierpunkt 13.9 und Umlenkrolle 13.8 ist vom Öffnungswinkel des Standflügels abhängig. Durch die Platzierung der Umlenkrolle am Standflügel und die Platzierung des Fixierpunktes 13.9 am Türrahmen wird damit einstellbar, wie sehr der Mitnehmerfinger bei geöffnetem Standflügel zu dessen Schwenkachse hin gezogen wird, so lange er nicht durch Anliegen am Gangflügel - wie weiter oben beschrieben - gegen Gleitbewegung relativ zum Gehäuse verkantet ist.
  • Eine weitere Möglichkeit zum Antrieb der erforderlichen linearen Bewegung des Mitnehmerfingers ist in Fig. 5 skizziert. Eine Stange 23.7 erstreckt sich zwischen Mitnehmerfinger 23.5 und Türzarge 7.0 radial am Standflügel 21 entlang und liegt mit ihrem freien Ende an der Türzarge 23.9 an. Eine Feder 23.8 ist mit einem Ende etwa mittig an der Stange 23.7 befestigt und mit dem anderen Ende am Standflügel 21 befestigt. Bei geschlossenem Standflügel liegt der Mitnehmerfinger 23.5 durch die Wirkung der Stange 23.7 in seiner Endposition in Richtung Gangflügel; die Feder 23.8 ist dabei derart gespannt, dass sie die Stange und damit den Mitnehmerfinger vom Gangflügel weg zur Türzarge 7.0 hin zu ziehen trachtet. Nachdem bei der Öffnungsbewegung Standflügel und Gangflügel außer Eingriff geraten sind, verschiebt die Feder 23.8 die Stange und damit den Mitnehmerfinger in Richtung Schwenkachse des Standflügels. An statt mit einer Feder 23.8 könnte man das Zurückziehen der Stange beispielsweise auch mittels eines Gewichtes über eine Umlenkung oder eine schiefe Ebene bewirken. Befände sich dabei die Schwenkachse 7.1 des Standflügels bezüglich des Berührungspunktes zwischen Stange 23.7 und Türzarge 7.0 nicht an jener Seite der Türzarge 7.0 zu welcher der Standflügel hin aufgeht, so könnte man, um die gewünschte Wirkung zu erzielen, die Stange teilen und die beiden Teile über eine Getriebeübersetzung, beispielsweise mittels eines am Standflügel drehbar gelagerten Zahnrades verbinden, an welchem die beiden Stangenteile an gegenüberliegenden Umfangsbereichen anliegen.
  • Bei den bisher beschriebenen Bauweisen kann es unter Umständen dazu kommen, dass der Mitnehmerfinger bei der Öffnungsbewegung des Standflügels zu früh zur Drehachse des Standflügels hin abgleitet, und damit der Gangflügel nicht ausreichend weit geöffnet wird. Das kann vor allem dann vorkommen, wenn die Öffnungsbewegung kurzzeitig unterbrochen wird, sodass jene Kraft vom Gangflügel auf die Spitze des Mitnehmerfingers, welche bewirkt, dass dessen Gleitführung verkantet, kurzzeitig wegfällt.
  • Eine Bauvariante mit Hilfe derer diese Gefahr zuverlässig vermieden wird ist in Fig. 6 skizziert. Der im Gehäuse 33.1 des Mitnehmerteiles geführte Gleitteil 33.3, an dem der Mitnehmerfinger 3,5 befestigt ist, ist mit einer Rastnase 33.1.1 versehen, mit der er in einer von mehreren Einrastvertiefungen 33.1.1 einrasten kann, sobald er durch die vom Gangflügel 2 auf den Mitnehmerfinger 3.5 beim Öffnen des Standflügels 1 ausgeübte Kraft bezüglich des Standflügel entgegen dessen Drehrichtung bei der Öffnungsbewegung ein kleines Stück gedreht wird. Die zwischen dem Gehäuse 33.1 und dem Gleitteil 33.3 wirkende Feder 33.6 ist derart vorgespannt, dass sie den Gleitteil 33.3 vom Gangflügel 2 weg, also zur Drehachse des Standflügels 1 hin zu verschieben trachtet. Dieses Verschieben ist aber nicht möglich, so lange der Gleitteil mit seiner Rastnase an den Einrastvertiefungen im Gehäuse verhakt ist.
  • Bestimmungsgemäß verharrt der Gleitteil 33.3 und mit ihm der Mitnehmerfinger 3.5 auf Grund dieser Verhakung so lange in der von der Drehachse des Standflügels abgewandten Endstellung, bis der dem Gangflügel zugewandte Teil des Mitnehmerfingers bei der Schließbewegung des Standflügels an die bei der Öffnungsbewegung vorne liegende Seite des Gangflügels stoßt, weil dieser durch die Schließfolgeregelung in einer offenen Stellung gehalten wird, bis sich der Gangflügel bei dessen Schließbewegung an ihm vorbeibewegt hat. Durch das besagte Anstoßen des Mitnehmerfingers bei der Schließbewegung des Gangflügels wird der Gleitteil aus der Verrastung gedreht und kann somit auf Grund der Wirkung der Feder 33.6 in Richtung der Drehachse des Standflügels verschoben werden. Damit diese Funktion mit einer Verhakung erreicht wird, ist die Verhakung am Gleitteil entweder ab der dem Gangflügel zugewandten Seite der bei der Öffnungsbewegung des Standflügels hinten liegenden Seite anzubringen, oder diagonal gegenüber an der, der Drehachse des Standflügels zugewandten Seite der bei der Öffnungsbewegung des Standflügels vorne liegenden Seite.
  • Für den Mechanismus, welcher den Gleitteil 3.3 im letzten Teil der Schließbewegung des Standflügels wieder von dessen Drehachse weg bewegt, können alle weiter oben beschriebenen Bauweisen angewendet werden.
  • Die Erfindung wurde bisher an Hand eines an der oberen Stirnfläche des Standflügels angeordneten Mitnehmerteils beschrieben, da dabei der wesentliche Vorteil der "Unsichtbarkeit" gegeben ist. Sie ist aber ebenso anwendbar wenn der Mitnehmerteil an der bei der Öffnungsbewegung hinten liegenden Fläche des Standflügels oder an der unteren Stirnfläche des Standflügels angebracht wird.

Claims (10)

  1. Vorrichtung zur Regelung der Öffnungsfolge von zweiflügeligen, einen Standflügel und einen Gangflügel umfassenden Schwenktüren, welche mit einer Schließfolgeregelung derart gekoppelt ist, dass beim Schließvorgang der gegebenenfalls zu Beginn vorauseilende Gangflügel in einer geöffneten Stellung gestoppt wird, bis er durch den Standflügel überholt wurde, mittels eines am Standflügel angeordneten und damit mitbewegtem Mitnehmerfingers, welcher in den Schwenkbereich des Gangflügels ragt und diesen während des ersten Teils der Öffnungsbewegung des Standflügels mit öffnet, indem er dabei an einer bei der Öffnungsbewegung hinten liegenden Fläche des Gangflügels anliegt, wobei der Mitnehmerfinger relativ zum Standflügel derart linear, etwa radial zur Drehachse des Standflügels geführt beweglich ist, dass ein Blockieren der Schließbewegung des Standflügels zufolge Anstoßens des Mitnehmerfingers an dem durch die Schließfolgeregelung in einer geöffneten Stellung gehalten Standflügel vermieden wird, dadurch gekennzeichnet, dass Bauteile mittelbar sowohl mit dem Standflügel (1, 11, 21), als auch mit dem angrenzenden, stillstehenden Türrahmen außerhalb der Drehachse des Standflügels, als auch mit dem Mitnehmerfinger (3.5, 13.5) in mechanischer Verbindung stehen und so eine Übersetzung bilden, durch welche die Drehbewegung des Standflügels gegenüber dem stillstehenden Türrahmen in eine Linearbewegung des Mitnehmerfinger gegenüber dem Standflügel radial,zu dessen Schwenkachse übersetzt wird.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1 dadurch gekennzeichnet, dass eine elastische Feder (3.6, 23.8, 33.6), welche mittelbar zwischen Standflügel (1) und Mitnehmerfinger (3.5, 13.5, 23.5) wirkend angeordnet ist, durch die im Schlussteil der Schließbewegung des Standflügels stattfindende Bewegung des Mitnehmerfingers von der Schwenkachse des Standflügels weg, gegenüber ihrem sonstigen Zustand verstärkt angespannt wird.
  3. Vorrichtung nach einem der bisherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Mitnehmerfinger (3.5) bei der Schließbewegung des Standflügels (1) mit einer der Drehachse des Standflügels zugewandten Begrenzungsfläche mit einer dieser Achse abgewandten Begrenzungsfläche (4.1) eines am Türrahmen angebrachten Teiles (4) in Kontakt gerät, wobei mindestens eine der beiden Flächen derart als schiefe Ebene ausgebildet ist, dass mit Bewegung auf ihr entgegen der Öffnungsrichtung des Standflügels der Radialabstand zur Schwenkachse des Standflügels zunimmt.
  4. Vorrichtung nach einem der bisherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine mittelbar zwischen Standflügel (11) und Mitnehmerfinger (13.5) wirkende vorgespannte elastische Feder (13.6) auf den Mitnehmerfinger eine radial von der Schwenkachse des Standflügels weg weisende Kraft ausübt und sich ein Zugmittel wie beispielsweise ein Seil (13.7) vom Mitnehmerfinger weg erst radial am Standflügel entlang auf dessen Schwenkachse zu und dann über eine entfernt von der Schwenkachse angeordnete Umlenkung (13.8) herum an einen ortsfest entfernt von der Schwenkachse an der bei der Öffnungsbewegung hinten liegende Seite am Türrahmen gelegenen Fixierpunkt (13.9) erstreckt (Fig. 4).
  5. Vorrichtung nach einem der bisherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass sich eine Stange (23.7) zwischen der standflügelseitigen Türzarge (7) und dem Mitnehmerfinger (23.5) erstreckt (Fig. 5).
  6. Vorrichtung nach einem der bisherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Mitnehmerfinger (3.5, 13.5, 23.5) an der dem Gangflügel zugewandten Seite mit einer schiefen Ebene (3.5.2) ausgestattet ist, deren bei der Schließbewegung vorne liegender Teil näher an der Drehachse der Schließbewegung liegt als deren hinten liegender Teil.
  7. Vorrichtung nach einem der bisherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Mitnehmerfinger (3.5) bzw. ein starr mit diesem verbundener Teil (33.3) und ein starr am Standflügel befestigter Teil (33.1) als zueinander passende, komplementäre Rastverbindung ausgebildet sind, welche durch eine Relativdrehung des Mitnehmerfingers gegenüber dem Standflügel entgegen der Drehrichtung der Öffnungsbewegung des Standflügels geschlossen wird und durch ein entgegengesetzte Relativdrehung geöffnet wird und welche in geschlossenem Zustand lineare Relativbewegung des Mitnehmerfingers zur Drehachse des Standflügels hin blockiert.
  8. Vorrichtung nach einem der bisherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Mitnehmerfinger (3.5, 13.5, 23.5) über der oberen Stirnfläche des Standflügels angeordnet ist.
  9. Vorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass eine die obere Stirnfläche des Gangflügels durchdringende Sperrstange (6) durch ein Schutzplättchen (5) umfasst wird, welches an der oberen Stirnfläche des Gangflügels in der Höhe des Mitnehmerfingers (3.5, 13.5, 23.5) angeordnet ist.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass ein an der oberen Stirnfläche des Gangflügels angeordnetes Schutzplättchen (5) und der Mitnehmerfinger (3.5, 13.5, 23.5) aneinander in Form von Nut und Feder anliegen.
EP07019797A 2006-10-13 2007-10-10 Vorrichtung zur Regelung der Öffnungsfolge von zweiflügeligen Schwenktüren Active EP1911920B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT17082006 2006-10-13
AT20032006 2006-12-04
ATA626/2007A AT504314B1 (de) 2006-10-13 2007-04-23 Vorrichtung zur regelung der öffnungsfolge von zweiflügeligen schwenktüren

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1911920A1 EP1911920A1 (de) 2008-04-16
EP1911920B1 true EP1911920B1 (de) 2009-08-19

Family

ID=38860040

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07019797A Active EP1911920B1 (de) 2006-10-13 2007-10-10 Vorrichtung zur Regelung der Öffnungsfolge von zweiflügeligen Schwenktüren

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1911920B1 (de)
AT (2) AT504314B1 (de)
DE (1) DE502007001336D1 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011008417A1 (de) 2011-01-12 2012-07-12 Assa Abloy Sicherheitstechnik Gmbh Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür
DE102011008419A1 (de) 2011-01-12 2012-07-12 Assa Abloy Sicherheitstechnik Gmbh Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür
DE102011008420A1 (de) 2011-01-12 2012-07-12 Assa Abloy Sicherheitstechnik Gmbh Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür
DE102011008418A1 (de) 2011-01-12 2012-07-12 Assa Abloy Sicherheitstechnik Gmbh Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT509226B1 (de) * 2010-07-01 2011-07-15 Walter Ing Degelsegger Vorrichtung für die regelung der öffnungsfolge von zweiflügeligen schwenktüren
AT16145U1 (de) * 2011-03-16 2019-02-15 Ing Degelsegger Walter Zweiflügelige Schwenktür mit einer Vorrichtung für das Vermeiden von Verklemmen der Türflügel aneinander

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3533689A1 (de) * 1985-09-21 1987-03-26 Dorma Baubeschlag Oeffnungsfolgeregler fuer zweifluegelige tueren
AT403400B (de) * 1995-12-13 1998-01-26 Degelsegger Walter Ing Zweiflügelige tür, insbesondere brandschutztür
DE29706789U1 (de) * 1997-04-15 1998-08-13 Schoerghuber Spezialtueren Zweiflügelige Tür in Vollpanikausrüstung
DE102004031937B4 (de) * 2004-06-30 2010-11-25 Geze Gmbh Mitnehmer für einen Flügel einer zweiflügeligen Drehtür

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011008417A1 (de) 2011-01-12 2012-07-12 Assa Abloy Sicherheitstechnik Gmbh Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür
DE102011008419A1 (de) 2011-01-12 2012-07-12 Assa Abloy Sicherheitstechnik Gmbh Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür
DE102011008420A1 (de) 2011-01-12 2012-07-12 Assa Abloy Sicherheitstechnik Gmbh Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür
DE102011008418A1 (de) 2011-01-12 2012-07-12 Assa Abloy Sicherheitstechnik Gmbh Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür
EP2476845A2 (de) 2011-01-12 2012-07-18 Assa Abloy Sicherheitstechnik GmbH Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür
DE102011008417A9 (de) 2011-01-12 2012-11-22 Assa Abloy Sicherheitstechnik Gmbh Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür
DE102011008419A9 (de) 2011-01-12 2012-11-22 Assa Abloy Sicherheitstechnik Gmbh Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür
DE102011008418A9 (de) 2011-01-12 2012-11-22 Assa Abloy Sicherheitstechnik Gmbh Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür
DE102011008420A9 (de) 2011-01-12 2012-11-22 Assa Abloy Sicherheitstechnik Gmbh Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür

Also Published As

Publication number Publication date
DE502007001336D1 (de) 2009-10-01
AT504314A1 (de) 2008-04-15
AT504314B1 (de) 2012-09-15
ATE440199T1 (de) 2009-09-15
EP1911920A1 (de) 2008-04-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2208846B1 (de) Vorrichtung für das Steuern der Schließfolge von zweiflügeligen Schwenktüren
EP1911920B1 (de) Vorrichtung zur Regelung der Öffnungsfolge von zweiflügeligen Schwenktüren
EP2085554B1 (de) Verfahren zur Regelung der Öffnungsfolge von zweiflügeligen Schwenktüren
DE3010703A1 (de) Tuerschliesseranordnung
AT10451U1 (de) Vorrichtung zur regelung der öffnungsfolge einer zweiflügeligen, einen standflügel und einen gangflügel umfassenden schwenktür
DE202012002502U1 (de) Vorrichtung zur Unterstützung und Erleichterung des Kipp-Öffnens und -Schließens für ein Fenster oder eine Tür
EP2430272B1 (de) VORRICHTUNG ZUR SCHLIEßFOLGEREGELUNG
EP3492684B1 (de) Auslösewippe für eine dichtungseinrichtung einer drehtür
EP0324075B1 (de) Vorrichtung zur Regelung der Schliessfolge von zweiflügeligen Türen
EP3417134B1 (de) Beschlaganordnung zur anbindung eines schieb- und kippbaren flügels
EP3293343B1 (de) Auslösehilfe für eine dichtungseinrichtung einer drehtür
DE102011057063B4 (de) Vorrichtung für das Steuern der Schließfolge von zweiflügeligen Schwenktüren
CH656912A5 (de) Schwingfluegelfenster, insbesondere fuer den einbau in ein schraeges dach.
AT395631B (de) Schliessfolgeregeleinrichtung fuer zweifluegelige tueren, insbesondere brandschutztueren
AT511966B1 (de) Vorrichtung für das zwangsweise mitöffnen eines überschlagenden gangflügels von zweiflügeligen schwenktüren mit einem unterschlagenden standflügel
AT504334B1 (de) Anordnung zur ver- und entriegelung von gedichteten schwenktüren
EP2886770B1 (de) Vorrichtung zur Regelung der Schließfolge einer zweiflügeligen Tür
DE102015118961B4 (de) Türantriebseinrichtung mit ein-/auskuppelbarem Gestänge
AT14567U1 (de) Vorrichtung für das Steuern der Schließfolge von zweiflügeligen Schwenktüren
DE202017106974U1 (de) Eine Scharnieranordnung mit einer Übertragungseinrichtung und einer Vorspanneinrichtung, sowie ein Dachfenster mit einer derartigen Scharnieranordnung
DE102014100439A9 (de) Schließfolgeregelung
DE102011056656A1 (de) Vorrichtung für das Vermeiden von Verklemmen von Standflügel und Gangflügel einer zweiflügeligen Schwenktür aneinander
DE102011008418A1 (de) Öffnungsfolgesteuerungseinrichtung einer zweiflügeligen Tür
DE102015106851A1 (de) Bandtürschließer
DE2623553A1 (de) Vorrichtung zum unterbrechen der schliessbewegung, insbesondere einer schiebetuere

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK RS

17P Request for examination filed

Effective date: 20081001

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REF Corresponds to:

Ref document number: 502007001336

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20091001

Kind code of ref document: P

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20090819

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091219

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091130

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091119

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091221

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

BERE Be: lapsed

Owner name: DEGELSEGGER, WALTER

Effective date: 20091031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091031

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20100520

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091120

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091010

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20111010

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111010

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20191028

Year of fee payment: 13

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201031

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20231025

Year of fee payment: 17

Ref country code: CH

Payment date: 20231102

Year of fee payment: 17

Ref country code: AT

Payment date: 20231025

Year of fee payment: 17