EP1628900A1 - PRüFHEBEL - Google Patents

PRüFHEBEL

Info

Publication number
EP1628900A1
EP1628900A1 EP04739204A EP04739204A EP1628900A1 EP 1628900 A1 EP1628900 A1 EP 1628900A1 EP 04739204 A EP04739204 A EP 04739204A EP 04739204 A EP04739204 A EP 04739204A EP 1628900 A1 EP1628900 A1 EP 1628900A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
test
test lever
lever
elevator
rope
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP04739204A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1628900B1 (de
Inventor
Hans Ryser
Martin Fiedler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TUEV Rheinland Industrie Service GmbH
Original Assignee
Tuev Anlagentechnik Unternehmensgruppe Tuev Rheinland Berlin Brandenburg GmbH
Tuev Ind Service Tuev Rhe GmbH
TUEV Rheinland Industrie Service GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tuev Anlagentechnik Unternehmensgruppe Tuev Rheinland Berlin Brandenburg GmbH, Tuev Ind Service Tuev Rhe GmbH, TUEV Rheinland Industrie Service GmbH filed Critical Tuev Anlagentechnik Unternehmensgruppe Tuev Rheinland Berlin Brandenburg GmbH
Publication of EP1628900A1 publication Critical patent/EP1628900A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1628900B1 publication Critical patent/EP1628900B1/de
Priority to CY20071101325T priority Critical patent/CY1106932T1/el
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0087Devices facilitating maintenance, repair or inspection tasks
    • B66B5/0093Testing of safety devices

Definitions

  • the present invention relates to a portable test lever with a load arm and a force arm and an associated method for being able to determine a state of an elevator, for example as part of a security check.
  • the object of the present invention is to simplify a device and a measuring method for checking an operating state of the elevator.
  • the present invention has a portable test lever with a load arm and a force arm for checking a load capacity, in particular a rope slide and / or an acceleration capacity of an elevator.
  • the test lever has an integrated measuring fixture.
  • a receptacle, in particular a rope receptacle and / or a fastening device, in particular a rope fastening device, is arranged on the test lever at a distance from the force arm.
  • the test lever has a support, preferably for example as a fixed point arrangement, which is preferably arranged between the cable holder and the measurement holder on the test lever.
  • the support for the fastening device, especially for the cable fastening device is in particular between the fixed point and the
  • the portable test lever allows it to be easily transported and used by one person from elevator to elevator. In particular, the use of the portable test lever allows several people to do without a security check.
  • the portable test lever makes particular use of the principle that a test force is introduced into the rope via the test lever. This makes it possible for the test lever to be compact and to be used on a wide variety of cable lifts as a test device.
  • the test lever has a distance between the cable holder and the fixed point arrangement, which is set in a defined manner for parameter measurement, and is preferably adjustable.
  • a defined division of the test lever into the load arm and the power arm enables the force to be transmitted to the load arm and above it to the rope via the introduction of force into the power arm and the use of the fixed point arrangement as a fixed or pivot point during the measurement , Based on the defined distances, an evaluation of the behavior of the test hoist or the rope can be used to determine whether the driving force present on the rope hoist is still within the tolerable range or outside of it.
  • the measurement receptacle is preferably arranged in the power arm and / or in the load arm. Several measurement recordings can also be provided, in particular at different positions.
  • the test lever allows individual ropes of the elevator to be checked.
  • the elevator rope that appears to be the loosest is preferably checked.
  • the measurement recording is able to record the force impressed on the load arm by means of at least one suitable measurement parameter.
  • a bending of the power arm can be determined under the test force.
  • strain gauges a statement can be made as to whether a rope slide is already occurring with a definable test force or not yet.
  • the force measurement can be carried out additionally or alternatively by means of a capacitive sensor, an inductive sensor, a transverse armature sensor, a magnetoelastic sensor, a piezoelectric sensor, a photoelectric sensor, a resistance length sensor and / or by means of a Hall probe.
  • a Wheatstone bridge is preferably used in order to thereby avoid a disturbance variable, e.g. Temperature, to eliminate.
  • the measurement recording preferably has interference suppression.
  • Disturbances can be, for example, temperature, electromagnetic interference fields or other.
  • the cable holder on the test lever is preferably arranged at one end of the load arm.
  • the load arm can have a fork in which the elevator rope is arranged in the center.
  • the elevator rope is preferably clamped in the rope receptacle, in particular a rope fastening device. This enables a power transmission from the test lever to the rope.
  • the clamping can take place, for example, by means of a screw connection. By tightening one or more screws, the elevator rope can be inserted between
  • the fixed point arrangement for example the cable fastening device, of the portable test lever is arranged in particular between the load arm and the power arm.
  • the fixed point arrangement in particular the cable fastening device, ensures that the test lever can transmit its force to the cable when the test force acts.
  • the test lever has the possibility of forming a fixed point on a fixed part of a building or a fixed elevator part, for example, by means of which the test lever can develop its leverage.
  • test lever has at least one acceleration sensor.
  • the acceleration sensor is able to determine, for example, a vertical and / or horizontal acceleration of the elevator. On the one hand, it is possible to draw conclusions about the tightening behavior of the elevator and its braking behavior.
  • the test lever preferably has one or more acceleration sensors in connection with the same
  • Measurement recording as for one or more force transducers, in particular strain gauges.
  • the measurement stretch strips can be arranged in a cavity of the test lever and be connected to a circuit board on which the acceleration sensor is located.
  • test lever has an evaluation unit integrated in connection with a signal device.
  • a predefinable parameter profile can preferably be entered, in particular stored, in the evaluation unit.
  • the measurement parameter or parameters recorded on the test lever can be compared with the specifiable parameters. For example, it can be checked whether the measurement parameters are within or outside a predeterminable range.
  • the connection of the evaluation unit to the signaling device enables a display to be triggered directly on the test lever, which indicates a state of the elevator. For example, it can show that the recorded measurement parameters are located inside or outside a security area. A lengthy evaluation of the recorded measurement parameters is therefore not necessary. This allows a direct check and determination of the operating condition of the rope hoist by means of the portable test hoist.
  • the test result is displayed immediately after the test force has been applied.
  • the test lever can have a storage unit.
  • the recorded and stored measurement parameters can be passed on to the locally separated computer via the signal transmission device.
  • This computer can be a laptop, for example, which has an evaluation program. This enables a tester of the elevator to be able to move the portable test lever with the elevator separately from the tester and still be able to immediately record and evaluate measurement parameters. This is aimed in particular with regard to an acceleration check.
  • the locally separated computer can also be a computer that regulates or controls a building device.
  • the signal transmission device also enables a remote security check of the cable lift.
  • the recorded and transmitted signals allow a conclusion to be drawn as to whether a safety inspection of the cable lift has become necessary. In this way, regular checking in particular can be made possible without the need for a permanent tester to be on site.
  • the test lever preferably has an integrated, exchangeable energy supply.
  • the energy supply can, for example, by means of one or more batteries or accumulators and / or external voltage supply.
  • the test lever is preferably hollow at least in a partial area.
  • one or more batteries or accumulators can be used in this hollow area.
  • the signal transmission device can be arranged at least partially in this hollow area.
  • the measurement receptacle can also be located in the hollow area.
  • the measuring lever can have a connection for an external voltage supply.
  • a method for measuring a driving ability in particular a rope slide of an elevator rope and / or an acceleration ability of an elevator, is provided with the following steps:
  • a portable test hoist which has a load arm and a force arm as well as an integrated measuring receptacle, with a receptacle spaced apart from the load arm, in particular a rope receptacle and / or fastening device, in particular a rope fastening device, preferably on the elevator rope, and generation of a fixed point,
  • test lever can be arranged stationary on the elevator.
  • the test lever can also carry out a movement of the elevator due to its arrangement, for example on the elevator rope or on part of the elevator car.
  • This allows, for example, positive and negative acceleration measurements.
  • the test lever is attached to a part of the building and / or the elevator with its fixed point arrangement in order to form a pivot point.
  • the test force can then be impressed into the rope using the test lever. If the elevator rope slips, it can be determined and is measured. For example, slipping can be detected directly, for example optically, electrically or in another way.
  • the test lever can also detect movement of the elevator rope.
  • the test lever has the option of evaluating the measurement parameter (s) in the test lever itself and displaying the result by triggering a signal on the test lever.
  • a qualitative display of the measurement parameter or parameters is preferably carried out.
  • the test lever can have at least a first and a second display area for this purpose.
  • the first display area for example, lights up red when the evaluation shows that the state of the elevator is outside a safety area.
  • the second area lights up green, for example, if the evaluation reveals an elevator condition located in the security area.
  • the test lever has one or more display means, in particular LEDs, which display a signal generated on the basis of the evaluation.
  • display means in particular LEDs
  • Another embodiment provides that a quantitative display is possible, for example by means of a digital display.
  • test lever has an acoustic display. If, for example, an insufficient test force is applied, a warning signal is triggered.
  • the result can also be communicated acoustically, for example by different acoustic signals that are generated.
  • an arrangement of the test lever on an elevator rope is provided, in which a fixed point of the test lever is formed by a connection to a building and / or elevator part.
  • the test lever can additionally have one or more components that lead to a fixed point arrangement.
  • the fixed point arrangement forms, for example, the pivot or pivot point for the test lever.
  • a test lever is arranged on a movably arranged elevator area, preferably in an approximately horizontal orientation.
  • the test lever is preferably fastened by means of the load arm.
  • one or more sensors are preferably arranged in the power arm. Due to the horizontal orientation, the test lever can serve as a fixed crack arm, for example.
  • the measuring sensor system is excited to trigger a measurement signal that characterizes the acceleration due to a movement of the elevator. Due to the spacing of the sensors from the fixed point of the Krakarm, a more sensitive acceleration measurement is carried out compared to a measuring sensor arranged directly on the moving part of the elevator.
  • a test lever is arranged on a movably arranged elevator area in an approximately vertical orientation. This is particularly advantageous where there is a very tight space
  • Elevator shaft is present.
  • the test lever to be connected to the elevator in a quasi-stationary manner. In this way it is possible that a continuous check of the elevator with regard to its acceleration behavior is made possible. If the rope behavior of an elevator rope is to be checked, a new test lever does not have to be brought along. Rather, the one on site Test levers are implemented, as described above, for example, used to check the driving ability and the slipping of the elevator rope or ropes are checked.
  • a cable fastening device for a test lever is preferably used, which is equipped with a centrally arranged guide for the elevator cable for generating a direct power transmission, preferably without generating torque.
  • a centrally arranged guide can be achieved, for example, by surfaces arranged at an angle to one another and converging towards each other, against which the rope is pressed.
  • the rope fastening device is portable.
  • the test lever is preferably constructed at least for the most part from a metal.
  • it can, however, also be made of a glass fiber reinforced plastic or a similar material which brings the corresponding strength requirements with it.
  • the test lever is made of aluminum.
  • the test lever has one or more materials.
  • the test lever is preferably equipped with a weight that is less than four kilograms. This makes it possible for the
  • Test lever can be carried in one hand, stopped on the elevator rope and fastened with the other hand.
  • the test lever is preferably composed of several components which can preferably be used one inside the other.
  • the length ratio of the force arm to the load arm can be variable.
  • the power arm can also have a test head which can be interchangeably arranged.
  • the measuring sensor system is interchangeably arranged in the test lever.
  • the evaluation unit and / or a memory can also be replaced.
  • the test lever is preferably equipped such that the software in the test lever can be adapted.
  • the test lever can, for example, have an interface via which new software or upgrades can be loaded.
  • the test lever can have an interface via which signals to be evaluated and evaluated can be transmitted.
  • the test lever for radio transmission has an integrated antenna.
  • a further training provides that a
  • Cable attachment device for the test lever has an extension.
  • the extension enables the test lever to engage with its holder while at the same time being supported on the cable fastening device.
  • the rope fastening device is preferably able to form an axis of rotation in interaction with the fixed point arrangement of the test lever.
  • test lever has an exchangeable test head.
  • This test head is preferably plugged on.
  • the test head is designed in particular as a lever head part, which also includes the fixed point arrangement of the test lever.
  • the test head can be rotated.
  • the test head can have a lockable swivel joint.
  • test head has a mandrel.
  • the mandrel is inserted, for example, into an opening, preferably a bore in the traction sheave of the cable elevator.
  • a test force can be applied to the test lever applied and checked whether the suspension ropes slip.
  • the test lever is preferably dimensioned such that an effective test force of, for example, at least 200 kg, preferably up to at least 800 kg, can be transmitted into the rope.
  • the test lever preferably has a lever ratio> 1: 5, in particular> 1: 8, preferably in a range between 1:11 to 1:20. In this way, by applying a small test force to the force arm, a large effective test force can be introduced into the rope by means of the load arm.
  • test lever 8 Another embodiment of the test lever with a test head and a cable fastening device
  • test head of a test lever which is designed as a lever head part
  • Fig.11 A schematic view of a traction sheave to which a test lever can be attached and
  • Fig. 12 A principle of an anchor point in front of the suspension cables.
  • the test lever 1 shows a first embodiment of a test lever 1 with a lever head part 2, which is arranged on the test lever 1 via a locking joint 3.
  • the lever head part 2 has a cable holder 4.
  • the cable holder 4 has a first and a second leg, between which the elevator cable can be inserted.
  • the elevator cable can preferably be immovably fixed, in particular clamped, in the cable holder 4.
  • the test lever 1 has the locking joint 3 preferably also designed as a support 5.
  • the support 5 offers the possibility that the test lever 1 can be supported against a fixed point, in particular using this as a fulcrum. It should be noted in particular that the support 5 preferably does not have a punctiform surface, but rather a longitudinally extending support surface.
  • the lever head part 2 which is arranged pivotably on the test lever 1 by means of the locking joint 3, can thereby be brought into different positions so that the support 5 can be supported. To this In this way, the test lever 1 can be flexibly adapted to different rooms that a tester finds on the elevator and in particular in the elevator shaft.
  • the maximum pivotable circle of the lever head part 2 around the locking joint 3 is indicated by dashed lines
  • the lever head part 2 can be pivoted and locked as desired only in a certain angular range.
  • This angular range can be, for example, between 10 ° and 350 °.
  • the test lever 1 has an integrated measurement receptacle 6.
  • the measurement receptacle 6 in turn can have an integrated evaluation unit 7, which in turn is connected to a signal device 8.
  • the signal device 8 has, for example, one or more display means, in particular light-emitting diodes.
  • the construction of the test lever 1 allows it to have a first area as a load arm 9 and a second area as a power arm 10. Load arm 9 and power arm 10 are preferably separated by the support 5 as shown.
  • a test force is applied to the force arm 10 and transmitted to the elevator cable via the load arm 9. In this way, it is determined whether or not there is sufficient traction with an elevator traction sheave drive.
  • the test lever 1 uses in particular the elastic spring properties of a material of the test lever 1. These form a primary sensor of the driving ability and of the deceleration measuring device.
  • the temporary expansion of the material of the test lever under the action of force via the lever head part is preferably metrologically integrated into the lever material
  • Material deformation sensors such as force sensors such as strain gauges, recorded and electronically evaluated.
  • the test force is generated in particular by manually depressing the test lever 1 on the force arm 10 and transformed via the load arm 9 to a fixed point on the elevator rope, the force acting there preferably being measured by measurement technology on the basis of the defined one physical properties on test lever 1, in particular the leverage laws acting there.
  • the test lever 1 preferably has an acceleration sensor 11 integrated. During the deceleration measurement, an action of the inertia force, in particular that of the lever head part 2, is preferably detected.
  • the test lever is preferably designed as a crack arm. An acting deceleration as well as acceleration on the test lever 1 leads to a deflection of the test lever 1, which is fixed, for example, with respect to the lever head part 2. Since the test lever 1 also has a defined mass at the same time, a statement regarding the acceleration capacity of the elevator is made possible in connection with the inertia force.
  • the deceleration measurement can be detected in that when the elevator is braked or started, the temporary expansion of the test lever material generated in test lever 1 is detected by means of, for example, integrated material deformation sensors such as strain gauges and evaluated as a delay signal.
  • a further acceleration sensor can be permanently integrated in the test lever 1, which detects a deceleration by means of measurement technology via two axes and transmits this to the measurement receptacle 6 and evaluation unit 7 integrated in the test lever 1, which generates a correlation signal.
  • Delay measurement can be signaled optically and / or acoustically by means of the signal device 8, in particular when a predetermined limit value is exceeded as well as undershot.
  • FIG. 2 shows a first possible application of the test hoist 1 from FIG. 1.
  • An elevator 12 has a traction sheave 13, via which one or more elevator cables 14 are driven.
  • the test lever 1 is supported with its support 5 on a cable fastening device 17.
  • Rope fastening device 17 is used to introduce force into the elevator rope 14.
  • the rope fastening device 17 is screwed or clamped, for example, by means of a fixing element, the test lever 1 being rotatably arranged on the support 5 on its support 5.
  • a stop element 18 is arranged on the elevator 12.
  • the stop element 18 serves to generate a fixed point for the lever head part 2 of the test lever 1.
  • the stop element 18 can be attached to the traction sheave 13, for example.
  • the traction sheave can have an opening or also a stop, via which the test lever 1 receives a fixed point. As shown in Fig. 2, the fixed point by means of
  • Stop element 18 can also be formed over a building part 19.
  • a fixed elevator part can also serve this purpose.
  • a ceiling opening, a machine frame and / or a rail bracket can be used to form a fixed point.
  • the stop element 18 can be arranged at a distance from the building part 19. This can be carried out, for example, by means of a rope which is fastened to part 19 of the building and has the stop element 18 at one end. If the test force F1 now acts on the test lever 1, a force F2 is transmitted to the elevator cable 14. The transmitted force F2 is generated depending on the constructively defined leverage ratio depending on the test force Fl.
  • FIG. 3 shows a possibility of forming a stop element 18 by using a deflection roller 20 over which a fastening rope 21 leads.
  • the fastening rope 21 is fastened, for example, to a building part 19 and the deflection roller 20 to an elevator part 22.
  • FIG. 4 shows an example of an electronic evaluation unit 7 that can be integrated into a test lever.
  • the structure of the elements integrated in the test lever has, for example, a first acceleration sensor 23.1, a second acceleration sensor 23.2, a respective amplifier 24, a computer and control unit 25, a range selector switch 26, a material deformation sensor 27, to which an amplifier 24 is connected, a display device 28, which can display a signal optically and acoustically, an analog / digital converter 29, a signal transmission device 30 and, for example, an energy supply 31 as
  • the signal transmission device 30 is preferably suitable for radio transmission and has a corresponding one
  • a radio-transmitting signal is fed, for example, via a receiver 32 to a computer 33, by means of which a further evaluation can take place.
  • a driveability measurement by means of the test lever is carried out, for example, as follows: via the material deformation sensor 27, the measurement signal is fed to the computer / control unit 25 as a digitized signal via the amplifier 24 and an analog / digital converter 29 connected to it.
  • the measuring range of the material deformation sensor 27 can be set using the range selector switch 26.
  • the display device 28 can be used to signal optically and / or acoustically whether the measured value recorded is in or outside the preset measuring range.
  • the measurement result is preferably in the form of a
  • Limit values are displayed directly on the test lever. This can be done optically and / or acoustically.
  • radio transmission takes place by means of the signal transmission device 30.
  • the signal transmission device 30 can be activated by means of the computer and control unit 25, in particular a digital, coded, fail-safe data packet that is stored in the computer and control unit 25 was generated to transmit.
  • the data packet preferably has error protection and source information. In this way, it can in particular be ensured that there is sufficient data protection on the one hand.
  • this type of coding allows a clear assignment of the signals received via the compatible receiver 32, which signals can be decoded and evaluated again, for example, via the computer 33.
  • this enables a computer 33 to record and evaluate a plurality of data packets from different locations.
  • This system is ideal for remote inspection of elevators.
  • the transmission of the data packet can also be supplied to computer 33, for example via a telephone network or also via a power network.
  • An acceleration measurement for example by means of the test lift, is carried out, for example, as follows: the test lever is fixed, for example, to a car frame of an elevator system in such a way that the lever head part forms a freely movable arm.
  • the lever head part with its defined mass detects an acceleration that occurs as a force of inertia, which leads to a temporary deformation of the test lever.
  • the temporary deformation is, for example, one or more
  • Material deformation sensors 27 added. These can in particular have an integrated measuring bridge in which a signal triggered in accordance with the deformation is generated.
  • the measuring range can be preset via the range selector switch 26, so that the signal supplied to the analog / digital converter 29 via the amplifier 24 is preferably fed to the computer and control unit 25 for the formation of reference values with a further two-coordinate acceleration sensor 23.3.
  • the display device 28 can be used to produce a visual and acoustic display which indicates whether the measured value recorded is within or outside the measuring range set by means of the range selector switch 26.
  • the acceleration measurement described above also offers the possibility of sending coded data packets by means of the signal transmission device 30, which packets can be delivered to a receiver 32 in the form of coded and fail-safe data packets.
  • These data packets can also contain digitized measurement data with error protection and source information.
  • the data packet preferably has measurement data relating to the material deformation and the two-coordinate acceleration.
  • measurement data are continuously sent to computer 33, for example. This can only be done if necessary. For forwarding, for example, a modem transmission via a mobile phone is also suitable, as is the transmission path via a fixed network.
  • the computer 33 can also be provided only as an additive, with the electronic evaluation and display being carried out sufficiently on the test lever itself.
  • the traction sheave 13 has the stop element 18, by means of which the test lever 1 can transmit a force to the cable fastening device 17.
  • the traction sheave 13 can, for example, have one or more bores distributed along its circumference. One or more bolts can be inserted into these holes.
  • the test lever 1 is formed at one end so that the lever head part 2 can grip the bolt. If a test force is applied to the test lever 1, the one acts Force on the cable fastening device 17, on the other hand, a counterforce acts on the stop element 18.
  • a bolt has a stop bracket in which the lever head part can engage.
  • test lever 1 shows another possible application of the test lever 1 on the drive pulley 13.
  • the test lever 1 is designed so that it can be connected to the traction sheave 13 in the area of the locking joint 3. This can again be done, for example, via a bolt connection.
  • the load arm 9 engages by means of it
  • the elevator 12 has an elevator car 35, on which a car frame 36 is arranged.
  • the car frame 36 has a fixation 37, by means of which the test lever 1 can be fixed in a stationary manner on the car frame 36 and thus on the elevator car 35.
  • the test lever 1 forms a free-moving claw arm, the lever head part 2 having a defined mass m, which is measurably deflected in accordance with the negative and positive acceleration of the elevator car 35. In this way, an acceleration measurement can be carried out using the test lever 1.
  • FIG. 8 shows a further embodiment of the test lever with a test head 38 and an embodiment of the cable fastening device 17
  • Rope fastening device 17 is constructed, for example, in two parts, a first component 39 forming a counterpart 40 to the support 5 of the test lever 1.
  • the second component 41 is connected to the first component 39 via screws 42.
  • the screws 42 preferably have a thread 43 so that a lock nut (not shown) can act against the first component 39.
  • the first component 39 and the second component 41 clamp the elevator rope 14.
  • the rope fastening device 17 is preferably such that the elevator rope 14 is guided centrally through the counterpart 40 and thus the support 5 as shown. In this way it is prevented that an introduction of force transfers transverse forces into the rope, which could lead to a falsification of the measurement result.
  • This fastening device 17 and the test lever 1 are preferably designed such that there is mobility between the counterpart 40 and the support 5.
  • the support 5 and the counterpart 40 are equipped with different angles, so that the support 5 can be rolled on the counterpart 40.
  • the support 5 or the counterpart 40 can, in particular, be at least partially round, curved and also formed with a straight surface.
  • the test lever 1 and the cable fastening device 17 are preferably matched to one another in such a way that, in a central position, they form an opening angle 43 which is preferably between 10 ° and 25 °, in particular between 12.5 ° and 17.5 °, preferably 15 °.
  • the opening angle 43 is the same on both sides, according to another embodiment it is different.
  • the test head 38 is inserted into a tube 44. There it is held in a defined manner by means of a fuse 45.
  • the fuse 45 is designed, for example, as a screw connection.
  • the tube 44 in turn is preferably made of one
  • the lever head part 2 has one
  • Stop element receptacle 46 The stop element holder
  • FIG. 9 shows the cable fastening device 17 in a top view along the section IX-IX from FIG. 8.
  • the first component 39 and the second component 41 are secured to one another by means of two screws 42.
  • the screw connection is in particular such that a sufficient clamping force is exerted on the elevator rope 14.
  • the components 39, 41 have pressing surfaces 47.
  • the pressing surface 47 can be completely or partially curved, round, or even straight surfaces.
  • the total pressing surface can have an angularity, preferably for centering the elevator rope 14 in the rope fastening device 17.
  • the test head 38 shows the test head 38 from FIG. 8 detached from the tube.
  • the test head 38 has a cable receptacle 4 in the form of two spaced-apart legs.
  • the lever head part 2 has the possibility of specifically placing the stop element 18, which is indicated by dashed lines.
  • a fastening rope 21 can be attached to the stop element 18, for example.
  • part of the traction sheave is arranged in the test head 38 between the legs.
  • FIG 11 shows a schematic view of the traction sheave 13 on which 4 elevator cables 14 run.
  • the traction sheave 13 can have bores through which
  • a further embodiment provides, for example, a stop bracket 49 which, for example, extends over the entire width of the traction sheave 13 and is attached to the bolt 18.
  • the test head 2 can be fixed variably for each support cable 14 of the elevator 12 by means of the stop bracket 49.
  • one or more markings 48 can also be provided, by means of which slipping of an elevator rope can be detected. For example, this can also be done via automatic detection, for example via an optical test device.
  • 12 shows a further embodiment of checking the driving ability of an elevator by means of the test lever 1 in cooperation with the traction sheave 13. For example, test lever 1 can be rotated by 180 ° about its axis.
  • the lever head part 2 of the test lever 1 is supported on a support surface 50.
  • the support surface 50 is formed by means of a fixing element 51, which is preferably detachably attached to the elevator rope 14.
  • a fixed point arrangement is formed in that a connection 53 for forming a fixed point 54 with the test lever 1 is present at an area 52 which is fixed relative to the elevator rope 14.
  • the area 52 as well as the connection 53 are preferably selected such that the test lever 1 extends with respect to the lever head part 2 away from the traction sheave 13.
  • the area 52 is preferably arranged opposite the traction sheave 13 in such a way that the test lever does not run between the elevator rope, which extends from the traction sheave 13 on both sides.
  • the present invention makes it possible to have safety-related test tasks for the safety check on lifts and conveyors or machines with, for example, non-positive traction drives, in particular for recurrent tests, for type tests, conformity tests and the like, preferably carried out by accredited or other test organizations or other authorized bodies and persons.

Description

Prüfhebel
Die vorliegende Erfindung betrifft einen portablen Prüfhebel mit einem Last- und einem Kraftarm sowie ein zugehöriges Verfahren, um einen Zustand eines Aufzuges beispielsweise im Rahmen einer Sicherheitsüberprüfung feststellen zu können.
Aus der EP 0 391 174 B2, aus der EP 0 573 432 Bl wie auch aus der EP 0 390 972 Bl sind jeweils eine Überprüfungsvorrichtung bekannt, mittels derer ein Betriebszustand des Aufzuges überprüft werden kann. Hierzu wird über das Seil auf die PrüfVorrichtung eine Kraft ausgeübt. Aufgrund der durch die mittels des Seils wirkenden Kraft aufgenommenen Meßwerte kann rückgeschlossen werden auf den Betriebszustand des Aufzuges.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine Vorrichtung wie auch ein Meßverfahren zur Überprüfung eines Betriebszustandes des Aufzuges zu vereinfachen.
Diese Aufgabe wird mit einem portablen Prüfhebel mit den Merkmalen des Anspruches 1, mit einem Verfahren mit den Merkmalen des Anspruches 9 sowie mit einer Anordnung eines Prüfhebeis mit den Merkmalen des Anspruches 13 und 14 gelöst. Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen sind in den jeweiligen abhängigen Ansprüchen angegeben.
Die vorliegende Erfindung weist einen portablen Prüfhebel mit einem Last- und einem Kraftarm auf zur Überprüfung einer Tragfähigkeit, insbesondere eines Seilrutsches und/oder eines Beschleunigungsvermögens eines Aufzuges. Der Prüfhebel weist eine integrierte Meßaufnahme auf. Zum Kraftarm beabstandet ist eine Aufnahme, insbesondere eine Seilaufnahme und/oder eine Befestigungsvorrichtung, insbesondere eine Seilbefestigungsvorrichtung, am Prüfhebel angeordnet. Weiterhin weist der Prüfhebel ein Auflager auf, vorzugsweise beispielsweise als eine Festpunktanordnung, die vorzugsweise zwischen der Seilaufnahme und der Meßaufnahme am Prüfhebel angeordnet ist. Das Auflager für die Befestigungsvorrichtung, insbesondere für die Seilbefestigungsvorrichtung, ist insbesondere zwischen dem Festpunkt und dem
Materialverformungssensor angeordnet. Der portable Prüfhebel erlaubt es, daß dieser ohne weiteres von einer einzelnen Person von Aufzug zu Aufzug transportiert und eingesetzt werden kann. Insbesondere erlaubt der Einsatz des portablen Prüfhebels den Verzicht auf mehrere Personen bei einer Sicherheitsüberprüfung.
Der portable Prüfhebel macht sich insbesondere das Prinzip zu Nutze, daß über den Prüfhebel eine Prüfkraft in das Seil eingeleitet wird. Dadurch gelingt es, daß der Prüfhebel kompakt ausführbar ist und an verschiedenartigsten Seilaufzügen als Prüfgerät Anwendung findet.
Gemäß einer Ausgestaltung weist der Prüfhebel einen Abstand zwischen der Seilaufnahme und der Festpunktanordnung auf, die definiert zur Parametermessung eingestellt ist, vorzugsweise einstellbar ist. Durch eine definierte Aufteilung des Prüfhebeis in den Last- und in den Kraftarm wird ermöglicht, daß über die Krafteinleitung in den Kraftarm und die Ausnutzung der Festpunktanordnung als Fix- bzw. Drehpunkt bei der Messung die Kraft in den Lastarm und darüber in das Seil übertragen wird. Über das Verhalten des Prüfhebeis bzw. des Seiles läßt sich aufgrund der definierten Abstände eine Auswertung erzielen, ob die am Seilaufzug vorhandene Treibkraft sich noch im tolerierbaren Bereich befindet oder außerhalb desselben ist.
Vorzugsweise ist die Meßaufnahme im Kraftarm und/oder im Lastarm angeordnet. Auch können mehrere Meßaufnahmen vorgesehen sein, insbesondere an unterschiedlichen Positionen.
Insbesondere erlaubt der Prüfhebel die Überprüfung einzelner Seile des Aufzuges. Vorzugsweise wird dasjenige Aufzugsseil bei einer Mehrzahl von Aufzugsseilen überprüft, das am lockersten erscheint. Die Meßaufnahme ist in der Lage, die auf den Lastarm aufgeprägte Kraft mittels zumindest einem geeigneten Meßparameter aufzunehmen. Beispielsweise kann eine Biegung des Kraftarms unter der Prüfkraft festgestellt werden. Beispielsweise durch Verwendung von ein oder mehreren ' Dehnungsmeßstreifen läßt sich eine Aussage treffen, ob bei einer definierbaren Prüfkraft schon ein Seilrutsch auftritt oder noch nicht.
Die Kraftmessung kann zusätzlich wie auch ersatzweise mittels eines kapazitiven Meßfühlers, eines induktiven Meßfühlers, eines Queranker-Meßfühlers, eines magnetoelastischen Fühlers, eines piezoelektrischen Fühlers, eines photoelektrischen Fühlers, eines Widerstands-Längenfühlers und/oder mittels einer Hall-Sonde ausgeführt werden.
Bei der Verwendung von Dehnungsmeßstreifen, insbesondere Halbleiterdehnungsmeßstreifen, wird vorzugsweise eine Wheatstonesche Brücke verwendet, um dadurch eine Störgröße, z.B. Temperatur, zu eliminieren.
Vorzugsweise weist die Meßaufnahme eine Störunterdrückung auf. Störgrößen können beispielsweise Temperatur, elektromagnetische Störfelder oder anderes sein.
Die Seilaufnahme am Prüfhebel ist vorzugsweise an einem Ende des Lastarms angeordnet. Beispielsweise kann der Lastarm eine Gabelung aufweisen, in die das Aufzugsseil mittig angeordnet wird. Vorzugsweise wird das Aufzugsseil in der Seilaufnahme, insbesondere einer Seilbefestigungsvorrichtung, geklemmt. Dadurch ist eine Kraftübertragung vom Prüfhebel auf das Seil möglich. Die Klemmung kann beispielsweise mittels einer Verschraubung erfolgen. Durch Anziehen einer oder mehrerer Schrauben kann das Aufzugsseil in eine zwischen
Aufliegeflächen angeordnete Führung gepreßt werden. Die Festpunktanordnung, beispielsweise die Seilbefestigungsvorrichtung, des portablen Prüfhebels ist insbesondere zwischen dem Last- und dem Kraftarm angeordnet. Die Festpunktanordnung, insbesondere die Seilbefestigungsvorrichtung, stellt sicher, daß bei einer wirkenden Prüfkraft der Prüfhebel seine Kraft auf das Seil übertragen kann. Der Prüfhebel weist in Verbindung mit der Festpunktanordnung die Möglichkeit auf, beispielsweise an einem feststehenden Gebäudeteil oder einem feststehenden Aufzugsteil einen Festpunkt zu bilden, mittels dem der Prüfhebel seine Hebelwirkung entfalten kann.
Eine weitere Ausgestaltung sieht vor, daß der Prüfhebel zumindest einen Beschleunigungssensor aufweist. Der Beschleunigungssensor ist in der Lage, beispielsweise eine Vertikal- und/oder Horizontalbeschleunigung des Aufzuges zu ermitteln. Darüber ist einerseits ein Rückschluß auf das Anzugsverhalten des Aufzugs wie auch auf sein Bremsverhalten möglich. Vorzugsweise weist der Prüfhebel einen oder mehrere Beschleunigungssensoren in Verbindung mit der gleichen
Meßaufnahme wie für einen oder mehrere Kraftmeßaufnehmer, insbesondere Meßdehnungsstreifen auf. Beispielsweise können dazu die Meßdehnungsstreifen in einem Hohlraum des Prüfhebels angeordnet sein und in Verbindung mit einer Platine stehen, auf der sich der Beschleunigungssensor befindet.
Eine Weiterbildung sieht vor, daß der Prüfhebel eine Auswerteeinheit in Verbindung mit einer Signaleinrichtung integriert aufweist. In die Auswerteeinheit ist vorzugsweise ein vorgebbares Parameterprofil eingebbar, insbesondere speicherbar. Der oder die aufgenommenen Meßparameter am Prüfhebel können mit den vorgebbaren Parametern verglichen werden. Beispielsweise kann überprüft werden, ob die Meßparameter sich innerhalb oder außerhalb eines vorgebbaren Bereiches befinden. Durch die Verbindung der Auswerteeinheit mit der Signaleinrichtung ist es ermöglicht, daß am Prüfhebel direkt eine Anzeige ausgelöst wird, die einen Zustand des Aufzuges wiedergibt. Beispielsweise kann angezeigt werden, daß die aufgenommenen Meßparameter innerhalb oder auch außerhalb eines Sicherheitsbereiches sich befinden. Eine langwierige Auswertung der aufgenommenen Meßparameter entfällt dadurch. Dieses erlaubt eine direkte Überprüfung und Feststellung des Betriebszustandes des Seilaufzuges mittels des portablen Prüfhebeis.
Das Prüfergebnis wird unmittelbar nach Aufbringen der Prüfkraft angezeigt.
Eine Weiterbildung sieht vor, daß der Prüfhebel eine
Signalübertragungseinrichtung aufweist, die eine kabellose Signalübertragung zu einem örtlich getrennt angeordneten Computer ermöglicht. Beispielsweise kann der Prüfhebel eine Speichereinheit aufweisen. Über die Signalübertragungseinrichtung können die aufgenommenen wie auch gespeicherten Meßparameter zu dem örtlich getrennt angeordneten Computer weitergegeben werden. Dieser Computer kann beispielsweise ein Laptop sein, der ein Auswerteprogramm aufweist. Dieses ermöglicht einem Prüfer des Aufzuges, den portablen Prüfhebel auch getrennt vom Prüfer mit dem Aufzug verfahren zu können und trotzdem weiterhin unmittelbar Meßparameter aufzunehmen und auswerten zu können. Dieses ist insbesondere hinsichtlich einer Beschleunigungsüberprüfung angestrebt.
Der örtlich getrennt angeordnete Computer kann weiterhin ein eine Gebäudeeinrichtung regelnder bzw. steuernder Computer sein. Auch ermöglicht die Signalübertragungseinrichtung eine Fernsicherheitsprüfung des Seilaufzuges. Die aufgenommenen und übergebenen Signale lassen einen Rückschluß zu, ob eine Sicherheitsprüfung des Seilaufzuges notwendig geworden ist. Auf diese Weise kann insbesondere ein regelmäßiges Überprüfen ermöglicht werden, ohne daß dazu permanent ein Prüfer vor Ort sein muß.
Vorzugsweise weist der Prüfhebel eine integrierte, austauschbare Energieversorgung auf. Die Energieversorgung kann beispielsweise mittels einer oder mehrerer Batterien bzw. Akkumulatoren und/oder externer SpannungsVersorgung sichergestellt werden. Vorzugsweise ist der Prüfhebel dafür zumindest in einem Teilbereich hohl ausgebildet. In diesem Hohlbereich können insbesondere eine oder mehrere Batterien bzw. Akkumulatoren eingesetzt werden. Zusätzlich kann in diesem Hohlbereich die Signalübertragungseinrichtung zumindest teilweise angeordnet sein. Auch kann sich in dem Hohlbereich die Meßaufnahme befinden. Weiterhin kann der Meßhebel einen Anschluß für eine externe Spannungsversorgung aufweisen.
Gemäß einem weiteren Gedanken der Erfindung wird ein Verfahren zur Messung einer Treibfähigkeit, insbesondere eines Seilrutsches eines Aufzugsseils und/oder eines Beschleunigungsvermögens eines Aufzuges mit den folgenden Schritten zur Verfügung gestellt:
Befestigung eines portablen Prüfhebeis, der einen Last- und einen Kraftarm sowie eine integrierte Meßaufnahme aufweist, mit einer zum Lastarm beabstandeten Aufnahme, insbesondere eine Seilaufnahme und/oder Befestigungsvorrichtung, insbesondere einer Seilbefestigungsvorrichtung, vorzugsweise am Aufzugsseil, und Erzeugung eines Festpunktes,
Ausüben einer Prüfkraft auf einen Teil des Prüfhebels und
Aufnahme eines einen Zustand des Aufzugs charakterisierenden Meßparameters .
Dieses Verfahren erlaubt, daß der Prüfhebel stationär am Aufzug anordbar ist. Beispielsweise kann der Prüfhebel eine Bewegung des Aufzuges aufgrund seiner Anordnung beispielsweise am Aufzugsseil oder an einem Teil der Aufzugskabine mitausführen. Dieses erlaubt beispielsweise eine Positiv- wie Negativ-Beschleunigungsmessung. Vorzugsweise wird der Prüfhebel zur Bildung eines Angelpunktes mit seiner Festpunktanordnung an einem Teil des Gebäudes und/oder des Aufzuges befestigt. Sodann kann die Prüfkraft über den Prüfhebel in das Seil aufgeprägt werden. Rutscht das Aufzugsseil durch, ist dieses feststellbar und wird gemessen. Beispielsweise ist das Verrutschen direkt detektierbar, beispielsweise optisch, elektrisch oder auf andere Weise. Auch kann der Prüfhebel eine Bewegung des Aufzugsseils detektieren.
Insbesondere weist der Prüfhebel im Rahmen der Sicherheitsüberprüfung die Möglichkeit auf, daß der oder die Meßparameter im Prüfhebel selbst ausgewertet und das Ergebnis durch Auslösen eines Signals am Prüfhebel angezeigt wird. Vorzugsweise erfolgt eine qualitative Anzeige des oder der Meßparameter. Beispielsweise kann dafür der Prüfhebel über zumindest einen ersten wie auch einen zweiten Anzeigebereich verfügen. Der erste Anzeigebereich beispielsweise leuchtet rot auf, wenn die Auswertung ergibt, daß der Zustand des Aufzuges sich außerhalb eines Sicherheitsbereiches befindet. Der zweite Bereich leuchtet beispielsweise grün auf, sofern die Auswertung einen sich im Sicherheitsbereich befindenden Aufzugszustand ergibt.
Gemäß einer Ausgestaltung weist der Prüfhebel ein oder mehrere Anzeigemittel, insbesondere LEDs auf, die ein aufgrund der Auswertung erzeugtes Signal anzeigen. Eine weitere Ausgestaltung sieht vor, daß eine quantitative Anzeige ermöglicht ist, beispielsweise mittels einer Digitalanzeige.
Eine Weiterbildung sieht vor, daß der Prüfhebel eine akustische Anzeige aufweist. Wird beispielsweise eine nicht ausreichende Prüfkraft aufgebracht, wird ein Warnsignal ausgelöst. Auch kann bei einer Auswertung des oder der Meßparameter das Ergebnis akustisch mitgeteilt werden, beispielsweise durch unterschiedliche akustische Signale, die erzeugt werden. Gemäß einem weiteren Gedanken der Erfindung ist eine Anordnung des Prüfhebels an einem Aufzugsseil vorgesehen, bei dem ein Festpunkt des Prüfhebels durch eine Verbindung mit einem Gebäude- und/oder Aufzugsteil gebildet wird. Dazu kann der Prüfhebel zusätzlich ein oder mehrere Baukomponenten aufweisen, die zu einer Festpunktanordnung führen. Die Festpunktanordnung bildet beispielsweise den Angel- bzw. Drehpunkt für den Prüfhebel.
Gemäß einem weiteren Gedanken der Erfindung erfolgt eine Anordnung eines Prüfhebels an einem bewegbar angeordneten Aufzugsbereich vorzugsweise in einer annähernd horizontalen Ausrichtung. Vorzugsweise wird der Prüfhebel dazu mittels des Lastarms befestigt. Im Kraftarm wiederum sind vorzugsweise eine oder mehrere Sensoriken angeordnet, insbesondere eine Beschleunigungssensorik. Durch die horizontale Ausrichtung kann der Prüfhebel beispielsweise als fester Krakarm dienen. Die Meßsensorik wird bei Beschleunigung des Prüfhebels aufgrund einer Bewegung des Aufzuges zur Auslösung eines die Beschleunigung charakterisierenden Meßsignals angeregt. Durch die Beabstandung der Sensorik vom Festpunkt des Krakarms erfolgt eine empfindlichere Beschleunigungsmessung im Vergleich zu einem direkt am sich bewegenden Aufzugsteil angeordneten Meßsensor.
Gemäß einem weiteren Gedanken der Erfindung wird ein Prüfhebel an einem bewegbar angeordneten Aufzugsbereich in einer annähernd vertikalen Ausrichtung angeordnet. Dieses ist insbesondere dort von Vorteil, wo ein sehr beengter
Aufzugsschacht vorliegt. Beispielsweise ermöglicht eine derartige Anordnung, daß der Prüfhebel auch quasi stationär mit dem Aufzug verbunden ist. Auf diese Weise wird ermöglicht, daß eine fortgesetzte Überprüfung des Aufzuges hinsichtlich seines Beschleunigungsverhaltens ermöglicht wird. Soll das Seilverhalten eines Aufzugsseiles überprüft werden, muß dann nicht zusätzlich ein neuer Prüfhebel mitgebracht werden. Vielmehr kann der vor Ort befindliche Prüfhebel umgesetzt werden, wie oben beschrieben beispielsweise zur Treibfähigkeitsüberprüfung eingesetzt und das Rutschen des oder der Aufzugsseile überprüft werden.
Um eine Meßgenauigkeit zu erhöhen, wird vorzugsweise eine Seilbefestigungsvorrichtung für einen Prüfhebel verwendet, die mit einer mittig angeordneten Führung für das Aufzugsseil zur Erzeugung einer direkten Kraftübertragung vorzugsweise ohne Drehmomenterzeugung ausgestattet ist. Auf diese Weise wird eine Fehlmessung vermieden. Eine mittig angeordnete Führung kann beispielsweise durch winklig zueinander angeordnete und aufeinander zulaufende Flächen erzielt werden, gegen die das Seil verpreßt wird. Insbesondere ist die Seilbefestigungsvorrichtung transportabel.
Der Prüfhebel ist vorzugsweise zumindest zum überwiegendsten Teil aus einem Metall aufgebaut. Beispielsweise kann er jedoch auch aus einem glasfaserverstärkten Kunststoff oder einem ähnlichen Werkstoff gestaltet sein, der die entsprechenden Festigkeitsvoraussetzungen mit sich bringt. Gemäß einer Ausgestaltung ist der Prüfhebel aus Aluminium. Eine weitere Ausgestaltung sieht vor, daß der Prüfhebel einen oder mehrere Werkstoffe aufweist. Vorzugsweise ist der Prüfhebel mit einem Gewicht ausgestattet, das unterhalb von vier Kilogramm liegt. Dadurch ist es möglich, daß der
Prüfhebel in einer Hand getragen, am Aufzugsseil angehalten und mit der anderen Hand befestigt werden kann.
Vorzugsweise ist der Prüfhebel aus mehreren Bauteilen bestehend, die vorzugsweise ineinander eingesetzt werden können. Beispielsweise kann gemäß einer ersten Ausgestaltung das Längenverhältnis von Kraft- zu Lastarm veränderlich sein. Auch kann der Kraftarm einen Prüfköpf aufweisen, der austauschbar anordbar ist. Eine weitere Ausgestaltung sieht vor, daß die Meßsensorik auswechselbar im Prüfhebel angeordnet ist. Eine weitere Ausgestaltung sieht vor, daß die Auswerteinheit und/oder ein Speicher ebenfalls auswechselbar sind. Vorzugsweise ist der Prüfhebel derart ausgestattet, daß die sich im Prüfhebel befindliche Software angepaßt werden kann. Dazu kann beispielsweise der Prüfhebel eine Schnittstelle aufweisen, über die neue Software oder Upgrades aufgespielt werden können. Weiterhin kann der Prüfhebel eine Schnittstelle aufweisen, über die auszuwertende wie auch ausgewertete Signale übermittelt werden können. Beispielsweise weist der Prüfhebel für eine Funkübertragung eine integrierte Antenne auf.
Eine Weiterbildung sieht vor, daß eine
Seilbefestigungsvorrichtung für den Prüfhebel eine Verlängerung aufweist. Die Verlängerung ermöglicht ein Eingreifen des Prüfhebels mit seiner Aufnahme bei gleichzeitigem Abstützen auf der Seilbefestigungsvorrichtung. Vorzugsweise ist die Seilbefestigungsvorrichtung in der Lage, im Zusammenspiel mit der Festpunktanordnung des Prüfhebels eine Drehachse zu bilden. Bei Beaufschlagung des Prüfhebeis mit der Prüfkraft liegt der Prüfhebel auf der Befestigungsvorrichtung auf. Als Gegenpart zur Prüfkraft wirkt ein Ende der Verlängerung, in die der Prüfhebel eingreift. Auf diese Weise kann die Prüfkraft auf das Seil übertragen werden unter gleichzeitiger Bildung einer Gegenkraft mittels der Verlängerung.
Eine weitere Ausgestaltung sieht vor, daß der Prüfhebel einen austauschbaren Prüfköpf aufweist. Dieser Prüfköpf wird vorzugsweise aufgesteckt. Der Prüfköpf ist insbesondere als Hebelkopfteil gestaltet, der die Festpunktanordnung des Prüfhebeis mit umfaßt. Eine Weiterbildung sieht vor, daß der Prüfköpf drehbar ist. Beispielsweise kann der Prüfköpf ein feststellbares Drehgelenk aufweisen.
Eine weitere Ausgestaltung sieht vor, daß der Prüfköpf einen Dorn aufweist. Der Dorn wird beispielsweise in eine Öffnung, vorzugsweise Bohrung der Treibscheibe des Seilaufzuges eingesteckt. Durch Abstützen des Prüfhebeis, beispielsweise an der Bohrung, kann eine Prüfkraft auf den Prüfhebel aufgebracht und dabei überprüft werden, ob die Tragseile rutschen.
Vorzugsweise ist der Prüfhebel so dimensioniert, daß eine wirkende Prüfkraft von beispielsweise mindestens 200kg, vorzugsweise bis zumindest 800kg in das Seil übertragen werden kann. Vorzugsweise weist der Prüfhebel ein Hebelverhältnis >1:5, insbesondere >1:8, vorzugsweise in einem Bereich zwischen 1:11 bis 1:20 auf. Auf diese Weise läßt sich durch Aufbringen einer geringen Prüfkraft auf den Kraftarm eine große wirkende Prüfkraft mittels des Lastarmes in das Seil einbringen.
Vorteilhafte weitere Ausgestaltungen und Weiterbildungen sowie Merkmale sind in der nachfolgenden Zeichnung näher erläutert. Die dort dargestellten Ausgestaltungen mit ihren Merkmalen sind jedoch nicht auf die einzelnen Ausführungen beschränkt. Vielmehr können diese miteinander kombiniert wie auch zu neuen Weiterbildungen ausgeführt werden, insbesondere mit Merkmalen, die oben in der Beschreibung angegeben worden sind. Auch können nur einzelne Merkmale bzw. Teilbereich der Ausgestaltungen der nachfolgenden Zeichnung mit den oben beschriebenen Merkmalen kombiniert werden. Es zeigen:
Fig. 1: Eine erste Ausgestaltung eines Prüfhebeis,
Fig. 2: Einen Einsatz des Prüfhebeis aus Fig. 1,
Fig. 3: Eine Bildung einer Festpunktanordnung für den Prüfhebel,
Fig. 4: Eine elektronische Auswerteeinrichtung, die in einem Prüfhebel integrierbar ist,
Fig. 5: Eine Einsatzmöglichkeit eines Prüfhebeis im Zusammenspiel mit einer Treibscheibe eines Aufzuges, Fig. 6: Eine weitere Einsatzmöglichkeit des Prüfhebeis mit einer Treibscheibe,
Fig. 7: Eine Befestigung eines Prüfhebeis an einem Aufzug,
Fig. 8: Eine weitere Ausgestaltung des Prüfhebeis mit einem Prüfkopf und einer Seilbefestigungsvorrichtung,
Fig. 9: Die Seilbefestigungsvorrichtung in einer Draufsicht entlang des Schnittes IX — IX aus Fig. 8,
Fig. 10: Einen Prüfköpf eines Prüfhebeis, der als Hebelkopfteil ausgebildet ist,
Fig.11: Eine schematische Ansicht einer Treibscheibe, an der ein Prüfhebel befestigbar ist und
Fig. 12: Ein Prinzip eines Anschlagpunkts vor den Tragseilen.
Fig. 1 zeigt eine erste Ausgestaltung eines Prüfhebeis 1 mit einem Hebelkopfteil 2, der über ein Feststellgelenk 3 am Prüfhebel 1 angeordnet ist. Der Hebelkopfteil 2 weist eine Seilaufnahme 4 auf. Die Seilaufnahme 4 weist einen ersten und einen zweiten Schenkel auf, zwischen die das Aufzugsseil einführbar ist. Vorzugsweise kann das Aufzugsseil in der Seilaufnahme 4 unverrückbar fixiert, insbesondere eingeklemmt werden. Der Prüfhebel 1 weist das Feststellgelenk 3 vorzugsweise auch als Auflager 5 ausgebildet auf. Das Auflager 5 bietet die Möglichkeit, daß der Prüfhebel 1 sich gegenüber einem Festpunkt abstützen kann, diesen insbesondere als Dreh- bzw. Angelpunkt nutzt. Hierbei ist insbesondere zu beachten, daß das Auflager 5 vorzugsweise keine punktförmige Fläche, sondern vielmehr eine sich längsförmig erstreckende Auflagefläche aufweist. Der Hebelkopfteil 2, der mittels des Feststellgelenkes 3 verschwenkbar am Prüfhebel 1 angeordnet ist, kann dadurch in unterschiedliche Positionen gebracht werden, so daß das Auflager 5 sich abstützen kann. Auf diese Weise ist der Prüfhebel 1 flexibel anpaßbar an unterschiedliche Räumlichkeiten, die ein Prüfer am Aufzug und insbesondere im Aufzugsschacht vorfindet. Gestrichelt angedeutet ist der maximale verschwenkbare Kreis des Hebelkopfteiles 2 um das Feststellgelenk 3. Eine
Weiterbildung sieht vor, daß das Hebelkopfteil 2 nur in einem bestimmten Winkelbereich beliebig geschwenkt und festgestellt werden kann. Dieser Winkelbereich kann beispielsweise zwischen 10° bis 350° betragen. Weiterhin weist der Prüfhebel 1 eine integrierte Meßaufnahme 6 auf. Die Meßaufnahme 6 wiederum kann integriert eine Auswerteeinheit 7 aufweisen, die wiederum mit einer Signaleinrichtung 8 in Verbindung steht. Die Signaleinrichtung 8 weist beispielsweise eine oder mehrere Anzeigemittel, insbesondere Leuchtdioden auf. Der Aufbau des Prüfhebeis 1 erlaubt es, daß dieser einen ersten Bereich als Lastarm 9 und einen zweiten Bereich als Kraftarm 10 ausgebildet hat. Lastarm 9 und Kraftarm 10 werden vorzugsweise so wie dargestellt durch das Auflager 5 getrennt. Eine Prüfkraft wird auf den Kraftarm 10 aufgebracht und über den Lastarm 9 in das Aufzugsseil übertragen. Darüber wird ermittelt, ob eine ausreichende Treibfähigkeit bei einem Aufzugstreibscheibenantrieb vorliegt oder nicht.
Der Prüfhebel 1 nutzt insbesondere die elastischen Federeigenschaften eines Materials des Prüfhebeis 1. Diese bilden einen primären Sensor der Treibfähigkeits- so wie der Verzögerungsmeßeinrichtung. Bei der Treibfähigkeitsmessung wird vorzugsweise die temporäre Dehnung des Materials des Prüfhebels bei Krafteinwirkung über das Hebelkopfteil meßtechnisch durch im Hebelmaterial integrierte
Materialverformungssensoren wie beispielsweise Kraftsensoren wie Dehnungsmeßstreifen, erfaßt und elektronisch ausgewertet. Die Prüfkraft wird insbesondere durch ein manuelles Niederdrücken des Prüfhebeis 1 am Kraftarm 10 generiert, über den Lastarm 9 zu einem festgelegten Punkt am Aufzugsseil transformiert, wobei vorzugsweise die dort angreifende Kraft meßtechnisch erfaßt wird aufgrund der definierten physikalischen Eigenschaften am Prüfhebel 1, insbesondere der dort wirkenden Hebelgesetzmäßigkeiten.
Vorzugsweise weist der Prüfhebel 1 integriert einen Beschleunigungssensor 11 auf. Bei der Verzögerungsmessung wird vorzugsweise eine Einwirkung der Massenträgheitskraft, insbesondere der des Hebelkopfteiles 2, erfaßt. Vorzugsweise ist der Prüfhebel als Krakarm ausgebildet. Eine einwirkende Verzögerung wie auch Beschleunigung auf den Prüfhebel 1 führt zu einer Auslenkung des Prüfhebeis 1, der beispielsweise gegenüber dem Hebelkopfteil 2 fixiert ist. Da gleichzeitig der Prüfhebel 1 auch eine definierte Masse aufweist, ist in Verbindung mit der Massenträgheitskraft eine Aussage bezüglich des Beschleunigungsvermögens des Aufzuges ermöglicht.
Beispielsweise kann die Verzögerungsmessung dadurch erfaßt werden, daß bei einem Abbremsen bzw. Anfahren des Aufzuges die im Prüfhebel 1 erzeugte temporäre Dehnung des Prüfhebelmaterials mittels beispielsweise integrierter Materialverformungssensoren wie zum Beispiel Dehnungsmeßstreifen erfaßt und als Verzögerungssignal ausgewertet wird. Zusätzlich kann in Form einer Referenzwertbestimmung ein weiterer Beschleunigungssensor im Prüfhebel 1 fest integriert sein, der eine Verzögerung meßtechnisch über zwei Achsen erkennt, dieses der im Prüfhebel 1 integrierten Meßaufnahme 6 und Auswerteeinheit 7 übermittelt, die ein Korrelationssignal generiert.
Die Ergebnisse der Treibfähigkeitsmessung wie auch der
Verzögerungsmessung können insbesondere bei überschreiten wie auch Unterschreiten eines vorgebbaren Grenzwertes optisch und/oder akustisch mittels der Signaleinrichtung 8 signalisiert werden.
Fig. 2 zeigt eine erste Einsatzmöglichkeit des Prüfhebeis 1 aus Fig. 1. Ein Aufzug 12 weist eine Treibscheibe 13 auf, über das ein oder mehrere Aufzugsseile 14 angetrieben werden. Der Prüfhebel 1 stützt sich mit seinem Auflager 5 auf einer Seilbefestigungsvorrichtung 17 ab. Die
Seilbefestigungsvorrichtung 17 dient zur Krafteinbringung in das Aufzugsseil 14. Die Seilbefestigungsvorrichtung 17 wird beispielsweise mittels eines Fixierelementes verschraubt oder geklemmt angebracht, wobei der Prüfhebel 1 auf seinem Auflager 5 drehbar auf der Seilbefestigungsvorrichtung 17 anordbar ist. Weiterhin ist am Aufzug 12 ein Anschlagelement 18 angeordnet. Das Anschlagelement 18 dient zur Erzeugung eines Festpunktes für das Hebelkopfteil 2 des Prüfhebeis 1. Das Anschlagelement 18 kann beispielsweise an der Treibscheibe 13 angebracht sein. Beispielsweise kann die Treibscheibe eine Öffnung oder auch einen Anschlag aufweisen, über die der Prüfhebel 1 einen Festpunkt erhält. Wie in Fig. 2 dargestellt, kann der Festpunkt mittels des
Anschlagelements 18 auch über ein Gebäudeteil 19 gebildet werden. Auch kann ein feststehendes Aufzugteil dazu dienen. Insbesondere kann ein Deckendurchbruch, ein Maschinenrahmen und/oder auch eine Schienenhalterung zur Bildung eines Festpunktes herangezogen werden. So wie dargestellt, kann das Anschlagelement 18 beabstandet vom Gebäudeteil 19 angeordnet sein. Dieses ist beispielsweise mittels eines Seils, das an Gebäudeteil 19 befestigt wird und an einem Ende das Anschlagelement 18 aufweist, ausführbar. Wirkt nun auf den Prüfhebel 1 die Prüfkraft Fl, wird eine Kraft F2 auf das Aufzugsseil 14 übertragen. Die übertragene Kraft F2 wird dabei in Abhängigkeit des konstruktiv definierten Hebelverhältnisses in Abhängigkeit der Prüfkraft Fl generiert.
Fig. 3 zeigt eine Möglichkeit der Bildung eines Anschlagelementes 18 über eine Nutzung einer Umlenkrolle 20, über die ein Befestigungsseil 21 führt. Das Befestigungsseil 21 ist beispielsweise an einem Gebäudeteil 19 und die Umlenkrolle 20 an einem Aufzugsteil 22 befestigt.
Fig. 4 zeigt ein Beispiel einer elektronischen Auswerteeinheit 7, die in einen Prüfhebel integrierbar ist. Der Aufbau, der im Prüfhebel integrierten Elemente, weist beispielsweise einen ersten Beschleunigungssensor 23.1, einen zweiten Beschleunigungssensor 23.2, einen jeweiligen Verstärker 24, eine Rechner- und Steuereinheit 25, einen Bereichswahlschalter 26, einen Materialverformungssensor 27, an den wiederum ein Verstärker 24 angeschlossen ist, eine Anzeigeeinrichtung 28, die beispielsweise optisch wie akustisch ein Signal anzeigen kann, einen Analog- /Digitalwandler 29, eine Signalübertragungseinrichtung 30 sowie beispielsweise eine Energieversorgung 31 als
Gleichstromversorgung auf. Weitere Ausgestaltungen der Auswerteeinheit 7 können einen oder mehrere dieser Bauteile in Kombination mit anderen aufweisen. Die Signalübertragungseinrichtung 30 ist vorzugsweise zur Funkübertragung geeignet und weist eine entsprechende
Sendeeinrichtung auf. Ein funkübertragendes Signal wird beispielsweise über einen Empfänger 32 einem Computer 33 zugeführt, mittels dem eine weitere Auswertung erfolgen kann.
Eine Treibfähigkeitsmessung mittels des Prüfhebels erfolgt beispielsweise wie folgt: über den Materialverformungssensor 27 wird das Meßsignal über den Verstärker 24 und einem daran angeschlossenen Analog-/Digitalwandler 29 der Rechner-/ Steuereinheit 25 als ein digitalisiertes Signal zugeführt. Dabei kann über den Bereichswahlschalter 26 der Meßbereich des Materialverformungssensors 27 eingestellt werden. Über die Anzeigeeinrichtung 28 kann optisch und/oder akustisch signalisiert werden, ob sich der aufgenommene Meßwert in oder außerhalb des voreingestellten Meßbereiches befindet. Vorzugsweise wird das Meßergebnis in Form einer
Grenzwertangabe (korrekt/nicht korrekt) direkt am Prüfhebel angezeigt. Dieses kann optisch oder/und akustisch erfolgen. Zusätzlich besteht die Möglichkeit, daß mittels der Signalübertragungseinrichtung 30 eine Funkübertragung erfolgt. Dazu kann die Signalübertragungseinrichtung 30 mittels der Rechner- und Steuereinheit 25 aktiviert werden, um insbesondere ein digitales, kodiertes, fehlersicheres Datenpaket, das in der Rechner- und Steuereinheit 25 generiert wurde, zu übertragen. Vorzugsweise weist das Datenpaket neben den Meßdaten einen Fehlerschutz sowie eine Quelleninformation auf. Auf diese Weise läßt sich insbesondere sicherstellen, daß einerseits ein ausreichender Datenschutz vorliegt. Andererseits erlaubt diese Art der Kodierung eine eineindeutige Zuordnung der über den kompatiblen Empfänger 32 aufgenommenen Signale, die beispielsweise über den Computer 33 wieder dekodiert und ausgewertet werden können. Insbesondere ermöglicht dieses, daß ein Computer 33 eine Mehrzahl an Datenpaketen von unterschiedlichen Orten aufnehmen und auswerten kann. Vorzugsweise bietet sich dieses System bei einer Fernprüfung von Aufzügen an. Die Übertragung des Datenpaketes kann neben Übertragung über eine Funkstrecke auch beispielsweise über ein Telefonnetz oder auch über ein Stromnetz dem Computer 33 zugeführt werden.
Eine Beschleunigungsmessung beispielsweise mittels des Prüfhebeis wird zum Beispiel wie folgt ausgeführt: der Prüfhebel wird beispielsweise an einem Fahrkorbrahmen einer Aufzugsanlage so fixiert, daß das Hebelkopfteil einen freibeweglichen Krakarm bildet. Das Hebelkopfteil mit seiner definierten Masse detektiert eine auftretende Beschleunigung als Massenträgheitskraft, was zu einer temporären Verformung des Prüfhebeis führt. Die temporäre Verformung wird beispielsweise über einen oder mehrere
Materialverformungssensoren 27 aufgenommen. Diese können insbesondere eine integrierte Meßbrücke aufweisen, in der ein entsprechend der Verformung ausgelöstes Signal erzeugt wird. Über den Bereichswahlschalter 26 kann der Meßbereich voreingestellt werden, so daß das über den Verstärker 24 dem Analog-/Digitalwandler 29 zugeführte Signal der Rechner- und Steuereinheit 25 vorzugsweise zur Referenzwertebildung mit einem weiteren Zweikoordinaten-Beschleunigungssensor 23.3 zugeführt wird. Der Zweikoordinaten—Beschleunigungssensor
23.3 ermittelt Verzögerungswerte, die über eine Wandlerstufe 34 der Rechner- und Steuereinheit 25 als digitalisierte Signale übermittelt werden. Die in der Rechner- und Steuereinheit 25 eingehenden digitalisierten Signale werden dort gewichtet, bewertet und weitergeleitet. Beispielweise kann über die Anzeigeeinrichtung 28 eine optische wie auch akustische Anzeige hervorgerufen werden, die angibt, ob es sich bei dem aufgenommen Meßwert um einen innerhalb oder außerhalb des mittels des Bereichswahlschalters 26 eingestellten Meßbereiches handelt.
Wie auch bei der beispielhaft angeführten Treibfähigkeitsmessung besteht auch bei der oben beschriebenen Beschleunigungsmessung die Möglichkeit, mittels der Signalübertragungseinrichtung 30 vorzugsweise kodierte Datenpakete zu versenden, die einen Empfänger 32 in Form von kodierten und fehlersicheren Datenpaketen zugestellt werden können. Auch diese Datenpakete können digitalisierte Meßdaten mit einem Fehlerschutz sowie einer Quelleninformation enthalten. Vorzugsweise weist das Datenpaket Meßdaten bezüglich der Materialverformung und der Zweikoordinaten- Beschleunigung auf. Eine Weiterbildung sieht vor, daß Meßdaten kontinuierlich an beispielsweise den Computer 33 versandt werden. Dieses kann auch nur bei Bedarf erfolgen. Zur Weiterleitung eignet sich beispielsweise auch eine Modemübertragung über ein Mobiltelefon wie auch der Übertragungsweg über ein Festnetz. Insbesondere kann der Computer 33 auch nur als Zusatz vorgesehen sein, wobei die elektronische Auswertung und Anzeige allein ausreichend am Prüfhebel selbst erfolgt.
Fig. 5 zeigt eine Einsatzmöglichkeit des Prüfhebels 1 in Zusammenspiel mit der Treibscheibe 13. Die Treibscheibe 13 weist das Anschlagelement 18 auf, mittels dem der Prüfhebel 1 eine Kraft auf die Seilbefestigungsvorrichtung 17 übertragen kann. Die Treibscheibe 13 kann beispielsweise eine oder mehrere Bohrungen entlang ihres Umfanges verteilt aufweisen. In diese Bohrungen können ein oder mehrere Bolzen eingesetzt werden. Der Prüfhebel 1 ist an einem Ende so ausgebildet, daß der Hebelkopfteil 2 den Bolzen greifen kann. Wird auf den Prüfhebel 1 eine Prüfkraft aufgebracht, wirkt einerseits die Kraft auf die Seilbefestigungsvorrichtung 17, wobei andererseits eine Gegenkraft auf das Anschlagelement 18 wirkt. Eine Weiterbildung sieht vor, daß ein Bolzen einen Anschlagbügel aufweist, in den das Hebelkopfteil eingreifen kann.
Fig. 6 zeigt eine weitere Einsatzmöglichkeit des Prüfhebeis 1 an der Treibscheibe 13. Beispielsweise kann es notwendig sein, daß aufgrund des zur Verfügung stehenden Raumes der Lastarm 9 am Feststellgelenk 3 verschwenkt werden muß. Der Prüfhebel 1 ist so ausgebildet, daß er im Bereich des Feststellgelenkes 3 mit der Treibscheibe 13 verbunden werden kann. Dieses kann beispielsweise wiederum über eine Bolzenverbindung erfolgen. Der Lastarm 9 greift mittels seiner
Seilaufnahme 4 in das Aufzugsseil 14 und stützt sich an der Seilbefestigungsvorrichtung 17 bei Aufprägen einer Prüfkraft auf dem Prüfhebel 1 ab.
Fig. 7 zeigt eine Befestigung des Prüfhebeis 1 am Aufzug 12. Der Aufzug 12 weist eine Aufzugskabine 35 auf, an dem ein Fahrkorbrahmen 36 angeordnet ist. Der Fahrkorbrahmen 36 weist eine Fixierung 37 auf, mittels der der Prüfhebel 1 am Fahrkorbrahmen 36 und damit an der Aufzugkabine 35 stationär befestigt werden kann. Der Prüfhebel 1 bildet dabei einen freibeweglichen Krakarm, wobei das Hebelkopfteil 2 eine definierte Masse m aufweist, die entsprechend der negativen wie positiven Beschleunigung der Aufzugskabine 35 meßbar ausgelenkt wird. Auf diese Weise kann eine Beschleunigungsmessung mittels des Prüfhebels 1 durchgeführt werden.
Fig. 8 zeigt eine weitere Ausgestaltung des Prüfhebeis mit einem Prüfkopf 38 und einer Ausgestaltung der Seilbefestigungsvorrichtung 17. Die
Seilbefestigungsvorrichtung 17 ist beispielsweise zweiteilig aufgebaut, wobei ein erstes Bauteil 39 einen Gegenpart 40 zur Auflage 5 des Prüfhebeis 1 bildet. Das zweite Bauteil 41 ist über Schrauben 42 mit dem ersten Bauteil 39 verbunden. Die Schrauben 42 weisen vorzugsweise ein Gewinde 43 auf, so daß eine nicht dargestellte Sicherungsmutter gegen das erste Bauteil 39 wirken kann. Das erste Bauteil 39 und das zweite Bauteil 41 klemmen das Aufzugsseil 14. Vorzugsweise ist die Seilbefestigungsvorrichtung 17 derart, daß das Aufzugsseil 14 so wie dargestellt mittig durch den Gegenpart 40 und damit dem Auflager 5 geführt wird. Auf diese Weise wird verhindert, daß eine Krafteinleitung Querkräfte in das Seil überträgt, die zu einer Verfälschung des Meßergebnisses führen könnten. Vorzugsweise sind diese Befestigungsvorrichtung 17 wie auch der Prüfhebel 1 derart gestaltet, daß zwischen dem Gegenpart 40 und dem Auflager 5 eine Beweglichkeit gegeben ist. Beispielsweise sind das Auflager 5 und der Gegenpart 40 mit unterschiedlichen Winkeln ausgestattet, so daß ein Abrollen des Auflagers 5 auf dem Gegenpart 40 ermöglicht wird. Das Auflager 5 bzw. der Gegenpart 40 kann dafür insbesondere zumindest teilweise rund, gebogen wie auch gradflächig gebildet sein. Vorzugsweise sind der Prüfhebel 1 und die Seilbefestigungsvorrichtung 17 so aufeinander angepaßt, daß sie in einer Mittelstellung einen Öffnungswinkel 43 bilden, der vorzugsweise zwischen 10° und 25° beträgt, insbesondere zwischen 12,5° und 17,5°, vorzugsweise 15° ist. Gemäß einer weiteren Ausgestaltung ist der Öffnungswinkel 43 beidseitig gleich, gemäß einer anderen Ausgestaltung unterschiedlich.
Fig. 8 zeigt den Prüfköpf 38, der den Hebelkopfteil 2 bildet.
Der Prüfköpf 38 ist in ein Rohr 44 hineingesteckt. Dort wird er mittels einer Sicherung 45 definiert gehalten. Die Sicherung 45 ist beispielsweise als Verschraubung ausgebildet. Das Rohr 44 wiederum ist vorzugsweise aus einem
Metall. Der Hebelkopfteil 2 weist eine
Anschlagelementaufnahme 46 auf. Die Anschlagelementaufnahme
46 ist in der Lage, ein Anschlagelement 18 zu fassen, wie es beispielsweise aus Fig. 2, Fig. 3 wie auch aus Fig. 5 hervorgeht . Fig. 9 zeigt die Seilbefestigungsvorrichtung 17 in einer Aufsicht entlang des Schnittes IX—IX aus Fig. 8. Das erste Bauteil 39 und das zweite Bauteil 41 werden über zwei Schrauben 42 miteinander gesichert. Die Verschraubung ist insbesondere derart, daß eine ausreichende Klemmkraft auf das Aufzugsseil 14 ausgeübt wird. Dazu weisen die Bauteile 39, 41 Preßflächen 47 auf. Die Preßfläche 47 kann vollständig oder teilweise gebogen, rund, oder auch gerade Flächen aufweisen. Insbesondere kann die Gesamtpreßfläche eine Winkligkeit vorzugsweise zur Zentrierung des Aufzugsseils 14 in der Seilbefestigungsvorrichtung 17 aufweisen.
Fig. 10 zeigt den vom Rohr losgelösten Prüfkopf 38 aus Fig. 8. Der Prüfköpf 38 weist eine Seilaufnahme 4 in Form zweier beabstandeter Schenkel auf. Weiterhin weist der Hebelkopfteil 2 die Möglichkeit auf, das Anschlagelement 18, das gestrichelt angedeutet ist, gezielt zu plazieren. Zusätzlich kann an dem Anschlagelement 18 beispielsweise ein Befestigungsseil 21 angebracht sein. Auch besteht die Möglichkeit, daß zwischen den Schenkeln in Prüfköpf 38 ein Teil der Treibscheibe angeordnet wird.
Fig. 11 zeigt in schematischer Ansicht die Treibscheibe 13, auf der 4 Aufzugsseile 14 verlaufen. Beispielsweise kann die Treibscheibe 13 Bohrungen aufweisen, durch die als
Anschlagmittel 18 ein Bolzen hindurchgeführt werden kann. Der nicht dargestellte Prüfhebel kann dann in das Anschlagelement 18 eingreifen. Eine weitere Ausbildung sieht beispielsweise einen Anschlagbügel 49 vor, der zum Beispiel über die gesamte Breite der Treibscheibe 13 verläuft und aufgesteckt an den Bolzen 18 ist. Der Prüfköpf 2 kann variabel für jedes Tragseil 14 des Aufzugs 12 mittels des Anschlagbügels 49 fixiert werden. Weiterhin können auch eine oder mehrere Markierungen 48 vorgesehen werden, mittels denen ein Rutschen eines Aufzugsseiles detektierbar ist. Beispielsweise kann dieses auch über eine automatische Erkennung beispielsweise über eine optische Prüfeinrichtung erfolgen. Fig. 12 zeigt eine weitere Ausgestaltung, mittels des Prüfhebels 1 im Zusammenspiel mit der Treibscheibe 13 die Treibfähigkeit eines Aufzugs zu überprüfen. Beispielsweise kann der Prüfhebel 1 um 180° um seine Achse gedreht werden. Der Hebelkopfteil 2 des Prüfhebels 1 stützt sich auf einer Auflagefläche 50 ab. Die Auflagefläche 50 wird mittels eines Fixierelementes 51 gebildet, das am Aufzugsseil 14 vorzugsweise abnehmbar befestigt ist. Eine Festpunktanordnung wird bei dieser Ausgestaltung dadurch gebildet, daß an einem relativ zum Aufzugsseil 14 feststehenden Bereich 52 eine Verbindung 53 zur Bildung eines Festpunktes 54 mit dem Prüfhebel 1 vorhanden ist. Der Bereich 52 wie auch die Verbindung 53 sind vorzugsweise derart gewählt, daß der Prüfhebel 1 sich bezogen auf den Hebelkopfteil 2 von der Treibscheibe 13 hinweg erstreckt. Vorzugsweise ist, so wie dargestellt, der Bereich 52 derart gegenüber der Treibscheibe 13 angeordnet, daß der Prüfhebel nicht zwischen dem Aufzugsseil verläuft, das zu beiden Seiten von der Treibscheibe 13 sich erstreckt. Durch Aufbringen einer Zugkraft Fl nach oben wird auf das Aufzugsseil 14 die entsprechende Prüfkraft F2 aufgeprägt. Diese Anordnung weist beispielsweise den Vorteil auf, daß ein Prüfer nicht unterhalb der Treibscheibe 13 arbeiten muß.
Die vorliegende Erfindung erlaubt es, sicherheitstechnische Prüfaufgaben für die Sicherheitsüberprüfung an Aufzugs- und Förderanlagen oder Maschinen mit zum Beispiel kraftschlüssigen Traktionsantrieben bei insbesondere wiederkehrenden Prüfungen, bei Baumusterprüfungen, Konformitätsprüfungen und dergleichen vorzugsweise von akkreditierten oder anderen Prüforganisationen oder sonstigen autorisierten Stellen und Personen durchführen zu lassen.

Claims

Patentansprüche
1. Portabler Prüfhebel (1) mit einem Last- (9) und einem Kraftarm (10) zur Überprüfung einer Treibfähigkeit und/oder eines Beschleunigungsvermögens eines Aufzugs (12) mit einer integrierten Messaufnahme (6), einer zum Kraftarm (10) beabstandeten und am Lastarm (9) angeordneten Aufnahme, insbesondere zumindest einer Seilaufnahme (4), und einem Auflager (5).
2. Prüfhebel (1) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein Abstand zwischen der Aufnahme, insbesondere der Seilaufnahme (4), und dem Auflager (5) zur Parametermessung definiert einstellbar ist.
3. Prüfhebel ( 1 ) nach Anspruch 1 oder 2 , dadurch gekennzeichnet, daß über eine auf den Kraftarm (10) ausgeübte Prüfkraft ein das Verhalten des Aufzugs (12) charakterisierender Parameterwert aufnehmbar ist.
4. Prüfhebel (1) nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Prüfhebel (1) zumindest einen Materialverformungssensor (27), insbesondere Messdehnungsstreifen, integriert aufweist.
5. Prüfhebel (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Prüfhebel (1) einen Beschleunigungssensor (23.1) integriert aufweist.
6. Prüfhebel (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Prüfhebel (1) eine Auswerteeinheit ( 7 ) in Verbindung mit einer Signaleinrichtung (8) integriert aufweist.
7. Prüfhebel (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Prüfhebel (1) eine Signalübertragungseinrichtung (30) aufweist, die eine kabellose Signalübertragung zu einem örtlich getrennt angeordneten Computer (33) ermöglicht.
8. Prüfhebel (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Prüfhebel (1) eine integrierte, austauschbare Energieversorgung (31) aufweist.
9. Verfahren zur Messung einer Treibfähigkeit eines Aufzugseils (14) und/oder eines Beschleunigungsvermögens eines Aufzugs (12) mit den folgenden Schritten:
- Erzeugung eines Festpunktes für einen Prüfhebel (1),
- Ausüben einer Prüfkraft auf einen Teil des Prüfhebels (1), die übertragen wird auf das Aufzugseil (14) mittels des Prüfhebeis (1), und
- Aufnahme eines einen Zustand des Aufzugs (12) charakterisierenden Meßparameters.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß der Meßparameter im Prüfhebel (1) ausgewertet und das Ergebnis durch Auslösen eines Signals am Prüfhebel (1) angezeigt wird.
11. Verfahren nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, daß eine qualitative Anzeige erfolgt.
12. Verfahren nach Anspruch 9, 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, daß ein Signal zu einer örtlich getrennten Computeranlage übertragen wird.
13. Anordnung eines Prüfhebeis (1) nach Anspruch 1 mit einem Ende an einem Aufzugsteil (22), insbesondere an einem Aufzugseil (14), wobei ein Festpunkt des Prüfhebeis (1) durch Verbindung mit einem Gebäude- und/oder einem Aufzugsteil (19; 22) gebildet wird.
14. Anordnung eines Prüfhebeis (1) nach Anspruch 1 an einem bewegbar angeordneten Aufzugsbereich.
15. Anordnung des Prüfhebeis (1) nach Anspruch 14 an einem bewegbar angeordneten Au zugsbereich in einer annähernd vertikalen Ausrichtung oder in einer annähernd horizontalen Ausrichtung.
16. Seilbefestigungsvorrichtung (17) für einen Prüfhebel (1) nach Anspruch 1 mit einer mittig angeordneten Führung für ein Aufzugsseil (14) zur Bildung eines Gegenparts (40) für das Auflager (5) des Prüfhebeis (1).
17. Seilbefestigungsvorrichtung (17) nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß es ein Eingriffsmittel für den Prüfhebel (1) aufweist.
18. Seilbefestigungsvorrichtung (17) nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß das Eingriffsmittel einen Anschlagpunkt für den Prüfhebel (1) bildet.
EP04739204A 2003-05-22 2004-05-14 PRüFHEBEL Active EP1628900B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CY20071101325T CY1106932T1 (el) 2003-05-22 2007-10-15 Ενας δοκιμαστικος μοχλος

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10323175A DE10323175A1 (de) 2003-05-22 2003-05-22 Prüfhebel
PCT/EP2004/005180 WO2004103880A1 (de) 2003-05-22 2004-05-14 Prüfhebel

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1628900A1 true EP1628900A1 (de) 2006-03-01
EP1628900B1 EP1628900B1 (de) 2007-07-18

Family

ID=33461839

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04739204A Active EP1628900B1 (de) 2003-05-22 2004-05-14 PRüFHEBEL

Country Status (11)

Country Link
US (1) US7677111B2 (de)
EP (1) EP1628900B1 (de)
CN (1) CN100564218C (de)
AT (1) ATE367352T1 (de)
BR (1) BRPI0410567A (de)
CA (1) CA2546175C (de)
CY (1) CY1106932T1 (de)
DE (2) DE10323175A1 (de)
ES (1) ES2290722T3 (de)
RU (1) RU2318718C2 (de)
WO (1) WO2004103880A1 (de)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004029133A1 (de) * 2004-06-17 2006-01-05 TÜV Industrie Service GmbH - TÜV Rheinland Group Kraftreduziertes Messverfahren für Traktionsantriebe, insbesondere Treibscheibenantriebe von Aufzügen
DE102005010346A1 (de) * 2005-03-07 2006-09-14 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Prüfvorrichtung und zugehöriges Verfahren
DE102006011092A1 (de) * 2006-03-08 2007-09-13 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Prüfhebel mit Auflager
DE102006011093A1 (de) * 2006-03-08 2007-09-13 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Seilschlupf-Detektor
DE102006011395B4 (de) * 2006-03-09 2014-12-31 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Messvorrichtung für eine Treibfähigkeitsmessung
DE102006050570B4 (de) * 2006-10-26 2016-08-18 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Prüfhebelsystem
DE102007009602A1 (de) 2007-02-26 2008-08-28 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Treibfähigkeitsmessung an Treibscheibenaufzugsanlagen
DE102008022416A1 (de) * 2008-05-06 2009-11-12 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Beschleunigungsmessung an einer Aufzugseinrichtung
DE102009038498A1 (de) 2009-08-21 2011-02-24 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Verfahren und Vorrichtung zur Messung von Zustandsgrößen einer Aufzugsanlage
DE102009038497A1 (de) 2009-08-21 2011-02-24 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Treibfähigkeitsmessung
DE102009042033A1 (de) 2009-09-17 2011-03-24 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Aufzugsprüfsystem und Aufzugsprüfsystem-Aktualisierungsverfahren für ein Aufzugsprüfsystem
CN103781485A (zh) 2011-01-19 2014-05-07 护肤品实验室有限公司 局部米诺环素组合物及其使用方法
KR20140129234A (ko) * 2012-02-22 2014-11-06 신세스 게엠바하 재흡수성 셀룰로오스 기재의 생체 재료 및 임플란트
CA3216966A1 (en) 2013-09-10 2015-03-10 Southwire Company, Llc Wireless-enabled tension meter
RU2618862C2 (ru) * 2015-10-12 2017-05-11 Общество с ограниченной ответственностью "ФИРМА ПОДИЙ" ООО "ФИРМА ПОДИЙ" Способ контроля параметров движения подъемного устройства
CN107826922B (zh) * 2017-11-30 2024-01-30 广东省特种设备检测研究院珠海检测院 一种电梯液压缓冲器复位时间测量装置及方法

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5033563A (en) * 1976-05-18 1991-07-23 Cardinal Scale Manufacturing Company Apparatus for weighing a patient on a stretcher
DE9015495U1 (de) * 1990-11-12 1992-01-02 Technischer Ueberwachungs-Verein Bayern E.V., 8000 Muenchen, De
DE4201840A1 (de) * 1992-01-24 1993-07-29 Rhein Westfael Tech Ueberwach Verfahren und vorrichtung zur pruefung der treibfaehigkeit bei aufzuegen
DE4311011C2 (de) * 1992-07-24 1994-07-14 Arno John Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung eines Aufzugs mit Treibscheibenantrieb
US6378148B1 (en) * 1995-09-13 2002-04-30 Ergodyne Corporation Patient transfer system
AU2000276354A1 (en) * 1997-11-05 2002-04-15 Sunnybrook And Women's College Health Sciences Centre Patient transfer device
US6216535B1 (en) * 1999-07-26 2001-04-17 Darrell William Schapmire Apparatus for testing isoinertial lifting capacity
US7381163B2 (en) * 2001-10-24 2008-06-03 The Regents Of The University Of California Closed-loop force controlled body weight support system
US6752224B2 (en) * 2002-02-28 2004-06-22 Stryker Corporation Wheeled carriage having a powered auxiliary wheel, auxiliary wheel overtravel, and an auxiliary wheel drive and control system
EP1617797B1 (de) * 2003-02-18 2012-08-08 British Columbia Institute of Technology Tragbare vorrichtung zum heben und senken, und einrichtung dafür
DE60309671T2 (de) * 2003-05-15 2007-03-29 Ergolet A/S Teleskopschienen mit Laufwagen zum Halten einer Patientenhebevorrichtung
US7354382B1 (en) * 2003-05-27 2008-04-08 Warren Ii Coy L Wheeled ambulation and lifting apparatus
US7022921B2 (en) * 2003-05-28 2006-04-04 Sr Instruments, Inc. Electronic scale assembly having incorporated spreader arm
US6964070B2 (en) * 2003-11-12 2005-11-15 Gary Lee Hawk Patient lifting apparatus
US7328467B2 (en) * 2004-04-06 2008-02-12 Aarestad Jerome K Patient lift and transfer device and method
US7657951B2 (en) * 2004-06-14 2010-02-09 Ez Way, Inc. Support and transfer apparatus for transport of an incapacitated individual
DE102004029133A1 (de) * 2004-06-17 2006-01-05 TÜV Industrie Service GmbH - TÜV Rheinland Group Kraftreduziertes Messverfahren für Traktionsantriebe, insbesondere Treibscheibenantriebe von Aufzügen

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2004103880A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
ATE367352T1 (de) 2007-08-15
WO2004103880A1 (de) 2004-12-02
US20070012824A1 (en) 2007-01-18
RU2318718C2 (ru) 2008-03-10
CN100564218C (zh) 2009-12-02
EP1628900B1 (de) 2007-07-18
CA2546175C (en) 2009-11-24
CA2546175A1 (en) 2004-12-02
ES2290722T3 (es) 2008-02-16
DE502004004373D1 (de) 2007-08-30
US7677111B2 (en) 2010-03-16
RU2005140099A (ru) 2006-05-10
CY1106932T1 (el) 2012-09-26
WO2004103880A8 (de) 2006-06-29
BRPI0410567A (pt) 2006-06-20
DE10323175A1 (de) 2004-12-23
CN1852854A (zh) 2006-10-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1628900B1 (de) PRüFHEBEL
DE60012781T2 (de) Verfahren zur erfassung des dynamischen verhaltens eines fahrzeugs auf einem prüfstand
DE3911391C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Treibfähigkeit
WO1990011958A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum erfassen von physikalischen kenngrössen eines aufzuges
WO2005123561A1 (de) Kraftreduziertes messverfahren für traktionsantriebe, insbesondere treibscheibenantriebe von aufzügen
AT512260B1 (de) Prüfvorrichtung für einen Rollen-Prüfstand
DE102013014265A1 (de) Vorrichtung zur Erkennung der Ablegereife eines hochfesten Faserseils beim Einsatz an Hebezeugen
DE10144913B4 (de) Aufzugbremslast-Wägesystem
EP2192395B1 (de) Verfahren zum Prüfen der Zugbelastbarkeit eines in einer Wand oder Decke befestigten Ankers
DE102013017110A1 (de) Vorrichtung zur Erkennung der Ablegereife eines hochfesten Faserseils beim Einsatz an Hebezeugen
EP1700810B1 (de) Prüfvorrichtung und zugehöriges Verfahren
EP1832541B1 (de) Prüfhebel mit Auflager
DE102006050570B4 (de) Prüfhebelsystem
DE20320949U1 (de) Prüfhebel
EP2866014A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Validierung einer Dehnungsmessvorrichtung für einen Radsatz eines Schienenfahrzeugs
DE102004020440B3 (de) Prüfeinrichtung zur Qualitätsprüfung eines Seilzuges und geeignetes Prüfverfahren
DE10042724A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Messung der Bremskraft
DE102017122237B4 (de) Mobile Sicherheitsprüfvorrichtung zur Prüfung der ordnungsgemäßen Funktionsfähigkeit einer Fangvorrichtung einer seilgeführten Befahranlage
DE102004040438B4 (de) Kraftmesseinrichtung
DE112019007761T5 (de) Schwingungsmessgerät und Managementsystem für Gebäudeeinrichtungen
EP0866325B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Auswuchten von Kraftfahrzeugrädern
EP3764075B1 (de) Vorrichtung zum messen einer kraft in verschieberichtung eines in die verschieberichtung verschiebbaren trittbretts eines schienenfahrzeugs
DE19753059A1 (de) Vorrichtung zum Messen der Größe eines Winkels zwischen zwei Schenkeln
DE2241125C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des mechanischen Spannungsverhaltens eines Freileitungsseiles für eine Hochspannungsfreileitung
DE202014009970U1 (de) Kraftmesseinrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20051121

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: TUEV RHEINLAND INDUSTRIE SERVICE GMBH

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: FIEDLER, MARTIN

Inventor name: RYSER, HANS

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 502004004373

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20070830

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20070402952

Country of ref document: GR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: ZIMMERLI, WAGNER & PARTNER AG

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20071023

ET Fr: translation filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071018

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070718

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071218

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2290722

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070718

REG Reference to a national code

Ref country code: HU

Ref legal event code: AG4A

Ref document number: E002564

Country of ref document: HU

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070718

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070718

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070718

26N No opposition filed

Effective date: 20080421

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070718

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071018

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070718

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070718

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: TUEV RHEINLAND INDUSTRIE SERVICE GMBH

Free format text: TUEV RHEINLAND INDUSTRIE SERVICE GMBH#AM GRAUEN STEIN#51105 KOELN (DE) -TRANSFER TO- TUEV RHEINLAND INDUSTRIE SERVICE GMBH#AM GRAUEN STEIN#51105 KOELN (DE)

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20100520

Year of fee payment: 7

Ref country code: FR

Payment date: 20100608

Year of fee payment: 7

Ref country code: HU

Payment date: 20100511

Year of fee payment: 7

Ref country code: IE

Payment date: 20100520

Year of fee payment: 7

Ref country code: LU

Payment date: 20100526

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20100520

Year of fee payment: 7

Ref country code: IT

Payment date: 20100526

Year of fee payment: 7

Ref country code: NL

Payment date: 20100520

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20100525

Year of fee payment: 7

Ref country code: CH

Payment date: 20100525

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20100521

Year of fee payment: 7

Ref country code: TR

Payment date: 20100510

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Payment date: 20100513

Year of fee payment: 7

Ref country code: GR

Payment date: 20100519

Year of fee payment: 7

BERE Be: lapsed

Owner name: TUV RHEINLAND INDUSTRIE SERVICE G.M.B.H.

Effective date: 20110531

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V1

Effective date: 20111201

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20110514

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110531

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110531

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110515

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111201

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: ML

Ref document number: 20070402952

Country of ref document: GR

Effective date: 20111202

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 367352

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20110514

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20120131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110514

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110514

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111202

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110514

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110531

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110516

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110514

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110514

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20131029

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110514

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110515

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502004004373

Country of ref document: DE

Representative=s name: VON KREISLER SELTING WERNER - PARTNERSCHAFT VO, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502004004373

Country of ref document: DE

Representative=s name: DOMPATENT VON KREISLER SELTING WERNER - PARTNE, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20230525

Year of fee payment: 20