EP1569183B1 - System zum Steuern und/oder zum Regeln von Fahrerassistenzsystemen sowie hierauf bezogenes Verfahren - Google Patents

System zum Steuern und/oder zum Regeln von Fahrerassistenzsystemen sowie hierauf bezogenes Verfahren Download PDF

Info

Publication number
EP1569183B1
EP1569183B1 EP20050100036 EP05100036A EP1569183B1 EP 1569183 B1 EP1569183 B1 EP 1569183B1 EP 20050100036 EP20050100036 EP 20050100036 EP 05100036 A EP05100036 A EP 05100036A EP 1569183 B1 EP1569183 B1 EP 1569183B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
assistance system
driver assistance
locomotion
central station
instructions
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
EP20050100036
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1569183A2 (de
EP1569183A3 (de
Inventor
Vasco Vollmer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Publication of EP1569183A2 publication Critical patent/EP1569183A2/de
Publication of EP1569183A3 publication Critical patent/EP1569183A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1569183B1 publication Critical patent/EP1569183B1/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16—Anti-collision systems
    • G08G1/164—Centralised systems, e.g. external to vehicles
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16—Anti-collision systems
    • G08G1/161—Decentralised systems, e.g. inter-vehicle communication
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/22—Platooning, i.e. convoy of communicating vehicles

Definitions

  • the EP 1241650 A1 shows a navigation system, which includes a computer which is connected via a vehicle bus system with a vehicle-side computer. This on-board computer performs interventions in driving functions.
  • the navigation system is also connected via a wireless connection to a central office. About this connection, the navigation system from the central device data regarding the traffic situation, the topographical conditions, references to legal regulations and traffic signs, etc. retrieve in the course of the other route.
  • the computer of the navigation system can deliver commands to the vehicle computer. It is therefore essential that the navigation system intervenes in vehicle functions as a function of data that it receives from a service center.
  • the present invention has the object, a system of the type mentioned and a method of the type mentioned so that the problem of product liability when used autonomously in the Vehicle guidance of intrusive electronic systems is eliminated.
  • the invention is based on the principle or on the method of an infrastructure-assisted driver assistance system, wherein the present invention presents a solution to the problem of product liability in the use of autonomous vehicle systems engaging electronic systems.
  • the basis of the present invention is the use of high-speed and high-availability mobile radio networks of the third and fourth generation, which are currently under development and development, for at least one central station, in particular at least one central computer, in the process of controlling and regulating the, in particular, autonomous driver assistance systems and to entrust this central station, in particular this central computer, with the responsibility.
  • the system according to the present invention as well as the method according to the present invention is based on the availability of at least one in particular wireless vehicle-to-infrastructure communication which fulfills the set requirements.
  • a vehicle either communicates in critical situations, periodically or permanently with one or more (central) computer systems, which are advantageously managed by at least one trusted institution and advantageously meet high security requirements ,
  • This at least one (central) computer system monitors the state of the driver assistance systems in an expedient manner on an ongoing basis and is at any time entitled to intervene in the control of the respective vehicle when a situation threatens to become critical or is already critical.
  • FIG. 1 An exemplary embodiment of the present invention is shown in FIG. 1 shown.
  • a so-called platoon 100 drives out of three vehicles with the aid of communication with one another and with the infrastructure explained below, according to the invention.
  • Communication with the infrastructure is via a gateway or base station 200.
  • the transport of the data and instructions 10 intended for the respective driver assistance system of motor vehicles 100 takes place via a wireless communication network 300 to a central computer 400, which is located in FIG. 1 composed of three redundant decision units 402, 404, 406.
  • the data and instructions 10 are bundled, collected and processed by the gateway or base station 200, with the antenna 210 of the gateway or the base station 200 enabling the data and instructions 10 to be received or transmitted.
  • the computer system 400 can now display the last one, as shown in FIG. 1 the lowest vehicle with ninety percent of the maximum braking force, the penultimate, as shown in the diagram FIG. 1 second lowest vehicle with eighty percent of the maximum braking force and so on. In this way, a tight-moving, autonomously controlled convoy is pulled apart effectively and safely, which leads to a significant reduction in the risk of accidents in the platoon 100.
  • the respective drivers of the four motor vehicles are instructed, by means of the data and information 10 transmitted by the system 500, to take a certain order in the platoon 100, with the vehicle braking the most at the front, that is to say in accordance with FIG FIG. 1 should be located above.
  • a scenario encompassed by the present invention now assumes that the drivers do not abide by this instruction and take a different order, with the central computer 400 of the system 500 not receiving the information about the order correctly due to a short or temporary malfunction and therefore should start from the ordered order.
  • the central computer 400 now instructs the platoon 100 to perform emergency braking.
  • the plausibility check in the vehicles results in a high risk by the wrong in the rear, in the illustration according to FIG. 1 lower range sorted weaker braking vehicle, so that the driving in front of this slower braking vehicle driving vehicles in accordance with the present invention perform only limited to the maximum braking value of the weakest behind it moving vehicle limited braking.
  • FIG. 1 the present invention is illustrated by means of the embodiment of the platooning.
  • the methodology and procedure according to the present invention apply equally to other driver assistance functions, such as A [N] ot [B], intersection assistance, lane change assistance, distance control assistance, overtaking assistance, threading assistance and the like not mentioned here Wizards who meet the essential requirements of the use of a communication between vehicles 20 and an intervention in the driving function without involvement of the driver.
  • driver assistance functions such as A [N] ot [B], intersection assistance, lane change assistance, distance control assistance, overtaking assistance, threading assistance and the like not mentioned here Wizards who meet the essential requirements of the use of a communication between vehicles 20 and an intervention in the driving function without involvement of the driver.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft allgemein das technische Gebiet der infrastrukturgestützten Fahrerassistenzsysteme, insbesondere
    • ein System zum Steuern und/oder zum Regeln mindestens eines, insbesondere mehrerer jeweils mindestens einem Fortbewegungsmittel, insbesondere jeweils mindestens einem Kraftfahrzeug, zugeordneter, vorzugsweise autonomer Fahrerassistenzsysteme sowie
    • ein hierauf bezogenes Verfahren zum Betreiben eines derartigen Systems.
    Stand der Technik
  • In der Vergangenheit hat es viele Entwicklungen hin zu autonom fahrenden oder zumindest den Führer eines Fortbewegungsmittels, insbesondere eines Kraftfahrzeugs, aktiv unterstützenden elektronischen Systemen gegeben. Eine breite Einführung und Marktpenetration derartiger Systeme scheiterte in diesem Zusammenhang nur zum Teil an technischen Schwierigkeiten.
  • Ein wesentliches Argument gegen den Einsatz aktiver Fahrerassistenzsysteme war stets die Frage der Sicherheit und der Produkthaftung, denn ein wesentliches Element dieser konventionellen Systeme besteht darin, dem Führer des Fortbewegungsmittels zumindest in Teilfunktionen die Kontrolle über das Fortbewegungsmittel abzunehmen und diese Kontrolle elektronischen Systemen im Fortbewegungsmittel zu übertragen.
  • Beispielhafte Anwendungen sind
    • der Spurwechselassistent, bei dem das elektronische System autonom einen Spurwechsel verhindert, wenn sich daraus eine gefährliche Situation ergeben könnte,
    • der Überholassistent, der autonom in der Lage ist, Überholvorgänge einzuschätzen und unter Umständen auch durchzuführen,
    • der Kreuzungsassistent, der ein Einfahren in eine Kreuzung verhindert, wenn sich daraus eine gefährliche Situation ergeben könnte, oder auch
    • das Platooning (sogenannte elektronische Deichsel), bei dem mehrere Fahrzeuge ihre sämtlichen Fahrfunktion autonom aufeinander abstimmen und dadurch in der Lage sind, ohne Fahrereingriff einem ersten Fahrzeug zu folgen.
      All diese Systeme stellen unterschiedlich hohe Anforderungen
    • an die zum Beispiel mittels Radar, Ultraschall und/oder Video realisierbare Sensorik, mit der ein Bild der Umgebung erstellt wird, sowie
    • an die Kommunikation der verschiedenen beteiligten Fortbewegungsmittel untereinander.
  • In der Vergangenheit wurden bzw. derzeit werden in verschiedenen Projekten weltweit entsprechende technologische Grundlagen sowohl in der Sensorik als auch in der Fahrzeug-zu-Fahrzeug-Kommunikation geschaffen.
  • Die EP 1241650 A1 zeigt ein Navigationssystem, welches einen Rechner umfasst, der über ein Fahrzeugbussystem mit einem fahrzeugseitigen Rechner verbunden ist. Dieser fahrzeugseitige Rechner führt Eingriffe in Fahrfunktionen aus. Das Navigationssystem ist ferner über eine drahtlose Verbindung mit einer Zentrale verbunden. Über diese Verbindung kann das Navigationssystem von der zentralen Einrichtung Daten hinsichtlich der Verkehrssituation, der topografischen Verhältnisse, Hinweise bezüglich gesetzlichen Vorschriften und Verkehrszeichen, etc. im Verlauf der weiteren Fahrroute abrufen. Der Rechner des Navigationssystems kann dabei Befehle an den Fahrzeugcomputer abgeben. Wesentlich ist daher, dass das Navigationssystem in Abhängigkeit von Daten, die es von einer Service-Zentrale empfängt, in Fahrzeugfunktionen eingreift.
    • Darstellung der Erfindung: Aufgabe, Lösung, Vorteile
  • Ausgehend von den vorstehend dargelegten Nachteilen und Unzulänglichkeiten sowie unter Würdigung des umrissenen Standes der Technik liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein System der eingangs genannten Art sowie ein Verfahren der eingangs genannten Art so weiterzuentwickeln, dass das Problem der Produkthaftung beim Einsatz autonom in die Fahrzeugführung eingreifender elektronischer Systeme beseitigt wird.
  • Diese Aufgabe wird durch ein System mit den im Anspruch 1 angegebenen Merkmalen sowie durch ein Verfahren mit den im Anspruch 6 angegebenen Merkmalen gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen und zweckmäßige Weiterbildungen der vorliegenden Erfindung sind in den jeweiligen Unteransprüchen gekennzeichnet.
  • Die Erfindung basiert auf dem Prinzip bzw. auf der Methode eines infrastrukturunterstützten Fahrerassistenzsystems, wobei die vorliegende Erfindung eine Lösung für das Problem der Produkthaftung beim Einsatz autonom in die Fahrzeugführung eingreifender elektronischer Systeme vorstellt.
  • Grundlage der vorliegenden Erfindung ist hierbei der Einsatz von sich derzeit in der Entwicklung und im Aufbau befindlichen hochratigen und hochverfügbaren Mobilfunknetzen der dritten und vierten Generation, um mindestens eine Zentralstation, insbesondere mindestens einen zentralen Rechner, in den Prozess der Steuerung und Regelung der insbesondere autonomen Fahrerassistenzsysteme einzubinden und dieser Zentralstation, insbesondere diesem Zentralrechner, die Verantwortung zu übertragen.
  • Das System gemäß der vorliegenden Erfindung wie auch das Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung gehen von autonomen Fahrerassistenzsystemen aus, die
    • mit Hilfe ihrer Sensorik und/oder
    • durch Kommunikation mit anderen Fortbewegungsmitteln
    in der Lage sind, den Führer des Fortbewegungsmittels in komplexen oder potentiell gefährlichen Situationen zu unterstützen, indem sie autonom in die unmittelbaren Fahrfunktionen, wie etwa das Beschleunigen, das Bremsen, Lenken oder das Geben von Warnsignalen und von sonstigen Signalen, eingreifen.
  • Hierbei beruht das System gemäß der vorliegenden Erfindung wie auch das Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung auf der Verfügbarkeit mindestens einer insbesondere drahtlosen Fahrzeug-zu-Infrastruktur-Kommunikation, die die gestellten Anforderungen erfüllt.
  • Diese Kommunikation kann sowohl
    • auf aktuellen oder auch auf zukünftigen zellularen Mobilfunksystemen, wie etwa
    • - auf Bluetooth,
    • - auf G[eneral]P[acket]R[adio]S[ervice],
    • - auf G[lobal]S[ystem for]M[obile Communication],
    • auf U[niversal]M[obile]T[elecommunication]S[ystem],
    • - auf W[ireless]A[pplication]P[rotocol] und/oder
    • - auf W[ireless]L[ocal]A[rea]N[etwork],
    • auf Rundfunkdiensten, wie etwa auf D[igital]A[udio]B[roadcasting],
    • auf direkter Fahrzeug-zu-Bake-Basis und/oder
    • auf Multihopbasis, bei der zunächst ein oder mehrere Fahrzeuge als Relaisstation dienen,
    aufbauen.
  • Diese exemplarische(n) Kommunikationsart(en) mit der Infrastruktur nutzend, kommuniziert ein Fahrzeug entweder in kritischen Situationen, periodisch oder auch permanent mit einem oder mehreren (Zentral-)Rechnersystemen, die vorteilhafterweise von mindestens einer vertrauenswürdigen Institution verwaltet werden und vorteilhafterweise hohe Sicherheitsanforderungen erfüllen.
  • Dieses mindestens eine (Zentral-)Rechnersystem überwacht in zweckmäßiger Weise laufend den Zustand der Fahrerassistenzsysteme und ist jederzeit dazu berechtigt, in die Steuerung des jeweiligen Fahrzeugs einzugreifen, wenn eine Situation kritisch zu werden droht oder bereits kritisch ist.
  • Um etwaigen Fehlfunktionen vorzubeugen, ist es vorteilhaft, für die Zentralstation oder den Zentralrechner leistungsfähige redundante Entscheidungssysteme einzusetzen, zum Beispiel drei voneinander unabhängige Entscheidungssysteme, die
    • eine Mehrheitsentscheidung treffen können und
    • gleichzeitig eine Plausibilitätsprüfung von empfangenen Daten und Anweisungen durchführen können.
  • Unabhängig hiervon oder in Verbindung hiermit entspricht es einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, die Entscheidungen und die Reaktionen hierauf zumindest für eine gewisse Zeit zentral und/oder im Fortbewegungsmittel zu speichern, um im Falle eines Systemversagens die Ursache nachvollziehen zu können und auf diese Weise die Frage des Vorliegens eines Produkthaftungsfalls in zuverlässiger Weise klären zu können.
  • Die vorliegende Erfindung betrifft schließlich die Verwendung mindestens eines Systems gemäß der vorstehend dargelegten Art und/oder eines Verfahrens gemäß der vorstehend dargelegten Art zum Erhöhen der Sicherheit, insbesondere zum Vermeiden von Unfällen, im Straßenverkehr, zum Beispiel
    • beim Platooning und/oder
    • im Rahmen eines Fahrerassistenzsyetems, etwa
      • -- eines Abstandsregelassistenzsystems,
      • -- eines A[utomatischen]N[ot]B[rems]-Systems,
      • -- eines Einfädelassistenzsystems,
      • -- eines Kreuzungsassistenzsystems,
      • -- eines Spurwechselassistenzsystems,
      • -- eines Überholassistenzsystems,
    die die wesentlichen Voraussetzungen der Nutzung einer Kommunikation zwischen Fahrzeugen und/oder eines Eingriffs in die Fahrfunktion ohne Einbeziehung des Fahrers erfüllen.
  • Das System gemäß der vorstehend dargelegten Art wie auch das Verfahren gemäß der vorstehend dargelegten Art bedarf einer Normung, denn hier werden sicherheitskritische Funktionen in verschiedensten Fahrzeugen ausgeführt. Der Nachweis ist hierbei zum Beispiel durch die Konformität zu einer derartigen Norm gegeben.
    • Kurze Beschreibung der Zeichnungen
  • Wie bereits vorstehend erörtert, gibt es verschiedene Möglichkeiten, die Lehre der vorliegenden Erfindung in vorteilhafter Weise auszugestalten und weiterzubilden. Hierzu wird einerseits auf die den Ansprüchen 1 und 6 nachgeordneten Ansprüche verwiesen, andererseits werden weitere Ausgestaltungen, Merkmale und Vorteile der vorliegenden Erfindung nachstehend anhand des durch Figur 1 veranschaulichten Ausführungsbeispiels näher erläutert.
  • Es zeigt:
    • Fig. 1 in schematischer Darstellung ein Ausführungsbeispiel für ein System gemäß der vorliegenden Erfindung, das auf einem Kommunikationsmodell gemäß der vorliegenden Erfindung basiert und nach dem Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung arbeitet.
    Bester Weg zur Ausführung der Erfindung
  • Eine exemplarische Ausführung der vorliegenden Erfindung ist in Figur 1 dargestellt.
  • Hierbei fährt ein sogenanntes Platoon 100 aus drei Fahrzeugen mit Hilfe der Kommunikation untereinander und mit der erfindungsgemäß gegebenen, nachfolgend erläuterten Infrastruktur. Die Kommunikation mit der Infrastruktur erfolgt über ein Gateway oder eine Basisstation 200.
  • Der Transport der für das jeweilige Fahrerassistenzsystem der Kraftfahrzeuge 100 bestimmten Daten und Anweisungen 10 erfolgt über ein drahtloses Kommunikationsnetz 300 zu einem zentralen Rechner 400, der sich in Figur 1 aus drei redundanten Entscheidungseinheiten 402, 404, 406 zusammensetzt.
  • Hierbei werden die Daten und Anweisungen 10 durch das Gateway bzw. durch die Basisstation 200 gebündelt, gesammelt und aufbereitet, wobei die Antenne 210 des Gateways bzw. der Basisstation 200 ein Empfangen bzw. Senden der Daten und Anweisungen 10 ermöglicht.
  • Im Platoon 100 aus drei (oder mehr) Fahrzeugen kann nun zum Beispiel bei Erkennen einer potentiell gefährlichen Situation das Rechnersystem 400 das letzte, in der Darstellung gemäß Figur 1 unterste Fahrzeug mit neunzig Prozent der maximalen Bremskraft verzögern lassen, das vorletzte, in der Darstellung gemäß Figur 1 zweitunterste Fahrzeug mit achtzig Prozent der maximalen Bremskraft und so weiter. Auf diese Weise wird ein eng fahrender, autonom gesteuerter Konvoi wirkungsvoll und gefahrlos auseinandergezogen, was zu einer signifikanten Herabsetzung der Unfallgefahr im Platoon 100 führt.
  • Alternativ oder in Ergänzung hierzu können beim Aufbau eines Platoon 100 aus vier Fahrzeugen die fahrdynamikrelevanten Parameter der einzelnen Fahrzeuge ausgetauscht werden, so zum Beispiel
    • die maximale Beschleunigung,
    • die maximale Bremsverzögerung,
    • die maximale Querbeschleunigung und
    • die maximale (Wunsch-)Geschwindigkeit.
  • Anhand dieser Werte werden die jeweiligen Führer der vier Kraftfahrzeuge mittels der vom System 500 übermittelten Daten und Informationen 10 angewiesen, eine bestimmte Reihenfolge im Platoon 100 einzunehmen, wobei das am schwächsten bremsende Fahrzeug vorne, das heißt in der Darstellung gemäß Figur 1 oben angeordnet sein sollte.
  • Ein von der vorliegenden Erfindung umfasstes Szenario geht nun davon aus, dass sich die Fahrer nicht an diese Anweisung 10 halten und eine andere Reihenfolge einnehmen, wobei der zentrale Rechner 400 des Systems 500 aufgrund einer kurzen oder temporären Fehlfunktion die Information über die Reihenfolge nicht korrekt erhalten und daher von der angewiesenen Reihenfolge ausgehen soll.
  • Während der Fahrt weist nun der zentrale Rechner 400 das Platoon 100 an, eine Notbremsung durchzuführen. Die Plausibilitätsprüfung in den Fahrzeugen ergibt jedoch in diesem Fall eine hohe Gefährdung durch das fälschlicherweise im hinteren, in der Darstellung gemäß Figur 1 unteren Bereich einsortierte schwächer bremsende Fahrzeug, so dass die vor diesem schwächer bremsenden Fahrzeug fahrenden Fahrzeuge im Einklang mit der vorliegenden Erfindung nur eine auf den maximalen Bremswert des schwächsten dahinter fahrenden Fahrzeugs begrenzte Bremsung durchführen.
  • Auf diese Weise werden die Geschwindigkeitsunterschiede zwischen den Fahrzeugen so gering gehalten, dass eine dynamische Regelung auf den maximalen Bremswert des Gesamtplatoons 100 möglich ist. Die sich hinter, das heißt in der Darstellung gemäß Figur 1 unter dem schwächer bremsenden Fahrzeug befindlichen Fahrzeuge bremsen vorteilhafterweise mit ihrer maximalen Bremskraft, um auch in diesem Fall ein Auseinanderziehen des Platoons 100 zu gewährleisten.
  • In Figur 1 ist die vorliegende Erfindung anhand des Ausführungsbeispiels des Platoonings veranschaulicht. Die Methodik bzw. Vorgehensweise gemäß der vorliegenden Erfindung gilt in gleicher Weise bzw. entsprechend auch für andere Fahrerassistenzfunktionen, wie etwa A[utomatische]N[ot]B[remse], Kreuzungsassistenz, Spurwechselassistenz, Abstandsregelassistenz, Überholassistenz, Einfädelassistenz und dergleichen hier nicht genannte Assistenten, die die wesentlichen Voraussetzungen der Nutzung einer Kommunikation 20 zwischen Fahrzeugen und eines Eingriffs in die Fahrfunktion ohne Einbeziehung des Fahrers erfüllen.

Claims (9)

  1. System (500) zum Steuern und/oder zum Regeln mindestens eines einem Fortbewegungsmittel (100) zugeordneten Fahrerassistenzsystems, welches mit Hilfe seiner Sensorik und/oder durch Kommunikation mit anderen Fortbewegungsmitteln in der Lage ist, den Führer des Fortbewegungsmittels zu unterstützen, indem es autonom in die Fahrfunktionen eingreift, dadurch gekennzeichnet, dass das Fahrerassistenzsystem mittels Daten und/oder Anweisungen (10) steuerbar oder regelbar ist, welche zwischen dem Fahrerassistenzsystem und mindestens einer Zentralstation (400) über ein drahtloses Kommunikationsnetz (300) austauschbar sind, wobei das Fahrerassistenzsystem mit der Zentralstation (400) kommuniziert, die Zentralstation (400) den Zustand des Fahrerassistenzsystems überwacht und in die Steuerung des Fahrzeugs eingreift, wenn eine Situation kritisch zu werden droht oder kritisch ist.
  2. System gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen die Fahrerassistenzsysteme und die Zentralstation (400), insbesondere zwischen die Fahrerassistenzsysteme und das Kommunikationsnetz (300), mindestens eine Basisstation oder mindestens ein Gateway (200) geschaltet ist.
  3. System gemäß Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Daten und/oder Anweisungen (10) durch die Basisstation bzw. durch das Gateway (200) bündelbar, sammelbar und/oder aufbereitbar sind, insbesondere dass die Daten und/oder Anweisungen (10) durch mindestens eine der Basisstation bzw. dem Gateway (200) zugeordnete Antenneneinheit (210) empfangbar und/oder sendbar sind.
  4. System gemäß mindestens einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Kommunikationsnetz (300) auf mindestens einem insbesondere hochratigen und/oder insbesondere hochverfügbaren Mobilfunknetz der zweiten, dritten und/oder vierten Generation, zum Beispiel
    - auf Bluetooth,
    - auf G[eneral]P[acket]R[adio]S[ervice],
    - auf G[lobal]S[ystem for]M[obile Communication],
    - auf U[niversal]M[obile]T[elecommunication]S[ystem],
    - auf W[ireless]A[pplication]P[rotocol] und/oder
    - auf W[ireless]L[ocal]A[rea]N[etwork],
    basiert.
  5. System gemäß mindestens einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Zentralstation (400) mehr als eine, zum Beispiel mindestens drei insbesondere redundante Entscheidungseinheiten (402, 404, 406) aufweist, so dass hinsichtlich der empfangenen und/oder gesendeten Daten und/oder Anweisungen (10) sowie hinsichtlich der hierauf getroffenen Entscheidungen und/oder erfolgten Reaktionen
    - mindestens eine Plausibilitätsprüfung durchführbar ist und/oder
    - mindestens eine Mehrheitsentscheidung treffbar ist.
  6. Verfahren zum Steuern und/oder zum Regeln mindestens eines einem Fortbewegungsmittel (100) zugeordneten Fahrerassistenzsystems, welches mit Hilfe seiner Sensorik und/oder durch Kommunikation mit anderen Fortbewegungsmitteln den Führer des Fortbewegungsmittels unterstützt, indem es autonom in Fahrfunktionen eingreift, dadurch gekennzeichnet, dass das Fahrerassistenzsystem mittels Daten und/oder Anweisungen gesteuert und/oder geregelt wird, die zwischen dem Fahrerassistenzsystem und mindestens einer Zentralstation (400) über ein drahtloses Kommunikationsnetz (300) ausgetauscht werden, wobei das Fahrerassistenzsystem mit der Zentralstation (400) kommuniziert und die Zentralstation (400) laufend den Zustand des Fahrerassistenzsystems überwacht und in die Steuerung des Fortbewegungsmittels eingreift, wenn eine Situation kritisch zu werden droht oder bereits kritisch ist.
  7. Verfahren gemäß Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Daten und/oder Anweisungen (10) durch die Basisstation bzw. durch das Gateway (200) gebündelt, gesammelt und/oder aufbereitet werden, insbesondere dass die Daten und/oder Anweisungen (10) durch mindestens eine der Basisstation bzw. dem Gateway (200) zugeordnete Antenneneinheit (210) empfangen und/oder gesendet werden.
  8. Verfahren gemäß Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet,
    - dass das Fortbewegungsmittel (100), insbesondere dessen Fahrerassistenzsystem,
    - in einer kritischen Situation und/oder
    - periodisch und/oder
    - permanent
    über das Kommunikationsnetz (300) mit der Zentralstation (400) kommuniziert.
  9. Verwendung mindestens eines Systems (500) gemäß mindestens einem der Ansprüche 1 bis 5 und/oder eines Verfahrens gemäß mindestens einem der Ansprüche 6 bis 8 zum Erhöhen der Sicherheit, insbesondere zum Vermeiden von Unfällen, im Straßenverkehr, zum Beispiel
    - beim Platooning und/oder
    - im Rahmen eines Fahrerassistenzsystems, etwa
    -- eines Abstandsregelassistenzsystems,
    -- eines A[utomatischen]N[ot]B[rems]-Systems,
    -- eines Einfädelassistenzsystems,
    -- eines Kreuzungsassistenzsystems,
    -- eines Spurwechselassistenzsystems,
    -- eines Überholassistenzsystems.
EP20050100036 2004-02-24 2005-01-05 System zum Steuern und/oder zum Regeln von Fahrerassistenzsystemen sowie hierauf bezogenes Verfahren Expired - Fee Related EP1569183B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200410008895 DE102004008895A1 (de) 2004-02-24 2004-02-24 System zum Steuern und/oder zum Regeln von Fahrerassistenzsystemen sowie hierauf bezogenes Verfahren
DE102004008895 2004-02-24

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1569183A2 EP1569183A2 (de) 2005-08-31
EP1569183A3 EP1569183A3 (de) 2006-08-16
EP1569183B1 true EP1569183B1 (de) 2008-02-20

Family

ID=34745257

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20050100036 Expired - Fee Related EP1569183B1 (de) 2004-02-24 2005-01-05 System zum Steuern und/oder zum Regeln von Fahrerassistenzsystemen sowie hierauf bezogenes Verfahren

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1569183B1 (de)
DE (2) DE102004008895A1 (de)
ES (1) ES2298931T3 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3721308B1 (de) * 2017-12-08 2022-03-09 KNORR-BREMSE Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Verfahren zum bewegen einer fahrzeugkolonne auf basis einer der fahrzeugkolonne zugeordneten, vorgebbaren gesamtbetriebsstrategie

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005043471A1 (de) * 2005-09-13 2007-03-15 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur Ansteuerung eines verkehrsadaptiven Assistenzsystems, Abstandsregeltempomat und Tempomat
DE102006055344A1 (de) 2006-11-23 2008-05-29 Vdo Automotive Ag Verfahren zur drahtlosen Kommunikation zwischen Fahrzeugen
EP2297720A1 (de) * 2008-02-11 2011-03-23 Continental Teves AG & Co. oHG Verfahren zur automatischen steuerung und regelung eines fahrzeugs
DE102008026686A1 (de) * 2008-06-04 2009-12-10 Andreas Glindemann Elektronische Deichsel
DE102008042007A1 (de) 2008-09-12 2010-03-18 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Kontrollieren einer Verkehrssituation
EP2196973A1 (de) * 2008-12-12 2010-06-16 Nederlandse Organisatie voor toegepast-natuurwetenschappelijk Onderzoek TNO Verkehrsinformationseinheit, Verkehrsinformationssystem, Fahrzeugverwaltungssystem, Fahrzeug und Verfahren zum Steuern eines Fahrzeugs
US8269652B2 (en) 2009-04-02 2012-09-18 GM Global Technology Operations LLC Vehicle-to-vehicle communicator on full-windshield head-up display
DE102010028637A1 (de) * 2010-05-05 2011-11-10 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Elektronische Kopplung von Fahrzeugen zur Reduzierung des Luftwiderstands
SE536549C2 (sv) * 2012-06-14 2014-02-11 Scania Cv Ab System och metod för att assistera ett fordon vid omkörningav fordonståg
DE102012023498A1 (de) * 2012-12-03 2014-06-05 Continental Automotive Gmbh Verfahren und System zur selbsttätigen und/oder assistierenden Fahrzeugführung
DE102013009860A1 (de) * 2013-06-13 2014-12-18 Audi Ag Verfahren zur Koordination des Betriebs von Kraftfahrzeugen
DE102013211871A1 (de) * 2013-06-21 2014-12-24 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines Fahrzeugs mit Elektroantrieb
DE102014202453B4 (de) 2014-02-11 2018-12-06 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und Systeme zur Erkennung von autonom betriebenen Fahrzeugen, zur Abstandsmessung und zur Abstandssteuerung
DE102014202450B4 (de) 2014-02-11 2018-11-29 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren, Vorrichtung, Computerprogramm und Computerprogrammprodukt zur Abstandsmessung
CN107111947B (zh) * 2014-10-10 2022-01-14 大陆-特韦斯股份有限公司 用于操作规则图表的方法
US10685561B2 (en) 2014-10-10 2020-06-16 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method for operating a central server and a method for handling a control card
WO2016055562A1 (de) * 2014-10-10 2016-04-14 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum handhaben einer regelkarte
DE102015213594A1 (de) * 2015-07-20 2017-01-26 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren, computer-lesbares Medium, und System zum Erfassen einer Verkehrssituation eines oder mehrerer Fahrzeuge in einer Umgebung eines Egofahrzeugs
US10007271B2 (en) * 2015-12-11 2018-06-26 Avishtech, Llc Autonomous vehicle towing system and method
WO2018011394A2 (de) * 2016-07-15 2018-01-18 Innovative Dragon Ltd. Verkehrssystem, selbstfahrendes fahrzeug und steuerungsverfahren eines verkehrssystems
DE102016214248A1 (de) * 2016-08-02 2018-02-08 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Black Box für automatisiertes Fahren
DE102016011325A1 (de) 2016-09-21 2018-03-22 Wabco Gmbh Verfahren zum Ermitteln eines dynamischen Fahrzeug-Abstandes zwischen einem Folgefahrzeug und einem Vorderfahrzeug eines Platoons
US9940840B1 (en) 2016-10-06 2018-04-10 X Development Llc Smart platooning of vehicles
DE102016219991A1 (de) 2016-10-13 2018-04-19 Audi Ag Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs, Kraftfahrzeug sowie System mit zumindest zwei Kraftfahrzeugen
DE102016224108A1 (de) * 2016-12-05 2018-06-07 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bereitstellen eines Signals zum Betreiben von wenigstens zwei Fahrzeugen
DE102017106364A1 (de) * 2017-03-24 2018-09-27 Vector Informatik Gmbh Verfahren für zur Bearbeitung einer Anfragenachricht eines Straßenfahrzeugs und Serveranordnung
EP3879375B1 (de) 2017-06-23 2023-12-06 Volkswagen Aktiengesellschaft Vorrichtung, verfahren und computerprogramm für globale platooning-steuerung und platooning-system
DE102017217408A1 (de) * 2017-09-29 2019-04-04 Siemens Mobility GmbH Schienenfahrzeug zur Personenbeförderung
DE102017010429A1 (de) 2017-11-10 2019-05-16 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Verfahren zur Bildung eines lose gekoppelten Fahrzeugverbands
DE102018108919A1 (de) 2018-04-16 2019-10-17 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Verfahren zur Regelung des Fahr-, Brems- und/oder Lenkverhaltens wenigstens eines einem vorausfahrenden Kraftfahrzeug nachfolgenden Kraftfahrzeugs
DE102018210192A1 (de) * 2018-06-22 2019-12-24 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Fahrzeug-Kolonne
DE102018211447A1 (de) 2018-07-11 2020-01-16 Robert Bosch Gmbh Steuereinrichtung und Verfahren zur Steuerung eines Überholvorgangs für ein autonomes oder teilautonomes Fahrzeug
DE102019101443B4 (de) 2019-01-21 2023-07-20 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Verfahren zum Steuern einer Fahrzeugkolonne bei einer Notbremsung

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19625002B4 (de) * 1996-06-22 2005-03-10 Daimler Chrysler Ag Fahrzeugkommunikationssystem
DE19720618A1 (de) * 1997-05-16 1998-11-19 Itt Mfg Enterprises Inc Mikroprozessorsystem für Kfz-Regelungssysteme
DE19850903A1 (de) * 1998-11-05 2000-05-11 Mannesmann Vdo Ag Verfahren zum Umprogrammieren von Steuereinheit aufweisenden Geräten, insbesondere in Kraftfahrzeugen
EP1241650B1 (de) * 2001-03-15 2004-05-12 Nokia Corporation Mobiles Endgerät zur Verwendung in einem Fahrzeug-Navigationssystem

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3721308B1 (de) * 2017-12-08 2022-03-09 KNORR-BREMSE Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Verfahren zum bewegen einer fahrzeugkolonne auf basis einer der fahrzeugkolonne zugeordneten, vorgebbaren gesamtbetriebsstrategie

Also Published As

Publication number Publication date
EP1569183A2 (de) 2005-08-31
DE102004008895A1 (de) 2005-09-08
DE502005002870D1 (de) 2008-04-03
ES2298931T3 (es) 2008-05-16
EP1569183A3 (de) 2006-08-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1569183B1 (de) System zum Steuern und/oder zum Regeln von Fahrerassistenzsystemen sowie hierauf bezogenes Verfahren
EP3662333B1 (de) Verfahren und system zum fernsteuern eines fahrzeugs
EP3721308B1 (de) Verfahren zum bewegen einer fahrzeugkolonne auf basis einer der fahrzeugkolonne zugeordneten, vorgebbaren gesamtbetriebsstrategie
DE102008036131B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung der Verkehrssituation in einer Fahrzeugumgebung
EP3371669B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum dezentralen abstimmen von fahrmanövern
EP3903160B1 (de) Verfahren zum zumindest teilautomatisierten führen eines kraftfahrzeugs
DE602004006040T2 (de) Unterstützungsvorrichtung und -verfahren für den Fahrer eines Fahrzeugs
DE102008003205A1 (de) Vorrichtung, Verfahren und Computerprogramm zur Kollisionsvermeidung oder zur Verminderung der Kollisionsschwere infolge einer Kollision für Fahrzeuge, insbesondere Nutzfahrzeuge
EP3948466B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum teleoperierten fahren eines fahrzeuges
WO2006136476A1 (de) Vorrichtung zum unterstützen eines führens eines fahrzeugs und verfahren zum betreiben der vorrichtung
EP3625784A1 (de) Steueranordnung zum einstellen eines abstandes zwischen zwei fahrzeugen sowie verfahren zum einstellen eines abstandes zwischen zwei fahrzeugen mit einer derartigen steueranordnung
DE102007024877A1 (de) Verfahren zur Bildung und Steuerung eines Fahrzeugverbandes
DE102009048789A1 (de) Verfahren zur Querführung eines Kraftfahrzeugs
DE102019101443B4 (de) Verfahren zum Steuern einer Fahrzeugkolonne bei einer Notbremsung
EP3853830B1 (de) Verfahren zum koordinieren eines fahrzeugverbundes, auswerteeinheit, fahrzeug sowie fahrzeugverbund
EP2147422A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur vermeidung von kollisionen von fahrzeugen
DE102008054207A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Führung eines Fahrzeugs entlang einer vorgebbaren Solltrajektorie
DE102018214023A1 (de) Skalierbare Teleoperation Autonomer Roboter
DE102018211236A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Fahrzeugkolonne
WO2021027997A1 (de) Verfahren zur information anderer verkehrsteilnehmer im umfeld eines ego-fahrzeugs beim einparken
DE102019004817A1 (de) Verfahren zur Koordinierung einer Fahrweise eines aus mehreren hintereinanderfahrenden autonom fahrenden Fahrzeugen bestehenden Konvois
DE102018006030A1 (de) Verfahren zur Steuerung einer Fahrzeugkolonne
DE102015218807A1 (de) Verfahren zum Ermitteln eines Fahrbahnzustands, Verfahren zum Mitteilen eines Fahrbahnzustands, Verfahren zum Übertragen eines Fahrbahnzustands und Verwendung
DE102019218076A1 (de) Verfahren zur Verbesserung der Verkehrssicherheit einer Fahrzeugkolonne
WO2019091520A1 (de) Fahrzeug-zu-x-kommunikationssystem

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR LV MK YU

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR LV MK YU

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B60K 31/00 20060101ALI20060712BHEP

Ipc: G08G 1/16 20060101AFI20060712BHEP

Ipc: G08G 1/0962 20060101ALI20060712BHEP

Ipc: H04Q 7/00 20060101ALN20060712BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20070216

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070316

AKX Designation fees paid

Designated state(s): DE ES FR GB IT SE

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE ES FR GB IT SE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 502005002870

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080403

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2298931

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20081121

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20120126

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20130122

Year of fee payment: 9

Ref country code: ES

Payment date: 20130122

Year of fee payment: 9

Ref country code: SE

Payment date: 20130122

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20140105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140106

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140105

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20150407

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140106

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20150324

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20150115

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140105

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502005002870

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20160930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160802

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160201