EP1409161A1 - Verfahren zum sortieren von sendungen auf automatischen sortiereinrichtungen - Google Patents

Verfahren zum sortieren von sendungen auf automatischen sortiereinrichtungen

Info

Publication number
EP1409161A1
EP1409161A1 EP02742811A EP02742811A EP1409161A1 EP 1409161 A1 EP1409161 A1 EP 1409161A1 EP 02742811 A EP02742811 A EP 02742811A EP 02742811 A EP02742811 A EP 02742811A EP 1409161 A1 EP1409161 A1 EP 1409161A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sorting
read
items
completely
fine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP02742811A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1409161B1 (de
Inventor
Dieter Schlegel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Publication of EP1409161A1 publication Critical patent/EP1409161A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1409161B1 publication Critical patent/EP1409161B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07C—POSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C3/00—Sorting according to destination
    • B07C3/18—Devices or arrangements for indicating destination, e.g. by code marks
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07C—POSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C3/00—Sorting according to destination
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S209/00—Classifying, separating, and assorting solids
    • Y10S209/90—Sorting flat-type mail

Definitions

  • the invention relates to a method for sorting mail items on automatic sorting devices according to the preamble of claim 1.
  • each distribution area has a distribution center in which the items are sorted to the required sorting depth up to the distribution order for a delivery agent.
  • the consignments received by customers for the first time are first read in the distribution center, sorted by distribution area and then sent to the distribution centers in the relevant distribution area or, for consignments that only need to be distributed within this distribution center, finely sorted to the required sorting depth.
  • Incoming consignments such as letters, large letters, magazines, etc.
  • the address is read online, first with an automatic OCR reader and if necessary with the help of the online video encoding.
  • OCR reader an automatic OCR reader
  • at least the part of the address (postal code or postcode) that characterizes the distribution area must be clearly read 2.
  • an identification (ID tag) is applied (as a sticker or directly printed) and the shipment is sorted into a special sorting compartment (refeed compartment) 3.
  • ID tag is applied (as a sticker or directly printed) and the shipment is sorted into a special sorting compartment (refeed compartment) 3.
  • These programs are then offline video coded 4, if the result is unsatisfactory, video coded again.
  • the consignments are then pre-sorted in an additional run 1.
  • a check is then carried out to determine whether the address for the required sorting depth, for example up to the delivery order of the deliverer, has been read completely 5. If so, the items are stored in one or more sorting compartments for the corresponding distribution area 6 If no, the shipment receives an identification, if it does not yet have one, and is also stored in this sorting compartment.
  • the incompletely read mail items must be coded off1ine-video, ie there is little time for video coding, especially for the mail items that remain in this distribution area , so that the number of video coding places must be increased.
  • the invention is therefore based on the object of providing a generic sorting method in which the time available for offline video coding before fine sorting is increased.
  • the additional time for video coding is obtained by pre-sorting the programs according to the distribution areas for each distribution area in terminals, e.g. Sorting bins, for items that have already been read completely and in end points for items that have been read incompletely and not mixed items that have been read completely and incompletely as before. This makes it possible to immediately fine-tune the completely read (OCR-read and / or online video-coded) programs and to use this time for offline video coding of the incompletely read programs.
  • Fine sorting is carried out on different sorting devices which, for a second pre-sorting / refeed run, advantageously carry out fully video-coded, local shipments directly of the fine sorting.
  • FIG. 1 shows a flowchart of a generic sorting method with pre- and fine sorting and offline video coding according to the prior art
  • FIG. 3 shows a flowchart of a generic and inventive sorting method with pre- and fine sorting and offline video coding
  • FIG. 4 shows a schematic illustration of a sorting device for pre-sorting with a division of the sorting compartments for each distribution area
  • 5b shows a time sequence with parallel fine sorting on different sorting devices.
  • the incoming mail in the method according to the invention are also in one or more
  • Sorting devices pre-sorted to the different distribution areas 1. For this purpose, the address of each shipment is read after the separation. This is done with an automatic OCR reader and, if this is not successful, with the help of online video coding, in which only the address part (postcode, postcode) required for sorting on the distribution areas is video-coded.
  • the shipment receives an identification (ID tag) and it is sorted into a special sorting compartment (refeed compartment) 3. These shipments are then video coded offline 4, if necessary with Repeat loop. After that, these items are pre-sorted in an additional run. In the case of the items that can be sorted into the distribution areas, it is then checked whether the address for the required sorting depth for fine sorting has been read completely and unambiguously and applied as a barcode 5.
  • ID tag identification
  • refeed compartment special sorting compartment
  • the consignments are sorted into compartments as end points for fully and clearly read consignments of the determined distribution areas 11. As soon as enough consignments have been sorted, they are removed from the sorting compartments (automatically or manually) and sent to fine sorting.
  • the next step is to check whether the items already have an ID tag. If so, they will be incomplete for subjects
  • the offline coding for the complete reading of the address is carried out by applying a bar code with the address in coded form.
  • the time period in which the fully read items for this distribution area are already sorted is also used. This can save video coding places. This effect is greatest for the programs to be coded for the local distribution area, since no significant transport time (transport of the programs between the distribution centers) can be used for video coding. These items are then also made available for fine sorting 13.
  • FIG. 4 shows schematically that in a sorting device 20 for each distribution area 1-n the end points (compartments) 21 are divided into end points for mail items with fully read addresses 21a and into end points for mail items with fully read addresses 21b.
  • 5a and 5b clearly illustrate the principle of additional time saving for offline video coding of the complete address.
  • vks x fully coded program for distribution area x
  • Tl * / T2 * total time available for offline video coding with separate vks / tks program parts
  • T1 + / T2 + additional time for offline video coding with separate vks / tks program parts
  • 5a shows the time sequence for the pre-sorting and fine sorting of local consignments, i.e. of shipments from the area of the distribution (sorting) center, the recipient addresses of which also fall within the area of this distribution center.
  • the pre-sorting is carried out in parallel on 1 to x sorting devices, the subsequent fine sorting on the same sorting devices one after the other.
  • FIG. 5b shows the time sequence in the case of parallel fine sorting on different sorting devices. As can be seen, the largest percentage of time saved is recorded.

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Sortieren von Sendungen auf automatischen Sortiereinrichtungen, bei dem die Sendungen in einer oder mehreren Sortiereinrichtungen gelesen und nach Verteilgebieten in Sortierendstellen vorsortiert werden und bei dem die vorsortierten Sendungen zu den jeweiligen Verteilgebieten zugeordneten Sortiereinrichtungen transportiert und anhand des aufgebrachten, die online oder offline gelesene Adresse kennzeichnenden Barkodes feinsortiert werden. Zur Bereitstellung einer zusätzlichen Zeit zum Offline-Videokodieren vor dem Feinsortieren werden die Sendungen bei der Vorsortierung für jedes Verteilgebiet in Endstellen für schon vollständig gelesene Sendungen und in Endstellen für unvollständig gelesene Sendungen sortiert. Dadurch ist es möglich, sofort die vollständig gelesenen Sendungen fein zu sortieren und diese Zeit zum Offline-Videokodieren der unvollständig gelesenen Sendungen zu nutzen.

Description

Beschreibung
Verfahren zum Sortieren von Sendungen auf automatischen Sortiereinrichtungen
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Sortieren von Sendungen auf automatischen Sortiereinrichtungen nach dem Oberbegriff des Anspruches 1.
Bei den Postdiensten erfolgt die Verteilung der Sendungen aufgeteilt in Verteilgebiete. Jedes Verteilgebiet besitzt ein VerteilZentrum, in dem die Sendungen auf die benötigte Sortiertiefe bis zur Verteilreihenfolge für einen Zusteller sortiert werden. Die von den Kunden erstmals eingehenden Sendun- gen werden im VerteilZentrum zuerst gelesen, nach Verteilge- bieten sortiert und dann zu den Verteilzentren der betreffenden Verteilgebiete versandt oder bei den Sendungen, die nur innerhalb dieses VerteilZentrums verteilt werden müssen, auf die benötigte Sortiertiefe feinsortiert.
Anhand der FIG 1 und 2 wird dieser Ablauf gemäß dem Stand der Technik näher erläutert. Die eingehenden Sendungen, z.B. Briefe, Großbriefe, Zeitschriften u.a., werden in einer oder mehreren Sortiereinrichtungen vorsortiert auf die verschiede- nen Verteilgebiete 1. Dazu wird online die Adresse gelesen, als erstes mit einem automatischen OCR-Leser und wenn notwendig mit Hilfe der Online-Videokodierung. Dabei muss natürlich zumindest der das Verteilgebiet kennzeichnende Teil der Adresse (Postkode bzw. Postleitzahl) eindeutig gelesen wer- den 2. Ist das nicht der Fall, so wird eine Identifikation (ID-Tag) aufgebracht (als Aufkleber oder direkt aufgedruckt) und die Sendung wird in ein spezielles Sortierfach (Refeed- Fach) sortiert 3. Diese Sendungen werden dann offline- videokodiert 4, ist das Ergebnis nicht zufriedenstellend, wird nochmals videokodiert. Anschließend werden die Sendungen in einem zusätzlichen Lauf vorsortiert 1. Bei den auf die Verteilgebiete sortierbaren Sendungen wird dann überprüft, ob die Adresse für die erforderliche Sortiertiefe, z.B. bis zur Gangfolge des Zustellers, vollständig gelesen wurde 5. Wenn ja, werden die Sendungen in ein oder meh- rere Sortierfächer für das entsprechende Verteilgebiet abgelegt 6. Wenn nein, erhält die Sendung eine Identifikation, falls sie noch keine aufweist, und wird ebenfalls in diesem Sortierfach abgelegt. Bevor die Sendungen aus diesem Sortierfach einer Feinsortie- rung gemäß der geforderten Sortiertiefe unterzogen werden, müssen die unvollständig gelesenen Sendungen mit den ID-Tags off1ine-videokodiert werden, d.h. zum Videokodieren ist insbesondere bei den Sendungen, die in diesem Verteilgebiet verbleiben, wenig Zeit vorhanden, so dass die Anzahl der Vi- deokodierplätze erhöht werden muss.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein gattungsgemäßes Sortierverfahren zu schaffen, bei dem die zum Offline-Videokodieren vor dem Feinsortieren zur Verfügung ste- hende Zeitspanne vergrößert wird.
Erfindungsgemäß wird die Aufgabe entsprechend der Merkmale des Anspruches 1 gelöst.
Die zusätzliche Zeit zum Videokodieren wird erhalten, indem die Sendungen bei der Vorsortierung nach den Verteilgebieten für jedes Verteilgebiet in Endstellen, z.B. Sortierfächer, für schon vollständig gelesene Sendungen und in Endstellen für unvollständig gelesene Sendungen sortiert werden und nicht wie bisher vollständig und unvollständig gelesene Sendungen gemischt. Dadurch ist es möglich, sofort die vollständig gelesenen (OCR-gelesen und/oder online-videokodiert) Sendungen fein zu sortieren und diese Zeit zum Offline-Videokodieren der unvollständig gelesenen Sendungen zu nutzen.
Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen dargestellt. So ist es vorteilhaft, die vorsortierten Sendungen unterteilt in vollständig gelesene und unvollständig gelesene Sendungen an die Verteilzentren jener Verteilgebiete zu transportieren, bei denen die Transportzeit kleiner als die Zeitperiode für die Feinsortierung ihrer lokalen, vollständig gelesenen Sendungen ist. In jedem Verteilzentrum wird dann die Feinsortierung der offline zu videokodierenden, unvollständig gelesenen Sendungen erst nach der Feinsortierung aller separat über- sandten, vollständig gelesenen Sendungen durchgeführt. Dadurch wird ein weiterer zusätzlicher Zeitgewinn für das Offline-Videokodieren erzielt.
Vorteilhaft ist es auch, die Feinsortierung nacheinander auf gleichen Sortiereinrichtungen durchzuführen, um die Anzahl der Sortiereinrichtungen möglich gering zu halten.
Um die Sortierprozesse in möglichst kurzer Zeit zu realisieren, ist es vorteilhaft, die Feinsortierung auf unterschied- liehen Sortiereinrichtungen parallel durchzuführen.
Um zusätzliche Zeit zum Offline-Videokodieren direkt vor dem Feinsortieren zu erhalten, werden bei parallelen Prozessen, d.h. Feinsortierung erfolgt auf unterschiedlichen Sortierein- richtungen, die für einen jeweils zweiten Vorsortierlauf/Refeed-Lauf vollständig videokodierten, lokalen Sendungen vorteilhaft direkt der Feinsortierung durchgeführt.
Anschließend wird die Erfindung in einem Ausführungsbeispiel anhand der Zeichnung näher erläutert.
Dabei zeigen
FIG 1 ein Flussdiagramm eines gattungsgemäßen Sortierverfahrens mit Vor- und Feinsortierung und Offline-Videokodierung nach dem Stand der
Technik, FIG 2 eine schematische Darstellung einer Sortiereinrichtung zum Vorsortieren mit Sortierfächern nach dem Stand der Technik,
FIG 3 ein Flussdiagramm eines gattungs- und erfindungsgemäßen Sortierverfahrens mit Vor- und Feinsortierung und Offline-Video-Kodierung,
FIG 4 eine schematische Darstellung einer Sortier- einrichtung zum Vorsortieren mit einer Aufteilung der Sortierfächer für jeweils ein Verteilgebiet,
FIG 5a einen Zeitablauf bei sequentieller Feinsor- tierung auf gleichen Sortiereinrichtungen,
FIG 5b einen Zeitablauf bei paralleler Feinsortierung auf unterschiedlichen Sortiereinrichtungen.
Die FIG 1 und 2 wurden bereits beim Stand der Technik erläutert.
Gemäß der FIG 3 werden bei dem erfindungsgemäßen Verfahren die eingehenden Sendungen ebenfalls in einer oder mehreren
Sortiereinrichtungen auf die verschiedenen Verteilgebiete vorsortiert 1. Dazu wird nach der Vereinzelung von jeder Sendung die Adresse gelesen. Dies erfolgt mit einem automatischen OCR-Leser und, falls dieser nicht erfolgreich ist, un- ter Zuhilfenahme einer Online-Videokodierung, bei welcher nur der für die Sortierung auf die Verteilgebiete notwendige Adressteil (Postleitzahl, Postkode) videokodiert wird.
Konnte dieser Adressteil nicht korrekt ermittelt werden 2, so erhält die Sendung eine Identifikation (ID-Tag) und sie wird in ein spezielles Sortierfach (Refeed-Fach) sortiert 3. Diese Sendungen werden dann offline videokodiert 4, bei Bedarf mit Wiederholungsschleife. Danach werden diese Sendungen in einem zusätzlichen Lauf vorsortiert. Bei den auf die Verteilgebiete sortierbaren Sendungen wird dann überprüft, ob die Adresse für die erforderliche Sortiertiefe beim Feinsortieren voll- ständig und eindeutig gelesen und als Barkode aufgebracht wurde 5.
Ist das der Fall, so werden die Sendungen in Fächer als Endstellen für vollständig und eindeutig gelesene Sendungen der ermittelten Verteilgebiete sortiert 11. Sowie genug Sendungen einsortiert wurden, werden sie aus den Sortierfächern entnommen (automatisch oder manuell) und der Feinsortierung zugeführt .
Wurden die Adressen nicht vollständig gelesen, wird als nächstes überprüft, ob die Sendungen schon einen ID-Tag be- sitzen. Wenn ja, werden sie in Fächer für unvollständig
(teilkodiert) gelesene Sendungen der ermittelten Verteilgebiete sortiert 12.
Ist ein ID-Tag nicht vorhanden, so wird dieser vorher noch auf die Sendung aufgebracht 9. Anschließend erfolgt die Off- 1ine-Kodierung zum vollständigen Lesen der Adresse mit Aufbringen eines Barkodes mit der Adresse in kodierter Form. Für diese Offline-Videokodierung wird die Zeitspanne, in der schon die vollständig gelesenen Sendungen für dieses Verteilgebiet feinsortiert werden, zusätzlich genutzt. Damit können Videokodierplätze eingespart werden. Dieser Effekt ist am größten bei den zu kodierenden Sendungen für das lokale Verteilgebiet, da hier keine wesentliche Transportzeit (Transport der Sendungen zwischen den Verteilzentren) zum Videokodieren genutzt werden kann. Anschließend werden diese Sendun- gen ebenfalls zur Feinsortierung bereitgestellt 13.
In der FIG 4 ist schematisch dargestellt, dass in einer Sortiereinrichtung 20 für jedes Verteilgebiet 1-n die Endstellen (Fächer) 21 in Endstellen für Sendungen mit vollständig gele- senen Adressen 21a und in Endstellen für Sendungen mit vollständig gelesenen Adressen 21b unterteilt sind. In den FIG 5a und 5b ist anschaulich das Prinzip des zusätzlichen Zeitgewinns für das Offline-Videokodieren der vollständigen Adresse dargestellt.
Dabei bedeuten vks x = vollständig kodierte Sendung für Verteilgebiet x tks x = teil kodierte Sendung für Verteilgebiet x T1/T2 = verfügbare Zeit für die Offline-Videokodierung bei nicht nach vks und tks getrennten Sendungen
Tl*/T2* = gesamte verfügbare Zeit für die Offline- Videokodierung bei getrennten vks/tks- Sendungsanteilen T1+/T2+ = zusätzliche Zeit für die Offline-Videokodierung bei getrennten vks/tks-Sendungsanteilen
FIG 5a zeigt den Zeitablauf bei der Vor- und Feinsortierung von lokalen Sendungen, d.h. von Sendungen aus dem Bereich des Verteil (Sortier) -Zentrums, deren Empfängeradressen ebenfalls in den Bereich dieses Verteilzentrums fallen. Die Vorsortierung wird auf 1 bis x Sortiereinrichtungen parallel durchgeführt, die anschließende Feinsortierung auf gleichen Sortiereinrichtungen nacheinander.
In FIG 5b ist der Zeitablauf bei paralleler Feinsortierung auf unterschiedlichen Sortiereinrichtungen dargestellt. Wie zu erkennen, ist hierbei der größte prozentuale Zeitgewinn zu verzeichnen.
Kommen noch getrennt übersandte, vollständig gelesene, fein zu sortierende Sendungen von anderen Verteilzentren hinzu, bei denen die Transportzeiten geringer als die Zeiten zum Feinsortieren der lokalen vollständig gelesenen Sendungen sind, so werden diese Sendungen auch noch vor den offline zu kodierende Sendungen feinsortiert. Dadurch vergrößert sich die zum Offline-Videokodieren zur Verfügung stehende Zeit nochmals .

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zum Sortieren von Sendungen auf automatischen Sortiereinrichtungen, bei dem die Sendungen in einer oder mehreren Sortiereinrichtungen gelesen, mit einem Barkode versehen werden, der entweder die eindeutig und vollständig online gelesene Adresse in kodierter Form oder einen Identifikationskode bei nicht eindeutigem oder unvollständigem Ergebnis des Online-Lesevorganges beinhaltet, und nach Verteilgebieten in Sortierendstellen vorsortiert werden und bei dem die vorsortierten Sendungen zu den jeweiligen Verteilgebieten zugeordneten Sortiereinrichtungen transportiert und anhand des aufgebrachten, die online oder offline gelesene Adresse kennzeichnenden Barkodes feinsortiert werden, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , d a s s beim Vorsortieren die festgelegten Verteilgebieten zugeordneten Verteilendstellen jeweils in Endstellen für Sendungen mit vollständig und eindeutig gelesenen und für Sendungen mit nicht eindeutig und/oder vollständig gelesenen Adressen unterteilt werden und dass zuerst die Sendungen aus den Endstellen für die Sendungen mit den online vollständig und eindeutig gelesenen und entsprechend kodierten Adressen und danach die Sendungen mit den in- zwischen offline eindeutig und vollständig gelesenen und entsprechend kodierten Sendungen feinsortiert werden, wobei die Zeit zur Feinsortierung der online vollständig und eindeutig gelesenen Sendungen zusätzlich zur Offline- Kodierung der restlichen Sendungen genutzt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n nz e i c h n e t , d a s s die vorsortierten Sendungen unterteilt in vollständig gelesene und unvollständig gelesene Sendungen an die Verteilzentren jener Verteilge- biete transportiert werden, bei denen die Transportzeit kleiner als die Zeitperiode für die Feinsortierung ihrer lokalen, vollständig gelesenen Sendungen ist und dass in jedem Verteilzentrum die Feinsortierung der offline zu videokodierenden, unvollständig gelesenen Sendungen erst nach der Feinsortierung aller separat übersandten, vollständig gelesenen Sendungen durchgeführt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n nz e i c h n e t , d a s s die Feinsortierung nacheinander auf gleichen Sortiereinrichtungen durchgeführt wird, wobei die nur teilweise gelesenen Sendungen zwischenge- speichert werden.
4. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n nz e i c h n e t , d a s s die Feinsortierung auf unterschiedlichen Sortiereinrichtungen parallel durchgeführt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, d a d u r c h g e k e n nz e i c h n e t , d a s s die für einen jeweils zweiten Vorsortierlauf/Refeed-Lauf vollständig videokodierten lo- kalen Sendungen direkt der Feinsortierung zugeführt werden.
EP02742811A 2001-06-29 2002-06-20 Verfahren zum sortieren von sendungen auf automatischen sortiereinrichtungen Expired - Fee Related EP1409161B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10131031 2001-06-29
DE10131031 2001-06-29
PCT/DE2002/002243 WO2003004178A1 (de) 2001-06-29 2002-06-20 Verfahren zum sortieren von sendungen auf automatischen sortiereinrichtungen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1409161A1 true EP1409161A1 (de) 2004-04-21
EP1409161B1 EP1409161B1 (de) 2008-11-19

Family

ID=7689663

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02742811A Expired - Fee Related EP1409161B1 (de) 2001-06-29 2002-06-20 Verfahren zum sortieren von sendungen auf automatischen sortiereinrichtungen

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6813541B2 (de)
EP (1) EP1409161B1 (de)
JP (1) JP2004532735A (de)
DE (1) DE50213031D1 (de)
WO (1) WO2003004178A1 (de)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10310760B3 (de) * 2003-03-12 2004-09-02 Siemens Ag Verfahren zum Sortieren von Sendungen nach ihren Zieladressen
DE10326145A1 (de) 2003-06-06 2004-12-23 Böwe Bell + Howell GmbH Verfahren zum Sortieren von Briefen
US7003376B2 (en) * 2004-01-30 2006-02-21 Mailroom Technology, Inc. Method for tracking a mail piece
FR2868711B1 (fr) * 2004-04-07 2006-06-09 Solystic Sa Procede pour retarder l'impression d'un code d'identification sur un envoi postal
US20060024112A1 (en) * 2004-07-27 2006-02-02 Mattern James M High speed parallel printing using meters and intelligent sorting of printed materials
EP1691539A1 (de) 2005-02-15 2006-08-16 European Central Bank Zweidimensional-Sicherheitsmuster auf Echtheit bescheinigbar mit Eindimensional-Signalverarbeitung
JP4855698B2 (ja) 2005-03-22 2012-01-18 株式会社東芝 宛先認識装置
US20070098216A1 (en) * 2005-11-01 2007-05-03 Goyal Kuldip K Method and system for FIFO image processing in a universal coding system
US8271399B2 (en) * 2008-02-27 2012-09-18 International Business Machines Corporation Sorting optimization of documents for mailing
US8059861B2 (en) * 2008-11-17 2011-11-15 Lockheed Martin Corporation Method and system for identifying and recognizing products for sorting/sequencing operations
KR101128507B1 (ko) * 2008-12-17 2012-03-28 한국전자통신연구원 영상 인식 기반 다국어 접수 정보 처리 방법 및 시스템
ATE546011T1 (de) 2009-09-09 2012-03-15 European Central Bank Verfahren zur erzeugung eines sicherheitsbildes auf zwei ebenen für banknoten

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5031223A (en) * 1989-10-24 1991-07-09 International Business Machines Corporation System and method for deferred processing of OCR scanned mail
DE4000603C5 (de) * 1990-01-11 2009-07-02 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Zwischenspeicherung von Gegenständen, wie Briefen o.ä. in einem Lesesystem
US5317654A (en) * 1991-09-26 1994-05-31 Inscerco Mfg. Inc. Selective collating and inserting apparatus
US5703783A (en) * 1992-04-06 1997-12-30 Electrocom Automation, L.P. Apparatus for intercepting and forwarding incorrectly addressed postal mail
DE4324255C2 (de) * 1993-07-20 1998-02-05 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von mit Adreßinformationen versehenen Sendungen
DE19644163A1 (de) * 1996-10-24 1998-05-07 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur online-Bearbeitung von weiterzuleitenden Sendungen
DE19646522C2 (de) * 1996-11-12 2000-08-10 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung von Verteilinformationen auf Sendungen
DE19718805C2 (de) * 1997-05-03 1999-11-04 Siemens Ag Verfahren und Anordnung zum Erkennen von Verteilinformationen
DE19911116C1 (de) * 1999-03-12 2000-05-31 Siemens Ag Verfahren und Anordnung zur Gangfolgesortierung von Sendungen
US6674038B1 (en) * 1999-09-24 2004-01-06 Siemens Dematic Postal Automation, L.P. Information based network process for mail sorting/distribution

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO03004178A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2003004178A1 (de) 2003-01-16
US6813541B2 (en) 2004-11-02
EP1409161B1 (de) 2008-11-19
JP2004532735A (ja) 2004-10-28
DE50213031D1 (de) 2009-01-02
US20040129610A1 (en) 2004-07-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1222037B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum sortieren von sendungen
DE19705891C1 (de) Verfahren zur Sortierung von Sendungen
WO2001083124A2 (de) Verfahren und vorrichtung zum ermitteln von gebieten mit verteilinformationen auf sendungen
EP2298458A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Postsendungen
EP1409161B1 (de) Verfahren zum sortieren von sendungen auf automatischen sortiereinrichtungen
DE19650875C1 (de) Verfahren zur Sortierung von Sendungen
DE10006242B4 (de) Verfahren zur Sendungsverfolgung
EP0999902A1 (de) Verfahren zum sortieren von sendungen
DE102008003778A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren und Bearbeiten von mehreren Gegenständen
EP1259932A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum lesen der adressen von sendungen
DE102008007009A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Transport von Gegenständen
DE102009060515A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Gegenständen verschiedener Formatklassen
WO2000054898A1 (de) Verfahren und anordnung zur gangfolgesortierung von sendungen
EP1675691A1 (de) Verfahren zum manuellen zusammenführen manuell verarbeitbarer flacher sendungen
EP1637236A1 (de) Vorsorter zur Abgangssortierung mit Querbändern
EP1872867A1 (de) Sendungssortieranlage
WO2002094461A1 (de) Verfahren zur steigerung der sortierkapazität bei der sortierung von flachen sortiergutstücken
WO2007065615A1 (de) Verfahren zum sortieren von postsendungen und datenstruktur für einen sortierplan
WO2005053864A1 (de) Verfahren zum sortieren von adressierten und unadressierten poststüken
EP2011578B1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Sortieren von Gegenständen nach der Zustellreihenfolge in mehreren Durchläufen
DE19922788C1 (de) Verfahren zum Sortieren von Sendungen
DE19629125C2 (de) Verfahren zum Sortieren von Sendungen
EP1916039B1 (de) Verfahren zum Identifizieren von Gegenständen und Signaturvergleichsvorrichtung
EP1776197B1 (de) Verfahren zur sortierung von unadressierten postsendungen
WO1999064172A2 (de) Verfahren und einrichtung zum sortieren von sendungen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20031121

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE DE FR GB IT

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 50213031

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20090102

Kind code of ref document: P

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20090820

BERE Be: lapsed

Owner name: SIEMENS A.G.

Effective date: 20090630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090620

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20120614

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20120629

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50213031

Country of ref document: DE

Effective date: 20140101

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20140228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130701

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20150526

Year of fee payment: 14

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20160620

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160620