EP1292394A1 - Blindage pour broyeur tubulaire rotatif - Google Patents

Blindage pour broyeur tubulaire rotatif

Info

Publication number
EP1292394A1
EP1292394A1 EP01947375A EP01947375A EP1292394A1 EP 1292394 A1 EP1292394 A1 EP 1292394A1 EP 01947375 A EP01947375 A EP 01947375A EP 01947375 A EP01947375 A EP 01947375A EP 1292394 A1 EP1292394 A1 EP 1292394A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
fin
mill
deflectors
base
shielding
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP01947375A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1292394B1 (fr
Inventor
Robert Schneider
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Comigam Ltd
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from EP00202178A external-priority patent/EP1166876A1/fr
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to EP01947375A priority Critical patent/EP1292394B1/fr
Publication of EP1292394A1 publication Critical patent/EP1292394A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1292394B1 publication Critical patent/EP1292394B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C17/00—Disintegrating by tumbling mills, i.e. mills having a container charged with the material to be disintegrated with or without special disintegrating members such as pebbles or balls
    • B02C17/18—Details
    • B02C17/22—Lining for containers

Definitions

  • the present invention relates to a shield for a rotary tubular grinder comprising a cylindrical shell intended to contain material to be ground and a load of crushing machines, in which the shield consists of rings of individual armor plates juxtaposed.
  • the invention relates more particularly to grinders used for grinding cement (clinker) in the dry process, coal, limestone and ores in the dry or wet process.
  • crushers consist of a metallic cylindrical shell rotating around its longitudinal axis and containing a crushing charge consisting of crushing machines, generally balls, but which can also consist of cylpebs, boulpebs, etc., of variable dimensions.
  • the material to be ground is introduced on one side of the grinder and, as it progresses towards the outlet, on the opposite side, it is crushed and ground between the grinding machines.
  • a conventional mill is generally divided, in the axial direction, by means of a diametrical partition dividing into two successive chambers.
  • the first chamber in which the coarse crushing of the material is carried out contains grinding balls generally having a diameter of between 60 mm and 90 mm.
  • the second chamber, in which the fine grinding takes place, contains grinding balls with a diameter generally between 15 mm and 60 mm.
  • single-mill mills single chambers which contain crushing machines of different diameters and in different quantities depending on the diameter.
  • These shields are, moreover, very sensitive to grains, that is to say when there is a certain accumulation of very hard grains (about 6 to 12 mm) in the areas where there are small grinding machines, the classification is very disturbed, up to the reverse classification, that is to say the return of small devices towards the entry and large devices towards the exit.
  • the plates have corrugations which can be inclined at an angle of 15 to 30 ° relative to the generator of the mill.
  • the purpose of the inclination of these undulations is to create a screw effect to act on the grinding load and the material to be ground. Indeed, when the crusher rotates, the large grinding machines are generally found, in majority, at the periphery of the grinding load and the aim of the inclination of the corrugations is to push these grinding machines by effect of screws towards the entry of the grinding chamber.
  • the classification sought in this way is however very difficult and often random.
  • the plates are also relatively heavy and the classification effect decreases as the wear on the corrugations increases.
  • the object of the present invention is to provide a new shield for a tubular crusher which makes it possible to eliminate or, at least, to reduce the drawbacks of conventional shields, more precisely a crusher with a lighter shield which makes it possible to create a good classification , which is effective and very flexible to use.
  • the present invention provides a tubular crusher of the kind described in the preamble which is characterized in that a certain number of shielding plates located at selected locations are formed in the form of deflectors comprising a raised field fin. on a base plate fixed to the shell and forming an angle of less than 25 ° with respect to a diametrical plane of the mill.
  • the lateral side of the fin located on the front side, seen in the direction of rotation of the mill, is preferably beveled, this beveling being provided on the face facing the inlet of the mill.
  • This bevelled lateral side of the fin is, relative to the direction of advancement of the material, recessed relative to the opposite lateral side.
  • This inclination of the fins which is preferably greater than 5 °, thus creates a propeller effect which promotes the progression of the material and contributes to the classification of grinding machines.
  • the fin can form an integral part of the base plate and be made together with it by casting.
  • the fin can also be a separate piece, integral with a base provided with a hole so that it can be fixed to the shell of the mill.
  • This base may have a frustoconical periphery which can penetrate an opening of complementary shape of a base plate.
  • FIG. 1 is a schematic plan view of a first embodiment of a deflector according to the present invention
  • - Figure 2 is a side view of the same deflector seen along arrow II in Figure 1;
  • FIG. 7 shows schematically a plan view of a second embodiment of a deflector
  • FIG. 8 shows a cross section along the section plane VIII-VIII in Figure 7;
  • FIG. 9 shows a side view of a fin with its base
  • FIG. 10 shows a plan view of a filling part
  • FIG. 11 shows a cross-sectional view through the part of Figure 10
  • FIGS. 1 and 2 are formed in the form of deflectors 20 as shown in FIGS. 1 and 2 of which FIG. 1 is a view from above on a deflector 20 while FIG. 2 is a side view in the direction of arrow II on the Figure 1 which also shows the direction of rotation of the mill.
  • Each deflector comprises a base plate 22 provided with a central hole 24 to be fixed on the interior wall of the shell of the mill.
  • a fin 26 which is erected on the plate 22, preferably perpendicular thereto.
  • This fin 26 can have a thickness of between
  • each fin 25 and 50 mm and a height (radial with respect to the mill) preferably between 100 and 350 mm. According to an important characteristic of the invention, each fin
  • the lateral side of the fin 26 which is on the front side, seen in the
  • FIGS. 1 and 2 on the face of the fin 26 which is turned towards the inlet of the mill in order to form a more or less acute edge 28.
  • This edge 28 facilitates penetration in the load and contributes to a continuous lifting, that is to say prevents the projection of grinding objects on the shielding.
  • the fins 26 will generally be made of very hard cast iron or steel if the working conditions of the grinding are harsher, for example when using grinding balls 90 mm in diameter.
  • the working face of these deflectors that is to say the face facing the outlet of the mill (to the right in Figure 1), as well as the edge 28 can be made more resistant to abrasion wear by using "padding" (ie a mixture of metal and ceramic material). These areas can also be protected by weld beads made of very hard tungsten carbide for example.
  • Figures 3, 4 and 5 each show a part of the shell of the grinder in development and with different examples of placement configuration of the deflectors.
  • the arrow R denotes the direction of rotation of the mill while the arrow D denotes the direction of movement of the material to be ground.
  • the plates designated by A are conventional normal plates, while the plates designated by B are plates designed in accordance with the present invention as deflectors.
  • each deflector B is adjacent to another deflector B at the two diametrically opposite corners to thereby define a complete or partial spiral over the entire turn inside the shell.
  • FIG. 4 shows a configuration similar to that of FIG. 3 with the difference that between a deflector B and two neighboring deflectors of the same spiral is a longitudinal row of plates A without deflectors.
  • Figure 5 shows an example of configuration similar to that of Figure 4, but here each deflector B is separated from the neighboring deflectors of the same spiral by a diametrical row of plate without deflectors. Note that, in this configuration, the axial spacing between two neighboring deflectors is greater than in the configurations in FIGS. 3 and 4.
  • the number of deflectors can vary between 5% and 15% of the total number of shielding plates.
  • Figure 6 shows the complete development of a shell of a shredder 4 meters in diameter and 10 meters long.
  • the deflectors are arranged in a spiral in the grinder according to the configuration of FIG. 3.
  • the largest grinding machines therefore travel faster than the smallest grinding machines on the base of the grinding load, that is to say from the rear of the grinder towards its entry.
  • This method of classifying grinding bodies is very effective. It also has another great advantage that the degree of filling increases from the inlet to the outlet. We know, in fact, that the best grinding yield is obtained when the voids between the grinding bodies (more or less 41%) are filled with material and that the material to be ground, by advancing in the grinder, "swells" (c that is, its bulk density decreases). It is therefore advantageous to have a higher degree of filling at the outlet of the mill to optimize the grinding yield. Another advantage is that the material to be ground is pushed faster through the crusher and there is, thanks to these deflectors, better mixing between the grinding machines and the material to be ground.
  • the deflector shown in Figures 1 and 2 is a single piece produced by casting. We will describe below, with reference to the following figures, an embodiment with a composite deflector.
  • This composite deflector generally designated by the reference 30 in FIG. 7, comprises a fin 36 comparable to the fin 26 of FIGS. 1 and 2 but provided, at its base, with a base 34 which, in the embodiment shown , has a square shape.
  • the base 34 and the fin 36 form a single piece which can be produced by casting but separate from the base plate 32.
  • This base plate has an opening 40 of shape complementary to that of the base 34 and forming a frame for receiving it. this.
  • the base 34 and the opening 40 of the base plate 32 have complementary frustoconical sections, so that when the base 34 is disposed in its housing of the base plate 32 and is fixed, through its fixing hole 38, to the shell of the mill, the base plate 32 is held in place by the base 34 and no longer needs to be fixed to the shell.
  • These filling pieces 42 have exactly the same shape and the same section as the bases 34 shown in FIGS. 7 to 9 but do not have fins 36.
  • These parts make it possible to fill the openings 40 in the base plates 32 when it is desired to remove, as desired, certain deflectors 30 shown in FIGS. 7 to 9. It suffices, in fact, to unbolt the base 34, to remove it with its fin 36, to reseal the opening with the filling part 42 and to bolt the latter to the ferrule through its central opening 44.
  • the fins 26 and 36 shown in the different figures are suitable, because of their bevelled edge 28, only for a grinder rotating in the direction indicated in Figures 1 and 3 to 5. In a grinder rotating in the opposite direction, it is necessary provide deflectors which are symmetrical with respect to those shown in the figures.
  • the number of deflectors is greater when the speed expressed as a percentage of the critical speed is low.
  • the critical speed is the speed of rotation of the mill at which centrifugation occurs and
  • Standard base plates generally have an average thickness of ⁇ 40 mm, i.e. a DIN standard plate (314.16 x 250 mm) has a weight of the order of 24 kg.
  • a DIN standard plate 314.16 x 250 mm
  • the assembly of a fin and a base weighs a maximum of 25 kg. Consequently, from the point of view of ergonomics and safety when mounting the shielding, the proposed deflectors do not constitute a handicap.
  • the invention also has the advantage of allowing a fairly significant gain in weight of the shielding per m 2 .
  • - surface to be shielded 150.8 m 2 ;
  • the weight per m 2 would be 366 kg corresponding to a total weight of ⁇ 55,200 kg, ie a decrease of around 20%.
  • a 4.8 meter diameter grinder on
  • the power absorbed with the standard classification shielding for the second chamber is of the order of 3.256 KWh;
  • FIGS. 12 and 13 show a part of the shell of the mill, in development with an embodiment in which the deflectors of the plates B are oriented in the opposite direction to the embodiment of the previous figures. If the fins are always inclined at an angle of between 5 ° and 25 ° relative to a diametrical plane, this inclination is, according to FIGS. 12 and 13, in the direction of the outlet of the mill, that is to say say that the lateral side of attack, seen in the direction of rotation, which is also the beveled side, is this time closer to the outlet of the mill than the opposite side.
  • the deflectors are, moreover, bevelled on the face of the fin which is turned towards the outlet of the mill and not on the opposite face as in the embodiment of the preceding figures.
  • the mutual arrangement of the different deflectors B is however always carried out with the aim of obtaining a configuration in the form of a spiral, the inclination of which may however vary as shown by the comparison between FIGS. 12 and 13.
  • the spiral is less stiff than in that of FIG. 12.
  • the deflectors B are associated in pairs in the successive adjacent rings.
  • the fins of the two adjacent deflectors B of the same ring are arranged, one on the inlet side of the deflector and the other on the outlet side of the deflector.
  • the deflectors of FIGS. 12 and 13 can be either one-piece castings as illustrated in FIGS. 1 and 2, or composite parts according to FIGS. 7 to 11.
  • the working face of the fins in the Figures 12 and 13 (which this time is the side facing the entrance of the mill) can be worked or include inlays to increase its resistance.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Crushing And Grinding (AREA)
  • Milling Processes (AREA)
  • Disintegrating Or Milling (AREA)
  • Treatment Of Fiber Materials (AREA)
  • Crushing And Pulverization Processes (AREA)

Abstract

Le blindage qui est constitué d'anneaux de plaques de blindage individuelles juxtaposées forme le revêtement de la virole cylindrique d'un broyeur rotatif. Le blindage est constitué d'un certain nombre de plaques de blindage se trouvant à des endroits sélectionnés et qui sont constituées sous forme de déflecteurs (20, 30) comprenant une ailette (26, 36) dressée de champ sur une plaque de base (22, 32) fixée à la virole et formant un angle inférieur à 25° par rapport à un plan diamétral du broyeur.

Description

BLINDAGE POUR BROYEUR TUBULAIRE ROTATIF
La présente invention concerne un blindage pour un broyeur tubu- laire rotatif comprenant une virole cylindrique destinée à contenir de la matière à broyer et une charge d'engins broyants, dans lequel le blindage est constitué d'anneaux de plaques de blindage individuelles juxtaposées.
L'invention vise plus particulièrement les broyeurs utilisés pour le broyage du ciment (clinker) en voie sèche, du charbon, du calcaire et des minerais en voie sèche ou humide. Ces broyeurs sont constitués d'une virole cylindrique métallique tournant autour de son axe longitudinal et contenant une charge broyante constituée d'engins broyants, généralement des boulets, mais pouvant également être constituée de cylpebs, boulpebs, etc., de dimensions variables. La matière à broyer est introduite d'un côté du broyeur et, au fur et à mesure de sa progression vers la sortie, du côté opposé, elle est concassée et broyée entre les engins broyants.
Un broyeur conventionnel est généralement divisé, dans le sens axial, au moyen d'une cloison diamétrale de séparation en deux chambres successives. La première chambre dans laquelle s'effectue le concassage grossier de la matière contient des boulets de broyage ayant générale- ment un diamètre compris entre 60 mm et 90 mm. La seconde chambre, dans laquelle s'effectue le broyage fin, contient des boulets de broyage d'un diamètre généralement compris entre 15 mm et 60 mm. A côté de ces broyeurs à deux chambres existent également des broyeurs à une seule chambre qui contiennent des engins broyants de différents diamètres et en quantités différentes selon le diamètre.
Dans les deuxièmes chambres des broyeurs conventionnels ou dans les broyeurs à une seule chambre, il est bien connu qu'il faut des blindages autoclassants, c'est-à-dire des blindages qui, lors de la rotation du broyeur autour de leur axe, classent automatiquement les engins broyants en fonction de leur taille et plus particulièrement les gros engins broyants à l'entrée de la chambre de broyage et les plus petits vers la sortie de cette même chambre, ceci afin que le poids et la taille des engins broyants diminuent au fur et à mesure que la granulométrie de la matière qui avance dans la chambre de broyage diminue et devient plus fine. De cette façon, sur la longueur de la chambre de broyage, la dimension des engins broyants est adaptée à la granulométrie et à la finesse de la matière à broyer. Ceci permet généralement de diminuer la consommation énergétique par tonne de matière broyée de 10 à 20%.
Il existe actuellement différents types de blindages autoclassants. L'un de ceux-ci a une forme en dents de scie dans le sens axial du broyeur, c'est-à-dire qu'il est constitué d'une succession de troncs de cône sur la longueur du broyeur qui convergent vers la sortie et présentent une pente dirigée vers l'entrée de la chambre de broyage. Les plaques formant ces blindages ont une épaisseur moyenne relativement élevée et sont donc assez lourdes. Cette épaisseur élevée entraîne également une perte de volume utile de la chambre de broyage et, par conséquent, dans certains cas, une impossibilité d'absorber toute la puissance disponible du moteur. Ces blindages sont, en outre, très sensibles aux grains, c'est-à- dire lorsqu'il y a une certaine accumulation de grains très durs (environ de 6 à 12 mm) dans les zones où se trouvent les petits engins broyants, le classement est fort perturbé, pouvant aller jusqu'au classement inverse, c'est-à-dire le renvoi des petits engins vers l'entrée et des gros engins vers la sortie.
Dans un autre type de blindage tel que décrit dans le document BE 09301481 , les plaques possèdent des ondulations qui peuvent être inclinées d'un angle de 15 à 30° par rapport à la génératrice du broyeur. Le but de l'inclinaison de ces ondulations est de créer un effet de vis pour agir sur la charge broyante et la matière à broyer. En effet, lorsque le broyeur tourne, les gros engins broyants se retrouvent généralement, en majorité, à la périphérie de la charge broyante et le but de l'inclinaison des ondulations est de repousser ces engins broyants par effet de vis vers l'entrée de la chambre de broyage. En pratique, le classement recherché de cette façon est toutefois très difficile et souvent aléatoire. Les plaques sont également relativement lourdes et l'effet de classement diminue au fur et à mesure de la progression de l'usure des ondulations. Ces ondulations ne peuvent pas être trop prononcées, sinon il y a un relevage discontinu, c'est-à-dire trop important lors duquel les couches extérieures de la charge broyante sont relevées jusque dans la région du sommet du broyeur et retombent sur le blindage au lieu de tomber et de rouler sur le pied de la charge broyante. Ces blindages sont, en pratique, très peu utilisés. Le but de la présente invention est de prévoir un nouveau blindage pour un broyeur tubulaire qui permet d'éliminer ou, du moins, de diminuer les inconvénients des blindages classiques, plus précisément un broyeur avec un blindage plus léger qui permet de créer un bon classement, qui est efficace et d'une grande souplesse à l'emploi.
Pour atteindre cet objectif, la présente invention prévoit un broyeur tubulaire du genre décrit dans le préambule qui est caractérisé en ce qu'un certain nombre de plaques de blindages se trouvant à des endroits sélectionnés sont constituées sous forme de déflecteurs comprenant une ailette dressée de champ sur une plaque de base fixée à la virole et formant un angle inférieur à 25° par rapport à un plan diamétral du broyeur.
Le côté latéral de l'ailette se trouvant du côté avant, vu dans le sens de rotation du broyeur, est, de préférence, biseauté, ce biseautage étant prévu sur la face tournée vers l'entrée du broyeur. Ce côté latéral biseauté de l'ailette se trouve, par rapport à la direction d'avancement de la matière, en retrait par rapport au côté latéral opposé.
Cette inclinaison des ailettes, qui est de préférence supérieure à 5°, crée ainsi un effet d'hélice qui favorise la progression de la matière et contribue au classement des engins broyants.
L'ailette peut former partie intégrante de la plaque de base et être réalisé ensemble avec celle-ci par coulée.
L'ailette peut également être une pièce séparée, solidaire d'un socle muni d'un trou pour pouvoir être fixé à la virole du broyeur. Ce socle peut avoir une périphérie tronconique qui peut pénétrer dans une ouverture de forme complémentaire d'une plaque de base. Ainsi, la fixation de l'ailette par son socle constitue, en même temps, une fixation de la plaque de base à la virole. D'autres particularités et caractéristiques de l'invention ressortiront de la description de quelques modes de réalisation, présentés ci-dessous, à titre d'illustration, en référence aux dessins annexés dans lesquels :
- la figure 1 est une vue schématique en plan d'un premier mode de réalisation d'un déflecteur selon la présente invention ; - la figure 2 est une vue de profil du même déflecteur vu suivant la flèche II sur la figure 1 ;
- les figures 3 à 6 illustrent schématiquement différentes configurations d'emplacement des déflecteurs sur la paroi intérieure de la virole ;
- la figure 7 montre schématiquement une vue en plan d'un second mode de réalisation d'un déflecteur ;
- la figure 8 montre une coupe transversale suivant le plan de coupe VIII- VIII sur la figure 7 ;
- la figure 9 montre une vue de profil d'une ailette avec son socle ;
- la figure 10 montre une vue en plan d'une pièce de remplissage ; - la figure 11 montre une vue en coupe transversale à travers la pièce de la figure 10 et
- les figures 12 et 13 montrent des vues analogues à celles de la figure 3 d'un mode de réalisation avec une autre orientation des déflecteurs. Conformément à la présente invention, un certain nombre de
plaques de blindage sont constituées sous forme de déflecteurs 20 tels que représentés sur les figures 1 et 2 dont la figure 1 est une vue plongeante sur un déflecteur 20 tandis que la figure 2 est une vue de profil dans le sens de la flèche II sur la figure 1 qui représente également le sens de rotation du broyeur. Chaque déflecteur comporte une plaque de base 22 munie d'un trou central 24 pour être fixée sur la paroi intérieure de la virole du broyeur.
Sur la plaque 22 et faisant partie intégrante de celle-ci (par coulée) dans le mode de réalisation des figures 1 et 2 se trouve une ailette 26 qui est dressée de champ sur la plaque 22, de préférence perpendiculairement à celle-ci. Cette ailette 26 peut avoir une épaisseur comprise entre
25 et 50 mm et une hauteur (radiale par rapport au broyeur) comprise de préférence entre 100 et 350 mm. Selon une caractéristique importante de l'invention, chaque ailette
26 est inclinée par rapport à un plan diamétral du broyeur d'un angle α
inférieur à 25°, de préférence compris entre 5° et 25° suivant les condi¬
tions de marche du broyeur et la nature de la charge broyante et de la matière à broyer.
Le côté latéral de l'ailette 26 qui se trouve du côté avant, vu dans le
sens de rotation du broyeur, est biseauté, dans l'exemple de réalisation
des figures 1 et 2, sur la face de l'ailette 26 qui est tournée vers l'entrée du broyeur afin de former une arête plus ou moins aiguë 28. Cette arête 28 facilite la pénétration dans la charge et contribue à un relevage continu, c'est-à-dire empêche la projection d'engins broyants sur le blindage.
Les ailettes 26 seront généralement fabriquées en fonte très dure ou en acier si les conditions de travail du broyage sont plus dures, par exemple en cas d'utilisation de boulets de broyage de 90 mm de diamètre. Pour le broyage fin, avec des conditions de travail plus douces, la face travaillante de ces déflecteurs, c'est-à-dire la face tournée vers la sortie du broyeur (vers la droite sur la figure 1), ainsi que l'arête 28 peuvent être rendues plus résistantes à l'usure par abrasion en utilisant du "padding" (c'est-à-dire un mélange de métal et de matière céramique). Ces zones peuvent également être protégées par des cordons de soudure en carbure de tungstène très dur par exemple.
Les figures 3, 4 et 5 montrent, chacune, une partie de la virole du broyeur en développement et avec différents exemples de configuration de placement des déflecteurs. Sur chacune de ces figures, la flèche R désigne le sens de rotation du broyeur tandis que la flèche D désigne la direction du déplacement de la matière à broyer. Les plaques désignées par A sont des plaques normales classiques, tandis que les plaques désignées par B sont des plaques conçues conformément à la présente inven- tion comme déflecteurs.
D'après la figure 3,. chaque déflecteur B est adjacent à un autre déflecteur B aux deux coins diamétralement opposés pour définir ainsi une spirale complète ou partielle sur tout le tour à l'intérieur de la virole. La figure 4 montre une configuration analogue à celle de la figure 3 avec la différence qu'entre un déflecteur B et deux déflecteurs voisins de la même spirale se trouve une rangée longitudinale de plaques A sans déflecteurs. - , La figure 5 montre un exemple de configuration analogue à celle de la figure 4, mais ici chaque déflecteur B est séparé des déflecteurs voisins de la même spirale par une rangée diamétrale de plaque sans déflecteurs. A noter que, dans cette configuration, l'espacement axial entre deux déflecteurs voisins est plus grand que dans les configurations des figures 3 et 4.
Dans un blindage complet, le nombre de déflecteurs peut varier entre 5% et 15% du nombre total de plaques de blindage.
La figure 6 montre le développement complet d'une virole d'un broyeur de 4 mètres de diamètre et de 10 mètres de long. Les déflecteurs sont disposés en spirale dans le broyeur selon la configuration de la figure 3. Dans un tel broyeur perforé norme DIN, il y a 40 plaques sur la circonférence et 40 plaques sur la longueur, soit un total de 1 600 plaques. S'il y a 10% de déflecteurs, soit 160 déflecteurs, ceux-ci sont disposés en quatre spirales de 40 plaques chacune dans le broyeur. Ces
spirales sont représentées schématiquement sur la figure 6 et numérotées successivement par 1 , 2, 3 et 4.
Il est, par ailleurs, possible de modifier la distance entre deux spirales voisines sur la longueur du broyeur. Il est, par exemple, possible de rapprocher les spirales vers la sortie du broyeur, c'est-à-dire d'y prévoir
plus de déflecteurs.
Lors de la rotation du broyeur, tous ces déflecteurs pénètrent dans la charge broyante comme le soc d'une charrue et leur inclinaison par rapport à un plan diamétral combiné avec la configuration en forme de spirales des déflecteurs refoule la charge broyante vers la sortie du broyeur. On réalise ainsi une inclinaison de la charge broyante par rapport à l'axe longitudinal du broyeur qui est de l'ordre de 0,5° à 2°.
La conséquence est que le degré de remplissage mesuré à l'entrée du broyeur est un peu plus bas que celui mesuré à la sortie de la chambre de broyage.
Les engins broyants les plus gros roulent par conséquent plus vite que les plus petits engins broyants sur le pied de la charge broyante, c'est-à-dire de l'arrière du broyeur vers son entrée. Ce procédé de classe- ment de corps broyants est très efficace. Il a, par ailleurs, un autre grand avantage du fait que le degré de remplissage augmente de l'entrée vers la sortie. On sait, en effet, que le meilleur rendement de broyage est obtenu lorsque les vides entre les corps broyants (plus ou moins 41%) sont remplis de matière et que la matière à broyer, en avançant dans le broyeur, "gonfle" (c'est-à-dire que sa densité apparente diminue). Il y a donc intérêt à avoir un degré de remplissage plus élevé à la sortie du broyeur pour optimiser le rendement de broyage. Un autre avantage est que la matière à broyer est poussée plus vite à travers le broyeur et il y a, grâce à ces déflecteurs, un meilleur brassage entre les engins broyants et la matière à broyer.
Ainsi qu'on l'a indiqué plus haut, le déflecteur montré sur les figures 1 et 2 est une pièce monobloc réalisée par coulée. On va décrire ci- dessous, en référence aux figures suivantes, un mode de réalisation avec un déflecteur composite.
Ce déflecteur composite, désigné globalement par la référence 30 sur la figure 7, comporte une ailette 36 comparable à l'ailette 26 des figures 1 et 2 mais pourvue, à sa base, d'un socle 34 qui, dans le mode de réalisation représenté, a une forme carrée. Le socle 34 et l'ailette 36 forment une pièce monobloc pouvant être réalisée par coulée mais séparée de la plaque de base 32. Cette plaque de base comporte une ouverture 40 de forme complémentaire à celle du socle 34 et formant un cadre pour recevoir celui-ci.
Comme le montrent les figures 8 et 9, le socle 34 et l'ouverture 40 de la plaque de base 32 ont des sections tronconiques complémentaires, si bien que, lorsque le socle 34 est disposé dans son logement de la plaque de base 32 et est fixé, à travers son trou de fixation 38, à la virole du broyeur, la plaque de base 32 est maintenue en place par le socle 34 et n'a plus besoin d'être fixée à la virole.
Selon un mode de réalisation avantageux, on a prévu des pièces de remplissage 42 représentées sur les figures 10 et 11. Ces pièces de remplissage 42 ont exactement la même forme et la même section que les socles 34 montrés sur les figures 7 à 9 mais sont dépourvues des ailettes 36. Ces pièces permettent de combler les ouvertures 40 dans les plaques de base 32 lorsqu'on souhaite supprimer, au choix, certains déflecteurs 30 montrés sur les figures 7 à 9. Il suffit, en effet, de déboulonner le socle 34, de l'enlever avec son ailette 36, de reboucher l'ouverture avec la pièce de remplissage 42 et de boulonner celle-ci à la virole à travers son ouverture centrale 44.
Il est également possible de prévoir un certain nombre de plaques de base avec une pièce de remplissage 42, ce qui permet de transformer, en cas de besoin, une plaque de base en déflecteur en remplaçant la pièce de remplissage 42 par une ailette 36 et un socle 34. On peut ainsi augmenter ou diminuer, à volonté, le nombre de déflecteurs et changer la configuration intérieure de l'emplacement des déflecteurs.
Les ailettes 26 et 36 montrées sur les différentes figures ne conviennent, en raison de leur arête biseautée 28, que pour un broyeur tournant dans le sens indiqué sur les figures 1 et 3 à 5. Dans un broyeur tournant dans le sens opposé, il faut prévoir des déflecteurs qui sont symétriques par rapport à ceux qui sont montrés sur les figures.
Des essais dans une petite station pilote à échelle réduite ont montré que, pour un broyeur perforé norme DIN (c'est-à-dire avec des plaques de 314,16 mm de longueur d'arc en circonférence et 250 mm de longueur dans la direction axiale du broyeur), un nombre satisfaisant des plaques transformées en déflecteurs est de l'ordre de ± 10%. Ce nombre peut toutefois varier avec les conditions de marche du
broyeur : a) à un faible de degré de remplissage (± 20%) du broyeur, le nombre de déflecteurs est plus grand quand la vitesse exprimée en pourcentage de la vitesse critique est faible. La vitesse critique est la vitesse de rotation du broyeur à laquelle se produit une centrifugation et
42,3 cette vitesse est déterminée par la formule : , exprimée en nombre de
tours par minute, D étant exprimé en mètres pour le diamètre du broyeur. Pour un broyeur perforé norme DIN, c'est-à-dire avec des plaques de 314,16 mm sur 250 mm, on obtient les valeurs suivantes :
- de 55% à 65% Ver (vitesse critique) : nombre de déflecteurs : environ 9%
- de 65% à 75% Ver : nombre de déflecteurs : environ 8% ;
- de 75% à 85% Ver : nombre de déflecteurs : environ 7%. b) avec un degré de remplissage de ± 30%, on aura les valeurs suivantes :
- de 55% à 65% Ver : nombre de déflecteurs : environ 11% ;
- de 65% à 75% Ver : nombre de déflecteurs : environ 10% ;
- de 75% à 85 % Ver : nombre de déflecteurs : environ 9%. c) avec un degré de remplissage de ± 40%, on aura les valeurs suivantes :
- de 55% à 65% Ver : nombre de déflecteurs : environ 13% ;
- de 65% à 75% Ver : nombre de déflecteurs : environ 11% ;
- de 75% à 85 % Ver : nombre de déflecteurs : environ 10%. La hauteur des déflecteurs dépend essentiellement du diamètre des broyeurs. A titre d'exemple :
- pour des diamètres compris entre 1 ,5 et 2,5 m : ± 100 mm de hauteur,
- pour des diamètres compris entre 2,6 et 3,6 m : ± 200 mm de hauteur, - pour des diamètres compris entre 3,7 et 4,8 m : ± 250 mm de hauteur,
- pour des diamètres compris entre 4, 9 et 6,2 m : ± 300 mm de hauteur.
Il est à noter que, si la hauteur des déflecteurs augmente, leur nombre peut diminuer.
Les plaques de base standard ont, généralement, une épaisseur moyenne de ± 40 mm, c'est-à-dire qu'une plaque norme DIN (314,16 x 250 mm) a un poids de l'ordre de 24 kg. Dans le cas de déflecteurs composites selon les figures 7 à 9, l'ensemble d'une ailette et d'un socle pèse au maximum 25 kg. Par conséquent, du point de vue ergonomie et sécurité au montage du blindage, les déflecteurs proposés ne constituent pas un handicap.
L'invention a, en outre, l'avantage de permettre un gain assez significatif en poids du blindage par m2. Pour une deuxième chambre de broyage de 4,8 mètres de diamètre et de 10 mètres de long, ceci se chiffre de la manière suivante : - surface à blinder : 150,8 m2 ;
- poids d'un blindage classant standard : 465 kg/m2, soit un total de 70 122 kg ;
- poids d'un blindage selon l'invention avec 10% de déflecteurs : 350 kg/m2, soit un total de 52 800 kg. La comparaison fait apparaître une diminution de poids de presque
25%.
Dans le cas où il faudrait prévoir 15% de plaques conçues comme déflecteurs, le poids par m2 serait de 366 kg correspondant à un poids total de ± 55 200 kg, soit encore une diminution de l'ordre de 20%. Dans le cas d'un blindage classant standard, on est parfois confronté au problème qu'on ne peut pas absorber toute la puissance disponible du moteur entraînant le broyeur. Ceci est dû à l'épaisseur moyenne de ces blindages qui réduit le volume intérieur utile du broyeur. Dans le cas d'un broyeur de 4,8 mètres de diamètre sur
14,3 mètres de longueur utile tournant à 14,48 tours par minute (soit 75% de la vitesse critique) avec un degré de remplissage de 30% en corps broyants et une longueur utile de 4,3 mètres de la première chambre et de 10 mètres de la deuxième chambre, on a les valeurs suivantes : - épaisseur moyenne d'un blindage classant standard : 87 mm ;
- épaisseur moyenne du nouveau blindage avec déflecteurs : 44 mm ;
- la puissance absorbée avec le blindage classant standard pour la deuxième chambre est de l'ordre de 3,256 KWh ;
- la puissance absorbée avec le nouveau blindage avec déflecteurs pour cette deuxième chambre est de l'ordre de 3,451 KWh, soit une augmentation de 6%.
Pour le broyeur total, c'est-à-dire les deux chambres, on aura, lorsque la deuxième possède des plaques classantes standard, une puissance totale de 4,754 KWh. En revanche, lorsque la deuxième chambre est dotée du nouveau blindage, la puissance totale sera de l'ordre de 4,949 KWh, soit une différence favorable de 4%, ce qui se traduit par une augmentation du débit de l'ordre de 4%.
Les figures 12 et 13 montrent une partie de la virole du broyeur, en développement avec un mode de réalisation dans lequel les déflecteurs des plaques B sont orientés dans le sens contraire du mode de réalisation des figures précédentes. Si les ailettes sont toujours inclinées d'un angle compris entre 5° et 25° par rapport à un plan diamétral, cette inclinaison est, selon les figures 12 et 13, dans le sens de la sortie du broyeur, c'est- à-dire que le côté latéral d'attaque, vu dans le sens de la rotation, qui est également le côté biseauté, se trouve cette fois plus près de la sortie du broyeur que le côté opposé. Les déflecteurs sont, par ailleurs, biseautés sur la face de l'ailette qui est tournée vers la sortie du broyeur et non sur la face opposée comme dans le mode de réalisation des figures précédentes. L'arrangement mutuel des différents déflecteurs B est toutefois toujours réalisé dans le souci d'obtenir une configuration en forme de spirale dont l'inclinaison peut toutefois varier comme en témoigne la comparaison entre les figures 12 et 13.
Des essais avec un broyeur dont le blindage est conçu selon le mode de réalisation des figures 12 et 13 a révélé, de manière surprenante, que l'effet de classement des engins broyants est au moins aussi efficace que celui réalisé avec le mode de réalisation des figures précédentes. Il faut donc en conclure que, pour ce qui concerne l'effet de classement, la configuration des différents déflecteurs en spirale ou en vrille sur la longueur du broyeur est au moins aussi importante et déterminante que le sens de l'inclinaison des ailettes individuelles par rapport à un plan diamétral du broyeur. La disposition mutuelle des déflecteurs B dans le mode de réalisation de la figure 12 est la même que celle de la figure 3 et les configurations des spirales réalisées sont grosso modo les mêmes.
Dans le mode de réalisation de la figure 13, la spirale est moins raide que dans celui de la figure 12. A cet effet, les déflecteurs B sont associés par paires dans les anneaux adjacents successifs. Pour réaliser néanmoins une configuration en spirale, les ailettes des deux déflecteurs adjacents B du même anneau sont disposées, l'une du côté entrée du déflecteur et l'autre du côté sortie du déflecteur.
Il va sans dire que les déflecteurs des figures 12 et 13 peuvent être, soit des pièces coulées monobloc comme illustré sur les figures 1 et 2, soit des pièces composites selon les figures 7 à 11. De même, la face travaillante des ailettes dans les figures 12 et 13 (qui, cette fois, est la face tournée vers l'entrée du broyeur) peut être travaillée ou comporter des incrustations pour augmenter sa résistance.

Claims

REVENDICATIONS
1. Blindage pour un broyeur tubulaire rotatif comprenant une virole cylindrique destinée à contenir de la matière à broyer et une charge d'engins broyants, dans lequel le blindage est constitué d'anneaux de plaques de blindage individuelles juxtaposées, caractérisé en ce qu'un certain nombre de plaques de blindage se trouvant à des endroits sélectionnés sont constituées sous forme de déflecteurs (20, 30) comprenant une ailette (26, 36) dressée de champ sur une plaque de base (22, 32) fixée à la virole et formant un angle inférieur à 25° par rapport à un plan diamétral du broyeur et en ce que les positions des déflecteurs (20, 30) sont sélectionnées de manière que l'ensemble des déflecteurs ait une configuration en forme de spirales.
2. Blindage selon la revendication 1 , caractérisé en ce que l'ailette (26, 36) de chaque déflecteur (20, 30) forme un angle compris entre 5 et 25° par rapport à un plan diamétral du broyeur.
3. Blindage selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le côté latéral de l'ailette (26, 36) se trouvant du côté avant, vu dans le sens de rotation du broyeur, est biseauté pour former une arête aiguë (28), le biseautage étant prévu sur la face tournée vers l'entrée du
broyeur.
4. Blindage selon la revendication 3, caractérisé en ce que le biseautage est prévu sur la face de l'ailette tournée vers l'entrée du broyeur.
5. Blindage selon l'une quelconque des revendications 3 ou 4, caractérisé en ce que le côté latéral biseauté de l'ailette (26, 36) se trouve, par rapport à la direction d'avancement de la matière à broyer, en retrait par rapport au côté latéral opposé.
6. Blindage selon la revendication 3, caractérisé en ce que le biseautage est prévu sur la face de l'ailette tournée vers la sortie du broyeur.
7. Blindage selon l'une quelconque des revendications 3 ou 6, caractérisé en ce que le côté latéral biseauté de l'ailette (26, 36) se trouve, par rapport à la direction d'avancement de la matière à broyer, devant le côté latéral opposé.
8. Blindage selon l'une quelconque des revendications 1 à 7,
caractérisé en ce que l'ailette (26) forme une partie intégrante de la plaque
de base (22) et est réalisée ensemble avec celle-ci par coulée.
9. Blindage selon l'une quelconque des revendications 1 à 7,
caractérisé en ce que le déflecteur (30) est une pièce composite compre¬
nant une ailette (36) avec un socle (34) qui est engagé dans une ouver¬
ture (40) de la plaque de base (32), ladite ouverture (40) ayant une forme
complémentaire à celle du socle (34).
10. Blindage selon la revendication 9, caractérisé en ce que le
socle (34) et l'ouverture (40) ont des formes tronconiques complémen¬
taires de manière à ce que la plaque de base (32) soit maintenue en place
par le socle (34) lorsque celui-ci est boulonné à la virole du broyeur.
11. Blindage selon l'une des revendications 9 ou 10, caractérisé par des pièces de remplissage (42) ayant la même forme que celle d'un socle (34) d'une ailette (36) et destinées à remplacer celle-ci dans une plaque de base (32).
12. Blindage selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que la face travaillante des ailettes (26, 36) ainsi que l'arête (28) comportent des incrustations céramiques pour augmenter la résistance à l'abrasion.
13. Broyeur tubulaire rotatif comprenant un blindage selon l'une quelconque des revendications 1 à 12.
EP01947375A 2000-06-23 2001-06-14 Blindage pour broyeur tubulaire rotatif Expired - Lifetime EP1292394B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP01947375A EP1292394B1 (fr) 2000-06-23 2001-06-14 Blindage pour broyeur tubulaire rotatif

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP00202178A EP1166876A1 (fr) 2000-06-23 2000-06-23 Blindage pour broyeur tubulaire rotatif.
EP00202178 2000-06-23
LU90653 2000-10-18
LU90653 2000-10-18
EP01947375A EP1292394B1 (fr) 2000-06-23 2001-06-14 Blindage pour broyeur tubulaire rotatif
PCT/EP2001/006867 WO2001097975A1 (fr) 2000-06-23 2001-06-14 Blindage pour broyeur tubulaire rotatif

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1292394A1 true EP1292394A1 (fr) 2003-03-19
EP1292394B1 EP1292394B1 (fr) 2008-09-03

Family

ID=26072398

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01947375A Expired - Lifetime EP1292394B1 (fr) 2000-06-23 2001-06-14 Blindage pour broyeur tubulaire rotatif

Country Status (18)

Country Link
US (1) US6951315B2 (fr)
EP (1) EP1292394B1 (fr)
JP (1) JP2003535690A (fr)
KR (1) KR100754645B1 (fr)
CN (1) CN1305575C (fr)
AT (1) ATE406958T1 (fr)
AU (2) AU6907901A (fr)
BR (1) BR0111794B1 (fr)
CA (1) CA2413342A1 (fr)
CZ (1) CZ298084B6 (fr)
DE (1) DE60135651D1 (fr)
ES (1) ES2312452T3 (fr)
HU (1) HU228663B1 (fr)
MX (1) MXPA02012720A (fr)
PL (1) PL198458B1 (fr)
PT (1) PT1292394E (fr)
RU (1) RU2266789C2 (fr)
WO (1) WO2001097975A1 (fr)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2895286B1 (fr) 2005-12-23 2008-05-09 Solvay Procede de broyage
KR101035336B1 (ko) * 2008-04-28 2011-05-20 주식회사 비엠지코리아 로스터 후드
CN105772172A (zh) * 2014-12-22 2016-07-20 佛山市宝航机械装备行业知识产权服务有限公司 一种均匀研磨的高效球磨机
US10370129B2 (en) * 2015-08-17 2019-08-06 Dash Llc Assemblies including plug devices, and related plug devices and methods
EP3932559B1 (fr) * 2020-06-29 2024-02-21 Metso Finland Oy Système de retenue des concaves pour broyeur hydraulique
EP4410430A1 (fr) 2023-02-03 2024-08-07 Magotteaux International S.A. Blindage releveur pour broyeur tubulaire rotatif

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE833892C (de) 1947-11-18 1952-03-13 Fischer Ag Georg Panzerplatten-Auskleidung fuer Rohrmuehlen
US4211370A (en) * 1978-11-24 1980-07-08 Midland-Ross Corporation Lining for grinding mills
SE433930B (sv) * 1981-06-18 1984-06-25 Rigello Pak Ab Oppningsanordning for burkar eller behallare
US4515319A (en) * 1982-07-08 1985-05-07 Wei Yun Song Dual-inclined lifters for autogenous mills
SU1144719A1 (ru) * 1983-03-17 1985-03-15 Montvila Vintsas V Бронефутеровка трубной мельницы
CN2144023Y (zh) * 1992-01-22 1993-10-20 王大年 球磨机角锥形衬板
CN2186605Y (zh) * 1994-03-01 1995-01-04 张洪彬 双螺线分级沟槽衬板

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO0197975A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2001097975A1 (fr) 2001-12-27
CN1305575C (zh) 2007-03-21
HU228663B1 (hu) 2013-05-28
KR100754645B1 (ko) 2007-09-05
MXPA02012720A (es) 2004-09-10
US6951315B2 (en) 2005-10-04
HUP0301539A2 (en) 2003-08-28
BR0111794A (pt) 2003-05-27
US20040113004A1 (en) 2004-06-17
CA2413342A1 (fr) 2001-12-27
PL198458B1 (pl) 2008-06-30
RU2266789C2 (ru) 2005-12-27
DE60135651D1 (de) 2008-10-16
BR0111794B1 (pt) 2012-12-11
KR20030026250A (ko) 2003-03-31
CN1437509A (zh) 2003-08-20
PL358740A1 (en) 2004-08-09
AU2001269079B2 (en) 2005-02-10
AU6907901A (en) 2002-01-02
JP2003535690A (ja) 2003-12-02
ES2312452T3 (es) 2009-03-01
CZ298084B6 (cs) 2007-06-13
CZ20024234A3 (cs) 2003-04-16
PT1292394E (pt) 2008-11-28
EP1292394B1 (fr) 2008-09-03
ATE406958T1 (de) 2008-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0998353B1 (fr) Broyeur tubulaire
EP0645190B1 (fr) Elément de relevage pour broyeur rotatif et broyeur équipé de tels éléments
EP0276848B1 (fr) Concasseur rotatif à aubes de projection autoprotégées
EP1292394B1 (fr) Blindage pour broyeur tubulaire rotatif
WO1990000933A1 (fr) Broyeur a marteaux pour le dechiquetage d'objets metalliques
EP1166876A1 (fr) Blindage pour broyeur tubulaire rotatif.
EP1401583B1 (fr) Procede et dispositif de broyage fin de particules minerales
LU88246A1 (fr) Procédé de fabrication de pièces d'usure composite et pièces réalisées par ce procédé
EP0504041A1 (fr) Cloison pour broyeur cylindrique à boulets à plusieurs niveaux de relevage de matières
EP0737109B1 (fr) Element de blindage pour broyeur rotatif et broyeur equipe de tels elements
WO2024160679A1 (fr) Blindage releveur pour broyeur tubulaire rotatif
FR2610218A1 (fr) Concasseur rotatif a projection
EP1279438A1 (fr) Elément de relevage pour broyeur rotatif et broyeur équipé de tels éléments.
WO1999042217A1 (fr) Broyeur travaillant en voie humide muni d'une cloison et cloison de sortie destinee au broyeur
FR2655278A1 (fr) Broyeur a rotor mutifonctions et installation de broyage mettant en óoeuvre ledit broyeur.
FR2588487A1 (fr) Perfectionnements aux concasseurs a percussion
FR2736283A1 (fr) Broyeur a axe vertical
FR2644364A1 (fr) Plaque de blindage comportant une cavite de pelletage de matiere
FR2595057A2 (fr) Broyeur cylindrique rotatif pour la preparation d'un materiau pulverulent en deux qualites differentes
BE394620A (fr)
FR2634399A1 (fr) Broyeur a marteaux pour le dechiquetage d'objets metalliques
BE535382A (fr)
FR2779362A1 (fr) Enclumes d'impact pour broyeurs a axe vertical
BE446285A (fr)
BE363042A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20030103

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: COMIGAM LTD.

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: SCHNEIDER, ROBERT

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: RO

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 60135651

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20081016

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 20081118

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080903

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080903

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2312452

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080903

26N No opposition filed

Effective date: 20090604

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090630

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081203

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090630

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081204

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090614

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080903

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Payment date: 20180601

Year of fee payment: 18

Ref country code: IE

Payment date: 20180524

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20180420

Year of fee payment: 17

Ref country code: AT

Payment date: 20180524

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20180522

Year of fee payment: 18

Ref country code: ES

Payment date: 20180702

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20190521

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20190523

Year of fee payment: 19

Ref country code: TR

Payment date: 20190528

Year of fee payment: 19

Ref country code: FR

Payment date: 20190522

Year of fee payment: 19

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191216

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 406958

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190614

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20190614

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190614

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190614

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190614

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190614

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20201028

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 60135651

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190615

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20200630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210101

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200614