EP1135457B2 - Punkttablette - Google Patents
Punkttablette Download PDFInfo
- Publication number
- EP1135457B2 EP1135457B2 EP99959354.4A EP99959354A EP1135457B2 EP 1135457 B2 EP1135457 B2 EP 1135457B2 EP 99959354 A EP99959354 A EP 99959354A EP 1135457 B2 EP1135457 B2 EP 1135457B2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- core
- tablet
- tablets
- inlay
- point
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
- C11D17/00—Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties
- C11D17/0047—Detergents in the form of bars or tablets
- C11D17/0065—Solid detergents containing builders
- C11D17/0073—Tablets
- C11D17/0078—Multilayered tablets
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
- C11D17/00—Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties
- C11D17/0047—Detergents in the form of bars or tablets
- C11D17/0056—Lavatory cleansing blocks
Definitions
- the present invention relates to detergent tablets which permit an active ingredient separation and are designed as a special case of a core-shell-shaped body.
- the invention relates to moldings of detergents and cleaners as well as detergents and cleaners such as dishwashing tablets, detergent tablets, detergent tablets, bleach tablets, patch salts tablets, water softening tablets and toilet cleaning tablets.
- Detergent tablets are broadly described in the art and are becoming increasingly popular with consumers because of their ease of metering, their low packaging cost, and their aesthetic characteristics. From the state of the art and everyday life, a variety of design options for such moldings are known, ranging from a variety of forms (angular, round, etc.) and colors up to multi-phase moldings. In particular, in order to release various active ingredients at different rates or to separate incompatible ingredients from one another, multilayer tablets ("two-phase tablets”), ring-core tablets or core-shell tablets have been established in the prior art. Dot-coated tablets are core-shell tablets in which the core is not enveloped in all spatial directions by the sheath, but is visible on the surface of the tablet.
- the European patent application 055 100 (Jeyes Group ) describes, for example, toilet cleaning tablets in embodiments such as well tablets, core-coat tablets and ring-core tablets. This document generally describes several possible shapes and does not address specific geometries in the case of point tablets.
- the figures in this application show point tablets in which the visible core is flush with the tablet surface ( Figures 1, 2 and 6), or trapezoidally protruding from it ( Figures 10, 11 and 12). In all cases, the contour line of the underside of the core is configured either parallel to the bottom of the molded body or trapezoidally with a part parallel to the bottom of the molded body.
- Point tablets are not broadly described in the prior art, since there are special problems in their production. Thus, the outlay on equipment is great, since only a core pressed and then must be introduced by means of a transfer and centering device in a bed of premix, the compression of which delivers the point tablet. Compared to a conventional two-layer tablet, at least two tablet presses must therefore exist in a point tablet, since the core which is visible on the surface is smaller (and consequently requires a smaller die) than the tablet carrying the core. On the other hand, the core must be pre-compressed to a sufficiently stable shaped body to be moved by means of the transfer and centering can. As a result, the adhesion between the core and the supporting tablet is reduced and the core can in extreme cases detach from the tablet.
- the premix In the compression of particulate premixes to a point tablet, the premix to be compressed in the areas in which the core rests, loaded more than in the edge regions in which the surface of the supporting molded body is visible.
- point tablets have advantages that make them particularly attractive for detergent tablets. In essence, special detergents and cleaning agents can be pre-pressed, which results in a separation of incompatible ingredients. Not to be neglected is also the aesthetic aspect, because point tablets have a high consumer acceptance due to their "fried egg structure".
- both the molding itself and the webs that surround the point should be mechanically stable and can be produced on modern tablet presses with high throughputs.
- the "point", i. the molded body used in the larger shaped body should be stably connected to the tablet and not detach from the tablet matrix during production, packaging, transport and handling.
- the problems of poorer solubility of the areas of the "cladding" underlying the core should be solved.
- the subject matter of the present invention is a washing and cleaning agent shaped article ("point tablet”) according to claim 1.
- the contour line AXB now drops on the section AX (preferably continuously) and rises on the section XB (preferably continuously).
- the lowest point X of the core is the point that is the least distant from the mold base.
- contour lines AXB which have the shape of triangles.
- point tablets with such cores are superior in terms of the adhesion of the core and the solubility of the other regions of the shaped body (next to or below the core) conventional core shapes.
- contour lines AXB Due to the mechanical instability of the triangle tip (correct: pyramid tip), however, contour lines AXB are preferred, which have curves.
- Preferred contour lines AXB are therefore semicircular or elliptical, wherein they should have no plateau, as this would be contrary to the condition of (preferably steady) rising or falling. This ensures that the remaining regions of the molded body (next to or below the core) have the greatest possible homogeneity with respect to the release behavior.
- contour of the core used which is later in the molding, ie on the underside of the core.
- contour line of the core which is virtually on the molding surface, does not have to follow the conditions of falling and rising or continuity and may for example be rectangular or round or elliptical.
- balls can be realized as a form for the core.
- the dimension of the core inserted into the molding is advantageously chosen so that the "lands", i. the areas in which in vertical section only substance of the core enclosing shaped body is visible, are wide enough to ensure sufficient mechanical stability.
- Dot tablet in which the ratio of the length of the core to the length of the shaped body is ⁇ 0.9, preferably ⁇ 0.85 and in particular ⁇ 0.8, are preferred according to the invention. Analogous considerations also apply to the width of the shaped bodies, so that in preferred point tablets the ratio of the width of the core to the width of the shaped body is ⁇ 0.9, preferably ⁇ 0.85 and in particular ⁇ 0.7.
- the core projects out of the surface of the point tablets according to the invention by a certain amount.
- point tablets are preferred in which the height of the core, measured from the upper side of the molded body from which the core protrudes, is less than 30%, preferably less than 20% and in particular less than 10% of the molded body height, measured without a core.
- point tablets are preferred according to the invention; in which the total height of the point tablet (including the core) is at most 1.3 times, preferably at most 1.2 times and in particular at most 1.1 times the height of the shaped body (measured without a core).
- the quotient of the width of the distance from the edge of the core to the edge of the molding can also be used. This quotient is called “relative web width” below.
- the relative land width is a size that is independent of the geometry of the molding and the geometry of the core.
- the web width is constant over the entire web; for a round or ellipsoidal core, the web width varies since the curvature of the core results in an increased distance from the molded body edge.
- the absolute web width is the smallest distance of the core edge to the edge of the molding.
- the web width can have a different value in the case of longitudinal cuts through the shaped body than in the case of a cross section.
- ridge widths are always preferred because symmetrically arranged cores exert a much higher aesthetic appeal than asymmetrically arranged.
- Technically advantageous embodiments are, for example, round tablets with a concentrically arranged round core (a single land width), square shaped bodies with a round core, whose center is also in the center of the square (a land width), rectangular shaped body with a round core, which is arranged symmetrically (depending on the design one or two web widths).
- the term "relative Stregumble” is illustrated by a longitudinal section through the molded body, in which L for the length of the example rectangular shaped body, L2 for the length of the core, and L1 and L3 stand for the web widths.
- L1 and L3 are identical.
- the relative ridge width is the quotient of L1 and L or L3 and L.
- Analogous considerations apply to a cross section through, for example, the rectangular shaped body, i. the width B is different from the molded body length L.
- the web widths and relative web widths and the width of the trough are analogous to the longitudinal section. For determining the absolute web width, any length measure can be used, since the physical unit is divided out by the quotient formation and the relative widths are thus dimensionless.
- preferred point tablets have a relative web width of less than 0.4, preferably less than 0.3 and particularly preferably less than 0.25.
- the web width can vary.
- the relative web width is at least 0.005, preferably at least 0.01 and in particular at least 0.015.
- the rule here is that the smaller the shaped body per se, the larger the relative web width, in order to arrive at practicable and handling-proof web widths.
- the expert has no problems in the selection of the web widths, so that the minimum widths mentioned are to be understood as guidelines that can be varied within the scope of the present teaching.
- Preferred point tablets have a rectangular shape and have different relative web widths on longitudinal and cross-section.
- rectangular point tablets are produced in which the relative web widths on the longitudinal and cross section are identical.
- the identical relative web width in longitudinal and cross section leads to the absolute web widths differing due to the differences between length and width.
- the only exception here are the shaped bodies with a square base surface as a special case of a rectangle, in which equal relative widths cause equal absolute widths.
- the person skilled in the art can choose both the absolute and the relative web widths identical or different, depending on which aesthetic impression he prefers.
- the point tablets have a circular shape.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Detergent Compositions (AREA)
- Medicinal Preparation (AREA)
- Medical Preparation Storing Or Oral Administration Devices (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)
- Carbon And Carbon Compounds (AREA)
- Packages (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft Wasch- und Reinigungsmittelformkörper, die eine Wirkstofftrennung erlauben und als Spezialfall eines Kern-Mantel-Formkörpers ausgebildet sind. Insbesondere betrifft die Erfindung Formkörper aus Wasch- und Reinigungsmitteln sowie Wasch- und Reinigungshilfsmitteln wie beispielsweise Geschirrspülmitteltabletten, Waschmitteltabletten, Reinigungsmitteltabletten, Bleichmitteltabletten, Fleckensalztabletten, Wasserenthärtungstabletten und WC-Reinigungstabletten.
- Wasch- und Reinigungsmittelformkörper sind im Stand der Technik breit beschrieben und erfreuen sich beim Verbraucher wegen ihrer einfachen Dosierbarkeit, ihres geringen Verpackungsaufwands und ihrer ästhetischen Merkmale zunehmender Beliebtheit. Aus dem Stand der Technik und dem täglichen Leben sind eine Vielzahl von Ausgestaltungsmöglichkeiten für solche Formkörper bekannt, die von den unterschiedlichsten Formen (eckig, rund usw.) und Farben bis hin zu mehrphasig aufgebauten Formkörpern reichen. Insbesondere, um verschiedene Wirkstoffe unterschiedlich schnell freizusetzen oder miteinander unverträgliche Inhaltsstoffe voneinander zu trennen, haben sich dazu mehrschichtige Tabletten ("Zweiphasentabs"), Ring-Kern-Formkörper oder Kern-Mantel-Tabletten im Stand der Technik etabliert. Punkttabletten sind dabei Kern-Mantel-Tabletten, bei denen der Kern nicht in allen Raumrichtungen vom Mantel umhüllt, sondern an der Oberfläche der Tablette sichtbar ist.
- Die europäische Patentanmeldung
055 100 (Jeyes Group - Die europäische Patentanmeldung
481 547 - Merphasige bzw. -schichtige Wasch- und Reinigungsmittelformkörper werden beispielsweise in den europäischen Patentanmeldungen
EP 481 792 EP 481 793 WO97/03177 - Punktabletten sind im Stand der Technik nicht breit beschrieben, da sich bei Ihrer Herstellung besondere Probleme ergeben. So ist der apparative Aufwand groß, da erst ein Kern gepreßt und anschließend mit Hilfe einer Transfer- und Zentriervorrichtung in ein Bett aus Vorgemisch eingebracht werden muß, dessen Verpressung die Punkttablette liefert. Gegenüber einer herkömmlichen Zweischichttablette müssen bei einer Punkttablette also mindestens zwei Tablettenpressen existieren, da der an der Oberfläche sichtbare Kern kleiner ist (und demzufolge eine kleinere Matrize benötigt) als die den Kern tragende Tablette. Andererseits muß der Kern zu einem genügend stabilen Formkörper vorverpreßt werden, um mit Hilfe der Transfer- und Zentriervorrichtung bewegt werden zu können. Hierdurch wird die Haftung zwischen Kern und tragender Tablette verringert und der Kern kann sich im Extremfall von der Tablette lösen.
- Bei der Verpressung von teilchenförmigen Vorgemischen zu einer Punkttablette wird das zu verpressende Vorgemisch in den Bereichen, in denen der Kern aufliegt, stärker belastet als in den Randbereichen, in denen die Oberfläche des tragenden Formkörpers sichtbar ist.
- Gerade bei Punkttabletten stellt sich hier oftmals das Problem, daß die mechanische Stabilität der Tablette zu gering ausfällt. So kommt es häufig vor, daß der Steg, der den "Punkt" umgibt, beim Zurückziehen des Oberstempels zerbricht, oder daß das Vorgemisch unter dem eingesetzten Formkörper stärker verdichtet wird und so dieser Tablettenbereich später schlechter löslich ist, was sich insbesondere bei Wasch- und Reinigungsmittelformkörpern äußerst negativ auswirken kann.
- Auf der anderen Seite weisen Punkttabletten Vorteile auf, die sie gerade für Wasch- und Reinigungsmittelformkörper attraktiv machen: Im Kern können spezielle Wasch- und Reinigungsmittel-Inhaltsstoffe vorgepreßt werden, womit eine Trennung inkompatibler Bestandteile erreicht wird. Nicht zu vernachlässigen ist auch der ästhetische Aspekt, da Punkttabletten aufgrund ihrer "Spiegelei-Struktur" eine hohe Verbraucherakzeptanz besitzen.
- Der vorliegenden Erfindung lag nun die Aufgabe zugrunde, einen Wasch- und Reinigungsmittelformkörper bereitzustellen, der die Form einer Punkttablette aufweist und trotzdem frei von den genannten Nachteilen ist. Insbesondere sollten sowohl der Formkörper an sich als auch die Stege, die den Punkt umschließen, mechanisch stabil und auch auf modernen Tablettenpressen mit hohen Durchsätzen herstellbar sein. Der "Punkt", d.h. der in den größeren Formkörper eingesetzte Formkörper, sollte dabei stabil mit der Tablette verbunden sein und sich bei Herstellung, Verpackung, Transport und Handhabung nicht von der Tablettenmatrix lösen. Insbesondere die Probleme der schlechteren Löslichkeit der Bereiche des "Mantels", die unter dem Kern liegen, sollten gelöst werden.
- Es wurde nun gefunden, daß die Form des einzusetzenden Kerns einen entscheidenden Einfluß auf die Lösung der vorstehend genannten Probleme hat.
- Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Wasch- und Reinigungsmittelformkörper ("Punkttablette") gemäß Anspruch 1.
- Der in den größeren Formkörper eingesetzte Kern weist also erfindungsgemäß keine zur Tablettenunterseite parallele Fläche auf, sondern mündet in einen tiefsten Punkt. Quaderförmige Kerne oder Kerne, deren Unterseite trapezförmig ausgestaltet sind, sind demnach erfindungsgemäß ausgeschlossen. Besonders bevorzugt sind im Rahmen der vorliegenden Erfindung Punkttabletten, bei denen die Konturlinie des Kerns vom Randbereich bis zum niedrigsten Punkt stetig fällt und bis zum Randbereich wieder stetig steigt. Schneidet man einen erfindungsgemäßen Formkörper vertikal durch, so sieht man im einfachsten Fall zwei Bereiche: Den Kern und den Kern umgebenden Formkörper. Ausgehend vom Randbereich der Oberfläche des Formkörpers, der den Kern trägt, gelangt man zum ersten Fußpunkt des Kerns (Punkt A), dessen niedrigster Punkt als Punkt X und dessen zweiter Fußpunkt als Punkt B bezeichnet werden. Die Konturlinie AXB fällt nun auf der Teilstrecke AX (vorzugsweise stetig) ab und steigt auf der Teilstrecke XB (vorzugsweise stetig) an. Der niedrigste Punkt X des Kerns ist der Punkt, der von der Formkörpergrundfläche am wenigsten weit entfernt ist.
- Prinzipiell ist es also möglich, Konturlinien AXB zu realisieren, die die Form von Dreiekken aufweisen. Überraschenderweise sind Punkttabletten mit solchen Kernen hinsichtlich der Haftung des Kerns und der Löslichkeit der übrigen Bereiche des Formkörpers (neben bzw. unter dem Kern) üblichen Kernformen überlegen. Aufgrund der mechanischen Instabilität der Dreiecksspitze (korrekt: Pyramidenspitze) sind allerdings Konturlinien AXB bevorzugt, die Rundungen aufweisen. Bevorzugte Konturlinien AXB sind daher halbkreisförmig oder ellipsenförmig, wobei sie kein Plateau aufweisen sollen, da dies der Bedingung des (vorzugsweise stetigen) Steigens bzw. Fallens zuwiderliefe. Hierdurch wird erreicht, daß die übrigen Bereiche des Formkörpers (neben bzw. unter dem Kern) eine größtmögliche Homogenität bezüglich des Löseverhaltens aufweisen.
- Die vorstehend genannten Beschreibungen beziehen sich dabei auf die Konturlinie des eingesetzten Kerns, die später im Formkörper liegt, also auf die Unterseite des Kerns. Die Konturlinie des Kerns, die quasi auf der Formkörperoberfläche liegt, muß den Bedingungen hinsichtlich des Abfallens und Ansteigens bzw. der Stetigkeit nicht folgen und kann beispielsweise rechteckig oder ebenfalls rund bzw. ellipsenförmig sein. Insbesondere Kugeln sind als Form für den Kern realisierbar.
- Die Dimension des in den Formkörper eingesetzten Kerns wird vorteilhaft so gewählt, daß die "Stege", d.h. die Bereiche, in denen im Vertikalschnitt nur Substanz des den Kern einschließenden Formkörpers sichtbar ist, breit genug sind, um eine ausreichende mechanische Stabilität zu gewährleisten. Punkttablette, bei denen das Verhältnis der Länge des Kerns zur Länge des Formkörpers insgesamt ≤ 0,9, vorzugsweise ≤ 0,85 und insbesondere ≤ 0,8 ist, sind erfindungsgemäß bevorzugt. Analoge Betrachtungen gelten auch für die Breite der Formkörper, so daß in bevorzugten Punkttabletten das Verhältnis der Breite des Kerns zur Breite des Formkörpers ≤ 0,9, vorzugsweise ≤ 0,85 und insbesondere ≤ 0,7 ist.
- Der Kern ragt um einen bestimmten Betrag aus der Oberfläche der erfindungsgemäßen Punkttabletten heraus. Hierbei sind Punkttabletten bevorzugt, bei denen die Höhe des Kerns, gemessen von der Formkörperoberseite, aus der der Kern herausragt, weniger als 30 %, vorzugsweise weniger als 20 % und insbesondere weniger als 10 % der Formkörperhöhe, gemessen ohne Kern, beträgt.
- In anderen Worten: Es sind erfindungsgemäß Punkttabletten bevorzugt; bei denen die Gesamthöhe der Punkttablette (inklusive Kern) maximal das 1,3-fache, vorzugsweise maximal das 1,2-fache und insbesondere maximal das 1,1-fache der Formkörperhöhe (gemessen ohne Kern) beträgt.
- Zur Definition der Breite der Randbereiche zwischen Formkörperrand und Beginn des aus der Oberfläche herausragenden Kerns kann auch der Quotient aus der Breite des Abstandes vom Rand des Kerns bis zum Rand des Formkörpers ("Stegbreite") und der Breite des Formkörpers herangezogen werden. Dieser Quotient wird nachfolgend "relative Stegbreite" genannt.
- Die relative Stegbreite ist eine Größe, die unabhängig von der Geometrie des Formkörpers und der Geometrie des Kerns ist. Bei einem rechteckigen Formkörper mit symmetrisch angeordnetem rechteckigen Kern ist die Stegbreite über den gesamten Steg hinweg konstant, bei einem runden oder ellipsoiden Kern variiert die Stegbreite, da mit der Krümmung des Kerns ein vergrößerter Abstand zur Formkörperkante resultiert. In diesen Fällen ist die absolute Stegbreite der kleinste Abstand des Kernrandes zum Rand des Formkörpers. Bei Formkörpern, deren "Punkte" (Kerne) eine andere Form als der Formkörper selbst aufweisen, kann die Stegbreite bei einem Längsschnitte durch den Formkörper einen anderen Wert haben als bei einem Querschnitt. Dies ist im Rahmen der vorliegenden Erfindung problemlos möglich, solange für jede zu bestimmende relative Stegbreite die nachstehend genannten Kriterien erfüllt sind. Aus technischen Gründen wird stets eine begrenzte Anzahl von Stegbreiten bevorzugt, da symmetrisch angeordnete Kerne einen deutlich höheren ästhetischen Reiz ausüben als unsymmetrisch angeordnete. Technisch vorteilhafte Ausgestaltungen sind beispielsweise runde Tabletten mit einem konzentrisch angeordneten runden Kern (eine einzige Stegbreite), quadratische Formkörper mit einem runden Kern, dessen Mittelpunkt ebenfalls im Mittelpunkt des Quadrats liegt (eine Stegbreite), rechteckige Formkörper mit einem runden Kern, der symmetrisch angeordnet ist (je nach Ausgestaltung eine oder zwei Stegbreiten).
- Der Begriff "relative Stregbreite" wird durch einen Längsschnitt durch den Formkörper verdeutlicht, bei dem L für die Länge des beispielsweise rechteckigen Formkörpers, L2 für die Länge des Kerns, sowie L1 und L3 für die Stegbreiten stehen. Bei symmetrisch angeordneten Kernen sind L1 und L3 identisch. Die relative Stegbreite ist der Quotient aus L1 und L bzw. L3 und L. Analoge Betrachtungen gelten für einen Querschnitt durch den beispielsweise rechteckigen Formkörper, d.h. die Breite B ist von der Formkörperlänge L verschieden. Die Stegbreiten und relativen Stegbreiten sowie die Breite der Mulde ergeben sich analog zum Längsschnitt. Zur Bestimmung der absoluten Stegbreite kann jedes Längenmaß verwendet werden, da die physikalische Einheit durch die Quotientenbildung herausdividiert wird und die relativen Breiten somit dimensionslos sind.
- Im Rahmen der vorliegenden Erfindung bevorzugte Punkttablette weisen eine relative Stegbreite kleiner als 0,4, vorzugsweise kleiner als 0,3 und besonders bevorzugt kleiner als 0,25 auf.
- In Abhängigkeit von der absoluten Größe des Formkörpers kann die Stegbreite variieren. Üblicherweise beträgt die relative Stegbreite aber mindestens 0,005, vorzugsweise mindestens 0,01 und insbesondere mindestens 0,015. Hierbei gilt, daß die relative Stegbreite um so größer gewählt wird, je kleiner der Formkörper an sich ist, um noch zu praktikablen und handhabungssicheren Stegbreiten zu gelangen. Der Fachmann hat bei der Auswahl der Stegbreiten keinerlei Probleme, so daß die genannten Mindestbreiten als Richtwerte zu verstehen sind, die im Rahmen der vorliegenden Lehre variiert werden können.
- Analog zur Definition einer relativen Stegbreite kann auch eine relative Kernhöhe definiert werden. Völlig analog würde dabei im oben genannten Beispiel H für die Gesamthöhe des Formkörpers und H1 für die Höhe des Kerns (gemessen von der Tablettenoberfläche aus, d.h. nur der Teil, der herausragt) stehen. Der Quotient aus H1 und H wird dann als relative Kernhöhe bezeichnet. Es ist im Rahmen der vorliegenden Erfindung bevorzugt, (siehe oben) daß die relative Kernhöhe ≤ 0,3 ist. Besonders bevorzugt sind Wasch- und Reinigungsmittelformkörper, in denen die relative Kemhöhe kleiner als 0,25, vorzugsweise kleiner als 0,2 und insbesondere kleiner als 0,1 ist.
- Bevorzugte Punkttabletten weisen eine rechteckige Form auf und besitzen unterschiedliche relative Stegbreiten an Längs- und Querschnitt.
- Es ist erfindungsgemäß aber auch möglich, daß rechteckige Punkttabletten hergestellt werden, bei denen die relativen Stegbreiten an Längs- und Querschnitt identisch sind.
- Bei den genannten rechteckigen Formörpern führt die identische relative Stegbreite an Längs- und Querschnitt dazu, daß die absoluten Stegbreiten aufgrund der Unterschiede zwischen Länge und Breite unterschiedlich sind. Einzige Ausnahme sind hierbei die Formkörper mit quadratischer Grundfläche als Spezialfall eines Rechtecks, bei denen gleiche relative Breiten gleiche absolute Breiten bedingen. Im Rahmen der vorliegenden Erfindung kann der Fachmann sowohl die absoluten als auch die relativen Stegbreiten identisch oder unterschiedlich wählen, je nachdem, welchen ästhetischen Eindruck er bevorzugt.
- Es ist im Rahmen der vorliegenden Erfindung ebenfalls problemlos möglich, daß die Punkttabletten eine kreisrunde Form aufweisen.
- Besonders reizvoll ist im Rahmen der vorliegenden Erfindung die Kombination des aus dem Stand der Technik bekannten Mehrschicht-Prinzips mit Punkttabletten. Es ist erfindungsgemäß möglich und bevorzugt, einen Wasch- und Reinigungsmittelformkörper aus zwei oder mehreren Schichten herzustellen, der in der obersten Schicht einen Kern enthält. Auf diese Weise kann die Ästhetik weiter ausgeprägt werden, indem die beiden Schichten unterschiedlich eingefärbt werden und der Kern eine dritte Farbe aufweist. Punkttabletten, in denen der den Kern tragende Formkörper aus zwei oder mehreren Schichten besteht, sind daher erfindungsgemäß bevorzugt.
- Hinsichtlich der Inhaltsstoffe der einzelnen Bereiche des Formkörpers sind dem Fachmann keinerlei Grenzen gesetzt. Durch die Trennung in Formkörper und Kern, wobei der Formkörper noch in unterschiedliche Schichten aufgeteilt sein kann, ist eine schier unendliche Vielzahl von Ausgestaltungsmöglichkeiten denkbar.
Claims (10)
- Wasch- und Reinigungsmittelformkörper ("Punkttablette") aus verpreßtem teilchenformigen Material, umfassend einen Kern und einen diesen Kern umschließenden Mantel, dadurch gekennzeichnet, daß die Konturlinie des Kerns vom Randbereich bis zum niedrigsten Punkt fällt und bis zum Randbereich wieder steigt, so dass der Kern keine zur Tablettenunterseite parallele Fläche aufweist, wobei der Kern aus der Formkörperoberfläche herausragt und eine in der Aufsicht kreisrunde Form aufweist.
- Punkttablette nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Konturlinie des Kerns vom Randbereich bis zum niedrigsten Punkt stetig fällt und bis zum Randbereich wieder stetig steigt.
- Punkttablette nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Verhältnis der Länge des Kerns zur Länge des Formkörpers ≤ 0,9, vorzugsweise ≤ 0,85 und insbesondere ≤ 0,8 ist.
- Punkttablette nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß das Verhältnis der Breite des Kerns zur Breite des Formkörpers ≤ 0,9, vorzugsweise ≤ 0,85 und insbesondere ≤ 0,8 ist.
- Punkttablette nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Höhe des Kerns, gemessen von der Formkörperoberseite, aus der der Kern herausragt, weniger als 30 %, vorzugsweise weniger als 20 % und insbesondere weniger als 10 % der Formkörperhöhe, gemessen ohne Kern, beträgt.
- Punkttablette nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die relative Stegbreite kleiner als 0,4, vorzugsweise kleiner als 0,3 und besonders bevorzugt kleiner als 0,25 ist.
- Punkttablette nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Formkörper eine rechteckige Form aufweist und die relativen Stegbreiten an Längs- und Querschnitt unterschiedlich groß sind.
- Punkttablette nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß der Formkörper eine rechteckige Form aufweist und die relativen Stegbreiten an Längs- und Querschnitt identisch sind.
- Punkttablette nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Formkörper eine kreisrunde Form aufweist.
- Punkttablette nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß der den Kern tragende Formkörper aus zwei oder mehreren Schichten besteht.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19856214A DE19856214C1 (de) | 1998-12-05 | 1998-12-05 | Punkttablette |
DE19856214 | 1998-12-05 | ||
PCT/EP1999/009222 WO2000034431A1 (de) | 1998-12-05 | 1999-11-26 | Punkttablette |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1135457A1 EP1135457A1 (de) | 2001-09-26 |
EP1135457B1 EP1135457B1 (de) | 2004-08-18 |
EP1135457B2 true EP1135457B2 (de) | 2015-04-08 |
Family
ID=7890128
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP99959354.4A Expired - Lifetime EP1135457B2 (de) | 1998-12-05 | 1999-11-26 | Punkttablette |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6251848B1 (de) |
EP (1) | EP1135457B2 (de) |
AT (1) | ATE274047T1 (de) |
DE (2) | DE19856214C1 (de) |
ES (1) | ES2228137T5 (de) |
WO (1) | WO2000034431A1 (de) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1511834B1 (de) * | 2002-06-11 | 2005-10-19 | Unilever N.V. | Waschmitteltabletten |
DE10313172B4 (de) * | 2003-03-25 | 2007-08-09 | Henkel Kgaa | Gestaltsoptimierte Reinigungsmitteltabletten |
US6863830B1 (en) * | 2003-08-21 | 2005-03-08 | Biolab Services, Inc. | Dual layer tablet, method of making and use thereof |
DE10352961A1 (de) * | 2003-11-13 | 2005-06-23 | Henkel Kgaa | Stoßbelastungsresistente Tablette |
DE102004051619A1 (de) * | 2004-10-22 | 2006-04-27 | Henkel Kgaa | Wasch- oder Reinigungsmittel |
US7534368B2 (en) * | 2005-03-01 | 2009-05-19 | Truox, Inc. | Oxidizing composition including a gel layer |
FR3021666B1 (fr) | 2014-05-28 | 2017-12-08 | Eurotab | Tablette multicouches a cavite, dispositif et procede de compaction d'une telle tablette |
DE102015215135A1 (de) | 2015-08-07 | 2017-02-09 | Henkel Ag & Co. Kgaa | WC-Stein und WC-Körbchen |
DE102019211571A1 (de) * | 2019-08-01 | 2021-02-04 | Henkel Ag & Co. Kgaa | Mehrphasiger Reinigungsmittelformkörper |
DE102019211564A1 (de) * | 2019-08-01 | 2021-02-04 | Henkel Ag & Co. Kgaa | Reinigungsmittelformkörper mit Beschichtung |
US11464384B1 (en) | 2022-03-31 | 2022-10-11 | Techtronic Cordless Gp | Water soluable package for a floor cleaner |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1995015156A1 (de) † | 1993-12-04 | 1995-06-08 | Lts Lohmann Therapie-Systeme Gmbh & Co. Kg | Vorrichtung zur kontrollierten freisetzung von wirkstoffen |
WO1999061574A1 (de) † | 1998-05-25 | 1999-12-02 | Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien | Wasch- und reinigungsmittelformkörper mit mulde |
WO2000004116A2 (en) † | 1998-07-17 | 2000-01-27 | The Procter & Gamble Company | Detergent tablet |
WO2000006505A1 (de) † | 1998-07-29 | 2000-02-10 | Reckitt Benckiser N.V. | Zusammensetzung zur verwendung in einem wasserreservoir |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3279995A (en) * | 1963-05-31 | 1966-10-18 | Allen F Reid | Shaped pellets |
GB1022680A (en) * | 1963-12-11 | 1966-03-16 | Proctor & Gamble Ltd | Improvements in or relating to detergent briquettes |
US3557003A (en) * | 1967-06-21 | 1971-01-19 | Procter & Gamble | Detergent tablet |
DE2647364C2 (de) * | 1976-10-20 | 1983-12-29 | Kukident Richardson GmbH & Co. KG, 6940 Weinheim | Reinigungstablette für Zahnprothesen |
US4460490A (en) * | 1980-12-18 | 1984-07-17 | Jeyes Group Limited | Lavatory cleansing blocks |
DE3701129A1 (de) * | 1987-01-16 | 1988-07-28 | Henkel Kgaa | Verfahren zur herstellung von desinfizierend wirkenden kontaktlinsen-reinigungsmitteltabletten |
US4996061A (en) * | 1987-10-07 | 1991-02-26 | Merrell Dow Pharmaceuticals Inc. | Pharmaceutical composition for piperidinoalkanol-decongestant combination |
US5133892A (en) * | 1990-10-17 | 1992-07-28 | Lever Brothers Company, Division Of Conopco, Inc. | Machine dishwashing detergent tablets |
GB9022724D0 (en) | 1990-10-19 | 1990-12-05 | Unilever Plc | Detergent compositions |
AU643077B2 (en) | 1990-10-19 | 1993-11-04 | Unilever Plc | Detergent compositions |
DE4431653C2 (de) * | 1994-09-06 | 2000-01-20 | Lohmann Therapie Syst Lts | Manteltablette zur kontrollierten Freisetzung von Wirkstoffen, ein Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung |
US5759974A (en) * | 1994-11-07 | 1998-06-02 | Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien | Block-form cleaners for flush toilets |
DE4439677A1 (de) * | 1994-11-07 | 1996-05-09 | Henkel Kgaa | Reinigungsmittelstück für Spültoiletten |
US6194368B1 (en) | 1995-07-13 | 2001-02-27 | Joh A. Benckiser, Gmbh | Dishwasher product in tablet form |
US5972870A (en) * | 1997-08-21 | 1999-10-26 | Vision International Production, Inc. | Multi-layered laundry tablet |
US5962387A (en) * | 1998-10-16 | 1999-10-05 | Colgate Palmolive Company | Automatic dishwashing tablets |
-
1998
- 1998-12-05 DE DE19856214A patent/DE19856214C1/de not_active Revoked
-
1999
- 1999-11-04 US US09/433,231 patent/US6251848B1/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-11-26 AT AT99959354T patent/ATE274047T1/de not_active IP Right Cessation
- 1999-11-26 WO PCT/EP1999/009222 patent/WO2000034431A1/de active IP Right Grant
- 1999-11-26 ES ES99959354.4T patent/ES2228137T5/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-11-26 DE DE59910305T patent/DE59910305D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-11-26 EP EP99959354.4A patent/EP1135457B2/de not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1995015156A1 (de) † | 1993-12-04 | 1995-06-08 | Lts Lohmann Therapie-Systeme Gmbh & Co. Kg | Vorrichtung zur kontrollierten freisetzung von wirkstoffen |
WO1999061574A1 (de) † | 1998-05-25 | 1999-12-02 | Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien | Wasch- und reinigungsmittelformkörper mit mulde |
WO2000004116A2 (en) † | 1998-07-17 | 2000-01-27 | The Procter & Gamble Company | Detergent tablet |
WO2000006505A1 (de) † | 1998-07-29 | 2000-02-10 | Reckitt Benckiser N.V. | Zusammensetzung zur verwendung in einem wasserreservoir |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19856214C1 (de) | 2000-03-09 |
US6251848B1 (en) | 2001-06-26 |
DE59910305D1 (de) | 2004-09-23 |
EP1135457A1 (de) | 2001-09-26 |
EP1135457B1 (de) | 2004-08-18 |
ES2228137T5 (es) | 2015-05-08 |
ATE274047T1 (de) | 2004-09-15 |
ES2228137T3 (es) | 2005-04-01 |
WO2000034431A1 (de) | 2000-06-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1135457B2 (de) | Punkttablette | |
EP0015426B1 (de) | Bodenbelagelement mit durch Scheinfugen voneinander abgesetzten, erhöhten Bereichen an der Nutzseite, Bodenbelagelementgruppe aus derartigen Bodenbelagelementen und Verfahren zur Herstellung derartiger Bodenbelagelemente | |
DE60101482T2 (de) | Mehrphasige waschmitteltablette und verfahren zur deren herstellung | |
DE2922480A1 (de) | Kunststoffpalette | |
WO1994005264A1 (de) | Längliche, teilbare tablette | |
DE69630138T2 (de) | Abstandshalter | |
EP1082406B1 (de) | Wasch- und reinigungsmittelformkörper mit mulde | |
DE69414038T2 (de) | Matratze oder ähnliches körperstützendes Element | |
DE7719231U1 (de) | Metallgitterrost | |
DE29823505U1 (de) | Punkttablette | |
DE20102701U1 (de) | Matratzenkern | |
DE29823506U1 (de) | Wasch- und Reinigungsmittelformkörper mit Mulde | |
AT14088U1 (de) | Schokoladentafel | |
DE1781440C3 (de) | Hochlagergestell aus vorgefertigten Elementen | |
CH368292A (de) | Gitterost sowie Verfahren zu seiner Herstellung und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE19754960A1 (de) | Stapelkorb | |
DE9107478U1 (de) | Flächiger Polsterkörper, insbesondere Matratze | |
DE8216565U1 (de) | Verpackungsbehaelter | |
EP0897104A1 (de) | Lastträger für Wägevorrichtung | |
DE29819272U1 (de) | Körper zum Würfeln für Würfelspiele | |
DE69127542T2 (de) | Kunststoffanzeigevorrichtung mit verschachtelten teilen | |
AT264387B (de) | Ausguß- oder Waschbecken | |
DE4304646C2 (de) | Brennwagenaufbau für Flachgeschirr | |
DE20306208U1 (de) | Gegossener Bonbon | |
DE8424143U1 (de) | Tisch |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20010525 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20040818 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20040818 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20040818 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20040818 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: GERMAN |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59910305 Country of ref document: DE Date of ref document: 20040923 Kind code of ref document: P |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20041118 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20041118 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20041118 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20041126 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20041126 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20041130 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20041130 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20041130 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20041130 |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20041209 |
|
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2228137 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PLAQ | Examination of admissibility of opposition: information related to despatch of communication + time limit deleted |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDOPE2 |
|
PLBQ | Unpublished change to opponent data |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO |
|
PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
PLAQ | Examination of admissibility of opposition: information related to despatch of communication + time limit deleted |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDOPE2 |
|
PLAR | Examination of admissibility of opposition: information related to receipt of reply deleted |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDOPE4 |
|
PLBQ | Unpublished change to opponent data |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO |
|
PLAB | Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: HENKEL K.G.A.A. Effective date: 20041130 |
|
PLAQ | Examination of admissibility of opposition: information related to despatch of communication + time limit deleted |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDOPE2 |
|
PLAR | Examination of admissibility of opposition: information related to receipt of reply deleted |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDOPE4 |
|
PLBQ | Unpublished change to opponent data |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO |
|
PLAB | Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO |
|
PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
26 | Opposition filed |
Opponent name: RECKITT BENCKISER N.V. Effective date: 20050517 |
|
R26 | Opposition filed (corrected) |
Opponent name: RECKITT BENCKISER N.V. Effective date: 20050516 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
R26 | Opposition filed (corrected) |
Opponent name: RECKITT BENCKISER N.V. Effective date: 20050516 |
|
PLBB | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3 |
|
PLAB | Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO |
|
R26 | Opposition filed (corrected) |
Opponent name: RECKITT BENCKISER N.V. Effective date: 20050516 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: *HENKEL K.G.A.A. Effective date: 20041130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050118 |
|
RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: HENKEL AG & CO. KGAA |
|
PLAB | Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO |
|
APBM | Appeal reference recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO |
|
APBP | Date of receipt of notice of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O |
|
APAH | Appeal reference modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO |
|
APBQ | Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O |
|
APBU | Appeal procedure closed |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O |
|
PUAH | Patent maintained in amended form |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED |
|
27A | Patent maintained in amended form |
Effective date: 20150408 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B2 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R102 Ref document number: 59910305 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: DC2A Ref document number: 2228137 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T5 Effective date: 20150508 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R102 Ref document number: 59910305 Country of ref document: DE Effective date: 20150408 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 17 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 18 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20161122 Year of fee payment: 18 Ref country code: DE Payment date: 20161121 Year of fee payment: 18 Ref country code: FR Payment date: 20161118 Year of fee payment: 18 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20161123 Year of fee payment: 18 Ref country code: ES Payment date: 20161114 Year of fee payment: 18 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 59910305 Country of ref document: DE |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20171126 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20180731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20171126 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20171130 Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180602 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20171126 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20171127 |