EP1070108B9 - Procede d'amelioration de l'indice de cetane d'une coupe gasoil - Google Patents
Procede d'amelioration de l'indice de cetane d'une coupe gasoil Download PDFInfo
- Publication number
- EP1070108B9 EP1070108B9 EP99913363A EP99913363A EP1070108B9 EP 1070108 B9 EP1070108 B9 EP 1070108B9 EP 99913363 A EP99913363 A EP 99913363A EP 99913363 A EP99913363 A EP 99913363A EP 1070108 B9 EP1070108 B9 EP 1070108B9
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- weight
- metal
- catalyst
- compound
- process according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Revoked
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
- C10G65/00—Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only
- C10G65/02—Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only plural serial stages only
- C10G65/12—Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only plural serial stages only including cracking steps and other hydrotreatment steps
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
- C10G2400/00—Products obtained by processes covered by groups C10G9/00 - C10G69/14
- C10G2400/04—Diesel oil
Definitions
- the present invention relates to the field of fuels for internal combustion engines. It relates more particularly to the manufacture of a fuel for a compression ignition engine and the fuel thus obtained.
- diesel cuts whether they come from the direct distillation of crude oil or whether they come from a conversion process such as catalytic cracking, still contain significant amounts of aromatic compounds, nitrogen compounds and sulfur compounds.
- the fuel usable in engines must contain a quantity of sulfur lower than 500 parts per million in weight (ppm). In the vast majority of these countries there are currently no standards imposing a maximum content of aromatic compounds and nitrogen.
- diesel cuts come either from direct distillation of crude or from cracking catalytic: i.e. cuts of light distillates (Anglo-Saxon initials LCO for Light Cycle Oil), heavy fraction cuts (Anglo-Saxon initials HCO for Heavy Cycle Oil), or another conversion process (coking, visbreaking, residue hydroconversion etc.) or even diesel from distillation of aromatic or naphthenoaromatic crude oil such as Hamaca, Zuata, EI Pao. It is particularly important to produce an effluent directly and fully recoverable as a very high quality fuel cutter.
- the present invention differs from the prior art in that it combines hydrocracking with hydrogenation.
- Such a combination has already been described for the treatment of heavy loads, for example in patent FR-A-2,600,669.
- the charge treated contains at least 50% by weight of constituents boiling above 375 ° C. and the aim of the process is to convert at least 70% vol. of these heavy constituents into constituents with boiling points below 375 ° C.
- This two-step process essentially involves significant hydrogenation or controlled aromatic compounds - depending on the content of aromatic compounds that we want to obtain in the final product, then a hydrocracking intended to open the naphthenes produced in the first stage so as to form paraffins.
- These charges are treated with hydrogen in the presence of catalysts, this treatment allows to hydrogenate the aromatic compounds present in the feed, it also allows to carry out hydrodesulphurization and hydrodenitrogenation simultaneously.
- the operating conditions of the hydrogenation (or hydrotreatment) are the following: the space speed (V.V.H.) is between 0.1 and 30 volumes of liquid feed per volume of catalyst and per hour and preferably between 0.2 and 10; the inlet temperature to the reactor is between 250 and 450 ° C and preferably between 320 and 400 ° C; pressure at the reactor is between 0.5 and 20 MPa and preferably between 4 and 15 MPa; recycling of pure hydrogen is between 100 and 2,500 Nm3 / m3 of charge and preferably between 200 and 2100 Nm3 / m3, and even more advantageously less than 2000 Nm3 / m3.
- the hydrogen consumption in the process can go up to about 5% by weight of the load (0.5-4.5% in general).
- the hydrogenation catalyst comprises, on an amorphous mineral support, at least one metal or compound of metal from group VIB of the periodic table of elements such as molybdenum or tungsten, in an amount expressed by weight of metal relative to the weight of the finished catalyst of between 0.5 and 40% and preferably between 2 to 30%, at least one metal or compound of non-noble metal from group VIII of said periodic classification such as nickel, cobalt or iron in an amount expressed by weight of metal relative to the weight of the finished catalyst of between 0.01 and 30% and preferably between 0.1 and 10%, of phosphorus or at least one phosphorus compound in an amount expressed by weight of pentoxide of phosphorus relative to the weight of the support between 0.001 and 20%.
- group VIB of the periodic table of elements such as molybdenum or tungsten
- the catalyst can also contain boron or at least one boron compound in an amount expressed by weight of boron trioxide relative to the weight of the support of between 0.001 and 10%.
- the amorphous mineral support will be, for example, alumina or silica-alumina. According to a particular form of the invention, cubic gamma alumina will be used which preferably has a specific surface of approximately 50 to 500 m 2 / g.
- the hydrogenation catalyst used in the present invention is preferably subjected to a sulfurization treatment making it possible to transform, at least in part, the metallic sulphide species before their contact with the load to be treated.
- This activation treatment by sulfurization is well known to those skilled in the art and can be carried out by any method already described in the literature.
- a conventional sulfurization method well known to those skilled in the art consists in heating the catalyst in the presence of hydrogen sulfide or a hydrogen precursor sulfurized at a temperature between 150 and 800 ° C, preferably between 250 and 600 ° C, generally in a crossed-bed reaction zone.
- hydrogen sulfide precursor within the meaning of the present description means any compound capable of reacting, under the operating conditions of the reaction for give hydrogen sulfide.
- the hydrogenated products coming from the first stage may or may not undergo a treatment chosen from the group formed by gas-liquid separations and distillations.
- the liquid phase then undergoes hydrocracking according to step b) of the present invention.
- the operating conditions for hydrocracking are as follows: the space velocity (V.V.H.) is approximately 0.1 to 30 charge volumes liquid per volume of catalyst and per hour and preferably between 0.2 and 10, the inlet temperature to the reactor is between 250 to 450 ° C and preferably between 300 and 400 ° C; the pressure in the reactor is between 0.5 and 20 MPa and preferably between 4 and 15 MPa and even more preferably between 7 and 15 MPa; the recycling of pure hydrogen is between 100 to 2200 Nm3 / m3 of charge. Under these conditions, the conversion is adjusted according to the cetane number. and other properties (density, T95 ...) to obtain. Total conversion (hydrocracking b) + that obtained during the hydrogenation step a)) may be greater than 50% or less than 50% (5-50% for example) depending on the cut to be treated.
- the catalyst of the second stage generally comprises at least one zeolite, at least one support and at least one hydro-dehydrogenating function.
- An acidic zeolite is particularly advantageous in this type of embodiment, for example a zeolite of faujasite type, and preferably a Y zeolite, will be used.
- the zeolite content by weight is between 0.5 and 80% and preferably between 3 and 50 % relative to the finished catalyst.
- a zeolite Y with a crystalline parameter 24.14 x 10 -10 m to 24.55 x 10 -10 m will be used.
- the catalyst contains at least one metal oxide or sulfide of group VIB such as molybdenum or tungsten in an amount expressed by weight of metal by relative to the weight of the finished catalyst of between 0.5 to 40% and at least one non-noble metal or compound of non-noble metal from group VIII such as nickel, cobalt or iron in an amount expressed by weight of metal relative by weight of the finished catalyst of between 0.01 and 20% and preferably between 0.1 and 10%.
- group VIB such as molybdenum or tungsten
- group VIII such as nickel, cobalt or iron
- the hydrocracking catalyst used in the present invention is preferably subjected to a sulfurization treatment making it possible to transform, at least in part, the metal species into sulphides before they are brought into contact with the feed to be treated.
- This sulfurization activation treatment is well known to those skilled in the art and can be carried out by any method already described in the literature.
- a conventional sulfurization method well known to those skilled in the art consists in heating the catalyst in the presence of hydrogen sulfide or of a hydrogen sulfide precursor at a temperature between 150 and 800 ° C., preferably between 250 and 600 ° C, generally in a crossed bed reaction zone.
- a particularly advantageous acidic zeolite HY is characterized by different specifications: a SiO 2 / Al 2 O 3 molar ratio of between 8 and 70 and preferably between 12 and 40: a sodium content of less than 0 , 15% by weight determined on the zeolite calcined at 1100 ° C; a crystalline parameter "a" of the elementary mesh comprised between 24.55 x 10 -10 m and 24.24 x 10 -10 m and preferably between 24.38 x 10 -10 m and 24.26 x 10 -10 m; a CNa capacity for taking up sodium ions, expressed in grams of Na per 100 grams of modified zeolite, neutralized then calcined, greater than 0.85; a specific surface area determined by the BET method greater than approximately 400 m 2 / g and preferably greater than 550 m 2 / g, a water vapor adsorption capacity at 25 ° C.
- a porous distribution comprising between 1 and 20% and preferably between 3 and 15% of the pore volume contained in pores with a diameter between 20 x 10 -10 m and 80 x 10 -10 m, the rest of the pore volume being mainly contained in the pores of diameter less than 20 x 10 -10 m.
- the Y-Na zeolite from which the HY zeolite is prepared has a SiO 2 / Al 2 O 3 molar ratio of between approximately 4 and 6; it should first be lowered the sodium content (weight) to a value of the order of 1 to 3% and preferably to less than 2.5%; the Y-Na zeolite also generally has a specific surface of between 750 m 2 / g and about 950 m 2 / g
- variants of preparations exist which generally follow the hydrothermal treatment of the zeolite with an acid treatment.
- the effluent obtained at the end of the hydrocracking is obviously fractionated to separate the light products (cracked), i.e. products boiling below 150 ° C in general, or even below 180 ° C or other temperature chosen by the refiner.
- the light products i.e. products boiling below 150 ° C in general, or even below 180 ° C or other temperature chosen by the refiner.
- the present invention makes it possible to obtain diesel cuts whose cetane number, and possibly the content of aromatic compounds, are improved in such a way that these cuts will be able to meet current and future specifications. These diesel cuts are directly marketable.
- the present invention makes the most of all the products contained in the cut of treated oil.
- the yield of recoverable products is close to 99% in relation to the quantity of hydrocarbons; unlike other conventional processes, there is no liquid or solid waste to incinerate.
- the diesel feedstocks to be treated are, for example, direct distillation diesel, fluid catalytic cracking gas oils (English initials FCC for Fluid Catalytic Cracking) or (LCO). They generally have an initial boiling point of at least 180 ° C and a final boiling point of at most 370 ° C.
- the weight composition of these expenses by family of hydrocarbons is variable according to the intervals.
- the paraffin contents are between 5.0 and 30.0%, in naphthenes between 5.0 and 40.0% and in compounds aromatic between 40.0 and 80.0%.
- Less aromatic fillers can be also treated with less than 40% aromatics and generally 20% to less than 40% aromatics, the naphthene contents being able to go up to 60%.
- the catalyst used in the hydrogenation stage has the following characteristics: nickel content in the form of oxides of 3%, a molybdenum content in the form of oxides of 16.5% and 6% phosphorus pentoxide on alumina.
- a catalyst is advantageously used, the support of which is alumina. This catalyst contains by weight 12% of molybdenum, 4% of nickel in the form of oxides and 10% of zeolite Y, this catalyst is described in example 2 of US Pat. No. 5,525,209. These catalysts are sulfurized by an n-hexane / DMDS + aniline mixture up to 320 ° C. After 3000 hours of continuous operation, no deactivation of the catalysts as described in the example was observed.
- the charge is treated in a pilot unit comprising two reactors in series, under the following conditions: the space speed in the two reactors is 0.29 volume of liquid charge per volume of catalyst and per hour, the temperature of entry into the first reactor is 380 ° C for hydrogenation and it is 390 ° C for hydrocracking, the pressure in the two reactors is 14 MPa. In each reactor, the hydrogen recycling is 2000 Nm 3 per m 3 of feed. The characteristics of the feed and of the 190 ° C. + product obtained after each step are recorded in Table 1, after the hydrocracking step and after distillation.
- the charge was treated in a pilot unit comprising two reactors in series, under the following conditions, the space speed in the two reactors is 0.25 volume of liquid charge per volume of catalyst and per hour, the entry temperature into the first reactor is 385 ° C for hydrogenation and in the second reactor, it is 375 ° C for hydrocracking, the pressure in the two reactors is 14 MPa. In each reactor, the hydrogen recycling is 2000 Nm 3 per m 3 of feed. The characteristics of the charges and of the products obtained after each step are recorded in Table 2.
- the feed was treated in a pilot unit comprising the two reactors in series in Example 1, under the following conditions, the space speed in the two reactors is 0.25 volume of liquid feed per volume of catalyst and per hour, the inlet temperature in the first reactor is 360 ° C. for the hydrogenation and in the second reactor, it is 367 ° C. for the hydrocracking, the pressure in the two reactors is 14 MPa. In each reactor, the hydrogen recycling is 2000 Nm 3 per m 3 of feed. The characteristics of the fillers and of the products obtained after each step are recorded in Table 3.
- the invention has two major advantages: it saves hydrogen since less hydrogenation is carried out to obtain the same index of cetane; it also allows the constitution of a reserve of aromatic compounds that it is also possible, if necessary, to hydrogenate in a subsequent hydrogenation stage, this which results in a potential for increasing the cetane number. This last case relates more particularly to diesel starting cuts with aromatic contents high (40-80% wt).
- the hydrogenation stage is carried out with any catalyst known hydrogenation, and in particular those containing at least one noble metal deposited on an amorphous support of refractory oxide (alumina for example).
- a catalyst preferred contains at least one noble metal (preferred platinum), at least one halogen (and preferably 2 halogens: chlorine and fluorine) and a matrix (preferred alumina)
- the step hydrogenation can be carried out on the total effluent leaving the hydrocracking stage, separation of the compounds 150- (or preferably 180-) then taking place after this hydrogenation.
- the hydrogenation step can also be carried out on the 150+ section (or 180+ depending on the fractionation chosen), possibly followed by a separation of compounds 150- (or 180-).
- the limit imposed by conventional advanced hydrogenation processes is set by the aromatic content. Once these aromatic compounds are all hydrogenated, we can no longer hope to increase the cetane number, on the other hand associating hydrocracking with hydrogenation, we can further increase the cetane by increasing the paraffin content of the cut.
- the combination according to the invention of hydrogenation and then hydrocracking stages makes it possible to obtain an index of high cetane, which could not have been obtained by the advanced hydrogenation used in the prior art.
- the sequence of processes that we propose here allows to exceed the limit imposed by advanced hydrogenation processes and to increase cetane number beyond any specification.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
- Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)
Abstract
Description
Actuellement les coupes gazoles, qu'elles proviennent de la distillation directe d'un pétrole brut ou qu'elles soient issues d'un procédé de conversion tel qu'un craquage catalytique, contiennent encore des quantités non négligeables de composés aromatiques, de composés azotés et de composés soufrés. Dans le cadre législatif actuel de la majorité des pays industrialisés, le carburant utilisable dans les moteurs doit contenir une quantité de soufre inférieure à 500 parties par million en poids (ppm). Dans la grande majorité de ces pays il n'y a pas pour l'instant de normes imposant une teneur maximale en composés aromatiques et en azote. On constate cependant que plusieurs pays ou états, à l'instar de la Suède et de la Californie, envisagent de limiter la teneur en composés aromatiques à une valeur inférieure à 20 % en poids, voire même inférieure à 10 % et certains experts pensent même que cette teneur pourrait être limitée à 5 %. En Suède en particulier certaines classes de carburant diesel doivent déjà répondre à des spécifications très sévères. C'est ainsi que dans ce pays le carburant diesel de classe II ne doit pas contenir plus de 50 ppm de soufre et plus de 10 % en poids de composés aromatiques et celui de classe I ne doit pas contenir plus de 10 ppm de soufre et de 5 % en poids de composés aromatiques. Actuellement en Suède le carburant diesel de classe III doit contenir moins de 500 ppm de soufre et moins de 25% en poids de composés aromatiques. Des limites similaires sont également à respecter pour la vente de ce type de carburant en Californie.
En outre, un avantage bien connu de ces catalyseurs est qu'une durée prolongée d'utilisation est possible sans qu'une désactivation soit à noter.
La présente invention se démarque de l'art antérieur par le fait qu'elle combine un hydrocraquage à une hydrogénation.
Une telle combinaison a déjà été décrite pour le traitement de charges lourdes, par exemple dans le brevet FR-A-2 600 669.
Dans ce brevet, la charge traitée contient au moins 50 % poids de constituants bouillant au-dessus de 375°C et le but du procédé est de convertir au moins 70 % vol. de ces constituants lourds en constituants à points d'ébullition inférieurs à 375°C.
A l'issue du procédé, il est obtenu au moins une coupe à points d'ébullition inférieurs à 375°C (essence, gazole) et une coupe lourde à point d'ébullition d'au moins 375°C qui peut être recyclée pour améliorer la conversion. Les composés légers sont évidemment séparés (H2 résiduel, C1-C4, H2S, NH3....)
Ainsi ce procédé comportant une étape d'hydrotraitement suivie d'une étape d'hydrocraquage sur catalyseur zéolitique convertit une coupe lourde en gazole (250-375°C) et essence (150-250°C) avec le rendement le plus élevé possible.
La phase liquide subit ensuite un hydrocraquage selon l'étape b) de la présente invention.
Une zéolithe acide est particulièrement avantageuse dans ce type de réalisation, on utilisera par exemple une zéolithe de type faujasite, et de préférence une zéolithe Y. La teneur pondérale en zéolithe est comprise entre 0,5 et 80% et de préférence entre 3 et 50% par rapport au catalyseur fini. Avantageusement, on utilisera une zéolithe Y de paramètre cristallin 24,14 x 10-10 m à 24,55 x 10-10 m.
Une méthode de sulfuration classique bien connue de l'homme du métier consiste à chauffer le catalyseur en présence d'hydrogène sulfuré ou d'un précurseur d'hydrogène sulfuré à une température comprise entre 150 et 800°C, de préférence entre 250 et 600°C, généralement dans une zone réactionnelle à lit traversé.
24,24 x 10-10 m et de manière préférée entre 24,38 x 10-10 m et 24,26 x 10-10 m ; une capacité CNa de reprise en ions sodium, exprimée en gramme de Na par 100 grammes de zéolithe modifiée, neutralisée puis calcinée, supérieure à 0,85 ; une surface spécifique déterminée par la méthode B.E.T. supérieure à environ 400 m2/g et de préférence supérieure à 550 m2/g, une capacité d'adsorption de vapeur d'eau à 25°C pour une pression partielle de 2,6 torrs (34,6 MPa), supérieure à environ 6%, une répartition poreuse comprenant entre 1 et 20% et de préférence entre 3 et 15% du volume poreux contenu dans des pores de diamètre situé entre 20 x 10 -10 m et
80 x 10-10 m, le reste du volume poreux étant en majeure partie contenu dans les pores de diamètre inférieur à 20 x 10-10 m.
Généralement la zéolithe Y-Na à partir de laquelle on prépare la zéolithe HY possède un rapport molaire SiO2/Al2O3 compris entre environ 4 et 6 ; il conviendra au préalable d'en abaisser la teneur en sodium (poids) à une valeur de l'ordre de 1 à 3 % et de préférence à moins de 2,5% ; la zéolithe Y-Na possède en outre généralement une surface spécifique comprise entre 750 m2/g et 950 m2/g environ
Plusieurs variantes de préparations existent qui font généralement suivre le traitement hydrothermique de la zéolithe par un traitement acide.
Ces catalyseurs sont sulfurés par un mélange n-hexane/DMDS + aniline jusqu'à 320 °C.
Après 3 000 heures de fonctionnement en continu, aucune désactivation des catalyseurs tels que décrit dans l'exemple n'a été observée.
Caractéristiques | Charge | Produit 190°C+ après hydrocraquage |
Densité à 15°C | 0,947 | 0,831 |
Point d'écoulement °C | 3 | -7 |
Cétane moteur | 32 | 56 |
Azote total (en poids) ppm | 1290 | <1 |
Soufre (en poids) ppm | 19700 | <1 |
Paraffines % (en poids) | 15 | 30 |
Naphtènes % (en poids) | 17,3 | 69 |
Composés aromatiques % (en poids) | 67,7 | 1 |
Consommation en H2 % (en poids) | 4,22 | |
T95 °C | 397 | 353 |
Caractéristiques | Charge | Produit après hydrocraquage |
Densité à 15°C | 0,951 | 0,827 |
Point d'écoulement °C | -36 | -45 |
Cétane moteur | 18 | 53 |
Azote total (en poids) ppm | 826 | <1 |
Soufre (en poids) ppm | 17600 | <1 |
Caractéristiques | Charge | Produit après hydrogénation | Produit 150°C+ après hydrocraquage |
Densité à 15°C | 0,951 | 0,874 | 0,835 |
Cétane moteur | 18 | 33 | 44 |
Azote total (en poids) ppm | 830 | < 1 | < 1 |
Soufre (en poids) ppm | 17600 | < 30 | < 30 |
Paraffines % (en poids) | 11 | 8 | 11 |
Naphtènes % (en poids) | 10 | 87 | 85 |
Composés Aromatiques % (en poids) | 79 | 5 | 4 |
Consommation en H2 % (en poids) | 3,26 | 4,73 | |
Point 95 % TBP °C | 378 | 342 | 322 |
Cet exemple 3 montre l'apport de l'étape de l'hydrocraquage vis à vis de la qualité des produits, les gains obtenus sur le seul catalyseur d'hydrocraquage sont de 39/1000e en densité, 22°C en point 95 % et 11 points en cétane.
- Densité à 15 °C :
- gain généralement autour de 100/1000e et plus
- cétane (coupe 150+) :
- gain d'au moins 20 ou 25 pouvant aller jusqu'à + 35 ou plus contre environ 20 dans les procédés d'hydrogénation
- point 95 % :
- gains allant de 25 à 60°C ou plus, au lieu de 10-20°C maximum pour l'hydrogénation
Claims (12)
- Procédé de traitement d'une coupe gazole ayant un point d'ébullition initial d'au moins 150°C, et dont au moins 90 % poids bout à au plus 370°C, une teneur en aromatiques de moins de 80 % poids et une teneur en naphtènes de 5-60 % poids, pour obtenir un carburant à haut indice de cétane, désaromatisé, désulfuré et possédant de bonnes qualités à froid, ce procédé comprenant les étapes suivantes:a) au moins une première étape dite d'hydrogénation dans laquelle on fait passer ladite coupe gazole, en présence d'hydrogène, sur un catalyseur comprenant un support minéral amorphe, au moins un métal ou composé de métal du groupe VIB de la classification périodique des éléments en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini de 0,5 à 40 %, au moins un métal ou composé de métal non noble du groupe VIII de ladite classification périodique en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini de 0,01 à 30 % et du phosphore ou au moins un composé de phosphore en quantité exprimée en poids de pentoxyde de phosphore par rapport au poids du support de 0,001 à 20 % etb) au moins une deuxième étape dite d'hydrocraquage dans laquelle on fait passer le produit hydrogéné issu de la première étape, en présence d'hydrogène, sur un catalyseur comprenant un support minéral en partie zéolithique, au moins un métal ou composé de métal du groupe VIB de la classification périodique des éléments en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini de 0,5 à 40 % et au moins un métal non noble ou composé de métal non noble du groupe VIII en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini de 0,01 à 20 %, l'effluent issu de l'étape d'hydrocraquage étant soumis à une séparation des composés légers pour récupérer le carburant, les produits plus lourds n'étant pas recyclés dans le procédé et là conversion totale étant d'au plus 50 %.
- Procédé selon la revendication 1, dans lequel la coupe gazole a un point d'ébullition initial d'au moins 180°C et un point d'ébullition final d'au plus 370°C.
- Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel la coupe gazole a une teneur en aromatiques comprise entre 40-80 % poids.
- Procédé selon l'une des revendications 1-3, dans lequel coupe gazole a une teneur en aromatiques d'au moins 20 % poids et inférieure à 40 % poids.
- Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le métal du groupe VIB du catalyseur de l'étape a) est choisi dans le groupe formé par le molybdène et le tungstène et le métal du groupe VIII du catalyseur de l'étape a) est choisi dans le groupe formé par le nickel, le cobalt et le fer.
- Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le métal du groupe VIB du catalyseur de l'étape b) est choisi dans le groupe formé par le molybdène et le tungstène et le métal du groupe VIII du catalyseur de l'étape b) est choisi dans le groupe formé par le nickel, le cobalt et le fer.
- Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les produits issus de l'étape a) d'hydrogénation sont soumis à un traitement choisi dans le groupe formé par les séparations gaz-liquide et les distillations, l'étape b) d'hydrocraquage étant effectuée sur la phase liquide ainsi obtenue.
- Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les conditions opératoires des étapes a) et b) comprennent une température d'environ 250°C à environ 450°C, une pression totale d'environ 0,5 à 20 MPa et une vitesse spatiale horaire globale de charge liquide d'environ 0,1 à environ 30 h-1.
- Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le catalyseur de l'étape a) comprend un métal ou un composé de métal choisi dans le groupe formé par le molybdène et le tungstène en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini comprise entre 2 et 30 % et un métal ou un composé de métal choisi dans le groupe formé par le nickel, le fer et le cobalt en une quantité exprimée en poids de métal par rapport au poids du catalyseur fini comprise entre 0,1 à 10 %.
- Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le catalyseur de l'étape a) comprend du bore ou au moins un composé de bore.
- Procédé selon la revendication 10 dans lequel le catalyseur de l'étape a) comprend du bore ou au moins un composé de bore en une quantité exprimée en poids de trioxyde de bore par rapport au poids du support d'environ 0,001 à 10 %.
- Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel l'effluent issu de l'hydrocraquage est soumis à une étape d'hydrogénation.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR9804605 | 1998-04-09 | ||
FR9804605A FR2777290B1 (fr) | 1998-04-09 | 1998-04-09 | Procede d'amelioration de l'indice de cetane d'une coupe gasoil |
PCT/FR1999/000817 WO1999052993A1 (fr) | 1998-04-09 | 1999-04-09 | Procede d'amelioration de l'indice de cetane d'une coupe gasoil |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1070108A1 EP1070108A1 (fr) | 2001-01-24 |
EP1070108B1 EP1070108B1 (fr) | 2003-12-17 |
EP1070108B9 true EP1070108B9 (fr) | 2004-09-15 |
Family
ID=9525194
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP99913363A Revoked EP1070108B9 (fr) | 1998-04-09 | 1999-04-09 | Procede d'amelioration de l'indice de cetane d'une coupe gasoil |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US6814856B1 (fr) |
EP (1) | EP1070108B9 (fr) |
JP (1) | JP2002511516A (fr) |
KR (1) | KR100601822B1 (fr) |
BR (1) | BR9909546A (fr) |
DE (1) | DE69913673T2 (fr) |
ES (1) | ES2213358T3 (fr) |
FR (1) | FR2777290B1 (fr) |
WO (1) | WO1999052993A1 (fr) |
Families Citing this family (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1296460C (zh) * | 2002-03-06 | 2007-01-24 | 埃克森美孚化学专利公司 | 改进的烃流体 |
JP4567947B2 (ja) * | 2003-03-07 | 2010-10-27 | Jx日鉱日石エネルギー株式会社 | 軽油組成物 |
JP4575646B2 (ja) * | 2003-03-07 | 2010-11-04 | Jx日鉱日石エネルギー株式会社 | 軽油組成物 |
JP4567948B2 (ja) * | 2003-03-07 | 2010-10-27 | Jx日鉱日石エネルギー株式会社 | 軽油組成物およびその製造方法 |
US20060211900A1 (en) * | 2003-03-07 | 2006-09-21 | Hideshi Iki | Method of hydrotreating gas oil fraction |
JP2004269685A (ja) * | 2003-03-07 | 2004-09-30 | Nippon Oil Corp | 軽油組成物及びその製造方法 |
US20060260983A1 (en) * | 2003-03-07 | 2006-11-23 | Hideshi Iki | Method of hydrotreating gas oil fraction |
KR101156370B1 (ko) | 2005-02-17 | 2012-06-13 | 에스케이에너지 주식회사 | 저방향족 및 초저유황 경유를 제조하는 방법 |
JP2010215723A (ja) * | 2009-03-13 | 2010-09-30 | Idemitsu Kosan Co Ltd | 軽油基材の製造方法 |
BRPI1014950B1 (pt) | 2009-04-21 | 2018-10-23 | Albemarle Europe Sprl | catalisador de hidrotratamento contendo fósforo e boro. |
JP5419671B2 (ja) * | 2009-12-14 | 2014-02-19 | Jx日鉱日石エネルギー株式会社 | 炭化水素油の水素化精製方法 |
JP5419672B2 (ja) * | 2009-12-14 | 2014-02-19 | Jx日鉱日石エネルギー株式会社 | 炭化水素油の水素化精製方法 |
CN102433157A (zh) * | 2011-10-06 | 2012-05-02 | 何巨堂 | 一种宽馏分高芳烃高密度烃油分类加氢转化方法 |
CN102559256A (zh) * | 2011-10-16 | 2012-07-11 | 何巨堂 | 一种煤液化油的加氢芳烃部分饱和组合方法 |
US10647925B2 (en) | 2015-12-28 | 2020-05-12 | Exxonmobil Research And Engineering Company | Fuel components from hydroprocessed deasphalted oils |
US20170183578A1 (en) | 2015-12-28 | 2017-06-29 | Exxonmobil Research And Engineering Company | Bright stock production from low severity resid deasphalting |
US10590360B2 (en) | 2015-12-28 | 2020-03-17 | Exxonmobil Research And Engineering Company | Bright stock production from deasphalted oil |
US10494579B2 (en) | 2016-04-26 | 2019-12-03 | Exxonmobil Research And Engineering Company | Naphthene-containing distillate stream compositions and uses thereof |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3203889A (en) * | 1962-11-01 | 1965-08-31 | Universal Oil Prod Co | Catalytic hydrocracking process with the preliminary hydrogenation of the aromatic containing feed oil |
US4415436A (en) * | 1982-07-09 | 1983-11-15 | Mobil Oil Corporation | Process for increasing the cetane index of distillate obtained from the hydroprocessing of residua |
FR2600669B1 (fr) * | 1986-06-27 | 1989-04-07 | Inst Francais Du Petrole | Procede d'hydrocraquage destine a la production de distillats moyens |
US4940530A (en) * | 1989-02-21 | 1990-07-10 | Amoco Corporation | Two-stage hydrocarbon conversion process |
DE4003175A1 (de) * | 1990-02-03 | 1991-08-08 | Basf Ag | Verfahren zur herstellung von oxidationsstabilen und kaeltestabilen grundoelen und mitteldestillaten |
US6210561B1 (en) * | 1996-08-15 | 2001-04-03 | Exxon Chemical Patents Inc. | Steam cracking of hydrotreated and hydrogenated hydrocarbon feeds |
US5720872A (en) * | 1996-12-31 | 1998-02-24 | Exxon Research And Engineering Company | Multi-stage hydroprocessing with multi-stage stripping in a single stripper vessel |
US5865985A (en) * | 1997-02-14 | 1999-02-02 | Akzo Nobel Nv | Process for the production of diesel |
JP4036352B2 (ja) * | 1998-08-31 | 2008-01-23 | 新日本石油株式会社 | 高セタン価低硫黄ディーゼル軽油の製造方法 |
US5968346A (en) * | 1998-09-16 | 1999-10-19 | Exxon Research And Engineering Co. | Two stage hydroprocessing with vapor-liquid interstage contacting for vapor heteroatom removal |
-
1998
- 1998-04-09 FR FR9804605A patent/FR2777290B1/fr not_active Expired - Lifetime
-
1999
- 1999-04-09 KR KR1020007011223A patent/KR100601822B1/ko not_active IP Right Cessation
- 1999-04-09 WO PCT/FR1999/000817 patent/WO1999052993A1/fr not_active Application Discontinuation
- 1999-04-09 EP EP99913363A patent/EP1070108B9/fr not_active Revoked
- 1999-04-09 ES ES99913363T patent/ES2213358T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-09 US US09/445,573 patent/US6814856B1/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-04-09 DE DE69913673T patent/DE69913673T2/de not_active Revoked
- 1999-04-09 JP JP2000543542A patent/JP2002511516A/ja active Pending
- 1999-04-09 BR BR9909546-7A patent/BR9909546A/pt not_active Application Discontinuation
-
2004
- 2004-08-12 US US10/916,537 patent/US20050029161A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20050029161A1 (en) | 2005-02-10 |
EP1070108B1 (fr) | 2003-12-17 |
FR2777290B1 (fr) | 2000-05-12 |
KR100601822B1 (ko) | 2006-07-19 |
US6814856B1 (en) | 2004-11-09 |
BR9909546A (pt) | 2000-12-12 |
EP1070108A1 (fr) | 2001-01-24 |
KR20010042560A (ko) | 2001-05-25 |
DE69913673T2 (de) | 2004-06-17 |
FR2777290A1 (fr) | 1999-10-15 |
JP2002511516A (ja) | 2002-04-16 |
ES2213358T3 (es) | 2004-08-16 |
DE69913673D1 (de) | 2004-01-29 |
WO1999052993A1 (fr) | 1999-10-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1070108B9 (fr) | Procede d'amelioration de l'indice de cetane d'une coupe gasoil | |
EP0849350B1 (fr) | Procédé de transformation d'une coupe gazole pour produire un carburant à haut indice de cétane, désaromatisé et désulfuré | |
EP2256179B1 (fr) | Procédé de production d'une coupe hydrocarbonnée à haut indice d'octane et faible teneur en soufre | |
EP2333031B1 (fr) | Procédé de production de carburants kérosène et diesel de haute qualité et de coproduction d'hydrogène à partir de coupes saturées légères | |
CA2330461C (fr) | Procede de conversion de fractions petrolieres comprenant une etape d'hydroconversion en lit bouillonnant, une etape de separation, une etape d'hydrodesulfuration et une etape de craquage | |
EP1849850B1 (fr) | Procédé de désulfuration d'essences oléfiniques comprenant au moins deux étapes distinctes d'hydrodésulfuration | |
FR2910486A1 (fr) | Procede de conversion de charges issues de sources renouvelables pour produire des bases carburants gazoles de faible teneur en soufre et de cetane ameliore | |
EP0621334A1 (fr) | Procédé d'obtention d'un carburant par extraction et hydrotraitement d'une charge hydrocarbonée et le gazole obtenu | |
FR2885134A1 (fr) | Procede de prerafinage de petrole brut avec hydroconversion moderee en plusieurs etapes de l'asphalte vierge en presence de diluant | |
EP0773981B1 (fr) | Carbureacteur et procede de preparation de ce carbureacteur | |
CA2215594C (fr) | Procede catalytique de conversion d'un residu petrolier impliquant une hydrodemetallisation en lit fixe de catalyseur | |
EP1336649B1 (fr) | Procédé d'amélioration de coupes gazoles aromatiques et naphteno-aromatiques | |
EP2886629B1 (fr) | Procédé d'hydrodesulfuration de coupes d'hydrocarbures | |
EP1082522B1 (fr) | Conception d'une turbine a gaz | |
EP1370627B1 (fr) | Procede de production d'essence a faible teneur en soufre | |
WO2016096364A1 (fr) | Procede d'adoucissement en composes du type sulfure d'une essence olefinique | |
EP1336648A1 (fr) | Procédé d'amélioration de coupes gazoles aromatiques et naphteno-aromatiques | |
FR2600669A1 (fr) | Procede d'hydrocraquage destine a la production de distillats moyens | |
EP1310544B1 (fr) | Procédé de conversion de fractions lourdes pétrolières pour produire une charge de craquage catalytique et des distillats moyens de faible teneur en soufre | |
EP1370629B1 (fr) | Procede de production d'essence a faible teneur en soufre | |
FR2804967A1 (fr) | Procede et installation utilisant plusieurs lits catalytiques en serie pour la production de gazoles a faible teneur en soufre | |
FR2823216A1 (fr) | Procede et installation utilisant plusieurs lits catalytiques en serie pour la production de gazoles a faible teneur en soufre | |
FR2804966A1 (fr) | Procede et installation utilisant plusieurs lits catalytiques en serie pour la production de gazoles a faible teneur en souffre | |
FR2857370A1 (fr) | Procede de production de distillats et d'huiles lubrifiantes | |
FR2480774A1 (fr) | Procede de conversion d'huiles lourdes d'hydrocarbures, contenant des asphaltenes, en fractions plus legeres |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20001109 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): DE ES FR GB IT NL |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20021122 |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: INSTITUT FRANEAIS DU PETROLE |
|
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: MARION, PIERRE Inventor name: MARCHAL, NATHALIE Inventor name: KASZTELAN, SLAVIK Inventor name: GUERET, CHRISTOPHE Inventor name: BRIOT, PATRICK Inventor name: BILLON, ALAIN Inventor name: AUSSILLOUS, MARCEL |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): DE ES FR GB IT NL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 69913673 Country of ref document: DE Date of ref document: 20040129 Kind code of ref document: P |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20040303 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2213358 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
PLBQ | Unpublished change to opponent data |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO |
|
PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
26 | Opposition filed |
Opponent name: EXXON MOBIL RESEARCH AND ENGINEERING COMPANY Effective date: 20040917 |
|
NLR1 | Nl: opposition has been filed with the epo |
Opponent name: EXXON MOBIL RESEARCH AND ENGINEERING COMPANY |
|
PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
PLBB | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3 |
|
RDAF | Communication despatched that patent is revoked |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20070423 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20070509 Year of fee payment: 9 |
|
29U | Proceedings interrupted after grant according to rule 142 epc |
Effective date: 20070411 |
|
NLXE | Nl: other communications concerning ep-patents (part 3 heading xe) |
Free format text: PAT. BUL. 02/2004 (AND HEADING PE, SECTIONS 2 AND 3, PATENT BULLETIN NO. 05, ISSUED 20040501): IN THE CASE REFERRED TO IN R.90 EPC IMPLEMENTING REG. THE PROCEEDINGS WERE INTERRUPTED AS FROM 20070411 (SEE EUROPEAN PATENT BULLETIN 20070613/24) |
|
PLAB | Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO |
|
29W | Proceedings resumed after grant [after interruption of proceedings according to rule 142 epc] |
Effective date: 20071026 |
|
R26 | Opposition filed (corrected) |
Opponent name: ROUSE PATENTS Effective date: 20040917 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20070419 Year of fee payment: 9 |
|
NLR1 | Nl: opposition has been filed with the epo |
Opponent name: ROUSE PATENTS |
|
NLXE | Nl: other communications concerning ep-patents (part 3 heading xe) |
Free format text: PAT. BUL. 02/2004 (AND HEADING PE, SECTIONS 2 AND 3, PAT. BUL. NO. 05, ISSUED 20040501): IN THE CASE REFERRED TO IN R.90 EPC IMPLEMENTING REG. THE PROCEEDINGS WERE RESUMED AS FROM 20071026 (SEE EUROPEAN PATENT BULLETIN 20071031) |
|
RDAG | Patent revoked |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT REVOKED |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20070426 Year of fee payment: 9 |
|
27W | Patent revoked |
Effective date: 20070212 |
|
GBPR | Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state |
Effective date: 20070212 |
|
NLR2 | Nl: decision of opposition |
Effective date: 20070212 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20080421 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20080429 Year of fee payment: 10 |
|
PLAB | Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO |