EP1062005B3 - Inertisierungsverfahren zur brandverhütung und -löschung in geschlossenen räumen - Google Patents
Inertisierungsverfahren zur brandverhütung und -löschung in geschlossenen räumen Download PDFInfo
- Publication number
- EP1062005B3 EP1062005B3 EP99907555.9A EP99907555A EP1062005B3 EP 1062005 B3 EP1062005 B3 EP 1062005B3 EP 99907555 A EP99907555 A EP 99907555A EP 1062005 B3 EP1062005 B3 EP 1062005B3
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- oxygen
- space
- fire
- monitored
- inerting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
- A62C—FIRE-FIGHTING
- A62C99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
- A62C99/0009—Methods of extinguishing or preventing the spread of fire by cooling down or suffocating the flames
- A62C99/0018—Methods of extinguishing or preventing the spread of fire by cooling down or suffocating the flames using gases or vapours that do not support combustion, e.g. steam, carbon dioxide
Definitions
- the present invention relates to an inerting method for reducing the risk and extinguishing fires in enclosed spaces and to an apparatus for carrying out the method.
- inert gas extinguishing technology as the flooding of a fire-prone or in fire space by oxygen-displacing gases such as carbon dioxide, nitrogen, noble gases and mixtures thereof is called, the oxygen-displacing gases are stored usually in special ancillary rooms in steel cylinders. If necessary, then the gas is passed through piping systems and corresponding outlet nozzles in the space in question.
- inert gas technology entails certain problems and has clear boundaries in terms of room size. In the case of large rooms, for example with a floor area of 20 "50 m and a height of 6.5 m, this results in a volume of 6500 m 3.
- Standard steel cylinders are those with a capacity of 80 l 200 bar, which is currently the upper standard size because of the limit load capacity of the available valves.For example, at 200 bar cylinder pressure, 80 liters contain 18.3 kg of nitrogen, which then yields 16 m 3 of nitrogen in a relaxed state at 1 bar ambient pressure. In order to flood the above room with 6,500 m 3 volume with inert gas, the contents of 300 steel bottles would then be required.This bottle weighs about 100 kg, which would make a weight of 30 t for 300 bottles Weight of the pipes and fittings, so that very high demands on the carrying capacity of the storage rooms would have to be made ne large footprint needed for such a number of bottles.
- the US-A-3,830,307 discloses an apparatus for extinguishing fires in confined spaces, comprising a fire detection device for detecting a fire characteristic in the room air, and a container of liquid or gas nitrogen as an inert gas. This is passed via a pipeline into the space to be monitored, wherein the nitrogen in the form of finely divided drops passes through a nozzle into the room and the oxygen content is lowered rapidly to a certain Vollinertmaschineslust. It is also proposed to reduce the oxygen content to 11 vol .-% for prevention.
- the advantages of the method according to the invention are, in particular, that the number of containers required for the oxygen displacing inert gases in case of fire is significantly reduced. This significantly reduces the overall costs of the fire prevention and fire extinguishing system. In addition, it is structural a smaller pressure relief device required because in case of fire, only a smaller volume of gas must flow within the short time available for which a relief must be provided structurally.
- a device for carrying out this method which initially comprises the following components: An oxygen measuring device in the space to be monitored; a first plant for the production of the oxygen-displacing gas or for the removal of oxygen from the space to be monitored; a second system for the sudden introduction of an oxygen-displacing gas in the space to be monitored; and a fire detection device for detecting a fire characteristic in the room air.
- a controller is provided which emits a Grundinertretessignal depending on the oxygen content of the room air of the space to be monitored to the first system for the production of oxygen-displacing gas or for the removal of oxygen, and in response to a detection signal from the fire detection device Vollinertretessignal outputs to the second system.
- This device realizes in an ideal way the connection of the method according to the invention with a fire detection device.
- the control according to the invention for outputting the basic inerting signal and the full inertization signal takes into account the particular conditions of the room to be monitored, the Grundinertretespar was previously calculated according to the size and type of space.
- the inerting process preferably contains the following further 2 process steps, which are carried out before the first process step, the lowering of the oxygen content to a specific basic inerting level: According to this development, first the oxygen content in the room to be monitored is measured and then in a second process step Lowering to the basic inerting level as a function of the oxygen measured value. Thus, the inertization process adapts to certain leaks in the room, by a classical control of the oxygen content in the space to be monitored.
- a detector for fire characteristics is integrated into the process, which emits a signal for Vollinertmaschine in case of fire.
- an aspirative fire detection device is understood to mean a fire detection device which actively aspirates a representative subset of the room air via a pipeline or duct system at a multiplicity of locations and then feeds this subset to a measuring chamber with a detector for detecting a fire characteristic.
- fire characteristic is understood to mean physical quantities which undergo measurable changes in the environment of a fire of origin, for example the ambient temperature, the proportion of solid or liquid or gas in the ambient air (formation of smoke in the form of particles or aerosols or steam) or the ambient radiation.
- the method can be carried out in a particularly advantageous manner, if the Grundinertleitersforementioned done by machine production and subsequent introduction of oxygen-displacing gases or by a mechanical oxygen extraction. This is feasible in that more time is available to sink to the bottom inertization level, so that a gradual reduction of the oxygen content in the corresponding room by one machine is sufficient.
- a introduction of oxygen displacing gases in the enclosed space provided in which case all inert gases can be used in principle.
- These can be provided in an advantageous manner in gas containers, since even with larger spaces, the volume to be filled between the Grundinertmaschinesclude and the Vollinertmaschineshou no longer causes problems.
- a machine production of oxygen-displacing gases for example by a nitrogen machine, of great advantage, since it also the gas containers, which are responsible for Vollinertmaschine can be refilled after use.
- the introduction of the oxygen-displacing gases takes place as a function of the oxygen content measured in the closed space. This ensures that only the amount of gas required for Vollinertmaschine is always supplied.
- the production of the oxygen-displacing gases to achieve the basic inertization level is performed by a nitrogen machine or the like. It has already been mentioned that in this way the gas tanks responsible for the full inertisation can advantageously be refilled, should they have once been emptied.
- To monitor is a closed room with normal room air with the usual oxygen content of 21 vol .-%.
- the oxygen content in the enclosed space is lowered by introducing nitrogen from a nitrogen machine to a certain basic inerting level.
- the oxygen content in the room to be monitored is constantly measured.
- the target specification was previously calculated on the basis of the properties of the room and its population with computer equipment and the like.
- An aspirative fire detection apparatus equipped with a fire characteristic detector continuously draws representative subsets of the room air via piping or ducting and supplies those subsets to the fire characteristics detector. If a fire parameter is detected and detected with the usual safety loops for a fire, the room is quickly flooded with nitrogen from steel cylinders until a desired oxygen concentration is reached. This was previously determined by the flammable materials in the room.
- the oxygen measuring device constantly checks whether a lower threshold value of a health-endangering oxygen concentration has been reached. If this is not yet the case, the nitrogen machine continues to receive the base inerting signal and continues to flood the room with nitrogen. If the health-threatening threshold value is reached, a request is made as to whether the conditions for a night operation or the conditions for a daytime operation should be established. If the room is no longer entered by persons or animals, the Vollinertretessignal is discharged to the nitrogen machine, whereupon, depending on the measured oxygen content, a further oxygen displacement takes place until the specified for the space and the materials contained extinguishable concentration is reached. However, if the room is still to be entered, the oxygen concentration is maintained at a non-hazardous level of about 16% by means of the oxygen measuring device.
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Fire-Extinguishing By Fire Departments, And Fire-Extinguishing Equipment And Control Thereof (AREA)
- Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
- Fire Alarms (AREA)
- Scissors And Nippers (AREA)
- Toilet Supplies (AREA)
- Respiratory Apparatuses And Protective Means (AREA)
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Inertisierungsverfahren zur Minderung des Risikos und zum Löschen von Bränden in geschlossenen Räumen sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens.
- Es ist bekannt, in geschlossenen Räumen, die nur gelegentlich von Mensch oder Tier betreten werden und deren Einrichtungen sensibel auf Wassereinwirkung reagieren, der Brandgefahr dadurch zu begegnen, daß die Sauerstoffkonzentration in dem betroffenen Bereich auf einen Wert von im Mittel etwa 12 % abgesenkt wird. Bei dieser Sauerstoffkonzentration können die meisten brennbaren Materialien nicht mehr brennen. Haupteinsatzgeblete sind EDV-Bereiche, elektrische Schalt- und Verteilerräume, umschlossene Einrichtungen sowie Lagerbereiche mit hochwertigen Wirtschaftsgütern. Die bei diesem Verfahren resultierende Löschwirkung beruht auf dem Prinzip der Sauerstoff-Verdrängung. Die normale Umgebungsluft besteht bekanntlich zu 21 % aus Sauerstoff, zu 78 % aus Stickstoff und 1 % aus sonstigen Gasen. Zum Löschen wird durch Einleiten von reinem Stickstoff die Stickstoffkonzentration in dem betreffenden Raum weiter erhöht und damit der Sauerstoffanteil verringert. Es ist bekannt, daß eine Löschwirkung einsetzt, wenn der Sauerstoffanteil unter 15 Vol.-% absinkt. Abhängig von den in dem betreffenden Raum vorhandenen brennbaren Materialien kann ein weiteres Absenken des Sauerstoffanteils auf die genannten 12 Vol.-% erforderlich sein.
- Bei dieser "Inertgaslöschtechnik", wie das Fluten eines brandgefährdeten oder in Brand befindlichen Raumes durch Sauerstoff verdrängende Gase wie Kohlendioxyd, Stickstoff, Edelgase und Gemische daraus genannt wird, werden die Sauerstoff verdrängenden Gase in der Regel in speziellen Nebenräumen in Stahlflaschen komprimiert gelagert. Im Bedarfsfall wird dann das Gas über Rohrleitungssysteme und entsprechende Austrittsdüsen in den betreffenden Raum geleitet. Das Löschen mittels Inertgastechnik bringt jedoch gewisse Probleme mit sich und weist in Bezug auf die Raumgröße klare Grenzen auf. Bei großen Räumen, beispielsweise mit einer Grundfläche von 20 " 50 m und 6,5 m Höhe ergibt sich ein Rauminhalt von 6500 m3. Als Stahlflaschen kommen standardmäßig solche mit einem Fassungsvermögen von 80 1 zur Anwendung. Bei Inertgaslöschanlagen werden diese mit einem Druck von 200 bar gefüllt, was wegen der Grenzbelastbarkeit der zur Verfügung stehenden Armaturen die derzeit obere gängige Größe ist. Bei 200 bar Flaschendruck fassen 80 1 zum Beispiel 18,3 kg Stickstoff, was dann 16 m3 Stickstoff im entspannten Zustand bei 1 bar Umgebungsdruck ergibt. Um den vorgenannten Raum mit 6500 m3 Rauminhalt mit Inertgas zu fluten, wäre dann etwa der Inhalt von 300 Stahlflaschen erforderlich. Eine solche Flasche wiegt gefüllt ca. 100 kg, was bei 300 Flaschen ein Gewicht von 30 t ausmachen würde. Hinzu käme noch das Gewicht der Rohre und der Armaturen, so daß sehr hohe Anforderungen an die Traglastfähigkeit der Lagerräume gestellt werden müßten. Darüber hinaus würde eine große Stellfläche für eine solche Anzahl von Flaschen benötigt. Somit ist deutlich, daß die Inertgaslöschtechnik bei größeren Räumen auf Probleme der Lagerfähigkeit und der Tragfähigkeit der Lagerräume stößt. Die Flaschen in einem Kellerraum zu lagern, ist auch keine zufriedenstellende Lösung, wenngleich dort die Tragfähigkeit keine Rolle spielt. Aus dem Keller heraus müßten lange Rohrleitungen in die oberen Etagen verlegt werden, was einen zusätzlichen und nachträglich häufig gar nicht zu bewältigenden Bauaufwand bedeuten würde und darüber hinaus die Einströmzeit des Inertgases unangemessen verlängert.
- Die
US-A-3 830 307 offenbart eine Vorrichtung zum Löschen von Bränden in geschlossenen Räumlichkeiten, mit einer Branderkennungsvorrichtung zum Detektieren einer Brandkenngröße in der Raumluft, und mit einem Behälter mit flüssigem odergasförmigen Stickstoff als Inertgas. Dieses wird über eine Rohrleitung in den zu überwachenden Raum geleitet, wobei der Stickstoff in der Form von feinverteilten Tropfen durch eine Düse in den Raum gelangt und der Sauerstoffgehalt rasch auf ein bestimmtes Vollinertisierungsniveau abgesenkt wird. Dabei wird auch vorgeschlagen, zur Prävention den Sauerstoffgehalt auf 11 Vol.-% zu reduzieren. - Als Aufgabe der vorliegenden Erfindung wurde es angesehen, ein Inertisierungsverfahren zur Minderung des Risikos von Bränden und zum Löschen von Bränden in geschlossenen Räumen anzugeben, welches ein effektives Löschen eines Brandes bei möglichst geringer Lagerkapazität für die Inertgasflaschen ermöglicht.
- Diese Aufgabe wird durch ein Intertisierungsverfahren der eingangs genannten Art mit folgenden Verfahrensschritten gelöst: Zunächst wird der Sauerstoffgehalt in dem umschlossenen Raum auf ein bestimmtes Grundinertisierungsniveau von beispielsweise 16 % abgesenkt, und im Fall eines Brandes wird der Sauerstoffgehalt auf ein bestimmtes Vollinertisierungsniveau weiter auf beispielsweise 12 Vol.-% oder darunter abgesenkt. Ein Grundinertisierungsniveau von 16Vol.-% Sauerstoffkonzentration bedeutet keinerlei Gefährdung von Personen oder Tieren, so daß diese den Raum immer noch problemlos betreten können. Das Vollinertiserungsniveau kann entweder nachts eingestellt werden, wenn keine Personen oder Tiere den betreffenden Raum betreten, oder aber direkt als Reaktion auf einen gemeldeten Brand. Bei 12 Vol.-% Sauerstoffkonzentration ist die Entflammbarkeit der meisten Materialien bereits soweit herabgesetzt, daß sich diese nicht mehr entzünden können.
- Die Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens liegen insbesondere darin, daß die Anzahl der im Brandfall benötigten Behälter für die Sauerstoff verdrängenden Inertgase deutlich reduziert wird. Dadurch verringern sich die Gesamtkosten der Brandverhütungs- und Brandlöschanlage erheblich. Darüber hinaus ist baulich eine kleinere Druckentlastungsvorrichtung erforderlich, da im Brandfall nur ein geringeres Gasvolumen innerhalb der kurzen zur Verfügung stehenden Zeit einströmen muß, für das baulich eine Entlastung vorgesehen werden muß.
- Die vorstehend genannte Aufgabe wird ferner durch eine Vorrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens gelöst, die zunächst folgende Bauteile aufweist: Eine Sauerstoffmeßvorrichtung in dem zu überwachenden Raum; eine erste Anlage zur Produktion des Sauerstoff verdrängenden Gases oder zur Entnahme von Sauerstoff aus dem zu überwachenden Raum; eine zweite Anlage zum plötzlichen Einleiten eines Sauerstoff verdrängenden Gases in den zu überwachenden Raum; und eine Branderkennungsvorrichtung zum Detektieren einer Brandkenngröße in der Raumluft. Zur Lösung der gestellten Aufgabe ist eine Steuerung vorgesehen, die in Abhängigkeit des Sauerstoffgehalts der Raumluft des zu überwachenden Raumes ein Grundinertisierungssignal an die erste Anlage zur Produktion des Sauerstoff verdrängenden Gases oder zur Entnahme des Sauerstoffs abgibt, und die in Abhängigkeit eines Detektionssignals von der Branderkennungsvorrichtung ein Vollinertisierungssignal an die zweite Anlage abgibt.
- Diese erfindungsgemäße Vorrichtung verwirklicht in idealer Weise die Verbindung des erfindungsgemäßen Verfahrens mit einer Branderkennungsvorrichtung. Die erfindungsgemäße Steuerung zur Abgabe des Grundinertisierungssignals und des Vollinertisierungssignals berücksichtigt dabei die besonderen Gegebenheiten des zu überwachenden Raumes, dessen Grundinertisierungsniveau nach Größe und Art des Raumes vorher berechnet wurde.
- Vorteilhafte Weiterbildungen des Verfahrens sind in den Unteransprüchen 2-7 und 11 angegeben, und zur Vorrichtung in den Ansprüchen 9,10 und 12.
- Vorzugsweise enthält das Inertisierungsverfahren die folgenden weiteren 2 Verfahrensschritte, welche vor dem 1. Verfahrensschritt, der Absenkung des Sauerstoffgehalts auf ein bestimmtes Grundinertisierungsniveau, durchgeführt werden: Nach dieser Weiterbildung wird zunächst der Sauerstoffgehalt in dem zu überwachenden Raum gemessen und danach erfolgt in einem zweiten Verfahrensschritt die Absenkung auf das Grundinertisierungsniveau in Abhängigkeit des Sauerstoff-Meßwertes. Somit paßt sich das Inertisierungsverfahren an gewisse Leckagen des Raumes an, indem eine klassische Regelung des Sauerstoffgehalts in dem zu überwachenden Raum erfolgt.
- Insbesondere ist ein Detektor für Brandkenngrößen in das Verfahren integriert, der im Brandfall ein Signal für die Vollinertisierung abgibt.
- Hierbei werden der Raumluft in dem zu überwachenden Raum vor der Absenkung auf ein bestimmtes Vollinertisierungsniveau ständig repräsentative Luftproben entnommen, die einem Detektorfür Brandkenngrößen zugeführt werden, der im Brandfall ein Signal für die Vollinertisierung abgibt. Dieser Aspekt ist die verfahrenstechnische Umsetzung der Verbindung einer bekannten aspirativen Branderkennungsvorrichtung mit der Inertgaslöschtechnik. Hierbei wird unter einer aspirativen Branderkennungsvorrichtung eine Branderkennungsvorrichtung verstanden, die über ein Rohrleitungs- oder Kanalsystem an einer Vielzahl von Stellen eine repräsentative Teilmenge der Raumluft aktiv ansaugt und diese Teilmenge dann einer Meßkammer mit einem Detektor zum Erfassen einer Brandkenngröße zuleitet.
- Unter dem Begriff "Brandkenngröße" werden physikalische Größen verstanden, die in der Umgebung eines Entstehungsbrandes meßbaren Veränderungen unterliegen, zum Beispiel die Umgebungstemperatur, der Feststoff- oder Flüssigkeits- oder Gasanteil in der Umgebungsluft (Bildung von Rauch in Form von Partikeln oder Aerosolen oder Dampf) oder die Umgebungsstrahlung.
- Das Verfahren läßt sich in besonders vorteilhafter Weise durchführen, wenn das Grundinertisierungsniveau durch maschinelle Produktion und nachfolgende Einleitung von Sauerstoff verdrängenden Gasen oder aber durch eine maschinelle Sauerstoffentnahme erfolgt. Das ist insofern machbar, als zur Absenkung auf das Grundinertisierungsniveau mehr Zeit zur Verfügung steht, so daß eine allmähliche Reduzierung des Sauerstoffgehalts in dem entsprechenden Raum durch eine Maschine ausreicht. Demgegenüber ist für das rasche Erreichen des Vollinertisierungsniveaus vorzugsweise ein Einleiten von Sauerstoff verdrängenden Gasen in den umschlossenen Raum vorgesehen, wobei hier grundsätzlich alle Inertgase verwendet werden können. Diese können in vorteilhafter Weise in Gasbehältern bereitgestellt werden, da selbst bei größeren Räumen das zu füllende Volumen zwischen dem Grundinertisierungsniveau und dem Vollinertisierungsniveau keine Probleme mehr bereitet. Darüber hinaus ist eine maschinelle Produktion von Sauerstoff verdrängenden Gasen, beispielsweise durch eine Stickstoffmaschine, von großem Vorteil, da damit auch die Gasbehälter, die für die Vollinertisierung zuständig sind, nach Benutzung wieder aufgefüllt werden können.
- Schließlich ist vorzugsweise vorgesehen, daß das Einleiten der Sauerstoff verdrängenden Gase in Abhängigkeit des in dem geschlossenen Raum gemessenen Sauerstoffgehalts erfolgt. Dadurch wird erreicht, daß immer nur die für die Vollinertisierung erforderliche Gasmenge zugeführt wird.
- Es wurde bereits erwähnt, daß einer der Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens darin zu sehen ist, daß es sich mit den bekannten Branderkennungsvorrichtungen kombinieren läßt. Bei sogenannten aspirativen Branderkennungsvorrichtungen ist eine ständige Kontrolle der Strömungsgeschwindigkeit der angesaugten repräsentativen Luftteilmengen erforderlich. Gemäß einer Weiterbildung der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist vorgesehen, daß die Sauerstoffmeßvorrichtung zur Durchführung des Verfahrens in dem Detektorgehäuse der Branderkennungsvorrichtung integriert ist, wo auch die Luftstromüberwachungsvorrichtung angeordnet ist.
- Vorzugsweise erfolgt die Produktion der Sauerstoff verdrängenden Gase zum Erreichen des Grundinertisierungsniveaus maschinell durch eine Stickstoffmaschine oder dergleichen. Es wurde bereits erwähnt, daß damit in vorteilhafter Weise auch die für die Vollinertisierung zuständigen Gasbehälterwiederbefülltwerden können, sollten sie einmal entleert worden sein.
- Im folgenden wird das erfindungsgemäße Verfahren anhand eines Flußdiagramms näher erläutert.
- Zu Überwachen ist ein geschlossener Raum mit normaler Raumluft mit dem üblichen Sauerstoffanteil von 21 Vol.-%. Um das Risiko eines Brandes zu mindern, wird der Sauerstoffgehalt in dem umschlossenen Raum durch Einleiten von Stickstoff aus einer Stickstoffmaschine auf ein bestimmtes Grundinertisierungsniveau abgesenkt. Vor und gleichzeitig mit der Absenkung auf das Grundintertisierungsniveau wird der Sauerstoffgehalt in dem zu überwachenden Raum ständig gemessen. Die Sollvorgabe wurde anhand der Eigenschaften des Raumes und seiner Bestückung mit EDV-Geräten und dergleichen vorher berechnet. Eine aspirative Branderkennungsvorrichtung, die miteinem DetektorfürBrandkenngrößen ausgerüstet ist, saugt überein Rohrleitungs- oder Kanalsystem ständig repräsentative Teilmengen der Raumluft an und führt diese Teilmengen dem Detektor für die Brandkenngrößen zu. Wird eine Brandkenngröße detektiert und mit den üblichen Sicherheitsschleifen auf einen Brand erkannt, so wird der Raum rasch aus Stahlflaschen mit Stickstoff geflutet, bis eine gewünschte Sauerstoffkonzentration erreicht ist. Diese wurde vorher anhand der in dem Raum befindlichen brennbaren Materialien bestimmt.
- Solange kein Brand vorliegt, wird mit der Sauerstoffmeßvorrichtung ständig überprüft, ob ein unterer Schwellwert einer gesundheitsgefährdenden Sauerstoffkonzentration erreicht ist. Ist dies noch nicht der Fall, erhält die Stickstoffmaschine weiterhin das Grundinertisierungssignal und flutet den Raum weiter mit Stickstoff. Istdergesundheitsgefährdende Schwellwert erreicht, erfolgt eine Abfrage der Vorgabe, ob die Konditionen für einen Nachtbetrieb oder die Konditionen für einen Tagbetrieb hergestellt werden sollen. Soll der Raum nicht mehr durch Personen oder Tiere betreten werden, wird das Vollinertisierungssignal an die Stickstoffmaschine abgegeben, woraufhin in Abhängigkeit des gemessenen Sauerstoffgehalts eine weitere Sauerstoffverdrängung erfolgt, bis die für den Raum und die darin enthaltenen Materialien vorgegebene löschfähige Konzentration erreicht ist. Soll der Raum jedoch noch betreten werden, wird mit Hilfe der Sauerstoffmeßvorrichtung die Sauerstoffkonzentration auf einem nicht gesundheitsgefährdenden Wert von etwa 16 % gehalten.
Claims (12)
- Inertisierungsverfahren zur Minderung des Risikos und zum Löschen von Bränden in geschlossenen Räumen, mit folgenden Verfahrensschritten:a) der Sauerstoffgehalt in dem umschlossenen Raum wird auf ein bestimmtes Grundinertisierungsniveau abgesenkt; undb) im Fall eines Brandes wird der Sauerstoffgehalt von dem Grundinertisierungsniveau rasch auf ein bestimmtes Vollinertisierungsniveau weiter abgesenkt,gekennzeichnet durch
folgenden weiteren Verfahrensschritt vor Verfahrensschritt b):b1) der Raumluft in dem zu überwachenden Raum werden ständig repräsentative Luftproben entnommen, die einem Detektor für Brandkenngrößen zugeführt werden, der im Brandfall ein Signal für die Vollinertisierung abgibt. - Verfahren nach Anspruch 1,
gekennzeichnet durch
folgende zusätzliche Verfahrensschritte vor Verfahrensschritt a):a1) der Sauerstoffgehalt in dem zu überwachenden Raum wird gemessen;a2) die Absenkung auf das Grundinertisierungsniveau erfolgt in Abhängigkeit des Sauerstoff-Messwertes. - Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet, dass
das Absenken und das Halten des gewünschten Grundinertisierungsniveaus durch Produktion und/oder Einleiten von Sauerstoff verdrängenden Gasen erfolgt. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
dadurch gekennzeichnet, dass
das Absenken und das Halten des gewünschten Grundinertisierungsniveaus durch eine Sauerstoffentnahmevorrichtung erfolgt. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4,
dadurch gekennzeichnet, dass
das rasche Absenken des Sauerstoffgehalts auf das Vollinertisierungsniveau durch Einleiten eines Sauerstoff verdrängenden Gases in den umschlossenen Raum erfolgt. - Verfahren nach Anspruch 5,
dadurch gekennzeichnet, dass
das Sauerstoff verdrängende Gas in Gasbehältern bereitgestellt wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 6,
dadurch gekennzeichnet, dass
das Einleiten der Sauerstoff verdrängenden Gase in Abhängigkeit des gemessenen Sauerstoffgehalts erfolgt. - Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 7, mit:- einer Sauerstoffmessvorrichtung in dem zu überwachenden Raum;- einer ersten Anlage zur Produktion des Sauerstoff verdrängenden Gases oder zur Entnahme von Sauerstoff aus dem zu überwachenden Raum;- einer zweiten Anlage zum plötzlichen Einleiten eines Sauerstoff verdrängenden Gases in den zu überwachenden Raum; und- einer Branderkennungsvorrichtung zum Detektieren einer Brandkenngröße in der Raumluft,wobei eine Steuerung vorgesehen ist, die in Abhängigkeit des Sauerstoffgehalts der Raumluft des zu überwachenden Raumes ein Grundinertisierungssignal an die erste Anlage gibt, und die in Abhängigkeit eines Detektionssignals von der Branderkennungsvorrichtung ein Vollinertisierungssignal an die zweite Anlage gibt,
dadurch gekennzeichnet, dass die Branderkennungsvorrichtung eine aspirative Branderkennungsvorrichtung ist. - Vorrichtung nach Anspruch 8,
dadurch gekennzeichnet, dass die Sauerstoffmessvorrichtung in dem Detektorgehäuse der Branderkennungsvorrichtung integriert ist. - Vorrichtung nach Anspruch 8 oder 9,
dadurch gekennzeichnet, dass die Produktion der Sauerstoff verdrängenden Gase zum Erreichen des Grundinertisierungsniveaus maschinell, beispielsweise durch eine Stickstoffmaschine, erfolgt. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7,
dadurch gekennzeichnet, dass in Abhängigkeit der Erfordernisse, ob eine Begehbarkeit des umschlossenen Raumes durch Lebewesen möglich sein soll, und in Abhängigkeit der Erfordernisse, zu welchen Zeiten eine Begehbarkeit des umschlossenen Raumes durch Lebewesen möglich sein soll, zwischen dem Grundinertisierungsniveau und dem Vollinertisierungsniveau umgeschaltet wird, wobei das Grundinertisierungsniveau eingestellt wird, wenn eine Begehbarkeit möglich sein soll, und wobei dann das Grundinertisierungsniveau über den für die Begehbarkeit geforderten Zeitraum hinweg gehalten wird. - Vorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 10,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Steuerung zwischen den Sauerstoffgehalten des Grundinertisierungsniveaus und des Vollinertisierungsniveaus des zu überwachenden Raumes umschaltet, beispielsweise zwischen Tag- und Nachtbetrieb, unter Berücksichtigung der Erfordernisse, ob eine Begehbarkeit des Raumes durch Lebewesen möglich sein soll, wobei die Steuerung, wenn eine Begehbarkeit des Raumes möglich sein soll, den Sauerstoffgehalt auf das Grundinertisierungsniveau umschaltet und dann dieses Niveau über den geforderten Zeitraum hinweg hält.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19811851 | 1998-03-18 | ||
DE19811851A DE19811851C2 (de) | 1998-03-18 | 1998-03-18 | Inertisierungsverfahren zur Brandverhütung und -löschung in geschlossenen Räumen |
PCT/EP1999/001021 WO1999047210A1 (de) | 1998-03-18 | 1999-02-17 | Inertisierungsverfahren zur brandverhütung und -löschung in geschlossenen räumen |
Publications (4)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1062005A1 EP1062005A1 (de) | 2000-12-27 |
EP1062005B1 EP1062005B1 (de) | 2003-09-03 |
EP1062005B2 EP1062005B2 (de) | 2007-03-28 |
EP1062005B3 true EP1062005B3 (de) | 2013-07-24 |
Family
ID=7861385
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP99907555.9A Expired - Lifetime EP1062005B3 (de) | 1998-03-18 | 1999-02-17 | Inertisierungsverfahren zur brandverhütung und -löschung in geschlossenen räumen |
Country Status (13)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1062005B3 (de) |
AT (1) | ATE248626T1 (de) |
AU (1) | AU747436B2 (de) |
CA (1) | CA2301628C (de) |
CZ (1) | CZ297177B6 (de) |
DE (2) | DE19811851C2 (de) |
DK (1) | DK1062005T4 (de) |
ES (1) | ES2193902T7 (de) |
NO (1) | NO329215B1 (de) |
PL (1) | PL188349B1 (de) |
RU (1) | RU2212262C2 (de) |
UA (1) | UA67746C2 (de) |
WO (1) | WO1999047210A1 (de) |
Families Citing this family (43)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7900709B2 (en) | 2000-12-28 | 2011-03-08 | Kotliar Igor K | Hypoxic aircraft fire prevention and suppression system with automatic emergency oxygen delivery system |
CN1247281C (zh) * | 2000-04-17 | 2006-03-29 | 艾戈·K·科特里阿 | 低氧防火和灭火系统以及用于人居环境的可呼吸灭火组合物 |
JP2002025723A (ja) | 2000-07-10 | 2002-01-25 | Sumitomo Wiring Syst Ltd | ジョイントコネクタ |
DE10033650A1 (de) * | 2000-07-11 | 2002-01-31 | Messer Griesheim Gmbh | Anlage und Verfahren zum Lagern und/oder Verarbeiten von Gegenständen unter inerten Bedingungen |
DE10051662B4 (de) * | 2000-10-18 | 2004-04-01 | Airbus Deutschland Gmbh | Verfahren zur Löschung eines innerhalb eines geschlossenen Raumes ausgebrochenen Feuers |
PL195429B1 (pl) | 2001-01-11 | 2007-09-28 | Wagner Alarm Sicherung | Sposób prowadzenia procesu w atmosferze gazu obojętnego z użyciem bufora azotowego i urządzenie do stosowania tego sposobu |
DE10121550B4 (de) * | 2001-01-11 | 2004-05-19 | Wagner Alarm- Und Sicherungssysteme Gmbh | Inertisierungsverfahren mit Stickstoffpuffer |
DE10156042A1 (de) * | 2001-11-15 | 2003-05-28 | Wagner Alarm Sicherung | Verfahren und Vorrichtung zum Löschen von Bränden in Tunneln |
DE10164293A1 (de) * | 2001-12-28 | 2003-07-10 | Wagner Alarm Sicherung | Verfahren und Vorrichtung zum Messen des Sauerstoffgehaltes |
BR0200292A (pt) * | 2002-02-01 | 2003-10-07 | Paulo Coelho Vieira | Dispositivo pirotécnico para a destruição de documentos de valor |
DE10205373B4 (de) * | 2002-02-09 | 2007-07-19 | Aloys Wobben | Brandschutz |
DE10235718B3 (de) * | 2002-07-31 | 2004-04-08 | Htk Hamburg Gmbh | Verfahren zur Inertisierung von geschlossenen Räumen zur Herabsenkung von Brand- und Explosionsgefahr sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens |
CA2515775A1 (en) * | 2003-02-15 | 2004-09-02 | Gulfstream Aerospace Corporation | System and method for aircraft cabin atmospheric composition control |
DE10310439B3 (de) * | 2003-03-11 | 2004-12-09 | Basf Coatings Ag | Verfahren zum Brand- und Explosionsschutz in einem Hochregallager für chemische Gefahrstoffe und brand- und explosionsgeschütztes Hochregallager |
DE10311558B3 (de) * | 2003-03-17 | 2004-10-21 | Fritz Curtius | Löschverfahren für Brandstellen |
US8763712B2 (en) | 2003-04-09 | 2014-07-01 | Firepass Corporation | Hypoxic aircraft fire prevention system with advanced hypoxic generator |
DE10352437A1 (de) * | 2003-11-10 | 2005-06-16 | Wagner Alarm- Und Sicherungssysteme Gmbh | Vorrichtung zum Verhindern und Löschen von Bränden |
ES2399215T3 (es) | 2003-12-29 | 2013-03-26 | Amrona Ag | Procedimiento de inertización para la disminución del riesgo de un incendio |
DE50312624D1 (de) | 2003-12-29 | 2010-05-27 | Amrona Ag | Inertisierungsverfahren zum Löschen eines Brandes |
PL1683548T3 (pl) * | 2005-01-21 | 2013-04-30 | Amrona Ag | Sposób inertyzacji w celu przeciwdziałania pożarom |
DE102005009573B4 (de) * | 2005-02-28 | 2017-11-02 | Minimax Gmbh & Co. Kg | Anlage zur Permanentinertisierung eines brandgefährdeten Bereiches |
DE102005023101B4 (de) * | 2005-05-13 | 2013-10-10 | Minimax Gmbh & Co. Kg | Verfahren zum Einbringen eines Inertgases und Anlage zum Inertisieren |
US8813860B2 (en) | 2005-11-10 | 2014-08-26 | Airbus Operations Gmbh | Fuel cell system for extinguishing fires |
DE102005053692B3 (de) | 2005-11-10 | 2007-01-11 | Airbus Deutschland Gmbh | Brandschutz mit Brennstoffzellenabluft |
SI1911498T1 (sl) * | 2006-10-11 | 2009-04-30 | Amrona Ag | Večstopenjski inertizacijski postopek za preprečevanje in gašenje požarov v zaprtih prostorih |
PT1913980E (pt) * | 2006-10-19 | 2009-03-19 | Amrona Ag | Dispositivo de indução de inércia com instalação de segurança |
ATE432113T1 (de) | 2006-10-19 | 2009-06-15 | Amrona Ag | Inertisierungsvorrichtung mit stickstoffgenerator |
ATE460210T1 (de) | 2007-07-13 | 2010-03-15 | Amrona Ag | Verfahren und vorrichtung zur brandverhütung und/oder brandlöschung in geschlossenen räumen |
UA97990C2 (uk) | 2007-08-01 | 2012-04-10 | Амрона Аг | Пристрій та спосіб запобігання пожежам та гасіння пожежі, яка зайнялася у замкнутій зоні |
BRPI0805836B1 (pt) * | 2007-08-01 | 2018-08-07 | Amrona Ag | Processo de inertização para a redução do risco de um incêndio em um espaço fechado, bem como, dispositivo para realização do processo |
ES2351888T3 (es) | 2008-10-07 | 2011-02-11 | Amrona Ag | Instalación de extinción de fuego por gas inerte para disminuir el riesgo y extinguir incendios en un local protegido. |
PT2602006T (pt) | 2011-12-05 | 2017-03-08 | Amrona Ag | Método para extinção de incêndio num compartimento fechado assim como sistema de extinção de incêndio |
ES2529124T3 (es) | 2012-09-07 | 2015-02-17 | Amrona Ag | Dispositivo y procedimiento para la detección de señales de luz dispersada |
DE102012025403A1 (de) | 2012-12-21 | 2014-06-26 | Kiekert Aktiengesellschaft | Kraftfahrzeugtürverschluss |
ES2593602T3 (es) | 2013-05-06 | 2016-12-12 | Amrona Ag | Procedimiento de inertización así como instalación para la reducción cuantitativa del oxígeno |
EP2881149B1 (de) | 2013-12-04 | 2018-02-28 | Amrona AG | Sauerstoffreduzierungsanlage sowie Verfahren zum Betreiben einer Sauerstoffreduzierungsanlage |
EP2998002B1 (de) | 2014-09-22 | 2016-12-21 | Amrona AG | Inertgaslöschanlage |
ES2624672T3 (es) | 2015-01-09 | 2017-07-17 | Amrona Ag | Procedimiento y sistema para prevenir y/o extinguir un incendio |
US10933262B2 (en) | 2015-12-22 | 2021-03-02 | WAGNER Fire Safety, Inc. | Oxygen-reducing installation and method for operating an oxygen-reducing installation |
EP3184152B1 (de) | 2015-12-22 | 2019-09-11 | Amrona AG | Sauerstoffreduzierungsanlage und verfahren zum betreiben einer sauerstoffreduzierungsanlage |
DE102017103945A1 (de) * | 2017-02-24 | 2018-08-30 | M. Braun Inertgas-Systeme Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zum Austausch eines Gases aus einem Arbeitsraum eines begehbaren Inertgas-Gehäuses |
CN118477268A (zh) * | 2017-10-31 | 2024-08-13 | 天津森罗科技股份有限公司 | 一种低氧防火系统及其方法 |
EP3569290B1 (de) | 2018-05-14 | 2024-02-14 | Wagner Group GmbH | Steuerungs- und regelungssystem einer sauerstoffreduzierungsanlage |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3438445A (en) * | 1967-07-25 | 1969-04-15 | Calmac Mfg Corp | Life-supporting and property protecting firefighting process and apparatus |
US3830307A (en) | 1970-05-11 | 1974-08-20 | Parker Hannifin Corp | Fire prevention and/or suppression system |
US3893514A (en) * | 1973-11-23 | 1975-07-08 | Us Navy | Suppression of fires in confined spaces by pressurization |
GB2090736A (en) * | 1981-01-10 | 1982-07-21 | Venton Machinenbau Ag | A method and apparatus for reducing the risk of spontaneous combustion in a gas mixture |
US4807706A (en) * | 1987-07-31 | 1989-02-28 | Air Products And Chemicals, Inc. | Breathable fire extinguishing gas mixtures |
FI98559C (fi) * | 1993-11-09 | 1997-07-10 | Aga Ab | Menetelmä ja laite säätää olennaisesti suljetun eläinsuojan tai vastaavan tilan ilmakehää |
JPH08141102A (ja) * | 1994-11-21 | 1996-06-04 | Koatsu:Kk | 窒素ガス消火設備 |
US5799652A (en) * | 1995-05-22 | 1998-09-01 | Hypoxico Inc. | Hypoxic room system and equipment for Hypoxic training and therapy at standard atmospheric pressure |
JP3719565B2 (ja) * | 1997-03-27 | 2005-11-24 | 能美防災株式会社 | 消火方法および消火装置 |
-
1998
- 1998-03-18 DE DE19811851A patent/DE19811851C2/de not_active Expired - Fee Related
-
1999
- 1999-02-17 AU AU27258/99A patent/AU747436B2/en not_active Ceased
- 1999-02-17 RU RU2000102676/12A patent/RU2212262C2/ru not_active IP Right Cessation
- 1999-02-17 DK DK99907555T patent/DK1062005T4/da active
- 1999-02-17 AT AT99907555T patent/ATE248626T1/de active
- 1999-02-17 CZ CZ20000127A patent/CZ297177B6/cs not_active IP Right Cessation
- 1999-02-17 UA UA2000020880A patent/UA67746C2/uk unknown
- 1999-02-17 CA CA002301628A patent/CA2301628C/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-02-17 WO PCT/EP1999/001021 patent/WO1999047210A1/de active IP Right Grant
- 1999-02-17 ES ES99907555T patent/ES2193902T7/es active Active
- 1999-02-17 DE DE59906865T patent/DE59906865D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-02-17 PL PL99338246A patent/PL188349B1/pl unknown
- 1999-02-17 EP EP99907555.9A patent/EP1062005B3/de not_active Expired - Lifetime
-
2000
- 2000-02-17 NO NO20000791A patent/NO329215B1/no not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19811851A1 (de) | 1999-09-23 |
ATE248626T1 (de) | 2003-09-15 |
ES2193902T3 (es) | 2011-04-01 |
ES2193902T5 (es) | 2012-02-28 |
NO329215B1 (no) | 2010-09-13 |
CA2301628A1 (en) | 1999-09-23 |
PL188349B1 (pl) | 2005-01-31 |
DE59906865D1 (de) | 2003-10-09 |
AU2725899A (en) | 1999-10-11 |
AU747436B2 (en) | 2002-05-16 |
CZ2000127A3 (cs) | 2000-06-14 |
EP1062005B2 (de) | 2007-03-28 |
EP1062005A1 (de) | 2000-12-27 |
ES2193902T7 (es) | 2013-12-23 |
CA2301628C (en) | 2006-08-15 |
DK1062005T3 (da) | 2004-01-05 |
ES2193902T1 (es) | 2003-11-16 |
DK1062005T4 (da) | 2007-08-06 |
NO20000791D0 (no) | 2000-02-17 |
EP1062005B1 (de) | 2003-09-03 |
NO20000791L (no) | 2000-02-17 |
CZ297177B6 (cs) | 2006-09-13 |
WO1999047210A1 (de) | 1999-09-23 |
PL338246A1 (en) | 2000-10-09 |
UA67746C2 (uk) | 2004-07-15 |
RU2212262C2 (ru) | 2003-09-20 |
DE19811851C2 (de) | 2001-01-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1062005B3 (de) | Inertisierungsverfahren zur brandverhütung und -löschung in geschlossenen räumen | |
EP2186546B1 (de) | Inertgasfeuerlöschanlage zur Minderung des Risikos und zum Löschen von Bränden in einem Schutzraum | |
EP2046459B1 (de) | Inertisierungsverfahren zur minderung des risikos einer brandentstehung in einem umschlossenen raum sowie vorrichtung zur durchführung des verfahrens | |
EP2173440B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur brandverhütung und zur löschung eines in einem umschlossenen raum ausgebrochenen brandes | |
EP2014336B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Brandverhütung und/oder Brandlöschung in geschlossenen Räumen | |
EP1683548B1 (de) | Inertisierungsverfahren zur Brandvermeidung | |
EP1913978B1 (de) | Inertisierungsvorrichtung mit Stickstoffgenerator | |
EP1682232B1 (de) | Vorrichtung zum verhindern und löschen von bränden | |
US20020040940A1 (en) | Inerting method and apparatus for preventing and extinguishing fires in enclosed spaces | |
EP1911498B1 (de) | Mehrstufiges Inertisierungsverfahren zur Brandverhütung und Brandlöschung in geschlossenen Räumen | |
EP1261396A1 (de) | Inertisierungsverfahren mit stickstoffpuffer | |
EP1550482B1 (de) | Inertisierungsverfahren zum Löschen eines Brandes | |
EP1312392B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Löschen von Bränden in Tunneln | |
WO2008046673A1 (de) | Inertisierungsvorrichtung mit sicherheitseinrichtung | |
EP2881149A1 (de) | Sauerstoffreduzierungsanlage sowie Verfahren zum Betreiben einer Sauerstoffreduzierungsanlage | |
DE102005002172A1 (de) | Inertisierungsverfahren zur Brandvermeidung | |
EP2602006B1 (de) | Verfahren zum Löschen eines Brandes in einem umschlossenen Raum sowie Feuerlöschanlage | |
EP1550481B1 (de) | Inertisierungsverfahren zur Minderung des Risikos eines Brandes | |
DE10121550A1 (de) | Inertisierungsverfahren mit Stickstoffpuffer | |
EP2998002A1 (de) | Inertgaslöschanlage | |
EP3184152B1 (de) | Sauerstoffreduzierungsanlage und verfahren zum betreiben einer sauerstoffreduzierungsanlage |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19991214 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20010817 |
|
TPAD | Observations filed by third parties |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS TIPA |
|
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: SCHUETTE, VOLKER DR. Inventor name: WAGNER, ERNST, WERNER |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: FELBER & PARTNER AG PATENTANWAELTE |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59906865 Country of ref document: DE Date of ref document: 20031009 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: EP Ref document number: 20030404595 Country of ref document: GR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20040203 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20040203 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20040217 |
|
PLBQ | Unpublished change to opponent data |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO |
|
PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
26 | Opposition filed |
Opponent name: MINIMAX GMBH Effective date: 20040526 |
|
NLR1 | Nl: opposition has been filed with the epo |
Opponent name: MINIMAX GMBH |
|
PLBB | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3 |
|
PLAY | Examination report in opposition despatched + time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNORE2 |
|
PLAH | Information related to despatch of examination report in opposition + time limit modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCORE2 |
|
PLBC | Reply to examination report in opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNORE3 |
|
PUAH | Patent maintained in amended form |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272 |
|
27A | Patent maintained in amended form |
Effective date: 20070328 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B2 Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: AEN Free format text: AUFRECHTERHALTUNG DES PATENTES IN GEAENDERTER FORM |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20040218 |
|
NLR2 | Nl: decision of opposition |
Effective date: 20070328 |
|
GBTA | Gb: translation of amended ep patent filed (gb section 77(6)(b)/1977) | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: RPEO |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: EP Ref document number: 20070401963 Country of ref document: GR |
|
NLR3 | Nl: receipt of modified translations in the netherlands language after an opposition procedure | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T4 |
|
ET3 | Fr: translation filed ** decision concerning opposition | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2193902 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20110401 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20110718 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: TD Effective date: 20111221 Ref country code: GB Ref legal event code: 732E Free format text: REGISTERED BETWEEN 20111201 AND 20111207 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: DC2A Ref document number: 2193902 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T5 Effective date: 20120228 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PFUS Owner name: WAGNER GROUP GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: WAGNER ALARM- UND SICHERUNGSSYSTEME GMBH, DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: TP Owner name: WAGNER GROUP GMBH, DE Effective date: 20120216 Ref country code: FR Ref legal event code: CD Owner name: WAGNER GROUP GMBH, DE Effective date: 20120216 |
|
BECN | Be: change of holder's name |
Owner name: WAGNER GROUP G.M.B.H. Effective date: 20120328 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: PC Ref document number: 248626 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Owner name: WAGNER GROUP GMBH, DE Effective date: 20120418 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: VD3 Effective date: 20120713 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R055 Ref document number: 59906865 Country of ref document: DE |
|
PLCP | Request for limitation filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNLIM1 |
|
PLCQ | Request for limitation of patent found admissible |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009231 |
|
LIM1 | Request for limitation found admissible |
Free format text: SEQUENCE NO: 1; FILED AFTER OPPOSITION PERIOD Filing date: 20121108 |
|
PLCO | Limitation procedure: reply received to communication from examining division + time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNLIR3 |
|
PLCR | Communication despatched that request for limitation of patent was allowed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009245 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R056 Ref document number: 59906865 Country of ref document: DE Effective date: 20130222 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R008 Ref document number: 59906865 Country of ref document: DE |
|
PLCN | Payment of fee for limitation of patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNRAL3 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20130219 Year of fee payment: 15 |
|
PUAM | (expected) publication of b3 document |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009410 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN LIMITED |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: AELM |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R039 Ref document number: 59906865 Country of ref document: DE Effective date: 20130522 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: VD3 Effective date: 20130918 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY Effective date: 20030903 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: REB3 Effective date: 20130724 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: EP Ref document number: 20130402167 Country of ref document: GR Effective date: 20131118 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Payment date: 20150218 Year of fee payment: 17 Ref country code: FI Payment date: 20150211 Year of fee payment: 17 Ref country code: DE Payment date: 20150219 Year of fee payment: 17 Ref country code: ES Payment date: 20150225 Year of fee payment: 17 Ref country code: IE Payment date: 20150219 Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20150218 Year of fee payment: 17 Ref country code: GR Payment date: 20150212 Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20150218 Year of fee payment: 17 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R042 Ref document number: 59906865 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY Effective date: 20151008 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 18 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160229 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160217 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160905 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160218 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: EBP Effective date: 20160229 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160229 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160217 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: ML Ref document number: 20130402167 Country of ref document: GR Effective date: 20160905 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 19 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PCAR Free format text: NEW ADDRESS: DUFOURSTRASSE 116, 8008 ZUERICH (CH) |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20170217 Year of fee payment: 19 Ref country code: CH Payment date: 20170217 Year of fee payment: 19 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160218 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20170217 Year of fee payment: 19 Ref country code: GB Payment date: 20170216 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20170221 Year of fee payment: 19 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 248626 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20180217 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20180217 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180217 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180228 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180228 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20181031 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180217 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180217 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180228 |