EP1001693A1 - Zahnbürste - Google Patents

Zahnbürste

Info

Publication number
EP1001693A1
EP1001693A1 EP98942597A EP98942597A EP1001693A1 EP 1001693 A1 EP1001693 A1 EP 1001693A1 EP 98942597 A EP98942597 A EP 98942597A EP 98942597 A EP98942597 A EP 98942597A EP 1001693 A1 EP1001693 A1 EP 1001693A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
bristles
brush head
individual bristles
toothbrush
toothbrush according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP98942597A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1001693B1 (de
Inventor
Georg Weihrauch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Coronet Werke GmbH
Original Assignee
Coronet Werke GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Coronet Werke GmbH filed Critical Coronet Werke GmbH
Publication of EP1001693A1 publication Critical patent/EP1001693A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1001693B1 publication Critical patent/EP1001693B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A46—BRUSHWARE
    • A46B—BRUSHES
    • A46B9/00—Arrangements of the bristles in the brush body
    • A46B9/02—Position or arrangement of bristles in relation to surface of the brush body, e.g. inclined, in rows, in groups
    • A46B9/04—Arranged like in or for toothbrushes

Definitions

  • the invention relates to a toothbrush with a brush head made of plastic and bristles made of plastic embedded individually in the brush head, which are arranged at a short distance from one another.
  • Toothbrushes of this construction are known (WO 96/27 308). Compared to conventional toothbrushes, in which the bristles are combined into individual bundles and several
  • the aforementioned toothbrushes have the advantage that the bristle ends, which are primarily effective during cleaning, are evenly distributed on the effective brushing surface, so that with the dentistically recommended cleaning method from red to white, i.e. an essentially vertical guide the brush is cleaned (teeth) or massaged (gums) with a superimposed, slight swiveling movement, while the bristle trimmed area is gently massaged, while toothbrushes with the usual bundle trimmings leave certain areas of tooth flesh and / or teeth untreated.
  • the bending stiffness of the bristles is, among other things, the bending stiffness of the bristles.
  • a bundle it is essentially determined by the bundle length and the packing density of the bristles in the bundle and the diameter of the individual bristles, the latter having the least influence, since the bristles in the bundle are supported against one another, so that the bending rigidity of the bundle is reduced is many times larger than that of the individual bristle.
  • the bending stiffness is additionally influenced by the distance between the bristles and, due to the distance, the influence of the bristle diameter is more pronounced than with bundles.
  • the flexural rigidity can be varied in fine gradations, in particular finer gradations, than the gradations "soft”, “medium” and “hard” that were previously common with toothbrushes. Due to the shorter embedding length of the individual bristles compared to bundles, the overall height of the brush head can be reduced.
  • the care and cleaning status of the molars, especially on the outside of the teeth (distal), is far worse than in the anterior region. This is related to the essential poorer accessibility of the molars, the often cramped conditions in the distal space, which can take on serious forms if there are anomalies in the dentition, and the increased sensitivity and irritability in the distal area of the molars, which, depending on how the toothbrush is guided, can lead to nausea. Even the dentistically recommended cleaning method red / white can only be carried out inadequately in the molar area due to the cramped conditions. Due to the greater pressure load, injuries to the gums and lesions of the tooth enamel are more likely in this area.
  • the invention has for its object to provide a toothbrush that allows perfect use of the red / white method in the molar tooth area and in particular enables equally good cleaning of the molar teeth in the distal area.
  • Claim 1 (WO 96/27 308) this object is achieved according to the invention in that about 400 to 800 individual bristles per cm are arranged on the brush head on the area provided with bristles and de resulting height from the free length of the individual bristles and the thickness of the brush head the toothbrush is between 6.5 and 11mm.
  • the toothbrush designed according to the invention is initially distinguished by an extremely low overall height, which is formed from the free bristle length and thickness of the brush head. It is between 6.5 and 11mm, while with conventional toothbrushes it extends up to 20mm. Because of this flat design, the distal area is also to clean the molars easily, the red / white method can be used there and the pressure can only be determined by the user, since the inside of the cheek itself no longer exerts any pressure on the toothbrush.
  • the number of individual bristles at a short distance which is also provided, allows the bending stiffness to be set to the desired degree or to be graduated in a user-specific manner, despite the shorter length of the individual bristles.
  • microfibers are applied to the brush head in addition to the usual bristle bundles. These microfibers are limp and therefore extremely soft, so that they can have no mechanical effect on the dental plaque. At most, they have a polishing effect. Let also such microfibers do not attach themselves directly to the brush head due to their extremely small diameter.
  • the design according to the invention can be used with the same effects both for manually guided toothbrushes, which thus have a handle attached to the brush head, and for electrically operated toothbrushes, in which the brush head is attached to a drive.
  • the free length of the individual bristles is preferably between 5 and 9.5 mm and the thickness of the brush head between 1.5 and 3.0 mm.
  • the small thickness of the brush head is possible in particular in that the individual bristles must be embedded in the plastic of the brush head over a short length in order to achieve the necessary pull-out strength.
  • the design according to the invention also allows the effective brushing surface to be given a topography in which the free ends of the individual bristles lie on a continuously or discontinuously curved envelope surface whose distance from the surface of the brush head varies by up to 3 mm.
  • a preferred embodiment of the toothbrush according to the invention is characterized in that the overall height of the toothbrush is approximately 8.5 mm with a free length of the individual bristles of 7 mm and a thickness of the brush head of 1.5 mm, approximately 600 bristles per cm being provided.
  • the individual bristles are embedded in the plastic of the brush head in the injection molding process by encapsulating their attachment-side ends with the plastic.
  • the inventive design also gives the possibility that the brush head on its bristle side has convex curved surface and the individual bristles are arranged approximately perpendicular to the surface.
  • the back of the brush head can also be concavely curved, so that the brush head has approximately the same thickness over its entire length, without the brush head becoming hard as a board through this profile.
  • the individual bristles standing vertically on the surface preferably have the same length.
  • the embedding length of the attachment-side ends of the individual bristles is preferably less than 10 times of the diameter of the bristle.
  • the embedding length for the above-mentioned diameter range from 0.125 to 0.225 mm is a maximum of 1.25 to 2.25 mm.
  • Figure 1 is a plan view of the bristle field of a toothbrush
  • FIG. 2 shows a side view of the toothbrush according to FIG. 1;
  • Figure 3 shows an enlarged section of a
  • Figure 4 is a view of the representation of Figure 3 and
  • FIG. 5 shows a cross section through the brush head in another embodiment.
  • toothbrush 1 and 2 show a toothbrush 1 intended for manual use. It has a handle 2, a preferably flexible neck 3 and a brush head 4 with a bristle trim 5.
  • the bristle stock 5 consists of individually standing bristles arranged at a short distance from one another, as can be seen from FIGS. 3 and 4.
  • the ends 7 of the individual bristles 6 are anchored in the brush head 4.
  • the individual bristles at their ends 7 have thickenings 8 obtained by melting them, by means of which they are anchored in the plastic of the brush head 4 by extrusion coating.
  • the bristles 6 have a diameter between 0.095 and 0.225 mm and a free length "1" of 5 to 9.5 mm. The shorter the free length "1", the smaller the diameter.
  • the following assignments have proven to be advantageous in practical tests: diameter 0.095 to 0.175 mm with a free length "1" of 5 to 7 mm and diameter 0.125 to 0.225 mm with a free length of 7 to 9.5 mm.
  • the overall height of the toothbrush in the area of the brush head is between 6.5 and 11 mm, the thickness "d" of the brush head being between 1.5 and 3.0 mm.
  • the embedment depth "a" of the individual bristles is between 0.2 and 0.8 mm, preferably about 0.4 mm.
  • the distance between the individual bristles 6 is preferably chosen so that there are about 600 bristles on a square centimeter.
  • the brush head is curved in cross section, so that the ends of the individual bristles 6 lie on a correspondingly curved envelope.
  • This envelope surface can also be corrugated or stepped by different lengths of the individual bristles 6.
  • the individual bristles are perpendicular to the surface of the brush head 4.

Abstract

Eine Zahnbürste mit einem Bürstenkopf aus Kunststoff und in dem Bürstenkopf einzeln stehend eingebetteten Borsten aus Kunststoff, die mit geringem Abstand voneinander angeordnet sind, zeichnet sich dadurch aus, daß am Bürstenkopf auf der mit Borsten versehenen Fläche etwa 400 bis 800 Einzelborsten pro cm2 angeordnet sind, und daß die sich aus der freien Länge der Einzelborsten und der Dicke des Bürstenkopfs ergebende Bauhöhe der Zahnbürste zwischen 6,5 und 11 mm beträgt.

Description

Zahnbürste
Die Erfindung betrifft eine Zahnbürste mit einem Bürstenkopf aus Kunststoff und in dem Bürstenkopf einzeln ste- hend eingebetteten Borsten aus Kunststoff, die mit geringem Abstand voneinander angeordnet sind.
Zahnbürsten dieses Aufbaus sind bekannt (WO 96/27 308) . Gegenüber herkömmlichen Zahnbürsten, bei denen die Bor- sten zu einzelnen Bündeln zusammengefaßt und mehrere
Bündel am Bürstenkopf befestigt sind, weisen die vorgenannten Zahnbürsten den Vorteil auf, daß die bei der Reinigung in erster Linie wirksamen Borstenenden auf der wirksamen Bürstfläche gleichmäßig verteilt sind, so daß bei der zahnmedizinisch empfohlenen Putzmethode von rot nach weiß, also einer im wesentlichen senkrechten Führung der Bürste mit einer überlagerten leichten Schwenkbewegung der gesamte vom Borstenbesatz überstrichene Bereich gereinigt (Zähne) bzw. massiert (Zahnfleisch) wird, während bei Zahnbürsten mit dem üblichen Bündelbesatz gewisse Partien des Zahnfleichs und/oder der Zähne unbe- handelt bleiben. Man hat dies schon dadurch zu beheben versucht, daß die Borsten innerhalb des Bündels nicht parallel angeordnet, sondern gespreizt sind, was beim Putzen zur Folge hat, daß die Borsten unter unterschiedlichen Winkeln gegenüber der zu reinigenden Fläche stehen. Dies kann im Bereich des Zahnfleischs zu Verletzungen führen. Im übrigen wirken die geneigten Borsten weniger mit dem verrundeten Borstenende, als mit dem Übergangsbereich zum Borstenmantel . Da diese Übergänge bei nicht einwandfrei verrundeten Borsten kantig sein können, kann es wiederum zu Zahnfleichverletzungen oder feinen Liäsonen am Zahnschmelz kommen.
Maßgeblich für die Wirksamkeit der Zahnbürste ist unter anderem die Biegesteifigkeit der Borsten. Sie wird bei einem Bündel im wesentlichen durch die Bündellänge und die Packungsdichte der Borsten im Bündel sowie den Durch- messer der einzelnen Borste bestimmt, wobei letzterer den geringsten Einfluß hat, da sich die Borsten im Bündel aneinander abstützen, so daß die Biegesteifigkeit des Bündels um ein vielfaches größer ist als die der einzelnen Borste . Bei der zuvor genannten bekannten Zahnbürste (WO 96/27 308) mit einzeln stehenden Borsten, wird die Biegesteifigkeit zusätzlich durch den Abstand der Borsten voneinander beeinflußt und ist aufgrund des Abstandes der Einfluß des Borstendurchmessers ausgeprägter als bei Bündeln. Dadurch läßt sich die Biegesteifig- keit in feinen Abstufungen variieren, insbesondere feiner abstufen, als die bisher bei Zahnbürsten üblichen Abstufungen "weich", "mittel" und "hart". Durch die gegenüber Bündeln geringere Einbettungslänge der Einzelborsten, läßt sich die Bauhöhe des Bürstenkopfs verringern.
Nach zahnmedizinischen Erkenntnissen ist der Pflege- bzw. Reinigungszustand der Backenzähne, insbesondere auf den Außenseiten des Gebisses (distal) ungleich schlechter als im Frontzahnbereich. Dies hängt zusammen mit der wesent- lieh schlechteren Zugänglichkeit der Backenzähne, der häufig beengten Verhältnisse im Distalraum, die bei Anomalitäten in der Gebißbildung gravierende Formen annehmen können, und der im Distalbereich der Backenzähne häufig gesteigerten Sensibilität und Reizbarkeit, die je nach Führung der Zahnbürste bis zum Brechreiz führen kann. Auch die zahnmedizinisch empfohlene Putzmethode rot/weiß läßt sich im Backenzahnbereich wegen der beengten Verhältnisse nur unzureichend durchführen. Aufgrund der größeren Druckbeanspruchung kommt es in diesem Bereich auch eher zu Verletzungen des Zahnfleischs und Liäsonen des Zahnschmelzes .
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Zahnbürste zu schaffen, die auch im Backenzahnbereich eine einwandfreie Anwendung der rot/weiß-Methode gestattet und insbesondere eine gleichgute Reinigung der Backenzähne im Distalbereich ermöglicht.
Ausgehend von der Zahnbürste gemäß dem Oberbegriff des
Anspruchs 1 (WO 96/27 308) wird diese Aufgabe erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß am Bürstenkopf auf der mit Borsten versehenen Fläche etwa 400 bis 800 Einzelborsten pro cm angeordnet sind und d e sich aus der freien Länge der Einzelborsten und der Dicke des Bürstenkopfε ergebende Bauhöhe der Zahnbürste zwischen 6,5 und 11mm beträgt .
Die erfindungsgemäß ausgebildete Zahnbürste zeichnet sich zunächst durch eine äußerst geringe Bauhöhe, die aus freier Borstenlänge und Dicke des Bürstenkopfs gebildet ist, aus. Sie beträgt zwischen 6,5 und 11mm, während sie bei herkömmlichen Zahnbürsten bis zu 20mm reicht. Aufgrund dieser flachen Bauweise ist auch der Distalbereich der Backenzähne problemlos zu reinigen, kann dort die rot/weiß-Methode angewandt werden und kann der Andruck ausschließlich durch den Benutzer bestimmt werden, da die Wangeninnenseite selbst keinen Druck mehr auf die Zahn- bürste ausübt . Durch die weiterhin vorgesehene Anzahl der auf geringem Abstand stehenden Einzelborsten läßt sich die Biegesteifigkeit trotz der geringeren Länge der Einzelborsten in gewünschtem Maß einstellen bzw. benutzerspezifisch abstufen.
Es sind zwar bereits Flachzahnbürsten vorgeschlagen worden (DE 93 03 339 Ul) , indem bei einer herkömmlichen Bürste mit Bündeln lediglich die Borstenlänge verkürzt wird. Dadurch erhöht sich aber bei den herkömmlichen Zahnbürsten mit Borstenbündeln die Steifigkeit, was bei diesem Stand der Technik ausdrücklich angestrebt ist, in dem eine bessere mechanische Reibewirkung erreicht werden soll. Gerade dies ist aber aus zahnmedizinischen Gründen unerwünscht .
Zu den gleichen negativen Effekten führt eine andere bekannte Ausführung (EP 0 060 592) , bei dem die einzelnen Borsten eng aneinander anliegend in eine rahmenartige Konstruktion des Bürstenkopfs eingespannt sind. Hier wird die Biegesteifigkeit noch höher als bei Bürsten mit
Borstenbündeln, da die Einzelborsten sich einander auf ihrer gesamten Länge abstützen.
Bei einer weiterhin bekannten Zahnbürste (DE 296 00 139 Ul) sind am Bürstenkopf neben üblichen Borstenbündeln Mikrofasern aufgebracht. Diese Mikrofasern sind biegeschlaff und dadurch extrem weich, so daß sie keine mechanische Wirkung auf den Zahnbelag ausüben können. Sie haben allenfalls eine polierende Wirkung. Auch lassen sich solche Mikrofasern aufgrund ihres extrem kleinen Durchmessers nicht direkt am Bürstenkopf befestigen.
Die erfindungsgemäße Ausbildung ist sowohl für manuell geführte Zahnbürsten, die also einen am Bürstenkopf ansetzenden Griff aufweisen, als auch für elektrisch betriebene Zahnbürsten, bei denen der Bürstenkopf auf einen Antrieb aufgesteckt ist, mit gleichen Wirkungen einsetzbar.
Vorzugsweise liegt die freie Länge der Einzelborsten zwischen 5 und 9,5mm und die Dicke des Bürstenkopfs zwischen 1,5 und 3,0mm. Die geringe Dicke des Bürstenkopfs ist insbesondere dadurch möglich, daß die Einzel- borsten zur Erzielung der notwendigen Auszugsfestigkeit auf einer nur geringen Länge im Kunststoff des Bürstenkopfs eingebettet sein müssen.
Die erfindungsgemäße Ausbildung läßt es ferner zu, der wirksamen Bürstfläche eine Topographie zu verleihen, in dem die freien Enden der Einzelborsten auf einer stetig oder unstetig gekrümmten Hüllfläche liegen, deren Abstand von der Oberfläche des Bürstenkopfs um bis zu 3mm variiert .
Durch diese Topographie ist sichergestellt, daß nicht nur die Zahnflächen, sondern auch der Interdentalraum von den Borsten erreicht und gereinigt wird. Im Bereich des Zahnfleischs ergeben sich besondere Massagewirkungen dadurch, daß die längeren Borsten beim Andruck ausgelenkt, also mit dem Borstenmantel wirksam werden und zu einer Art Streichmassage führen, während die kürzeren Borsten mit ihren Enden wirksam sind. Eine weitere Variationsmöglichkeit für die Biegesteifigkeit ergibt sich dadurch, daß der Durchmesser der Einzel- borsten zwischen 0,095 und 0,225mm liegt und der gewählte effektive Durchmesser um so kleiner ist, je kleiner die freie Länge der Einzelborsten ist.
Hierbei ist vorzugsweise vorgesehen, daß bei einer freien Länge der Einzelborsten von 5 bis 7mm deren Durchmesser von 0,095 und 0,175 und bei einer freien Länge von 7 bis 9,5mm deren Durchmesser zwischen 0,125 und 0,225mm liegt.
Eine bevorzugte Ausführung der erfindungsgemäßen Zahnbürste zeichnet sich dadurch aus, daß die Bauhöhe der Zahnbürste ca. 8,5mm beträgt mit einer freien Länge der Einzelborsten von 7mm und einer Dicke des Bürstenkopfs von 1,5mm, wobei ca. 600 Borsten pro cm vorgesehen sind.
In einer weiterhin vorteilhaften Ausgestaltung der Erfin- düng ist vorgesehen, daß die Einzelborsten im Spritzgießverfahren durch Umspritzen ihrer befestigungsseitigen Enden mit dem Kunststoff des Bürstenkopfs in diesem eingebettet sind.
Diese Methode der Befestigung der Einzelborsten führt einerseits bei kürzester Einbettlänge zu einer größtmöglichen Auszugsfestigkeit. Andererseits ist die einzelne Borste im Bereich ihrer Einspannung von dem Kunststoff des Bürstenkopfs fest umschlossen, so daß eine spaltfreie Oberfläche gewährleistet ist, was wiederum aus hygienischen Gründen angestrebt wird.
Die erfindungsgemäße Ausbildung gibt ferner die Möglichkeit, daß der Bürstenkopf an seiner Borstenseite eine konvex gewölbte Oberfläche aufweist und die Einzelborsten etwa senkrecht zu der Oberfläche angeordnet sind.
Durch diese Ausbildung liegen die Enden der Borsten, sofern sie gleiche Länge aufweisen, auf einer entsprechend konvexen Hüllfläche. Dies ermöglicht bei der rot/ weiß-Methode , bei der die Zahnbürste in der Regel leicht verschwenkt wird, einen besseren Angriff der Borstenenden. Bei herkömmlichen BündelZahnbürsten hat man die gleiche Wirkung dadurch zu erreichen versucht, daß die Bündel nur in der Längsmittelachse des Bürstenkopfs senkrecht zur Oberfläche und nach außen hin geneigt angeordnet werden bei zugleich stärkerer Kürzung der außenliegenden Bündel. Durch die Neigungslage wirkt aber die Bürst- und Reinigungswirkung der einzelnen Bündel unterschiedlich. Zudem besteht durch die schrägstehenden Borsten die Gefahr, daß sie sich gegen die Putzrichtung umlegen und dann wie Spieße wirken. Die konvexe Ausbildung des Bürstenkopfs im Rahmen der Erfindung ist ohne nennenswerte Steigerung der Bauhöhe durch die geringe Dicke des Bürstenkopfs möglich.
Bei dieser Ausführung kann zugleich der Rücken des Bürstenkopfs konkav gewölbt sein, so daß der Bürstenkopf über seine gesamte Länge etwa gleiche Dicke aufweist, ohne daß der Bürstenkopf durch dieses Profil bretthart wird. Bei dieser Ausführung weisen die senkrecht auf der Oberfläche stehenden Einzelborsten vorzugsweise gleiche Länge auf .
Die Einbettungslänge der befestigungsseitigen Enden der Einzelborste ist vorzugsweise kleiner als das 10-fache des Durchmessers der Borste. Die Einbettungslänge liegt also bei dem o.g. Durchmesserbereich von 0,125 bis 0,225mm bei maximal 1,25 bis 2,25mm.
Nachstehend ist die Erfindung anhand einiger in der Zeichnung wiedergegebener Ausführungsbeispiele beschrieben. In der Zeichnung zeigen:
Figur 1 eine Draufsicht auf das Borstenfeld einer Zahnbürste;
Figur 2 eine Seitenansicht der Zahnbürste gemäß Figur 1 ;
Figur 3 einen vergrößerten Ausschnitt eines
Längsschnittes im Bereich des Bürstenkopfes ;
Figur 4 eine Ansicht auf die Darstellung gemäß Figur 3 und
Figur 5 eine Querschnitt durch den Bürstenkopf in einer anderen Ausführungs- form.
In Figur 1 und 2 ist eine für den manuellen Gebrauch bestimmte Zahnbürste 1 gezeigt. Sie weist einen Stiel 2, einen vorzugsweisen flexiblen Hals 3 und einen Bürsten- köpf 4 mit einem Borstenbesatz 5 auf. Der Borstenbesatz 5 besteht aus einzeln stehenden und mit geringem Abstand voneinander angeordneten Borsten, wie sich aus den Figuren 3 und 4 ergibt . Die Einzelborsten 6 sind mit ihren Enden 7 in dem Bürstenkopf 4 verankert . Beispielsweise weisen die Einzelborsten an ihren Enden 7 durch Aufschmelzen derselben erhaltene Verdickungen 8 auf, mittels der sie durch Umspritzen mit dem Kunststoff des Bürstenkopfs 4 in diesem verankert sind.
Die Borsten 6 weisen einen Durchmesser zwischen 0,095 und 0,225mm und eine freie Länge "1" von 5 bis 9,5mm auf. Der Durchmesser ist umso kleiner gewählt, je kürzer die freie Länge "1" ist. Bei praktischen Versuchen haben sich folgende Zuordnungen als vorteilhaft erwiesen: Durchmesser 0,095 bis 0,175mm bei einer freien Länge "1" von 5 bis 7mm und Durchmesser 0,125 bis 0,225mm bei einer freien Länge von 7 bis 9,5mm.
Die Gesamtbauhöhe der Zahnbürste im Bereich des Bürstenkopfs liegt zwischen 6,5 und 11mm, wobei die Dicke "d" des Bürstenkopfs zwischen 1,5 und 3,0mm liegt. Die Einbettungstiefe "a" der Einzelborsten beträgt zwischen 0,2 und 0,8mm, vorzugsweise etwa 0,4mm. Der Abstand der Einzelborsten 6 untereinander ist vorzugsweise so gewählt, daß sich auf einem QuadratZentimeter etwa 600 Borsten befinden.
Bei dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 5 ist der Bür- stenkopf im Querschnitt gewölbt, so daß die Enden der Einzelborsten 6 auf einer entsprechend gekrümmten Hüll- flache liegen. Diese Hüllfläche kann durch unterschiedliche Längen der Einzelborsten 6 auch gewellt oder gestuft sein. Die Einzelborsten stehen senkrecht zur Oberfläche des Bürstenkopfs 4.

Claims

Patentansprüche
1. Zahnbürste mit einem Bürstenkopf aus Kunststoff und in dem Bürstenkopf einzeln stehend eingebetteten Borsten aus Kunststoff, die mit geringem Abstand voneinander angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, daß am Bürstenkopf auf der mit Borsten versehenen Fläche etwa 400 bis 800 Einzelborsten pro cm2 angeordnet sind, und daß die sich aus der freien Länge der Einzelborsten und der Dicke des Bürsten- kopfs ergebende Bauhöhe der Zahnbürste zwischen 6,5 und 11 mm beträgt.
2. Zahnbürste nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die freie Länge der Einzelborsten zwischen 5 und 9,5 mm und die Dicke des Bürstenkopfs zwischen 1,5 und 3 , 0 mm liegt.
3. Zahnbürste nach Anspruch 1 oder 2 , dadurch gekennzeichnet, daß die freien Enden der Einzelborsten auf einer stetig oder unstetig gekrümmten Hüllfläche liegen deren Abstand von der Oberfläche des Bürstenkopfs um bis zu 3mm variiert.
4. Zahnbürste nach einem der Anspruch 1 bis 3 , dadurch gekennzeichnet, daß der Durchmesser der Einzelborsten zwischen 0,095 und 0,225 mm liegt und der gewählte effektive Durchmesser um so kleiner ist, je kleiner die freie Länge der Einzelborsten ist .
5. Zahnbürste nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer freien Länge der Einzelbosten von 5 bis 7mm deren Durchmesser zwischen 0,095 und 0,175 und bei einer freien Länge von 7 bis 9 , 5mm deren Durchmesser zwischen 0,125 und 0,225 liegt.
6. Zahnbürste nach einem der Ansprüche 1 bis 5 , dadurch gekennzeichnet , daß die Bauhöhe der Zahnbürste ca . 8,5 mm beträgt mit einer freien Länge der Einzel- borsten von 7 mm und einer Dicke des Bürstenkopfs von 1 , 5 mm.
7. Zahnbürste nach einem der Ansprüche 1 bis 6 , dadurch gekennzeichnet, daß ca. 600 Borsten pro cm2 vorgesehen sind.
8. Zahnbürste nach einem der Ansprüche 1 bis 7 , dadurch gekennzeichnet, daß die Einzelborsten im Spritzgießverfahren durch Umspritzen ihrer befestigungsseiti- gen Enden mit dem Kunststoff des Bürstenkopfs in diesem eingebettet sind.
9. Zahnbürste nach einem der Ansprüche 1 bis 3 , dadurch gekennzeichnet, daß der Bürstenkopf an seiner Borstenseite eine konvex gewölbte Oberfläche aufweist und die Einzelborsten etwa senkrecht zu der Oberfläche angeordnet sind.
10. Zahnbürste nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß der Bürstenkopf bei etwa gleicher Dicke über den gesamten Querschnitt an seiner Borstenseite konvex und an seinem Rücken konkav gewölbt ist .
11. Zahnbürste nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Einzelborsten gleiche Länge aufweisen.
12. Zahnbürste nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Einzelborsten an ihrem befestigungsseitigen Ende auf einer Länge eingebettet sind, die kleiner als das 10-fache des Durchmes- sers der Einzelborsten ist .
EP98942597A 1997-08-05 1998-07-22 Zahnbürste Expired - Lifetime EP1001693B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19733758 1997-08-05
DE19733758A DE19733758A1 (de) 1997-08-05 1997-08-05 Zahnbürste
PCT/EP1998/004603 WO1999007252A1 (de) 1997-08-05 1998-07-22 Zahnbürste

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1001693A1 true EP1001693A1 (de) 2000-05-24
EP1001693B1 EP1001693B1 (de) 2002-10-23

Family

ID=7837994

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP98942597A Expired - Lifetime EP1001693B1 (de) 1997-08-05 1998-07-22 Zahnbürste

Country Status (20)

Country Link
US (1) US6321407B1 (de)
EP (1) EP1001693B1 (de)
JP (1) JP2001513344A (de)
KR (1) KR20010022544A (de)
CN (1) CN1119098C (de)
AR (1) AR010183A1 (de)
AU (1) AU9067698A (de)
BR (1) BR9811842A (de)
CA (1) CA2298578C (de)
DE (2) DE19733758A1 (de)
EG (1) EG21491A (de)
ES (1) ES2184319T3 (de)
ID (1) ID20847A (de)
NO (1) NO20000569L (de)
PL (1) PL189603B1 (de)
RU (1) RU2196493C2 (de)
TR (1) TR200000286T2 (de)
UA (1) UA55476C2 (de)
WO (1) WO1999007252A1 (de)
ZA (1) ZA986979B (de)

Families Citing this family (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6041468A (en) * 1998-03-12 2000-03-28 Colgate-Palmolive Company Prophy toothbrush
DE29916953U1 (de) * 1999-09-25 2000-04-20 Pietz Hartfried Hybrid-Zahnbürste mit einem Borstenfeld aus Borstenbüscheln und in Kunststoff-Spritzgußtechnik gespritzten Borsten
US20020004964A1 (en) * 1999-12-15 2002-01-17 Luchino Thomas Patrick Toothbrush with individually embedded bristles
WO2001043585A1 (en) 1999-12-15 2001-06-21 Mc Neil-Ppc, Inc. A toothbrush with individually embedded bristles
DE10033256A1 (de) * 2000-07-10 2002-01-24 Coronet Werke Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Borstenwaren sowie Borstenware
US7331731B2 (en) * 2002-09-05 2008-02-19 Colgate-Palmolive Company Oral care toothbrush
US8240937B2 (en) 2002-09-05 2012-08-14 Colgate-Palmolive Company Oral care implement with bead retention
US7478959B2 (en) 2002-09-05 2009-01-20 Colgate-Palmolive Company Oral care toothbrush
BRPI0314025B1 (pt) * 2002-09-05 2015-10-27 Colgate Palmolive Co escova de dente
US20040117930A1 (en) * 2002-12-19 2004-06-24 3M Innovative Properties Company Toothbrush
DE10310902B4 (de) * 2003-03-13 2005-11-17 Braun Gmbh Zahnbürstenkopf sowie Verfahren zu seiner Herstellung
US9232948B2 (en) 2003-12-23 2016-01-12 Stryker Corporation Catheter with distal occlusion apparatus
US8042217B2 (en) * 2004-11-02 2011-10-25 Colgate-Palmolive Company Toothbrush and method of making the same
US8201298B2 (en) 2007-02-09 2012-06-19 Colgate-Palmolive Company Toothbrush with low profile head
US8459892B2 (en) 2008-06-25 2013-06-11 Colgate-Palmolive Company Oral care implement
US8282298B2 (en) 2008-06-26 2012-10-09 Colgate-Palmolive Company Oral care implement
USD660599S1 (en) 2009-02-05 2012-05-29 Colgate-Palmolive Company Toothbrush
TWI462709B (zh) 2010-03-31 2014-12-01 Colgate Palmolive Co 可快速釋放味道的口腔保健用具
EP2654497B1 (de) 2010-12-20 2018-05-23 Koninklijke Philips N.V. Mundhygienevorrichtung mit borsteneigenschaften für wirksame reinigung
CN105744856B (zh) 2013-11-05 2018-04-20 高露洁-棕榄公司 口腔护理器具
USD764804S1 (en) 2013-11-05 2016-08-30 Colgate-Palmolive Company Oral care implement
EP3057466B1 (de) 2013-11-05 2018-04-11 Colgate-Palmolive Company Mundpflegevorrichtung
RU2016121454A (ru) 2013-11-05 2017-12-11 Колгейт-Палмолив Компани Приспособление для ухода за полостью рта
USD749855S1 (en) 2013-11-05 2016-02-23 Colgate-Palmolive Company Oral care implement
USD751295S1 (en) 2013-11-05 2016-03-15 Colgate-Palmolive Company Oral care implement
CN104970545A (zh) * 2014-04-04 2015-10-14 黄忠阳 单根排列散毛牙刷
CN109497689B (zh) 2017-09-15 2021-03-12 高露洁-棕榄公司 口腔护理器具
USD845637S1 (en) 2017-11-16 2019-04-16 Colgate-Palmolive Company Oral care implement
CN111657659A (zh) * 2020-07-07 2020-09-15 孙峰 一种弹性软基底分散式植刷毛的刷头结构
USD1006454S1 (en) * 2021-09-29 2023-12-05 Illia Kichuk Toothbrush

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE503714C (de) * 1930-07-25 Rudolf Schmitz Dr Zahnbuerste
LU83225A1 (fr) 1981-03-18 1983-02-22 Argembeau Etienne D Perfectionnements aux brosses
DE3433763C1 (de) 1984-09-14 1986-02-27 Blendax-Werke R. Schneider Gmbh & Co, 6500 Mainz Zahnbürste, Verfahren und Vorrichtung zu deren Herstellung
EP0247224B1 (de) * 1986-05-28 1990-08-08 Kao Corporation Zahnbürste
US4690277A (en) * 1985-03-08 1987-09-01 Tucel Industries, Inc. Prepackaged fused synthetic brushes
DE3628722C5 (de) * 1986-08-23 2005-04-14 Coronet-Werke Gmbh Zahnreinigungsgerät
DE4201873C1 (en) * 1992-01-24 1993-05-27 Braun Ag, 6000 Frankfurt, De Brush for electrically operated toothbrush - has two concentric circular rings of bristles of different heights spaced apart by circle without bristles same width as circle with bristles
DE9303339U1 (de) * 1993-03-04 1993-07-22 Wiedenhoeft, M. Juergen, 8700 Wuerzburg, De
DE4311186A1 (de) * 1993-04-06 1994-10-13 Schiffer Fa M & C Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Bürstenwaren
JP3387591B2 (ja) * 1993-11-22 2003-03-17 ジョンソン・エンド・ジョンソン株式会社 歯ブラシ
DE9406648U1 (de) 1994-04-21 1994-06-30 Pietz Hartfried Diplomstomatol Zahnbürste mit bogenförmigem Borstenfeld in Längs- und Querrichtung
DE4420911A1 (de) * 1994-06-15 1995-03-09 Horvath Domonkos Dr Med Dent Zahnbürste mit einem bogenförmigen Bürstenkopf
DE29502119U1 (de) * 1995-02-09 1995-03-30 Pietz Hartfried Diplomstomatol Anatomisch geformter Zahnbürstenkopf
DE19507364A1 (de) 1995-03-03 1996-09-05 Coronet Werke Gmbh Bürste, insbesondere Hygienebürste
DE19513451A1 (de) * 1995-04-08 1996-10-10 Zahoransky Anton Gmbh & Co Verfahren zum Herstellen von Bürsten
DE29600139U1 (de) * 1996-01-05 1996-02-22 Schricker Helmut Dr Zahnbürste mit Mikrofasern
US5850660A (en) * 1996-01-25 1998-12-22 Radius Inc. Toothbrush with hexagonal bristles in hexagonal tuft holes

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9907252A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
CA2298578A1 (en) 1999-02-18
ES2184319T3 (es) 2003-04-01
DE19733758A1 (de) 1999-02-11
BR9811842A (pt) 2000-08-08
NO20000569D0 (no) 2000-02-04
JP2001513344A (ja) 2001-09-04
AR010183A1 (es) 2000-05-17
EP1001693B1 (de) 2002-10-23
ZA986979B (en) 1999-02-08
RU2196493C2 (ru) 2003-01-20
CA2298578C (en) 2007-02-20
PL189603B1 (pl) 2005-08-31
UA55476C2 (uk) 2003-04-15
PL338390A1 (en) 2000-10-23
AU9067698A (en) 1999-03-01
US6321407B1 (en) 2001-11-27
WO1999007252A1 (de) 1999-02-18
NO20000569L (no) 2000-03-27
CN1265570A (zh) 2000-09-06
EG21491A (en) 2001-11-28
DE59806063D1 (de) 2002-11-28
KR20010022544A (ko) 2001-03-15
CN1119098C (zh) 2003-08-27
TR200000286T2 (tr) 2000-07-21
ID20847A (id) 1999-03-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1001693B1 (de) Zahnbürste
DE60016591T2 (de) Eine zahnbürste
DE2652744C2 (de) Zahnbürste
EP0716821B1 (de) Bürste für die Zahn- und Körperpflege
DE2828289C2 (de) Haarbürste
EP0848593B1 (de) Zahnbürste
DE4442001C2 (de) Vorrichtung zur Reinigung von Zahn- oder Zahnersatzoberflächen
DE3628722C5 (de) Zahnreinigungsgerät
EP1154731B1 (de) Reinigungselement, insbesondere zur reinigung von zähnen und verfahren zu seiner herstellung
DE102010033644A1 (de) Bürstenkonfiguration
DE102006016939A1 (de) Zahnbürste
DE3640898C1 (de) Zahnbuerste
WO2005018378A1 (de) Handzahnbürste
DE3639424C2 (de)
EP1173081B1 (de) Zahnbürste
DE19932376A1 (de) Borste für Zahnbürsten und Zahnbürste mit solchen Borsten
DE3621815A1 (de) Zahnbuerste
DE202007017676U1 (de) Bürstenkopf für eine Zahnbürste
DE10303231A1 (de) Zahnbürstenkopf
WO1997025902A1 (de) Borsten aus kunststoff für zahnbürsten
DE4013564C1 (de)
DE10047699B4 (de) Hybridzahnbürste mit einem Borstenfeld aus Borstenbüscheln und in Kunststoffspritzgußtechnik hergestellten Borsten
DE19616154A1 (de) Zahnbürste
DE3410043A1 (de) Buerste zum reinigen herausnehmbarer zahnprothesen
DE102009057483A1 (de) Zahnbürste

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20000126

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE ES FR IT NL

17Q First examination report despatched

Effective date: 20020201

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE ES FR IT NL

REF Corresponds to:

Ref document number: 59806063

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20021128

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2184319

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20030724

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20040729

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060201

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20060201

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20070725

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20070726

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20070730

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20090331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20070720

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080722

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080731

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090203

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20080723

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080723