EP0950870A2 - Kombinationsgefechtskopf - Google Patents

Kombinationsgefechtskopf Download PDF

Info

Publication number
EP0950870A2
EP0950870A2 EP99107139A EP99107139A EP0950870A2 EP 0950870 A2 EP0950870 A2 EP 0950870A2 EP 99107139 A EP99107139 A EP 99107139A EP 99107139 A EP99107139 A EP 99107139A EP 0950870 A2 EP0950870 A2 EP 0950870A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
combination
warhead
penetrator
warhead according
shaped charge
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP99107139A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0950870B1 (de
EP0950870A3 (de
Inventor
Helmut Dr. Muthig
Werner Dr. Arnold
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TDW Gesellschaft fuer Verteidigungstechnische Wirksysteme mbH
Original Assignee
DaimlerChrysler AG
EADS Deutschland GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DaimlerChrysler AG, EADS Deutschland GmbH filed Critical DaimlerChrysler AG
Publication of EP0950870A2 publication Critical patent/EP0950870A2/de
Publication of EP0950870A3 publication Critical patent/EP0950870A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0950870B1 publication Critical patent/EP0950870B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
    • F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
    • F42B12/04—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of armour-piercing type
    • F42B12/10—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of armour-piercing type with shaped or hollow charge
    • F42B12/16—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of armour-piercing type with shaped or hollow charge in combination with an additional projectile or charge, acting successively on the target
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
    • F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
    • F42B12/20—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of high-explosive type
    • F42B12/22—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of high-explosive type with fragmentation-hull construction

Definitions

  • the invention relates to a combination warhead according to the Oberbergiff of claim 1.
  • Warheads Used as a guided missile, submunition or other Warheads are in the majority special, on the warheads optimized for each application. These are for Example in anti-tank defense, where high penetration compared to armored steel (including ERA packages), which known shaped charge systems (HL systems)
  • EFP charges projectile-forming charges
  • Intermediate forms between HL and EFP charge are also known (e.g. Hemispheres ").
  • splinter charges are used, either on their own, such as in the fight against flight targets and against spatially distributed, semi-hard targets (e.g. radar positions, trucks, etc.), or in combination with the above-mentioned warhead types as so-called Multi-purpose warheads '', where the fight against armouring is guaranteed by the hollow or projectile-forming charge and the additional fight against extended semi-hard targets by the additive fragment jacket.
  • semi-hard targets e.g. radar positions, trucks, etc.
  • the hard concrete targets such as bunkers, shelters, runways etc. and other targets where the main effect should only be achieved after penetrating a first hard layer, such as ships, attack helicopters or normal '' goals in cover '' inside buildings are so-called penetrator warheads.
  • penetrator warheads These are metal bodies filled with explosives which are distinguished by their high penetration performance and which only give off their pressure and splintering effect after penetration or penetration.
  • the invention has for its object a single warhead to create that at the same time a high breakthrough performance Armored steel and high penetration through hard layers having.
  • FIG.1 The basic structure of the warhead according to the invention is shown in Fig.1 shown.
  • this cavity 3 is against the one behind it Explosives 2 separated with a shaped charge lining 4.
  • An SV (safety device) 6 contains, among other things. the ignition level as well as first pyrotechnic elements of the ignition chain the detonator and if necessary Transmitter or amplifier charges.
  • the combination warhead is triggered as follows: in the fight against armored targets is appropriate Distance ignited by the distance igniter the charge. It forms a shaped charge spike, which is still the tip of the penetrator must penetrate. Then he can act on the target unhindered and deliver its high penetration in armored steel; when fighting hard shift targets is not in, distance ignited, but only the penetration (penetration) at least waiting for the first hard shift before a (possibly more intelligent) Penetrator detonator (also housed in the SV) the suitable one The ignition timing is calculated and the warhead detonates.
  • Fig.1 In addition to this basic principle shown in Fig.1 are in Fig.2 to Fig.13 possible configurations of this concept are shown, the one Facilitate implementation or, depending on the target requirements, optimization enable shaped charge or penetrator performance. You are in that sense to be seen as exemplary, as well as other combinations of different constructive measures than the one currently being drawn shown, result in a sensible warhead design.
  • Figure 4 shows another measure to improve HL performance.
  • the warhead is in different compartments 9 and 10 divided, which are ignited differently depending on the operating mode.
  • a high penetration rate against armored steel not only through a shaped charge, but also in a weakened form by EFP charges or by intermediate forms between the two Charge types can be achieved.
  • the lining is exemplary in FIG 11 of an EFP charge.
  • a major obstacle to the formation of a stable shaped charge spike represents the penetrator tip itself.
  • the mechanical stability of the tip has to be achieved Penetration performance can be guaranteed.
  • Fig. 7 shows a solution to this Problems appropriate training of the pentrator tip, which an inner Has cavity 12 in the tip.
  • Fig. 7 If the measure according to Fig. 7 is not sufficient to impair of the shaped charge spike through the penetrator tip can be kept low by another measure, e.g. the Ignition of a pre-shaped charge 13, an opening shortly before reaching the target be blasted into the tip of the penetrator.
  • This cargo also clears other components of the guided missile arranged in front of the penetrator, such as. the seeker electronics out of the way and secure the formation of an undisturbed HL spine.
  • FIG. 10 represents a possibility of increasing the stability of the penetrator by filling the cavity 3 in front of the shaped charge lining with an incompressible medium 15.
  • Penetrator '' gives this material increased strength in the operating mode Hollow charge '' it can be drained off or removed by separating the penetrator tip.With a suitable design, this medium may also have a secondary effect such as fire or the like. cause.
  • a pretreated penetrator sleeve can be used to increase the splintering effect 16 can be used, which are pre-embossed or otherwise is pretreated that the natural splinters of the shell predefined Have geometries. This is shown in Fig.11. Here is one too Adjustment of the optimum with regard to penetrator performance (smooth casing) or splinter performance (embossed shell) possible.
  • Fig.13 an outer fragment jacket 18 is shown, the Splintering effect increases with distance ignition, but also before Detonation of the charge can be separated by a separating means 19 can, if necessary to avoid collateral damage should be.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)

Abstract

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen einzigen Gefechtskopf zu schaffen, der gleichzeitig eine hohe Durchschlagsleistung gegen Panzerstahl und ein hohes Penetrationsvermögen durch harte Schichten aufweist. Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß in einem Penetrator (1) zusätzlich zu dem Sprengstoff( 2) ein mit einer Hohlladungsauskleidung (4) abgetrennter Hohlraum (3) ausgebildet ist. Die Erfindung findet Anwendung in einem Kombinationsgefechtskopf der als Penetrator (1) ausgebildet und mit Sprengstoff (2) gefüllt ist und eine Sicherungsvorrichtung SV (6) mit Penetratorzünder aufweist. <IMAGE>

Description

Die Erfindung betrifft einen Kombinationsgefechtskopf gemäß dem Oberbergiff des Patentanspruchs 1.
In der Anwendung als Lenkflugkörper-, Submunitions- oder sonstige Gefechtsköpfe befinden sich heute in der Mehrzahl spezielle, auf den jeweiligen Anwendungsfall optimierte Gefechtsköpfe. Dies sind zum Beispiel bei der Panzerabwehr, wo eine hohe Durchschlagsleistung gegenüber Panzerstahl (incl. ERA-Pakete) gefordert ist, die bekannten Hohlladungs-Systeme (HL-Systeme)
Für einen vergrößerten Bekämpfungsabstand, z.B. im Einsatz als Suchzünder-Munition, werden eher projektilbildende Ladungen (EFP-Ladung) mit reduzierten Durchschlagsleistungen gegenüber der Hohlladung verwendet. Auch Zwischenformen zwischen HL und EFP-Ladung sind bekannt (z.B.
Figure 00010001
Hemispheres").
Zusätzlich zu diesen Ladungstypen kommen Splitterladungen zum Einsatz, entweder für sich alleine, wie z.B. in der Flugzielbekämpfung und gegen räumlich verteilte, halbharte Ziele (z.B. Radarstellungen, LKW's etc.), oder in Kombination mit den o.g. Gefechtskopftypen als sogenannte Mehrzweckgefechtskopfe'', wo die Bekämpfung der Panzerungen von der Hohl- oder projektilbildenden Ladung gewährleistet wird und die zusätzliche Bekämpfung ausgedehnter halbharter Ziele durch den additiven Splittermantel.
Für die Bekämpfung einer weiteren Zielklasse, den harten Betonzielen wie Bunker, Shelter, Startbahnen etc. sowie von anderen Zielen, bei denen die Hauptwirkung erst nach Durchdringen einer ersten harten Schicht erzielt werden soll wie z.B. Schiffe, Kampfhubschrauber oder normale'' Ziele in Deckung '' innerhalb von Gebäuden eignen sich sog. Penetratorgefechtsköpfe. Dies sind mit Sprengstoff gefüllte und durch hohe Durchdringungsleistung ausgezeichnete Metallkörper, die erst nach dem Ein- oder Durchdringen ihre Druck- und Splitterwirkung abliefern.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen einzigen Gefechtskopf zu schaffen, der gleichzeitig eine hohe Durchschlagsleistung gegen Panzerstahl und ein hohes Penetrationsvermögen durch harte Schichten aufweist.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst. Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
Bei neuen Flugkörperprogrammen ist zunehmend mehr als die Bekämpfung nur einer der o.g. Zielklassen gefordert. Die zugehörigen Gefechtsköpfe sollen gegen einen Mix'' verschiedenster Ziele gleichzeitig wirksam sein. Sie sollen dabei breit in den möglichen Anwendungsfällen aber aus logistischen und Kostengründen gering in der Typenvielfalt sein. Neben den bekannten Kombinationsgefechtsköpfen aus Hohlladung/EFP und Splitterladung wird hier ein vorteilhafter Gefechtskopftyp vorgeschlagen : der Hohlladungs/Penetrator-Kombinationsfechtskopf.
Anhand der Zeichnung wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung näher erläutert.
Fig.1
zeigt das Prinzip eines Hohlladungs-/Penetrator-Kombinationsgefechtskopfes,
Fig.2
zeigt die passive Detonationswellenlenkung zur Optimierung der Hohlladungsleistung,
Fig.3
zeigt die Zündortanpassung zur Optimierung der Hohlladungsleistung,
Fig.4
zeigt die Aufteilung des Gesamtgefechtskopfes in verschiedene Kompartments mit eigener Zündung,
Fig.5
zeigt die Anpassung der Hohlladungsauskleidung zur Optimierung der Hohlladungsleistung,
Fig.6
zeigt die Ausprägung der Auskleidung allgemein als Hohlladung, EFP-Ladung oder Zwischenform davon,
Fig.7
zeigt die Anpassung der Penetratorspitze zur Optimierung der Hohlladungsleistung,
Fig.8
zeigt die Vor-Hohlladung zum Öffnen der Penetratorspitze,
Fig.9
zeigt die absprengbare Penetratorspitze bei Verwendung als Hohlladung,
Fig.10
zeigt den mit einem inkompressiblen Medium gefüllten Hohlraum zur Erhöhung der Festigkeit des Penetrators,
Fig.11
zeigt eine geprägte Penetratorhülle zur Optimierung der Spitterbildung,
Fig.12
zeigt in Form und Größe optimierbare, innenliegende, vorgeformte Splitter und
Fig.13
zeigt einen additiven Spittermantel aus vorgeformten Spittern, der optional absprengbar ist.
Der prinzipielle Aufbau des erfindungsgemäßen Gefechtskopfes ist in Fig.1 dargestellt. Ein herkömmlicher Penetrator 1 mit optimierter Spitze und optimiertem Längen- zu Durchmesserverhältnis (L/D) ist nicht komplett mit Sprengstoff 2 gefüllt, sondern enthält an seiner Spitze einen zusätzlichen Hohlraum 3 zur Ausbildung eines Hohlladungsstachels. Dazu ist dieser Hohlraum 3 gegen den dahinterliegenden Sprengstoff 2 mit einer Hohlladungsauskleidung 4 abgetrennt. Die schockfeste Ausführung dieser Auskleidung sowie deren Abstützung an der Penetratorhülle 5 und die Sprengstoffverdämmung sind konstruktiv auf den Gefechtskopf abgestimmt.
Eine SV (Sicherungsvorrichtung) 6 enthält u.a. die Zündstufe sowie als erste pyrotechnische Elemente der Zündkette den Detonator und ggf Übertrager- oder Verstärkerladungen.
Ausgelöst wird der Kombinationsgefechtskopf wie folgt : bei der Bekämpfüng von gepanzerten Zielen wird im geeigneten Abstand durch den Abstandszünder die Ladung gezündet. Es bildet sich ein Hohlladungsstachel aus, der erst noch die Penetratorspitze durchdringen muß. Dann kann er ungehindert auf das Ziel einwirken und seine hohe Durchschlagsleistung in Panzerstahl abliefern ; bei der Bekämpfung von harten Schichtzielen wird nicht in, Abstand gezündet, sondern erst die Durchdringung (Penetration) zumindest der ersten harten Schicht abgewartet, bevor ein (ggf. intelligenter) Penetratorzünder (ebenfalls in der SV untergebracht) den geeigneten Zündzeitpunkt berechnet und der Gefechtskopf detoniert. Er kann als Nebeneffekt immer noch eine nach vorne gerichtete Hohlladungswirkung aufweisen, die aufgrund möglicher schockbedingter Verformungen der Auskleidung gegenüber einem nichtpenetrierenden, reinen HL-Gefechtskopf eingeschränkt sein kann, die Hauptwirkung wird in diesem Fall aber durch Druck- und Splittereffekte der Penetratorhülle erreicht.
Neben diesem in Fig.1 gezeigtem Grundprinzip sind in Fig.2 bis Fig.13 mögliche Ausgestaltungen dieses Konzepts dargestellt, die eine Realisierung erleichtern bzw. je nach Zielanforderung die Optimierung von Hohlladungs- oder Penetratorleistung ermöglichen. Sie sind insofern als exemplarisch zu sehen, als auch andere Kombinationen der verschiedenen konstruktiven Maßnahmen, als die gerade zeichnerisch dargestellten, eine sinnvolle Gefechtskopfauslegung ergeben.
In Fig.2 ist die Möglichkeit einer passiven Detonationswellenlenkung 7 für die Ausbildung eines optimalen Hohlladungsstachels dargestellt. Solche Maßnahmen können wichtig sein, weil einerseits für den Penetrator 1 ein großes Länge/Durchmesserverhältnis (L/D) von ca. 4...8 günstig ist, andererseits für die reine Hohlladung ein L/D von ca. 1 das Optimum darstellt. Die passive Detonationswellenlenkung 7 kann diese gegenläufigen Forderungen in bestimmten Grenzen ausgleichen. Wenn diese passive Maßnahme nicht ausreicht, kann durch die Wahl eines oder mehrerer näher an der Auskleidung liegenden Detonationsortes, z.B. mit zusätzlichem Detonator 8, für die Betriebsart Hohlladung'' deren Leistung im Sinne einer aktiven Detonationswellenlenkung'' erhöht werden; siehe Fig.3.
Fig.4 zeigt eine weitere Maßnahme zur Verbesserung der HL-Leistung. Der Gefechtskopf ist in unterschiedliche Kompartments 9 und 10 aufgeteilt, die je nach Betriebsart unterschiedlich gezündet werden.
In Fig.5 ist exemplarisch dargestellt, daß die Hohlladungsauskleidung 4 auf die spezielle Anwendung im Kombinationsgefechtskopf gegenüber einer reinen, nicht penetrierenden Hohlladung hinsichtlich Position, Material, Wandstärke, Öffnungswinkel etc. optimiert ist. Sie berücksichtigt auch die besondere L/D-Situation im Kombinationsgefechtskopf sowie die stärkere Verdämmung der Ladung durch die Penetratorhülle 5.
Grundsätzlich kann eine hohe Durchschlagsleistung gegen Panzerstahl nicht nur durch eine Hohlladung, sondern in abgeschwächter Form auch durch EFP-Ladungen oder durch Zwischenformen zwischen beiden Ladungstypen erreicht werden. In Fig.6 ist exemplarisch die Auskleidung 11 einer EFP-Ladung aufgezeigt.
Ein Haupthindernis für die Ausbildung eines stabilen Hohlladungsstachels stellt die Penetratorspitze selbst dar. Durch geeignete Maßnahmen ist einerseits die Durchdringung durch den HL-Stachel zu erleichtern, andererseits muß die mechanische Stabilität der Spitze zur Erzielung der Penetrationsleistung gewährleistet sein. Fig.7 zeigt eine zur Lösung dieses Problems geeignete Ausbildung der Pentratorspitze, die eine innere Aushöhlung 12 in der Spitze aufweist.
Wenn die Maßnahme gem. Fig.7 nicht ausreicht, um eine Beeinträchtigung des Hohlladungsstachels durch die Penetratorspitze hinreichend gering zu halten, kann durch eine weitere Maßnahme, wie z.B. das Zünden einer Vor-Hohlladung 13, kurz vor Zielerreichung eine Öffnung in die Penetratorspitze gesprengt werden. Diese Ladung räumt auch andere vor dem Penetrator angeordnete Komponenten des Lenkflugkörpers, wie z.B. die Suchkopfelektronik, aus dem Weg und sichert die Ausbildung eines ungestörten HL-Stachels. In Fig.8 ist diese Möglichkeit aufgezeigt.
In Fig 9 ist eine Weiterbildung der Erfindung mit einer abtrennbaren Penetratorspitze gezeigt, wobei die Abtrennmittel 14 prinzipiell vor der Zielannäherung wirksam werden, um mit dem Gefechtskopf eine ungehinderte Hohlladungswirkung zu erzielen.
Fig.10 stellt eine Möglichkeit dar, die Stabilität des Penetrators zu erhöhen, indem der Hohlraum 3 vor der Hohlladungsauskleidung mit einem inkompressiblen Medium 15 ausgefüllt ist. Bei der Betriebsart Penetrator'' verleiht dieses Material dem Penetrator erhöhte Festigkeit, in der Betriebsart Hohlladung'' kann es abgelassen werden oder mit dem Abtrennen der Penetratorspitze entfernt werden Dieses Medium kann bei geeigneter Ausgestaltung u.U. auch noch eine Sekundärwirkung wie z.B. Brand o.ä. verursachen.
Zur Steigerung der Splitterwirkung kann eine vorbehandelte Penetratorhülle 16 verwendet sein, die vorgeprägt oder anderweitig derart vorbehandelt ist, daß die natürlichen Splitter der Hülle vordefinierte Geometrien aufweisen. Dies ist in Fig.11 dargestellt. Auch hier ist eine Anpassung des Optimums hinsichtlich Penetratorleistung (glatte Hülle) oder Splitterleistung (geprägte Hülle) möglich.
Fig.12 zeigt, daß in dem erfindungsgemäßen Gefechtskopf auch innenliegende, vorgeformte Splitter 17 verwendet werden können, um die Splitterwirkung zu optimieren. Die bewußt unterbrochen gezeichneten Splitterreihen sollen symbolisieren, daß auch Muster'' zwischen vorgeformten und natürlichen Hüllen-Splittern zur Optimierung der Wirkung im Ziel verwendet werden können.
In Fig.13 ist ein außenliegender Splittermantel 18 dargestellt, der die Splitterwirkung bei der Abstandszündung erhöht, aber auch vor der Detonation der Ladung durch ein Abtrennmittel 19 abgetrennt werden kann, wenn dies zur Vermeidung von Kollateralschäden notwendig sein sollte.
Es sei betont, daß auch alle anderen Kombinationen der voranstehend beschriebenen Maßnahmen als die gezeichneten möglich sind (z.B. abtrennbare Penetratorspitze mit außenliegendem Splittermantel o.ä.)

Claims (15)

  1. Kombinationsgefechtskopf, der als Penetrator (1) ausgebildet und mit Sprengstoff (2) gefüllt ist und eine Sicherungsvorrichtung SV (6) mit Penetratorzünder aufweist, dadurch gekennzeichnet, daß in dem Penetrator (1) zusätzlich zu dem Sprengstoff( 2) ein mit einer Hohlladungsauskleidung (4) abgetrennter Hohlraum (3) ausgebildet ist.
  2. Kombinationsgefechtskopf nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in dem Sprengstoff (2) eine passive Detonationswellenlenkung (7) intergiert ist.
  3. Kombinationsgefechtskopf nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß in dem Sprengstoff(2), beabstandet zur SV (6) und näher als diese zur Hohlraumauskleidung (4) positioniert, ein zusätzlicher Detonator (8) zur aktiven Detonationswellenlenkung integriert ist .
  4. Kombinationsgefechtskopf nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Sprengstoff (2) in zwei hintereinander angeordneten Kompartments (9 und 10), die je eine separate Zündung aufweisen, gefüllt ist.
  5. Kombinationsgefechtskopf nach einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Hohlladungsauskleidung (4) hinsichtlich Position, Material, Wandstärke und Öffnungswinkel an die besondere L/D- und Verdämmungssituation des Kombinationsgefechtskopfes angepaßt ist.
  6. Kombinationsgefechtskopf nach einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß zur Erreichung eines ausreichenden Durchschlages in Panzerstahl statt einer reinen Hohlladung auch eine EFP-Ladung oder Zwischenformen zwischen den beiden Ladungstypen Anwendung finden können.
  7. Kombinationsgefechtskopf nach einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Penetratorspitze eine innere Aushöhlung (12) aufweist.
  8. Kombinationsgefechtskopf nach einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß der Kombinationsgefechtskopf eine Vor-Hohlladung (13) aufweist, wodurch eine Öffnung in die Penetratorspitze gesprengt werden kann und weitere Komponenten vor dem Penetrator entfernt werden.
  9. Kombinationsgefechtskopf nach einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Penetrator (1) Abtrennmittel (14) aufweist, mit denen die Penetratorspitze vor der Zielannäherung abtrennbar ist.
  10. Kombinationsgefechtskopf nach einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß der Hohlraum (3) mit einem inkompressiblen Medium (15) gefüllt ist, das bei einer Verwendung des Kombinationsgefechtskopfs als Hohlladung vor der Zielannäherung abgelassen oder mit der Pentratorspitze entfernt wird.
  11. Kombinationsgefechtskopf nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß das freigesetzte, inkompressible Medium (15) Sekundärwirkungen wie z.B. Brand bewirkt.
  12. Kombinationsgefechtskopf nach einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Penetratorhülle (5) zur Erzeugung einer definierten Splitterwirkung vorgeprägt oder anderweitig vorbehandelt ist.
  13. Kombinationsgefechtskopf nach einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß der Kombinationsgefechtskopf innenliegende, vorgeformte Splitter (17) aufweist.
  14. Kombinationsgefechtskopf nach einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß der Kombinationsgefechtskopf einen außenliegenden Splittermantel (18) aufweist.
  15. Kombinationsgefechtskopf nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß der außenliegende Splittermantel (18) durch ein Abtrennmittel (19) vor Zielerreichung entfernt werden kann.
EP99107139A 1998-04-18 1999-04-13 Kombinationsgefechtskopf Expired - Lifetime EP0950870B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19817266 1998-04-18
DE19817266 1998-04-18

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0950870A2 true EP0950870A2 (de) 1999-10-20
EP0950870A3 EP0950870A3 (de) 2000-11-22
EP0950870B1 EP0950870B1 (de) 2003-12-03

Family

ID=7864974

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99107139A Expired - Lifetime EP0950870B1 (de) 1998-04-18 1999-04-13 Kombinationsgefechtskopf

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP0950870B1 (de)
DE (2) DE59907908D1 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1498685A1 (de) * 2003-07-16 2005-01-19 Rheinmetall W & M GmbH Gefechtskopf mit projektilbildender Ladung
EP2487451A3 (de) * 2011-02-10 2015-04-29 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Hohlladungspenetrator
CN105043170A (zh) * 2015-08-04 2015-11-11 北京航天长征飞行器研究所 一种整体式战斗部
EP3614095A1 (de) * 2018-08-24 2020-02-26 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Tandem-ladung für einen flugkörper

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10018285C2 (de) 2000-04-13 2002-07-11 Daimler Chrysler Ag Splittergefechtskopf zur Bekämpfung technischer Ziele
DE10025055C2 (de) 2000-05-23 2003-12-24 Eads Deutschland Gmbh Splittererzeugender Gefechtskopf zur Bekämpfung halbharter technischer Ziele
AU2003240740A1 (en) * 2002-06-26 2004-01-19 Geke Technologie Gmbh Projectile or warhead
US7418905B2 (en) 2003-12-19 2008-09-02 Raytheon Company Multi-mission payload system
EP1832838B1 (de) * 2006-03-09 2015-07-08 Saab AB Verfahren zur Verminderung von Munitionssorten und Munitionsartikel
DE102007035551B4 (de) 2007-07-28 2010-04-22 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Stützvorrichtung für eine Sprengladung eines Penetrators
DE102007063681B4 (de) * 2007-07-28 2013-04-25 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Stützvorrichtung für eine Sprengladung eines Penetrators
DE102012012409B4 (de) 2012-06-25 2015-05-13 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Penetrator mit einer Hohlladung

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE249630C (de) * 1910-12-14
FR1074991A (fr) * 1953-02-23 1954-10-11 Soc Tech De Rech Ind Engin perforant à effet incendiaire ou autre
US3855933A (en) * 1967-05-11 1974-12-24 Us Army Dual purpose grenade
FR2310547A1 (fr) * 1975-05-06 1976-12-03 Realisa Et Applic Tech Et Perfectionnements aux charges creuses
DE2553315A1 (de) * 1975-11-27 1977-06-02 Messerschmitt Boelkow Blohm Wirkkoerper aus gefuegten einzelteilen
DE2605455A1 (de) * 1976-02-12 1977-08-18 Rheinmetall Gmbh Panzerbrechendes tandemgeschoss, insbesondere zum bekaempfen geschotteter ziele (mehrlagenpanzerung)
DE2629280C1 (de) * 1976-06-30 1985-07-25 Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8000 München Gefechtskopf zum Bekaempfen von Zielobjekten,insbesondere Flugzeugen,die in Schutzraeumen untergebracht sind
DE2746666C3 (de) * 1977-10-18 1981-07-02 Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8000 München Rotationssymmetrische Hohlladung
DE2835557C2 (de) * 1978-08-14 1985-11-14 Rheinmetall GmbH, 4000 Düsseldorf Gefechtskopf für Geschosse und Raketen
DE2948542A1 (de) * 1979-12-03 1984-04-12 Rheinmetall GmbH, 4000 Düsseldorf Geschoss zum bekaempfen mehrlagiger, vorzugsweise aktiver panzerungen
FR2472168A1 (fr) * 1979-12-19 1981-06-26 Serat Corps d'engin lanceur de sous-projectiles
DE3004047C2 (de) * 1980-02-05 1984-10-31 Rheinmetall GmbH, 4000 Düsseldorf Panzerbrechendes Geschoß
US4463678A (en) * 1980-04-01 1984-08-07 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Hybrid shaped-charge/kinetic/energy penetrator
DE3215845C1 (de) * 1982-04-28 1983-11-17 Eltro GmbH, Gesellschaft für Strahlungstechnik, 6900 Heidelberg Abstandssensor fuer einen Geschosszuender
DE3800975A1 (de) * 1988-01-15 1989-07-27 Bongers Hermann Panzergeschoss mit additiver durchschlagswirkung
DE3912123A1 (de) * 1989-04-13 1990-03-15 Daniel Bongers Dreifachwirksames panzergeschoss
DE4217185C1 (de) * 1992-05-23 1993-10-21 Deutsche Aerospace Flugkörper

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1498685A1 (de) * 2003-07-16 2005-01-19 Rheinmetall W & M GmbH Gefechtskopf mit projektilbildender Ladung
EP2487451A3 (de) * 2011-02-10 2015-04-29 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Hohlladungspenetrator
CN105043170A (zh) * 2015-08-04 2015-11-11 北京航天长征飞行器研究所 一种整体式战斗部
CN105043170B (zh) * 2015-08-04 2016-08-24 北京航天长征飞行器研究所 一种整体式战斗部
EP3614095A1 (de) * 2018-08-24 2020-02-26 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Tandem-ladung für einen flugkörper

Also Published As

Publication number Publication date
DE19917144A1 (de) 1999-12-09
DE19917144B4 (de) 2004-09-23
EP0950870B1 (de) 2003-12-03
DE59907908D1 (de) 2004-01-15
EP0950870A3 (de) 2000-11-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69509332T2 (de) Geschoss für die Zerstörung von harten Zielen, die tief vergraben sind
DE19617221C2 (de) Als Mörsergeschoß verbringbares Lenkprojektil
DE19524726B4 (de) Gefechtskopf
DE2919807C2 (de) Drallstabilisiertes Treibspiegelgeschoß zur Überwindung eines heterogenen Widerstandes
DE2900802C1 (de) Gefechtskopf gegen befestigte oder gepanzerte Ziele,insbesondere zum Beschaedigen von Startbahnen,Fahrbahndecken,Bunkerwaenden oder dergleichen
EP0950870B1 (de) Kombinationsgefechtskopf
DE3416787A1 (de) Panzerbrechendes geschoss
DE4341350A1 (de) Bombe
EP1001244B1 (de) Artilleriegeschoss
DE19722698C1 (de) Übungsgeschoß
DE19948710B4 (de) Flügelstabilisiertes Wuchtgeschoß
DE4114145C1 (de) Gefechtskopf zur Bekämpfung von reaktiven Panzerungen
DE102012021671A1 (de) Wirksysteme gegen SICBM- und RAM-Bedrohungen
DE3608959B3 (de) Aktivpanzerung
DE3424237A1 (de) Geschoss zum bekaempfen weicher oder leicht gepanzerter ziele
DE69907791T2 (de) Bausatz zum Umrüsten eines Sprenggeschosses auf ein Bentonstrukturen brechendes Geschoss, sowie ein derart umgerüstetes Geschoss
DE102007054382A1 (de) De-Letalisierbare Munition
DE3920016A1 (de) Gefechtskopf zur bekaempfung von seezielen
DE19612890C2 (de) Mörsergeschoß
EP1227293B1 (de) Reaktives Schutzelement an militärischen Fahrzeugen
DE3619127C1 (de) Hohlladungsgeschoß
DE69618573T2 (de) Geschoss mit gerichteter Splitterwirkung
DE3743251B3 (de) Vorrichtung zum Schutz gepanzerter Objekte
DE3641054A1 (de) Zuendsystem fuer ein hohlladungsgeschoss oder einen hohlladungsgefechtskopf
EP1612504A1 (de) Gefechtskopf für Artilleriemunition

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): DE FR GB GR IT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: EADS DEUTSCHLAND GMBH

17P Request for examination filed

Effective date: 20010209

AKX Designation fees paid

Free format text: DE FR GB GR IT SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 20020715

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: TDW GESELLSCHAFT FUER VERTEIDIGUNGSTECHNISCHE WIRK

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR GB GR IT SE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 59907908

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20040115

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040303

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20040218

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20040906

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R084

Ref document number: 59907908

Country of ref document: DE

Effective date: 20130424

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20160421

Year of fee payment: 18

Ref country code: GB

Payment date: 20160421

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20160427

Year of fee payment: 18

Ref country code: SE

Payment date: 20160420

Year of fee payment: 18

Ref country code: FR

Payment date: 20160421

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59907908

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20170413

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20171229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171103

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170413

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170414

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170413