EP0898781B1 - Justierverfahren für thermische überlastauslöser - Google Patents

Justierverfahren für thermische überlastauslöser Download PDF

Info

Publication number
EP0898781B1
EP0898781B1 EP97923776A EP97923776A EP0898781B1 EP 0898781 B1 EP0898781 B1 EP 0898781B1 EP 97923776 A EP97923776 A EP 97923776A EP 97923776 A EP97923776 A EP 97923776A EP 0898781 B1 EP0898781 B1 EP 0898781B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
release
adjusting
distance
residual
thermal overload
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP97923776A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0898781A1 (de
Inventor
Peter Hartinger
Frank Scholle
Paul Wied
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Publication of EP0898781A1 publication Critical patent/EP0898781A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0898781B1 publication Critical patent/EP0898781B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H83/00—Protective switches, e.g. circuit-breaking switches, or protective relays operated by abnormal electrical conditions otherwise than solely by excess current
    • H01H83/20—Protective switches, e.g. circuit-breaking switches, or protective relays operated by abnormal electrical conditions otherwise than solely by excess current operated by excess current as well as by some other abnormal electrical condition
    • H01H83/22—Protective switches, e.g. circuit-breaking switches, or protective relays operated by abnormal electrical conditions otherwise than solely by excess current operated by excess current as well as by some other abnormal electrical condition the other condition being imbalance of two or more currents or voltages
    • H01H83/223—Protective switches, e.g. circuit-breaking switches, or protective relays operated by abnormal electrical conditions otherwise than solely by excess current operated by excess current as well as by some other abnormal electrical condition the other condition being imbalance of two or more currents or voltages with bimetal elements
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H69/00—Apparatus or processes for the manufacture of emergency protective devices
    • H01H69/01—Apparatus or processes for the manufacture of emergency protective devices for calibrating or setting of devices to function under predetermined conditions

Definitions

  • the invention relates to adjustment methods for thermal Overload release with bimetal strips, with a tap system and with a trigger mechanism that a Has adjusting device, the position of the first Bimetallic strip is adapted to the tap system and one Pre-adjustment of the trigger mechanism by setting a predetermined trigger distance is made before the A certain current can be applied to the bimetal strip.
  • a generic adjustment method for a thermal Overload release with bimetal strips, with a tap system and with a trigger mechanism, the adjustment device has already been known from FR-A-266 79 79.
  • the position of the bimetallic strips is shown first adapted the tap system and a pre-adjustment of the trigger mechanism by setting a predetermined trigger distance made before the bimetallic strips with a certain current can be applied.
  • the effective deflection of the bimetal strips depends on several Influencing factors, e.g. the current path resistance of the thermal overload release, the specific deflection the bimetallic strip, the release force and suspension of the mechanical Systems etc. It results for everyone Protection device individual bends.
  • FIG. 2 shows a schematic diagram of a known thermal Overload release.
  • This contains three bimetal strips 1, a mechanical tap system 2 and a trigger mechanism 3 with a compensation strip and with an adjustment device 5.
  • This deflection path is called the distance y between the bimetal strip and the mechanical switch-off point of the trigger mechanism set (pre-adjustment) after the position of the bimetal strips adapted to the tapping system was (synchronization).
  • the trigger time the thermal overload release at a certain current measured. If the trigger time is outside of a specified one Time window determined by the current response limits the distance must be corrected depending on the time deviation. After the protective device has cooled to ambient temperature the tripping time measurement is repeated.
  • the invention has for its object the above Adjustment procedure to improve in such a way that taking into account the individual bend the prescribed Response limits can be met without having to repeat tests and thus the time-consuming cooling down to to the ambient temperature are necessary.
  • the first object is achieved in that the release distance is such that after deflection the bimetal strip due to the current load for one predetermined duration of the trigger mechanism at the end of this Duration not yet triggers, but a residual trigger distance ⁇ y is present at the end of the duration by a device to zero, i.e. reduced until the trigger mechanism is triggered becomes.
  • the invention is based on a known overload release explained according to FIG 2, already at the assessment of the prior art described in the introduction to the description has been.
  • the device 7 according to FIG. 3 has to reduce the Residual trigger distance ⁇ y a drive, e.g. a stepper motor or a linear motor which is connected via coupling means 8 the adjusting device 5 of the trigger mechanism 3 with this can be mechanically linked.
  • the drive is expected values with regard to its speed of the residual trigger distance ⁇ y adjusted such that on the one hand whose reduction to zero can be reached quickly, whereby a rapid braking to zero speed at the moment must be ensured by triggering or the angle of rotation error can be corrected.
  • the drive can be used, for example, via a gear wheel 8 as a coupling means be coupled to the adjustment device 5.
  • the adjustment procedure is for all devices with thermal Overload releases that apply the current in a proportional Form the path and convert it to a mechanical system let it work.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Thermally Actuated Switches (AREA)
  • Fuses (AREA)

Description

Die Erfindung bezieht sich auf Justierverfahren für thermische Überlastauslöser mit Bimetallstreifen, mit einem Abgriffsystem und mit einem Auslösemechanismus, der eine Justiereinrichtung aufweist, wobei zunächst die Lage der Bimetallstreifen an das Abgriffsystem angepaßt wird und eine Vorjustierung des Auslösemechanismus durch Einstellung eines vorbestimmten Auslöseabstands vorgenommen wird, bevor die Bimetallstreifen mit einem bestimmten Strom beaufschlagt werden.
Ein gattungsgemäßes Justierverfahren für einen thermischen Überlastauslöser mit Bimetallstreifen, mit einem Abgriffsystem und mit einem Auslösemechanismus, der eine Justiereinrichtung aufweist, ist bereits aus der FR-A-266 79 79 bekannt. Dabei wird zunächst die Lage der Bimetallstreifen an das Abgriffsystem angepaßt und eine Vorjustierung des Auslösemechanismus durch Einstellung eines vorbestimmten Auslöseabstands vorgenommen, bevor die Bimetallstreifen mit einem bestimmten Strom beaufschlagt werden.
Außerdem ist es bekannt, daß Schutzgeräte mit zeitverzögerten Überstromauslösern nach Vorschrift innerhalb bestimmter Ansprechgrenzen auslösen müssen (z.B. IEC 947-2, IEC 947-4-1). Nach diesen Vorschriften muß bei der Belastung mit dem 1,2-fachen Einstellstrom eine Auslösung innerhalb von 2 h erfolgen und bei einer Belastung mit dem 1,05-fachen Einstellstrom darf innerhalb 2 h Strombelastungsdauer keine Auslösung erfolgen. Bei Geräten mit thermischen Überlastauslösern wird dies meist durch die Umsetzung des Stromes über die Stromwärme in Ausbiegung von Bimetallstreifen und die Justierung eines mechanischen Systems, das eine Sprungfunktion beinhaltet, zu diesen Bimetallstreifen erreicht.
Die wirksame Ausbiegung der Bimetallstreifen hängt von verschiedenen Einflußfaktoren, z.B. dem Strombahnwiderstand des thermischen Überlastauslösers, der spezifischen Ausbiegung der Bimetallstreifen, der Auslösekraft und Federung des mechanischen Systems usw. ab. Es ergeben sich dadurch für jedes Schutzgerät individuelle Ausbiegungen.
FIG 2 zeigt eine Prinzipskizze eines bekannten thermischen Überlastauslösers. Dieser enthält drei Bimetallstreifen 1, ein mechanisches Abgriffsystem 2 sowie einen Auslösemechanismus 3 mit einem Ausgleichsstreifen und mit einer Justiereinrichung 5. Bei dem bekannten Justierverfahren wird von einer mittleren wirksamen Ausbiegung bei baugleichen Schutzgeräten ausgegangen. Dieser Ausbiegungsweg wird als Abstand y zwischen den Bimetallstreifen und dem mechanischen Abschaltpunkt des Auslösemechanismus eingestellt (Vorjustierung), nachdem die Lage der Bimetallstreifen an das Abgreifsystem angepaßt wurde (Synchronisierung). Anschließend wird die Auslösezeit des thermischen Überlastauslösers bei einem bestimmten Strom gemessen. Liegt die Auslösezeit außerhalb eines vorgegebenen Zeitfensters, das durch die Strom-Ansprechgrenzen bestimmt ist, muß der Abstand je nach Zeitabweichung korrigiert werden. Nach Abkühlung des Schutzgeräts auf Umgebungstemperatur wird die Auslösezeitmessung wiederholt.
Um die Ansprechgrenzen nach Vorschrift zu gewährleisten, werden Stichprobenmessungen der Ansprechgrenzen durchgeführt. Zeigen die Ergebnisse eine tendenzielle Veränderung der Ansprechgrenzen, werden diese durch Verschiebung des Zeitfensters bei der Überprüfung der Auslösezeit zur Mitte der Ansprechgrenzen nach Vorschrift hin korrigiert.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, das obengenannte Justierverfahren derart zur verbessern, daß unter Berücksichtigung der individuellen Ausbiegung die vorschriftsmäßigen Ansprechgrenzen eingehalten werden können, ohne daß Wiederholungsprüfungen und somit das zeitaufwendige Abkühlen bis zur Umgebungstemperatur nötig sind.
Die erste Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß der Auslöseabstand derart bemessen ist, daß nach Ausbiegung der Bimetallstreifen aufgrund der Strombelastung für eine vorbestimmte Dauer der Auslösemechanismus am Ende dieser Dauer noch nicht auslöst, sondern ein Restauslöseabstand Δy vorhanden ist, der am Ende der Dauer durch eine Vorrichtung auf Null, d.h. bis zur Auslösung des Auslösemechanismus reduziert wird.
Vorteilhafte Weiterbildungen des Justierverfahrens sind den Unteransprüchen 2, 3 und 4 zu entnehmen.
Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im folgenden anhand einer Zeichnung erläutert. Es zeigen:
FIG 1
einen Ablaufplan eines Justierverfahrens für einen thermischen Überlastauslöser,
FIG 2
eine Prinzipskizze eines bekannten Überlastauslösers und
FIG 3
eine Vorrichtung mit Antrieb zur Justierung.
Die Erfindung wird ausgehend von einem bekannten Überlastauslöser gemäß FIG 2 erläutert, der bereits bei der Würdigung des Stands der Technik in der Beschreibungseinleitung beschrieben wurde.
Bei dem erfindungsgemäßen Justierverfahren, dessen Ablaufplan in FIG 1 wiedergegeben ist, werden zunächst die einzelnen Bimetallstreifen 1 mit geringen Toleranzen an das mechanische Abgriffsystem 2 angepaßt (Synchronisierung). Bei der anschließenden Vorjustierung wird ein definierter Ausgangszustand mit einem bestimmten Auslöseabstand zum eigentlichen Justiervorgang hergestellt. Die Justierung des thermischen Überlastauslösers wird üblicherweise vorgenommen, wenn dieser bereits in dem Schutzgerät eingebaut ist. Die nun folgende Strombelastung der Bimetallstreifen 1 erfolgt, in dem alle Pole des Schutzgeräts in Reihe geschaltet werden. Dabei werden die Bimetallstreifen 1 für eine vorbestimmte Dauer T mit einem Strom beaufschlagt, der ein vielfaches des Einstell- bzw. Bemessungsstroms beträgt. Am Ende der Strombelastungsdauer T besteht zwischen dem mechanischen System 2 zwei mit den Bimetallstreifen 1 und dem Auslösemechanismus 3 ein Restauslöseabstand Δy, der durch eine Vorrichtung 7 mit einem Antrieb gemäß FIG 3 auf Null und damit bis zur Auslösung reduziert wird. Dadurch wird das gesamte mechanische System 2 und die Bimetallstreifen 1 mit in den Justiervorgang einbezogen. Die individuellen Toleranzen der Schutzgeräte werden somit berücksichtigt. Die individuelle Ausbiegung der Bimetallstreifen 1 wird durch die Ausbiegung der Bimetallstreifen 1 in Richtung des Pfeiler während der Strombelastungsdauer T simuliert.
Die Vorrichtung 7 gemäß Figur 3 weist zur Reduzierung des Restauslöseabstands Δy einen Antrieb auf, z.B. einen Schrittmotor oder einen Linearmotor, der über Ankopplungsmittel 8 an der Justiereinrichtung 5 des Auslösemechanismus 3 mit diesem mechanisch in Verbindung gebracht werden kann. Der Antrieb ist hinsichtlich seiner Geschwindigkeit an zu erwartende Werte des Restauslöseabstands Δy derart angepaßt, daß einerseits dessen Reduzierung auf Null schnell erreichbar ist, wobei ein schnelles Abbremsen auf die Geschwindigkeit Null in dem Moment gewährleistet werden muß, in dem die Auslösung erfolgt bzw. der Drehwinkelfehler korrigiert werden kann. Dies bedeutet, daß der Antrieb bei Erreichen des mechanischen Abschaltpunkts 6 möglichst unverzögert bzw. definiert stehenbleibt. Der Antrieb kann beispielsweise über ein Zahnrad 8 als Ankopplungsmittel an der Justiereinrichtung 5 angekoppelt werden.
Um die Ansprechgrenzen nach Vorschrift zu gewährleisten, werden Stichprobenmessungen der Ansprechgrenzen wiederum durchgeführt. Zeigen die Ergebnisse eine tendenzielle Veränderung der Ansprechgrenzen, werden diese nach Vorschrift durch Veränderung der Strombelastungsdauer beim Justiervorgang zur Mitte der Ansprechgrenzen hin korrigiert.
Das Justierverfahren ist bei allen Geräten mit thermischen Überlastauslösern anwendbar, die den Strom in einem proportionalen Weg umformen und diesen auf ein mechanisches System wirken lassen.

Claims (4)

  1. Justierverfahren für einen thermischen Überlastauslöser mit Bimetallstreifen (1), mit einem Abgriffsystem (2) und mit einem Auslösemechanismus (3), der eine Justiereinrichtung (5) aufweist, wobei zunächst die Lage der Bimetallstreifen (1) an das Abgriffsystem (2) angepaßt wird und eine Vorjustierung des Auslösemechanismus (3) durch Einstellung eines vorbestimmten Auslöseabstands (y) vorgenommen wird, bevor die Bimetallstreifen (1) mit einem bestimmten Strom beaufschlagt werden, dadurch gekennzeichnet, daß der Auslöseabstand (y) derart bemessen ist, daß nach Ausbiegung der Bimetallstreifen (1) aufgrund der Strombelastung für eine bestimmte Dauer (T) der Auslösemechanismus am Ende dieser Dauer (T) noch nicht auslöst, sondern ein Restauslöseabstand (Δy) vorhanden ist, der am Ende der Dauer (T) durch eine Vorrichtung (7) über die Justiereinrichtung (5) auf Null, d.h. bis zur Auslösung des Auslösemechanismus reduziert wird.
  2. Justierverfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Vorrichtung (7) einen Antrieb aufweist.
  3. Justierverfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Vorrichtung (7) einen ausreichenden Hub zur Reduzierung des Restauslöseabstands (Δy) auf Null bewirkt, so daß die Auslösung erfolgt.
  4. Justierverfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Antrieb hinsichtlich Geschwindigkeit und Trägheit derart an dem Restauslöseabstand (Δy) angepaßt ist, daß einerseits die Reduzierung des Restauslöseabstands (Δy) auf Null schnell erfolgt und andererseits der Antrieb bei erreichen der Auslösung möglichst schnell abbremst.
EP97923776A 1996-05-13 1997-04-30 Justierverfahren für thermische überlastauslöser Expired - Lifetime EP0898781B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19619295A DE19619295C2 (de) 1996-05-13 1996-05-13 Justierverfahren für thermische Überlastauslöser
DE19619295 1996-05-13
PCT/DE1997/000891 WO1997043779A1 (de) 1996-05-13 1997-04-30 Justierverfahren für thermische überlastauslöser

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0898781A1 EP0898781A1 (de) 1999-03-03
EP0898781B1 true EP0898781B1 (de) 2000-02-23

Family

ID=7794210

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP97923776A Expired - Lifetime EP0898781B1 (de) 1996-05-13 1997-04-30 Justierverfahren für thermische überlastauslöser

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6028757A (de)
EP (1) EP0898781B1 (de)
CN (1) CN1060880C (de)
DE (2) DE19619295C2 (de)
WO (1) WO1997043779A1 (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10104901A1 (de) * 2001-02-03 2002-08-08 Abb Patent Gmbh Verfahren zum Justieren des thermischen Auslösesystems eines elektrischen Schaltgerätes, insbesondere eines Motorschutzschalters
DE10327379A1 (de) * 2003-06-18 2005-01-05 Abb Patent Gmbh Justiereinrichtung zur Einstellung von bestimmten Auslösebedingungen für einen thermischen oder elektromagnetischen Auslöser
WO2005104160A1 (de) * 2004-04-23 2005-11-03 Siemens Aktiengesellschaft Überlastauslöser und justierverfahren für denselben
KR100881365B1 (ko) * 2007-08-07 2009-02-02 엘에스산전 주식회사 열동형 과부하 보호장치의 트립 감도 조정 방법
CN113125950B (zh) * 2021-04-29 2023-04-14 上海西门子线路保护系统有限公司 断路器双金属片的调节测试方法和装置
CN115184786B (zh) * 2022-06-23 2023-06-20 上海西门子线路保护系统有限公司 断路器的双金属片的调节测试方法及装置
CN120638239B (zh) * 2025-08-13 2026-03-06 慈溪市鸣鹤兴华电器有限公司 一种双金属片断开电路控制方法及系统

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE543460A (de) * 1954-12-23
US3700964A (en) * 1970-09-22 1972-10-24 Thomas Moore Motor overload protector and voltage cut-out device
JPS5198239A (en) * 1975-02-24 1976-08-30 Kojundo 4*4** jihidorokishijifuenirusurupponnoseizoho
FR2536906A1 (fr) * 1982-11-25 1984-06-01 Telemecanique Electrique Relais thermique a reenclenchement automatique ajustable
DE3401901A1 (de) * 1984-01-20 1985-08-01 Brown, Boveri & Cie Ag, 6800 Mannheim Thermisches ueberstromrelais mit justierexzenter
DE3435228A1 (de) * 1984-09-26 1986-04-03 Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt Bimetallausloeser
DE3917327A1 (de) * 1989-05-27 1990-11-29 Licentia Gmbh Selbstschalter, insbesondere leitungsschutzschalter
FR2667979B1 (fr) * 1990-10-11 1994-04-01 Telemecanique Declencheur thermique differentiel a bilames.
FR2746542B1 (fr) * 1996-03-20 1998-04-24 Schneider Electric Sa Declencheur thermique differentiel a bilames

Also Published As

Publication number Publication date
EP0898781A1 (de) 1999-03-03
DE19619295A1 (de) 1997-11-20
CN1219278A (zh) 1999-06-09
WO1997043779A1 (de) 1997-11-20
US6028757A (en) 2000-02-22
DE59701151D1 (de) 2000-03-30
DE19619295C2 (de) 2003-10-23
CN1060880C (zh) 2001-01-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19835781C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Auslösung einer Sicherung für elektrische Leiter in einem Kraftfahrzeug
EP1334505B1 (de) Überlastschutz für elektrische maschinen
DE69732210T2 (de) Einstellbarer elektromagnetischer Auslöser und Lastschalter mit einem solchen Auslöser versehen
EP0898781B1 (de) Justierverfahren für thermische überlastauslöser
DE2928799A1 (de) Elektrischer sicherungsautomat
DE10032655A1 (de) Elektrischer Überstromauslöser für einen Niederspannungs-Leistungsschalter
EP0195816B1 (de) Bimetallauslöser
EP0762590B1 (de) Leitungsschutzschalter
EP0833357B1 (de) Justierverfahren für thermische Überlastauslöser
DE69830268T2 (de) Elektrische Überlastschutzanordnung mit kalten und warmen vorbestimmten Auslösezeiten
DE2708844C3 (de) Schutzgerät für eine Generator-Turbineneinheit gegen Überbeanspruchung der Welle
EP0868736B1 (de) Thermisches auslösesystem
EP0051231B1 (de) Haltemagnetauslöser
DE2603863C2 (de)
DE626486C (de) Thermische UEberstrom-Ausloesevorrichtung unter Verwendung von zwei Bimetallstreifen
DE69111684T2 (de) Isolierendes Gehäuse für Miniatur-Lastschalter mit Vorassemblagemitteln.
EP0313542A2 (de) Einrichtung zum gesteuerten Einschalten von induktiven Elementen im Hochspannungsnetz
DE737680C (de) Thermischer UEberstrom- und magnetischer Kurzschlussausloeser
DE598887C (de) Elektromagnetischer UEberstromausloeser mit Verzoegerungseinrichtung fuer Asynchronmotoren
DE2751877A1 (de) Auf einen steuerstrom unabhaengig von dessen richtung ansprechendes polarisiertes relais
DE757251C (de) Ausloesegeraet zum synchronen Abschalten eines Leistungsschalters
DE690041C (de) ate und Leitungen
DE2237854A1 (de) Distanzschutzrelais mit einer polygonalen ausloesecharakteristik
DE2337938B2 (de) Thermischer ueberstromausloeser oder thermisches ueberstromrelais
DE2006872A1 (de) In Kunststoff gelagerte Schalterteile

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19981105

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE FR IT

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19990615

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR IT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20000223

REF Corresponds to:

Ref document number: 59701151

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20000330

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20160620

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20160429

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 59701151

Country of ref document: DE