EP0879086A1 - Wälzmühle - Google Patents

Wälzmühle

Info

Publication number
EP0879086A1
EP0879086A1 EP96943103A EP96943103A EP0879086A1 EP 0879086 A1 EP0879086 A1 EP 0879086A1 EP 96943103 A EP96943103 A EP 96943103A EP 96943103 A EP96943103 A EP 96943103A EP 0879086 A1 EP0879086 A1 EP 0879086A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
foundation
frame
foundation frame
mill
rolling mill
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP96943103A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0879086B1 (de
Inventor
Horst Brundiek
Armin Neises
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Loesche GmbH
Original Assignee
Loesche GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Loesche GmbH filed Critical Loesche GmbH
Publication of EP0879086A1 publication Critical patent/EP0879086A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0879086B1 publication Critical patent/EP0879086B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02CCRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C15/00Disintegrating by milling members in the form of rollers or balls co-operating with rings or discs
    • B02C15/04Mills with pressed pendularly-mounted rollers, e.g. spring pressed

Definitions

  • the invention relates to a roller mill, in particular an airflow mill in modular design, according to the preamble of claim 1.
  • Modular roller mills are relatively large mills with two, three, four or more grinding rollers rolling on a rotating grinding bowl.
  • a force unit is used as a component, which consists of a stand with a rocker arm bearing, rocker arm, complete grinding roller, rocker arm seal compared to a mill housing and a spring unit from a suspension cylinder with hydraulic accumulators and a relatively small grinding bowl can be assigned twice, a medium grinding bowl three times and a large grinding bowl four or more times.
  • the modular design enables adaptation to the respective requirement without any particular design effort.
  • FIG. 1 shows a known roller mill in sections in a side view and without a housing.
  • Grinding rollers 7, which are each pivotably mounted with a rocking lever 8 about a rocking lever axis 28 of a stand 2, roll on a grinding bowl 3 driven by a drive shaft 27 via a gear 4. It is a roller mill with two or more grinding rollers, of which only one grinding roller 7 is visible.
  • a rocker arm unit comprising a rocker arm cylinder 6 and a hydraulic accumulator or a gas spring 16.
  • the stands 2, which are each assigned to a grinding roller 7, are at their lower end in a region of a mill foundation 13, which as a rule a concrete foundation is attached to a steel foundation frame 5, for example screwed and / or welded.
  • the known roller mills each have a foundation frame 5 per stand 2, which is oriented toward a mill center defined by a longitudinal axis 14 of the roller mill.
  • the extension of the base frame 5 of the two diametrically arranged stands 2 results in a base frame 5 of a stand 2 connected to a gear base frame 11 in the mill center and connected to the base frame 5 of the other stand 2 continuous mill foundation frame 18, the mill gear 4 being generally anchored to the gear foundation frame 11 and the continuous mill foundation frame 18 via an intermediate plate or a gear foot plate 12.
  • a star-shaped mill foundation frame 18 results.
  • Such a star-shaped mill foundation frame 18 is shown in a schematic diagram in FIG. This FIG. 3 is described below in connection with the solution according to the invention.
  • a cruciform mill foundation frame 18 results, which can also be regarded as a special form of a star-shaped mill foundation frame.
  • roller mills and in particular airflow roller mills are already characterized by high grinding capacities, there are limits to further enlargement according to the "cranesbill principle". This is due to the fact that, for example, in the case of roller mills of larger diameter and when using more than two grinding rollers with the required production output, the drive output also has to be increased and the diameter of the grinding bowl has to be increased in addition to its height. It is necessary to use gear units with a larger overall height H (see Figure 2).
  • the height H of the grinding bowl 3 also increases because of
  • ⁇ S reaches a height of H according to FIG. 2.
  • FIGS. 1 and 2 A comparison of FIGS. 1 and 2 with regard to the overall heights of the gear 4, the grinding bowls 3 and the stand 2 reveals that the increase in the overall height H of the stand 2 according to FIG.
  • ⁇ S gur 2 is due to the increase in the overall height of the gear 4 and the grinding bowls 3 of the larger roller mill of FIG. 2.
  • a larger overall height H of the upright 2 has a disadvantageous effect on the strength of the upright 2 and the mill foundation frame 18 due to the bending moments and torsional moments introduced.
  • the invention is based on the object of creating a roller mill which, when using the stand systems or modules known and used hitherto, with tried and tested, in particular constant height, while ensuring the required stability, an enlargement of the roller mill and in particular with the increase in the bowl diameter connected extraordinary increase in the grinding bowl and the gearbox and thus the grinding performance.
  • the object is achieved by the characterizing features of claim 1.
  • Advantageous and expedient configurations are contained in the subclaims and in the description of the figures.
  • the invention is based on the basic idea of achieving adequate stability by means of a suitable structural design of the foundation-side frame construction of the stands of a roller mill, even if the overall height of the gear unit and / or grinding bowl is necessary.
  • a roller mill with two, three or more grinding roller-stand modules has a circumferential foundation frame which connects all the foundation frames of the stands to one another.
  • a particularly torsionally rigid foundation frame is formed by the respective foundation frames of the individual uprights and by connecting frame parts, the connecting frame parts each being provided between two adjacent foundation frames of the uprights.
  • a stable and extraordinarily torsionally rigid construction of the stand and foundation frame is ensured by a circumferential, closed and preferably by a polygonal arrangement of the foundation frame of the stand and the connecting frame parts.
  • a separate design of the circumferential stator foundation frame and a transmission foundation frame is particularly expedient.
  • Such a separation of the circumferential foundation frame and the gearbox foundation frame provides the possibility in an extraordinarily advantageous manner to freely and independently select the level of the circumferential foundation frame of the stand relative to the level of the foundation frame of the mill gear.
  • the gear base frame is arranged in the mill center, ie in the region of the longitudinal axis of the mill. Depending on the overall height, which results from the height H of the grinding bowl and H of the
  • M2 G2 drive (Fig. 2) can be put together, such a frame-side foundation arrangement is created that a stand of conventional construction height and required stability and torsional rigidity can be used.
  • a polygon frame in the mill foundation of the mill which surrounds the gear foundation frame at a defined distance, can be arranged at a different height level from the gear foundation frame.
  • a defined and limited increase in foundation namely in the area of the gear unit base frame, can be used as an extraordinarily efficient measure.
  • ring-shaped, polygonal or U-shaped foundation frame can be carried out so that stands of normal height can be used.
  • DE PS 153 958 describes a cone mill with eight grinding cones, the bearing housings of which are arranged on an elevated, octagonally shaped area of the mill foundation. Nuts are inserted in the elevated mill foundation, which cooperate with an adjustment mechanism in order to be able to set a parallel position of the working surfaces of the grinding cone and the grinding plate.
  • the mill foundation of this known conical mill and the octagonal, elevated area do not have a foundation frame which would be required for large mills.
  • the known solution can only be used in small mills, in which there is no need to mutually support the roller units via a connecting foundation frame.
  • Mushroom-shaped mill foundations with an increased area below the mill gear are also known.
  • the arrangement of a foundation frame and in particular a circumferential foundation frame of the stand is not described.
  • the mushroom-shaped mill foundation has a foundation frame in the area of the gear unit, while the forces absorbed by the stands are passed directly into the mill foundation without a steel frame.
  • the circumferential foundation frame is arranged in a concrete wall that is higher than the gear foundation frame or a gear footplate.
  • gear foundation frame on an approximately mushroom-shaped foundation elevation with respect to the polygon frame of the stand at a lower level.
  • a major advantage is given by the possible balancing of the heights of the gear and bowl compared to the height of the uprights via the foundation, for example by raising the foundation or mushroom-shaped configuration.
  • Fig. 1 is a side view of a known
  • FIG. 2 shows a roller mill in an analogous representation to FIG. 1, but with a greater overall height of the stand, the grinding bowl and the gear;
  • FIG. 3 shows a schematic diagram of a star-shaped foundation frame according to the prior art
  • FIG. 4 shows a schematic diagram of the foundation frame design according to the invention
  • 5 and 6 are a top view and a schematic representation of a polygon frame with three stands and four stands;
  • FIG. 7 shows a roller mill according to the invention without a housing and with an increased mill foundation area for a circumferential foundation frame
  • FIG. 8 shows an alternative representation of a roller mill according to the invention with a mushroom-shaped gear foundation frame and a circumferential foundation frame and
  • FIG. 9 shows an alternative representation of a stand arrangement with a U-shaped foundation frame in an elevated, wall-like area of a mill foundation.
  • FIG. 1 is a side view of a known roller mill with two grinding rollers, of which only one grinding roller 7 and a stand 2 with a rocker arm axis 28 and rocker arm 8 and with a hydropneumatic suspension 6, 16 is shown.
  • the stand 2 is fastened to a foundation frame 5 of a mill foundation 13.
  • the foundation frame 5 is extended to the mill center, ie up to a gear foundation frame 11, and forms a continuous mill foundation frame 18 with a uniform height level with the not shown, diagonally arranged foundation frame 5 of the second grinding roller-stand unit.
  • FIG. 2 shows a roller mill with four grinding rollers, of which only two grinding rollers 7, but only one stand 2 with grinding roller 7 are visible. Identical features are provided with identical reference symbols.
  • the two-roll mill according to FIG. 2 illustrates the need for an extension of the stand by the difference H so that the stand 2 achieves the required overall height H
  • Fig. 1 greater height H of the grinding bowl 3 and
  • FIGS. 3 and 4 are intended to illustrate the underlying means-effect relationship of the invention.
  • the roller mill according to FIG. 3, which, as can be seen from the stands 2, is intended to be a three-roll mill, has a star-shaped mill foundation frame 18 which has been customary up to now, which does not consist of the foundation frame 5 of the stand 2 and a gearbox foundation frame 11 shown transmission is formed.
  • the stands 2 have a greater overall height and a the resulting lower torsional rigidity and stability than the stands 2 of a roller mill designed according to the invention according to FIG. 4.
  • a circumferential foundation frame 9 is provided according to the invention, which surrounds a centrally arranged gear foundation frame 11 at a distance and separated in terms of frame .
  • FIG. 4 shows the separation according to the invention of the gear base frame 11 and the peripheral foundation frame 9, which represents a stable stator-base frame assembly.
  • the gear foundation frame 11 and the circumferential foundation frame 9 can be arranged independently of one another in mill foundation areas with different heights, so that the stand of known and tried and tested height is possible.
  • FIG. 5 shows a top view of a built-in peripheral foundation frame 9, a polygon frame 10 of a roller mill with three grinding rollers.
  • the polygon frame 10 has three corner areas 22, in which foundation frames 5 are arranged. Stands (not shown) are fastened to the foundation frame 5 via their stand feet 20, for example screwed.
  • connecting frame parts 17 are arranged between the individual foundation frames 5, which may be rectangular, for example.
  • a gear foundation frame 11 is provided, which is not connected to the polygon frame 10 on the foundation frame side. This has created the possibility of the polygon frame 10 and To accommodate gear foundation frame 11 in accordance with the requirements with a different height level in a mill foundation 13 (see FIG. 7 or 8).
  • FIG. 6 shows a four-roll mill as a further embodiment.
  • roughly rectangular foundation frames 5 are in turn arranged, which via connecting frame parts 17 form a polygon frame
  • the connecting frame parts 17 can consist of steel beams 19, in particular double-T beams, laid almost parallel in a foundation area 13, 15.
  • roller mills with a polygon frame 10 consisting of foundation frame 5 of stands 2 and connecting frame parts 17 (not visible), the level of which differs from the level of a centrally arranged gear base frame
  • the polygon frame 10 is arranged in a foundation elevation 15 designed as a wall.
  • the gear base frame 11 is substantially lower in a correspondingly designed area 25 of the mill foundation 13.
  • a larger and higher roller bowl 3 and / or a larger and higher gear 4 can be used, advantageously with stands 2 known and proven size can be used.
  • FIG. 8 shows a mushroom-like mill foundation 13 with an elevated level in the area 15 of a gear foundation frame 11.
  • the same components are again provided with identical reference numerals.
  • stands of the same size 2 can a smaller roller mill can be constructed in a modular manner, in which the roller bowl 3 and the gear 4 have a lower height and therefore an increased area 15 of the mill base 13 is provided in the area of the gear base frame 11.
  • a development of a circumferential foundation frame 9 is shown in a perspective view in FIG. 9.
  • a large mill with four grinding rollers (not shown) has a U-shaped or horseshoe-shaped frame 21 as a peripheral foundation frame 9.
  • This U-shaped frame is received in a foundation wall as an elevated region 15 of the mill foundation 13 and comprises two foundation frames 5 of the stand 2 arranged as corner regions 22 and two foundation frames 5 of the stand 2 arranged as end regions 24.
  • the U-shaped or horseshoe-shaped Formation of the wall-like, raised area 15 of the mill foundation 13 results from an assembly slot 26, which is used to assemble the mill gear.
  • the mounting plate 26 forms an interruption of the otherwise closed polygon frame 10. On the base frame side, the mounting plate 26 is delimited by two base frames 5 of the uprights 2 arranged as end regions 24.
  • a possible weakening of the torsionally rigid foundation frame assembly can advantageously be compensated for by one or more support cross members 29.
  • These support beams 29, which are designed in particular analogously to the steel beams of the connecting frame parts 17 and with the Steel beams 23 of the foundation frame 5 of the stand 2 can be detachably and thus detachably connected, can be arranged between the mill motor and the mill gear (not shown) after assembly of the gear, for example above or below a pipe extension of the drive coupling.
  • the support crossbeams 29 as a demountable connecting frame part, a U-shaped or horseshoe-shaped foundation frame 21 can again be formed into a closed, circumferential and polygonal foundation frame assembly.
  • a reinforced concrete area can have steel bars arranged in a corollary manner.

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Wälzmühle, insbesondere eine Luftstrommühle in Modulbauweise, mit einer rotierenden Mahlschüssel, auf welcher Mahlwalzen abrollen, und mit Ständern, an denen die Mahlwalzen über Schwinghebel gelagert sind, wobei die Ständer jeweils an einem Fundamentrahmen befestigt und zu einem Mühlenfundamentrahmen angeordnet sind. Zum Einsatz stabiler und torsionssteifer Ständer für relativ große Wälzmühlen ist erfindungsgemäß vorgesehen, die Fundamentrahmen der Ständer zusammen mit Verbindungsrahmenteilen in einem Mühlenfundament zu einem umlaufenden Fundamentrahmen, insbesondere zu einem polygonalen oder U-förmigen Rahmen, anzuordnen. Ein Getriebe-Fundamentrahmen ist im Mühlenzentrum und getrennt von dem umlaufenden Rahmen angeordnet und ermöglicht die Ausbildung eines unterschiedlichen Niveaus der jeweiligen Bereiche des Mühlenfundamentes.

Description

Wälzmühle
Die Erfindung betrifft eine Wälzmühle, insbesondere eine Luftstrommühle in Modulbauweise, gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
Wälzmühlen in Modulbauweise sind relativ große Mühlen mit zwei, drei, vier oder mehr auf einer rotierenden Mahl¬ schüssel abrollenden Mahlwalzen. Bei diesen nach einem Bau¬ kastensystem entwickelten Wälzmühlen wird als Baustein eine Krafteinheit eingesetzt, die aus einem Ständer mit Schwing¬ hebellagerung, Schwinghebel, kompletter Mahlwalze, Schwing¬ hebelabdichtung gegenüber einem Mühlengehäuse und einer Fe¬ derungseinheit aus einem Federungszylinder mit Hydrospei- chern besteht und einer relativ kleinen Mahlschüssel zwei¬ fach, einer mittleren Mahlschüssel dreifach und einer großen Mahlschüssel vier oder mehrfach zugeordnet werden kann. Die Modulbauweise ermöglicht ohne einen besonderen konstruktiven Aufwand eine Anpassung an den jeweiligen Be¬ darfsfall.
In Figur 1 ist eine bekannte Wälzmühle in Modulweise aus¬ schnittsweise in einer Seitenansicht und ohne Gehäuse ge¬ zeigt. Mahlwalzen 7, welche jeweils mit einem Schwinghebel 8 um eine Schwinghebelachse 28 eines Ständers 2 schwenkbar gelagert sind, rollen auf einer durch eine Antriebswelle 27 über ein Getriebe 4 angetriebenen Mahlschüssel 3. Es handelt sich um eine Wälzmühle mit zwei oder mehr Mahl¬ walzen, von denen nur eine Mahlwalze 7 sichtbar ist. Ge¬ zeigt ist außerdem eine Schwinghebeleinheit aus einem Schwinghebelzylinder 6 und einem Hydrospeicher bzw. einer Gasfeder 16. Die Ständer 2, welche jeweils einer Mahlwalze 7 zugeordnet sind, sind an ihrem unteren Ende in einem Be¬ reich eines Mühlenfundamentes 13, welches in der Regel ein Betonfundament ist, an einem stählernen Fundamentrahmen 5 befestigt, z.B. verschraubt und/oder verschweißt.
Die bekannten Wälzmühlen weisen jeweils einen Fundamentrah¬ men 5 pro Ständer 2 auf, welcher zu einem von einer Längs¬ achse 14 der Wälzmühle definierten Mühlenzentrum hin ausge¬ richtet ist. Bei einer Wälzmühle mit zwei Mahlwalzen 7 er¬ gibt sich durch die Verlängerung der Fundamentrahmen 5 der zwei diametral angeordneten Ständer 2 ein von dem Fundament¬ rahmen 5 eines Ständers 2 mit einem Getriebe-Fundamentrah¬ men 11 im Mühlenzentrum verbundener und zu dem Fundament¬ rahmen 5 des anderen Ständers 2 durchgehender Mühlenfunda¬ mentrahmen 18, wobei in der Regel das Mühlengetriebe 4 über eine Zwischenplatte oder eine Getriebefußplatte 12 mit dem Getriebe-Fundamentrahmen 11 und dem durchgehenden Mühlen¬ fundamentrahmen 18 verankert wird.
Bei einer Wälzmühle mit drei Mahlwalzen und mit mehr als vier Mahlwalzen ergibt sich ein sternförmiger Mühlenfunda¬ mentrahmen 18. Ein derartiger sternförmiger Mühlenfunda¬ mentrahmen 18 ist in Figur 3 in einer Prinzip-Darstellung gezeigt. Diese Figur 3 wird im Zusammenhang mit der erfin¬ dungsgemäßen Lösung nachfolgend beschrieben.
Bei einer Wälzmühle mit vier Mahlwalzen 7 ergibt sich ein kreuzförmiger Mühlenfundamentrahmen 18, welcher auch als eine Sonderform eines sternförmigen Mühlenfundamentrahmens angesehen werden kann. Obwohl sich Wälzmühlen und insbesondere Luftstromwälzmühlen schon heute durch hohe Mahlleistungen auszeichnen, sind ei¬ ner weiteren Vergrößerung nach dem "Storchschnabelprinzip" Grenzen gesetzt. Dies ist dadurch begründet, daß bei Wälz¬ mühlen größeren Durchmessers und bei Verwendung von mehr als zwei Mahlwalzen mit der geforderten Produktionsleistung auch zum Beispiel die Antriebsleistung erhöht und die Mahl¬ schüssel neben ihrem Durchmesser auch in ihrer Höhe ver¬ größert werden muß. Es ist erforderlich, Getriebe mit einer größeren Bauhöhe H (siehe Figur 2) einzusetzen.
G2
Die Bauhöhe H der Mahlschüssel 3 steigt auch wegen
M2 des zu vergrößernden Fluidraums unter der Mahlschüssel, da bei Luftstromwälzmühlen mit zunehmender Produktionsleistung auch die Volumenströme anwachsen. Die Bauhöhe H der
Sl Ständer 2 wächst somit um den Betrag H und er-
ΔS reicht eine Höhe von H gemäß Figur 2. Ein Vergleich der Figuren 1 und 2 bezüglich der Bauhöhen der Getriebe 4, der Mahlschüsseln 3 und der Ständer 2 läßt erkennen, daß die Zunahme der Bauhöhe H des Ständers 2 gemäß Fi-
ΔS gur 2 durch die Bauhöhenvergrößerung des Getriebes 4 und der Mahlschüsseln 3 der größeren Wälzmühle der Fig. 2 be¬ dingt ist.
Bei Verwendung von Ständern gleichen Querschnitts wie bei relativ kleinen Wälzmühlen, beispielsweise bei Wälzmühlen mit zwei Mahlwalzen, und einer erforderlichen größeren Bauhöhe wäre die Stabilität erheblich beeinträchtigt. Eine größere Bauhöhe H der Ständer 2 wirkt sich infolge der eingeleiteten Biegemomente und Torsionsmomente nachteilig auf die Festigkeit der Ständer 2 und den Mühlenfundamentrah¬ men 18 aus.
Während bei den bisherigen Mühlenkonstruktionen die in die Ständer eingeleiteten Biegemomente über einen zum Mühlen- Zentrum verlängerten Fundamentrahmen 18 aufgenommen werden mußten, der bis zu dem Getriebe-Fundamentrahmen 11 bzw. der Getriebefußplatte 12 des Getriebes 4 reichte, genügt diese Konstruktion den Stabilitäts- und Festigkeitsanforderungen bei Großmühlen nicht, weil die in Abhängigkeit von der Mühlenvergrößerung notwendige Ständerverlängerung zu sehr hohen Biege- und Torsionsspannungen an den Ständerverbin¬ dungen zum und im Fundamentrahmen führt.
Die Nachteile dieser fundamentseitigen Biege- und Torsions¬ momente bei verlängerten Ständern von Großmühlen zeigen sich auch bei Wälzmühlen mit einem sogenannten "torsions¬ steifen Kranz", welcher in der DE PS 21 28 929 beschrieben ist. Eine torsionssteife Einheit ist nur in dem oberen Be¬ reich der Ständer gebildet, so daß die Torsions- und Biege¬ momente ausschließlich über die Ständer-Fundamentrahmen in das Fundament eingeleitet werden können. Eine deutliche Vergrößerung der Wälzmühle würde deshalb bei dieser bekann¬ ten Wälzmühlenkonstruktion zu höheren Ständern und zu den damit verbundenen Instabilitäten und zu einer Beeinträchti¬ gung der Betriebssicherheit führen.
Der Erfindung liegt die A u f g a b e zugrunde, eine Wälzmühle zu schaffen, welche bei Einsatz der bisher be¬ kannten und verwendeten Ständersysteme bzw. Module mit er¬ probter, insbesondere konstanter Höhe unter Gewährleistung der erforderlichen Stabilität eine Vergrößerung der Wälz¬ mühle und insbesondere eine mit der Vergrößerung des Schüsseldurchmessers verbundene außerordentliche Erhöhung der Mahlschüssel und des Getriebes und somit der Mahllei¬ stung ermöglicht.
Erfindungsgemäß wird die Aufgabe durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 1 gelöst. Vorteilhafte und zweck¬ mäßige Ausgestaltungen sind in den Unteransprüchen sowie in der Figurenbeschreibung enthalten. Die Erfindung beruht auf dem Grundgedanken, durch eine ge¬ eignete konstruktive Gestaltung der fundamentseitigen Rah¬ menkonstruktion der Ständer einer Wälzmühle auch bei einer notwendigen Bauhöhenvergrößerung von Getriebe und/oder Mahlschüssel eine ausreichende Stabilität zu erreichen.
Erfindungsgemäß weist eine Wälzmühle mit zwei, drei oder mehr Mahlwalzen-Ständer-Modulen einen umlaufenden Fundament- rahmen auf, welcher alle Fundamentrahmen der Ständer mit¬ einander verbindet. Ein besonders torsionssteifer Fundament- rahmen wird durch die jeweiligen Fundamentrahmen der ein¬ zelnen Ständer sowie durch Verbindungsrahmenteile gebildet, wobei die Verbindungsrahmenteile jeweils zwischen zwei be¬ nachbarten Fundamentrahmen der Ständer vorgesehen sind.
Eine stabile und außerordentlich torsionssteife Konstruk¬ tion von Ständer und Fundamentrahmen wird durch eine umlau¬ fende, geschlossene und bevorzugt durch eine polygonale An¬ ordnung der Fundamentrahmen der Ständer und der Verbin¬ dungsrahmenteile gewährleistet. Indem die Fundament- oder Sockelrahmen eines jeden Ständers über ein Verbindungsrah¬ menteil bzw. ein Fundamentrahmen-Verbindungselement zu ei¬ nem umlaufenden, geschlossenen Verband, oder auch zu einem U-förmigen oder hufeisenförmigen Verband zusammengefügt werden, können Torsions- und Biegemomente, die am Fuß eines jeden Ständers in den Fundamentrahmen eingeleitet werden, einzeln oder im Zusammenwirken abgestützt werden.
Besonders zweckmäßig ist eine getrennte Ausbildung des um¬ laufenden Ständer-Fundamentrahmens und eines Getriebe-Fun¬ damentrahmens. Durch eine derartige Trennung des umlaufen¬ den Fundamentrahmens und des Getriebe-Fundamentrahmens be¬ steht in einer außerordentlich vorteilhaften Weise die Möglichkeit, das Niveau des umlaufenden Fundamentrahmens der Ständer gegenüber dem Niveau des Fundamentrahmens des Mühlengetriebes unabhängig voneinander und frei zu wählen. In der Regel ist der Getriebe-Fundamentrahmen im Mühlenzen¬ trum, d.h. im Bereich der Längsachse der Mühle angeordnet. In Abhängigkeit von der gesamten Bauhöhe, welche sich aus der Bauhöhe H der Mahlschüssel und H des Ge-
M2 G2 triebes (Fig. 2) zusammensetzen kann, wird eine derartige rahmenseitige Fundamentanordnung geschaffen, daß ein Ständer herkömlicher Bauhöhe und erforderlicher Stabilität und Tor¬ sionssteifigkeit eingesetzt werden kann.
Beispielsweise kann ein Polygonrahmen im Mühlenfundament der Mühle, welcher den Getriebe-Fundamentrahmen in einem definierten Abstand umgibt, in einem unterschiedlichen Höhenniveau zum Getriebe-Fundamentrahmen angeordnet sein. Bei einer Mühlenvergrößerung mit merklicher Vergrößerung der Bauhöhe des Getriebes und der Bauhöhe der Mahlschüssel, welche zu einer entsprechenden Vergrößerung der Ständer führen würde, kann als eine außerordentliche effiziente Maßnahme eine definierte und begrenzte Fundamenterhöhung, nämlich im Bereich des den Getriebe-Fundamentrahmen umge¬ benden, ringförmigen, polygonalen oder U-förmigen Fundament¬ rahmens durchgeführt werden, so daß Ständer normaler Bau¬ höhe verwendet werden können.
Unterschiedliche Niveaubereiche eines Mühlenfundamentes sind an sich bekannt. So ist in der DE PS 153 958 eine Kegelmühle mit acht Mahlkegeln beschrieben, deren Lager¬ gehäuse auf einem erhöhten, oktogonal ausgebildeten Be¬ reich des Mühlenfundamentes angeordnet sind. In dem er¬ höhten Mühlenfundament sind auch Muttern eingelegt, wel¬ che mit einem Verstellmechanismus zusammenwirken, um eine parallele Lage der Arbeitsflächen der Mahlkegel und des Mahltellers einstellen zu können. Das Mühlenfundament die¬ ser bekannten Kegelmühle und der oktogonale, erhöhte Be¬ reich weisen keinen Fundamentrahmen auf, welcher für Gro߬ mühlen erforderlich wäre. Die bekannte Lösung kann lediglich bei kleinen Mühlen angewendet werden, bei denen nicht die Notwendigkeit be¬ steht, die Walzeneinheiten gemeinsam über einen verbinden¬ den Fundamentrahmen gegenseitig abzustützen.
Auch pilzförmige Mühlenfundamente mit einem erhöhten Be¬ reich unterhalb des Mühlengetriebes sind bekannt. Die An¬ ordnung eines Fundamentrahmens und insbesondere eines um¬ laufenden Fundamentrahmens der Ständer ist nicht beschrie¬ ben. In der Regel weist lediglich das pilzförmige Mühlen¬ fundament im Bereich des Getriebes einen Fundamentrahmen auf, während die von den Ständern aufgenommenen Kräfte di¬ rekt und ohne Stahlrahmen in das Mühlenfundament eingelei¬ tet werden.
In einer zweckmäßigen Ausbildung ist der umlaufende Funda¬ mentrahmen in einem gegenüber dem Getriebe-Fundamentrahmen oder einer Getriebefußplatte höherliegenden Betonwall ange¬ ordnet.
Es kann auch sinnvoll sein, den Getriebe-Fundamentrahmen auf einer etwa pilzförmigen Fundamenterhöhung gegenüber dem Polygonrahmen der Ständer mit niedrigerem Niveau anzuord¬ nen.
Wesentliche Vorteile der erfindungsgemäßen umlaufenden Fundamentrahmenausbildung sind die Möglichkeit der Trennung dieses ringförmigen, polygonen oder U-förmigen Ständer-Fun¬ damentrahmens von einem insbesondere zentrisch angeordneten Getriebe-Fundamentrahmen und die biege- und torsionssteife Herstellung eines Stahlträger-Fundamentrahmens für beson¬ ders große Wälzmühlen, so daß deren Biege- und Torsions¬ kräfte nicht nur in armierten Beton eingeleitet werden müssen. Prinzipiell können anstelle von Stahlträgern auch etwa ringförmig oder korbartig angeordnete Bewehrungsstäbe eingesetzt werden. Indem der erfindungsgemäße Fundamentrahmen die Bauhöhe der Mühlenständer auf ein Minimum begrenzt wird, welches durch den Schwinghebel und durch das zugehörige hydropneumatische Federungssystem vorgegeben ist, ergibt sich eine Begrenzung der in die Mühlenständer eingeleiteten Biege- und Torsions¬ momente. Die Folge ist eine verbesserte Stabilität und Fes¬ tigkeit der Ständer und der Wälzmühle. Weitere Vorteile sind ein möglicher Einsatz kleinerer Werkzeugmaschinen für die mechanische Bearbeitung infolge des geringeren Gewichts und der verminderten Bauhöhe sowie eine Reduzierung der Fertigungskosten.
Ein wesentlicher Vorteil ist durch den möglichen Ausgleich der Höhen von Getriebe und Schüssel im Vergleich zur Höhe der Ständer über das Fundament, beispielsweise über eine Fundamenterhöhung oder pilzförmige Ausgestaltung gegeben.
Während bei den bisher bekannten Lösungen für Mühlen mit gemeinsamen Mühlen- und Getrieberahmen aufgrund der stern- oder kreuzförmigen Fundamentrahmen mit gleicher Höhe und durchgehendem horizontalen Verlauf eine fundamentseitige Höhenänderung nicht möglich war, gelingt dies bei dem er¬ findungsgemäßen umlaufenden Fundamentrahmen und einem ge¬ trennt und mittig angeordneten Getriebe-Fundamentrahmen.
Die Erfindung wird nachstehend anhand einer Zeichnung wei¬ ter erläutert; in dieser zeigen in einer stark schemati¬ sierten Darstellung
Fig. 1 eine Seitenansicht einer bekannten
Wälzmühle, jedoch ohne Gehäuse; Fig. 2 eine Wälzmühle in einer analogen Darstellung zur Fig. 1, jedoch mit einer größeren Bauhöhe der Ständer, der Mahlschüssel und des Ge¬ triebes;
Fig. 3 eine Prinzip-Darstellung eines sternförmigen Fundamentrahmens nach dem Stand der Technik;
Fig. 4 eine Prinzip-Darstellung der erfindungsge¬ mäßen Fundamentrahmenausbildung;
Fig. 5 und 6 eine Draufsicht und schematische Darstellung eines Polygonrahmens mit drei Ständern bzw. vier Ständern;
Fig. 7 eine erfindungsgemäße Wälzmühle ohne Gehäuse und mit einem erhöhten Mühlenfundamentbe- reich für einen umlaufenden Fundamentrahmen;
Fig. 8 eine alternative Darstellung einer erfin¬ dungsgemäßen Wälzmühle mit einem pilzförmig ausgebildeten Getriebe-Fundamentrahmen und einem umlaufenden Fundamentrahmen und
Fig. 9 eine alternative Darstellung einer Ständer- Anordnung mit einem U-förmigen Fundamentrah¬ men in einem erhöhten, wallartigen Bereich eines Mühlenfundaments.
In Fig. 1 ist in einer Seitenansicht eine bekannte Wälz¬ mühle mit zwei Mahlwalzen, von denen jedoch nur eine Mahlwalze 7 sowie ein Ständer 2 mit Schwinghebelachse 28 und Schwinghebel 8 sowie mit einer hydropneumatischen Fede¬ rung 6, 16 gezeigt ist. An seinem unteren Ende ist der Ständer 2 auf einem Fundamentrahmen 5 eines Mühlenfunda¬ ments 13 befestigt. Der Fundamentrahmen 5 ist bis zum Mühlenzentrum, d.h. bis zu einem Getriebe-Fundamentrahmen 11 verlängert und bildet mit dem nicht dargestellten, diame¬ tral angeordneten Fundamentrahmen 5 der zweiten Mahlwalze- Ständer-Einheit einen durchlaufenden Mühlenfundamentrahmen 18 mit einem einheitlichen Höhenniveau.
In Fig. 2 ist eine Wälzmühle mit vier Mahlwalzen, von denen lediglich zwei Mahlwalzen 7, jedoch nur ein Ständer 2 mit Mahlwalze 7 sichtbar sind, dargestellt. Gleiche Merkmale sind mit identischen Bezugszeichen versehen. Die Vier-Wal¬ zenmühle gemäß Fig. 2 verdeutlicht die Notwendigkeit einer Ständerverlängerung um den Differenzbetrag H , da¬ mit die Ständer 2 die erforderliche Bauhöhe H errei-
S2 chen. Die Notwendigkeit ist durch eine im Vergleich zur
Fig. 1 größere Bauhöhe H der Mahlschüssel 3 und
M2 größere Bauhöhe H des Getriebes 4 bedingt.
G2
Mit einer in Fig. 2 dargestellten Verlängerung eines Ständers 2 sind Instabilitäten verbunden, so daß die Be¬ triebssicherheit gefährdet sein kann.
Mit den Figuren 3 und 4 soll der zugrundeliegende Mittel- Wirkungs-Zusammenhang der Erfindung verdeutlicht werden. Die Wälzmühle gemäß Fig. 3, welche, wie aus den Ständern 2 hervorgeht, eine Drei-Walzenmühle sein soll, weist einen bisher üblichen sternförmigen Mühlenfundamentrahmen 18 auf, der aus dem Fundamentrahmen 5 der Ständer 2 und einem Ge¬ triebe-Fundamentrahmen 11 eines nicht dargestellten Getrie¬ bes gebildet ist. Die Ständer 2 weisen entsprechend dem be¬ kannten und im Zusammenhang mit Fig. 2 beschriebenen kon¬ struktiven Lösungskonzept eine größere Bauhöhe und eine dadurch bedingte geringere Torsionssteifigkeit und Stabi¬ lität als die Ständer 2 einer erfindungsgemäß ausgebildeten Wälzmühle gemäß Fig. 4 auf.
Um Instabilitäten vorzubeugen und Mahlwalzen-Ständer-Module mit insbesondere bekannter und erprobter Dimensionierung auch bei Wälzmühlen größter Leistung einsetzen zu können, ist erfindungsgemäß ein umlaufender Fundamentrahmen 9 vor¬ gesehen, der einen mittig angeordneten Getriebe-Fundamen¬ trahmen 11 im Abstand und rahmenmäßig getrennt umgibt. Fig. 4 zeigt die erfindungsgemäße Trennung des Getriebe-Funda¬ mentrahmens 11 und des umlaufenden Fundamentrahmens 9, wel¬ cher einen stabilen Ständer-Fundamentrahmenverbund dar¬ stellt. Der Getriebe-Fundamentrahmen 11 und der umlaufende Fundamentrahmen 9 können unabhängig voneinander in Mühlen- fundamentbereichen mit unterschiedlichen Höhen angeordnet werden, so daß die Verwendung der Ständer bekannter und er¬ probter Höhe möglich ist.
Fig. 5 zeigt in einer Draufsicht als einen eingebauten um¬ laufenden Fundamentrahmen 9 einen Polygonrahmen 10 einer Wälzmühle mit drei Mahlwalzen. Der Polygonrahmen 10 weist drei Eckbereiche 22 auf, in denen Fundamentrahmen 5 ange¬ ordnet sind. An den Fundamentrahmen 5 sind Ständer (nicht dargestellt) über ihre Ständerfüße 20 befestigt, beispiels¬ weise verschraubt. Zur Ausbildung eines torsionssteifen Po¬ lygonrahmens 10 sind zwischen den einzelnen Fundamentrahmen 5, die beispielsweise rechteckig ausgebildet sein können, Verbindungsrahmenteile 17 angeordnet.
In einer mittigen Anordnung ist ein Getriebe-Fundamentrah¬ men 11 vorgesehen, welcher fundamentrahmenseitig mit dem Polygonrahmen 10 nicht in Verbindung steht. Damit ist die Möglichkeit geschaffen worden, den Polygonrahmen 10 und den Getriebe-Fundamentrahmen 11 entsprechend den Erfordernissen mit einem unterschiedlichen Höhenniveau in einem Mühlenfun¬ dament 13 (siehe Fig. 7 oder 8) aufzunehmen.
In Fig. 6 ist als eine weitere Ausbildung eine Vier-Wal¬ zenmühle dargestellt. In vier Eckbereichen 22 sind wiederum etwa rechteckig ausgebildete Fundamentrahmen 5 angeordnet, die über Verbindungsrahmenteile 17 zu einem Polygonrahmen
10 verbunden sind. Die Verbindungsrahmenteile 17 können aus nahezu parallel in einem Fundamentbereich 13, 15 verlegten Stahlträgern 19, insbesondere Doppel-T-Trägern, bestehen.
Die Fig. 7 und 8 zeigen beispielhaft und in einer Teildar¬ stellung Wälzmühlen mit einem Polygonrahmen 10 aus Funda¬ mentrahmen 5 der Ständer 2 und Verbindungsrahmenteilen 17 (nicht sichtbar), dessen Höhenniveau sich von dem Höhenni¬ veau eines zentrisch angeordneten Getriebe-Fundamentrahmens
11 unterscheidet.
In Fig. 7 ist der Polygonrahmen 10 in einer als Wall ausge¬ bildeten Fundamenterhöhung 15 angeordnet. Der Getriebe-Fun¬ damentrahmen 11 liegt wesentlich niedriger in einem ent¬ sprechend ausgebildeten Bereich 25 des Mühlenfundamentes 13. Zur Leistungssteigerung der Wälzmühle können eine größere und höhere Walzenschüssel 3 und/oder ein größeres und höheres Getriebe 4 eingesetzt werden, wobei vorteilhaf¬ terweise Ständer 2 bekannter und erprobter Größe verwendet werden können.
Fig. 8 zeigt ein pilzartiges Mühlenfundament 13 mit einem erhöhten Niveau im Bereich 15 eines Getriebe-Fundamentrah¬ mens 11. Gleiche Bauteile sind wiederum mit identischen Be¬ zugszeichen versehen. Mit gleich großen Ständern 2 kann eine kleinere Wälzmühle modulartig aufgebaut werden, bei welcher die Walzenschüssel 3 und das Getriebe 4 eine gerin¬ gere Höhe aufweisen und deshalb ein erhöhter Bereich 15 des Mühlenfundamentes 13 im Bereich des Getriebe-Fundamentrah- mens 11 vorgesehen ist.
Eine Weiterbildung eines umlaufenden Fundamentrahmens 9 ist in einer perspektivischen Darstellung in Fig. 9 gezeigt. Eine Großmühle mit vier Mahlwalzen (nicht dargestellt) weist als einen umlaufenden Fundamentrahmen 9 einen U-förmigen oder hufeisenförmigen Rahmen 21 auf. Dieser U-förmige Rah¬ men ist in einem Fundamentwall als einem erhöhten Bereich 15 des Mühlenfundamentes 13 aufgenommen und umfaßt zwei als Eckbereiche 22 angeordnete Fundamentrahmen 5 der Ständer 2 und zwei als Endbereiche 24 angeordnete Fundamentrahmen 5 der Ständer 2. Die U-förmige oder hufeisenförmige Ausbil¬ dung des wallartigen, erhöhten Bereiches 15 des Mühlenfunda¬ mentes 13 resultiert aus einer Montagescharte 26, welche der Montage des Mühlengetriebes dient. Die Montagescharte 26 bildet eine Unterbrechung des sonst geschlossenen Poly¬ gonrahmens 10. Fundamentrahmenseitig wird die Montageschar¬ te 26 von zwei als Endbereiche 24 angeordneten Fundament¬ rahmen 5 der Ständer 2 begrenzt.
Prinzipiell wird auch mit einem U-förmigen Fundamentrahmen 21 eine hohe Stabilität erreicht, weshalb nicht in jedem Fall ein geschlossener, umlaufender Fundamentrahmen herge¬ stellt werden muß.
Vorteilhafterweise kann eine mögliche Schwächung des tor¬ sionssteifen Fundamentrahmenverbandes durch eine oder meh¬ rere Stütztraversen 29 kompensiert werden. Diese Stütztra¬ versen 29, die insbesondere analog zu den Stahlträgern der Verbindungsrahmenteile 17 ausgebildet sind und mit den Stahlträgern 23 der Fundamentrahmen 5 der Ständer 2 lösbar und somit demontierbar verbunden werden, können nach einer Montage des Getriebes, beispielsweise oberhalb oder unter¬ halb einer Rohrverlängerung der Antriebskupplung zwischen dem Mühlenmotor und dem Mühlengetriebe (nicht dargestellt) angeordnet sein. Indem die Stütztraversen 29 als ein demon¬ tierbares Verbindungsrahmenteil eingesetzt werden, kann ein U-förmiger oder hufeisenförmiger Fundamentrahmen 21 wieder zu einem geschlossenen, umlaufenden und polygonalen Funda¬ mentrahmenverband ausgebildet werden.
Eine außerordentlich stabile und torsionssteife Konstruk¬ tion wird erreicht, wenn zusätzlich zu dem umlaufenden Fun¬ damentrahmen 9, welcher einen fundamentseitigen torsions¬ steifen Verband bildet, im oberen Bereich der Ständer 2 ein torsionssteifer Kranz gemäß DE PS 21 28 929 gebildet wird. In Fig. 9 sind zwischen den Ständern 2 im oberen Bereich und in Höhe der Lagerböcke bzw. der Schwinghebelachsen 28 Verbindungselemente 30 gezeigt, welche mit den Ständerberei¬ chen einen sogenannten "torsionssteifen Kranz" bilden. In¬ dem sowohl durch einen Mühlenfundamentrahmen 9 als auch am oberen Ende der Ständer 2 ein stabiler Verband gebildet ist, wird eine hohe Stabilität und Betriebssicherheit der¬ art ausgebildeter Großmühlen gewährleistet.
Grundsätzlich besteht die Möglichkeit, anstelle der Stahl¬ träger des umlaufenden Fundamentrahmens 9 und des zentral ausgebildeten Getriebe-Fundamentrahmens 14 entsprechend ar¬ mierte bzw. bewehrte Betonbereiche mit Stahlstäben vorzuse¬ hen. Beispielsweise kann ein armierter Betonbereich korbar¬ tig angeordnete Stahlstäbe aufweisen.

Claims

Patentansprüche
Wälzmühle, insbesondere Luftstrommühle in Modul¬ bauweise, mit einer rotierenden Mahlschüssel (3), auf welcher Mahlwalzen (7) abrollen, und mit Ständern (2), an denen die Mahlwalzen (7) gelagert sind und welche an Fundamentrahmen (5) eines Mühlenfundamentes (13) befestigt sind, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß zwischen den Fundamentrahmen (5) der Ständer (2) Verbindungsrahmenteile (17) vorgesehen sind, die jeweils zwei benachbarte Fundamentrahmen (5) der Ständer (2) miteinander zu einem umlaufenden Funda¬ mentrahmen (9) verbinden.
2. Wälzmühle nach Anspruch 1, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß die Fundamentrahmen (5) der Ständer (2) und die Verbindungsrahmenteile (17) einen Polygonrahmen (10) als umlaufenden Fundamentrahmen (9) bilden und daß die Fundamentrahmen (5) der Ständer (2) als Eck¬ bereiche (22) des Polygonrahmens (10) angeordnet sind. Wälzmühle nach Anspruch 1 oder 2, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß der umlaufende Fundamentrahmen (9) im Abstand zu einem Getriebe-Fundamentrahmen (11) angeordnet ist, daß der Getriebe-Fundamentrahmen (11) im Mühlenzen¬ trum (14) angeordnet und von dem umlaufenden Funda¬ mentrahmen (9) umgeben ist und daß der Getriebe-Fundamentrahmen (11) und der umlau¬ fende Fundamentrahmen (9) als getrennte Fundamentrah¬ men in dem Mühlenfundament (13) angeordnet sind.
4. Wälzmühle nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß der umlaufende Fundamentrahmen (9) und der Ge¬ triebe-Fundamentrahmen (11) in unterschiedlich ho¬ hen Bereichen (15, 25) des Mühlenfundamentes (13) angeordnet und Ständer (2) mit einheitlicher Bauhöhe
(H ) einsetzbar sind. S
5. Wälzmühle nach Anspruch 4, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß der umlaufende Fundamentrahmen (9) und der Ge¬ triebe-Fundamentrahmen (11) jeweils auf einem von der
Bauhöhe (H ) der Mahlschüssel (3), der Bauhöhe
M (H ) des Getriebes (4) und der Bauhöhe (H ) G S der Ständer (2) bestimmten Niveau des Mühlenfunda¬ mentes (13) angeordnet ist, wobei die Bauhöhe H der Ständer (2), welche für unterschiedlich große Mahlschüsseln (3) und Getriebe (4) einsetzbar sind, die Richtgröße darstellt. Wälzmühle nach Anspruch 4 oder 5, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß der umlaufende Fundamentrahmen (9) im Vergleich zu dem Getriebe-Fundamentrahmen (11) in einem höheren
Bereich (15) des Mühlenfundamentes (13) angeordnet ist.
Wälzmühle nach Anspruch 6, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß der umlaufende Fundamentrahmen (9) in einem als Wall ausgebildeten, höheren Bereich (15) des Mühlen¬ fundamentes (13) angeordnet ist.
8. Wälzmühle nach einem der vorhergehenden Ansprüche 4 bis 7, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß der umlaufende Fundamentrahmen (9) in einem höhe¬ ren, wallartigen Bereich (15) des Mühlenfundamentes (13) mit einer Montagescharte (26) als ein U- oder hufeisenförmiger Rahmen (21) ausgebildet ist, welcher Verbindungsrahmenteile (17) und von Fundamentrahmen (5) der Ständer (2) gebildete Eckbereiche (22) und Endbereiche (24) aufweist.
Wälzmühle nach Anspruch 8, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß die als Endbereiche (24) angeordneten Fundament¬ rahmen (5) der Ständer (2), welche die Montage¬ scharte (26) begrenzen, im Betriebszustand der Wälz¬ mühle durch Stütztraversen (29) lösbar verbunden sind. 10. Wälzmühle nach Anspruch 5 oder 6, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß der umlaufende Fundamentrahmen (9) im Vergleich zu dem Getriebe-Fundamentrahmen (11) in einem niedri¬ geren Bereich (25) des Mühlenfundaraentes (13) angeord¬ net ist.
11. Wälzmühle nach Anspruch 10, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß das Mühlenfundament (13), in welchem der umlau¬ fende Fundamentrahmen (9) und der zentrale Getriebe- Fundamentrahmen (11) getrennt aufgenommen sind, im Bereich des Getriebe-Fundamentrahmens (11) pilzartig ausgebildet ist.
12. Wälzmühle nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß die als Eckbereiche (22) und Endbereiche (24) im umlaufenden Fundamentrahmen (9) angeordneten Funda¬ mentrahmen (5) der Ständer (2) im Grundriß rechteckig ausgebildet sind und aus Stahlträgern (23), insbeson¬ dere aus Doppel-T-Trägern, bestehen.
13. Wälzmühle nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß die Verbindungsrahmenteile (17) aus nahezu paral¬ lel angeordneten Stahlträgern (19), insbesondere aus Doppel-T-Trägern, bestehen, welche mit den Stahl¬ trägern (23) der Fundamentrahmen (5) der Ständer (2) verbunden sind. 14. Wälzmühle nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 11, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß der umlaufende Fundamentrahmen (9) und/oder der Getriebe-Fundamentrahmen (11) aus insbesondere ring¬ förmig armiertem Beton ausgebildet ist.
15. Wälzmühle nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch g e k e n n z e i c h n e t, daß zusätzlich zu dem umlaufenden Fundamentrahmen (9) ein torsionssteifer Verband von Verbindungselementen (30) gebildet ist und daß die Verbindungselemente (30) zwischen den Ständern (2), insbesondere in einem oberen Bereich nahe der Schwinghebelachse (28), angeordnet sind.
EP96943103A 1996-02-01 1996-12-12 Wälzmühle Expired - Lifetime EP0879086B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19603655 1996-02-01
DE19603655A DE19603655A1 (de) 1996-02-01 1996-02-01 Wälzmühle
PCT/EP1996/005574 WO1997027943A1 (de) 1996-02-01 1996-12-12 Wälzmühle

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0879086A1 true EP0879086A1 (de) 1998-11-25
EP0879086B1 EP0879086B1 (de) 1999-08-25

Family

ID=7784279

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP96943103A Expired - Lifetime EP0879086B1 (de) 1996-02-01 1996-12-12 Wälzmühle

Country Status (9)

Country Link
US (1) US6021968A (de)
EP (1) EP0879086B1 (de)
JP (1) JP3901733B2 (de)
BR (1) BR9612486A (de)
DE (2) DE19603655A1 (de)
DK (1) DK0879086T3 (de)
ID (1) ID15873A (de)
TW (1) TW325417B (de)
WO (1) WO1997027943A1 (de)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10343218B4 (de) * 2003-09-12 2006-05-04 Loesche Gmbh Sicherheitssystem für eine Wälzmühle und Verfahren zur Herstellung von Zement
DE102004062400B4 (de) * 2004-12-23 2006-10-26 Loesche Gmbh Wälzmühle in Modulbauweise
DE102005030145B4 (de) 2005-06-28 2007-10-04 Loesche Gmbh Sicherheitssystem für eine Wälzmühle
DE102006050205B4 (de) 2006-10-25 2013-03-21 Gebr. Pfeiffer Ag Sicherheitssystem für Wälzmühlen
DE102007009723A1 (de) * 2007-02-28 2008-09-04 Polysius Ag Rollenmühle
US20090008487A1 (en) * 2007-07-03 2009-01-08 Riley Power, Inc. Loading system for vertical material size reduction system
DE102008015141A1 (de) 2008-03-20 2009-11-05 Gebr. Pfeiffer Ag Wälzmühle
DE202009004025U1 (de) 2009-03-19 2010-08-12 Loesche Gmbh Hydraulikanordnung für Wälzmühlen
JP5345004B2 (ja) * 2009-06-15 2013-11-20 川崎重工業株式会社 竪型ローラミル
DE202009016825U1 (de) 2009-12-11 2010-04-08 Gebr. Pfeiffer Ag Wälzmühle
DE102010031442A1 (de) * 2010-07-16 2012-01-19 Hitachi Power Europe Gmbh Spannsystem, insbesondere hydropneumatisches Spannsystem, einer Wälzmühle
CN102671750B (zh) * 2011-03-14 2015-07-15 莱歇研磨机械制造(上海)有限公司 一种辊式磨机基础框架
FR2979838B1 (fr) * 2011-09-09 2016-01-15 Cie Engrenages Et Reducteurs Messian Durand Entrainement de broyeur vertical a plusieurs entrainements principaux
EP2777814B1 (de) 2011-11-11 2019-05-01 Kawasaki Jukogyo Kabushiki Kaisha Vertikales walzwerk
CN109127005B (zh) * 2018-08-31 2021-06-29 江苏鹏飞集团股份有限公司 互相备用的多辊水泥立式辊磨机
JP7321153B2 (ja) * 2019-01-17 2023-08-04 ロエシェ ゲーエムベーハー ローラレバーモジュール
JP7379496B2 (ja) 2019-04-04 2023-11-14 ロエシェ ゲーエムベーハー 力伝達用のレバーシステム

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE153958C (de) *
DE2128929C3 (de) * 1971-06-11 1974-06-27 Loesche Hartzerkleinerungs- Und Zementmaschinen Kg, 4000 Duesseldorf Walzenmühle
DD157393A3 (de) * 1981-03-16 1982-11-10 Hartmut Verch Waelzmuehle
DE3921986C1 (de) * 1989-07-04 1990-10-25 Loesche Gmbh, 4000 Duesseldorf, De

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9727943A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
EP0879086B1 (de) 1999-08-25
JP3901733B2 (ja) 2007-04-04
DE59602918D1 (de) 1999-09-30
DE19603655A1 (de) 1997-08-07
TW325417B (en) 1998-01-21
WO1997027943A1 (de) 1997-08-07
BR9612486A (pt) 1999-07-13
ID15873A (id) 1997-08-14
DK0879086T3 (da) 2000-03-27
US6021968A (en) 2000-02-08
JP2000502945A (ja) 2000-03-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO1997027943A1 (de) Wälzmühle
EP1948551B1 (de) Mobiler grosskran
EP1833612B1 (de) Wälzmühle in modulbauweise
EP1437305B1 (de) Dreidimensionaler, kastenartiger Flüssigkeitsspeicher
EP0667186B1 (de) Walzenmühle
DE2610742B2 (de) Gehäuse für Walzenstühle zum Vermählen von Cerealien und anderem Gut
EP0668238B1 (de) Auslegerprofil
DE2147097B2 (de) Waage zum Wiegen von Schienenfahrzeugen
EP3146119B1 (de) Pneumatischer träger
WO2012001158A1 (de) Brückenentlastungs- und brückenertüchtigungsgerät
DE202006019192U1 (de) Mobiler Großkran
EP0627307B1 (de) Unterbau für eine Rollenrotations-Druckmaschine und Verfahren zur Installation einer Rollenrotations-Druckmaschine auf einem solchen Unterbau
DE102010016107B4 (de) Tragbares Bühnenpodestelement
DE19607952C2 (de) Traggerüst zur Stützung von Massivbauwerken
EP0827896B1 (de) Hilfsrahmen für ein Nutzfahrzeug
DE2710863C3 (de) Drehbare Stahlkonstruktion, insbesondere für eine Drehbühne
WO1999042677A1 (de) Verbundfertigteilträger sowie verfahren zur herstellung von trägern, insbesondere für brückenbauwerke
CH341527A (de) Schienenfahrzeug mit auf einem Drehgestell abgestütztem Fahrzeugkörper
AT10774U1 (de) Siebmaschine
DD227764A1 (de) Geraeuscharmes getriebegehaeuse fuer getriebebaugroessen
DE834619C (de) Rahmen zur Lagerung eines Getriebes, insbesondere fuer Foerdermaschinen
WO2020245065A1 (de) Bauwerk
EP3969406A1 (de) Flurförderzeug
EP3981715A1 (de) Förderbandstrassen-aufstandsbetonmodul, set von förderbandstrassen-aufstandsbetonmodulen und förderbandstrasse
EP4269313A1 (de) Universeller aufzug

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19980727

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE DK FR

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19990121

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE DK FR

REF Corresponds to:

Ref document number: 59602918

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19990930

ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20131210

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20131220

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20131127

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59602918

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20141231

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20150831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141231