EP0844596A2 - Vorrichtung zur Überwachung eines elektronischen Sicherungselementes in einer Abfragezone - Google Patents

Vorrichtung zur Überwachung eines elektronischen Sicherungselementes in einer Abfragezone Download PDF

Info

Publication number
EP0844596A2
EP0844596A2 EP97118492A EP97118492A EP0844596A2 EP 0844596 A2 EP0844596 A2 EP 0844596A2 EP 97118492 A EP97118492 A EP 97118492A EP 97118492 A EP97118492 A EP 97118492A EP 0844596 A2 EP0844596 A2 EP 0844596A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pulse
interference
signal
control unit
computing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP97118492A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0844596A3 (de
Inventor
David Stocks
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Meto International GmbH
Original Assignee
Meto International GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Meto International GmbH filed Critical Meto International GmbH
Publication of EP0844596A2 publication Critical patent/EP0844596A2/de
Publication of EP0844596A3 publication Critical patent/EP0844596A3/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/22—Electrical actuation
    • G08B13/24—Electrical actuation by interference with electromagnetic field distribution
    • G08B13/2402—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting
    • G08B13/2465—Aspects related to the EAS system, e.g. system components other than tags
    • G08B13/2482—EAS methods, e.g. description of flow chart of the detection procedure

Definitions

  • the invention relates to a device for monitoring of an electronic security element in one Interrogation zone, consisting of a transmission device, the at least one periodic interrogation signal in the interrogation zone sends out, the interrogation signal the security element stimulates to send a detection signal, one Receiving device with at least one receiving channel, the receives the detection signal, and a computing / control unit, the that of the receiving device evaluates received signals and identifies the Security element triggers an alarm.
  • the invention Device is both for monitoring Resonance frequency fuse elements as well Monitoring of electromagnetic security elements suitable.
  • EP 123 586 B proposes to send a field with a frequency F3 in the Hz range to the query zone in addition to two query fields with the frequencies F1 and F2 in the kHz range.
  • the low-frequency interrogation field causes the securing element to be driven from saturation in one direction to saturation in the other direction in time with this field.
  • the detection signal therefore occurs periodically at the frequency of the low-frequency field.
  • Interference pulses i.e. high-frequency signals with a bandwidth, which is larger than that of the detection signal of one Fuse element, are from various sources of interference generated. Examples include pulses from Motors, television monitors or passing trams caused. These interference pulses lead to a Reduction of the sensitivity of the surveillance system for electronic security elements. In addition, you can they also have a false alarm in the electronic Trigger monitoring system. Such a false alarm is Of course, extremely undesirable as he is both the staff as well as confusing or annoying customers.
  • the computing / control unit fixed Specify interference pulse pattern.
  • the latter continues to reduce the Sensitivity of the monitoring device and also poses continues to be a source of danger for a false alarm by the way, the same effect can be seen when filtering the Receiving device is not exactly adjusted or if the Inductance or the Q factor of the receiving coils outside a predetermined tolerance.
  • the invention has for its object a device propose the recognition of articles related to equipped with electronically detectable security elements are improved within a query zone.
  • the object is achieved in that the computing / control unit based on the signals received by each Receiving channels detects interference pulses from the interference pulses in an appropriate signal form for a self-learning process created and the received signals from the determined Interference pulses freed.
  • the computing / control unit determines an interference pulse during an initialization phase as follows: after switching on the transmitting device and receiving device, the received signals are stored over several cycles (the cycle is, for example, based on that in the introduction described monitoring system - specified by the low-frequency query field) and examined for possible interference pulses.
  • the computing / regulating unit then calculates the energy of the interference signal and stores the information obtained.
  • the computing / control unit advantageously subjects the test signals to the following correlation: cr (s) ⁇ i Pulse_nodc (i) r (s + i) .
  • the DC voltage component rdc of the test signals is calculated using the computing / control unit using the following formula: rdc (s) ⁇ i r (s + i) / pulse length .
  • the computing / control unit calculates the energy of the received signals as follows: de (s) ⁇ i (r (s + i) - rdc (s)) 2nd
  • the signal component (s) has its maximum value 1. Values smaller 1 denotes signal forms whose similarity to the interference pulse shape determined during the initialization phase is less.
  • the interference signal from the received signals only then removed if the one determined via the energies Signal component (s) above a predetermined one Threshold. This is advantageously located Threshold at 0.9.
  • Fig. 1 shows a schematic representation of the Device 1 according to the invention for detecting a a securing element 2 provided article in one Query zone 3.
  • Query zone 3 is composed of two in essentially parallel detector gates formed, the transmitter 4 and the Receiving device 5 included. Of course you can both devices 4, 5 also in a detector gate be housed.
  • the control of the monitoring device 1 and the evaluation of the measured values takes place by means of the computing / regulating device 7.
  • FIG. 2 is a block diagram of a monitoring system shown for electromagnetic fuse elements (2).
  • the query signals will electromagnetic fuse element 2, which is essentially made of a metal with non-linear magnetic properties exists to send identification signals in the Cycles of the low-frequency (F3) query field stimulated. A cycle is generated by the low-frequency query field F3 certainly.
  • the received by the receiving device 5 Signals r (s) are amplified (amplifier 11) and over the Analog-digital converter 9 of the computing / control unit 7 for the purpose Evaluation forwarded.
  • FIG. 3 shows a flow diagram of an advantageous program to control the device according to the invention 1.
  • Das Program starts at point 12; at point 13 both the transmitting device 4 and the receiving device 5 activated.
  • the received signals r (s) are as below Program item 14 - over several cycles m stored, where m is an integer.
  • Program item 14 the received signals r (s) after possible interference pulses searched, with one interference pulse pattern for every occurring interference pulse is formed (point 16).
  • Program item 17 will include a copy of the interference pulse pattern subtracted DC voltage component.
  • Program item 18 in which a calculation of the energy se (i) of the individual interference pulses, the initialization phase completed.
  • the actual control program then begins at point 19, which ends at program point 29 and then returns to point 19 in a loop.
  • the DC voltage component of the test signals is calculated using the following formula: rdc (s) ⁇ i r (s + i) / pulse length .
  • the computing / control unit 7 determines the energy de of the test signals according to the following formula: de (s) ⁇ i (r (s + i) - rdc (s)) 2nd
  • the signal portion of the test signals is determined using the following formula: Signal component (s) ⁇ (cr (s)) 2nd / (se (s) ⁇ de (s))
  • the corrected received are received under program item 28 Signals r '(s) on a detection signal of a security element 2 checked. Submit this review positive result, an alarm is generated at program point 29 activated. After the check is complete, that returns Control program back to program item 19 and starts the subsequent monitoring and correction cycle.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine zur Überwachung eines elektronischen Sicherungselementes (2) in einer Abfragezone (3), bestehend aus einer Sendeeinrichtung (4), die zumindest ein periodisches Abfragesignal in die Abfragezone (3) aussendet, wobei das Abfragesignal das Sicherungselement (2) zur Aussendung eines Erkennungssignals anregt, einer Empfangseinrichtung (5) mit zumindest einem Empfangskanal, die das Erkennungssignal empfängt, und einer Rechen-/Regeleinheit (7), die die von der Empfangseinrichtung (5) empfangenen Signale auswertet und bei Identifizierung des Sicherungselementes (2) einen Alarm auslöst. Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung (1) vorzuschlagen, die das Erkennen von Artikeln (6), die mit elektronisch detektierbaren Sicherungselementen (2) ausgestattet sind, innerhalb einer Abfragezone (3) verbessert. Die Aufgabe wird dadurch gelöst, daß die Rechen-/Regeleinheit (7) anhand der empfangenen Signale (r(s)) der einzelnen Empfangskanäle Störpulse erkennt, von den Störpulsen in einem selbst-lernenden Prozeß eine entsprechende Signalform erstellt und die empfangenen Signale (r(s)) von den ermittelten Störpulsen befreit. <IMAGE>

Description

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Überwachung eines elektronischen Sicherungselementes in einer Abfragezone, bestehend aus einer Sendeeinrichtung, die zumindest ein periodisches Abfragesignal in die Abfragezone aussendet, wobei das Abfragesignal das Sicherungselement zur Aussendung eines Erkennungssignals anregt, einer Empfangseinrichtung mit zumindest einem Empfangskanal, die das Erkennungssignal empfängt, und einer Rechen/Regeleinheit, die die von der Empfangseinrichtung empfangenen Signale auswertet und bei Identifizierung des Sicherungselementes einen Alarm auslöst. Die erfindungsgemäße Vorrichtung ist sowohl zur Überwachung von Resonanzfrequenz-Sicherungselementen als auch zur Überwachung von elektromagnetischen Sicherungelementen geeignet.
Zur Detektierung von elektromagnetischen Sicherungselementen in einer Abfragezone wird in der EP 123 586 B vorgeschlagen, zusätzlich zu zwei Abfragefelder mit den Frequenzen F1 und F2 im kHz-Bereich ein Feld mit einer im Hz-Bereich liegenden Frequenz F3 in die Abfragezone zu senden. Die beiden Abfragefelder mit den Frequenzen F1 und F2 regen ein in der Abfragezone befindliches Sicherungselement zur Aussendung eines charakteristischen Signals mit den Intermodulationsfrequenzen n·F1 ± m·F2 (n, m = 0, 1, 2,...) an. Das niederfrequente Abfragefeld bewirkt, daß das Sicherungselement im Takt dieses Feldes von der Sättigung in eine Richtung zur Sättigung in die andere Richtung getrieben wird. Das Erkennungssignal tritt daher periodisch mit der Frequenz des niederfrequenten Feldes auf.
Als alternative Lösung ist auch bekannt geworden, lediglich ein im kHz-Bereich liegendes Abfragefeld zur Erregung des Sicherungselementes zu verwenden, wobei das Erkennungssignal des Sicherungselementes wiederum im Takte eines niederfrequenten Feldes, das das weichmagnetische, nichtlineare Material zwischen den beiden Sättigungen hin- und hertreibt, auftritt.
Störpulse, also hochfrequente Signale mit einer Bandbreite, die größer ist als die des Erkennungssignals eines Sicherungselements, werden von verschiedenen Störquellen erzeugt. Als Beispiele seien Pulse genannt, die von Motoren, Fernsehmonitoren oder vorbeifahrenden Straßenbahnen verursacht werden. Diese Störpulse führen zu einer Verringerung der Empfindlichkeit des Überwachungssystems für elektronische Sicherungselemente. Darüber hinaus können sie auch einen Fehlalarm in dem elektronischen Überwachungssystem auslösen. Ein derartiger Fehlalarm ist natürlich äußerst unerwünscht, da er sowohl das Personal als auch die Kunden verwirrt oder verärgert.
Zur Vermeidung beider Nachteile, die sich aufgrund des Auftretens von Störpulsen ergeben, ist bislang lediglich bekannt geworden, der Rechen-/Regeleinheit feste Störpulsmuster vorzugeben. In der Praxis bedeutet dies, daß ein Störpuls, der die Form eines bekannten Störpulses besitzt, von den empfangenen Signalen entfernt werden kann, nicht jedoch ein Störpuls mit einer davon abweichenden Form. Letzterer vermindert auch weiterhin die Empfindlichkeit der Überwacungsvorrichtung und stellt auch weiterhin eine Gefahrenquelle für einen Fehlalarm dar. Die gleiche Wirkung zeigt sich übrigens, wenn die Filterung der Empfangsvorrichtung nicht exakt justiert ist oder wenn die Induktivität oder der Q-Faktor der Empfangsspulen außerhalb einer vorgegebenen Toleranz liegen.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung vorzuschlagen, die das Erkennen von Artikeln, die mit elektronisch detektierbaren Sicherungselementen ausgestattet sind, innerhalb einer Abfragezone verbessert.
Die Aufgabe wird dadurch gelöst, daß die Rechen/Regeleinheit anhand der empfangenen Signale der einzelnen Empfangskanäle Störpulse erkennt, von den Störpulsen in einem selbst-lernenden Prozeß eine entsprechende Signalform erstellt und die empfangenen Signale von den ermittelten Störpulsen befreit. Damit ist die erfindungsgemäße Vorrichtung dazu geeignet, unterschiedlichste Formen von auftretenden Störpulsen zu analysieren und nachfolgend von den empfangenen Signalen zu entfernen.
Gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist vorgesehen, daß die Rechen-/Regeleinheit einen Störpuls während einer Initialisierungsphase folgendermaßen ermittelt: nach Einschalten von Sendevorrichtung und Empfangsvorrichtung werden die empfangenen Signale über mehrere Zyklen gespeichert (der Zyklus ist -beispielsweise bezogen auf das in der Einleitung beschriebene Überwachungssystem- durch das niederfrequente Abfragefeld vorgegeben) und auf mögliche Störpulse hin untersucht. Für den Fall, daß zumindest ein Störpuls innerhalb des beobachteten Zeitintervalls aufgefunden wird, wird ein Mittelwert des Störpulses über mehrere Zyklen gebildet; von dem Mittelwert des Störpulses wird der Gleichspannungsanteil dc_Mittelwert subtrahiert, wobei dc_Mittelwert definiert ist als: dc_Mittelwert: = ( i Puls(i) )/Pulslänge, wobei i der Anzahl der Meßwerte innerhalb des Störpulses entspricht; i nimmt also die Werte von i=0 bis i=Pulslänge minus 1 an. Anschließend errechnet die Rechen-/Regeleinheit die Energie des Störsignals und speichert die gewonnene Information. Es hat sich als vorteilhaft erwiesen, wenn die Rechen-/Regeleinheit die Energie se (= Energie_Puls) des Störpulses nach folgender Formel berechnet: Energie_Puls = i (Puls_ nodc(i))2 mit Puls_nodc(i) = Puls(i) - dc_Mittelwert.
Gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung der erfindungsgemäßen Vorrichtung speichert die Rechen-/Regeleinheit nach Abschluß der Initialisierungsphase die empfangenen Signale (r(s)) über einen Zyklus; sukzessive vergleicht sie Testsignale der Pulslänge (i) für s=0 bis s=(Ende minus Pulslänge) mit dem während der Initialisierungsphase ermittelten Störsignal bzw mit den während der Initialisierungsphase ermittelten Störsignalen. Das in dem selbstlernenden Prozeß ermittelte Störsignal wird von dem jeweils betrachteten Testsignal der Pulslänge (i) entfernt, wenn die Übereinstimmung zwischen dem Testsignal und dem vorgegebenen Störsignal einen vorgegebenen Wert erreicht oder überschreitet.
Um die Störpulse, deren Signalform während der Initialisierungsphase ermittelt worden ist und die in den empfangenen Signalen nachfolgend in unregelmäßigen Abständen auftreten, zu erkennen, unterzieht die Rechen/Regeleinheit die Testsignale vorteilhafterweise der folgenden Korrelation: cr(s) ← i Puls_ nodc(i) · r(s + i ) .
Der Gleichspannungsanteil rdc der Testsignale wird mittels der Rechen-/Regeleinheit nach folgender Formel berechnet: rdc(s) ← i r(s + i) / Pulslänge .
Es hat sich als besonders vorteilhaft herausgestellt, einen Störpuls über einen Vergleich der Energie des vermutlichen Störpulses mit der Energie des korrelierten Signals zu identifizieren. Hierzu berechnet die Rechen-/Regeleinheit die Energie der empfangenen Signale folgendermaßen: de(s) ← i (r(s + i) - rdc(s))2
Anschließend bestimmt sie den Signalanteil nach folgender Beziehung: Signalanteil(s) ← (cr(s))2/(se(s)·de(s)).
Stimmen die Signalformen miteinander überein, so erreicht der Signalanteil(s) seinen maximalen Wert 1. Werte kleiner als 1 kennzeichnen Signalformen deren Ähnlichkeit mit der während der Initialisierungsphase ermittelten Störpulsform geringer ist.
Um sicherzugehen, daß es sich bei dem vermutlichen Störsignal um ein tatsächliches Störsignal handelt, wird das Störsignal von den empfangenen Signalen nur dann entfernt, wenn der über die Energien ermittelte Signalanteil (s) oberhalb eines vorgegebenen Schwellenwertes liegt. Vorteilhafterweise liegt dieser Schwellenwert bei 0.9.
Die Erfindung wird anhand der nachfolgenden Figuren näher erläutert. Es zeigt:
  • Fig. 1: eine schematische Darstellung der erfindungsgemäßen Vorrichtung zur Detektierung eines mit einem Sicherungselement versehenen Artikels in einer Abfragezone und
  • Fig. 2: ein Blockschaltbild einer vorteilhaften Ausgestaltung der erfindungsgemäßen Vorrichtung und
  • Fig. 3: ein Flußdiagramm eines vorteilhaften Programms zur Ansteuerung der erfindungsgemäßen Vorrichtung.
    • Fig. 1 zeigt eine schematische Darstellung der erfindungsgemäßen Vorrichtung 1 zur Detektierung eines mit einem Sicherungselement 2 versehenen Artikels in einer Abfragezone 3. Die Abfragezone 3 wird von zwei im wesentlichen parallel aufgestellten Detektorgattern gebildet, die die Sendevorrichtung 4 und die Empfangsvorrichtung 5 enthalten. Selbstverständlich können beide Vorrichtungen 4, 5 auch in einem Detektorgatter untergebracht sein. Die Steuerung der Überwachungsvorrichtung 1 sowie die Auswertung der Meßwerte erfolgt mittels der Rechen-/Regeleinrichtung 7.
    In Fig. 2 ist ein Blockschaltbild eines Überwachungssystems für elektromagnetische Sicherungselemente (2) dargestellt. Die beiden Sendeantennen der Sendevorrichtung 4 senden magnetische Abfragefelder mit den Frequenzen F1, F2 und F3 in die Abfragezone 3. Diese Abfragefelder werden von einem spannungsgesteuerten Oszillator 8 erzeugt und über die Verstärker 10 verstärkt. Durch die Abfragesignale wird das elektromagnetische Sicherungselement 2, das im wesentlichen aus einem Metall mit nicht-linearen magnetischen Eigenschaften besteht, zur Aussendung von Erkennungssignalen im Takte des niederfrequenten (F3) Abfragefeldes angeregt. Durch das niederfrequente Abfragefeld F3 wird ein Zyklus bestimmt. Die von der Empfangsvorrichtung 5 empfangenen Signale r(s) werden verstärkt (Verstärker 11) und über den Analog-Digital-Wandler 9 der Rechen-/Regeleinheit 7 zwecks Auswertung zugeleitet.
    Fig. 3 zeigt ein Flußdiagramm eines vorteilhaften Programms zur Ansteuerung der erfindungsgemäßen Vorrichtung 1. Das Programm startet bei Punkt 12; bei Punkt 13 werden sowohl die Sendevorrichtung 4 als auch die Empfangsvorrichtung 5 aktiviert. Die empfangenen Signale r(s) werden -wie unter Programmpunkt 14 aufgeführt- über mehrere Zyklen m gespeichert, wobei m eine ganze Zahl ist. Bei 15 werden die empfangenen Signale r(s) nach möglichen Störpulsen abgesucht, wobei pro Empfangskanal ein Störpulsmuster für jeden auftretenden Störpuls gebildet wird (Punkt 16). Bei Programmpunkt 17 wird eine Kopie des Störpulsmusters mit subtrahiertem Gleichspannungsanteil hergestellt. Unter Programmpunkt 18, bei dem eine Berechnung der Energie se(i) der einzelnen Störpulse erfolgt, wird die Initialisierungsphase beendet.
    Mit Punkt 19 beginnt dann das eigentliche Steuerprogramm, das bei Programmpunkt 29 endet und dann in einer Schleife wiederum zum Punkt 19 zurückkehrt. Bei Punkt 19 werden die während eines Zyklus' empfangenen Signale gespeichert; anschließend werden unter Programmpunkt 20 von den gespeicherten, empfangenen Signalen r(s) sukzessive - beginnend bei s=0 und endend bei s=Ende minus Pulslänge (i) - Testsignale der Pulslänge (i) gebildet. Diese Testsignale für s = 0 werden bei Programmpunkt 21 folgendermaßen ausgewertet: cr(s) ← i Puls_ nodc(i) · r(s + i )
    Bei Punkt 22 wird der Gleichspannungsanteil der Testsignale nach folgender Formel berechnet: rdc(s) ← i r(s + i)/Pulslänge .
    Unter Programmpunkt 23 bestimmt die Rechen-/Regeleinheit 7 die Energie de der Testsignale gemäß folgender Formel: de(s) ← i (r(s + i) - rdc(s))2
    Beim nachfolgenden Programmpunkt 24 wird der Signalanteil der Testsignale nach folgender Formel bestimmt: Signalanteil(s) ← (cr(s))2/(se(s)·de(s))
    Liegt dieser Signalanteil (für s=0) oberhalb eines vorgegebenen Schwellenwertes (üblicherweise liegt dieser Schwellenwert bei 0.9), wird davon ausgegangen, daß innerhalb des untersuchten Intervalls ein Störpuls auftritt. Dann wird der Störpuls multipliziert mit dem Amplitudenfaktor cr/se von den empfangenen Signalen subtrahiert (Programmpunkt 25). Bei Programmpunkt 26 werden dann die nächsten Testsignale derselben Prozedur unterzogen (s=1, usw), und das Programm durchläuft wiederum die Programmpunkte 21 bis 25. Sobald alle Gruppen von Testsignalen berücksichtigt worden sind, werden bei 27 die von dem Störsignal/den Störsignalen befreiten empfangenen Signale r'(s) über einen Tiefpaß gefiltert. Diese Datenreduktion erhöhte die Rechnergeschwindigkeit.
    Unter Programmpunkt 28 werden die korrigierten empfangenen Signale r'(s) auf ein Erkennungssignal eines Sicherungselementes 2 hin überprüft. Liefert diese Überprüfung ein positives Ergebnis, wird bei Programmpunkt 29 ein Alarm aktiviert. Nach Beendigung der Überprüfung kehrt das Steuerprogramm auf Programmpunkt 19 zurück und startet den nachfolgenden Überwachungs- und Korrekturzyklus.
    Bezugszeichenliste
    1
    Überwachungsvorrichtung
    2
    Sicherungselement
    3
    Abfragezone
    4
    Sendevorrichtung
    5
    Empfangsvorrichtung
    6
    Artikel
    7
    Rechen-/Regeleinrichtung
    8
    Oszillator
    9
    Analog-Digital-Wandler
    10
    Verstärker
    11
    Demodulator
    12
    Störquelle

    Claims (10)

    1. Vorrichtung zur Überwachung eines elektronischen Sicherungselementes in einer Abfragezone, bestehend aus einer Sendeeinrichtung, die zumindest ein periodisches Abfragesignal in die Abfragezone aussendet, wobei das Abfragesignal das Sicherungselement zur Aussendung eines Erkennungssignals anregt, einer Empfangseinrichtung mit zumindest einem Empfangskanal, die das Erkennungssignal empfängt, und einer Rechen-/Regeleinheit, die die von der Empfangseinrichtung empfangenen Signale auswertet und bei Identifizierung des Sicherungselementes einen Alarm auslöst,
      dadurch gekennzeichnet,
      daß die Rechen-/Regeleinheit (7) anhand der empfangenen Signale (r(s)) der einzelnen Empfangskanäle Störpulse erkennt,
      daß sie die Signalformen der Störpulse in einem selbstlernenden Prozeß ermittelt und nachfolgend die empfangenen Signale (r(s)) von den ermittelten Störpulsen befreit.
    2. Vorrichtung nach Anspruch 1,
      dadurch gekennzeichnet,
      daß die Rechen-/Regeleinheit (7) einen möglichen Störpuls während einer Initialisierungsphase folgendermaßen ermittelt: nach Einschalten von Sendevorrichtung (4) und Empfangsvorrichtung (5) werden die empfangenen Signale (r(s)) über mehrere Zyklen gespeichert und nach möglichen Störpulsen abgesucht;
      im Falle des Auffindens von mindestens einem Störpuls wird ein Mittelwert des Störpulses über mehrere Zyklen gebildet; von dem Mittelwert des Störpulses wird der Gleichspannungsanteil dc_Mittelwert subtrahiert, wobei dc_Mittelwert definiert ist als: dc_Mittelwert: = ( i Puls(i))/Pulslänge , wobei i der Anzahl der Meßwerte des Störpulses entspricht;
      die Energie des Störsignals (se(s)) wird bestimmt;
      die Information über das Störsignal wird gespeichert.
    3. Vorrichtung nach Anspruch 2,
      dadurch gekennzeichnet,
      daß die Rechen-/Regeleinheit (7) die Energie se (= Energie_Puls) des Störpulses nach folgender Formel berechnet: Energie_Puls = i (Puls_ nodc(i))2 mit Puls_nodc(i) = Puls(i) - dc_Mittelwert
    4. Vorrichtung nach Anspruch 1, 2 oder 3
      dadurch gekennzeichnet,
      daß die Rechen-/Regeleinheit (7) nach Abschluß der Initialisierungsphase die empfangenen Signale (r(s)) über einen Zyklus speichert,
      daß sie sukzessive für s=0 bis s=(Ende - Pulslänge) Testsignale der Pulslänge (i) aus den empfangenen Signalen herausgreift und mit dem/den während der Initialisierungsphase ermittelten Störsignal/Störsignalen vergleicht und
      daß sie das Störsignal von den jeweils betrachteten Signalen der Pulslänge (i) entfernt, wenn die Übereinstimmung zwischen den Testsignalen und dem/den vorgegebenen Störsignal/Störsignalen einen vorgegebenen Wert erreicht oder überschreitet.
    5. Vorrichtung nach Anspruch 4,
      dadurch gekennzeichnet,
      daß die Rechen-/Regeleinheit (7) die gespeicherten Testsignale der folgenden Korrelation unterzieht: cr(s) ← i Puls_ nodc(i) · r(s + i )
    6. Vorrichtung nach Anspruch 5,
      dadurch gekennzeichnet,
      daß die Rechen-/Regeleinheit (7) den Gleichspannungsanteil der Testsignale nach folgender Formel berechnet: rdc(s) ← i r(s + i)/Pulslänge .
    7. Vorrichtung nach Anspruch 6,
      dadurch gekennzeichnet,
      daß die Rechen-/Regeleinheit die Energie der jeweiligen Testsignale folgendermaßen berechnet: de(s) ← i (r(s + i) - rdc(s))2
    8. Vorrichtung nach Anspruch 7,
      dadurch gekennzeichnet,
      daß die Rechen-/Regeleinheit (7) die Signalformen von Testsignalen und Störpulsen miteinander nach der folgenden Formel vergleicht: Signalanteil(s) ← (cr(s))2/(se(s)·de(s))
    9. Vorrichtung nach Anspruch 8,
      dadurch gekennzeichnet,
      daß die Rechen-/Regeleinheit (7) den Störpuls von den empfangenen Signalen subtrahiert, wenn der Signalanteil (s) oberhalb des Schwellenwertes liegt.
    10. Vorrichtung nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche,
      dadurch gekennzeichnet,
      daß die Rechen-/Regeleinheit (7) die korrigierten empfangenen Signale über einen Tiefpaß filtert.
    EP97118492A 1996-11-20 1997-10-24 Vorrichtung zur Überwachung eines elektronischen Sicherungselementes in einer Abfragezone Withdrawn EP0844596A3 (de)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    DE19647905A DE19647905A1 (de) 1996-11-20 1996-11-20 Vorrichtung zur Überwachung eines elektronischen Sicherungselementes in einer Abfragezone
    DE19647905 1996-11-20

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP0844596A2 true EP0844596A2 (de) 1998-05-27
    EP0844596A3 EP0844596A3 (de) 1999-12-08

    Family

    ID=7812163

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP97118492A Withdrawn EP0844596A3 (de) 1996-11-20 1997-10-24 Vorrichtung zur Überwachung eines elektronischen Sicherungselementes in einer Abfragezone

    Country Status (3)

    Country Link
    US (1) US5969611A (de)
    EP (1) EP0844596A3 (de)
    DE (1) DE19647905A1 (de)

    Families Citing this family (2)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US7067414B1 (en) * 1999-09-01 2006-06-27 Micron Technology, Inc. Low k interlevel dielectric layer fabrication methods
    CN104157113B (zh) * 2014-08-29 2018-03-20 陕西四维衡器科技有限公司 红外车辆分离器故障自诊断实现方法及具有故障自诊断能力的红外车辆分离器

    Citations (8)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4168496A (en) * 1977-10-05 1979-09-18 Lichtblau G J Quasi-stationary noise cancellation system
    US4812822A (en) * 1987-08-31 1989-03-14 Monarch Marking Systems, Inc. Electronic article surveillance system utilizing synchronous integration
    WO1994016421A1 (en) * 1993-01-04 1994-07-21 Checkpoint Systems, Inc. Electronic article security system
    US5349339A (en) * 1992-04-07 1994-09-20 Actron Entwicklungs Ag Apparatus for the detection of labels employing subtraction of background signals
    US5402520A (en) * 1992-03-06 1995-03-28 Schnitta; Bonnie S. Neural network method and apparatus for retrieving signals embedded in noise and analyzing the retrieved signals
    US5442543A (en) * 1992-08-11 1995-08-15 Siemens Aktiengesellschaft Neural filter architecture for overcoming noise interference in a non-linear, adaptive manner
    EP0704829A2 (de) * 1994-09-28 1996-04-03 Sensormatic Electronics Corporation System zur Empfängereingangssteuerung für ein elektronisches Warenüberwachungssystem, das zur dynamischen Optimierung ein Expertensystem verwendet
    US5537094A (en) * 1995-01-27 1996-07-16 Sensormatic Electronics Corporation Method and apparatus for detecting an EAS marker using a neural network processing device

    Family Cites Families (7)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4459474A (en) * 1981-05-18 1984-07-10 Walton Charles A Identification system with separation and direction capability and improved noise rejection
    US4531117A (en) * 1983-07-05 1985-07-23 Minnesota Mining And Manufacturing Company Variable frequency RF electronic surveillance system
    CA1234892A (en) * 1984-02-16 1988-04-05 Pierre Taillefer Security tag detection system
    US4668942A (en) * 1984-11-19 1987-05-26 Progressive Dynamics, Inc. Signal analysis apparatus including recursive filter for electromagnetic surveillance system
    US4888579A (en) * 1988-09-16 1989-12-19 Minnesota Mining And Manufacturing Company False alarm minimization and direction determination methods
    US4992675A (en) * 1989-03-30 1991-02-12 Motorola, Inc. Adaptive threshold control circuit
    US5239459A (en) * 1990-02-05 1993-08-24 General Research Corporation Automated assessment processor for physical security system

    Patent Citations (8)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4168496A (en) * 1977-10-05 1979-09-18 Lichtblau G J Quasi-stationary noise cancellation system
    US4812822A (en) * 1987-08-31 1989-03-14 Monarch Marking Systems, Inc. Electronic article surveillance system utilizing synchronous integration
    US5402520A (en) * 1992-03-06 1995-03-28 Schnitta; Bonnie S. Neural network method and apparatus for retrieving signals embedded in noise and analyzing the retrieved signals
    US5349339A (en) * 1992-04-07 1994-09-20 Actron Entwicklungs Ag Apparatus for the detection of labels employing subtraction of background signals
    US5442543A (en) * 1992-08-11 1995-08-15 Siemens Aktiengesellschaft Neural filter architecture for overcoming noise interference in a non-linear, adaptive manner
    WO1994016421A1 (en) * 1993-01-04 1994-07-21 Checkpoint Systems, Inc. Electronic article security system
    EP0704829A2 (de) * 1994-09-28 1996-04-03 Sensormatic Electronics Corporation System zur Empfängereingangssteuerung für ein elektronisches Warenüberwachungssystem, das zur dynamischen Optimierung ein Expertensystem verwendet
    US5537094A (en) * 1995-01-27 1996-07-16 Sensormatic Electronics Corporation Method and apparatus for detecting an EAS marker using a neural network processing device

    Also Published As

    Publication number Publication date
    EP0844596A3 (de) 1999-12-08
    DE19647905A1 (de) 1998-05-28
    US5969611A (en) 1999-10-19

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    DE3235434C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen einer Ware beim Heraustransport aus einer Überwachungszone
    DE3505052C2 (de)
    EP0919971B1 (de) Diebstahl-Sicherungssystem sowie Verfahren zur automatischen Detektion und Identifikation eines Warensicherungsetiketts durch eine Basisstation
    DE2732543A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur ueberwachung einer grenzlinie
    DE2262799A1 (de) Elektronisches identifizierungs- und erkennungssystem
    WO1985003589A1 (en) Test device for intrusion warning device
    DE10034524A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer unfallbedingten Verformung mindestens eines Bauteils eines Kraftfahrzeugs
    DD294585A5 (de) Shop-hubsystemuebertragungswarnanlage
    DE4002829C2 (de) Verfahren zum Detektieren von Metallgegenständen
    EP0844596A2 (de) Vorrichtung zur Überwachung eines elektronischen Sicherungselementes in einer Abfragezone
    EP2159601B1 (de) Verfahren zum Festlegen einer Empfangsschwelle, Vorrichtung zum Festlegen einer Empfangsschwelle, Ultraschallsonar
    DE2529589A1 (de) Signaldetektorschaltung
    DE2750863C2 (de)
    EP0840266B1 (de) Vorrichtung zur Überwachung eines elektronischen Sicherungselementes in einer Abfragezone
    DE2651042A1 (de) Identifizierungssystem
    DE10005503C2 (de) Verfahren zur Erhöhung der Manipulationssicherheit bei einer bidirektionalen, kontaktlosen Datenübertragung
    EP0837432B1 (de) Vorrichtung zur Überwachung eines elektronischen Sicherungselementes in einer Abfragezone
    DE3821608A1 (de) Schaltungsanordnung zur uebertragung mindestens eines veraenderlichen messwertes von jeweils einem der raeder eines fahrzeuges zu einer zentralen ueberwachungseinheit
    DE2608395A1 (de) Induktiver annaeherungssicherheitsinitiator
    DE102007006473A1 (de) Verfahren zum Starten eines drahtlos zwischen einem Aktivteil und einem Reaktivteil übermittelten elektrischen Datendialogs
    DE4335773A1 (de) Bewegungsmelder
    EP0707296B1 (de) Anlage zur elektronischen Artikelüberwachung
    AT512650B1 (de) LKW Diebstahlsicherung mittels Zollschnur
    DE3828691B4 (de) Elektronische Artikelüberwachungsanlage
    DE3228556C1 (de) Verbesserung zu einem Gerät zur Einbruchssicherung, das mit elektromagnetischer und Ultraschall-Strahlung arbeitet

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A2

    Designated state(s): BE CH DE ES FI FR GB IT LI SE

    PUAL Search report despatched

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A3

    Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

    17P Request for examination filed

    Effective date: 19991223

    AKX Designation fees paid

    Free format text: BE CH DE ES FI FR GB IT LI SE

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

    18D Application deemed to be withdrawn

    Effective date: 20040108