EP0803850A1 - Brandmeldeanlage - Google Patents

Brandmeldeanlage Download PDF

Info

Publication number
EP0803850A1
EP0803850A1 EP97106132A EP97106132A EP0803850A1 EP 0803850 A1 EP0803850 A1 EP 0803850A1 EP 97106132 A EP97106132 A EP 97106132A EP 97106132 A EP97106132 A EP 97106132A EP 0803850 A1 EP0803850 A1 EP 0803850A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
detectors
communication bus
fire alarm
alarm system
radio
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP97106132A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0803850B1 (de
Inventor
Jürg Dr. Werner
Peter Dr. Ryser
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Building Technologies AG
Original Assignee
Cerberus AG
Siemens Building Technologies AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cerberus AG, Siemens Building Technologies AG filed Critical Cerberus AG
Priority to EP97106132A priority Critical patent/EP0803850B1/de
Publication of EP0803850A1 publication Critical patent/EP0803850A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0803850B1 publication Critical patent/EP0803850B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/01—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium
    • G08B25/04—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium using a single signalling line, e.g. in a closed loop
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/01—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium
    • G08B25/10—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium using wireless transmission systems

Definitions

  • the invention relates to a fire alarm system with a control center, with decentrally arranged detectors and with a communication bus connected to the control center for the transmission of data and / or control signals between the detectors and the control center.
  • the detectors are connected to the communication bus via a wired channel.
  • a wired connection guarantees a very high level of transmission security, but makes the entire system relatively inflexible for changes in a room layout once selected or the function and / or occupancy of rooms. Because such changes usually require individual detectors to change their location, which, because of the necessary wiring, may involve extensive and in any case disruptive installation work.
  • the subsequent installation of such fire alarm systems with a wire between the communication bus and detectors in existing buildings, especially in those in which a fire alarm system was not originally planned, can be complex and expensive. This applies particularly to historical buildings.
  • a building management system for controlling peripheral devices arranged in different rooms of a building, such as lamps, fans, shutters and the like, is known.
  • This system contains a control center, a communication bus connected to it and transponders mounted at fixed locations in the building and connected to the communication bus.
  • the transponders which are provided for the wireless transmission of the bus signals to the peripheral devices, the signal transmission preferably being carried out by infrared radiation, are each arranged in the rooms containing the devices.
  • a fire alarm system is not about controlling decentralized detectors from the control center, but about sending danger signals from the detectors to the control center, this system cannot be used for a fire alarm system because of the infrared radiation. Because infrared radiation requires that there is "visual contact" between the transponder and the device to be controlled. And this means that the transponder and device must be arranged in the same room, and that care must be taken to ensure that the connection line between the device and the transponder is not interrupted, but this can be done relatively easily and unnoticed, for example, by moving furniture. In addition, the system is not suitable for retrofitting, especially of historical buildings, because of the requirement to mount the transponder and device in the same room.
  • the invention is now to provide a fire alarm system which, on the one hand, can be installed with little effort and can also be easily adapted to structural changes and can therefore also be used in particular for historical buildings, and which, on the other hand, has a high level of reliability and security for data transmission.
  • the fire alarm system to be created by the invention should have a high degree of flexibility, flexibility being understood to mean the ability to adapt to structural conditions and requirements.
  • the detectors are optionally connected to the communication bus via a wired or a wireless channel, in the latter case the relay devices connected to the communication bus are assigned to the relevant detectors for receiving the detector signals and feeding them into the communication bus , and that in the case of a wireless connection between the detector and the communication bus, the detector is arranged within the space to be monitored and the relay means outside of it and a plurality of detectors is assigned to each relay means.
  • the fire alarm system according to the invention is based on a completely new concept in terms of communication within the system, in that it proposes a type of hybrid system with wired and wireless channels, the selection of the respective communication type being carried out in such a way that the system is optimal in terms of transmission-related boundary conditions, transmission security and user benefit is adapted to the external conditions. It is not the case that the system is divided into two communication levels, so to speak, central / relay and relay / detector and one level is assigned to wired and the other wireless communication, but direct communication between the central and the detector is also possible.
  • a first preferred exemplary embodiment of the fire alarm system according to the invention is characterized in that the wireless connection is formed by a radio connection.
  • a fire alarm system according to the invention is to be installed, for example, in a hotel, the communication bus will be laid in the corridors and one or more relay means will be installed in each corridor depending on its length.
  • the communication bus will be laid in the corridors and one or more relay means will be installed in each corridor depending on its length.
  • the Communication between the detectors installed in the rooms and the assigned relay means will be chosen wherever this is possible using radio technology. This is because the choice of the wireless route, provided that this does not conflict with safety-related aspects, always results in a user benefit, because no lines have to be laid from the bus to the detectors.
  • a detector If a detector is to be installed in a radio-technically shielded room, such as in an air-raid shelter or in a basement with thick walls and / or metal doors or in a safety-critical room (boiler room, oil tank), then this detector will be used because of the safety aspects Connect a wire line to the communication bus.
  • the main advantage of the system according to the invention lies in the fact that, on the one hand, it is practically unlimited in size like a system with fully wired detectors, and on the other hand it is so extremely flexible and adaptable that it does not only improve the known wireless systems in terms of the required radio power and stability and interference immunity, but also in terms of flexibility.
  • a second preferred exemplary embodiment of the fire alarm system according to the invention is characterized in that the detectors provided for the wireless connection are designed for the detection of carbon monoxide.
  • a third preferred exemplary embodiment of the fire detection system according to the invention is characterized in that the detectors mentioned have an electrochemical sensor for measuring the concentration of carbon monoxide, which has a measuring electrode with a catalytically active material, a counter electrode with a carbon material and one with a measuring and counter electrode Contains electrolytes.
  • carbon monoxide sensors for fire detection has the advantage that the most dangerous gas is detected with the carbon monoxide. Since most of the victims of a fire have been proven to die of carbon monoxide poisoning, carbon oxide sensors are used with advantage where many people are, for example in hospitals, hotels, public buildings and the like.
  • the electrochemical sensors have the advantage that on the one hand they are very stable and have a lifespan of several years, and on the other hand they consume very little power, so that the battery required to operate the detectors also has a lifespan of several years.
  • FIG. 1 shows, approximately in the center of the picture, a corridor 1 in which fire detectors 2 and a communication bus 3 are installed and to which rooms equipped with fire detectors 2 *, 2 'are connected on both sides; Rooms from the basement are shown above hallway 1 and rooms from any upper floor below hallway 1.
  • the communication bus 3 is installed in the hallway of each floor, preferably in the ceiling of the hallway, and the communication buses on all floors are connected to a common center 4.
  • a relay 5 is also installed in aisle 1, the latter being connected to the communication bus 3.
  • the structure of the relay 5 can be seen from the block diagram of FIG. 2.
  • the fire detectors 2 installed in aisle 1 are conventional fire detectors, for example scattered-light smoke detectors or thermal detectors, which emit an alarm signal when the corresponding fire parameter is detected.
  • the fire detectors 2 are either radio detectors, which send the alarm signals wirelessly, by radio, or wire detectors, which send the alarm signals by wire and are connected to the communication bus 3 via a line (not shown) for this purpose.
  • the radio detectors are designated by the reference symbol 2 * in FIG. 1 and the wire detectors are identified by the reference symbol 2 '.
  • the rooms shown in the lower half of the figure are standard hotel rooms HZ, each of which has a wet room NZ and is equipped with a 2 * radio detector. If required, a 2 * radio detector can also be installed in the NZ wet rooms.
  • the radio detectors 2 * which are equipped with a suitable radio transmitter 6 according to FIG. 2, obtain the required electrical energy from a battery 7.
  • the radio signals of the radio detectors 2 * are received by the relay 5 and fed to the control center 4 via the communication bus 3.
  • the relay 5 has a radio receiver 8 and a microprocessor 9 for this purpose. The latter converts the received detector signals into corresponding digital signals.
  • the frequency of the radio signals is selected so that these walls can penetrate safely and is, for example, above 300 MHz, preferably in the range of approximately 430 or approximately 860 MHz.
  • the relay 5 also has a power supply unit 10 connected to a suitable power supply line.
  • the radio detectors 2 * preferably send out a status signal at periodic time intervals, for example every 30 to 60 minutes, which indicates that the detector battery 7 still has sufficient power. If this status signal is not received, a fault is displayed in the control center 4 for the radio detector 2 * concerned. In order to avoid a collision of different radio telegrams, the intervals between the transmissions of the status signal can also fluctuate randomly around an average.
  • the radio detectors 2 * which can be designed for the detection of any fire parameters, are preferably designed for the detection of carbon monoxide and have a corresponding CO sensor 11 (FIG. 2).
  • the CO sensors 11 can be installed in a multi-criteria detector, which additionally contains a heat sensor 12 and / or an electro-optical sensor for the detection of smoke, but they can also be used directly and without the use of sensors for other fire parameters as fire detectors.
  • the signals from the two sensors 11 and 12 are fed to an evaluation stage 13 which is connected to the radio transmitter 6.
  • the evaluation stage 13 is either a microprocessor or a system integrated circuit (ASIC).
  • carbon monoxide detectors certainly help save lives and can be used with advantage wherever there are many people, e.g. in hotels, hospitals, schools, public buildings and the like.
  • Electrochemical sensors of the type described in WO-A-93/10444 are preferably used as carbon monoxide sensors 11; these are sensors with a measuring electrode which contains a catalytically active material which can bring about a conversion of carbon monoxide with a counter electrode which contains a carbon material, and with an electrolyte that is in contact with the measuring and counter electrodes. These sensors are extremely stable and have a lifespan of several years, and they consume so little electricity that the battery 7 built into the radio detector 2 * also has a lifespan of several years.
  • the exemplary embodiment shown in FIG. 1 is not to be understood as meaning that only one relay 5 is installed on each floor or in each aisle of the hotel. Rather, the locations of the relays 5 are selected such that only a relatively low power is required for the transmission of the detector signals, which extends the service life of the detector batteries 7 (FIG. 2).
  • the locations of the relays 5 are selected such that only a relatively low power is required for the transmission of the detector signals, which extends the service life of the detector batteries 7 (FIG. 2).
  • the locations of the relays 5 it must be ensured that the distance from the relay to the individual radio detectors 2 * does not exceed a certain maximum value, this value, which depends on the building materials used and the type of construction, by practical means Attempts is determined. In a hotel you can usually assume that a relay 5 must be provided for about 20 or 30 wireless detectors 2 *.
  • the section from the basement shown in the upper half of FIG. 1 shows three rooms, namely a cellar room KR on the left, which is used, for example, as a storage room, followed by a shelter SR and an anteroom VR of the shelter SR on the right.
  • the cross-hatching of the walls of the shelter SR and anteroom VR indicates that these walls are specially reinforced.
  • a radio detector 2 * is only provided in the cellar room KR, which is not problematic in terms of radio technology
  • a wire detector 2 ' which is connected to the communication bus 3 via a line, is installed in the protective room SR and in the anteroom VR.
  • These wire detectors are, for example, of the AlgoRex type from Cerberus AG ( Algorex - registered trademark of Cerberus AG, Gurnnedorf, Switzerland); they draw their electrical energy from the bus 3 and they are designed for two-way communication with the control center 4.
  • wire detectors 2 are not limited to areas which are problematic in terms of radio technology, but wire detectors can also be used in rooms and building areas which have to meet particularly high security requirements or where there is an increased risk of fire.
  • the type of communication is deliberately kept open to indicate that both types of communication can be used here.
  • the radio detector variant has the advantage of high flexibility and adaptability and requires less installation effort.
  • the variant Wire detectors offered the advantage of a very high level of security and extremely low susceptibility to faults, and they allowed the system to be expanded practically indefinitely.
  • the main advantage of the system described is that it offers both variants in a single system, and that the creator / operator has the option of opting from room to room or from detector to detector for the optimal option for them . Which of these two options he chooses depends on several criteria that can be summed up as follows: wire detectors for large distances, wire detectors for problem areas and otherwise radio detectors.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Fire Alarms (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

Die Brandmeldeanlage enthält eine Zentrale (4), dezentral angeordnete Melder (2, 2*, 2') und einen an die Zentrale (4) angeschlossenen Kommunikationsbus (3) zur Übertragung von Daten und/oder Steuersignalen zwischen den Meldern (2, 2') und der Zentrale (4). Die Melder (2, 2*, 2') sind mit dem Kommunikationsbus (3) wahlweise über einen drahtgebundenen oder einen drahtlosen Kanal verbunden, wobei im letzteren Fall den betreffenden Meldern (2*) an den Kommunikationsbus (3) angeschlossene Relaismittel (5) zum Empfang der Meldersignale und zu deren Einspeisung in den Kommunikationsbus (3) zugeordnet sind. Bei drahtloser Verbindung zwischen Melder (2*) und Kommunikationsbus (3) ist der Melder (2*) innerhalb des zu überwachenden Raumes (HZ, NZ) und das Relaismittel (5) ausserhalb von diesem angeordnet und jedem Relaismittel (5) ist eine Mehrzahl von Meldern (2*) zugeordnet. Dieses Hybridsystem mit drahtlosen und drahtgebundenen Kanälen ergibt eine Brandmeldeanlage, die einerseits einfach installierbar und an bauliche Veränderungen anpassbar ist, und die andererseits eine hohe Zuverlässigkeit und Sicherheit der Datenübertragung aufweist. <IMAGE>

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Brandmeldeanlage mit einer Zentrale, mit dezentral angeordneten Meldern und mit einem an die Zentrale angeschlossenen Kommunikationsbus zur Übertragung von Daten und/oder Steuersignalen zwischen den Meldern und der Zentrale. Bei den bekannten Brandmeldeanlagen dieser Art sind die Melder über einen drahtgebundenen Kanal an den Kommunikationsbus angeschlossen. Eine derartige verdrahtete Verbindung garantiert zwar eine sehr hohe Übertragungssicherheit, macht aber die gesamte Anlage relativ unflexibel für Änderungen einer einmal gewählten Raumaufteilung oder der Funktion und/oder Belegung von Räumen. Denn derartige Änderungen bedingen in der Regel, dass einzelne Melder ihren Standort wechseln müssen was darin wegen der erforderlichen Verdrahtung mit unter Umständen umfangreichen und jedenfalls störenden Installationsarbeiten verbunden ist. Auch der nachträgliche Einbau solcher Brandmeldeanlagen mit Drahtleitung zwischen Kommunikationsbus und Meldern in bestehende Bauten, insbesondere in solche, in denen eine Brandmeldeanlage ursprünglich nicht vorgesehen war, gestaltet sich unter Umständen aufwendig und teuer. Das gilt speziell für historische Bauten.
  • Trotz der aufgezählten Nachteile der klassischen Brandmeldeanlagen mit Drahtverbindungen zwischen den Meldern und der Zentrale haben sich die an sich naheliegenden drahtlosen Funksysteme bis heute nicht durchsetzen können, weil sie einige grundsätzliche nachteilige Eigenschaften aufweisen. Einerseits muss jeder Problembereich drahtlos erreicht werden können, was unter Umständen eine hohe Funkleistung erfordert, und andererseits ist die Funkleistung und damit die Reichweite aus verständlichen Gründen beschränkt. Dazu kommt, dass solche Funksysteme bei grösseren Distanzen relativ unstabil werden.
  • Ein weiterer bei diesen drahtlosen Funksytemen nicht unwesentlicher Aspekt ist die Sicherheit gegen Störungen. Je ausgedehnter ein solches Funknetz ist, umso mehr Massnahmen müssen ergriffen werden, um die erwähnte Sicherheit zu gewährleisten. Als Beispiel sei hier das in der US-A-5,155,469 beschriebene Funksystem erwähnt, bei dem die Sensorsignale einem Sender zugeführt, codiert und dann mehrmals ausgesandt werden, wobei für die Pausen zwischen diesen mehrmaligen Aussendungen bestimmte Bedingungen gelten. Man sieht an diesem Beispiel, dass zur Erzielung einer ausreichenden Störsicherheit relativ aufwendige Massnahmen notwendig sind.
  • Aus der EP-A-0 513 443 ein Gebäudeleitsystem zur Steuerung von in verschiedenen Räumen eines Gebäudes angeordneten peripheren Geräten, wie Lampen, Ventilatoren, Rolläden und dergleichen bekannt. Dieses System enthält eine Steuerzentrale, einen an diese angeschlossenen Kommunikationsbus und an fixen Orten im Gebäude montierte und an den Kommunikationsbus angeschlossene Transponder. Die Transponder, die zur drahtlosen Übertragung der Bussignale zu den peripheren Geräten vorgesehen sind, wobei die Signalübertragung vorzugsweise durch Infrarotstrahlung erfolgt, sind jeweils in den die Geräte enthaltenden Räumen angeordnet.
  • Abgesehen davon, dass es bei einer Brandmeldeanlage nicht darum geht, dezentral angeordnete Melder von der Zentrale aus zu steuern, sondern darum, Gefahrensignale von den Meldern an die Zentrale zu senden, ist dieses System wegen der Infrarotstrahlung für eine Brandmeldeanlage nicht verwendbar. Denn die Infrarotstrahlung verlangt, dass zwischen Transponder und zu steuerndem Gerät "Sichtkontakt" besteht. Und das bedeutet, dass Transponder und Gerät im selben Raum angeordnet sein müssen, und dass streng darauf geachtet werden muss, dass die Verbindungslinie zwischen Gerät und Transponder nicht unterbrochen wird, was aber beispielsweise durch Umstellen von Möbeln relativ leicht und unbemerkt erfolgen kann. Ausserdem ist das System wegen der Forderung, Transponder und Gerät im selben Raum zu montieren, für Nachrüstung, insbesondere von historischen Gebäuden, nicht geeignet.
  • Durch die Erfindung soll nun eine Brandmeldeanlage angegeben werden, die einerseits ohne grossen Aufwand zu installieren und auch einfach an bauliche Veränderungen anpassbar und somit insbesondere auch für historische Bauten verwendbar ist, und die andererseits eine hohe Zuverlässigkeit und Sicherheit der Datenübertragung aufweist. Ausserdem soll die durch die Erfindung zu schaffende Brandmeldeanlage einen hohen Grad an Flexibilität aufweisen, wobei unter Flexibilität die Fähigkeit zur Anpassung an bauliche Gegebenheiten und Anforderungen verstanden werden soll.
  • Die gestellte Aufgabe wird erfindungsgemäss dadurch gelöst, dass die Melder mit dem Kommunikationsbus wahlweise über einen drahtgebundenen oder einen drahtlosen Kanal verbunden sind, wobei im letzteren Fall den betreffenden Meldern an den Kommunikationsbus angeschlossene Relaismittel zum Empfang der Meldersignale und zu deren Einspeisung in den Kommunikationsbus zugeordnet sind, und dass bei drahtloser Verbindung zwischen Melder und Kommunikationsbus der Melder innerhalb des zu überwachenden Raumes und das Relaismittel ausserhalb von diesem angeordnet und jedem Relaismittel eine Mehrzahl von Meldern zugeordnet ist.
  • Die erfindungsgemässe Brandmeldeanlage geht hinsichtlich der Kommunikation innerhalb der Anlage von einem völlig neuen Konzept aus, indem sie eine Art von Hybridsystem mit drahtgebundenen und drahtlosen Kanälen vorschlägt, wobei die Auswahl der jeweiligen Kommunikationsart so erfolgt, dass die Anlage bezüglich übertragungstechnischer Randbedingungen, Übertragungssicherheit und Anwendernutzen optimal an die äusseren Gegebenheiten angepasst ist. Es ist also nicht so, dass die Anlage gleichsam in zwei Kommunikationsebenen Zentrale/Relais und Relais/Melder unterteilt und der einen Ebene drahtgebundene und der anderen drahtlose Kommunikation zugeordnet wird, sondern es ist auch eine direkte Kommunikation zwischen Zentrale und Melder möglich.
  • Ein erstes bevorzugtes Ausführungsbeispiel der erfindungsgemässen Brandmeldeanlage ist dadurch gekennzeichnet, dass die drahtlose Verbindung durch eine Funkverbindung gebildet ist.
  • Wenn eine erfindungsgemässe Brandmeldeanlage beispielsweise in einem Hotel installiert werden soll, dann wird man den Kommunikationsbus in den Gängen verlegen und in jedem Gang je nach dessen Länge ein oder mehrere Relaismittel montieren. Für die Kommunikation zwischen den in den Zimmern montierten Meldern und dem zugeordneten Relaismittel wird man dort, wo dies funktechnisch möglich ist, den drahtlosen Weg wählen. Dies dewegen, weil aus der Wahl des drahtlosen Wegs, sofern diesem nicht sicherheitstechnische Aspekte entgegenstehen, in jedem Fall ein Anwendernutzen resultiert, weil keine Leitungen vom Bus zu den Meldern verlegt werden müssen. Wenn in einem funktechnisch abgeschirmten Raum, wie beispielsweise in einem Luftschutzraum oder in einem Keller mit dicken Wänden und/oder Metalltür oder aber in einem sicherheitstechnisch kritischen Raum (Heizungsraum, Öltank) ein Melder zu installieren ist, dann wird man diesen Melder wegen der Sicherheitsaspekte mit einer Drahtleitung an den Kommunikationsbus anschliessen.
  • Der Hauptvorteil des erfindungsgemässen Systems liegt dain, dass es einerseits so wie ein System mit voll verdrahteten Meldern von der Grösse her praktisch unbeschränkt, und dass es andererseits so extrem flexibel und anpassungsfähig ist, das es die bekannten drahtlosen Systeme nicht nur bezüglich erforderlicher Funkleistung, Stabilität und Störsicherheit, sondern auch hinsichtlich der Flexibilität übertrifft.
  • Ein zweites bevorzugtes Ausführungsbeispiel der erfindungsgemässen Brandmeldeanlage ist dadurch gekennzeichnet, dass die für die drahtlose Verbindung vorgesehenen Melder zur Detektion von Kohlenmonoxid ausgebildet sind.
  • Ein drittes bevorzugtes Ausführungsbeispiel der erfindungsgemässen Brandmeldeanlage ist dadurch gekennzeichnet, dass die genannten Melder einen elektrochemischen Sensor zur Messung der Konzentration von Kohlenmonoxid aufweisen, welcher eine Messelektrode mit einem katalytisch aktiven Material, eine Gegenelektrode mit einem Kohlenstoffmaterial und einen mit Mess- und Gegenelektrode in Verbindung stehenden Elektrolyten enthält.
  • Die Verwendung von Kohlenmonoxid-Sensoren zur Brandmeldung hat den Vorteil, dass mit dem Kohlenmonoxid das bei Bränden gefährlichste Gas detektiert wird. Da erwiesenermassen die meisten Opfer eines Brandes an Kohlenmonoxidvergiftung sterben, werden Kohlenmoxid-Sensoren mit Vorteil dort eingesetzt, wo sich viele Menschen aufhalten, beispielsweise in Spitälern, Hotels, öffentlichen Gebäuden und dergleichen. Die elektrochemischen Sensoren haben den Vorteil, dass sie einerseits sehr stabil sind und eine Lebensdauer von mehreren Jahren aufweisen, und andererseits sehr wenig Strom verbrauchen, so dass die zum Betrieb der Melder erforderliche Batterie ebenfalls eine Lebensdauer von mehreren Jahren aufweist.
  • Im folgenden wird die Erfindung anhand eines in den Zeichnungen dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert; es zeigt:
    • Fig. 1
    einen schematischen Ausschnitt aus einem mit einer erfindungsgemässen Brandmeldeanlage ausgerüsteten Hotel; und
    Fig. 2
    eine schematische Darstellung eines Funkmelders und eines Relaismittels der Brandmeldeanlage von Fig. 1.
  • Figur 1 zeigt etwa in Bildmitte einen Gang 1, in dem Brandmelder 2 und ein Kommunikationsbus 3 installiert sind und an den zu beiden Seiten mit Brandmeldern 2*, 2' ausgerüstete Räume anschliessen; oberhalb des Ganges 1 sind Räume aus dem Kellergeschoss und unterhalb des Ganges 1 sind Räume aus einem beliebigen Obergeschoss dargestellt. Der Kommunikationsbus 3 ist im Gang eines jeden Stockwerks installiert, vorzugsweise in der Decke des Ganges, und die Kommunikationsbusse aller Stockwerke sind an eine gemeinsame Zentrale 4 angeschlossen. Wie der Figur weiter zu entnehmen ist, ist im Gang 1 ausserdem ein Relais 5 installiert, welch letzteres an den Kommunikationsbus 3 angeschlossen ist. Der Aufbau des Relais 5 ist aus dem Blockschaltbild von Fig. 2 ersichtlich.
  • Die im Gang 1 installierten Brandmelder 2 sind übliche Feuermelder, beispielsweise Streulichtrauchmelder oder thermische Melder, die bei Detektion der entsprechenden Brandkenngrösse ein Alarmsignal aussenden. Die Brandmelder 2 sind entweder Funkmelder, welche die Alarmsignale drahtlos, mittels Funk, aussenden, oder Drahtmelder, welche die Alarmsignale drahtgebunden aussenden und zu diesem Zweck mit dem Kommunikationsbus 3 über eine Leitung (nicht dargestellt) verbunden sind. Die Funkmelder sind in Fig. 1 mit dem Bezugszeichen 2* und die Drahtmelder sind mit dem Bezugszeichen 2' bezeichnet.
  • Die in der unteren Hälfte der Figur dargestellten Räume sind übliche Hotelzimmer HZ, von denen jedes eine Nasszelle NZ aufweist und mit einem Funkmelder 2* ausgerüstet ist. Bei Bedarf kann auch in den Nasszellen NZ ein Funkmelder 2* montiert sein. Die Funkmelder 2*, die gemäss Fig. 2 mit einem geeigneten Funksender 6 ausgerüstet sind, beziehen die erforderliche elektrische Energie von einer Batterie 7. Die Funksignale der Funkmelder 2* werden vom Relais 5 empfangen und über den Kommunikationsbus 3 der Zentrale 4 zugeführt. Das Relais 5 weist zu die-sem Zweck einen Funkempfänger 8 und einen Mikroprozessor 9 auf. Der letztere wandelt die empfangenen Meldersignale in entsprechende digitale Signale um. Die Frequenz der Funksignale ist so gewählt, dass diese Mauern sicher durchdringen können, und liegt beispielsweise oberhalb von 300 MHz, vorzugsweise im Bereich von etwa 430 oder etwa 860 MHz. Wie Fig. 2 weiter zu entnehmen ist, weist das Relais 5 ausserdem einen an eine geeignte Stromversorgungsleitung angeschlossenen Netzteil 10 auf.
  • Vorzugsweise senden die Funkmelder 2* neben den Alarmsignalen in periodischen Zeitabständen, beispielsweise alle 30 bis 60 Minuten, ein Statussignal aus, welches anzeigt, dass die Melderbatterie 7 noch über eine ausreichende Leistung verfügt. Bei Ausbleiben dieses Statussignals wird in der Zentrale 4 für den betreffenden Funkmelder 2* eine Störung angezeigt. Um eine Kollision verschiedener Funktelegramme zu vermeiden, können die Abstände zwischen den Aussendungen des Statussignals auch zufällig um einen Mittelwert schwanken.
  • Die Funkmelder 2*, die zur Detektion beliebiger Brandkenngrössen ausgebildet sein können, sind vorzugsweise zur Detektion von Kohlenmonoxid ausgebildet und weisen einen entsprechenden CO-Sensor 11 (Fig. 2) auf. Die CO-Sensoren 11 können in einen Mehrkriterienmelder eingebaut sein, der zusätzlich einen Wärmesensor 12 und/ oder einen elektrooptischen Sensor zur Detektion von Rauch enthält, sie können aber auch direkt und ohne die Verwendung von Sensoren für andere Brandkenngrössen als Brandmelder verwendet werden. Die Signale der beiden Sensoren 11 und 12 sind einer Auswertestufe 13 zugeführt, die mit dem Funksender 6 verbunden ist. Die Auswertestufe 13 ist entweder ein Mikroprozessor oder ein systemintegrierter Schaltkreis (ASIC).
  • Da nach Statistiken internationaler Organisationen die meisten Opfer von Bränden an einer Kohlenmonoxid-Vergiftung sterben, tragen Kohlenmonoxid-Melder sicher zur Rettung von Leben bei und sind insbesondere dort mit Vorteil einsetzbar, wo sich viele Menschen aufhalten, also beispielsweise in Hotels, Spitälern, Schulen, öffentlichen Gebäuden und dergleichen.
  • Als Kohlenmonoxid-Sensoren 11 werden vorzugsweise elektrochemische Sensoren der in der WO-A-93/10444 beschriebenen Art verwendet, das sind Sensoren mit einer Messelektrode, die ein katalytisch aktives Material enthält, welches eine Umsetzung von Kohlenmonoxid herbeiführen kann, mit einer Gegenelektrode, die ein Kohlenstoffmaterial enthält, und mit einem Elektrolyten, der mit der Mess- und der Gegenelektrode in Kontakt steht. Diese Sensoren sind auserordentlich stabil und weisen eine Lebensdauer von mehreren Jahren auf, und sie verbrauchen so wenig Strom, dass auch die im Funkmelder 2* eingebaute Batterie 7 eine mehrjährige Lebensdauer hat.
  • Das in Figur 1 dargestellte Ausführungsbeispiel ist nicht so zu verstehen, dass in jedem Stockwerk oder in jedem Gang des Hotels nur ein Relais 5 montiert ist. Vielmehr sind die Standorte der Relais 5 so gewählt, dass für die Aussendung der Meldersignale nur eine relativ geringe Leistung erforderlich ist, was die Lebensdauer der Melderbatterien 7 (Fig. 2) verlängert. Bei der Festlegung der Standorte der Relais 5 ist darauf zu achten, dass der Abstand vom Relais zu den einzelnen Funkmeldern 2* einen bestimmten Maximalwert nicht überschreitet, wobei dieser Wert, der von den verwendeten Baumaterialen und von der Art der Baukonstruktion abhängig ist, durch praktische Versuche ermittelt wird. Üblicherweise wird man bei einem Hotel davon ausgehen können, dass für etwa 20 oder 30 Funkmelder 2* ein Relais 5 vorzusehen ist.
  • Der in der oberen Hälfte von Fig. 1 dargestellte Ausschnitt aus dem Kellergeschoss zeigt drei Räume, und zwar links einen Kellerraum KR, der beispielsweise als Lagerraum verwendet wird, daran anschliessend einen Schutzraum SR und rechts einen Vorraum VR des Schutzraums SR. Durch die Kreuzschraffierung der Wände von Schutzraum SR und Vorraum VR ist angedeutet, dass diese Wände speziell armiert sind. Diese Armierung sowie der Umstand, dass keine direkte Tür zwischen Gang 1 und Schutzraum SR vorhanden und dass sowohl die Tür zwischen Schutzraum SR und Vorraum VR als auch diejenige vom Vorraum VR in den Gang 1 durch eine speziell armierte Tür gebildet ist, haben zur Folge, dass ein Funksignal aus dem Schutzraum oder Vorraum SR bzw. VR in den Gang 1 eine sehr starke Dämpfung erfahren würde, wodurch dieser Gebäudeteil einen funktechnischen Problembereich bildet. Wenn man diesen Bereich mit üblichen Massnahmen funktechnischen beherrschen wollte, dann müsste man die Sendeleistung der in den betreffenden Räumen montierten Funkmelder auf unerwünscht hohe Werte erhöhen.
  • Darstellungsgemäss ist nur in dem funktechnisch nicht so problematischen Kellerraum KR ein Funkmelder 2* vorgesehen, wogegen im Schutzraum SR und im Vorraum VR je ein mit dem Kommunikationsbus 3 über eine Leitung verbundener Drahtmelder 2' montiert ist. Diese Drahtmelder sind beispielsweise von der Art der AlgoRex-Melder der Cerberus AG (Algorex - eingetragenes Warenzeichen der Cerberus AG, Männedorf, Schweiz); sie beziehen ihre elektrische Energie vom Bus 3 und sie sind für Zweiwegkommunikation mit der Zentrale 4 ausgebildet.
  • Selbstverständlich ist bei der dargestellten Brandmeldeanlage der Einsatz von Drahtmeldern 2' nicht auf funktechnisch problematische Bereiche beschränkt, sondern man kann Drahtmelder auch in solchen Räumen und Gebäudebereichen einsetzen, die speziell hohe Sicherheitsanforderungen erfüllen müssen oder wo ein erhöhtes Brandrisiko besteht. Bei den im Gang 1 installierten Meldern 2 ist die Art der Kommunikation bewusst offengehalten, um anzudeuten, dass hier beide Kommunikationsarten verwendet werden können.
  • Wie das beschriebene Ausführungsbeispiel zeigt, besteht bei diesem System für die Kommunikation zwischen Zentrale 4 und Meldern 2, 2* und 2' die folgende Alternative:
    • Kommunikationsbus 3 + Relais 5 + Funkmelder 2*; oder
    • Kommunikationsbus 3 + Drahtmelder 2'.
  • Jede dieser beiden Varianten hat gegenüber der anderen mindestens einen wesentlichen Vorteil. Die Variante Funkmelder hat den Vorteil einer hohen Flexibilität und Anpassungsfähigkeit und sie erfordert einen geringeren Installationsaufwand. Die Variante Drahtmelder bat den Vorteil einer sehr hoben Sicherheit und extrem geringen Störungsanfälligkeit und sie erlaubt eine praktisch unbegrenzte Ausdehnung der Anlage.
  • Der wesentliche Vorteil des beschriebenen Systems besteht nun darin, dass es beide Varianten in einem einzigen System bietet, und dass der Ersteller/Betreiber die Möglichkeit hat, sich sozusagen von Raum zu Raum oder von Melder zu Melder für die jeweils für ihn optimale Möglichkeit zu entscheiden. Für welche dieser beiden Möglichkeiten er sich entscheidet, ist von mehreren Kriterien abhängig, die man auf den folgenden einfachen Nenner bringen kann: Bei grossen Distanzen Drahtmelder, für Problembereiche Drahtmelder und ansonsten Funkmelder.
  • Etwas detallierter lauten die genannten Kriterien wie folgt:
    • Wo es übertragungstechnisch möglich ist, wird die drahtlose Verbindung gewählt (Funkmelder 2*).
    • Wo ein entsprechender Anwendernutzen resultiert, wird die drahtlose Verbindung gewählt (Funkmelder 2*).
    • Wo es die Sicherheit erfordert, wird die drahtgebundene Verbindung gewählt (Drahtmelder 2').
  • Das letztgenannte Kriterium kann man wie folgt aufschlüsseln:
    • Wo die funktechnische Streckendämpfung zu gross ist und/oder wo die Funkdistanzen zu gross werden wird die drahtgebundene Verbindung gewählt (Drahtmelder 2').
    • Wo besonders hohe Ansprüche bezüglich Zuverlässigkeit bestehen, wird die drahtgebundene Verbindung gewählt (Drahtmelder 2').
    • Wo nahegelegene Funkstörer vorhanden sind, wird die drahtgebundene Verbindung gewählt (Drahtmelder 2').
  • Ein weiterer wichtiger Vorteil des beschriebenen Systems besteht darin, dass die elektrochemischen Sensoren zur Messung der Konzentration von Kohlenmonoxid so stabil und langlebig sind und so wenig Energie verbrauchen, dass ihre Verwendung in Brandmeldem die Zuverlässigkeit und Sicherheit des Systemteils mit der drahtlosen Kommunikation ganz wesentlich erhöht.

Claims (11)

  1. Brandmeldeanlage mit einer Zentrale (4), mit dezentral angeordneten Meldern (2, 2*, 2') und mit einem an die Zentrale (4) angeschlossenen Kommunikationsbus (3) zur Übertragung von Daten und/oder Steuersignalen zwischen den Meldern (2, 2*, 2') und der Zentrale (4), dadurch gekennzeichnet, dass die Melder (2, 2*, 2') mit dem Kommunikationsbus (3) wahlweise über einen drahtgebundenen oder einen drahtlosen Kanal verbunden sind, wobei im letzteren Fall den betreffenden Meldern (2*) an den Kommunikationsbus (3) angeschlossene Relaismittel (5) zum Empfang der Meldersignale und zu deren Einspeisung in den Kommunikationsbus (3) zugeordnet sind, und dass bei drahtloser Verbindung zwischen Melder (2*) und Kommunikationsbus (3) der Melder (2*) innerhalb des zu überwachenden Raumes (HZ, NZ) und das Relaismittel (5) ausserhalb von diesem angeordnet und jedem Relaismittel (5) eine Mehrzahl von Meldern (2*) zugeordnet ist.
  2. Brandmeldeanlage nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die drahtlose Verbindung durch eine Funkverbindung (6, 8) gebildet ist.
  3. Brandmeldeanlage nach Anspruch 1 oder2, dadurch gekennzeichnet, dass die für die drahtlose Verbindung vorgesehenen Melder (2*) zur Detektion von Kohlenmonoxid ausgebildet sind.
  4. Brandmeldeanlage nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die genannten Melder (2*) einen elektrochemischen Sensor (11) zur Messung der Konzentration von Kohlenmonoxid aufweisen, welcher eine Messelektrode mit einem katalytisch aktiven Material, eine Gegenelektrode mit einem Kohlenstoffmaterial und einen mit der Mess- und Gegenelektrode in Kontakt stehenden Elektrolyten enthält.
  5. Brandmeldeanlage nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Relaismittel (5) mit dem Kommunikationsbus (3) verdrahtet und dass der Kommunikationsbus (3) vorzugsweise in Gängen (1) oder Nebenräumen installiert ist.
  6. Brandmeldeanlage nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass bei Installation in einem Gebäude von der Art eines Hotels der Kommunikationsbus (3) und die Relaismittel (5) in den Hotelgängen (1) und die für die drahtlose Verbindung vorgesehenen Melder (2*) in den Hotelzimmern (HZ) angeordnet sind.
  7. Brandmeldeanlage nach einem der Ansprüche 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die für die drahtlose Verbindung zum Kommunikationsbus (3) vorgesehenen Melder (2*) mit einem Funksender (6) ausgerüstet und von einer Batterie (7) mit Strom versorgt sind, und dass die Relaismittel (5) einen Funkempfänger (8) zum Empfang der Meldersignale und einen Mikroprozesor (9) zu deren Umwandlung in entsprechende digitale Signale aufweisen.
  8. Brandmeldeanlage nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die einen Funksender (6) aufweisenden Melder (2*) zur Aussendung eines die Funktionsfähigkeit der Batterie (7) auzeigenden Statussignals ausgebildet sind, und dass die Aussendung des Statussignals vorzugsweise periodisch erfolgt.
  9. Brandmeldeanlage nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Festlegung der Art der Verbindung zwischen Melder (2, 2*, 2') und Kommunikationsbus (3) anhand mindestens eines der folgenden Kriterien erfolgt:
    a. Drahtlose Verbindung dort, wo dies übertragungstechnisch möglich ist;
    b. drahtlose Verbindung dort, wo ein entsprechender Anwendernutzen resultiert;
    c. drahtgebundene Verbindung dort, wo die Sicherheit dies erfordert.
  10. Brandmeldeanlage nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass bei zu grosser funktechnischer Streckendämpfung und/oder bei zu grossen Funkdistanzen eine drahtgebundene Verbindung zwischen Melder (2') und Kommunikationsbus (3) gewählt wird.
  11. Brandmeldeanlage nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass bei besonders hohen Ansprüchen bezüglich Zuverlässigkeit und/oder bei Vorhandensein nahegelegener Funkstörer eine drahtgebundene Verbindung zwischen Melder (2') und Kommunikationsbus (3) gewählt wird.
EP97106132A 1996-04-22 1997-04-15 Brandmeldeanlage Expired - Lifetime EP0803850B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP97106132A EP0803850B1 (de) 1996-04-22 1997-04-15 Brandmeldeanlage

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP96106275 1996-04-22
EP96106275 1996-04-22
CH221196 1996-09-10
CH2211/96 1996-09-10
CH221196 1996-09-10
EP97106132A EP0803850B1 (de) 1996-04-22 1997-04-15 Brandmeldeanlage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0803850A1 true EP0803850A1 (de) 1997-10-29
EP0803850B1 EP0803850B1 (de) 2003-05-14

Family

ID=25689806

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP97106132A Expired - Lifetime EP0803850B1 (de) 1996-04-22 1997-04-15 Brandmeldeanlage

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0803850B1 (de)
AT (1) ATE240567T1 (de)
DE (1) DE59710067D1 (de)
ES (1) ES2199310T3 (de)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998040860A1 (de) * 1997-03-12 1998-09-17 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und vorrichtung zum verbinden von funktionseinheiten eines meldesystems
WO2001018762A1 (en) * 1999-09-07 2001-03-15 Ademco Microtech Limited Improvements in or relating to detection systems
EP1111565A1 (de) * 1999-12-23 2001-06-27 Siemens Building Technologies AG Kommunikationssystem für ein Gebäude
EP1246150A3 (de) * 2001-03-30 2003-05-28 Job Lizenz GmbH & Co. KG Brandmeldeanlage
US7075430B2 (en) 2001-01-19 2006-07-11 Siemens Building Technologies Ag Security system and danger sensor for monitoring danger parameters
EP1768074A1 (de) 2005-09-21 2007-03-28 Siemens Schweiz AG Frühzeitige Detektion von Bränden
EP2254100A2 (de) * 2000-04-12 2010-11-24 Pittway Corporation Drahtloser Detektor mit einem Prozessor

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT14585U1 (de) 2015-06-10 2016-02-15 Buchholzer & Partner Gmbh Mobiles Brandmeldesystem

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0107279A2 (de) * 1982-08-27 1984-05-02 Hitachi, Ltd. Element für eine Kohlenmonoxydprobe
US4951029A (en) * 1988-02-16 1990-08-21 Interactive Technologies, Inc. Micro-programmable security system
EP0513443A1 (de) * 1991-05-06 1992-11-19 Koninklijke Philips Electronics N.V. Gebäudeleitsystem
EP0689049A1 (de) * 1994-05-26 1995-12-27 ENDRESS + HAUSER GASTEC GmbH + Co. Kohlenmonoxid-Gassensor

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0107279A2 (de) * 1982-08-27 1984-05-02 Hitachi, Ltd. Element für eine Kohlenmonoxydprobe
US4951029A (en) * 1988-02-16 1990-08-21 Interactive Technologies, Inc. Micro-programmable security system
EP0513443A1 (de) * 1991-05-06 1992-11-19 Koninklijke Philips Electronics N.V. Gebäudeleitsystem
EP0689049A1 (de) * 1994-05-26 1995-12-27 ENDRESS + HAUSER GASTEC GmbH + Co. Kohlenmonoxid-Gassensor

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998040860A1 (de) * 1997-03-12 1998-09-17 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und vorrichtung zum verbinden von funktionseinheiten eines meldesystems
WO2001018762A1 (en) * 1999-09-07 2001-03-15 Ademco Microtech Limited Improvements in or relating to detection systems
EP1111565A1 (de) * 1999-12-23 2001-06-27 Siemens Building Technologies AG Kommunikationssystem für ein Gebäude
EP2254100A2 (de) * 2000-04-12 2010-11-24 Pittway Corporation Drahtloser Detektor mit einem Prozessor
US7075430B2 (en) 2001-01-19 2006-07-11 Siemens Building Technologies Ag Security system and danger sensor for monitoring danger parameters
US7091844B2 (en) 2001-01-19 2006-08-15 Siemens Building Technologies Ag Security system and danger sensor for monitoring danger parameters
EP1246150A3 (de) * 2001-03-30 2003-05-28 Job Lizenz GmbH & Co. KG Brandmeldeanlage
US6727815B2 (en) 2001-03-30 2004-04-27 Job Lizenz Gmbh Co., Kg Fire alarm system
EP1768074A1 (de) 2005-09-21 2007-03-28 Siemens Schweiz AG Frühzeitige Detektion von Bränden

Also Published As

Publication number Publication date
DE59710067D1 (de) 2003-06-18
ATE240567T1 (de) 2003-05-15
EP0803850B1 (de) 2003-05-14
ES2199310T3 (es) 2004-02-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69724584T2 (de) Beleuchtungssteuerung
EP2573630B1 (de) Notlichtbeleuchtungsanlage mit Datenkommunikationsfähigkeiten
EP0811959A1 (de) Funkgesteuerte Gefahrenmeldeanlage mit Unterzentralen und sicherer Datenkommunikation zwischen den einzelnen Komponenten
EP0803850B1 (de) Brandmeldeanlage
DE112005002499T5 (de) Schaltung und Verfahren zur Priorisierung von Gefahrenzustandsmeldungen bei gegenseitig verbundenen Gefahrenzustandsdetektoren
EP0125387A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Gefahrenmeldung
DE60113093T2 (de) Energiespar-fernsteuerung
DE3921658A1 (de) Automatisches schutzsystem
EP1227452A1 (de) Sicherheitssystem und Gefahrenmelder zur Überwachung von Gefahrenkenngrössen
DE69303942T2 (de) Anwesenheitsfeststellungssystem mit elektronischen Sende-Empfangsvorrichtungen und Betätigungsvorrichtungen kommunizierend mittels Trägerwellen und verbindbar mittels eines eingebauten Verbindungssteckers
WO2010000334A1 (de) Redundante anbindung von funk-netzelementen an eine zentrale
EP1712110A1 (de) Einrichtung zur automatisierung der gebäudetechnik
CH637435A5 (de) Sicherungsanlage zur sicherung von hinter derselben gelegenen objekten mit mindestens einem drahtseilnetz.
DE20105653U1 (de) Brandmeldeanlage
DE3873666T2 (de) Kombiniertes alarm-, sicherheits- und rettungssystem.
DE69521775T2 (de) Steuergerät für aktive elektrische Lasten, wie Rolläden, Beleuchtung oder dergleichen
EP1966776B1 (de) Gefahrenmeldesystem
DE102004039675B4 (de) Verfahren zur Inbetriebsetzung von funkbasierten Gefahrenmeldesystemen
EP2911128A1 (de) Gefahrenmeldeanlage
EP0750286A2 (de) Anlage zum Überwachen und Alarmieren bei Störungen innerhalb eines überwachten Bereichs
EP0817147B1 (de) Drahtlose Gefahrenmeldeanlage mit Fernalarmierung
EP2599067B1 (de) Voll-duplex funkkommunikationsverfahren in einem synchronen funksystem einer gefahrenmeldeanlage
EP1710765A1 (de) Funk-Gefahrenmeldeanlage
DE202016106476U1 (de) Gebäudeautormations-Steuerungsvorrichtung für Abschlusselemente
EP4216184B1 (de) Alarmierungssystem

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IE IT LI LU NL PT SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19980416

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIEMENS BUILDING TECHNOLOGIES AG

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIEMENS BUILDING TECHNOLOGIES AG

17Q First examination report despatched

Effective date: 20020429

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IE IT LI LU NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030514

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030514

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: RYSER, PETER DR.

Inventor name: WERNER, JUERG DR.

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20030519

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 59710067

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20030618

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030814

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030814

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030814

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

Ref document number: 0803850E

Country of ref document: IE

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2199310

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040415

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040430

26N No opposition filed

Effective date: 20040217

BERE Be: lapsed

Owner name: *SIEMENS BUILDING TECHNOLOGIES A.G.

Effective date: 20040430

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20050316

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060415

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: SIEMENS BUILDING TECHNOLOGIES AG C-IPR

Free format text: SIEMENS BUILDING TECHNOLOGIES AG#BELLERIVESTRASSE 36#8034 ZUERICH (CH) -TRANSFER TO- SIEMENS BUILDING TECHNOLOGIES AG C-IPR#GUBELSTRASSE 22#6300 ZUG (CH)

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT

Free format text: SIEMENS BUILDING TECHNOLOGIES AG C-IPR#GUBELSTRASSE 22#6300 ZUG (CH) -TRANSFER TO- SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT#WITTELSBACHERPLATZ 2#80333 MUENCHEN (DE)

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20090514 AND 20090520

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20110711

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20120618

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20120507

Year of fee payment: 16

Ref country code: GB

Payment date: 20120413

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20120426

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20120504

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20130415

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130430

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130415

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131101

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130430

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20131231

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59710067

Country of ref document: DE

Effective date: 20131101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130430

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130415

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20140611

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130416