EP0741001A2 - Präge-Druck- und Stanzmaschine - Google Patents

Präge-Druck- und Stanzmaschine Download PDF

Info

Publication number
EP0741001A2
EP0741001A2 EP96105837A EP96105837A EP0741001A2 EP 0741001 A2 EP0741001 A2 EP 0741001A2 EP 96105837 A EP96105837 A EP 96105837A EP 96105837 A EP96105837 A EP 96105837A EP 0741001 A2 EP0741001 A2 EP 0741001A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pressure
machine according
control program
machine
embossing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP96105837A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0741001B1 (de
EP0741001A3 (de
Inventor
Hanspeter Gietz
Manfred Rösli
Heinz Bänziger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Gietz AG
Original Assignee
Gietz AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gietz AG filed Critical Gietz AG
Publication of EP0741001A2 publication Critical patent/EP0741001A2/de
Publication of EP0741001A3 publication Critical patent/EP0741001A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0741001B1 publication Critical patent/EP0741001B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B30PRESSES
    • B30BPRESSES IN GENERAL
    • B30B15/00Details of, or accessories for, presses; Auxiliary measures in connection with pressing
    • B30B15/0029Details of, or accessories for, presses; Auxiliary measures in connection with pressing means for adjusting the space between the press slide and the press table, i.e. the shut height
    • B30B15/0041Control arrangements therefor
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B30PRESSES
    • B30BPRESSES IN GENERAL
    • B30B15/00Details of, or accessories for, presses; Auxiliary measures in connection with pressing
    • B30B15/0094Press load monitoring means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B30PRESSES
    • B30BPRESSES IN GENERAL
    • B30B15/00Details of, or accessories for, presses; Auxiliary measures in connection with pressing
    • B30B15/14Control arrangements for mechanically-driven presses

Definitions

  • the invention relates to an embossing printing and punching machine according to the preamble of the independent claim.
  • pressure force measurements are usually only known at one point on the machine and outside the embossing pressure area.
  • this requires complex conversions depending on the position of the clichés to estimate the pressure forces on the embossed image area.
  • these force measurements are inaccurate and unreliable. Influences that change the working pressure and thus deteriorate the print quality can therefore not be recorded well and the change in the course of a work process can be compensated even less. Uneven pressure distributions on the embossed printing area cannot be recorded.
  • embossing printing and punching machine according to the invention.
  • the arrangement of a plurality of pressure sensors around the embossing printing surface enables precise determination of the pressure force and monitoring.
  • the combination with the positioning device with controlled slide drive, with the pressure control program and the operating and display device makes it possible to set optimal working pressures and to maintain them constantly and optimally even under negative influences during operation.
  • the dependent claims relate to advantageous developments of the invention, which further automate, improve and make their function simpler and more reliable.
  • Particular advantages lie in the automatic execution of operations such as touching, keeping the working pressure constant and being able to drive almost any programmable pressure setpoint curve.
  • the machine according to the invention enables compliance with safety and limit values as well as the detection of uneven, eccentric pressure distribution on the embossed printing surface.
  • the various variable influences on the working pressure that worsen the quality, e.g. as a result of thermal influences or increasing, permanent deformation or change in thickness of the dressing and as a result of fluctuations in the paper thickness. This enables the highest possible and constant embossing quality to be achieved with minimal operating effort and with the greatest possible security.
  • FIG. 1 a shows a side view of an embossing-printing and punching machine 1 according to the invention with an upper press part 3, which is held by side supports 6, with an upper support 5, a positioning or displacement device 10 and a press head 9.
  • This head 9 carries a tool - Or Clichéplatte 4 with a heater 7, which includes, for example, several individually adjustable heating zones.
  • a lower press part 19 here has a toggle lever mechanism with four toggle lever pairs 17, which move a press table 13 up and down by a stroke H of, for example, 80 mm.
  • a counterpressure or dressing plate 14 is attached to the table 13, the surface of which forms the embossing printing surface F (ie the maximum usable embossing surface).
  • Clichés 8 are attached to the tool plate 4, the surfaces of which define the embossed image area FC (see FIGS. 1b and 2).
  • a dressing 15 adapted to the clichés 8 is inserted on the dressing plate 14, which consists, for example, of a 1-2 mm thick, fabric-reinforced plastic plate, of hard laminate, for example Pertinax, or of less hard material such as pressboard or unreinforced plastic.
  • the material and layer thickness are adapted to the clichés and the embossed goods.
  • the preparation is adjusted in a known manner to optimal embossing quality.
  • the optimum embossing pressure or the embossing pressure force X is set by moving the positioning device 10 in the Y direction.
  • a controlled adjusting motor e.g. a servo motor with an incremental encoder and an associated motor control 21.
  • the displacement Y takes place via a transmission 16 to a spindle 12 which moves a displacement wedge 11.
  • the maximum possible displacement range of Y is e.g. 4 mm, which makes it possible to compensate for different layer thicknesses of dressing and embossing.
  • a plurality of pressure force sensors S1 to S4 or S5 to S8 are arranged around the center Z of the embossing pressure surface F of the plate 14.
  • the pressure force measurement takes place e.g. by means of strain gauges such as strain gauges (DMS) or piezo elements, which are attached to suitable chassis elements of the machine that experience significant strains under load.
  • strain gauges S1 to S4 are attached to the side supports 6 here. These could also be attached to the press head 9.
  • the pressure forces can also be recorded with pressure cells S5 to S8, which e.g. are arranged in the four corners each under a toggle lever 17, as shown in Fig. 1a.
  • This rectangular arrangement of the force measuring sensors S1 to S4 or S5 to S8 around the center Z of the embossing pressure area F makes it possible to compensate for eccentric loads from the embossing image area FC, i.e. due to the location of the Clichés 8, easy to detect and monitor.
  • FIG. 2 shows a further example with a triangular arrangement of the sensors S9 to S11 and an eccentric arrangement of the clichés or the embossed image areas FC1 and FC2, which result in a greater load on the side of the sensor S9.
  • each individual sensor can be assigned a safety value XMi as the maximum permissible value and its compliance monitored.
  • FIG. 3 shows a circuit diagram of the machine according to the invention with pressure force transducers S1 to S4, which are connected to the pressure controller 30 or the machine controller 2.
  • the positioning servomotor 20 with motor controller 21 is also connected to the machine controller 2 and the pressure controller 30.
  • the operating and display device 40 which e.g. is designed as a touch screen, bidirectional communication takes place with the controls 30 and 2.
  • a further output 35 can additionally be provided for the bidirectional connection to an external computer, e.g. with a PC, to output operating data and to enter additional functions.
  • FIG. 4 shows a characteristic X1 (Y) that is valid for a specific dressing, ie the pressure force X1 generated on the embossed product as a function of the displacement Y by the press.
  • This characteristic can be driven and recorded automatically if, for example, the following function is entered in the control program:
  • This characteristic X (Y) is of course dependent on the clichés and the finish (type of material, thickness and size), ie it characterizes this finish and this specific embossing process.
  • this characteristic X (Y) of a given dressing changes gradually, for example from curve X1 (Y) in the initial state to curve X2 (Y) after a certain running time, because the dressing wears out or is compressed more and more over the course of time an embossing.
  • the zero points of the sensor values are also readjusted (adjustment of a zero point drift of the measurement signals, for example as a result of thermal influences on the sensors).
  • the effectively exerted pressure force X is determined as the difference between the measured values between top dead center OT and the pressure area.
  • a certain tolerance range can also be provided and monitored for this adjustment of the zero point drift of the sensor measurement signals: System limit values of the zero point, if exceeded, error messages are issued.
  • X1 corresponds to the work value XA, at which the optimal embossing quality is achieved.
  • An adjustable and selectable tolerance + XT, -XT is assigned to this work value XA.
  • the curve with compressive force value X2 is below the tolerance range XA - XT, the value X3 lies above the tolerance range XA + XT and the curve with pressure force value X4 corresponds to the safety value XM, ie the maximum permissible press pressure.
  • FIG. 6 illustrates various influences which cause changes over time in the characteristic Y (X) (FIG. 4) or changes in threshold values Y0 (t) and work values YA (t) for given constant compressive force values X0 and XA: This is done with the curves Ytemp, Yzu and Ypap are shown.
  • a wide variety of operating modes are possible with the machine according to the invention. These are stored as functions in the print control program 30 and can be selected via the operating and display device 40, or can also be entered externally via the output 35. In this way, the most varied of operating parameters relating to an embossing print job as well as limit values, tolerances, switching values and programmed setpoint curves (see FIG. 8) can be entered or reprogrammed.
  • a particularly important function "REG” is to keep the work value XA, ie the optimal pressure force for the highest quality of a given print job, automatically and precisely constant.
  • the actual value of the regulation is preferably continuously as the mean value Xm from the n-last ones Pressure force measurements determined.
  • the control difference DX is e.g. 5 - 10 kN and the regulation adjustment step DY e.g. 1 - 2 u.
  • FIG. 7 shows different temporal pressure force profiles X (t).
  • the curve X5 (t) runs according to the "REG" mode in a narrow control range between an upper limit value XA + DX and a lower limit value XA - DX.
  • XA + DX a lower limit value
  • XA - DX a lower limit value
  • curve X6 (t) shows the pressure force curve if the displacement Y is kept constant.
  • these influences had to be continuously monitored and monitored by the machine operator periodically be compensated by hand by tracking the displacement Y, which corresponds to the curve X7 (t). This was very complex and moreover inaccurate, so that practically only an effectively driven curve X7 (t) with significantly fluctuating pressure force values was achieved.
  • the resulting embossed print quality is of course much better in accordance with the new curve X5 (t) with automatic constant control than in the curve X7 (t) that was previously achievable.
  • operating errors can also be avoided with the automatic functions and controls of the machine according to the invention.
  • the pressure force curve X (t) that is driven can not only be kept constant automatically according to the "REG" curve, but in principle it can also be regulated according to any predefined setpoint value curves for the pressure force XX (t) by correspondingly adjusting the displacement Y.
  • Suitable setpoint specifications XX (t) or controlled displacement functions Y (t) can e.g. optimal parameters for the characterization of embossing orders are determined automatically, more precisely and more comprehensively

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Shaping Of Tube Ends By Bending Or Straightening (AREA)
  • Control Of Presses (AREA)

Abstract

Die Präge-Druck- und Stanzmaschine mit einer Maschinensteuerung (2) weist mehrere Drucksensoren (S1 - S4) zur Messung von Druckkräften X auf, welche um das Zentrum Z der Präge-Druckfläche F herum angeordnet sind. Eine Positioniervorrichtung (10) mit einem Verschiebeantrieb (20) und mit zugeordneter Motorsteuerung (21) ist mit einem Drucksteuerprogramm (30) mit Funktionen (REG) zur Druckkraftsteuerung verbunden. Diesem ist ein Bedienungs- und Anzeigegerät (40) zugeordnet. Damit lässt sich eine genaue, automatische Konstantregelung des optimalen Arbeitsdrucks XA ausführen und konstante, höchste Prägequalität erreichen.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Präge-Druck- und Stanzmaschine gemäss Oberbegriff des unabhängigen Patentanspruchs. Bei derartigen Maschinen sind Druckkraftmessungen meist nur an einer Stelle der Maschine und ausserhalb der Prägedruckfläche bekannt. Dies erfordert einerseits aufwendige Umrechnungen je nach Lage der Clichés zur Abschätzung der Druckkräfte auf der Prägebildfläche. Überdies sind diese Kraftmessungen ungenau und unzuverlässig. Einflüsse, welche den Arbeitsdruck verändern und damit die Druckqualität verschlechtern, können deshalb nicht gut erfasst und deren Veränderung im Laufe eines Arbeitsvorgangs noch weniger kompensiert werden. Ungleichmässige Druckverteilungen auf der Prägedruckfläche können nicht erfasst werden.
  • Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Präge-Druck- und Stanzmaschine zu schaffen, welche eine genaue Erfassung der Druckkräfte und damit auch die Einstellung einer optimalen Prägequalität ermöglicht und welche vor allem die negativen Einflüsse und Veränderungen während des Betriebs möglichst weitgehend kompensieren kann, so dass konstante höchste Qualität erreicht wird.
  • Diese Aufgabe wird gelöst durch eine erfindungsgemässe Präge-Druck- und Stanzmaschine nach Anspruch 1. Die Anordnung mehrerer Drucksensoren um die Präge-Druckfläche herum ermöglicht eine genaue Druckkraftbestimmung und Überwachung. Die Kombination mit der Positioniervorrichtung mit gesteuertem Verschiebeantrieb, mit dem Drucksteuerprogramm und dem Bedienungs- und Anzeigegerät ermöglicht es, optimale Arbeitsdrücke einzustellen und diese auch unter negativen Einflüssen während des Betriebs konstant und optimal einzuhalten.
  • Die abhängigen Ansprüche betreffen vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung, welche deren Funktion weiter automatisieren, verbessern sowie einfacher und zuverlässiger machen. Besondere Vorteile liegen in der automatischen Ausführung von Arbeitsgängen wie Touchieren, Arbeitsdruck konstant halten und fast beliebige programmierbare Drucksollwertverläufe fahren zu können. Die erfindungsgemässe Maschine ermöglicht das Einhalten von Sicherheits- und Grenzwerten wie auch die Erfassung von ungleichmässiger, exzentrischer Druckverteilung auf der Prägedruckfläche. Vor allem aber können die verschiedenen variablen Einflüsse auf den Arbeitsdruck, welche die Qualität verschlechtern, z.B. infolge thermischer Einflüsse oder zunehmender, bleibender Verformung bzw. Dickenänderung der Zurichtung und infolge Schwankungen der Papierdicke, weitgehend kompensiert werden. Damit ist höchstmögliche und konstante Prägequalität mit minimalem Bedienungsaufwand und bei grösstmöglicher Sicherheit erreichbar.
  • Im folgenden wird die Erfindung anhand von Beispielen und Figuren weiter erläutert. Es Zeigen:
  • Fig. 1a
    eine erfindungsgemässe Maschine
    Fig. 1b, 2
    Anordnungen von Druckkraft-Sensoren und exzentrische Belastungen
    Fig. 3
    ein Schaltschema der Maschine
    Fig. 4
    Druckkraft-Verschiebungs-Charakteristiken X(Y)
    Fig. 5
    Beispiele verschiedener Druckkraftwerte
    Fig. 6
    verschiedene Einflüsse auf die Druckkraft-Verschiebungs-Charakteristiken
    Fig. 7
    Beispiele zeitlicher Druckkraftverläufe X(t)
    Fig. 8
    programmierbare Sollwertverläufe der Druckkraft XX(t)
  • Fig. 1a zeigt in Seitenansicht eine erfindungsgemässe Präge-Druck- und Stanzmaschine 1 mit einem Pressenoberteil 3, welcher von Seitenträgern 6 gehalten ist, mit einem oberen Träger 5, einer Positionier- oder Verschiebevorrichtung 10 und einem Pressenkopf 9. Dieser Kopf 9 trägt eine Werkzeug- oder Clichéplatte 4 mit einer Heizung 7, welche z.B. mehrere, einzeln regulierbare Heizzonen umfasst.
    Ein Pressenunterteil 19 weist hier einen Kniehebel-Mechanismus mit vier Kniehebelpaaren 17 auf, welche einen Pressentisch 13 um einen Hub H von z.B. 80 mm auf und ab bewegen. Auf dem Tisch 13 ist eine Gegendruck- oder Zurichtplatte 14 angebracht, deren Fläche die Prägedruckfläche F bildet (d.h. die maximal nutzbare Prägefläche). Auf der Werkzeugplatte 4 sind Clichés 8 angebracht, deren Flächen die Prägebildfläche FC definieren (siehe Fig. 1b und 2). Auf der Zurichtplatte 14 wird eine den Clichés 8 angepasste Zurichtung 15 eingelegt, welche z.B. aus einer 1 - 2 mm dicken gewebeverstärkten Kunststoff-Platte, aus Hartschichtstoff, z.B. Pertinax, oder auch aus weniger hartem Material wie Presspan oder unverstärktem Kunststoff besteht. Dabei werden Material und Schichtstärke den Clichés und dem Prägegut angepasst. Durch lokales Unterlegen dünner Papierschichten, von z.B. 20 um Stärke, wird die Zurichtung in bekannter Art auf optimale Prägequalität eingestellt.
  • Der optimale Prägedruck, bzw. die Prägedruckkraft X wird durch Verschiebung der Positionierungsvorrichtung 10 in Y-Richtung eingestellt. Als Antrieb 20 dient ein geregelter Verstellmotor, z.B. ein Servomotor mit Inkrementalgeber und eine zugeordnete Motorsteuerung 21. Die Verschiebung Y erfolgt über eine Transmission 16 auf eine Spindel 12, welche einen Verschiebekeil 11 bewegt. Der maximal mögliche Verschiebebereich von Y beträgt z.B. 4 mm, welcher es ermöglicht, unterschiedliche Schichtdicken von Zurichtung und Prägegut auszugleichen.
  • Wie in Figur 1b als Teildarstellung der Maschine 1 von oben gesehen dargestellt ist, werden mehrere Druckkraftsensoren S1 bis S4 oder S5 bis S8 um das Zentrum Z der Prägedruckfläche F der Platte 14 herum angeordnet. Die Druckkraftmessung erfolgt z.B. durch Dehnungsmesselemente wie Dehnungsmessstreifen (DMS) oder Piezoelemente, welche auf geeigneten, unter Last deutliche Dehnungen erfahrenden Chassiselementen der Maschine angebracht sind. Als Beispiel sind hier Dehnungsmessstreifen S1 bis S4 an den Seitenträgern 6 angebracht. Diese könnten auch am Pressenkopf 9 angebracht sein. Die Druckkräfte können aber auch mit Druckmessdosen S5 bis S8 erfasst werden, welche z.B. in den vier Ecken je unter einem Kniehebel 17 angeordnet sind, wie in Fig. 1a gezeigt ist. Durch diese rechteckförmige Anordnung der Kraftmesssensoren S1 bis S4 oder S5 bis S8 um das Zentrum Z der Prägedruckfläche F herum ist es möglich, exzentrische Belastungen durch die Prägebildfläche FC, d.h. durch die Lage der Clichés 8, gut zu erfassen und zu überwachen.
  • Figur 2 zeigt dazu ein weiteres Beispiel mit einer dreieckförmigen Anordnung der Sensoren S9 bis S11 und einer exzentrischen Anordnung der Clichés bzw. der Prägebildflächen FC1 und FC2, welche eine stärkere Belastung auf der Seite des Sensors S9 ergeben. Durch Erfassung und Überwachung von ungleichmässigen Belastungen können vor allem auch Beschädigungen der Presse vermieden werden. So kann jedem einzelnen Sensor als maximal zulässiger Wert ein Sicherheitswert XMi zugeordnet und dessen Einhaltung überwacht werden. Aus den Messwerten der Sensoren S1 bis S4, d.h. aus den Teildruckkräften XSi, (z.B. nach Fig. 1a) wird durch Superposition die Gesamtdruckkraft X bestimmt: X = XS1 + XS2 + XS3 + XS4
    Figure imgb0001
    . Als maximal zulässige Werte für eine gegebene Maschine wird z.B. ein Sicherheitswert XM = 1500 kN fest eingestellt, sowie für jeden Einzelsensor ein Sicherheitswert XMi = 450 kN. Im Betrieb müssen immer alle Sicherheitswerte XM und XMi eingehalten werden.
  • Figur 3 zeigt ein Schaltschema der erfindungsgemässen Maschine mit Druckkraftaufnehmern S1 bis S4, welche mit der Drucksteuerung 30 bzw. der Maschinensteuerung 2 verbunden sind. Der Positionier-Servomotor 20 mit Motorsteuerung 21 ist ebenfalls mit der Maschinensteuerung 2 und der Drucksteuerung 30 verbunden. Zum Bedienungs- und Anzeigegerät 40, welches z.B. als Touch Screen ausgebildet ist, erfolgt eine bidirektionale Kommunikation mit den Steuerungen 30 und 2 . Ein weiterer Ausgang 35 kann zusätzlich vorgesehen sein zur bidirektionalen Verbindung mit einem externen Rechner, z.B. mit einem PC, zur Ausgabe von Betriebsdaten und zur Eingabe zusätzlicher Funktionen.
  • Figur 4 zeigt eine für eine bestimmte Zurichtung gültige Charakteristik X1(Y), d.h. die in Funktion der Verschiebung Y durch die Presse am Prägegut erzeugte Druckkraft X1. Diese Charakteristik kann automatisch gefahren und aufgenommen werden, wenn im Steuerprogramm z.B. folgende Funktion eingegeben ist:
  • Verschiebung Y in Funktion der Zeit linear erhöhen bis der Druckkraftwert X1 einen gegebenen Wert Xmax erreicht hat.
  • Diese Charakteristik X(Y) ist natürlich von den Clichés und der Zurichtung (Materialart, Dicke und Grösse) abhängig, d.h. sie charakterisiert diese Zurichtung und diesen bestimmten Prägevorgang. Im Laufe des Betriebs verändert sich diese Charakteristik X(Y) einer gegebenen Zurichtung allmählich z.B. von der Kurve X1(Y) im Anfangszustand zu der Kurve X2(Y) nach einer bestimmten Laufzeit, weil die Zurichtung abgenützt bzw. immer mehr zusammengedrückt wird im Laufe einer Prägearbeit. Dies muss durch eine entsprechend grössere Verschiebung Y kompensiert werden, um wieder den gleichen Druckkraftwert X, z.B. den Arbeitswert XA zu erreichen: von YA1 nach YA2 mit YA2 = YA1 + Y12
    Figure imgb0002

    Es muss also der Kopf 9 um den Bereich Y12 nachgestellt werden.
  • Weitere Einflüsse, welche eine Veränderung oder eine Verschiebung der Charakteristiken X(Y) bewirken, werden anhand von Fig. 6 diskutiert.
  • Figur 5 zeigt den Verlauf von Druckmesssignalen in Funktion der Zeit t: X1(t). Über einen Maschinenzyklus von 360°, bei dem die Kniehebelpresse einen Hub H ausführt, steht die Presse nur während ca. 20° - 25° unter Druck (Bereich Auf-Druck, on-press). Während der ganzen restlichen Zeit von 335° - 340° übt die Presse keinen Druck aus (X = 0, Bereich Ab-Druck, off-press). Der Druckverlauf weist ein breites Maximum im oberen Totpunkt OT auf. Die Verschiebung in Y durch die Verstellvorrichtung 10 erfolgt immer ohne Druck (d.h. im Bereich Ab-Druck). Während dieser Zeit werden auch die Nullpunkte der Sensorwerte nachgestellt (Abgleich einer Nullpunktdrift der Messsignale, z.B. infolge thermischer Einflüsse auf die Sensoren). Bei jedem Pressenhub wird so die effektiv ausgeübte Druckkraft X als Differenz der Messwerte zwischen oberem Totpunkt OT und dem Ab-Druck-Bereich bestimmt. Auch für diese Abgleichung der Nullpunktdrift der Sensormesssignale kann ein bestimmter Toleranzbereich vorgesehen und überwacht werden: Systemgrenzwerte des Nullpunkts, bei deren Überschreitung Fehlermeldungen erfolgen.
  • Die als Beispiele gezeigten Druckkraftverläufe X1, X2, X3, X4(t) - entsprechend unterschiedlichen Verschiebewerten Y1, Y2, Y3, Y4 - illustrieren verschiedene Prägezyklen.
  • Hier entspricht X1 dem Arbeitswert XA, bei welchem die optimale Prägequalität erreicht wird. Diesem Arbeitswert XA ist eine einstellbare und wählbare Toleranz + XT, -XT zugeordnet.
    Die Kurve mit Druckkraftwert X2 liegt hier unterhalb des Toleranzbereichs XA - XT,
    der Wert X3 liegt über dem Toleranzbereich XA + XT
    und die Kurve mit Druckkraftwert X4 entspricht dem Sicherheitswert XM, d.h. dem maximal zulässigen Pressendruck.
  • Der Toleranzwert XT ist z.B. zwischen 10 - 100 kN einstellbar. Dieser Toleranzbereich kommt jedoch nur zur Anwendung, wenn nicht im Betriebsmodus - "REG" = Arbeitswert automatisch konstant halten - gefahren wird; denn dort wird weit innerhalb dieses Toleranzbereichs XT mit einer viel kleineren Regeldifferenz DX geregelt (siehe Fig. 7).
  • Figur 6 illustriert verschiedene Einflüsse, welche zeitliche Veränderungen der Charakteristik Y(X) (Fig. 4), bzw. Veränderungen von Schwellwerten Y0(t) und Arbeitswerten YA(t) für gegebene konstante Druckkraftwerte X0 und XA bewirken: Dies wird mit den Kurven Ytemp, Yzu und Ypap dargestellt.
  • Beim Aufheizen der Maschine treten unterschiedliche thermische Dehnungen auf, welche entsprechende Veränderungen des Abstands zwischen Werkzeugplatte 4 und Zurichtplatte 14 ergeben. Dies zeigt die Kurve Ytemp.
  • Kontinuierlich fortschreitende Abnützung und bleibendes Zusammendrücken der Zurichtung 15 bewirkt z.B. einen Verlauf gemäss Kurve Yzu. Wenn die Zurichtung verändert wird (der Y-Wert nachgestellt wird), resultiert eine verschobene Kurve Yzu2.
  • Einen weiteren Einfluss auf die Verschiebewerte Y0 bzw. YA(t) ergeben Schwankungen der Papierdicke, wie dies die Kurve Ypap illustriert. Die Superposition all dieser Einflüsse Ytemp, Yzu, Ypap usw. ergibt letztlich die resultierende zeitliche Gesamtänderung der Charakteristik X(Y). Dies entspricht z.B. der Kurve X6(t) in Fig. 7.
  • Mit der erfindungsgemässen Maschine sind die verschiedensten Betriebsarten möglich. Diese sind als Funktionen im Drucksteuerprogramm 30 gespeichert und können über das Bedienungs- und Anzeigegerät 40 angewählt, oder auch über den Ausgang 35 extern eingegeben werden. Damit können auch die verschiedensten Betriebsparameter bezüglich eines Prägedruckauftrags sowie Grenzwerte, Toleranzen, Schaltwerte und programmierte Sollwertverläufe (siehe Fig. 8) eingegeben, bzw. neu programmiert werden.
  • Ein praktisch wichtiges Beispiel ist die automatische Ausführung einer Betriebsart bzw. -funktion "TOUCH" = touchieren: Die Presse wird dazu in den oberen Totpunkt OT gebracht und angehalten. Die Druckmessung erfolgt hier kontinuierlich und nicht mehr zyklisch wie während dem normalen Betrieb der Maschine im Modus "RUN" (siehe Fig. 5). In dieser Lage OT wird nun die Verstellvorrichtung 10 automatisch verschoben, d.h. Y wird erhöht, bis ein Druckanstieg gemessen wird. Wenn ein minimaler einstellbarer Druck-Schwellwert X0 erreicht ist, wird die Verschiebung Y gestoppt und der entsprechende Wert Y0, d.h. diese Position, abgespeichert. Dies ist in Fig. 4 gezeigt. Der Druckschwellwert beträgt z.B. X0 = 5 - 10 kN, d.h. rund 1% des Arbeitswerts XA.
  • Eine besonders wichtige Funktion "REG" besteht darin, den Arbeitswert XA, d.h. die optimale Druckkraft für höchste Qualität eines gegebenen Druckauftrags automatisch und genau konstant zu halten. Dazu wird durch Variation der Druckkraft X zuerst der Arbeitswert bestimmt, welcher ein optimales Prägebild ergibt. Dieser Wert wird als Arbeitswert X = XA
    Figure imgb0003
    definiert und fixiert. Dann wird die Funktion "REG" angewählt, womit dieser Arbeitswert XA im folgenden automatisch konstant, d.h. innerhalb einer engen Regeldifferenz DX, gehalten wird.
  • Dieser Ablauf erfolgt z.B. nach folgendem Schema "REG":
  • Wenn die Druckmessung auf "RUN" Betrieb gestellt
    und die Taste "REG" gedrückt
    und die Y-Verstellung freigegeben ist,
    dann wird der Sollwert Xsoll = XA
    Figure imgb0004
    mit dem Istwert = Mittelwert Xm
    Figure imgb0005
    verglichen:
    Wenn die Abweichung Xm - XA grösser ist als die Regeldifferenz DX,
    dann erfolgt eine Nachstellung von Y um einen Nachstellschritt DY.
    Zusätzlich wird geprüft, ob der Nachstellbereich YN überschritten ist, worauf allfällig ein Signal ausgegeben und die Maschine gestoppt wird.
    Anschliessend erfolgt eine neue Mittelwertbildung Xm.
  • Um ein unnötiges ständiges Hin- und Her-Regeln zu vermeiden, wird der Istwert der Regelung vorzugsweise laufend als Mittelwert Xm aus den n-letzten Druckkraftmessungen bestimmt. Es ist z.B. n = 5 gewählt, womit der Mittelwert
    Xm = 1/5 der Summe der letzten fünf Messwerte X
    Figure imgb0006
    beträgt.
  • Die Regeldifferenz DX beträgt z.B. 5 - 10 kN und der Reglungs-Nachstellschritt DY z.B. 1 - 2 u.
  • Zur weiteren Überwachung eines Prägeauftrags kann ein Nachstellbereich YN gewählt und eingegeben werden von z.B. YN = 0.1 mm. Sobald die automatische Nachführung von Y diesen Wert erreicht (d.h. z.B. YA1 + YN in Fig. 4), so wird ein Signal ausgegeben und die Maschine allfällig gestoppt. Dann kann der Bediener entscheiden, ob er über diesen Nachstellbereich YN hinaus weiterfahren soll - durch Vorgabe eines neuen zweiten Nachstellbereichs von z.B. 0.05 bis 0.1 mm - oder ob die Zurichtung geändert und neu gestartet werden soll.
  • Eine weitere wichtige Sicherheitsfunktion wird mit der Betriebsart "automatisches Ab-Druck fahren" erreicht. Dabei wird der Bogeneinlauf in die Presse überwacht. Wenn kein einlaufender Bogen festgestellt wird, so wird die Verschiebevorrichtung 10 sofort in Richtung -Y, um z.B. 1 mm, zurückgefahren (gemäss Pfeil R in Fig. 4), bevor der nächste Hub der Kniehebelpresse erfolgt. Damit wird vermieden, dass die Zurichtung 15 verprägt wird, wenn kein Bogen einläuft.
  • Die Vorteile dieser automatischen Regelung des Arbeitswerts werden mit Fig. 7 weiter illustriert, welche verschiedene zeitliche Druckkraftverläufe X(t) zeigt. Wie oben erläutert, verläuft die Kurve X5(t) nach Modus "REG" in einem engen Regelbereich zwischen einem oberen Grenzwert XA + DX und einem unteren Grenzwert XA - DX. Hier wird auf konstanten Druck geregelt.
  • Demgegenüber zeigt die Kurve X6(t) den Druckkraftverlauf, wenn die Verschiebung Y konstant gehalten wird. Die zu Fig. 6 erläuterten Einflüsse, bzw. Änderungen von Y durch Temperatur, Zurichtung und Papierdicke, ergeben eine entsprechende, deutliche Veränderung der resultierenden Druckkraft X6(t) bei konstant gehaltener Verschiebung Y. Diese Einflüsse mussten bisher vom Bediener der Maschine laufend überwacht und periodisch von Hand durch Nachführung der Verschiebung Y kompensiert werden, was der Kurve X7(t) entspricht. Dies war sehr aufwendig und überdies ungenau, so dass praktisch eben nur eine effektiv gefahrene Kurve X7(t) mit deutlich schwankenden Druckkraft-Werten erreicht wurde.
    Die resultierende Prägedruckqualität wird natürlich gemäss der neuen Kurve X5(t) mit automatischer Konstantregelung wesentlich besser als gemäss bisheriger erreichbarer Kurve X7(t). Überdies können mit den automatischen Funktionen und Kontrollen der erfindungsgemässen Maschine auch noch Bedienungsfehler vermieden werden.
  • Der gefahrene Druckkraftverlauf X(t) kann jedoch nicht nur automatisch konstant gehalten werden gemäss Kurve "REG", sondern er kann im Prinzip auch nach beliebigen vorgebbaren Sollwertverläufen der Druckkraft XX(t) durch entsprechende Nachführung der Verschiebung Y geregelt werden. Dazu illustriert die Figur 8 zwei Beispiele. Die Kurve XX1 zeigt einen raschen Anstieg, gefolgt von einer langsamen Abnahme und schliesslich mündend in konstante Druckkraft gemäss. Betriebsart "REG". Gemäss Kurve XX2 wird die Druckkraft stufenweise erhöht, z.B. ab X = 600 kN je um 20 kN bis 700 kN erreicht ist. Damit können z.B. für jede Stufe 20 gleiche Probedrucke mit der Maschine automatisch erzeugt werden. Daraus kann die beste Druckqualität optisch bestimmt und der entsprechende Druckwert als Arbeitswert XA gewählt werden.
  • Durch geeignete Sollwertvorgaben XX(t) oder durch gesteuerte Verschiebefunktionen Y(t) können z.B. optimale Parameter zur Charakterisierung von Prägeaufträgen automatisch, genauer und umfassender ermittelt werden.

Claims (14)

  1. Präge-Druck- und Stanzmaschine mit einer Maschinensteuerung (2), einem Pressenoberteil (3) mit Werkzeugplatte (4) und Positioniervorrichtung (10) sowie mit einem Pressenunterteil (19) mit Gegendruckplatte (14) dadurch gekennzeichnet, dass mehrere Drucksensoren (S1 - S4) zur Messung von Druckkräften X um das Zentrum Z der Präge-Druckfläche F herum angeordnet sind, dass die Positioniervorrichtung einen Verschiebeantrieb (20) mit zugeordneter Motorsteuerung (21) aufweist, welcher mit einem Drucksteuerprogramm (30) mit Funktionen (REG) zur Druckkraftsteuerung verbunden ist, und dem ein Bedienungs- und Anzeigegerät (40) zugeordnet ist.
  2. Maschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass vier Drucksensoren (S1 - S4), je einer Ecke der Präge-Druckfläche F zugeordnet, an der Maschine angeordnet sind.
  3. Maschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Drucksensoren Dehnungsmessstreifen (DMS) auf tragenden Teilen (6) des Pressenoberteils (3) angebracht sind.
  4. Maschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Positioniervorrichtung einen Verschiebekeil (11) und einen geregelten Verstellmotor oder Servomotor (20) aufweist.
  5. Maschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Drucksteuerprogramm (30) verschiedene am Bedienungsgerät (40) wählbare Betriebsarten (REG, TOUCH) aufweist.
  6. Maschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Drucksteuerprogramm (30) eine Funktion "Touchieren" (TOUCH) aufweist.
  7. Maschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Drucksteuerprogramm (30) eine Funktion "Arbeitswert konstant halten" (REG) aufweist.
  8. Maschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Drucksteuerprogramm (30) eine Funktion "Druck-Sollwertverläufe (XX1, XX2) ansteuern" aufweist.
  9. Maschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Drucksteuerprogramm vorgebbare Druck-Differenzwerte (DX) und/oder Nachstellschritte (DY) für die Regelung des Druckkraftwerts X aufweist.
  10. Maschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Drucksteuerprogramm feste oder vorgebbare Sicherheitswerte (XM, XMi), Grenzwerte und/oder Toleranzbereiche (XT) enthält.
  11. Maschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Drucksteuerprogramm vorgebbare Schaltwerte (XT, DY) enthält, bei denen Sekundärfunktionen wie Maschinenstopp oder Warnsignale ausgelöst werden.
  12. Maschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Drucksteuerung eine Dreipunktregelung aufweist, mit einer Regeldifferenz DX und einem Verschiebungs-Nachstellschritt DY, wobei der Ist-Wert laufend als Mittelwert Xm aus den letzten n Druck-Messungen gebildet wird.
  13. Maschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein wählbarer Nachstellbereich YN einstellbar ist, dessen Erreichung ein Signal auslöst.
  14. Maschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Drucksteuerung einen bidirektionalen Ausgang (35) für einen externen Rechner aufweist.
EP96105837A 1995-05-04 1996-04-13 Präge-Druck- und Stanzmaschine Expired - Lifetime EP0741001B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH127995 1995-05-04
CH27995 1995-05-04
CH279/95 1995-05-04

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0741001A2 true EP0741001A2 (de) 1996-11-06
EP0741001A3 EP0741001A3 (de) 1997-02-26
EP0741001B1 EP0741001B1 (de) 2002-02-06

Family

ID=4206711

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP96105837A Expired - Lifetime EP0741001B1 (de) 1995-05-04 1996-04-13 Präge-Druck- und Stanzmaschine

Country Status (2)

Country Link
US (1) US5746122A (de)
EP (1) EP0741001B1 (de)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0858888A3 (de) * 1997-02-13 1999-02-17 Maschinenfabrik Gietz Ag Flach-Prägedruckmaschine
EP0941833A1 (de) * 1998-03-09 1999-09-15 Battaglia Bergomi, Claudia Steuervorrichtung des Hubdrucks in einer Umformpresse
EP0941834A1 (de) * 1998-03-09 1999-09-15 Battaglia Bergomi, Claudia Einstellvorrichtung des Hubdrucks in einer Umformpresse
DE102009056169A1 (de) * 2009-11-27 2011-06-01 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zum Zurichten von Werkzeugen
EP3109017B1 (de) 2015-06-23 2017-11-29 MULTIVAC Sepp Haggenmüller SE & Co. KG Tiefziehverpackungsmaschine mit folienstanze
CN110802974A (zh) * 2019-10-18 2020-02-18 安徽静深实业有限公司 一种电子产品生产用外壳压花装置
CN110883212A (zh) * 2019-12-18 2020-03-17 郑六军 一种板材的连续冲压成型方法

Families Citing this family (41)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT1287338B1 (it) * 1996-09-13 1998-08-04 Antonio Polato Dispositivo per la regolazione continua della pressione di lavoro per macchine palissonatrici a piastre battenti.
DE19857744B4 (de) * 1998-12-15 2007-05-16 Schuler Pressen Gmbh & Co Presse mit Stempelverstellung, insbesondere zur Massivumformung
US6691616B2 (en) 1999-05-07 2004-02-17 Heidelberger Druckmaschinen Ag Device for detecting the position of a printing plate on a cylinder of a rotary printing machine
TW553063U (en) 1999-08-03 2003-09-11 Kosmek Kk Device for obtaining calibration data of mechanical press, and load display device for mechanical press
CN1387676A (zh) * 1999-09-09 2002-12-25 联合讯号公司 用于集成电路平面化的改进装置和方法
US6523384B1 (en) 1999-10-15 2003-02-25 The Minster Machine Company Carry through monitor
US6868351B1 (en) 1999-10-19 2005-03-15 The Minster Machine Company Displacement based dynamic load monitor
EP1177885A1 (de) * 2000-08-01 2002-02-06 Haulick + Roos GmbH Press- oder Stanzautomat
US6619088B1 (en) * 2000-10-16 2003-09-16 Aida Engineering Co., Ltd. Bottom dead center correction device for servo press machine
JP2002144098A (ja) * 2000-11-07 2002-05-21 Hoden Seimitsu Kako Kenkyusho Ltd プレス装置
US6526801B2 (en) * 2000-12-29 2003-03-04 Edwards Systems Technology, Inc. Method of compensating for drift in gas sensing equipment
CN100421921C (zh) * 2001-04-26 2008-10-01 沙迪克株式会社 压力机械与机床
KR100509376B1 (ko) * 2001-12-21 2005-08-22 아이다엔지니어링가부시끼가이샤 프레스 기계
JP3860743B2 (ja) * 2001-12-21 2006-12-20 アイダエンジニアリング株式会社 プレス機械
EP1582336A1 (de) * 2004-03-30 2005-10-05 Haulick + Roos GmbH Presse, Stanz- oder Umformvorrichtung
US7012232B1 (en) 2004-08-31 2006-03-14 Mark Gruenspecht RF welding device
EP1908577A4 (de) * 2005-07-26 2012-02-08 Inst Tech Precision Elect Elektrische pressenvorrichtung und differentialgetriebe
DE102006034201A1 (de) * 2006-07-24 2008-02-07 Siemens Ag Presse
GB2444322B (en) * 2006-11-30 2009-03-04 Cinetic Landis Grinding Ltd Apparatus for applying a controlled force to an article
DE102007003335B4 (de) * 2007-01-17 2009-11-05 Schuler Pressen Gmbh & Co. Kg Presse und Steuerverfahren für diese
US7963219B2 (en) * 2007-03-08 2011-06-21 Stahls' Inc. Press force sensing and display
FR2942981B1 (fr) * 2009-03-13 2011-04-08 Amada Europe Presse plieuse pour le pliage de feuilles
FR2942982B1 (fr) * 2009-03-13 2014-12-05 Amada Europ Presse plieuse pour le pliage de feuilles
EP2287666B1 (de) * 2009-08-22 2012-06-27 EV Group E. Thallner GmbH Vorrichtung zum Prägen von Substraten
EP2409794A1 (de) * 2010-07-19 2012-01-25 Crown Packaging Technology Inc Vorrichtung und Verfahren zur Fehlererkennung bei der Herstellung von Dosedeckeln
TWI515120B (zh) * 2010-09-22 2016-01-01 巴柏斯特合資公司 包含平板壓機的打印機
FR2965495B1 (fr) * 2010-10-01 2013-08-02 Commissariat Energie Atomique Dispositif d'estampage et/ou de percage comprenant une tete support de substrat dont l'orientation est commandee en continu
DE202010013067U1 (de) 2010-12-06 2011-03-24 Foliotec Gmbh Kniehebelpresse mit Verstellvorrichtung für ein Werkzeugteil
DE102011011560A1 (de) * 2011-02-18 2012-08-23 Jörg von Seggern Maschinenbau GmbH Hubvorrichtung für ein Werkzeug
DE102012102527B4 (de) * 2012-03-23 2014-10-09 Schuler Pressen Gmbh Pressenantrieb mit mehreren Arbeitsbereichen
DE102012212980B4 (de) * 2012-07-24 2014-02-20 Tubex Holding Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von Dosen aus Dosenrohlingen mittels Druckumformen
DE202013102487U1 (de) 2013-06-11 2013-07-03 Karl Marbach Gmbh & Co. Kg Stanzmaschine mit reduzierter dynamischer Verformung durch optimierte Krafteinleitung
CN107107608B (zh) * 2014-12-04 2019-07-05 吉茨公司 包括箔条引导装置和单张引导装置的平面烫印机
CH711441A1 (de) 2015-08-21 2017-02-28 Gietz Ag Flachprägedruckmaschine.
AT518684B1 (de) * 2016-06-01 2018-05-15 Stiwa Holding Gmbh Verfahren zum Pressen eines Werkstückes mit einer vorbestimmten Presskraft
JP6742255B2 (ja) * 2017-02-15 2020-08-19 住友重機械工業株式会社 プレス装置
JP6953268B2 (ja) * 2017-10-13 2021-10-27 蛇の目ミシン工業株式会社 電動プレス、サンプリング間隔決定装置、サンプリング間隔決定方法およびプログラム
DE102018108733B4 (de) * 2018-04-12 2021-11-25 Omag Service GmbH Antriebsvorrichtung für eine Presse oder Stanze und Presse oder Stanze
CN108858457A (zh) * 2018-06-21 2018-11-23 深圳市鑫赛自动化设备有限公司 一种冲切模高度微调机构
CN110421087B (zh) * 2019-09-05 2020-09-25 温州崎芳新能源有限公司 一种立式数控冲压机顶升脱模机构
DE102020212830B4 (de) * 2020-10-12 2022-08-18 Sms Group Gmbh Einstellsystem zum Einstellen des Führungsspiels einer Gleitführung für bewegbare Teile einer Presse sowie Verfahren zum Einstellen der Position wenigstens eines Gleitblocks einer Gleitführung an einer Presse

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3889515A (en) * 1974-07-22 1975-06-17 Nat Machinery Co Wedging structure for presses or the like
DE3241063A1 (de) * 1982-11-06 1984-05-10 Siegfried Ing.(grad.) 7321 Börtlingen Schwarz Verfahren und einrichtung zur ueberwachung der kraefte an stanzpressen o. dgl.
JPS6031092U (ja) * 1983-08-09 1985-03-02 シ−ケ−デイ株式会社 端子圧着機
EP0151198B1 (de) * 1984-02-03 1989-01-04 L. SCHULER GmbH Druckregeleinrichtung in Pressen
JPS63281800A (ja) * 1987-05-12 1988-11-18 Mitsubishi Heavy Ind Ltd プレス機械の金型ソフトタツチ制御方法
US5119311A (en) * 1988-07-14 1992-06-02 Coors Brewing Company Monitor and control assembly for use with a can end press
DE8813774U1 (de) * 1988-11-03 1990-03-01 Otto Kaiser GmbH & Co KG, 7518 Bretten Presse oder Stanze
EP0459224B1 (de) * 1990-05-31 1995-08-16 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb einer Presse
US5231923A (en) * 1991-07-12 1993-08-03 Sintogokio Ltd. Press apparatus used for manufacturing a liquid crystal panel
JP3169247B2 (ja) * 1991-12-03 2001-05-21 株式会社石井工作研究所 プレス機械の加圧力自動制御方法とその装置
WO1993013935A1 (en) * 1992-01-07 1993-07-22 Signature Technologies, Inc. Method and apparatus for controlling a press
JPH0655300A (ja) * 1992-08-07 1994-03-01 M Tex Matsumura Kk プレス荷重の測定方法
DE69331974T2 (de) * 1992-11-05 2003-01-23 Toyota Jidosha K.K., Toyota Verfahren und vorrichtung zur regelung überprüfung oder optimierung des zylinderstiftendrucks einer presse durch flüssigkeits oder anfangsdruckausstoss
US5578159A (en) * 1993-06-29 1996-11-26 Hitachi Techno Engineering Co., Ltd. Hot press for producing multilayer circuit board
JPH07195391A (ja) * 1993-12-28 1995-08-01 Hitachi Techno Eng Co Ltd ホットプレス

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0858888A3 (de) * 1997-02-13 1999-02-17 Maschinenfabrik Gietz Ag Flach-Prägedruckmaschine
EP0941833A1 (de) * 1998-03-09 1999-09-15 Battaglia Bergomi, Claudia Steuervorrichtung des Hubdrucks in einer Umformpresse
EP0941834A1 (de) * 1998-03-09 1999-09-15 Battaglia Bergomi, Claudia Einstellvorrichtung des Hubdrucks in einer Umformpresse
DE102009056169A1 (de) * 2009-11-27 2011-06-01 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zum Zurichten von Werkzeugen
EP3109017B1 (de) 2015-06-23 2017-11-29 MULTIVAC Sepp Haggenmüller SE & Co. KG Tiefziehverpackungsmaschine mit folienstanze
US10766655B2 (en) 2015-06-23 2020-09-08 Multivac Sepp Haggenmüller Se & Co. Kg Thermoform packaging machine with film punch
CN110802974A (zh) * 2019-10-18 2020-02-18 安徽静深实业有限公司 一种电子产品生产用外壳压花装置
CN110883212A (zh) * 2019-12-18 2020-03-17 郑六军 一种板材的连续冲压成型方法
CN110883212B (zh) * 2019-12-18 2021-04-23 太仓韬信信息科技有限公司 一种板材的连续冲压成型方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP0741001B1 (de) 2002-02-06
US5746122A (en) 1998-05-05
EP0741001A3 (de) 1997-02-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0741001B1 (de) Präge-Druck- und Stanzmaschine
DE69203679T2 (de) Hydraulische Polsteranordnung für eine Presse mit verstellbarer hydraulischer Energieversorgung zum Einstellen des Anfangdruckes der Zylinder der Druckbolzen.
DE69410392T2 (de) Mechanische Presse mit einer Vorrichtung zum Nachstellen der Lage des unteren Totpunktes
DE69331016T2 (de) Apparat zur Messung der auf den Druckring einer Presse ausgeübten Haltekraft
DE10043557B4 (de) Gleitteilneigungskorrekturvorrichtung in einer Pressmaschine
DE69331974T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur regelung überprüfung oder optimierung des zylinderstiftendrucks einer presse durch flüssigkeits oder anfangsdruckausstoss
DE4305158C2 (de) Wellpappenmaschine zur Herstellung einseitiger Wellpappe
DE3153332C2 (de) Verfahren zur Steuerung einer hydraulischen Presse zum Pressen von Platten auf Holzbasis und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE69604330T2 (de) Verbesserungen in oder in Verband mit einer Einrichtung zum Kreuzen oder axialen Verschieben von Walzen
DE2926964C2 (de) Hydraulische Presse, insbesondere Abkantpresse
EP2149450A2 (de) Pulverpresse
DE3735582C1 (de) Doppeltwirkende Presse zum Ziehen von Blechteilen
EP0340464B1 (de) Gutbett-Walzenmühle
DE69716377T2 (de) Rotationsschneidmaschine mit einer Vorrichtung zur Druckkraftregelung
DE3413397A1 (de) Anlage fuer das kontinuierliche pressen einer holzwerkstoff-pressgutmatte
EP0399296B1 (de) Automatisches Einrichten eines Universalwalzgerüstes nach dessen Umbau auf neue Profilformate
DE4226158A1 (de) Verfahren und Anlage zur Druckbehandlung körnigen Gutes
CH638134A5 (de) Verfahren und vorrichtung zum einstellen des hubes eines baeren bei einer presse.
DE10010197A1 (de) Mechanische Presse mit einer Durchbiegungsausgleichseinrichtung
EP0459224B1 (de) Verfahren zum Betrieb einer Presse
CH678159A5 (de)
DE69703964T2 (de) Verbesserung zu dem niederhaltedruckregulierungssystem in pressen
EP0367035B1 (de) Presse oder Stanze
DE102006031438A1 (de) Vorrichtung zum Umformen von Platinen sowie Verfahren zur Steuerung eines Werkstoffflusses im Bereich eines Platinenflansches
EP3191236A1 (de) Biegepresse

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): CH DE GB LI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

RHK1 Main classification (correction)

Ipc: B30B 15/14

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): CH DE GB LI

17P Request for examination filed

Effective date: 19970802

17Q First examination report despatched

Effective date: 19991119

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE GB LI

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 59608693

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20020321

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20020422

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: FREI PATENTANWALTSBUERO

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20021107

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20080228

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20080418

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20080421

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20090413

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090430

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091103

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090413