EP0693148A1 - Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen - Google Patents

Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen

Info

Publication number
EP0693148A1
EP0693148A1 EP94913088A EP94913088A EP0693148A1 EP 0693148 A1 EP0693148 A1 EP 0693148A1 EP 94913088 A EP94913088 A EP 94913088A EP 94913088 A EP94913088 A EP 94913088A EP 0693148 A1 EP0693148 A1 EP 0693148A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
paper
stickies
adhesive
starch
waste paper
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP94913088A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0693148B1 (de
Inventor
Heinz-Guenther Schulte
Klaus Hornfeck
Dieter Kaps
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Henkel AG and Co KGaA
Original Assignee
Henkel AG and Co KGaA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Henkel AG and Co KGaA filed Critical Henkel AG and Co KGaA
Publication of EP0693148A1 publication Critical patent/EP0693148A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0693148B1 publication Critical patent/EP0693148B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H21/00Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
    • D21H21/02Agents for preventing deposition on the paper mill equipment, e.g. pitch or slime control
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S162/00Paper making and fiber liberation
    • Y10S162/09Uses for paper making sludge

Landscapes

  • Paper (AREA)
  • Adhesives Or Adhesive Processes (AREA)

Description

"Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Vernnre-inigungen aus Papierstoff-Suspensionen"
Gebiet der Erfindnnσ
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen aus PapierstoffSuspen¬ sionen bei der Papierherstellung.
Stand der e^tm-ilc
Bereits bei der Erfindung des Papiers im 2. Jahrhundert spielte der Einsatz von Altmaterial, d.h. die Technik des - zumindest teilweisen - Recyclings eine gewisse Rolle. In der heutigen Zeit kommt der Recycling-Technologie im Zuge eines zunehmenden ökologischen Bewußtseins große Bedeutung zu. Bei einer ständig zunehmenden Produktion von Papier werden daher Fragen der Rohstoffversorgung und der Müllvermeidung immer wichtiger.
Durch den Einsatz von Sekundärfaserstoff auf dem Wege des Recyclings von Altpapier lassen sich heute Einsparungen hin¬ sichtlich der Rohstoffe, des Deponieraumes sowie der für die Papierherstellung aufzuwendenden Energie erzielen. Diese Technologie ist jedoch mit spezifischen Schwierigkeiten ver¬ bunden.
So können im Bereich der Verarbeitung von Altpapier klebende Verunreinigungen, üblichweise als Stickies bezeichnet, den Produktionsprozess erheblich stören und die Qualität des hergestellten Papiers negativ beeinflussen. Die Stickies ge¬ langen dabei in den Papierherstellungsprozeß, wenn das ein¬ gesetzte Altpapier Klebestellen, Klebebänder oder veredelte Produkte wie gestrichene, kaschierte oder beschichtete Pa¬ piere bzw. Pappen enthält. Darüber hinaus können sich jedoch auch durch das Harz des Holzes und durch dessen Wechselwir¬ kung mit Papierhilfsmitteln klebende Verunreinigungen bilden.
Sofern die Stickies in kompakter Form vorliegen, lassen sie sich relativ gut auf mechanischem Wege mit Hilfe von Sor¬ tiermaschinen entfernen. In der Regel liegen die Stickies jedoch nicht nur in kompakter Form vor, sondern sie sind darüber hinaus auch in dispergierter Form im Stoff rei ent¬ halten und in dieser Form sehr schwer zu entfernen. In jüng¬ ster Zeit führen daher der steigende Einsatz von Altpapier bei der Papierherstellung und die Einengung der Wasserkreis¬ läufe in zunehmendem Maße dazu, daß sich der Anteil von Stickies im Kreislaufwasser erhöht.
Stickies verursachen nicht nur bei der Papierherstellung eine Reihe von Problemen bzw. Störungen, sondern auch bei der Pa¬ pierverarbeitung. Aufgrund ihrer Klebrigkeit bilden sich Ab¬ lagerungen an Maschinenteilen, Rohrwandungen, Sieben, Na߬ filzen, Trockenfilzen, Trockenzylindern, Glättwerkswalzen, Kalandarwalzen und darüber hinaus auch im fertigen Papier, wodurch es zu Bahnabrissen in der Papiermaschine und zu einer Verschlechterung der Papierqualität durch Löcher, Flecken, Markierungen kommt (vergl. H.I». Baumgarten, Das Papier, 1984, 38. Heft 10A, S. V121 - V125). H.L.Baumgarten stellt fest, daß klebende Verunreinigungen in Industrie- und Instituts- Veröffentlichungen seit Jahren als das größte Problem der Altpapier-Wiederverwertung bezeichnet werden. Selbst minimale Mengen Klebstoff können noch Abrisse an Papier- und Druckma¬ schinen verursachen, so daß Säuberungs-Stillstände erforder¬ lich sind. Baumgarten führt aus: "2 g Klebstoff an gutge¬ wählter Stelle in der Papiermaschine angebracht, können meh¬ rere 100 kg Papier zu Ausschuß machen" (a.a.O., Seite V122, rechte Spalte).
Die Herkunft von Stickies ist nicht einheitlich. Im wesent¬ lichen stammen sie aus dem Harz des Holzes, Hilfsmitteln bei der Papiererzeugung, Bindemitteln für das Streichen von Pa¬ pier und Karton, Klebstoffen für die Papierverarbeitung, Druckfarbenbindemitteln und Werkstoffen der Papierverarbei¬ tung. Von besonderer Bedeutung im Rahmen der Aufgabenstellung der hier vorliegenden Erfindung sind dabei diejenigen kle¬ benden Verunreinigungen, die aus dem Harz des Holzes und den bei der Papierverarbeitung eingesetzten Klebstoffen stammen.
Die im Zellstoff und Holzstoff vorhandenen Harze enthalten je nach Holzsorte einen Anteil von etwa 1 - 5 Gew.-% an soge¬ nannten schädlichen Harzen. Diese können in kolloidaler nichtgebundener Form vorliegen oder an den Papierfasern haften. Wie J.Weigl et. al. ausführen, haben die durch Harz¬ ablagerungen verursachten Schwierigkeiten bei der Herstellung und Verarbeitung von Papier in den letzten Jahren aus verschiedenen Gründen ständig zugenommen (vergl. J. Weigl et al. Das Papier, 1986. S. V52 - V 62; dort S. V53, linke Spalte) .
Die bei der Papierverarbeitung eingesetzten Klebstoffe lassen sich in drei Gruppen einteilen: Die Haftklebstoffe, die Di¬ spersionsklebstoffe sowie die Schmelzklebstoffe.
Bei den Haftklebstoffen handelt es sich um dauerhaft klebende und permanent klebfähige Produkte. Die Haftung wird dabei durch Andrücken der Oberflächen der zu verklebenden Fügeteile erreicht. Als Basispolymere sind eine Vielzahl von Grund¬ stoffen in Kombination mit entsprechenden Zusätzen, z.B. klebrigmachenden Harzen, Weichmachern oder Antioxidantien gebräuchlich. Typische Basispolymere sind u.a. Naturkau¬ tschuk, Butylkautεchuk, Styrol-Butadien-Copolymere (SBR- Kautschuk), Acrylnitril-Copolymere, Polychloropren, Polyiso- butylen, Polyvinylethe , Acrylate, Polyester, Polyurethane, Silikone.
Bei den Dispersionsklebstoffen befinden sich die für die Klebeschichtbildung infrage kommenden Polymere als feste Partikel in einem wäßrigen Dispersionsmittel. Bei der Her¬ stellung werden die Basismonomere zunächst in einer wäßrigen Phase emulgiert und anschließend darin polymerisiert, eine Technik, die als Emulsionspolymerisation bekannt ist. Das Polymerisat liegt dann in Form kleiner Partikel mit unter¬ schiedlichen Teilchengrößen vor, die im Bereich von moleku¬ lardispers bis grobdispers schwanken können. In der Regel wird einer Zusammenlagerung und einer damit verbundenen Sedimentation der Polymerteilchen dadurch entgegengewirkt, daß man dem System Schutzkolloide bzw. Emulgatoren zusetzt.
Die sogenannten Schmelzklebstoffe, auch "hotmelts" genannt, gehören zur Gruppe der Thermoplaste. Diese Stoffe haben die Eigenschaft, bei Erwärmen zu erweichen, wodurch sie fließfä¬ hig werden. Beim Abkühlen verfestigen sie wieder. Als Bei¬ spiele für Polymere, die als Schmelzklebstoffe Verwendung finden, seien Polyamide, Copolyamide, Polyaminoamine, gesät¬ tigte Polyester und Ethylen-Vinylacetat-Copoly erisate ge¬ nannt.
Bei den Stickies wird unterschieden zwischen primären und sekundären Stickies. Unter primären Stickies versteht man dabei jene klebenden Verunreinigungen, die aufgrund ihres hohen Widerstandes bei der Naßzerkleinerung nicht dispergiert werden. Sie liegen daher in kompakter Form vor und lassen sich gut ausscheiden.
Die Existenz der sekundären Stickies rührt daher, daß die klebenden Verunreinigungen im Verlauf der Altpapieraufberei¬ tung einer Veränderung ihrer Teilchengröße unterliegen, die durch thermische, chemische und mechanische Einflüsse bewirkt wird. Dies bedeutet, daß selbst Verunreinigungen, die zu Be¬ ginn der Aufbereitung noch in recht grober Form vorliegen, bei der Altpapieraufbereitung eine mehr oder weniger starke Verkleinerung erfahren können. Insbesondere kommt es durch die Vorgänge im Heißzerfaserer der Altpapieraufbereitung zu einer Dispergierung klebender Verunreinigungen. So werden beispielsweise Stickies mit niedrigem Schmelzpunkt verflüs¬ sigt und dann feinstdispergiert. Auch bröcklige bzw. brüchige Stickies zerfallen in sehr kleine Partikel. Die Teilchengröße der dispergierten Stickies reicht dann von grobdispers über kolloidaldispers bis molekulardispers.
Mit anderen Worten: Viele klebende Verunreinigungen weisen eine gute Dispergierbarkeit auf mit der Folge, daß sie nach der Auflösung in feinverteilter Form vorliegen und durch die Sortierung nicht erfaßt werden. Bei diesen Substanzen besteht die Gefahr, daß sie in der Papiermaschine durch thermische, mechanische oder chemische Einwirkungen Agglomerate bilden, die als sekundäre Stickies bezeichnet werden. Gerade diese sekundären Stickies sind es, die im Zuge der weiteren Pa¬ pierverarbeitung zu Problemen führen. Sie werden z.B. mit den Papierbahnen transportiert, wandern durch die Papiermaschine und gelangen so an die verschiedensten Stellen, wo sie zu unerwünschten Ablagerungen führen, insbesondere an Pre߬ filzen, Trockensieben, Trockenzylindern, Glättwerkswalzen. Darüber hinaus finden sie sich natürlich auch im fertigen Papier, dessen Qualität dadurch beeinträchtigt ist.
Aus den geschilderten Zusammenhängen heraus ist daher klar, daß prinzipiell alle Parameter, die die Agglomeration von Teilchen begünstigen, die Gefahr einer Bildung sekundärer Stickies mit sich bringen. Als zwei sehr wichtige Parameter seien in diesem Zusammenhang der pH-Wert sowie die Anwesen¬ heit bestimmter Hilfsmittel der Papierherstellung genannt. Im einzelnen:
Kleine Feststoffteilchen, die sich berühren oder zwischen denen ein sehr geringer Abstand besteht, ziehen sich aufgrund molekularer Wechselwirkungen, der sog. Van-der-Waals-Kräfte, an. Die auf eine Agglomeration hinwirkenden Van-der-Waals- Kräfte kommen im alkalischen Milieu - d.h. dem für die Alt¬ papieraufbereitung typischen Milieu - in der Regel jedoch nicht zur Geltung, da die Teilchen von einer elektrischen Doppelschicht umgeben sind, die für die gegenseitige Absto¬ ßung der gleichsinnig geladenen Teilchen verantwortlich sind. An der Papiermaschine wird hingegen üblicherweise in neu¬ tralem oder leicht saurem Milieu gearbeitet, wodurch die ab¬ stoßenden negativen Kräfte verringert werden.
Die Entwässerbarkeit der Papierstoff-Suspensionen, die unter Einsatz von Altpapier hergestellt wurden, ist in der Regel schlecht. In der Praxis werden daher häufig Hilfsmittel ein¬ gesetzt, die man als Entwässerungs- bzw. Retentionsmittel bezeichnet. Unter Retentionsmitteln versteht der Fachmann dabei Stoffe, die Feinfasern und Füllstoffe an die langen Papierstoff-Fasern (Langfasern) binden. Durch diese Bindung der kurzen Fasern und der Füllstoffe an die Langfasern wird verhindert, daß es zu einer Art Vliesbildung der Feinstoffe kommt, die eine Entwässerung der Papierstoff-Suspension er¬ schwert. Auf diese Weise bewirken Retentionsmittel auf dem Wege der Bindung der Feinstoffe an die Langfasern also eine Verbesserung der Entwässerbarkeit.
Die Retentionsmittel lassen sich in drei Gruppen einteilen. Man unterscheidet anorganische Produkte wie Aluminiumsulfat oder Natriumalumina , synthetische Produkte wie Polyethylen- imine, Polyamine oder Polyacrylamide und modifizierte Natur¬ produkte wie kationische Stärke. Die Wirkungsweise der Retentionsmittel beruht auf der Anlagerung von Feinstoffen und Füllstoffen an die Papierfa¬ sern. Ein wichtiger Mechanismus ist dabei, daß Polyelektro- lyte mit ausreichender Kettenlänge die Entfernung zwischen zwei Teilchen überbrücken können und auf diese Weise eine Agglomeratbildung bewirken. So berichten J.L.Hemmes et al., daß sich kationische Polyelektrolyte, z.B. kationische Stär¬ ke, als Fänger für anionische Störstoffe eignen (Wochenblatt für Papierfabrikation 1993, Seite 163-170).
Zusammenfassend läßt sich feststellen, daß nach dem Stand des allgemeinen Fachwissens einerseits ein neutrales bzw. saures Milieu, andererseits der Einsatz kationaktiver Hilfsmittel zur Entwässerungs- und Retentionsverschiebung Bedingungen darstellen, die eine Agglomeration von Teilchen begünstigen. In bezug auf die angesprochene Sticky-Problematik bedeutet dies, daß der Fachmann diese Bedingungen logischerweise als begünstigend für die Bildung von Stickies ansieht.
Eine andere Schlüsselrolle bei der Kontrolle von Stickies spielt die Temperatur. Der Grund dafür ist, daß viele Kleb¬ stoffe zu den Thermoplasten (hotmelts) gehören, deren Kleb¬ rigkeit mit der Temperatur zunimmt.
Darüber hinaus ist festzustellen, daß die Manifestation der unerwünschten Eigenschaften klebender Verunreinigungen für den Prozeß der Papierherstellung bzw. -Verarbeitung von einer Vielzahl von Parametern abhängt, die in ihren Einzelheiten noch nicht hinlänglich bekannt sind (vergl. H.L.Baumgarten, a.a.O. S. V122, linke Spalte). Es ist sogar möglich, daß normalerweise harmlose Verunreinigungen durch das Zusammenwirken mechanischer, chemischer und thermischer Ein¬ flüsse während des Produktionsprozesses in klebende Verun¬ reinigungen überführt werden (vergl. B.Brattka, Wochenblatt für Papierfabrikation 1990. S. 310-313).
Aus dem Stand der Technik sind nun verschiedene Methoden be¬ kannt, mit denen versucht wird, der Manifestierung der nega¬ tiven Eigenschaften klebender Verunreinigungen für den Prozeß der Papierherstellung entgegenzuwirken. Dabei wird dem An¬ satz, ein Absetzen von Stickies mittels eines Hilfsstoffs zu unterbinden, so daß die durch die Klebeeigenschaften verur¬ sachten Störungen auf ein technisch akzeptables Maß reduziert werden, in der Fachwelt besondere Bedeutung zugemessen. Die auf diesem Ansatz beruhenden Verfahren werden im folgenden als SDC-Verfahren bezeichnet ("stickies deposition control").
So ist aus der amerikanischen Patentschrift US 4,923,566 ein Verfahren bekannt, bei dem die Kontrolle der Stickies mit Hilfe von Harnstoff erzielt wird.
Nach der Lehre des amerianikanisehen Patents US 3,081,219 wird die Kontrolle der Stickies im Faserbrei des Sulfitauf¬ schlusses von Holz mit Hilfe von N-Vinyl-2-Pyrrolidon er¬ reicht.
Es ist ferner versucht worden, eine Kontrolle der Stickies durch den Zusatz von Bentoniten. Diatomeenerde und derglei¬ chen zu erreichen. Diesem seit langem bekannten Ansatz liegt die Idee zugrunde, feine Partikel einzuführen, die in der Lage sind, klebende Verunreinigungen an ihrer Oberfläche zu binden (vergl. US 3,081,219, Spalte 1, Zeilen 40-44). Ein weiterer Ansatz beruht auf dem Zusatz von Sequestriermitteln, z.B. Polyphosphaten (vergl. US 3,081,219, Spalte 1, Zeilen 45-50). Schließlich hat man auch versucht, verschiedene Dispergiermittel. z.B. die Natriumsalze sulfierter Formalde¬ hyd/Naphthalin-Kondensate, einzusetzen, was jedoch Nachteile bei neutralen pH-Werten mit sich bringt sowie zu ungünstigen Wechselwirkungen mit kationischen Hilfsmitteln führt (vergl. US 3,081,219, Spalte 1, Zeilen 51-58).
Die amerikanische Patentanmeldung US 4,744,865 beschreibt ein SDC-Verfahren, bei dem die Koagulation klebender Verunreini¬ gungen durch methoxygruppenhaltige Polymere verringert werden soll.
Gegenstand der amerikanischen Patentanmeldung US 4,871,424 ist ein SDC-Verfahren mittels Polvmerer, die Hydroxylgruppen enthalten. Explizit offenbart sind als Polymere jedoch le¬ diglich Cellulosederivate wie Hydroxypropylmethylcellulose sowie Polwinylalkohol_ der durch Hydrolyse bzw. partielle Hydrolyse aus Polyvinylacetat zugänglich ist.
Schließlich beschreiben G. Galland und F. Julien Saint Amand, daß sich primäre Acrylat-Stickies durch Flotation in alka¬ lischem Milieu und in Gegenwart von Seife entfernen lassen (vergl. EUR. Cσmm. Eur. Communities 14011, 1992. S. 235 - 243). Dieser Ansatz kann jedoch seiner Natur nach zur Lösung der Problematik sekundärer Stickies nichts beitragen. Beschreibung der Erfindung
Insgesamt ist der Stand der Technik auf dem hier angespro¬ chenen Fachgebiet sehr heterogen und ein in jeder Hinsicht befriedigendes Verfahren zur Kontrolle von Stickies bislang nicht realisiert. Nach wie vor gilt die Feststellung von H.L. Baumgarten: "Ein Blick auf die Problemkette "Klebende Verun¬ reinigungen" im Altpapier" ... macht deutlich, daß neben den
Herstellern von Altpapier-Aufbereitungsanlagen insbesondere die Hersteller der meist kunstStoffhaltigen Papierveredlungs¬ und Papierverarbeitungs-Hilfsmittel sowie die chemische In¬ dustrie als ihr Grundstoff-Lieferant aufgefordert sind, der Papierindustrie intensiv zu helfen" (Das Papier, 1984, Heft 10A, Seite V124) . Es besteht daher ein ständiger Bedarf an neuen bzw. alternativen Problemlösungen zur Kontrolle der Stickies bei der Papierherstellung.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung war es daher, ein Verfah¬ ren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen bei der Papierherstellung zu entwickeln, das die Nachteile des bekannten Standes der Technik vermeidet. Dieses Verfahren sollte generell auf die verschiedensten Typen klebender Ver¬ unreinigungen anwendbar sein, speziell jedoch auf Haftkleb¬ stoffe, Dispersionsklebstoffe und Schmelzklebstoffe (hotmelts). Darüber hinaus war anzustreben, daß die bei dem Verfahren einzusetzenden Hilfsstoffe weitgehend biologisch verträglich sind und daher unter ökologischen Gesichtspunkten den Anforderungen entsprechen, die heutzutage in der papierverarbeitenden Industrie zunehmend wichtiger werden. Schließlich bezieht sich die Aufgabenstellung der vorliegenden Erfindung insbesondere auf die Problematik der sekundären Stickies.
Diese Aufgabe wurde erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfah¬ ren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen (Stickies) aus Papierstoff-Suspensionen bei der Papierher¬ stellung, wobei man der Papierstoff-Suspension eine wirksame Menge eines Abbauproduktes von nativer Stärke zudosiert.
Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist daher ein Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen (Stickies) aus Papierstoff-Suspensionen bei der Papierher¬ stellung, das dadurch gekennzeichnet ist, daß man der Pa¬ pierstoff-Suspension eine wirksame Menge eines Abbauproduktes von nativer Stärke zudosiert.
Unter Abbauprodukten von nativer Stärke sind im Rahmen der vorliegenden Erfindung diejenigen Produkte zu verstehen, die durch thermischen, hydrolytischen oder enzymatischen Abbau von nativer Stärke zugänglich sind und ein niedrigeres mitt¬ leres Molgewicht als die zugrundeliegende native Stärke sowie ein höheres mittleres Molgewicht als Glucose, dem Produkt eines vollständigen Abbaus aufweisen. Ausdrücklich sei jedoch festgestellt, daß die Produkte einer chemischen Derivati- sierung wie der Versterung, Veretherung, Acetylierung, usw. nicht unter die hier verwendete Definition der Abbauprodukte von nativer Stärke fallen.
Im Rahmen dieser Erfindung sind diejenigen Abbauprodukte na¬ tiver Stärke bevorzugt, die ein mittleres Molgewicht im Be¬ reich von 1.200 bis 600.000 aufweisen. Die bevorzugte Art der Herstellung dieser Produkte ist die saure und die enzyma- tische Hydrolyse oder eine Kombination dieser Methoden.
Die Art der nativen Stärke, die der zur Herstellung der erfindungsgemäß geeigneten Abbauprodukte herangezogen wird, unterliegt an sich keiner besonderen Einschränkung. So können z.B. Kartoffelstärke, Maisstärke, Reisstärke oder Cannastärke als AusgangsStoffe herangezogen werden. Es ist jedoch beson¬ ders bevorzugt, Abbauprodukte von Kartoffelstärke einzuset¬ zen.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist generell auf die ver¬ schiedensten Typen klebender Verunreinigungen anwendbar. Es eignet sich jedoch ganz besonders zur Lösung der Probleme, die durch Haftklebstoffe, Dispersionsklebstoffe und Schmelz¬ klebstoffe (hotmelts) verursacht sind.
In einer bevorzugten Ausführungsform bezieht sich das erfindungsgemäße Verfahren auf solche Papierstoff-Suspensio¬ nen, die aus Altpapier oder aus Papierprodukten, die Altpa¬ pierbestandteile enthalten, hergestellt wurden.
Es hat sich ferner herausgestellt, daß die Wirkung der erfindungsgemäß geeigneten Abbauprodukte von nativer Stärke dadurch verbessert werden kann, daß man das Verfahren zu¬ sätzlich in Gegenwart eines Cellulosederivats durchführt. Dabei sind als Cellulosederivat Carboxymethylcellulose, Methylhydroxypropylcellulose sowie Mischungen dieser Stoffe besonders bevorzugt. Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist die Verwendung von Abbauprodukten von nativer Stärke zur Kon¬ trolle des Absetzens klebender Verunreinigungen (Stickies) aus Papierstoff-Suspensionen bei der Papierherstellung.
Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich prinzipiell für die Kontrolle des Absetzens und Verklebens von Stickies un¬ terschiedlicher Art und damit auch unterschiedlicher che¬ mischer und physikalisch-chemischer Natur. Die Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens kommen jedoch ganz besonders bei Stickies auf Basis von Haftklebstoffen und Schmelzklebstoffen (hotmelts) zur Geltung.
Die erfindungsgemäßen Abbauprodukte von nativer Stärke können im Prinzip an jeder Stelle des gesamten Prozesses der Pa¬ pierherstellung zudosiert werden. Sie werden dabei entweder in Form fester Teilchen oder in Form einer wäßrigen Lösung oder Dispersion zudosiert. Die jeweils erforderliche wirksame Menge der nativen Stärke hängt dabei davon ab, in welchem Ausmaß die zu verarbeitenden Altpapiere bzw. Papiersorten, die Altpapierbestandteile enthalten, klebende Verunreini¬ gungen enthalten. In der Regel werden die erfindungsgemäßen Abbauprodukte nativer Stärke jedoch in einer Menge im Bereich von 0,001 bis 5,0 Gew.-%, vorzugsweise 0,1 bis 1,0 Gew.-%, - bezogen auf den Faserstoff - eingesetzt.
Die folgenden Beispiele dienen der Erläuterung der Erfindung und sind nicht einschränkend zu verstehen. B e i s p i e l e
1. Verwendete Substanzen und Material en
1.1. Polymere
a) MHPC: Methylhydroxypropylcellulose (MHPC 50, Fa. Aqualon) b) ÄKS: abgebaute Kartoffelstärke (Noredux 118, Fa. Henkel)
1.2. Haftklebstoffe
a) Styrol/Butadien ) Vinylester c) Acrylat
2. Durchführung der Entklebungs-Versuche
2.1. Prinzip der Methode
Der hier angewandte Entklebungstest ist dem Fachmann vom Prinzip her bereits aus der amerikanischen Patentanmeldung US 4,886,575 sowie dem o.g. Artikel von B.Brattka (a.a.O. S.311) bekannt. Die Methode besteht darin, daß ein ausgewähltes Klebeband in eine wäßrige Lösung mit der zu prüfenden Sub¬ stanz getaucht wird. Die Bänder werden anschließend unter definierten Bedingungen miteinander verklebt und anschließend die (noch vorhandene) Klebkraft in einer Universalprüfma¬ schine bestimmt.
2.2. Einzelheiten der Durchführung der Versuche
Es wurden je 200 ml Lösung aus verschiedenen Polymeren her¬ gestellt und in 200-ml-Bechergläser gefüllt. In diese Lösungen wurden verschiedene Klebebänder für einen Zeitraum von exakt 30 Sekunden eingetaucht. Die Bänder wurden an¬ schließend innerhalb von 4 Stunden bei einer Temperatur von 23 + 1 °C getrocknet. Je zwei in gleicher Weise behandelte Bänder wurden nun miteinander verklebt. Der Anpreßdruck wurde dabei mit einer Presse konstant auf einen Wert von 1 N/mm^ eingestellt. Die an einem Ende durch Einlegen zweier Trenn¬ papiere offenen Klebestreifen wurden in einer Universalprüf¬ maschine eingespannt und mit einer Geschwindigkeit von 250 mm/min voneinander geschält (analog zu DIN 53282 "Winkel¬ schälversuch") . Die dabei in Abhängigkeit von der gewählten Konzentration der Polymeren ermittelten Schälkräfte sind in den nachfolgenden Tabellen zusammengestellt. Die Schälkraft ist dabei als ein Indikator für die Fähigkeit des jeweiligen Polymeren anzusehen, einen kontrollierenden Einfluß auf die Stickie-Bildung auszuüben: je geringer die gemessene Kraft, umso besser verhindert das Polymer ein Ankleben der Bänder aneinander und damit eine Agglomeration von Klebstoffteil¬ chen, die letztlich die Sticky-Probleme verursachen. Die in den Tabellen angegebenen Werte stellen jeweils Mittelwerte aus fünf Messungen dar.
Verαleichsversuch 1
geprüftes Polymer: MHPC
Polymer- Schälfestigkeit (N/cm) bei
Konzentration Styrol/ Vinyl- Acrylat
(Gew.-%) Butadien ester
0 3,6 2,9 2,5
0,5 1,3 1,1 1,2
1,0 1,0 0,9 1,0
2,0 0,8 0,8 0,9
Beispiel 1
geprüftes Polymer! AKS
Polymer- Schälfestigkeit (N/cm) bei
Konzentration Styrol/ Vinyl- Acrylat
(Gew.-%) Butadien ester
0 3,6 2,9 2,5
0,5 1,0 1,1 0,8
1,0 0,7 0,8 0,7
2,0 0,7 0,6 0,7 2.3. Diskussion der Ergebnisse
Aus den obigen Tabellen wird deutlich, daß mit den erfin¬ dungsgemäßen Abbauprodukten nativer Stärken bessere Resultate erzielt werden, als mit MHPC, dem ihnen strukturell nächst¬ stehenden nativen Polymeren, das aus dem Stand der Technik bekannt ist.
Die Vorteile, die mit den erfindungsgemäßen Produkten erzielt werden, waren in ihrem Ausmaß nicht vorhersehbar und machen deutlich, daß sich modifizierte Stärken durchaus anders ver¬ halten als modifizierte Cellulosen.
3. Anwendunσsbeispiel
In einer Papierfabrik, die Tissue-Papiere aus 100% Altpapier herstellt, wurde ein 3-wöchiger Praxisversuch durchgeführt. Dabei wurde eine 5 Gew.-%ige Lösung abgebauter Kartoffel¬ stärke (ARS, vergl. Beispiel 1) mit einer Dosierrate von 16 kg/Stunde zudosiert. Die Papiermaschine erzeugte 4.000 kg Papier pro Stunde. Die Zahl der Löcher auf der Papierbahn ging dabei von durchschnittlich 0,2/m2 auf 0,05/m2 zurück. Gleichzeitig verringerten sich die Ablagerungen auf den Sieben und Filzen, so daß die Maschinenlaufzeiten zwischen den Reinigungsintervallen verlängert werden kpnnten. Die Zahl der Abrisse sank von 4 pro Woche auf 2.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunrei¬ nigungen (Stickies) aus Papierstoff-Suspensionen bei der Papierherstellung, dadurch gekennzeichnet, daß man der Pa¬ pierstoff-Suspension eine wirksame Menge eines Abbaupro¬ duktes von nativer Stärke zudosiert.
2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die eingesetzten Papier¬ stoff-Suspensionen aus Altpapier oder aus Papierprodukten, die Altpapierbestandteile enthalten, hergestellt wurden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei man ein Abbaupro¬ dukt von Kartoffelstärke einsetzt.
4. Verf hren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei man das Verfahren zusätzlich in Gegenwart eines Cellulosederivats durchführt.
5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei man als Cellulosederivat Carboxymethylcellulose und/oder Methylhydroxypropyl¬ cellulose einsetzt.
6. Verwendung von Abbauprodukten von nativer Stärke zur Kon¬ trolle des Absetzens klebender Verunreinigungen (Stickies) aus Papierstoff-Suspensionen bei der Papierherstellung.
7. Verwendung nach Anspruch 6, wobei die eingesetzten Papier¬ stoff-Suspensionen aus Altpapier oder aus Papierprodukten, die Altpapierbestandteile enthalten, hergestellt wurden.
8. Verwendung nach Anspruch 6 oder 7, wobei das Abbauprodukt von nativer Stärke aus Kartoffelstärke hergestellt wurde.
EP94913088A 1993-04-08 1994-03-30 Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen Expired - Lifetime EP0693148B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4311598 1993-04-08
DE4311598A DE4311598A1 (de) 1993-04-08 1993-04-08 Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen aus Papierstoff-Suspensionen
PCT/EP1994/000999 WO1994024368A1 (de) 1993-04-08 1994-03-30 Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0693148A1 true EP0693148A1 (de) 1996-01-24
EP0693148B1 EP0693148B1 (de) 1997-05-21

Family

ID=6485058

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP94913088A Expired - Lifetime EP0693148B1 (de) 1993-04-08 1994-03-30 Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen

Country Status (8)

Country Link
US (1) US5474655A (de)
EP (1) EP0693148B1 (de)
JP (1) JPH08508793A (de)
AT (1) ATE153403T1 (de)
CA (1) CA2160102A1 (de)
DE (2) DE4311598A1 (de)
FI (1) FI954723A0 (de)
WO (1) WO1994024368A1 (de)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5536363A (en) * 1995-04-12 1996-07-16 Betz Paperchem, Inc. Methods for inhibiting the deposition of organic contaminants in pulp and papermaking systems using a composition comprising of polyvinyl alcohol and gelatin
US5779858A (en) * 1995-04-12 1998-07-14 Betzdearborn Inc. Deposition control in pulp and papermaking systems using a composition comprising of polyvinyl alcohol and gelatin
US5723021A (en) * 1995-04-12 1998-03-03 Betzdearborn Inc. Method for inhibiting deposition in pulp and papermaking systems using a composition comprising of polyvinyl alcohol, gelatin and cationic polymer
US5746888A (en) * 1996-07-09 1998-05-05 Betzdearborn Inc. Methods for inhibiting organic contaminant deposition in pulp and papermaking systems
WO2001012294A1 (en) 1999-08-12 2001-02-22 Purolator Products Na, Inc. Center tube with built in snap for automotive oil filter
DE19959826A1 (de) * 1999-12-10 2001-06-28 Stockhausen Chem Fab Gmbh Verfahren zur Verminderung und/oder Vermeidung von Ablagerungen von Holzinhaltsstoffen
AU2001261736A1 (en) * 2000-05-18 2001-11-26 Vulcan Performance Chemicals Use of acrylamide copolymer to reduce stickies deposits
US6723207B2 (en) * 2002-08-05 2004-04-20 Johnsondiversey, Inc. Method of treating paper making rolls
US20060272789A1 (en) * 2005-06-02 2006-12-07 Steven Szep Method of treating papermaking fabric
PL2192228T3 (pl) * 2006-04-24 2017-12-29 Chemigate Oy Zastosowanie skrobi kationowej

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3081219A (en) * 1960-02-10 1963-03-12 Rohm & Haas Prevention of deposition of pitch in papermaking
US3102065A (en) * 1961-03-22 1963-08-27 Virginia Chemicals & Smelting Method and composition for dispersing of pitch
US4781794A (en) * 1986-04-28 1988-11-01 Betz Laboratories, Inc. Detackification of adhesive materials contained in secondary fiber
US4744865A (en) * 1986-06-03 1988-05-17 Betz Laboratories, Inc. Process for controlling pitch deposition from pulp in papermaking systems
US4871424A (en) * 1986-07-02 1989-10-03 Betz Laboratories, Inc. Process for controlling pitch deposition from pulp in papermaking systems
DE3724646A1 (de) * 1987-07-25 1989-02-02 Basf Ag Verfahren zur herstellung von papier, pappe und karton mit hoher trockenfestigkeit
CA1316300C (en) * 1988-07-19 1993-04-20 Richard N. Van Oss Method for pacifying stickies in paper

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9424368A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
EP0693148B1 (de) 1997-05-21
JPH08508793A (ja) 1996-09-17
DE59402838D1 (de) 1997-06-26
FI954723A (fi) 1995-10-04
ATE153403T1 (de) 1997-06-15
US5474655A (en) 1995-12-12
DE4311598A1 (de) 1994-10-13
WO1994024368A1 (de) 1994-10-27
FI954723A0 (fi) 1995-10-04
CA2160102A1 (en) 1994-10-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3132841C2 (de)
DE2230985B2 (de) Verfahren zur Herstellung kunststoffgefüllter Papiere
EP0693148B1 (de) Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen
EP0975837B1 (de) Verfahren zur herstellung von papier, pappe und karton
DE3541187C1 (de) Verfahren zur Herstellung einer mit Kunstharzen in Form von Loesungen und Dispersionen impraegnierten Papierbahnen sowie deren Verwendung
DE2042108A1 (de) Verfahren zum Herstellen von Fasern enthaltenden Blaettern aus polymerem Werkstoff
NO300741B1 (no) Fremgangsmåte til forebygging av avsetning av organisk forurensning ved masse- og papirfremstilling
EP3683357A1 (de) Mehrlagiges altpapier- und grasfasern enthaltendes papier
DE2741627A1 (de) Halbsynthetisches papier und verfahren zu dessen herstellung
DE67076T1 (de) Verfahren zur kontinuierlichen herstellung in waessriger umgebung von latex oder analoge zusammensetzungen und/oder phenoplaste oder aminoplaste enthaltenden faserbahnen, die so hergestellten bahnen und ihre moegliche wiederverwendung.
DE60021616T2 (de) WIEDERVERWERTBAREs WASSERFESTES WELLPAPPENBLATT
EP0823005A1 (de) Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen
WO1994024369A1 (de) Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen
WO1994024367A1 (de) Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen
EP0698141B1 (de) Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen
DE2713311C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Papier, Karton oder Pappe
EP1360209B1 (de) Fragmentierte stärke, ihre herstellung und deren verwendung
DE1120858B (de) Verfahren zum Herstellen von Papier bzw. papieraehnlichen Bahnen aus waesserigen Faserstoffdispersionen
AU671444B2 (en) Novel pitch or stickies control agent
US11976418B2 (en) Starch fixation and retention in recycled fiber systems
CA2409163A1 (en) Use of acrylamide copolymer to reduce stickies deposits
DE1031627B (de) Klebestreifen und Verfahren zu seiner Herstellung
EP3260597B1 (de) Mehrlagiges faserstofferzeugnis mit einer inhibierten migrationsrate von aromatischen oder gesättigten kohlenwasserstoffen und verfahren zu dessen herstellung
AT229046B (de)
CA2306939C (en) Polymers as detackification agents for adhesives contained in secondary fiber

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19950929

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT CH DE FR GB LI SE

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19960529

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT CH DE FR GB LI SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 153403

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19970615

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 59402838

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19970626

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19970703

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: NOPCO PAPER TECHNOLOGY HOLDING AS

Free format text: HENKEL KOMMANDITGESELLSCHAFT AUF AKTIEN##40191 DUESSELDORF (DE) -TRANSFER TO- NOPCO PAPER TECHNOLOGY HOLDING AS#GRATERUDVEIEN 19#3036 DRAMMEN (NO)

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM & CO. PATENTANWAELTE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20050304

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20050308

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20050311

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20050324

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20050330

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20050331

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060330

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060330

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20061003

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

EUG Se: european patent has lapsed
GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20060330

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20061130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331