EP0698141B1 - Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen - Google Patents

Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen Download PDF

Info

Publication number
EP0698141B1
EP0698141B1 EP94916917A EP94916917A EP0698141B1 EP 0698141 B1 EP0698141 B1 EP 0698141B1 EP 94916917 A EP94916917 A EP 94916917A EP 94916917 A EP94916917 A EP 94916917A EP 0698141 B1 EP0698141 B1 EP 0698141B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
paper
stickies
weight
pulp
paper stock
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP94916917A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0698141A1 (de
Inventor
Klaus Hornfeck
Bernhard Nellessen
Udo LÜCK
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nopco Paper Technology Holding AS
Original Assignee
Henkel AG and Co KGaA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Henkel AG and Co KGaA filed Critical Henkel AG and Co KGaA
Publication of EP0698141A1 publication Critical patent/EP0698141A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0698141B1 publication Critical patent/EP0698141B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H21/00Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
    • D21H21/02Agents for preventing deposition on the paper mill equipment, e.g. pitch or slime control

Definitions

  • the invention relates to a method for controlling the settling of sticky contaminants from pulp suspensions in papermaking.
  • stickies In the field of processing waste paper, sticky contaminants, commonly referred to as stickies , can significantly disrupt the production process and negatively affect the quality of the paper produced.
  • the stickies get into the paper manufacturing process if the used paper contains glue spots, adhesive tapes or finished products such as coated, laminated or coated papers or cardboards.
  • the resin of the wood and its interaction with paper auxiliaries can form adhesive contaminations.
  • the stickies are in a compact form, they can be removed relatively easily mechanically with the help of sorting machines. As a rule, the stickies are not only available in a compact form, they are also contained in dispersed form in the pulp and are very difficult to remove in this form. Recently, therefore, the increasing use of waste paper in paper production and the narrowing of the water cycles have led to an increasing increase in the proportion of stickies in the circulating water.
  • Stickies not only cause a number of problems or faults in paper production, but also in paper processing. Because of their stickiness, deposits form on machine parts, pipe walls, screens, wet felts, dry felts, drying cylinders, smoothing rollers, calender rollers and, moreover, also in the finished paper, which causes web breaks in the paper machine and a deterioration in paper quality due to holes, stains, markings (see HL Baumgarten, Das Textil, 1984, 38 , Issue 10A, pp. V121 - V125 ). HL Baumgarten notes that sticky contaminants in industry and institute publications has been called the biggest problem of waste paper recycling for years. Even minimal amounts of glue can still tear on paper and printing machines, making cleaning stoppages necessary. Baumgarten explains: "If 2 g of adhesive is applied to a well-chosen point in the paper machine, several 100 kg of paper can be rejected" (op. Cit., Page V122, right column).
  • stickies come from the resin of wood, aids in paper production, binders for painting paper and cardboard, adhesives for paper processing, printing ink binders and materials for paper processing. Of particular importance in the context of the task of the present invention are those adhesive contaminants that come from the resin of the wood and the adhesives used in paper processing.
  • the resins present in the pulp and wood pulp contain about 1 - 5% by weight of so-called harmful resins. These can be in a colloidal unbound form or adhere to the paper fibers.
  • harmful resins can be in a colloidal unbound form or adhere to the paper fibers.
  • the adhesives used in paper processing can be divided into three groups: the pressure sensitive adhesives, the dispersion adhesives and the hot melt adhesives.
  • the pressure sensitive adhesives are permanently adhesive and permanently adhesive products. Adhesion is achieved by pressing the surfaces of the parts to be bonded.
  • a large number of base materials in combination with corresponding additives, e.g. tackifying resins, plasticizers or antioxidants.
  • Typical base polymers include Natural rubber, butyl rubber, styrene-butadiene copolymers (SBR rubber), acrylonitrile copolymers, polychloroprene, polyisobutylene, polyvinyl ether, acrylates, polyesters, polyurethanes, silicones.
  • the polymers which are suitable for forming the adhesive layer are present as solid particles in an aqueous dispersion medium.
  • the base monomers are first emulsified in an aqueous phase and then polymerized therein, a technique known as emulsion polymerization.
  • the polymer is then in the form of small particles with different particle sizes, which can vary in the range from molecularly disperse to coarsely disperse.
  • an aggregation and an associated sedimentation of the polymer particles are counteracted by adding protective colloids or emulsifiers to the system.
  • hot melt adhesives also called “hot melts”
  • thermoplastics These substances have the property of softening when heated, which makes them flowable. When they cool down, they solidify again.
  • polymers which are used as hot-melt adhesives include polyamides, copolyamides, polyaminoamines, saturated polyesters and ethylene-vinyl acetate copolymers.
  • Primary stickies are understood to mean those sticky contaminants, which due to their high resistance to wet grinding not be dispersed. They are therefore in a compact form and are easy to excrete.
  • the existence of the secondary stickies stems from the fact that the adhesive impurities are subject to a change in their particle size in the course of the waste paper processing, which is caused by thermal, chemical and mechanical influences. This means that even impurities that are still in a rather coarse form at the beginning of the reprocessing can be reduced to a greater or lesser extent in the reprocessing of waste paper.
  • the processes in the hot shredder of waste paper processing result in dispersion of sticky contaminants.
  • stickies with a low melting point are liquefied and then finely dispersed. Even crumbly or brittle stickies break down into very small particles.
  • the particle size of the dispersed stickies then ranges from coarse to colloidal to molecular.
  • Van der Waals forces Small solid particles that touch each other or between which there is a very small distance attract each other due to molecular interactions, the so-called Van der Waals forces.
  • the Van der Waals forces working on an agglomeration come in an alkaline environment - i.e. the environment typical for waste paper processing - but generally not to the advantage, since the particles are surrounded by an electrical double layer, which is responsible for the mutual repulsion of the particles charged in the same direction.
  • the paper machine is usually used in a neutral or slightly acidic environment, which reduces the repulsive negative forces.
  • drainage or retention aids The drainability of the pulp suspensions that were made using waste paper is generally poor. In practice, aids are therefore often used, which are referred to as drainage or retention aids.
  • retention agents as substances that bind fine fibers and fillers to the long paper fibers (long fibers). This binding of the short fibers and the fillers to the long fibers prevents a kind of fleece formation of the fine materials, which makes dewatering of the paper pulp suspension difficult. In this way, retention agents improve the drainability by binding the fine substances to the long fibers.
  • the retention aids can be divided into three groups. A distinction is made between inorganic products such as aluminum sulfate or sodium aluminate, synthetic products such as polyethyleneimines, polyamines or polyacrylamides and modified natural products such as cationic starch.
  • the mode of action of the retention agents is based on the deposition of fine substances and fillers on the paper fibers.
  • An important mechanism is that polyelectrolytes with sufficient chain length can bridge the distance between two particles and thus cause agglomerate formation.
  • cationic polyelectrolytes for example cationic starch, are suitable as scavengers for anionic contaminants ( Trentblatt für Textilfabrikation 1993, pages 163-170 ).
  • the object of the present invention was therefore to develop a method for controlling the settling of adhesive contaminants which appear negatively in the paper machine as secondary stickies.
  • This method should generally be applicable to a wide variety of types of adhesive contaminants, but especially to pressure sensitive adhesives, dispersion adhesives and hot melt adhesives.
  • the sticky control it had to be demanded that the sticky control not be at the expense of increased losses of fibers and fillers.
  • the solution of this object is achieved according to the invention by a method for controlling the deposition of stickies from paper stock suspensions in papermaking, with the paper stock suspension immediately before the first and / or further flotation stages, based on otro paper stock, 0.2 to 3.0% by weight of water glass and / or 0.05 to 1.0% by weight. -% of a fatty acid with essentially 12 to 22 carbon atoms or its salt with mono- to trivalent cations added.
  • otro paper stock is understood to mean, as is customary in paper technology, oven-dry paper stock.
  • the present invention therefore relates to a process for controlling the settling of adhesive contaminants from paper pulp suspensions during paper manufacture, which is characterized in that the paper pulp suspension is - immediately before the first and / or further flotation stages - based on otro pulp - 0 , 2 to 3.0% by weight of water glass and / or 0.05 to 1.0% by weight of a fatty acid with essentially 12 to 22 carbon atoms or its salt with mono- to trivalent cations.
  • components i) and / or ii) are added is a critical feature for the success of the process according to the invention.
  • the fact that components i) and / or ii) are to be added immediately before the first and / or further flotation stages implies that they get into the flotation without being subjected to strong shear forces beforehand. Such shear forces occur at various points in the course of papermaking. Examples of this are the waste paper pulp, the so-called pulper, or the sorting devices connected to it.
  • the paper stock suspensions used are made from waste paper or paper products which contain waste paper components.
  • the type of water glass is not critical in itself. However, soda and / or potassium water glass are preferred.
  • a mixture of components i) and ii) is used.
  • the weight ratio of the two components is not critical per se, but it is preferred to set a weight ratio of 0.5: 1 to 10: 1. Again, it is preferred to use component i) in excess compared to component ii); a weight ratio of components i) and ii) of 3: 1 to 5: 1 is very particularly preferred.
  • the two components i) and ii) are used in combination with an alkali metal hydroxide.
  • the alkali hydroxide preferably sodium and / or potassium hydroxide, is preferably used in an amount of 0.05 to 2.0% by weight, based on the dry paper stock.
  • the presence of alkali hydroxide further reduces the loss of fibers and fillers, which is of great importance for the economics of the process.
  • component ii) it is crucial that it is present, at least in part, in the respective flotation cell in the form of a relatively poorly soluble soap. This is usually achieved by using a fatty acid with 12 to 22 carbon atoms or its soluble salts with 1- to 3-valent cations, which then form the corresponding poorly soluble calcium soaps in situ with the water hardness in the system. If the water hardness is not sufficient, the calcium soaps of fatty acids with 12 to 22 carbon atoms can also be used directly.
  • cationic polymers such as polyacrylamides, polyethyleneimines, polyamide amines or cationic starches and inorganic compounds such as aluminum sulfate.
  • the method according to the invention is generally applicable to a wide variety of types of adhesive contaminants. However, it is particularly suitable for solving the problems caused by pressure-sensitive adhesives, dispersion adhesives and hotmelt adhesives.
  • the method according to the invention is suitable in principle for checking the setting and sticking of stickies of different types and thus also of different chemical and physico-chemical nature.
  • the advantages of the method according to the invention are particularly evident in the case of stickies based on pressure-sensitive adhesives and hotmelt adhesives.
  • Sodium hydroxide solution 50% aqueous NaOH solution.
  • Water glass “Water glass 37/40” (Na 2 SiO 3 ), Henkel / Düsseldorf. 042: Oleic acid mixture; “Olinor 042", Henkel / Düsseldorf.
  • the dichloromethane extract served as an indirect measure for determining the proportion of adhesive contaminants in paper suspensions. This is obtained by filtering a sample of the paper stock suspension to be investigated, drying the residue and determining the constituents soluble in dichloromethane, which are essentially adhesive contaminants, by extraction.
  • a 500 ml sample was taken from a well-mixed paper stock suspension and passed through a filtering device consisting of a 15 cm diameter Büchner funnel, a large suction bottle and a circular paper filter. filtered. After the filtration, it was checked visually in each case whether the filtrate had no turbidity. If turbidity could still be seen, the filtrate was filtered again using the same filter. The round filter was dried together with the filtered cake in the warming cabinet and then weighed.
  • waste paper was pulpered at a consistency of 12 otro with 1% water glass, 0.5% sodium hydroxide solution, 0.5% hydrogen peroxide and 0. 33% Olinor 042 - all percentages related to otro paper stock - opened. After the subsequent rough sorting, a volume corresponding to 200 kg of dry paper was pumped into a chest and, after determining the consistency, diluted to 1.3% consistency with circulating water.
  • the additives to be investigated were then metered in, a fabric sample was taken and the flotation was then carried out for 30 minutes.
  • the pulp suspension circulated from the chest over the flotation cell to a subsequent second chest back to the first chest. After the end of the flotation, the entire amount of material was pumped back into the first chest and another sample was taken. From the samples obtained before and after the flotation, the dichloromethane extract is determined, as indicated above, and the total loss of filler and fibers is determined via the consistency and the level of the laid paper.
  • Table 1 added additive 1) Reduction of DCM extract (%) Total loss 3) (%) without addition 33 18th 1% water glass 2 ) 39 17th 1% water glass 57 14 1% water glass + 0.07% 042 65 11 1% water glass + 0.5% NaOH + 0.07% 042 64 8th 1) The addition took place immediately before the flotation as described above. 2) The addition was made here for comparison purposes in the pulper 3) Loss of fibers and filler

Landscapes

  • Paper (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Adhesives Or Adhesive Processes (AREA)
  • Processing And Handling Of Plastics And Other Materials For Molding In General (AREA)
  • Apparatus For Disinfection Or Sterilisation (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)
  • Diaphragms For Electromechanical Transducers (AREA)

Description

    Gebiet der Erfindung
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen aus Papierstoffsuspensionen bei der Papierherstellung.
  • Stand der Technik
  • Bereits bei der Erfindung des Papiers im 2. Jahrhundert spielte der Einsatz von Altmaterial, d.h. die Technik des - zumindest teilweisen - Recyclings eine gewisse Rolle. In der heutigen Zeit kommt der Recycling-Technologie im Zuge eines zunehmenden ökologischen Bewußtseins große Bedeutung zu. Bei einer ständig zunehmenden Produktion von Papier werden daher Fragen der Rohstoffversorgung und der Müllvermeidung immer wichtiger.
  • Durch den Einsatz von Sekundärfaserstoff auf dem Wege des Recyclings von Altpapier lassen sich heute Einsparungen hinsichtlich der Rohstoffe, des Deponieraumes sowie der für die Papierherstellung aufzuwendenden Energie erzielen. Diese Technologie ist jedoch mit spezifischen Schwierigkeiten verbunden.
  • So können im Bereich der Verarbeitung von Altpapier klebende Verunreinigungen, üblichweise als Stickies bezeichnet, den Produktionsprozess erheblich stören und die Qualität des hergestellten Papiers negativ beeinflussen. Die Stickies gelangen dabei in den Papierherstellungsprozeß, wenn das eingesetzte Altpapier Klebestellen, Klebebänder oder veredelte Produkte wie gestrichene, kaschierte oder beschichtete Papiere bzw. Pappen enthält. Darüber hinaus können sich jedoch auch durch das Harz des Holzes und durch dessen Wechselwirkung mit Papierhilfsmitteln klebende Verunreinigungen bilden.
  • Sofern die Stickies in kompakter Form vorliegen, lassen sie sich relativ gut auf mechanischem Wege mit Hilfe von Sortiermaschinen entfernen. In der Regel liegen die Stickies jedoch nicht nur in kompakter Form vor, sondern sie sind darüber hinaus auch in dispergierter Form im Stoffbrei enthalten und in dieser Form sehr schwer zu entfernen. In jüngster Zeit führen daher der steigende Einsatz von Altpapier bei der Papierherstellung und die Einengung der Wasserkreisläufe in zunehmendem Maße dazu, daß sich der Anteil von Stickies im Kreislaufwasser erhöht.
  • Stickies verursachen nicht nur bei der Papierherstellung eine Reihe von Problemen bzw. Störungen, sondern auch bei der Papierverarbeitung. Aufgrund ihrer Klebrigkeit bilden sich Ablagerungen an Maschinenteilen, Rohrwandungen, Sieben, Naßfilzen, Trockenfilzen, Trockenzylindern, Glättwerkswalzen, Kalandarwalzen und darüber hinaus auch im fertigen Papier, wodurch es zu Bahnabrissen in der Papiermaschine und zu einer Verschlechterung der Papierqualität durch Löcher, Flecken, Markierungen kommt (vergl. H.L. Baumgarten, Das Papier, 1984, 38, Heft 10A, S. V121 - V125). H.L.Baumgarten stellt fest, daß klebende Verunreinigungen in Industrie- und Institutsveröffentlichungen seit Jahren als das größte Problem der Altpapier-Wiederverwertung bezeichnet werden. Selbst minimale Mengen Klebstoff können noch Abrisse an Papier- und Druckmaschinen verursachen, so daß Säuberungs-Stillstände erforderlich sind. Baumgarten führt aus: "2 g Klebstoff an gutgewählter Stelle in der Papiermaschine angebracht, können mehrere 100 kg Papier zu Ausschuß machen" (a.a.0., Seite V122, rechte Spalte).
  • Die Herkunft von Stickies ist nicht einheitlich. Im wesentlichen stammen sie aus dem Harz des Holzes, Hilfsmitteln bei der Papiererzeugung, Bindemitteln für das Streichen von Papier und Karton, Klebstoffen für die Papierverarbeitung, Druckfarbenbindemitteln und Werkstoffen der Papierverarbeitung. Von besonderer Bedeutung im Rahmen der Aufgabenstellung der hier vorliegenden Erfindung sind dabei diejenigen klebenden Verunreinigungen, die aus dem Harz des Holzes und den bei der Papierverarbeitung eingesetzten Klebstoffen stammen.
  • Die im Zellstoff und Holzstoff vorhandenen Harze enthalten je nach Holzsorte einen Anteil von etwa 1 - 5 Gew.-% an sogenannten schädlichen Harzen. Diese können in kolloidaler nichtgebundener Form vorliegen oder an den Papierfasern haften. Wie J.Weigl et. al. ausführen, haben die durch Harzablagerungen verursachten Schwierigkeiten bei der Herstellung und Verarbeitung von Papier in den letzten Jahren aus verschiedenen Gründen ständig zugenommen (vergl. J. Weigl et al. Das Papier, 1986, S. V52 - V 62; dort S. V53, linke Spalte).
  • Die bei der Papierverarbeitung eingesetzten Klebstoffe lassen sich in drei Gruppen einteilen: Die Haftklebstoffe, die Dispersionsklebstoffe sowie die Schmelzklebstoffe.
  • Bei den Haftklebstoffen handelt es sich um dauerhaft klebende und permanent klebfähige Produkte. Die Haftung wird dabei durch Andrücken der Oberflächen der zu verklebenden Fügeteile erreicht. Als Basispolymere sind eine Vielzahl von Grundstoffen in Kombination mit entsprechenden Zusätzen, z.B. klebrigmachenden Harzen, Weichmachern oder Antioxidantien gebräuchlich. Typische Basispolymere sind u.a. Naturkautschuk, Butylkautschuk, Styrol-Butadien-Copolymere (SBR-Kautschuk), Acrylnitril-Copolymere, Polychloropren, Polyisobutylen, Polyvinylether, Acrylate, Polyester, Polyurethane, Silikone.
  • Bei den Dispersionsklebstoffen befinden sich die für die Klebeschichtbildung infrage kommenden Polymere als feste Partikel in einem wäßrigen Dispersionsmittel. Bei der Herstellung werden die Basismonomere zunächst in einer wäßrigen Phase emulgiert und anschließend darin polymerisiert, eine Technik, die als Emulsionspolymerisation bekannt ist. Das Polymerisat liegt dann in Form kleiner Partikel mit unterschiedlichen Teilchengrößen vor, die im Bereich von molekulardispers bis grobdispers schwanken können. In der Regel wird einer Zusammenlagerung und einer damit verbundenen Sedimentation der Polymerteilchen dadurch entgegengewirkt, daß nan dem System Schutzkolloide bzw. Emulgatoren zusetzt.
  • Die sogenannten Schmelzklebstoffe, auch "hotmelts" genannt, gehören zur Gruppe der Thermoplaste. Diese Stoffe haben die Eigenschaft, bei Erwärmen zu erweichen, wodurch sie fließfähig werden. Beim Abkühlen verfestigen sie wieder. Als Beispiele für Polymere, die als Schmelzklebstoffe Verwendung finden, seien Polyamide, Copolyamide, Polyaminoamine, gesättigte Polyester und Ethylen-Vinylacetat-Copolymerisate genannt.
  • Bei den Stickies wird unterschieden zwischen primären und sekundären Stickies. Unter primären Stickies versteht man dabei jene klebenden Verunreinigungen, die aufgrund ihres hohen Widerstandes bei der Naßzerkleinerung nicht dispergiert werden. Sie liegen daher in kompakter Form vor und lassen sich gut ausscheiden.
  • Die Existenz der sekundären Stickies rührt daher, daß die klebenden Verunreinigungen im Verlauf der Altpapieraufbereitung einer Veränderung ihrer Teilchengröße unterliegen, die durch thermische, chemische und mechanische Einflüsse bewirkt wird. Dies bedeutet, daß selbst Verunreinigungen, die zu Beginn der Aufbereitung noch in recht grober Form vorliegen, bei der Altpapieraufbereitung eine mehr oder weniger starke Verkleinerung erfahren können. Insbesondere kommt es durch die Vorgänge im Heißzerfaserer der Altpapieraufbereitung zu einer Dispergierung klebender Verunreinigungen. So werden beispielsweise Stickies mit niedrigem Schmelzpunkt verflüssigt und dann feinstdispergiert. Auch bröcklige bzw. brüchige Stickies zerfallen in sehr kleine Partikel. Die Teilchengröße der dispergierten Stickies reicht dann von grobdispers über kolloidaldispers bis molekulardispers.
  • Mit anderen Worten: Viele klebende Verunreinigungen weisen eine gute Dispergierbarkeit auf mit der Folge, daß sie nach der Auflösung in feinverteilter Form vorliegen und durch die Sortierung nicht erfaßt werden. Bei diesen Substanzen besteht die Gefahr, daß sie in der Papiermaschine durch thermische, mechanische oder chemische Einwirkungen Agglomerate bilden, die als sekundäre Stickies bezeichnet werden. Gerade diese sekundären Stickies sind es, die im Zuge der weiteren Papierverarbeitung zu Problemen führen. Sie werden z.B. mit den Papierbahnen transportiert, wandern durch die Papiermaschine und gelangen so an die verschiedensten Stellen, wo sie zu unerwünschten Ablagerungen führen, insbesondere an Preßfilzen, Trockensieben, Trockenzylindern, Glättwerkswalzen. Darüber hinaus finden sie sich natürlich auch im fertigen Papier, dessen Qualität dadurch beeinträchtigt ist.
  • Aus den geschilderten Zusammenhängen heraus ist daher klar, daß prinzipiell alle Parameter, die die Agglomeration von Teilchen begünstigen, die Gefahr einer Bildung sekundärer Stickies mit sich bringen. Als zwei sehr wichtige Parameter seien in diesem Zusammenhang der pH-Wert sowie die Anwesenheit bestimmter Hilfsmittel der Papierherstellung genannt. Im einzelnen:
  • Kleine Feststoffteilchen, die sich berühren oder zwischen denen ein sehr geringer Abstand besteht, ziehen sich aufgrund molekularer Wechselwirkungen, der sog. Van-der-Waals-Kräfte, an. Die auf eine Agglomeration hinwirkenden Van-der-Waals-Kräfte kommen im alkalischen Milieu - d.h. dem für die Altpapieraufbereitung typischen Milieu - in der Regel jedoch nicht zur Geltung, da die Teilchen von einer elektrischen Doppelschicht umgeben sind, die für die gegenseitige Abstoßung der gleichsinnig geladenen Teilchen verantwortlich sind. An der Papiermaschine wird hingegen üblicherweise in neutralem oder leicht saurem Milieu gearbeitet, wodurch die abstoßenden negativen Kräfte verringert werden.
  • Die Entwässerbarkeit der Papierstoff-Suspensionen, die unter Einsatz von Altpapier hergestellt wurden, ist in der Regel schlecht. In der Praxis werden daher häufig Hilfsmittel eingesetzt, die man als Entwässerungs- bzw. Retentionsmittel bezeichnet. Unter Retentionsmitteln versteht der Fachmann dabei Stoffe, die Feinfasern und Füllstoffe an die langen Papierstoff-Fasern (Langfasern) binden. Durch diese Bindung der kurzen Fasern und der Füllstoffe an die Langfasern wird verhindert, daß es zu einer Art Vliesbildung der Feinstoffe kommt, die eine Entwässerung der Papierstoff-Suspension erschwert. Auf diese Weise bewirken Retentionsmittel auf dem Wege der Bindung der Feinstoffe an die Langfasern also eine Verbesserung der Entwässerbarkeit.
  • Die Retentionsmittel lassen sich in drei Gruppen einteilen. Man unterscheidet anorganische Produkte wie Aluminiumsulfat oder Natriumaluminat, synthetische Produkte wie Polyethylenimine, Polyamine oder Polyacrylamide und modifizierte Naturprodukte wie kationische Stärke.
  • Die Wirkungsweise der Retentionsmittel beruht auf der Anlagerung von Feinstoffen und Füllstoffen an die Papierfasern. Ein wichtiger Mechanismus ist dabei, daß Polyelektrolyte mit ausreichender Kettenlänge die Entfernung zwischen zwei Teilchen überbrücken können und auf diese Weise eine Agglomeratbildung bewirken. So berichten J.L.Hemmes et al., daß sich kationische Polyelektrolyte, z.B. kationische Stärke, als Fänger für anionische Störstoffe eignen (Wochenblatt für Papierfabrikation 1993, Seite 163-170).
  • Zusammenfassend läßt sich feststellen, daß nach dem Stand des allgemeinen Fachwissens einerseits ein neutrales bzw. saures Milieu, andererseits der Einsatz kationaktiver Hilfsmittel zur Entwässerungs- und Retentionsverschiebung Bedingungen darstellen, die eine Agglomeration von Teilchen begünstigen. In bezug auf die angesprochene Sticky-Problematik bedeutet dies, daß der Fachmann diese Bedingungen logischerweise als begünstigend für die Bildung von Stickies ansieht.
  • Eine andere Schlüsselrolle bei der Kontrolle von Stickies spielt die Temperatur. Der Grund dafür ist, daß viele Klebstoffe zu den Thermoplasten (hotmelts) gehören, deren Klebrigkeit mit der Temperatur zunimmt.
  • Darüber hinaus ist festzustellen, daß die Manifestation der unerwünschten Eigenschaften klebender Verunreinigungen für den Prozeß der Papierherstellung bzw. -verarbeitung von einer Vielzahl von Parametern abhängt, die in ihren Einzelheiten noch nicht hinlänglich bekannt sind (vergl. H.L.Baumgarten, a.a.0. S. V122, linke Spalte). Es ist sogar möglich, daß normalerweise harmlose Verunreinigungen durch das Zusammenwirken mechanischer, chemischer und thermischer Einflüsse während des Produktionsprozesses in klebende Verunreinigungen überführt werden (vergl. B.Brattka, Wochenblatt für Papierfabrikation 1990, S. 310-313).
  • Aus dem Stand der Technik sind nun verschiedene Methoden bekannt, mit denen versucht wird, der Manifestierung der negativen Eigenschaften klebender Verunreinigungen für den Prozeß der Papierherstellung entgegenzuwirken. Dabei wird dem Ansatz, ein Absetzen von Stickies mittels eines Hilfsstoffs zu unterbinden, so daß die durch die Klebeeigenschaften verursachten Störungen auf ein technisch akzeptables Maß reduziert werden, in der Fachwelt besondere Bedeutung zugemessen.
  • So ist aus der amerikanischen Patentschrift US 4,923,566 ein Verfahren bekannt, bei dem die Kontrolle der Stickies mit Hilfe von Harnstoff erzielt wird. Nach der Lehre des amerikanischen Patents US 3,081,219 wird die Kontrolle der Stickies im Faserbrei des Sulfitaufschlusses von Holz mit Hilfe von N-Vinyl-2-Pyrrolidon erreicht. Es ist ferner versucht worden, eine Kontrolle der Stickies durch den Zusatz von Bentoniten, Diatomenerde und dergleichen zu erreichen. Diesem seit langem bekannten Ansatz liegt die Idee zugrunde, feine Partikel einzuführen, die in der Lage sind, klebende Verunreinigungen an ihrer Oberfläche zu binden (vergl. US 3,081,219, Spalte 1, Zeilen 40-44). Ein weiterer Ansatz beruht auf dem Zusatz von Sequestriermitteln, z.B. Polyphosphaten (vergl. US 3,081,219, Spalte 1, Zeilen 45-50). Schließlich hat man auch versucht, verschiedene Dispergiermittel, z.B. die Natriumsalze sulfierter Formaldehyd/Naphthalin-Kondensate, einzusetzen, was jedoch Nachteile bei neutralen pH-Werten mit sich bringt sowie zu ungünstigen Wechselwirkungen mit kationischen Hilfsmitteln führt (vergl. US 3,081,219, Spalte 1, Zeilen 51-58). Die amerikanische Patentanmeldung US 4,744,865 beschreibt ein Verfahren, bei dem die Koagulation klebender Verunreinigungen durch methoxygruppenhaltige Polymere verringert werden soll.
  • Schließlich beschreiben G. Galland und F. Julien Saint Amand, daß sich primäre Acrylat-Stickies durch Flotation in alkalischem Milieu und in Gegenwart von Seife entfernen lassen (vergl. EUR. Comn. Eur. Communities 14011, 1992, S. 235 - 243). Als wesentlich für die Leistungsfähigkeit ihrer Methode geben die Autoren an, daß die Eintragung der Alkalität und der Seife im Pulper oder unmittelbar nach dem Pulper erfolgen muß. Sie geben ferner an, daß durch die Verringerung der Blasengröße die Effektivität der Entfernung primärer Stickies gesteigert wird, jedoch auf Kosten eines erhöhten Faserverlustes. Das Verfahren von Galland und Saust Amand kann jedoch seiner Natur nach zur Lösung der Problematik sekundärer Stickies nichts beitragen.
  • Beschreibung der Erfindung
  • Insgesamt ist der Stand der Technik auf dem hier angesprochenen Fachgebiet sehr heterogen und ein in jeder Hinsicht befriedigendes Verfahren zur Kontrolle von Stickies bislang nicht realisiert. Dies trifft ganz besonders auf die erwähnten sekundären Stickies zu, zumal sich der Anteil der feindispergierten klebenden Verunreinigungen, die Ursache für die Bildung sekundärer Stickies sind, im Kreislaufwasser zunehmend erhöht.
  • Nach wie vor gilt die Feststellung von H.L. Baumgarten: "Ein Blick auf die Problemkette "Klebende Verunreinigungen" im Altpapier ... macht deutlich, daß neben den Herstellern von Altpapier-Aufbereitungsanlagen insbesondere die Hersteller der meist kunststoffhaltigen Papierveredlungs- und Papierverarbeitungs-Hilfsmittel sowie die chemische Industrie als ihr Grundstoff-Lieferant aufgefordert sind, der Papierindustrie intensiv zu helfen" (Das Papier, 1984, Heft 10A, Seite V124). Es besteht daher ein ständiger Bedarf an neuen bzw. alternativen Problemlösungen zur Kontrolle der Stickies bei der Papierherstellung.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung war es daher, ein Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen, die in der Papiermaschine als sekundäre Stickies negativ in Erscheinung treten, zu entwickeln. Dieses Verfahren sollte generell auf die verschiedensten Typen klebender Verunreinigungen anwendbar sein, speziell jedoch auf Haftklebstoffe, Dispersionsklebstoffe und Schmelzklebstoffe (hotmelts). Zusätzlich war dabei zu fordern, daß die Sticky-Kontrolle nicht auf Kosten erhöhter Verluste an Fasern und Füllstoffen geht.
  • Die Lösung dieser Aufgabe erfolgt erfindungsgemäß durch ein Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen aus Papierstoff-Suspensionen bei der Papierherstellung, wobei man der Papierstoff-Suspension jeweils unmittelbar vor der ersten und/oder weiteren Flotationsstufen-bezogen auf otro Papierstoff - 0,2 bis 3,0 Gew.-% Wasserglas und/oder 0,05 bis 1,0 Gew.-% einer Fettsäure mit im wesentlichen 12 bis 22 C-Atomen oder deren Salz mit ein- bis dreiwertigen Kationen zudosiert. Unter "otro Papierstoff" ist dabei wie in der Papiertechnik üblich ofentrockener Papierstoff zu verstehen.
  • Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist daher ein Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen aus Papierstoff-Suspensionen bei der Papierherstellung, das dadurch gekennzeichnet ist, daß man der Papierstoff-Suspension jeweils unmittelbar vor der ersten und/oder weiteren Flotationsstufen - bezogen auf otro Papierstoff - 0,2 bis 3,0 Gew.-% Wasserglas und/oder 0,05 bis 1,0 Gew.-% einer Fettsäure mit im wesentlichen 12 bis 22 C-Atomen oder deren Salz mit ein- bis dreiwertigen Kationen, zudosiert.
  • Ausdrücklich sei festgestellt, daß der Zeitpunkt der Zugabe der Komponenten i) und/oder ii) ein kritisches Merkmal für den Erfolg des erfindungsgemäßen Verfahrens darstellt. Daß die Komponenten i) und/oder ii) unmittelbar vor der ersten und/oder weiteren Flotationstufen zuzusetzen sind, impliziert, daß sie in die Flotation gelangen, ohne daß sie zuvor starken Scherkräften ausgesetzt waren. Derartige Scherkräfte treten im Verlaufe der Papierherstellung an verschiedenen Stellen auf. Beispiele dafür sind der Altpapier-Stoffauflöser, der sogenannte Pulper, oder daran anschließende Sortiergeräte.
  • Die Einhaltung der obengenannten erfindungswesentlichen Parameter garantiert, daß die klebenden Verunreinigungen, die in den zum Einsatz gelangenden wäßrigen Papierstoff-Suspensionen in feinverteilter Form enthalten sind und die zu sekundären Stickies führen können, in hohem Maße aus dem System entfernt werden. Ein weiterer Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, daß die Reduzierung des Gehalts an klebenden Verunreinigungen nicht auf Kosten eines erhöhten Verlustes an Fasern und Füllstoffen geht. Vielmehr wird durch das erfindungsgemäße Verfahren als zusätzlicher Vorteil eine Verringerung des Verlustes an Fasern und Füllstoffen erreicht.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung werden die eingesetzten Papierstoff-Suspensionen aus Altpapier oder Papierprodukten, die Altpapierbestandteile enthalten, hergestellt.
  • Die Art des Wasserglases ist an sich nicht kritisch. Bevorzugt sind jedoch Natron- und/oder Kaliwasserglas.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird eine Mischung der Komponenten i) und ii) eingesetzt. Das Gewichtsverhältnis der beiden Komponenten ist dabei an sich nicht kritisch, jedoch ist es bevorzugt, ein Gewichtsverhältnis von 0,5:1 bis 10:1 einzustellen. Dabei ist wiederum bevorzugt, die Komponente i) - im Vergleich zur Komponente ii) - im Überschuß einzusetzen; dabei ist ein Gewichtsverhältnis der Komponenten i) und ii) von 3:1 bis 5:1 ganz besonders bevorzugt.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung werden die beiden Komponenten i) und ii) in Kombination mit einem Alkalihydroxid eingesetzt. Das Alkalihydroxid, vorzugsweise Natrium- und/oder Kaliumhydroxid, wird dabei vorzugsweise in einer Menge von 0,05 bis 2,0 Gew.-% - bezogen auf otro Papierstoff - eingesetzt. Durch die Gegenwart von Alkalihydroxid wird eine weitere Senkung des Verlustes an Fasern und Füllstoffen erreicht, was für die Ökonomie des Verfahrens von großer Bedeutung ist.
  • In Bezug auf die Wirkung der Komponente ii) ist entscheidend, daß sie-zumindest teilweise - in der jeweiligen Flotationszelle in Form einer relativ schwer löslichen Seife vorliegt. Dies wird in der Regel erreicht, indem man eine Fettsäure mit 12 bis 22 C-Atomen oder deren lösliche Salze mit 1- bis 3-wertigen Kationen einsetzt, die dann in situ mit der im System vorhandenen Wasserhärte die entsprechenden schwerlöslichen Calcium-seifen bilden. Sofern die Wasserhärte nicht ausreichend ist, können jedoch die Calcium-Seifen von Fettsäuren mit 12 bis 22 C-Atomen auch direkt verwendet werden.
  • Es hat sich herausgestellt, daß in einigen Fällen die Wirkung des erfindungsgemäßen Verfahrens noch verbessert werden kann, wenn man die Flotation in Gegenwart eines zusätzlichen kationischen Flockungs- bzw. Retentionsmittels durchführt. Derartige Mittel sind z. B. kationische Polymere wie Polyacrylamide, Polyethylenimine, Polyamidamine oder kationische Stärken sowie anorganische Verbindungen wie Aluminiumsulfat.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ist generell auf die verschiedensten Typen klebender Verunreinigungen anwendbar. Es eignet sich jedoch ganz besonders zur Lösung der Probleme, die durch Haftklebstoffe, Dispersionsklebstoffe und Schmelzklebstoffe (hotmelts) verursacht sind.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich prinzipiell für die Kontrolle des Absetzens und Verklebens von Stickies unterschiedlicher Art und damit auch unterschiedlicher chemischer und physikalisch-chemischer Natur. Die Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens kommen jedoch ganz besonders bei Stickies auf Basis von Haftklebstoffen und Schmelzklebstoffen (hotmelts) zur Geltung.
  • Die folgenden Beispiele dienen der Erläuterung der Erfindung und sind nicht einschränkend zu verstehen.
  • Beispiele 1. Verwendete Substanzen und Materialien
  • Natronlauge: 50 %-ige wäßrige NaOH Lösung.
    Wasserglas: "Wasserglas 37/40" (Na2SiO3), Fa. Henkel/Düsseldorf.
    042: Ölsäuregemisch; "Olinor 042", Fa. Henkel/Düsseldorf.
  • 2. Bestimmung des Dichlormethanextraktes 2.1. Prinzip der Methode
  • Als indirektes Maß zur Bestimmung des Anteils an klebenden Verunreinigungen in Papier-Suspensionen diente der Dichlormethanextrakt. Dieser wird erhalten, indem man eine Probe der zu untersuchenden Papierstoff-Suspension filtriert, den Rückstand trocknet und die darin enthaltenen in Dichlormethan löslichen Bestandteile, die im wesentlichen klebende Verunreinigungen sind, durch Extraktion ermittelt.
  • 2.2. Analytische Hilfsmittel
    • a) Rundfilter: Die eingesetzten Rundfilter wurden vor Gebrauch nach der Methode gemäß DIN 54359 im Wärmeschrank bei einer Temperatur von (103 ± 2 °C) bis zum Erreichen einer konstanten Masse getrocknet und nach dem Abkühlen in einem Exikator gewogen.
    • b) Stehkolben: Der verwendete Stehkolben wurde vor Gebrauch nach der Methode gemäß DIN 54 354 im Trockenschrank bei (105 ± 2) °C bis zur Gewichtskonstanz getrocknet und nach Abkühlen im Exsikkator gewogen.
    2.3. Durchführung
  • Einer gut durchmischten Papierstoff-Suspension wurde eine 500 ml Probe entnommen und über eine Filtriereinrichtung, bestehend aus einem Büchner-Trichter mit 15 cm Durchmesser, einer großen Saugflasche und einem Papierrundfilter, filtriert. Nach der Filtration wurde jeweils visuell überprüft, ob das Filtrat keine Trübung aufwies. Sofern noch eine Trübung zu erkennen war, wurde das Filtrat nochmals mit dem gleichen Filter filtriert. Der Rundfilter wurde zusammen mit dem abfiltrierten Stoffkuchen im Wärmeschrank getrocknet und dann gewogen.
  • Der getrocknete Stoffkuchen wurde anschließend zusammen mit dem Rundfilter in einen Soxhlet-Extraktor mit eingeschliffenem Kühler und angeschlossenem 500 ml Stehkolben mit geschliffenem Hals überführt. Nach Zugabe von 400 ml Dichlormethan wurde unter Erhitzen 6 Stunden lang extrahiert. Nach Abschluß der Extraktion wurde die Extraktlösung destillativ soweit eingeengt, daß sie gerade noch flüssig war. Der Kolben wurde anschließend im Trockenschrank bei einer Temperatur von (105 ± 2) °C bis zur Gewichtskonstanz getrocknet und anschließend wie unter 2.2. beschrieben gewogen. Aus den gefundenen Werten errechnete man den Dichlormethanextrakt DCM in %-bezogen auf das Trockengewicht der Probeneinwage - wie folgt: DCM = m 4 -m 3 m 2 -m 1 · 100
    Figure imgb0001
  • In dieser Formel bedeuten:
  • m1 =
    Masse des Rundfilters in g
    m2 =
    Masse des Rundfilters mit Stoffkuchen in g
    m3 =
    Masse des leeren Kolbens in g
    m4 =
    Masse des Kolbens mit Rückstand in g
    3. Durchführung der Versuche
  • In einer Versuchsanlage, in die eine Flotationszelle des Typs CF der Firma Sulzer-Escher Wyss integriert war, wurde Altpapier in einem Pulper bei einer Stoffdichte von 12 otro mit 1 % Wasserglas, 0,5 % Natronlauge, 0,5 % Wasserstoffperoxid und 0,33 % Olinor 042 - alle Prozentangaben bezogen auf otro Papierstoff - aufgeschlagen. Nach der daran anschließenden Grobsortierung wurde ein 200 kg otro Papierstoff entsprechendes Volumen in eine Bütte gepumpt und nach Bestimmung der Stoffdichte mit Kreislaufwasser auf 1,3 % Stoffdichte verdünnt.
  • Nunmehr wurden die zu untersuchenden Additive zudosiert, eine Stoffprobe genommen und dann wurde 30 Minuten flotiert. Dabei zirkulierte die Papierstoff-Suspension von der Bütte über die Flotationszelle zu einer daran anschließenden zweiten Bütte wieder zurück zur ersten Bütte. Nach dem Ende der Flotation wurde die gesamte Stoffmenge wieder in die erste Bütte gepumpt und eine weitere Stoffprobe entnommen. Von den erhaltenen Stoffproben vor und nach der Flotation bestimmt man wie oben angegeben den Dichlormethanextrakt, sowie darüber hinaus über Stoffdichte und Büttenstand die Gesamtverluste an Füllstoff und Fasern.
  • Die erhaltenen Werte der Reduzierung des Dichlormethanextrakts (DCM-Extrakt) sowie des Verlustes an Fasern und Füllstoff (Gesamtverlust) sind in Tabelle 1 zusammengestellt.
  • Tabelle 1
    zugesetztes Additiv1) Reduzierung DCM-Extrakt (%) Gesamtverlust3) (%)
    ohne Zusatz 33 18
    1 % Wasserglas2) 39 17
    1 % Wasserglas 57 14
    1 % Wasserglas
    + 0,07 % 042 65 11
    1 % Wasserglas
    + 0,5 % NaOH
    + 0,07 % 042 64 8
    1) Der Zusatz erfolgte wie oben beschrieben unmittelbar vor der Flotation.
    2) Der Zusatz erfolgte hier zu Vergleichszwecken im Pulper
    3) Verlust an Fasern und Füllstoff
  • 2.3. Diskussion der Ergebnisse
  • Aus Tabelle 1 wird deutlich, daß durch das erfindungsgemäße Verfahren eine erhebliche Reduzierung des DCM-Extraktes bei gleichzeitig deutlich verringertem Gesamtverlust an Fasern und Füllstoff erreicht wird. Aus der Gegenüberstellung des Zusatzes von jeweils 1 % Wasserglas in Pulper bzw. unmittelbar vor der Flotation wird dabei deutlich, daß nur bei der letztgenannten (erfindungsgemäßen) Verfahrensweise die erwünschte Reduzierung des DCM-Extraktes erreicht wird. Darüber hinaus geht aus Tabelle 1 hervor, daß in Gegenwart von zusätzlichem Alkalihydroxid - bei ansonsten etwa gleichem Wert für den DCM-Extrakt - der Gesamtverlust an Fasern und Füllstoff weiter verringert wird.

Claims (6)

  1. Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen aus Papierstoff-Suspensionen bei der Papierherstellung, dadurch gekennzeichnet, daß man der Papierstoff-Suspension jeweils unmittelbar vor der ersten und/oder weiteren Flotationsstufen - bezogen auf otro Papierstoff-
    i) 0,2 bis 3,0 Gew.-% Wasserglas und/oder
    ii) 0,05 bis 1,0 Gew.-% einer Fettsäure mit im wesentlichen 12 bis 22 C-Atomen oder deren Salz mit ein- bis dreiwertigen Kationen
    zudosiert.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die eingesetzten Papierstoff-Suspensionen aus Altpapier oder aus Papierprodukten, die Altpapierbestandteile enthalten, hergestellt wurden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei man beide Komponenten i) und ii) einsetzt.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei man die Komponenten i) und ii) im Gewichtsverhältnis von 0,5 : 1 bis 10 : 1 einsetzt.
  5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, wobei man die Komponenten i) und ii) in Kombination mit einem Alkalihydroxid einsetzt.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei man das Verfahren zusätzlich in Gegenwart eines kationischen Flockungs- bzw. Retentionsmittels durchführt.
EP94916917A 1993-05-10 1994-05-02 Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen Expired - Lifetime EP0698141B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4315449 1993-05-10
DE4315449A DE4315449A1 (de) 1993-05-10 1993-05-10 Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen aus Papierstoff-Suspensionen
PCT/EP1994/001389 WO1994026973A1 (de) 1993-05-10 1994-05-02 Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0698141A1 EP0698141A1 (de) 1996-02-28
EP0698141B1 true EP0698141B1 (de) 1997-03-12

Family

ID=6487641

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP94916917A Expired - Lifetime EP0698141B1 (de) 1993-05-10 1994-05-02 Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen

Country Status (10)

Country Link
EP (1) EP0698141B1 (de)
JP (1) JPH08509789A (de)
AT (1) ATE150119T1 (de)
CA (1) CA2162668A1 (de)
DE (2) DE4315449A1 (de)
DK (1) DK0698141T3 (de)
ES (1) ES2098951T3 (de)
FI (1) FI955377A0 (de)
GR (1) GR3023487T3 (de)
WO (1) WO1994026973A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1996030585A1 (fr) * 1995-03-30 1996-10-03 Nissin Kagaku Kenkyusho Co., Ltd. Agent de regulation de resine et procede permettant d'eviter les difficultes dues a la resine
DE19519268C1 (de) * 1995-05-31 1997-01-23 Stockhausen Chem Fab Gmbh Verwendung von Mitteln zur Zellstoff- und Papierherstellung
DE19806732A1 (de) * 1998-01-23 1999-07-29 Voith Sulzer Papiertech Patent Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus einer Faserstoffsuspension
DE59811388D1 (de) * 1998-09-22 2004-06-17 Alfred Pohlen Verfahren zur Eliminierung von klebrigen Verunreinigungen aus aufbereitetem Altpapier enthaltende Papierbreie mittels hydrophobierten Mineralien
JP5875206B2 (ja) * 2014-03-11 2016-03-02 栗田工業株式会社 紙の製造方法及びピッチ除去剤

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2856845A1 (de) * 1978-12-30 1980-07-17 Henkel Kgaa Verfahren zum deinken von bedrucktem altpapier

Also Published As

Publication number Publication date
JPH08509789A (ja) 1996-10-15
FI955377A (fi) 1995-11-08
CA2162668A1 (en) 1994-11-24
GR3023487T3 (en) 1997-08-29
ATE150119T1 (de) 1997-03-15
DE59402082D1 (de) 1997-04-17
EP0698141A1 (de) 1996-02-28
ES2098951T3 (es) 1997-05-01
DK0698141T3 (da) 1997-10-13
FI955377A0 (fi) 1995-11-08
DE4315449A1 (de) 1994-11-17
WO1994026973A1 (de) 1994-11-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE851162C (de) Verfahren zum Impraegnieren von Cellulosefasermaterialien mit organischen Impraegnierungsmitteln
EP0910701B1 (de) Verfahren zur herstellung von papier und karton
EP0989229B1 (de) Verfahren zur Eliminierung von klebrigen Verunreinigungen aus aufbereitetem Altpapier enthaltende Papierbreie mittels hydrophobierten Mineralien
DE2731934A1 (de) Verfahren zum herstellen von papier oder dergleichen
DE2230985B2 (de) Verfahren zur Herstellung kunststoffgefüllter Papiere
EP0061169A1 (de) Verfahren zur Entfernung von anionischen Verbindungen aus Wasser
EP0693148B1 (de) Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen
EP0573458B1 (de) Wässrige anschlämmungen von feinteiligen füllstoffen und ihre verwendung zur herstellung von füllstoffhaltigem papier
EP0698141B1 (de) Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen
WO1996034147A1 (de) Verfahren zur kontrolle des absetzens klebender verunreinigungen aus papierstoff-suspensionen
DE4311599A1 (de) Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen aus Papierstoff-Suspensionen
DE4311600A1 (de) Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen aus Papierstoff-Suspensionen
DE3043518C2 (de) Verfahren zur Rückgewinnung von Abwässerniederschlägen bzw. -rückständen
WO2007118264A2 (de) Verfahren zur behandlung eines cellulosischen fasermaterials
DE2734001A1 (de) Verfahren zur vermeidung der abscheidung von pechartigen harzen bei der herstellung von papier
DE60008036T2 (de) Verfahren zur Wachsentfernung aus cellulosischen Fasern, die in der Papierproduktion verwendet werden
DE2252759A1 (de) Kunstharzfibrille, insbesondere zur herstellung von papier, und verfahren zur herstellung derselben
DE3035634C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines Calciumcarbonat als Füllstoff enthaltenden massegeleimten Papiers oder Kartons
DE2016494A1 (de) Abwasserreinigung
DE3000367A1 (de) Verfahren zur herstellung von papier mit verbesserter trockenfestigkeit
AT325414B (de) Verfahren zur herstellung eines papieres, flutings bzw. kartons
DE835255C (de) Verfahren zur Herstellung von Faserstoffganzzeug bestimmter initialer Nassfestigkeit aus Faserstoffmischungen
EP0761870A1 (de) Verfahren zur Aufbereitung von Trockenausschuss einer Papier-, Karton- oder Streichmaschine
DD258629A1 (de) Verfahren zur herstellung von faserstofferzeugnissen
DE2842713A1 (de) Verfahren zur herstellung von kationischen harzen und deren verwendung als mittel zur verbesserung der trockenfestigkeit von papier

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19951102

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI NL PT SE

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19960419

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19970312

REF Corresponds to:

Ref document number: 150119

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19970315

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 59402082

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19970417

ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2098951

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: 72780

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970512

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 19970514

Year of fee payment: 4

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19970516

Year of fee payment: 4

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19970430

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: STUDIO JAUMANN

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 19970528

Year of fee payment: 4

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19970627

Year of fee payment: 4

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: FG4A

Free format text: 3023487

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Payment date: 19971204

Year of fee payment: 4

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: MM2A

Free format text: 3023487

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980502

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980503

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980504

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980531

BERE Be: lapsed

Owner name: HENKEL K.G.A.A.

Effective date: 19980531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19981130

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19980502

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 94916917.1

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: MM4A

Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES

Effective date: 19981130

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20010503

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: NOPCO PAPER TECHNOLOGY HOLDING AS

Free format text: HENKEL KOMMANDITGESELLSCHAFT AUF AKTIEN##40191 DUESSELDORF (DE) -TRANSFER TO- NOPCO PAPER TECHNOLOGY HOLDING AS#GRATERUDVEIEN 19#3036 DRAMMEN (NO)

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM & CO. PATENTANWAELTE

NLS Nl: assignments of ep-patents

Owner name: NOPCO PAPER TECHNOLOGY HOLDING AS

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050502

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: NOPCO PAPER TECHNOLOGY HOLDING AS

Free format text: NOPCO PAPER TECHNOLOGY HOLDING AS#GRATERUDVEIEN 19#3036 DRAMMEN (NO) -TRANSFER TO- NOPCO PAPER TECHNOLOGY HOLDING AS#GRATERUDVEIEN 19#3036 DRAMMEN (NO)

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20080508

Year of fee payment: 15

Ref country code: CH

Payment date: 20080616

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20080514

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20080501

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090531

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090531

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090502

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20091201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091201

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20100129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090602

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20080514

Year of fee payment: 15

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091201