DE19806732A1 - Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus einer Faserstoffsuspension - Google Patents
Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus einer FaserstoffsuspensionInfo
- Publication number
- DE19806732A1 DE19806732A1 DE1998106732 DE19806732A DE19806732A1 DE 19806732 A1 DE19806732 A1 DE 19806732A1 DE 1998106732 DE1998106732 DE 1998106732 DE 19806732 A DE19806732 A DE 19806732A DE 19806732 A1 DE19806732 A1 DE 19806732A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- fraction
- accept
- flotation step
- stage
- flotation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21F—PAPER-MAKING MACHINES; METHODS OF PRODUCING PAPER THEREON
- D21F1/00—Wet end of machines for making continuous webs of paper
- D21F1/66—Pulp catching, de-watering, or recovering; Re-use of pulp-water
- D21F1/70—Pulp catching, de-watering, or recovering; Re-use of pulp-water by flotation
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21B—FIBROUS RAW MATERIALS OR THEIR MECHANICAL TREATMENT
- D21B1/00—Fibrous raw materials or their mechanical treatment
- D21B1/04—Fibrous raw materials or their mechanical treatment by dividing raw materials into small particles, e.g. fibres
- D21B1/12—Fibrous raw materials or their mechanical treatment by dividing raw materials into small particles, e.g. fibres by wet methods, by the use of steam
- D21B1/30—Defibrating by other means
- D21B1/32—Defibrating by other means of waste paper
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21D—TREATMENT OF THE MATERIALS BEFORE PASSING TO THE PAPER-MAKING MACHINE
- D21D5/00—Purification of the pulp suspension by mechanical means; Apparatus therefor
- D21D5/02—Straining or screening the pulp
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/50—Reuse, recycling or recovery technologies
- Y02W30/64—Paper recycling
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus
einer Faserstoffsuspension gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
Bekanntlich enthalten Faserstoffsuspensionen, insbesondere solche, die aus Altpapier
gewonnen worden sind und zur Papiererzeugung eingesetzt werden sollen, eine mehr
oder weniger große Menge von unerwünschten Begleitstoffen, sogenannten Störstoffen,
die in der Aufbereitungsanlage entfernt werden müssen. Die Entfernung von Störstoffen
wird zumeist in verschiedenen Schritten durchgeführt, da eine Stoffreinigung in einem
einzigen Verfahrensschritt fast nie gelingt. Als besonders wirksam zur Entfernung von
feinen Verunreinigungen haben sich Naßsiebverfahren erwiesen. Bei diesen wird die
Suspension in eine Siebvorrichtung geführt und in mindestens zwei Fraktionen
aufgeteilt, und zwar eine Gutstoff-Fraktion, also in die Stoffe, die das Sieb passiert
haben, und eine Rejekt-Fraktion, das sind die Stoffe, die aufgrund ihrer Größe
abgewiesen wurden. Allgemein hat sich in der Fachsprache des Papiermachers
eingeführt, solche Naßsiebvorgänge als Sortierung zu bezeichnen. Es ist auch bekannt,
die abgewiesenen Stoffe, also die Rejekt-Fraktion, einer oder mehreren weiteren
nachgeschalteten Siebstufen zuzuführen. Man spricht in solchen Fällen von einer
mehrstufigen Sortierung. Mehrstufige Sortierung kann an verschiedenen Stellen der
Papierfaserstoffaufbereitung durchgeführt werden, wobei im allgemeinen gilt, daß, je
später diese im Verfahrensablauf erfolgt, umso feiner die dabei verwendeten
Sieböffnungen gewählt werden können. Beispiele zur mehrstufigen Naßsiebung der hier
betrachteten Art zeigt der Fachaufsatz "Sortierung von Altpapierstoff zur Herstellung
von graphischen Papieren" von R. Rienecker aus dem Wochenblatt für Papierfabrikation
Nr. 23/24, 1997, Seiten 1149 bis 1159.
Obwohl bereits eine Vielzahl von verschiedenen Systemschaltungen zur Reinigung von
Papierfaserstoffsuspensionen bekannt sind und angewendet werden, gelingt es nicht
immer, sämtliche störenden Verunreinigungen aus der Suspension zu entfernen.
Insbesondere sehr feine, klebende Verunreinigungen, welche oft auch in kleinen Mengen
große Schwierigkeiten bei der Erzeugung von Papier machen, können - wenn überhaupt -
nur mit großem Aufwand entfernt werden.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zu schaffen, mit dem eine
besonders gute Entfernung feiner Verunreinigungen möglich ist und gleichzeitig der
erforderliche verfahrenstechnische Aufwand akzeptabel bleibt.
Diese Aufgabe wird durch die im Kennzeichen des Anspruchs 1 genannten Merkmale in
vollem Umfang gelöst.
Bei der hier betrachteten mehrstufigen Naßsiebung werden die Rejekte der
vorhergehenden Sortierstufe in den Einlauf der nachfolgenden Sortierstufe eingeführt.
Dabei kann man davon ausgehen, daß die Gutstoffqualität unterschiedlich ist, je nach
dem, ob es sich um die erste, zweite oder folgende Stufe handelt. Und zwar nimmt im
allgemeinen die Schmutzfracht der Gutstoffe von Stufe zu Stufe zu. Bei allen
Bemühungen, eine möglichst gute Trennschärfe von Sortiervorrichtungen zu erzielen,
muß man bei technischen Vorgängen davon ausgehen, daß ein gewisser - wenn auch
möglichst geringer - Anteil von den auszusortierenden Störstoffen in den Gutstoff
gelangt. Wegen des bereits erwähnten Anstieges der Schmutzfracht von Stufe zu Stufe
enthält im allgemeinen der Gutstoff der letzten Stufe den vergleichsweise höchsten
Störstoffanteil. Das trifft besonders bei den Störstoffen zu, die sehr fein sind oder nicht
sehr formstabil und daher bei der Naßsiebung leichter in den Gutstoff gelangen können.
In Sonderfällen kann auch die Schmutzfracht im Gutstoff der nicht zur letzten Stufe
gehörenden Sortiervorrichtung die höchste sein. Darauf wird noch näher eingegangen
werden.
Durch das erfindungsgemäße Verfahren ist ein besonders wirtschaftlicher Weg gefunden
worden, solche feinen Störstoffe quantitativ auszuscheiden. Dabei wird nämlich
ausgenutzt, daß die Gutstoffmenge in der Regel von Stufe zu Stufe ab und der Anteil an
Störstoffen zunimmt. Gerade die erwähnten feinen Störstoffe, bei denen also die
Entfernung durch Naßsiebung nicht immer vollständig gelingt, lassen sich durch ein
Flotationsverfahren besonders effektiv ausscheiden, sofern sie hydrophob sind. Dazu
gehören besonders die schon erwähnten Kleber (stickies). Dabei wird ein
Flotationsverfahren angewendet, welches selektiv arbeitet, also die hydrophilen Fasern
im Gutstoff beläßt und lediglich die Störstoffe im Flotationsschaum aufkonzentriert.
Solche selektiven Flotationsverfahren sind weithin bekannt, müssen hier also nicht
beschrieben werden. Zweckmäßigerweise wird die Suspension vor der eigentlichen
Flotation so vorbereitet, daß ein möglichst großer Anteil der darin enthaltenen
Störstoffe flotierbar ist. Solch eine Vorbereitung kann mechanisch oder chemisch
erfolgen. Es ist z. B. möglich und zweckmäßig, mit chemischen Mitteln die
Oberflächen-Aktivität der auszuflotierenden Stoffe zu erhöhen, um ihre Hydrophobie zu
verstärken.
Die Erfindung und ihre Vorteile werden erläutert anhand von Zeichnungen. Dabei zeigen:
Fig. 1 ein grundsätzliches Verfahrensschema zur Durchführung des
Verfahrens;
Fig. 2 bis 7 je eine Variante des Verfahrens.
In Fig. 1 sieht man die Aufteilung des Verfahrens in die Einzelschritte: Auflösung 1,
Vorreinigung 2, Naßsiebung 3, Flotationsschritt 4 und Weiterverarbeitung 5.
Bekanntlich wird bei der Auflösung der zu verarbeitende Papierfaserstoff mit Wasser
vermischt und so weit zerkleinert, daß eine pumpfähige, eventuell auch stippenfreie
Suspension entsteht. Zumeist wird auch frühzeitig die Vorreinigung 2 durchgeführt, z. B.
mit Hilfe von Hydrozyklonen oder Grobstoff-Sortierern. Es kann aber auch schon hier
eine Entfernung von Druckfarben, das sogenannte Deinking, vorgenommen werden. Auch
die Auflösung kann an dieser Stelle des Prozesses weit fortgeschritten sein. Der Stoff
kann mit Vorteil entstippt oder dispergiert und damit für die Naßsiebung optimal
vorbereitet sein. Auflösung 1 und Vorreinigung 2 sind zumeist nicht getrennt, wie hier
vereinfacht dargestellt, sondern finden in Teilschritten und abwechselnd statt.
Nach Durchführung dieser beiden Verfahrensschritte gelangt die Suspension S in die
mehrstufige Naßsiebung 3. Diese enthält in dem dargestellten Beispiel drei
Sortiervorrichtungen 7, 7', 7''. In den Sortiervorrichtungen befindet sich mindestens
ein Sieb, welches die einströmende Suspension S in die Gutstoff-Fraktion 9 bzw. 9' bzw.
9'' und die Rejekt-Fraktion 8 bzw. 8' bzw. 8'' aufteilt. Dabei sind die
Sortiervorrichtungen so geschaltet, daß die folgende Stufe jeweils die Rejekt-Fraktion
der vorgeschalteten Stufe aufnimmt. Die hier gezeigte Naßsiebung 3 ist dreistufig. Dabei
wird die Gutstoff-Fraktion 9'' der letzten Stufe 6 in einem Flotationsschritt 4
behandelt, wozu eine Flotationszelle 12 dient. Die feinen Störstoffe werden möglichst
vollständig in der Rejekt-Fraktion 11 abgeführt, und die gereinigte
Faserstoffsuspension gelangt als Gutstoff-Fraktion 10 zusammen mit den übrigen
Gutstoff-Fraktionen 9, 9' in die Weiterverarbeitung 5.
Das hier gewählte Beispiel einer dreistufigen Naßsiebung dürfte in vielen Fällen das
technisch-wirtschaftliche Optimum sein. Es sind aber auch andere Fälle denkbar, bei
denen z. B. zwei Stufen ausreichen, wie in Fig. 2 gezeigt, oder mehr als drei Stufen
gewählt werden. Das hängt selbstverständlich von den Verhältnissen und Anforderungen
ab.
Es ist auch ohne weiteres denkbar, die vorletzte Stufe mit einem Flotationsschritt zu
kombinieren. Dadurch kann in den Fällen, in denen in der vorletzten Stufe bereits zu
große Störstoffmengen im Gutstoff enthalten sind, das Verfahren verbessert werden.
Eine solche Variante zeigt Fig. 3. In besonderen Fällen, bei denen die letzte Stufe 6 so
ausgeführt ist (z. B. durch sehr feine Sieböffnungen), daß dort nur relativ wenig
Störstoffe in die Gutstoff-Fraktion gelangen, könnte sogar die Flotation der
Gutstoff-Fraktion der vorletzten Stufe allein schon ausreichen.
Man könnte auch die Gutstoff-Fraktion 9' der zweiten Stufe, also der Sortiervorrichtung
7', zusammen mit der Gutstoff-Fraktion 9'' der letzten Stufe 6 in die Flotationszelle 12
führen und diese entsprechend größer auslegen.
Bei der Ausgestaltung gemäß Fig. 4 werden besondere Maßnahmen unternommen, um den
Gutstoff der zweiten Stufe zu verbessern. Dazu werden zwei Sortiervorrichtungen 7'
bezüglich der Gutstoffe hintereinandergeschaltet und die zusammengefaßten Rejekte 8'
in die Sortiervorrichtung 7'' der letzten Stufe 6 zugeführt. Die Gutstoff-Fraktion 9' der
zweiten Stufe kann auf diese Weise qualitativ der Gutstoff-Fraktion 9 aus der ersten
Stufe angeglichen werden.
Eine an sich bekannte Verfahrensvariante bei mehrstufiger Naßsiebung zeigt die Fig. 5.
Darin wird der Rejekt 8'' aus der letzten Stufe 6 in eine weitere Sortiervorrichtung 13
eingeführt. Die Gutstoff-Fraktion 15 dieser Sortiervorrichtung wird zurückgeführt und
gelangt zusammen mit der Rejekt-Fraktion 8 der ersten Stufe in die Sortiervorrichtung
7'' der letzten Stufe 6. Die Rejekt-Fraktion 14 der Sortiervorrichtung 13 wird aus dem
System herausgeführt. Diese sogenannte Kaskadenschaltung führt zu einem Mehraufwand
für die an sich lediglich zweistufige Naßsiebung. In speziellen Fällen kann sie aber
Vorteile bieten.
Es kann auch einen besonderen Vorteil bieten, wenn das Verfahren in der Weise variiert
wird, daß die Gutstoff-Fraktionen 9'' der letzten beiden Stufen 6' und 6 im
Flotationsschritt 4 gereinigt werden. Einen solchen Fall zeigt die Fig. 6. Dabei können
ähnliche Oberlegungen eine Rolle spielen, wie im Zusammenhang mit der Fig. 3 genannt,
nämlich daß die Gutstoff-Fraktion auch der vorletzten Sortiervorrichtung bereits ein
zu hohes Maß an Verunreinigungen enthält. Zudem kann die vorletzte Sortierstufe mit
einem höheren Durchlaufanteil gefahren werden, da diese auch als Gutstoff-Fraktion
noch gereinigt wird. Dadurch wird die letzte Sortiervorrichtung 7'' kleiner oder sie
kann noch effektiver betrieben werden.
Fig. 7 zeigt eine besondere Ausgestaltung der Vorreinigung 2. Demnach kann - wie
bereits erwähnt - ein großer Teil der Farbpartikel, z. B. durch Flotation aus der
Faserstoffsuspension herausgenommen werden. Dann führt das erfindungsgemäße
Verfahren in vielen Fällen zu einer Verbesserung der Stoffqualität. Es hat sich nämlich
gezeigt, daß der Flotationsschritt 4 besonders wirksam ist, wenn er ausschließlich auf
solche Störstoffe abgestimmt werden kann, die zwar keine Druckfarben sind, aber
prinzipiell flotierbar sind. Dabei handelt es sich zur Hauptsache um die klebenden und
heißschmelzenden Störstoffe, also stickies, die - anders als die Druckfarben - oft mit
weniger Chemikalien leichter entfernbar sind. Die spezielle Abstimmung auf stickies ist
natürlich leicht möglich, wenn gar keine Druckfarben entfernt werden sollen, z. B. bei
Rohstoffen für Verpackungspapiere.
Bekanntlich wird die Wirkung im Sortierverfahren wesentlich von der Stoffdichte und
der Größe der Sieböffnungen beeinflußt. Es ist z. B. üblich, die Faserstoffsuspension in
einer Aufbereitungsanlage z. B. mit Stoffdichten um 2-4% und Lochsieben um ca. 2
mm zu sortieren und an anderen Stellen mit Schlitzen von einer Weite, die bei ca. 0,2
mm liegt und Stoffdichten unter 1%. Für beide genannten Beispiele ist das
erfindungsgemäße Verfahren anwendbar, wobei die Ergebnisse natürlich
unterschiedlich sind. Auch bei Sortierern mit Schlitzen von ca. 0,2 mm Weite sind
Stoffdichten um 2-3% möglich. Das führt zu einem relativ großen Massendurchsatz
bei guter Sortierqualität und daher zu optimalem technisch-wirtschaftlichen Betrieb.
Da aber gerade bei solchen Bedingungen Probleme speziell mit klebenden Störstoffen
(stickies) auftreten können, ist das erfindungsgemäße Verfahren hier besonders
sinnvoll anzuwenden.
Claims (20)
1. Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus einer
Faserstoffsuspension (S), insbesondere einer Altpapier-Faserstoffsuspension,
wobei der Faserstoff nach seiner Suspendierung in Wasser, der sogenannten
Auflösung (1) und nach eventueller Vorreinigung (2) in einer mehrstufigen
Naßsiebung (3) gereinigt wird, bei der mindestens zwei, vorzugsweise drei
Siebvorrichtungen (7, 7', 7'') so miteinander verbunden sind, daß die jeweils am
Sieb abgewiesene Relekt-Fraktion (8, 8') in die nachgeschaltete Siebvorrichtung
(7', 7'') eingeführt wird, so lange, bis die letzte Stufe (6) der Naßsiebung (3)
erreicht ist, bei der dann die Rejekt-Fraktion (8'') abgeführt wird,
dadurch gekennzeichnet,
daß mindestens eine Gutstoff-Fraktion (9', 9'') aus mindestens einer der der
ersten Stufe nachfolgenden Stufe durch mindestens einen Flotationsschritt (4)
gereinigt wird, dessen Rejekt-Fraktion (11) einen großen Teil der
Verunreinigungen und dessen Gutstoff-Fraktion (10) den weitaus überwiegenden
Teil der Fasern enthält.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Gutstoff-Fraktion (9', 9''), die den höchsten Anteil an flotierbaren
Störstoffen aufweist, im Flotationsschritt (4) gereinigt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Gutstoff-Fraktion (9'') der letzten Stufe (6) im Flotationsschritt (4)
gereinigt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1, 2 oder 3,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Gutstoff-Fraktionen (9'') der letzten beiden Stufen (6', 6) dem letzten
Flotationsschritt (4) zugeführt werden.
5. Verfahren nach Anspruch 1, 2, 3 oder 4,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Gutstoff-Fraktionen (9, 9'), die nicht im Flotationsschritt (4) gereinigt
werden, zusammengefaßt und direkt zur Weiterverarbeitung (5) geleitet werden.
6. Verfahren nach Anspruch 5,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Gutstoff-Fraktion (10) des Flotationsschrittes (4) den übrigen
Gutstoff-Fraktionen zugeführt wird.
7. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß eine Vorreinigung (2) durchgeführt wird, in der auch Druckfarbenpartikel
entfernt werden.
8. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Flotationsschritt (4) ohne Chemikalien durchgeführt wird, die speziell
der Entfernung von Druckfarben dienen.
9. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Flotationsschritt (4) im wesentlichen ohne Flotationschemikalien
durchgeführt wird.
10. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß als Siebvorrichtungen (7, 7', 7'') geschlossene Drucksortierer verwendet
werden.
11. Verfahren nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Drucksortierer mit Sieben ausgestattet sind, deren freie Sieböffnungen
Schlitze mit einer Schlitzweite zwischen 0,08 und 0,5 mm aufweisen.
12. Verfahren nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Drucksortierer mit Sieben ausgestattet sind, deren freie Sieböffnungen
Löcher sind mit einem Durchmesser zwischen 0,8 und 3 mm.
13. Verfahren nach Anspruch 10, 11 oder 12,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Trockengehalt der Faserstoffsuspension (S) in der ersten Stufe der
Naßsiebung (3) auf einen Wert zwischen 0,6 und 2,5% eingestellt wird.
14. Verfahren nach Anspruch 10, 11 oder 12,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Trockengehalt der Faserstoffsuspension (S) in der ersten Stufe der
Naßsiebung (3) auf einen Wert zwischen 2 und 4% eingestellt wird.
15. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Flotationsschritt (4) in einer selektiv arbeitenden Flotationszelle (12)
durchgeführt wird.
16. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die zu reinigende Suspension (S) Kleberpartikel (stickies) enthält.
17. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Suspension vor oder bei Durchführung des Flotationsschrittes (4) einer
chemischen Behandlung unterzogen wird, bei der die Oberflächen-Aktivität der
Störstoffe, insbesondere der Kleberpartikel (stickies) erhöht wird.
18. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Faserstoff vor dem Flotationsschritt (4) dispergiert wird.
19. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Faserstoff vor der Naßsiebung (3) dispergiert wird.
20. Verfahren nach Anspruch 18 oder 19,
dadurch gekennzeichnet,
daß bei der Dispergierung eine spezifische Arbeit von mindestens 20 kWh/to auf
den Faserstoff übertragen wird.
Priority Applications (6)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1998106732 DE19806732A1 (de) | 1998-01-23 | 1998-02-18 | Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus einer Faserstoffsuspension |
DE59807854T DE59807854D1 (de) | 1998-01-23 | 1998-12-09 | Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus einer Faserstoffsuspension |
EP19980123551 EP0931872B1 (de) | 1998-01-23 | 1998-12-09 | Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus einer Faserstoffsuspension |
AT98123551T ATE237023T1 (de) | 1998-01-23 | 1998-12-09 | Verfahren zur entfernung von feinen verunreinigungen aus einer faserstoffsuspension |
US09/236,235 US6277239B1 (en) | 1998-01-23 | 1999-01-22 | Process for removing fine impurities from a fibrous suspension |
US09/883,380 US6409880B2 (en) | 1998-01-23 | 2001-06-19 | Apparatus and process for removing fine impurities from a fibrous suspension |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19802494 | 1998-01-23 | ||
DE1998106732 DE19806732A1 (de) | 1998-01-23 | 1998-02-18 | Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus einer Faserstoffsuspension |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19806732A1 true DE19806732A1 (de) | 1999-07-29 |
Family
ID=7855448
Family Applications (3)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1998106734 Withdrawn DE19806734A1 (de) | 1998-01-23 | 1998-02-18 | Verfahren zur Entfernung von Störstoffen aus einer Papierfasersuspension mit Hilfe der Flotation |
DE1998106732 Withdrawn DE19806732A1 (de) | 1998-01-23 | 1998-02-18 | Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus einer Faserstoffsuspension |
DE59807854T Expired - Fee Related DE59807854D1 (de) | 1998-01-23 | 1998-12-09 | Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus einer Faserstoffsuspension |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1998106734 Withdrawn DE19806734A1 (de) | 1998-01-23 | 1998-02-18 | Verfahren zur Entfernung von Störstoffen aus einer Papierfasersuspension mit Hilfe der Flotation |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE59807854T Expired - Fee Related DE59807854D1 (de) | 1998-01-23 | 1998-12-09 | Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus einer Faserstoffsuspension |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (3) | DE19806734A1 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT413110B (de) * | 2003-10-15 | 2005-11-15 | Andritz Ag Maschf | Sortierer |
US7083049B2 (en) | 2001-12-10 | 2006-08-01 | Voith Paper Patent Gmbh | Method of regulating sorting systems and a sorting system suitable for carrying out this method |
AT501723B1 (de) * | 2005-06-16 | 2006-11-15 | Andritz Ag Maschf | Verfahren zum entfernen von verunreinigungen aus faserstoffsuspensionen |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102006024405A1 (de) * | 2006-05-24 | 2007-11-29 | Siemens Ag | Verfahren zur Reduzierung klebender Verunreinigungen bei der Papierherstellung |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2946160A1 (de) * | 1978-11-17 | 1980-05-29 | Celleco Ab | Verfahren zur rueckgewinnung von zellulosefasern aus rohmaterial in form von papier- u.dgl. abfaellen |
DE3148749C2 (de) * | 1981-12-09 | 1984-09-27 | Steinbeis Papier GmbH, 7121 Gemmrigheim | Papiere, vorzugsweise für den Bogendruck, hergestellt aus aufbereitetem Altpapier, und Verfahren zu deren Herstellung |
DE3610939A1 (de) * | 1985-12-23 | 1987-06-25 | Escher Wyss Gmbh | Behandlung des siebwassers einer papiermaschine |
US5417806A (en) * | 1991-10-19 | 1995-05-23 | Sulzer-Escher Wyss Gmbh | Method of removing fine contaminants from used paper fibre material |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
IT1155310B (it) * | 1982-04-19 | 1987-01-28 | Jean Marie Clement | Procedimento per il trattamento di riciclaggio di carta stampata da macero |
DE4192568T (de) * | 1990-10-19 | 1992-10-08 | ||
US5336372A (en) * | 1991-05-09 | 1994-08-09 | Rheox, Inc. | Process for deinking wastepaper utilizing organoclays formed in situ |
DE4233286A1 (de) * | 1992-10-02 | 1994-04-07 | Voith Gmbh J M | Verfahren zur Aufbereitung von bedrucktem Altpapier |
DE4315449A1 (de) * | 1993-05-10 | 1994-11-17 | Henkel Kgaa | Verfahren zur Kontrolle des Absetzens klebender Verunreinigungen aus Papierstoff-Suspensionen |
-
1998
- 1998-02-18 DE DE1998106734 patent/DE19806734A1/de not_active Withdrawn
- 1998-02-18 DE DE1998106732 patent/DE19806732A1/de not_active Withdrawn
- 1998-12-09 DE DE59807854T patent/DE59807854D1/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2946160A1 (de) * | 1978-11-17 | 1980-05-29 | Celleco Ab | Verfahren zur rueckgewinnung von zellulosefasern aus rohmaterial in form von papier- u.dgl. abfaellen |
DE3148749C2 (de) * | 1981-12-09 | 1984-09-27 | Steinbeis Papier GmbH, 7121 Gemmrigheim | Papiere, vorzugsweise für den Bogendruck, hergestellt aus aufbereitetem Altpapier, und Verfahren zu deren Herstellung |
DE3610939A1 (de) * | 1985-12-23 | 1987-06-25 | Escher Wyss Gmbh | Behandlung des siebwassers einer papiermaschine |
US5417806A (en) * | 1991-10-19 | 1995-05-23 | Sulzer-Escher Wyss Gmbh | Method of removing fine contaminants from used paper fibre material |
Non-Patent Citations (6)
Title |
---|
MAISCH,R., u.a.: Besuch bei der Perlen Papier AG anläßlich der Sulzer Escher Wyss-Kundentagung. In: Wochenblatt für Papierfabrikation 17, 1993, S.687,688,690,692,694 * |
ORTNER,H., PFALZER,L.: Verfahrenstechnische Lösungen zur Abtrennung klebender Verunreinigungen. In: apr 24/25, 1983, S.702-710 * |
ORTNER,H., u.a.: Deinkingstoff - Faserstoff- komponente für hochwertige Druckpapiere. In: Wochenblatt für Papierfabrikation 1, 1993, S.7- S.15 * |
PFALZER,L.: Verfahrenstechnische Weiterent- wicklung des Deinking-Prozesses. In: Wochenblatt für Papierfabrikation 11/12, 1985, S.443-448 * |
SIEWERT,Wolfgang H.: Systembausteine der Altpapieraufbereitung. In: Wochenblatt für Papierfabrikation 16, 1995, S.681-687 * |
Stickies - Sortierung, Dispergierung und Mikroflotation. In: apr Papiererzeugung, 29/97, S.705,706 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7083049B2 (en) | 2001-12-10 | 2006-08-01 | Voith Paper Patent Gmbh | Method of regulating sorting systems and a sorting system suitable for carrying out this method |
AT413110B (de) * | 2003-10-15 | 2005-11-15 | Andritz Ag Maschf | Sortierer |
AT501723B1 (de) * | 2005-06-16 | 2006-11-15 | Andritz Ag Maschf | Verfahren zum entfernen von verunreinigungen aus faserstoffsuspensionen |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19806734A1 (de) | 1998-09-17 |
DE59807854D1 (de) | 2003-05-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3322618C2 (de) | ||
EP1728918A2 (de) | Verfahren zur Entfernung von Störstoffen aus einer wässrigen Papierfasersuspension | |
DE4134607A1 (de) | Verfahren zur entfernung von feinen verunreinigungen aus altpapierfaserstoff | |
EP1798329B1 (de) | Verfahren zur Entfernung von Störstoffen aus einer wässrigen Faserstoffsuspension | |
EP0931872B1 (de) | Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus einer Faserstoffsuspension | |
DE19802493C1 (de) | Verfahren zur Entfernung von Verunreinigungen aus einer Altpapier-Faserstoffsuspension | |
DE10244521B3 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von Altpapier | |
DE10256519B4 (de) | Verfahren zur Dispergierung eines aus bedrucktem Papier gewonnenen Papierfaserstoffes | |
DE102008009134A1 (de) | Verfahren zur Entfernung von Störstoffen aus einer wässrigen Faserstoffsuspension | |
DE102008063785A1 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von Altpapier enthaltenden Rohstoffen zu einer zur Erzeugung graphischer Papiere geeigneten Faserstoffsuspension | |
EP0888819B1 (de) | Verfahren und Anlage zur Entfernung von Störstoffen aus einer wässrigen Faserstoffsuspension | |
EP1247892B1 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von holzstoffhaltigem Altpapier | |
DE19806732A1 (de) | Verfahren zur Entfernung von feinen Verunreinigungen aus einer Faserstoffsuspension | |
DE10132743A1 (de) | Verfahren zur Aufteilung eines aus mehreren Papiersorten bestehenden Rohstoffes in mindestens zwei Papierfraktionen | |
EP0653510A2 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von bedrucktem Altpapier | |
DE102006020981A1 (de) | Verfahren zur Entfernung von Störstoffen aus einer wässrigen Faserstoffsuspension | |
EP2961882B1 (de) | Verfahren zur bildung und behandlung einer faserstoffsuspension | |
DE3148749C2 (de) | Papiere, vorzugsweise für den Bogendruck, hergestellt aus aufbereitetem Altpapier, und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE4341412C2 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von flüllstoffhaltigem Altpapier | |
DE102008019197A1 (de) | Verfahren zur Entfernung von Störstoffen aus einer wässrigen Faserstoffsuspension | |
DE102008013458A1 (de) | Verfahren zur Entfernung von Störstoffen aus einer wässrigen Faserstoffsuspension | |
EP1077281A1 (de) | Verfahren zur Aufbereitung eines holzstoffhaltigen Papierfaser-Rohstoffes | |
EP1921205A1 (de) | Verfahren zur Entfernung von störenden Fasern, Faserbruchstücken oder Gefäßzellen aus einer wässrigen Faserstoffsuspension | |
DE10125975A1 (de) | Verfahren zur Abscheidung von Anteilen aus einer Faserstoffsuspension | |
WO2005056914A2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur behandlung eines faserstoffs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: VOITH PAPER PATENT GMBH, 89522 HEIDENHEIM, DE |
|
8141 | Disposal/no request for examination |