EP0663434B1 - Procédé de craquage catalytique en lit fluidisé d'une charge d'hydrocarbures, notamment d'une charge à forte teneur en composés azotés basiques - Google Patents

Procédé de craquage catalytique en lit fluidisé d'une charge d'hydrocarbures, notamment d'une charge à forte teneur en composés azotés basiques Download PDF

Info

Publication number
EP0663434B1
EP0663434B1 EP94403062A EP94403062A EP0663434B1 EP 0663434 B1 EP0663434 B1 EP 0663434B1 EP 94403062 A EP94403062 A EP 94403062A EP 94403062 A EP94403062 A EP 94403062A EP 0663434 B1 EP0663434 B1 EP 0663434B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
catalyst
charge
reaction zone
zone
stage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP94403062A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0663434A1 (fr
Inventor
Michel Bourgogne
Thierry Patureaux
Nathalie Boisdron
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Total Marketing Services SA
Original Assignee
Total Raffinage Distribution SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Total Raffinage Distribution SA filed Critical Total Raffinage Distribution SA
Publication of EP0663434A1 publication Critical patent/EP0663434A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0663434B1 publication Critical patent/EP0663434B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G11/00—Catalytic cracking, in the absence of hydrogen, of hydrocarbon oils
    • C10G11/14—Catalytic cracking, in the absence of hydrogen, of hydrocarbon oils with preheated moving solid catalysts
    • C10G11/18—Catalytic cracking, in the absence of hydrogen, of hydrocarbon oils with preheated moving solid catalysts according to the "fluidised-bed" technique
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G11/00—Catalytic cracking, in the absence of hydrogen, of hydrocarbon oils
    • C10G11/02—Catalytic cracking, in the absence of hydrogen, of hydrocarbon oils characterised by the catalyst used
    • C10G11/04—Oxides
    • C10G11/05—Crystalline alumino-silicates, e.g. molecular sieves

Definitions

  • the present invention relates to a method of catalytic cracking in a fluidized bed of a charge hydrocarbons, especially a filler with a high content of basic nitrogen compounds.
  • cracking of the charge is carried out at a temperature of the order of 500 ° C., at a pressure close to atmospheric pressure, in the absence of hydrogen.
  • the catalyst is coated with coke and heavy hydrocarbons, and continuously regenerates it outside the cracking reactor. The heat resulting from the combustion of coke and traces of hydrocarbons remaining in the presence of air or oxygen serves to bring the desired temperature the catalyst particles, which are recycled to the reactor.
  • the catalysts can be of various types and we can refer on this point, for example, to EP-A-0 206 871.
  • the invention also aims to remove or limit, in such a process, the wall effects of the reactor and the back-movements of the particles of catalyst.
  • the process according to the invention has the advantage of lending itself to cracking in good nitrogen load conditions, on the one hand, because the low acidity of the catalyst, which reduces its activity, is offset by the increase in reaction temperature, made possible by use of a downflow reactor and by lowering the resulting reaction time, and, on the other hand, because that increasing the reaction temperature allows shift towards desorption the adsorption-desorption balance basic molecules at the acid sites of the catalyst.
  • the flow rate of catalyst used may advantageously be increased, which will increase the number of active sites.
  • the ratio of the mass of catalyst present in the hydrocarbon mass reactor may, in particular, advantageously be greater than 5 and, from preferably between 7 and 15.
  • the new catalyst used could, for example, include a limited amount of alumina (s), not exceeding not 30% by weight, at least one zeolite, in an amount representing 15 to 40% by weight, the balance to 100% which may consist of kaolin, a basic clay or weakly acidic, such as sepiolite and vermiculite, a silica-based binder and optionally a metal trap such as for example a metal oxide.
  • alumina s
  • zeolite in an amount representing 15 to 40% by weight
  • the balance to 100% which may consist of kaolin, a basic clay or weakly acidic, such as sepiolite and vermiculite, a silica-based binder and optionally a metal trap such as for example a metal oxide.
  • the device shown comprises a reactor downflow tubular 1, or "downer”, supplied at its upper part, from an enclosure 2, which is concentric, in regenerated catalyst particles.
  • a valve 3, intended to regulate the mass ratio of catalyst to the charge mass to be treated in the reactor, is interposed between reactor 1 and enclosure 2. Above this valve there is a line 4, fitted with a valve 5, supplying the reactor 1 in the hydrocarbon charge to be treated, preheated by in a manner known per se.
  • This charge is sprayed into fines droplets by injectors at the top from reactor 1, towards the bottom of it, to come to mix with the catalyst particles, on contact from which the cracking reaction takes place. As we will see below, these particles have been brought to a temperature suitable for cracking by the operation of regeneration of spent catalyst.
  • the particles of catalyst and the charge to be treated therefore flow from high below, co-current, in reactor 1.
  • the stripped catalyst particles are removed by gravity of the enclosure 6, by an inclined conduit 22, towards an ascending column 12, in which they are routed upwards, towards a regenerator 13, using of a carrier gas, diffused at 14 at the base of the column 12, from line 15.
  • the regenerated catalyst particles are removed by gravity through conduit 19 towards the enclosure 2, without thermal losses.
  • Type of load processed A low nitrogen
  • B very nitrogenous
  • - density 17.7 18.5 - sulfur
  • % by weight 2.42
  • 0.9 - hydrogen % by weight
  • ppm 11.6 11.95 -
  • Conradson carbon % by weight
  • ppm basic nitrogen
  • ppm 350 1015 - PT 50% TBP (° C) 470 475 - vanadium (ppm) 1.5 1.0 - nickel (ppm) 1.1 1.9
  • the catalyst used is that described according to the invention.
  • Test 1 2 3 Catalyst injection temperature (° C) 750 748 733 Charge injection temperature (° C) 233 250 250 Reactor outlet temperature (° C) 520 530 540 C / O report 4.9 5.4 7.8

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Exhaust Gas Treatment By Means Of Catalyst (AREA)

Description

La présente invention concerne un procédé de craquage catalytique en lit fluidisé d'une charge d'hydrocarbures, notamment d'une charge à forte teneur en composés azotés basiques.
On sait que, dans l'industrie pétrolière, le craquage catalytique des charges hydrocarbonées a progressivement remplacé, depuis plus de cinquante ans, le craquage thermique. Les lits fixes de catalyseur initialement utilisés ont été rapidement remplacés par des lits mobiles et, notamment, par des lits fluidisés, pour conduire aux procédés maintenant connus sous l'appellation de craquage catalytique en lit fluidisé (en anglais, Fluid Catalytic Cracking, ou encore procédé FCC).
Dans ces procédés, le craquage de la charge est réalisé à une température de l'ordre de 500°C, à une pression voisine de la pression atmosphérique, en l'absence d'hydrogène. Au cours du craquage, le catalyseur se recouvre de coke et d'hydrocarbures lourds, et l'on procède à sa régénération en continu, à l'extérieur du réacteur de craquage. La chaleur résultant de la combustion du coke et des traces d'hydrocarbures restantes en présence d'air ou d'oxygène sert à amener à la température désirée les particules de catalyseur, qui sont recyclées au réacteur.
Les catalyseurs peuvent être de types variés et l'on pourra se référer sur ce point, par exemple, à EP-A-0 206 871.
Ces procédés FCC conduisent à des essences pour automobiles de qualité bien supérieure à celles obtenues par craquage thermique, et avec des rendements beaucoup plus élevés.
Ces procédés sont habituellement mis en oeuvre avec un flux ascendant de particules de catalyseur, mais il en résulte un certain nombre d'inconvénients, dûs au fait que les gaz présents ont tendance à s'élever, alors que les particules de catalyseur, du fait de leur masse, résistent au mouvement ascendant. Il en résulte que le rapport C/O du débit C de catalyseur au débit O de charge à traiter est généralement compris entre 3 et 7, dans les réacteurs actuels, et habituellement voisin de 5.
Plus précisément, dans un réacteur à flux ascendant, les particules de catalyseur ont tendance à redescendre et ce sont la charge à craquer, vaporisée, et le gaz d'entraínement (en anglais, "lift gas") qui soutiennent et entraínent le lit de catalyseur. Il n'est donc pas possible d'accroítre librement le débit C du catalyseur, sans risquer de freiner abusivement la montée des particules de catalyseur. Bien évidemment, un tel problème ne se pose pas avec un réacteur à flux descendant.
Ces limitations des réacteurs à flux ascendant (dits encore élévateurs ou, en anglais, "risers") de la technique antérieure, sont particulièrement manifestes dans le cas du craquage de charges à forte teneur en azote basique. Parmi les composés azotés basiques présents dans la charge, on mentionnera notamment la pyridine, la quinoléine, l'acridine, la phénanthridine, l'hydroxyquinoléine, l'hydroxypyridine et leurs dérivés alkylés. Avec de telles charges, la chute du taux de conversion peut atteindre jusqu'à 15 points par rapport à une charge normale. Il est connu, en effet, que l'azote basique se fixe sur les sites actifs du catalyseur, qui sont des sites acides, et altère ainsi les propriétés catalytiques du catalyseur.
De plus, dans les réacteurs à flux ascendant se produit une accumulation de particules au voisinage des parois du réacteur, avec pour conséquence un surcraquage des hydrocarbures à ce niveau, se traduisant par la formation de coke et d'hydrogène, au lieu des produits à haut indice d'octane recherchés, tandis qu'au centre du réacteur, où moins de particules sont présentes, on obtient une conversion insuffisante de la charge.
Par ailleurs, si, globalement, les grains de catalyseur s'élèvent dans le réacteur, certains d'entre eux peuvent localement redescendre. Ce phénomène, connu sous l'appellation anglaise de "back-mixing" (rétro-mélange), se traduit lui aussi par une chute locale de la conversion, puisque les grains qui redescendent sont partiellement désactivés et ont moins d'effet sur la charge que les grains qui s'élèvent. Ce phénomène est d'autant plus gênant que le rapport C/O précédemment mentionné est plus faible.
Pour remédier à ces inconvénients, qui rendent très difficile et peu économique le craquage catalytique des charges à forte teneur en azote basique, il a été proposé de procéder à un hydrotraitement des charges, qui a pour effet de réduire leur teneur en azote basique, mais qui nécessite des pressions et des températures élevées, et qui est par conséquent coûteux.
Il a également été proposé d'utiliser des absorbants solides ou des solvants non miscibles avec la charge, pour en éliminer les composés basiques, mais un tel processus est long et coûteux.
Il en est de même des traitements de la charge avec des additifs acides pour neutraliser les composés à azote basique, et l'on a donc recours, de préférence, à des catalyseurs de craquage, utilisables dans les procédés FCC, qui sont résistants à l'azote basique (voir Nitrogen Resistance of FCC Catalysts, de J.Scherzer et D.P. McArthur, communication présentée au "Katalistiks 7th Annual Cat Cracking Symposium", Venise, Italie, 12-13 Mai 1986).
C'est à ce type de procédé FCC à flux descendant, utilisant un catalyseur de craquage résistant aux composés azotés basiques, que s'intéresse la présente invention et elle vise à permettre le craquage dans de bonnes conditions de charges hydrocarbonées contenant plus de 350 p.p.m. en poids d'azote basique, la teneur en azote basique pouvant atteindre 1300 p.p.m. en poids, voire davantage.
L'invention a également pour but de supprimer ou de limiter, dans un tel procédé, les effets de paroi du réacteur et les rétro-mouvements des particules de catalyseur.
La Demanderesse a établi qu'un tel résultat avantageux peut être obtenu en utilisant conjointement :
  • un réacteur, dans lequel la charge à traiter et le lit fluidisé du catalyseur se déplacent, de façon connue en soi, à co-courant et de haut en bas dans le réacteur ;
  • des particules d'un catalyseur qui, à l'état d'équilibre, adsorbe à 150°C, sous une pression de 5mbars, une quantité de pyridine inférieure à 250 micromoles/g et, de préférence, inférieure à 50 micromoles/g, et dont la rétention de pyridine, après chauffage à 350°C sous vide, n'excède pas 20%.
L'invention a, par conséquent, pour objet un procédé de craquage catalytique en lit fluidisé d'une charge d'hydrocarbures, notamment d'une charge à forte teneur en composés azotés basiques, dans une zone réactionnelle tubulaire, ce procédé comprenant :
  • une étape d'alimentation en particules de catalyseur, au moins en partie régénéré, de la partie supérieure de la zone réactionnelle ;
  • une étape d'introduction et de pulvérisation de la charge à traiter dans la partie supérieure de la zone réactionnelle, au-dessous de la zone d'alimentation en catalyseur ;
  • une étape de circulation en contact mutuel, dans la zone réactionnelle, du catalyseur et de la charge à traiter, dans des conditions propres à permettre le craquage de la charge ;
  • une étape de séparation, à la partie inférieure de la zone réactionnelle, du catalyseur désactivé et des produits de la réaction de craquage ;
  • une étape de strippage du catalyseur désactivé ;
  • une étape de régénération d'une partie au moins du catalyseur désactivé strippé, dans une zone de régénération ;
  • une étape de recyclage du catalyseur régénéré à la partie supérieure de la zone réactionnelle ;
  • et une étape de transfert des produits de craquage de la charge hydrocarbonée vers une zone de séparation de ces produits ;
   ce procédé étant caractérisé en ce que la charge et le catalyseur circulent de haut en bas et à co-courant dans la zone tubulaire et en ce que l'on utilise un catalyseur, qui, à l'état d'équilibre , à 150 °C, sous une pression de 5 mbars, adsorbe une quantité de pyridine inférieure à 250 micromoles/g et, de préférence, inférieure à 50 micromoles/g, et dont la rétention de pyridine, après chauffage à 350°C sous vide, n'excède pas 20 % et, de préférence, 10 %, de la quantité adsorbée à 150°C.
Comme on le verra ci-après, le procédé conforme à l'invention présente l'avantage de se prêter au craquage dans de bonnes conditions de charges azotées, d'une part, parce que la faible acidité du catalyseur, qui réduit son activité, est compensée par l'augmentation de la température de réaction, rendue possible par l'utilisation d'un réacteur à flux descendant et par l'abaissement du temps de réaction qui en résulte, et, d'autre part, parce que l'augmentation de la température de réaction permet de déplacer vers la désorption l'équilibre adsorption-désorption des molécules basiques sur les sites acides du catalyseur.
En effet, dans un réacteur à flux descendant (dit encore "downer" ou "dropper"), la vitesse de déplacement des particules de catalyseur s'accroít de haut en bas dans le réacteur, à mesure que la réaction de craquage progresse, et, à la sortie de la zone réactionnelle, elle est pratiquement égale à celle des gaz et de l'ordre de 25 m/s, et donc beaucoup plus importante que selon un mode à flux ascendant.
Le débit de catalyseur utilisé pourra avantageusement être accru, ce qui augmentera le nombre des sites actifs. Le rapport de la masse de catalyseur présente dans le réacteur à la masse d'hydrocarbures pourra, en particulier, être avantageusement supérieur à 5 et, de préférence, compris entre 7 et 15.
Le catalyseur neuf utilisé pourra, par exemple, comprendre une quantité limitée d'alumine(s), ne dépassant pas 30 % en poids, au moins une zéolithe, en une quantité représentant de 15 à 40 % en poids, le complément à 100 % pouvant être constitué de kaolin, d'une argile basique ou faiblement acide, telle que la sépiolite et la vermiculite, d'un liant à base de silice et éventuellement d'un piège à métaux tel que par exemple un oxyde métallique.
Une forme de mise en oeuvre de l'invention va être décrite ci-après, en référence à la figure unique du dessin annexé, qui est un schéma de l'appareillage utilisé.
Le dispositif représenté comprend un réacteur tubulaire 1 à flux descendant, ou "downer", alimenté à sa partie supérieure, à partir d'une enceinte 2, qui lui est concentrique, en particules de catalyseur régénéré. Une vanne 3, destinée à réguler le rapport de la masse de catalyseur à la masse de charge à traiter dans le réacteur, est interposée entre le réacteur 1 et l'enceinte 2. Au-dessus de cette vanne débouche une ligne 4, équipée d'une vanne 5, d'alimentation du réacteur 1 en la charge d'hydrocarbures à traiter, préchauffée de façon connue en soi. Cette charge est pulvérisée en fines gouttelettes par des injecteurs dans la partie supérieure du réacteur 1, en direction du fond de celui-ci, pour venir se mélanger aux particules de catalyseur, au contact desquelles se produit la réaction de craquage. Comme on le verra ci-après, ces particules ont été portées à une température appropriée au craquage par l'opération de régénération du catalyseur usé. Les particules de catalyseur et la charge à traiter s'écoulent donc de haut en bas, à co-courant, dans le réacteur 1.
A la base de celui-ci, les particules de catalyseur usé se déversent dans une enceinte de strippage 6, munie à sa base d'un diffuseur 7, alimenté en vapeur d'eau par une ligne 8.
Egalement à la base du réacteur 1, au-dessus de l'enceinte 6, débouche une ligne 9, par laquelle les produits du craquage et les hydrocarbures provenant du strippage sont évacués vers une colonne de séparation 10. Avant de parvenir à cette colonne 10, les gaz évacués par la ligne 9 peuvent éventuellement être trempés par un hydrocarbure ou de la vapeur d'eau, introduit par la ligne 11 dans la ligne 9.
Les particules de catalyseur strippé sont évacuées par gravité de l'enceinte 6, par un conduit incliné 22, vers une colonne ascendante 12, dans laquelle ils sont acheminés vers le haut, vers un régénérateur 13, à l'aide d'un gaz vecteur, diffusé en 14 à la base de la colonne 12, à partir de la ligne 15.
La colonne 12 débouche dans le régénérateur 13 au-dessous d'un séparateur balistique 16, qui assure la séparation des particules de catalyseur et du gaz vecteur. Les particules de catalyseur sont alors régénérées, de façon connue en soi, dans le régénérateur, par combustion du coke qui s'est déposé à leur surface et des hydrocarbures restants, à l'aide d'un courant d'air ou d'oxygène amené par la ligne 17 au diffuseur 18.
Les particules de catalyseur régénéré sont évacuées par gravité par le conduit 19 en direction de l'enceinte 2, sans pertes thermiques.
A la partie supérieure du régénérateur 13, les gaz provenant de la combustion sont évacués vers des cyclones 23, qui séparent les fines , recyclées par le conduit 20 vers le régénérateur, et les gaz, évacués par la ligne 21.
De nombreuses variantes d'un tel dispositif peuvent naturellement être conçues par l'homme de l'art pour la mise en oeuvre du procédé de l'invention.
Les exemples qui suivent, qui n'ont pas de caractère limitatif, illustrent cette mise en oeuvre.
Exemple 1
Trois essais de craquage catalytique ont été réalisés à partir de deux charges d'hydrocarbures décrites ci-après.
Nature de la charge traitée A (faiblement azotée) B (très azotée)
- densité (°API) 17,7 18,5
- soufre (% en poids) 2,42 0,9
- hydrogène(% en poids) 11,6 11,95
- carbone Conradson (% en poids) 1,92 1,08
- azote basique(ppm) 350 1015
- PT 50% TBP (°C) 470 475
- vanadium (ppm) 1,5 1,0
- nickel (ppm) 1,1 1,9
Au cours de ces trois essais, la charge A a été craquée selon le procédé de craquage traditionnel en mode ascendant (Essai 1). La charge B a été traitée à la fois selon le procédé de craquage traditionnel (Essai 2) et selon le procédé selon l'invention (Essai 3). Le catalyseur de craquage dans les essais 1 et 2 est le même et classique. C'est un catalyseur acide tel que l'on peut s'en procurer chez les fabricants GRACE DANISON, AKZO, ENGELHARD, choisi dans la famille des produits désignés par les appellations commerciales SPECTRA, RESOC, OCTACAT, RESIDCAT, ORION, XP (GRACE), ADVANCE, OCTAVISION, VISION (AKZO) PRECISION, DIMENSION (ENGELHARD), qui ont en commun d'avoir une capacité d'adsorption de pyridine à l'état d'équilibre supérieure à 250 micromoles/g à 150°C, sous une pression de 5 mbars. Dans l'essai 3, le catalyseur utilisé est celui décrit selon l'invention.
Les conditions opératoires ont été les suivantes :
Essai 1 2 3
Température d'injection du catalyseur (°C) 750 748 733
Température d'injection de la charge (°C) 233 250 250
Température de sortie du réacteur (°C) 520 530 540
Rapport C/O 4,9 5,4 7,8
Les résultats rassemblés ci-après montrent l'effet nocif de l'azote basique sur la conversion (Essai 2 comparé à Essai 1) et que le dispositif selon l'invention permet, à partir d'une charge fortement azotée (contenant 1015 ppm poids d'azote basique), d'obtenir une meilleure conversion de la charge en gaz de pétrole liquéfié, c'est-à-dire la coupe (C3 + C4) plus essence plus diluant léger, ainsi qu'une appréciable réduction du dépôt de coke sur le catalyseur ("delta coke"), avec par conséquent, une meilleure stabilité du catalyseur et une diminution en appoint de catalyseur frais (Essai 3 comparé à 2).
Essai 1 2 3
Gaz secs (% en poids) 4,1 4,0 4,0
Coupe C3 + C4 (% en poids) 13,4 10,0 12,1
Essence (% en poids) 41,4 38,1 41,2
Diluant léger (% en poids) 18,9 19,1 18,7
Diluant lourd (% en poids) 17,3 23,7 17,4
Coke (% en poids) 4,9 5,1 6,6
Conversion 220°C (% en poids) 63,8 57,2 63,9
Conversion 350°C (% en poids) (C3+C4+Essence+diluant léger) 73,7 67,2 72,0
Delta coke (% en poids) 1,00 0,94 0,84
Exemple 2
Trois essais de craquage catalytique ont été réalisés sur la charge azotée B décrite précédemment et selon le procédé "Downer" tel que décrit sur la figure en annexe. Au cours de ces essais, les caractéristiques du catalyseur selon l'invention ont été les suivantes :
Essai 1 2 3
Catalyseur A B C
Quantité de pyridine adsorbée à 150°C (micromole/g) 550 200 45
Rétention de pyridine après chauffage à 350°C sous vide (%) 40 20 10
Les conditions opératoires ont été les suivantes :
Température d'injection du catalyseur (°C) 737 733 720
Température d'injection de la charge (°C) 250 250 250
Température sortie réacteur (°C) 530 540 550
Rapport C/O 6,2 7,8 11,5
Les résultats rassemblés ci-après montrent tout l'intérêt de diminuer l'acidité du catalyseur de craquage pour maximiser la conversion de la charge azotée en opérant conformément à l'invention.
Essai 4 5 6
Gaz secs (% en poids) 3,8 4,0 4,2
Coupe C3 + C4 (% en poids) 10,8 12,1 14,3
Essence (% en poids) 39,1 41,2 43,8
Diluant léger (% en poids) 20,7 18,7 17,4
Diluant lourd (% en poids) 20,0 17,4 11,8
Coke (% en poids) 5,6 6,6 8,5
Conversion 220°C (% en poids) 59,3 63,9 70,8
Conversion 350°C (C3+C4+essence+diluant léger) 70,6 72,0 75,5
Delta coke (% en poids) 0,90 0,84 0,74

Claims (5)

  1. Procédé de craquage catalytique en lit fluidisé d'une charge d'hydrocarbures, notamment d'une charge à forte teneur en composés azotés basiques, dans une zone réactionnelle tubulaire, ce procédé comprenant une étape d'alimentation en particules de catalyseur, au moins en partie régénéré, de la partie supérieure de la zone réactionnelle,une étape d'introduction et de pulvérisation de la charge à traiter dans la partie supérieure de la zone réactionnelle, au-dessous de la zone d'alimentation en catalyseur, une étape de circulation à co-courant et en contact mutuel, dans la zone réactionnelle, du catalyseur et de la charge à traiter, dans des conditions propres à permettre le craquage de la charge, une étape de séparation, à la partie inférieure de la zone réactionnelle, du catalyseur désactivé et des produits de la réaction de craquage, une étape de strippage du catalyseur désactivé, une étape de régénération d'une partie au moins du catalyseur désactivé strippé, dans une zone de régénération, une étape de recyclage du catalyseur régénéré à la partie supérieure de la zone réactionnelle, et une étape de transfert des produits de craquage de la charge hydrocarbonée vers une zone de séparation de ces produits,
       ce procédé étant caractérisé en ce que la charge et le catalyseur circulent de haut en bas et à co-courant dans la zone tubulaire et en ce que l'on utilise un catalyseur qui, à l'état d'équilibre , à 150 °C, sous une pression de 5 mbars, adsorbe une quantité de pyridine inférieure à 250 micromoles/g et, de préférence, inférieure à 50 micromoles/g, et dont la rétention de pyridine, après chauffage à 350°C sous vide, n'excède pas 20 %, et de préférence 10 %, de la quantité adsorbée à 150°C.
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le rapport de la masse du catalyseur à la masse de la charge d'hydrocarbures est supérieur à 5 et, de préférence, compris entre 7 et 15.
  3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que, à la sortie de la zone réactionnelle, la vitesse de déplacement des particules de catalyseur est sensiblement égale à celle des gaz.
  4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que, à la sortie de la zone réactionnelle, la vitesse de déplacement des particules de catalyseur est de l'ordre de 25 m/s.
  5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le catalyseur comprend, en % en poids, au plus 30 % d'alumine, entre 15 et 40 % d'au moins une zéolithe, le complément à 100 % étant constitué au moins partiellement d'un diluant choisi dans le groupe constitué par le kaolin, les argiles basiques ou faiblement acides, telles que la sépiolite et la vermiculite, d'un liant à base de silice, et éventuellement d'un piège à métaux.
EP94403062A 1994-01-18 1994-12-30 Procédé de craquage catalytique en lit fluidisé d'une charge d'hydrocarbures, notamment d'une charge à forte teneur en composés azotés basiques Expired - Lifetime EP0663434B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9400472A FR2715163B1 (fr) 1994-01-18 1994-01-18 Procédé de craquage catalytique en lit fluidisé d'une charge d'hydrocarbures, notamment d'une charge à forte teneur en composés azotés basiques.
FR9400472 1994-01-18

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0663434A1 EP0663434A1 (fr) 1995-07-19
EP0663434B1 true EP0663434B1 (fr) 1998-04-15

Family

ID=9459131

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP94403062A Expired - Lifetime EP0663434B1 (fr) 1994-01-18 1994-12-30 Procédé de craquage catalytique en lit fluidisé d'une charge d'hydrocarbures, notamment d'une charge à forte teneur en composés azotés basiques

Country Status (11)

Country Link
US (1) US5660716A (fr)
EP (1) EP0663434B1 (fr)
JP (1) JPH0834980A (fr)
CN (1) CN1050625C (fr)
AT (1) ATE165111T1 (fr)
CA (1) CA2140418A1 (fr)
DE (1) DE69409623T2 (fr)
ES (1) ES2116557T3 (fr)
FR (1) FR2715163B1 (fr)
GR (1) GR3026682T3 (fr)
ZA (1) ZA95399B (fr)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2753453B1 (fr) * 1996-09-18 1998-12-04 Total Raffinage Distribution Procede et dispositif de craquage catalytique en lit fluidise d'une charge d'hydrocarbures, mettant en oeuvre une zone de mise en contact amelioree
FR2753454B1 (fr) * 1996-09-18 1999-06-04 Inst Francais Du Petrole Procede et dispositif de craquage catalytique descendant mettant en oeuvre l'injection d'une charge sous un angle adequat sur un catalyseur conditionne
JP3574555B2 (ja) * 1996-11-15 2004-10-06 新日本石油株式会社 重質油の流動接触分解方法
JP3553311B2 (ja) * 1997-03-14 2004-08-11 財団法人石油産業活性化センター 炭化水素油の接触分解方法
IT1299034B1 (it) * 1998-04-07 2000-02-07 Agip Petroli Procedimento per determinare il tenore in azoto dell'effluente del reattore di pretrattamento in un impianto di cracking catalitico
FR2785907B1 (fr) * 1998-11-13 2001-01-05 Inst Francais Du Petrole Procede et dispositif de craquage catalytique comprenant des reacteurs a ecoulements descendant et ascendant
KR100322663B1 (ko) * 2000-03-20 2002-02-07 곽호준 폐플라스틱을 이용한 휘발유, 등유 및 경유의 연속식제조방법 및 그 시스템
US20040206669A1 (en) * 2001-06-08 2004-10-21 Andrea De Rezende Pinho Process for fluid catalytic cracking
ES2187387B1 (es) * 2001-11-20 2004-04-16 Universidad Politecnica De Valencia. Una unidad de ensayo para el estudio de catalizadores en reacciones de corto tiempo de contacto entre el catalizador y los reactivos.
GB2403434B (en) 2002-04-26 2005-09-14 China Petroleum & Chemical A downflow catalytic cracking reactor and its application
CN100400141C (zh) * 2005-10-14 2008-07-09 浙江大学 连续型变压流化吸附制取高纯气体的装置
AT502901B1 (de) * 2005-10-31 2009-08-15 Electrovac Ag Vorrichtung zur wasserstoffherstellung
US9944862B2 (en) * 2013-11-18 2018-04-17 Indian Oil Corporation Limited Process and a system for enhancing liquid yield of heavy hydrocarbon feedstock
CN108369162B (zh) * 2015-12-16 2021-08-27 环球油品公司 用于催化剂取样的方法和装置
EP3575384A1 (fr) 2018-05-28 2019-12-04 Total Research & Technology Feluy Procédé catalytique de solvants à deux phases pour la production de molécules mono-oxygénées à partir de matières premières biologiques comprenant des glucides et utilisation desdites molécules mono-oxygénées dans un processus de craquage catalytique fluide

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3835029A (en) * 1972-04-24 1974-09-10 Phillips Petroleum Co Downflow concurrent catalytic cracking
US4411773A (en) * 1980-12-18 1983-10-25 Mobil Oil Corporation Heat balance in FCC process and apparatus with downflow reactor riser
US4412914A (en) * 1981-08-10 1983-11-01 Ashland Oil, Inc. Endothermic removal of coke deposited on sorbent materials during carbo-metallic oil conversion
JPS6032887A (ja) * 1983-08-02 1985-02-20 Asia Sekiyu Kk ペンタン留分からｌｐｇを選択的に製造する方法
DE3661989D1 (de) * 1985-06-19 1989-03-09 Inst Francais Du Petrole Stabilized and dealuminated zeolite omega
JPS624784A (ja) * 1985-07-16 1987-01-10 コンパニ−・フランセ−ズ・ド・ラフイナ−ジユ 炭化水素仕込物の接触クラツキングのための方法および装置の改良
JPH07108980B2 (ja) * 1985-10-18 1995-11-22 アクゾ・ナ−ムロ−ゼ・フエンノ−トシヤツプ 炭化水素原料のクラツキング方法
US4708786A (en) * 1986-03-26 1987-11-24 Union Oil Company Of California Process for the catalytic cracking of nitrogen-containing feedstocks
US4693808A (en) * 1986-06-16 1987-09-15 Shell Oil Company Downflow fluidized catalytic cranking reactor process and apparatus with quick catalyst separation means in the bottom thereof
JP2801686B2 (ja) * 1989-10-16 1998-09-21 旭化成工業株式会社 炭化水素の接触転化法
AU643736B2 (en) * 1989-12-29 1993-11-25 Chevron Research And Technology Company Dual component cracking catalyst and process for vanadium passivation and improved sulfur tolerance
FR2659346B1 (fr) * 1990-03-09 1994-04-29 Inst Francais Du Petrole Procede de craquage avec oligomerisation ou trimerisation des olefines presentes dans les effluents.
FR2667609B1 (fr) * 1990-10-03 1993-07-16 Inst Francais Du Petrole Procede et dispositif de craquage catalytique en lit fluide a courant descendant.
FR2669037A1 (fr) * 1990-11-08 1992-05-15 Total France Procede et dispositif d'homogeneisation, a l'interieur d'un reacteur tubulaire de craquage d'hydrocarbures a lit de particules solides fluidisees, du melange de ces particules et des vapeurs d'hydrocarbures a traiter.

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0834980A (ja) 1996-02-06
US5660716A (en) 1997-08-26
FR2715163B1 (fr) 1996-04-05
CN1111274A (zh) 1995-11-08
CA2140418A1 (fr) 1995-07-19
ZA95399B (en) 1995-09-26
FR2715163A1 (fr) 1995-07-21
CN1050625C (zh) 2000-03-22
DE69409623D1 (de) 1998-05-20
EP0663434A1 (fr) 1995-07-19
GR3026682T3 (en) 1998-07-31
DE69409623T2 (de) 1998-08-27
ES2116557T3 (es) 1998-07-16
ATE165111T1 (de) 1998-05-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0663434B1 (fr) Procédé de craquage catalytique en lit fluidisé d'une charge d'hydrocarbures, notamment d'une charge à forte teneur en composés azotés basiques
EP1242569B1 (fr) Procede et dispositif de craquage catalytique comprenant en parallele au moins un reacteur a ecoulement ascendant et au moins un reacteur a ecoulement descendant
CA1259577A (fr) Procede et appareil pour craquage catalytique en lit fluide
EP0184517B1 (fr) Perfectionnement aux procédés et dispositifs pour le craquage catalytique de charges d'hydrocarbures
CA2352018C (fr) Procede et dispositif de craquage d'hydrocarbures mettant en oeuvre deux chambres reactionnelles successives
JPH0473471B2 (fr)
WO2012049416A2 (fr) Procede de craquage et de stripage multi-etage dans une unite de fcc.
FR2659346A1 (fr) Procede de craquage avec oligomerisation ou trimerisation des olefines presentes dans les effluents.
JP2559790B2 (ja) 炭化水素装入物を流動状態で触媒クラッキングする方法および装置
EP0874880B1 (fr) Procede et dispositif de craquage catalytique en lit fluidise d'une charge d'hydrocarbures
EP3897953A1 (fr) Conversion d'un brut petrolier en lit fluidise comportant des zones a differents temps de contact
CN1170914C (zh) 流化催化裂化方法
FR2770225A1 (fr) Procede et dispositif de vaporisation selective des charges d'hydrocarbures en craquage catalytique
EP1016444B1 (fr) Procédé et dispositif pour la séparation rapide de particules solides et de fluides gazeux et leur utilisation
EP0536054A1 (fr) Perfectionnements aux dispositifs de craquage catalytique à l'état fluide de charges d'hydrocarbures
FR3090683A1 (fr) Conversion d’un brut pétrolier en lit fluidisé compartimenté
CN1520453A (zh) 用于提高汽油中心馏分质量的流化催化裂化方法
FR2470790A1 (fr) Procede de conversion d'huiles carbo-metalliques avec controle du rapport co/co2 dans la regeneration du catalyseur
BE508926A (fr)
EP0322276A1 (fr) Procédé et dispositif pour le craquage catalytique de charges lourdes comportant un second strippage en lit fluide
FR2644470A1 (fr) Procede de craquage catalytique en presence d'une mordenite
FR2626283A1 (fr) Catalyseur de craquage et procede de craquage catalytique
JPH0312599B2 (fr)
FR2868788A1 (fr) Procede de conversion d'une alimentation d'hydrocarbures
FR2515680A1 (fr) Procede de commande de la temperature d'un regenerateur dans un processus de craquage catalytique fluidifie assurant une combustion pratiquement complete du coke et de l'oxyde de carbone

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19950714

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19970925

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 165111

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19980515

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: BARZANO' E ZANARDO MILANO S.P.A.

REF Corresponds to:

Ref document number: 69409623

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19980520

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19980715

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2116557

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: 79832

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 19980415

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19980714

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19981023

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19981230

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

Ref document number: 79832

Country of ref document: IE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19981231

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19981231

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20001204

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20011123

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20011126

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20011127

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20011128

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Payment date: 20011129

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Payment date: 20011130

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20011212

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20011217

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20011228

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20011231

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 94403062.6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20021230

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20021230

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20021231

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20021231

BERE Be: lapsed

Owner name: S.A. *TOTAL RAFFINAGE DISTRIBUTION

Effective date: 20021231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030701

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030707

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20021230

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20030701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030901

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: MM4A

Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES

Effective date: 20030630

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20021231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20051230