EP0362573B1 - Messer zum Schneiden von Gut in Scheiben - Google Patents

Messer zum Schneiden von Gut in Scheiben Download PDF

Info

Publication number
EP0362573B1
EP0362573B1 EP89116633A EP89116633A EP0362573B1 EP 0362573 B1 EP0362573 B1 EP 0362573B1 EP 89116633 A EP89116633 A EP 89116633A EP 89116633 A EP89116633 A EP 89116633A EP 0362573 B1 EP0362573 B1 EP 0362573B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
cutting edge
section
radius
increase
speed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP89116633A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0362573A2 (de
EP0362573A3 (de
Inventor
Uwe Reifenhäuser
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP0362573A2 publication Critical patent/EP0362573A2/de
Publication of EP0362573A3 publication Critical patent/EP0362573A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0362573B1 publication Critical patent/EP0362573B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26DCUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D1/00Cutting through work characterised by the nature or movement of the cutting member or particular materials not otherwise provided for; Apparatus or machines therefor; Cutting members therefor
    • B26D1/0006Cutting members therefor
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26DCUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D1/00Cutting through work characterised by the nature or movement of the cutting member or particular materials not otherwise provided for; Apparatus or machines therefor; Cutting members therefor
    • B26D1/0006Cutting members therefor
    • B26D2001/0046Cutting members therefor rotating continuously about an axis perpendicular to the edge
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26DCUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D1/00Cutting through work characterised by the nature or movement of the cutting member or particular materials not otherwise provided for; Apparatus or machines therefor; Cutting members therefor
    • B26D1/0006Cutting members therefor
    • B26D2001/006Cutting members therefor the cutting blade having a special shape, e.g. a special outline, serrations

Definitions

  • the invention relates to a knife disk for cutting material which is advanced in the direction of its longitudinal axis relative to the knife disk and which plastically deforms when a certain cutting pressure is exceeded, such as sausage or meat products to be cut into slices.
  • the knife disc which is driven at constant speed, is provided with a cutting edge on its spiral circumference and is arranged on a shaft oriented perpendicular to its plane. The knife disc is driven by this about an axis of rotation essentially parallel to a longitudinal axis of the material.
  • Knife slices of this type with a cutting edge running according to an Archimedean or logarithmic curve are generally known and make it possible, for example, to advance a length of sausage in cycles in the longitudinal direction by the thickness of a slice to be cut off, the feed stroke corresponding to the knife speed and in each case being carried out within a period of a knife rotation, during which the knife disc is overall outside the cross-section occupied by the sausage skein, so that a feed impediment can be excluded by a knife part.
  • the known knife disks with a cutting edge course according to an Archimedean spiral lead to a constant feed rate of the cutting edge through the material with a constant distance between the axis of rotation of the knife disc and the central axis of the material to be cut and with a drive-dependent constant angular velocity of the knife disc.
  • a high feed rate of the cutting edge has a negative effect in these cutting phases insofar as the cutting material is considerably deformed by the pressure of the cutting edge, so that disks with a very irregular geometry are incurred, in particular the thickness of the panes varies in their edge regions and there are sometimes wedge-shaped panes or panes with tab-shaped marginal strips.
  • the known knife disks with a cutting edge course according to a logarithmic spiral lead to a disproportionate increase in the feed speed of the cutting edge under the conditions which otherwise correspond to the aforementioned conditions, since the feed speed is not constant like the angular speed, but corresponds to the peripheral speed which depends on the respective distance of the Cutting edge point depends on the axis of rotation.
  • the feed speed of the cutting edge reaches its maximum at the end of a cut, so that in this edge area, which tends to be particularly deformed, the disadvantage described above occurs in the same way with regard to the disk geometry, and wedge-shaped or tab-shaped disks occur. It is therefore not enough to reduce the knife speed and the maximum cutting edge speed.
  • the invention has for its object to form a knife disc of the type described in such a way that, at constant knife speed, the feed speed of the respectively active section of the cutting edge of the respective tendency to deform the material to be cut is adapted, ie the size of the feed rate should be increased or reduced in inverse proportion to the tendency of the material to deform.
  • the feed rate at the beginning of a cut can be kept correspondingly low with a considerable tendency to deform the material, then increased correspondingly to the reduced tendency to deform the material, in order to be reduced again towards the end of the cut when the tendency to deform the material increases again.
  • the feed speed of the cutting edge is at a during the first and third section critical with regard to deformation constant small size adjustable and during the second section, which is uncritical with regard to deformation, the feed speed of the Cutting edge can be accelerated to a size by which time losses during the first and third sections can be more than compensated for.
  • a high productivity of a cutting device, which is equipped with the knife disk according to the invention, can therefore be ensured without impairing the shape accuracy of the disks cut from a sensitive good by overall high average cutting speeds.
  • a further embodiment of the invention provides that the radius increase over the first section of the cutting edge is greater than the radius increase over the third section of the cutting edge, so that the constant feed speed of the cutting edge of the first section is greater than that of the third section.
  • the feed speed of the cutting edge can be optimized for each section, so that a corresponding increase in the cutting performance while maintaining the shape accuracy of the resulting disks can easily be achieved.
  • a particularly advantageous division of a cutting edge is carried out according to a further embodiment of the invention so that the first section over more than 45 ° and less than 90 °, the second section over more than 90 ° and less than 180 ° and the third section again extends over more than 45 ° and less than 90 °.
  • an embodiment of the invention provides that the difference between the maximum radius of the third section of the cutting edge and the minimum radius of the first section of the cutting edge is adapted to the maximum diameter of the disks to be cut.
  • FIG. 1 an exemplary embodiment of a knife disc according to the invention is shown in a top view in FIG. 1 and the feed speed of the respectively active cutting edge region of the knife disc is shown graphically as a time / angle function in FIG. 2.
  • the cutter disc 1 which is fastened on a shaft (not shown), is provided with a spiral cutting edge 2 over 270 °. This is subdivided into a first section 4, a second section 5 and a third section 6 in the direction of rotation of the cutter disk 1, indicated by an arrow 3.
  • the radius increase is smaller than the radius increase in the second section 5 arranged therebetween.
  • the different radius increase occurs because the cutting edge 2 over section 4 after an Archimedean spiral, over section 5 after a cosine spiral and over section 6 again after an Archimedean spiral.
  • the knife disc 1 in section 4 of the cutting edge 2 which extends over a total of 270 °, with a smallest radius of 44 mm and a largest Radius of 58 mm and in section 6 of the cutting edge 2 designed with a smallest radius of 137 mm and a largest radius of 150 mm, consequently for the cutting edge 2 of section 5, a smallest radius of 58 mm and a largest radius of 137 mm 2, curve 7, shown in solid lines in FIG. 2, shows a maximum gate feed speed of 300 mm / s and a maximum section feed speed of 100 mm / s.
  • the feed rate is shown in mm / s on the ordinate and the cutting time in s or the angle of rotation of the knife disk 1 in degrees on the abscissa.
  • the cut is made over the first horizontal part 7.1 at a constant feed speed of the cutting edge 2 according to an Archimedean spiral.
  • part 7.2 which runs according to a cosine spiral, the increase factor of which can be varied between 1 and 99 in FIG. 2 is approximately 50 and leads to a maximum feed rate of 1954.55 mm / s.
  • curve 7 merges into part 7.3, which in turn shows a constant feed speed of cutting edge 2, which, however, is lower than that of first part 7.1 and only coincides with it insofar as part 7.3 runs according to an Archimedean spiral.
  • a dashed curve 8 and a dash-dotted curve 9 are shown in FIG. 2, which result from conventional knife designs in which the cutting edge extends over its entire extent according to an Archimedean spiral (8) or according to a logarithmic spiral (9). runs.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Messerscheibe zum Schneiden von in Richtung seiner Längsachse relativ zur Messerscheibe vorgeschobenem und beim Überschreiten eines bestimmten Schneiddruckes sich plastisch verformendem Gut, wie beispielsweise in Scheiben zu schneidenden Wurst- oder Fleischwaren. Die mit konstanter Drehzahl angetreibene Messerscheibe ist an ihrem spiralförmigen Umfang mit einer Schneidkante versehen und auf einer senkrecht zu ihrer Ebene ausgerichteten Welle angeordnet. Über diese ist die Messerscheibe um eine im wesentlichen zu einer Längsachse des Guts parallele Rotationsachse angetrieben.
  • Derartige Messerscheiben mit einer nach einer archimedischen oder logarithmischen Kurve verlaufenden Schneidkante sind allgemein bekannt und ermöglichen es, beispielsweise einen Wurststrang in Längsrichtung taktweise um die Stärke einer abzuschneidenden Scheibe vorzuschieben, wobei der Vorschubtakt der Messerdrehzahl entspricht und jeweils innerhalb eines Zeitabschnittes einer Messerdrehung der Vorschub erfolgt, während dessen sich die Messerscheibe insgesamt außerhalb des vom Wurststrang eingenommenen Querschnitts befindet, so daß eine Vorschubbehinderung durch einen Messerteil ausgeschlossen werden kann.
  • Es besteht aber auch die Möglichkeit, den Wurststrang während des Schneidvorgangs kontinuierlich vorzuschieben, wenn in Abhängigkeit vom Verhältnis zwischen Vorschub- und Schneidgeschwindigkeit spitzwinklig zu der zur Längsachse des Wurststrangs senkrechten Ebene verlaufende Schnittflächen in Kauf genommen oder gar anstrebt werden.
  • Die bekannten Messerscheiben mit einem Schneidkantenverlauf nach einer archimedischen Spirale führen bei konstantem Abstand zwischen der Rotationsachse der Messerscheibe und der Mittelachse des zu schneidenden Guts und bei antriebsbedingter konstanter Winkelgeschwindigkeit der Messerscheibe zu einer gleichfalls konstanten Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante durch das Gut. Da aber am Anfang und Ende eines Schnittes die Verformungsneigung eines Guts häufig erhöht ist, wirkt sich in diesen Schneidphasen eine große Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante insofern negativ aus, als durch den Druck der Schneide das Schneidgut erheblich verformt wird, so daß Scheiben mit einer sehr unregelmäßigen Geometrie anfallen, wobei insbesondere die Stärke der Scheiben in ihren Randbereichen variiert und teilweise keilförmige oder mit lappenförmigen Randstreifen versehene Scheiben anfallen. Um geometrisch exakte Scheiben zu erhalten, reicht es daher auch nicht aus, die Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante und die Messerdrehzahl entsprechend klein zu halten, was zudem die Produktivität einer mit einer derartigen Messerscheibe ausgestatteten Schneideinrichtung entsprechend beeinträchtigen würde, da es für einen möglichst verformungsfreien Schnitt auf das Verhältnis Vorschubgeschwindigkeit:Schnittgeschwindigkeit ankommt.
  • Die bekannten Messerscheiben mit einem Schneidkantenverlauf nach einer logarithmischen Spirale führen unter den im übrigen mit den vorgenannten Bedingungen übereinstimmenden Bedingungen zu einer überproportionalen Zunahme der Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante, da die Vorschubgeschwindigkeit nicht wie die Winkelgeschwindigkeit konstant ist, sondern der Umfangsgeschwindigkeit entspricht, die vom jeweiligen Abstand des Schneidkantenpunktes zur Rotationsachse abhängt. Dadurch erreicht die Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante am Ende eines Schnittes ihr Maximum, so daß sich in diesem in der Regel besonders zur Verformung neigenden Randbereich bezüglich der Scheibengeometrie der zuvor beschriebene Nachteil in gleicher Weise einstellt und keilförmige oder mit einem lappenförmigen Rand versehene Scheiben anfallen. Somit reicht es auch hierbei nicht aus, die Messerdrehzahl und die maximale Schneidkantengeschwindigkeit zu senken.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Messerscheibe der eingangs beschriebenen Art so auszubilden, daß bei konstanter Messerdrehzahl die Vorschubgeschwindigkeit des jeweils aktiven Abschnitts der Schneidkante der jeweiligen Verformungsneigung des zu schneidenden Guts angepaßt ist, d. h. die Größe der Vorschubgeschwindigkeit soll umgekehrt proportional der Verformungsneigung des Guts zu steigern bzw. zu reduzieren sein.
  • Zur Lösung dieser Aufgabe wird von einer Messerscheibe der im Oberbegriff des Anspruchs 1 genannten gattungsgemäßen Art ausgegangen, welche erfindungsgemäß die im kennzeichnenden Teil desselben angegebenen Merkmale aufweist.
  • Durch die erfindungsgemäßen drei unterschiedlichen Schneidkantenabschnitte läßt sich die Vorschubgeschwindigkeit am Anfang eines Schnittes bei erheblicher Verformungsneigung des Guts entsprechend gering halten, sodann entsprechend der reduzierten Verformungsneigung des Guts steigern, um schließlich wieder gegen Ende des Schnittes bei erneut zunehmender Verformungsneigung des Guts entsprechend verringert zu werden.
  • Entspricht gemäß einer besonders vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung die Radienzunahme des ersten und des dritten Abschnitts der Schneidkante einer archimedischen Spirale und die Radienzunahme des zweiten Abschnitts der Schneidkante einer Kosinusspirale, so ist während des bezüglich einer Verformung kritischen ersten und dritten Abschnitts die Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante auf eine konstant geringe Größe einstellbar und während des bezüglich einer Verformung unkritischen zweiten Abschnitts die Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante auf eine Größe beschleunigbar, durch die Zeitverluste während des ersten und dritten Abschnitts mehr als kompensiert werden können. Eine hohe Produktivität einer Schneideinrichtung, die mit der erfindungsgemäßen Messerscheibe ausgestattet ist, läßt sich daher gewährleisten, ohne die Formgenauigkeit der von einem empfindlichen Gut abgeschnittenen Scheiben durch insgesamt hohe durchschnittliche Schneidgeschwindigkeiten zu beeinträchtigen.
  • Da die Verformungsempfindlichkeit des zu schneidenen Guts regelmäßig am Ende eines Schnitts noch ausgeprägter ist als am Anfang eines Schnitts, sieht eine weitere Ausgestaltung der Erfindung vor, daß die Radienzunahme über den ersten Abschnitt der Schneidkante größer ist als die Radienzunahme über den dritten Abschnitt der Schneidkante, so daß die konstante Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante des ersten Abschnitts größer ist als die des dritten Abschnitts.
  • Durch diese Ausgestaltung läßt sich die Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante für jeden Abschnitt optimieren, so daß eine entsprechende Steigerung der Schneidleistung unter Beibehaltung der Formgenauigkeit der anfallenden Scheiben ohne weiteres erreicht werden kann.
  • Eine besonders vorteilhafte Unterteilung einer Schneidkante erfolgt nach einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung so, daß der erste Abschnitt sich über mehr als 45° und weniger als 90°, der zweiten Abschnitt sich über mehr als 90° und weniger als 180° und der dritte Abschnitt sich wiederum über mehr als 45° und weniger als 90° erstreckt.
  • Um die Messerscheibe so klein wie möglich auszubilden, sieht schließlich eine Ausgestaltung der Erfindung noch vor, daß die Differenz zwischen dem maximalen Radius des dritten Abschnitts der Schneidkante und dem minimalen Radius des ersten Abschnitts der Schneidkante dem maximalen Durchmesser der abzuschneidenden Scheiben angepaßt ist.
  • In der Zeichnung sind in Fig. 1 ein Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Messerscheibe in einer Draufsicht und in Fig. 2 die Vorschubgeschwindigkeit des jeweils aktiven Schneidkantenbereichs der Messerscheibe als Zeit/Winkel-Funktion grafisch dargestellt.
  • Die auf einer nicht dargestellten Welle befestigte Messerscheibe 1 ist über 270° mit einer spiralförmig verlaufenden Schneidkante 2 versehen. Diese ist in der durch einen Pfeil 3 gekennzeichneten Drehrichtung der Messerscheibe 1 in einen ersten Abschnitt 4, einen zweiten Abschnitt 5 und einen dritten Abschnitt 6 unterteilt.
  • Bei dem ersten und dem dritten Abschnitt 4 bzw. 6 ist die Radienzunahme kleiner als die Radienzunahme bei dem dazwischen angeordneten zweiten Abschnitt 5. Die unterschiedliche Radienzunahme kommt dadurch zustande, daß die Schneidkante 2 über den Abschnitt 4 nach einer archimedischen Spirale, über den Abschnitt 5 nach einer Cosinus-Spirale und über den Abschnitt 6 wiederum nach einer archimedischen Spirale verläuft.
  • Wird beispielsweise die Messerscheibe 1 im Abschnitt 4 der sich insgesamt über 270° erstreckenden Schneidkante 2 mit einem kleinsten Radius von 44 mm und einem größten Radius von 58 mm und im Abschnitt 6 der Schneidkante 2 mit einem kleinsten Radius von 137 mm und einem größten Radius vom 150 mm ausgelegt, wobei sich folglich für die Schneidkante 2 des Abschnitts 5 ein kleinster Radius von 58 mm und ein größter Radius von 137 mm ergibt, entsteht bei einer Messerdrehzahl von 180 U/min die in Fig. 2 ausgezogen dargestellte Kurve 7, die eine maximale Anschnittsvorschubgeschwindigkeit von 300 mm/s und eine maximale Abschnittsvorschubgeschwindigkeit von 100 mm/s ausweist. Über die Ordinate ist die Vorschubgeschwindigkeit in mm/s und über die Abszisse die Schneiddauer in s bzw. der Drehwinkel der Messerscheibe 1 in Grad dargestellt. Wie der Kurvenverlauf zeigt, erfolgt der Schnitt über den ersten horizontalen Teil 7.1 bei einer konstanten Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante 2 gemäß einer archimedischen Spirale. Daran schließt sich der nach einer Cosinus-Spirale verlaufende Teil 7.2 an, deren zwischen 1 bis 99 variierbarer Anstiegsfaktor in Fig. 2 etwa 50 beträgt und zu einer maximalen Vorschubgeschwindigkeit von 1954,55 mm/s führt. Schließlich geht die Kurve 7 in den Teil 7.3 über, der wiederum eine konstante Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante 2 ausweist, die jedoch niedriger ist als die des ersten Teils 7.1 und mit diesem nur insoweit übereinstimmt, als auch der Teil 7.3 nach einer archimedischen Spirale verläuft.
  • Zum Vergleich ist in Fig. 2 eine gestrichelt dargestellte Kurve 8 und eine strichpunktiert dargestellte Kurve 9 eingezeichnet, die sich bei konventionellen Messerausbildungen ergeben, bei denen die Schneidkante über ihre Gesamterstreckung nach einer archimedischen Spirale (8) bzw. nach einer logarithmischen Spirale (9) verläuft.
  • Trotz der hohen mittleren Vorschubgeschwindigkeit der erfindungsgemäßen Messerscheibe liegen bis auf die Anfangsgeschwindigkeit einer Messerscheibe mit einem Schneidkantenverlauf nach einer logarithmischen Spirale alle anderen Vorschubsanfangs- bzw. Vorschubsendgeschwindigkeiten deutlich höher als die der erfindungsgemäßen Messerscheibe, mit dem sich dennoch wesentlich größere Schnittleistungen als mit den konventionellen Messerscheiben erzielen lassen.

Claims (5)

  1. Messerscheibe (1) zum Schneiden von in Richtung seiner Längsachse relativ zur Messerscheibe (1) vorgeschobenem und beim Überschreiten eines bestimmten Schneiddrucks sich plastisch verformendem Gut in Scheiben, wobei die an ihrem spiralförmigen Umfang mit einer Schneidkante (2) versehene und mit konstanter Drehzahl angetriebene Messerscheibe (1) auf einer senkrecht zu ihrer Ebene ausgerichteten Welle angeordnet ist und über diese um eine im wesentlichen zu einer Längsachse des Guts parallele Rotationsachse angetrieben ist, dadurch gekennzeichnet, daß die sich über 150 - 360° erstreckende Schneidkante (2) in mindestens drei Abschnitte (4, 5, 6) unterteilt ist, von denen in Drehrichtung der Messerscheibe (1) ein erster Abschnitt (4) und ein dritter Abschnitt (6) der Schneidkante (2) jeweils mit einer Radienzunahme verläuft, die kleiner ist als eine Radienzunahme eines zwischen diesen angeordneten zweiten Abschnitts (5) der Schneidkante (2), so daß die relative Vorschubgeschwindigkeit des ersten und dritten Abschnittes der Schneidkante (2) kleiner ist als die relative Vorschubgeschwindigkeit des zweiten Abschnittes.
  2. Messerscheibe (1) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Radienzunahme des ersten und des dritten Abschnitts (4 bzw. 6) der Schneidkante (2) einer archimedischen Spirale entspricht, bei der die Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante (2) konstant ist, und daß die Radienzunahme des zweiten Abschnitts (5) der Schneidkante (2) einer Cosinus-Spirale entspricht, bei der die Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante (2) eine Beschleunigung erfährt.
  3. Messerscheibe (1) nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Radienzunahme über den ersten Abschnitt (4) der Schneidkante (2) größer ist als die Radienzunahme über den dritten Abschnitt (6) der Schneidkante (2), so daß die konstante Vorschubgeschwindigkeit der Schneidkante (2) des ersten Abschnitts größer ist als die des dritten Abschnitts (6).
  4. Messerscheibe (1) nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß von der Schneidkante (2) ihr erster Abschnitt (4) sich über mehr als 45° und weniger als 90°, ihr zweiter Abschnitt (5) sich über mehr als 90° und weniger als 180° und ihr dritter Abschnitt (6) sich wiederum über mehr als 45° und weniger als 90° erstreckt.
  5. Messerscheibe (1) nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Differenz zwischen dem maximalen Radius des dritten Abschnitts (6) der Schneidkante (2) und dem minimalen Radius des ersten Abschnitts (4) der Schneidkante (2) dem maximalen Durchmesser der abzuschneidenden Scheiben angepaßt ist.
EP89116633A 1988-10-03 1989-09-08 Messer zum Schneiden von Gut in Scheiben Expired - Lifetime EP0362573B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3833596A DE3833596A1 (de) 1988-10-03 1988-10-03 Messer zum schneiden von gut in scheiben
DE3833596 1988-10-03

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0362573A2 EP0362573A2 (de) 1990-04-11
EP0362573A3 EP0362573A3 (de) 1991-03-27
EP0362573B1 true EP0362573B1 (de) 1994-04-13

Family

ID=6364282

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP89116633A Expired - Lifetime EP0362573B1 (de) 1988-10-03 1989-09-08 Messer zum Schneiden von Gut in Scheiben

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0362573B1 (de)
DE (2) DE3833596A1 (de)
ES (1) ES2051333T3 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2661634B1 (fr) * 1990-05-04 1993-03-12 Jacques Yvon Couteau destine a trancher les longes de porc en cotelettes.
DE4142937C1 (de) * 1991-12-24 1992-12-24 Uwe 5232 Flammersfeld De Reifenhaeuser
DE19514407A1 (de) * 1995-04-19 1996-10-24 Biforce Anstalt Vorrichtung zum scheibenförmigen Aufschneiden von Lebensmittelprodukten mittels eines Sichelmessers
DE20016532U1 (de) * 2000-09-25 2002-02-14 Cfs Gmbh Kempten Schneidmesser
DE102015202199A1 (de) * 2015-02-06 2016-08-25 BSH Hausgeräte GmbH Schneidscheibe
CN110228086B (zh) * 2019-07-05 2023-11-24 李道临 一种蔬菜切丝机

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE148592C (de) *
US1957623A (en) * 1931-11-21 1934-05-08 Ind Patents Corp Slicing machine
DE2129539C3 (de) * 1971-06-15 1973-11-15 Ernst 6102 Pfungstadt Schertler Messer fur Fleischkutter
US3910143A (en) * 1973-08-31 1975-10-07 Itt Adjustable slicing apparatus
US4043238A (en) * 1976-04-21 1977-08-23 Sanders Associates, Inc. Cable cutter
DE3635572C1 (en) * 1986-10-20 1988-02-25 Toni Reifenhaeuser Knife for processing a rod of meat

Also Published As

Publication number Publication date
EP0362573A2 (de) 1990-04-11
ES2051333T3 (es) 1994-06-16
DE3833596A1 (de) 1990-04-05
DE58907450D1 (de) 1994-05-19
DE3833596C2 (de) 1990-07-12
EP0362573A3 (de) 1991-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0955137B1 (de) Maschine zum Schneiden eines Gutstrangs in Scheiben
DE1004539B (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ausrichten und Hintereinanderreihen von Gegenstaenden
EP0093189B1 (de) Zuführeinrichtung für Schussfäden, Fangfäden od. dgl. bei Textilmaschinen
EP0362573B1 (de) Messer zum Schneiden von Gut in Scheiben
DE3926588C1 (de)
DE3443032C1 (de) Schneidscheibenmaschine,insbesondere zum Schneiden von Zuckerrueben
DE2542402A1 (de) Papierbahnschneider
EP0548615B1 (de) Messer mit einer spiralförmigen Schneidkante
DE4031671C2 (de) Kreismesser zum Schneiden von Lebensmitteln, insbesondere Wurst und Käse
DE1910385C3 (de) Schneidevorrichtung zum Schneiden von Teeblättern
EP0505950B1 (de) Messer zum Schneiden eines Gutsstranges in Scheiben
DE2844241C2 (de) Vorrichtung zum Enthäuten von Fischfilets
DE3015207C1 (de) Antriebswalze fuer Textilmaschinen
DE2647595A1 (de) Maschine zum schneiden von papier
EP0185146B1 (de) Stapelvorrichtung für flächige Einzelerzeugnisse aus Papier, Zellstoffwatte o. dgl.
EP0085390B1 (de) Verfahren zum Umwickeln eines Packgutstapels mit mehreren Windungen einer Bahn aus Dehnfolie
DE2818710A1 (de) Vorrichtung zum einschneiden von fleisch
DE4203139A1 (de) Schneidvorrichtung
EP4286117A1 (de) Messer, schneideinheit sowie aufschneide-maschine
DE1933288A1 (de) Vorrichtung zum selbsttaetigen Abheben und Umlenken des Filmanfangs von einer Filmrolle
EP0297349A1 (de) Schneidvorrichtung für mindestens zweilagige Flächengebilde, insbesondere Papierprodukte
DE3244402A1 (de) Schneidvorrichtung fuer bogen und hefte
DE102012216379A1 (de) Vorrichtung zum Schneiden von Brot in Scheiben
DE3048749C2 (de)
AT45000B (de) Verfahren zur Herstellung von Tischmesserwerkstücken oder dergl.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): DE ES FR GB IT

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

17P Request for examination filed

Effective date: 19901231

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): DE ES FR GB IT

17Q First examination report despatched

Effective date: 19930210

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE ES FR GB IT

REF Corresponds to:

Ref document number: 58907450

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19940519

ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2051333

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: STUDIO JAUMANN

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19940615

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20080915

Year of fee payment: 20

Ref country code: IT

Payment date: 20080926

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20080910

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20080721

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20081021

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20090907

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20090909

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20090907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20090909