EP0346326B1 - Schneestützwerk und ein aus zumindest zwei schneestütz werken gebildeter lawinenverbau - Google Patents
Schneestützwerk und ein aus zumindest zwei schneestütz werken gebildeter lawinenverbau Download PDFInfo
- Publication number
- EP0346326B1 EP0346326B1 EP87907721A EP87907721A EP0346326B1 EP 0346326 B1 EP0346326 B1 EP 0346326B1 EP 87907721 A EP87907721 A EP 87907721A EP 87907721 A EP87907721 A EP 87907721A EP 0346326 B1 EP0346326 B1 EP 0346326B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- supports
- snow
- lower ends
- support
- slope
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 239000002023 wood Substances 0.000 claims description 16
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 5
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 claims description 3
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 claims 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims 1
- JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N iron(III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]=O JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 6
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 6
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 6
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 3
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 2
- 238000004873 anchoring Methods 0.000 description 2
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 2
- 241000881711 Acipenser sturio Species 0.000 description 1
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 1
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 description 1
- 239000003351 stiffener Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
- E01F7/00—Devices affording protection against snow, sand drifts, side-wind effects, snowslides, avalanches or falling rocks; Anti-dazzle arrangements ; Sight-screens for roads, e.g. to mask accident site
- E01F7/04—Devices affording protection against snowslides, avalanches or falling rocks, e.g. avalanche preventing structures, galleries
Definitions
- the invention relates to a snow support with several parallel to the slope surface arranged sticks, which are attached to standing, substantially parallel to each other, preferably inclined to the normal on the slope surface, the lower ends of which are attached to the slope and the upper in the upper
- the area is held by inclined supports with their lower ends supported on a slope, which are articulated to the brackets by horizontal bolts.
- the invention relates to an avalanche barrier formed from at least two snow support systems.
- the wooden sticks are fastened to steel girders that are concreted into the concrete foundations embedded in the slope floor.
- the supports with their lower ends are concreted into such foundations, the support foundations and the support foundations being connected to one another by concrete bars.
- Such a construction is stable and can easily absorb the stresses that occur, but has several disadvantages.
- the weight of the components of the snow support system is very high, which hinders construction, especially in rough terrain. It is not possible to replace the heavy iron girders with lighter wooden girders, since wood does not allow concreting because of the risk of decay.
- the angle which the longitudinal axes of the beams and the supports enclose with one another is constant, so that adaptation to unevenness in the terrain is not possible or is possible only with difficulty.
- the adjacent carriers are combined to form a common carrier, on which the sticks of the two fields, in order to offset the thickness of the sturgeon, rest together.
- this reduces the effective height of the snow support structure by the thickness of the rust wood and makes it impossible to keep the distance between two adjacent rust woods of each field smaller than the thickness of the rust wood, which is desirable in the lower part of the snow support structure, since the snow pressure acting there is larger than above.
- the invention has for its object to avoid these disadvantages and to improve a snow support of the type described so that its weight is lower and that its permanent installation, even in uneven terrain, is facilitated, the effective height of the snow support always remains unchanged and the distance from the rustwood can be chosen freely.
- the invention solves this problem in that the beams formed by wood are attached to the ends of the wooden sticks, the support resting on the outside of the associated support, that diagonal stiffening to the wooden sticks and the beams are provided, which are provided on the supports and or or are fastened to the rust wood, and that the lower ends of the beams rest over part of their lateral surface on the valley side against a concrete foundation which is penetrated by a water drainage channel, which is inclined downward from the lower end of the beam to the valley-side edge of the Foundations leads.
- the weight is first significantly reduced compared to the known construction described at the outset, and the articulated connection of the girders to the supports allows the angle between the girder and the support to be set to the most favorable value depending on the respective terrain, the necessary transverse rigidity of the snow support is ensured by the diagonal reinforcement.
- the measure of having the ends of the rust timbers sealed with the supports, i.e. not arranging the rust timbers significantly above the supports, makes it possible to connect adjacent individual support structures to form a continuous support structure and to arrange the rust supports so that the full height of the work is always effective. Small amounts by which the rusty wood protrudes over the beams do not affect the invention as long as this dimension is not greater than half the thickness of the support wood.
- the subject of the invention can be adjusted by the articulated connection of the carrier with the supports and the inclination of the carrier relative to the slope surface and for choose the most favorable point for the foot of the support.
- the lower ends of the supports are retractable by means of bolts passing horizontally and parallel to the rust wood on the slope floor Tie rods attached. This results in a pivoting possibility for the lower end of the beam relative to the slope, so that there is a further improved possibility of adaptation to the terrain.
- the arrangement is expediently such that the bolts push through sheet metal brackets which are fastened to the tie rods and bear against the lower ends of the supports. This results in a perfect anchoring of the bolt ends and at the same time protection of the lower beam ends by sheet metal tabs.
- Hiebei can simplify the construction in that the tabs for two adjacent beams are connected to a common, transverse to the tab plane molding tube to which the tie rod is attached. This means that only one anchor foundation is required for two adjacent beams, which further reduces the effort and the work required on the spot.
- the lower ends of the girders preferably lie against the concrete foundation on the valley side over about a third of their lateral surface.
- the water drainage channel can e.g. be a hose.
- each support is useful in the context of the invention on a base plate anchored to the slope floor, e.g. by means of a mandrel of the base plate entering the front end of the support wood.
- the invention makes it possible, in a particularly favorable manner, to build avalanche structures in the form of continuous support structures from individual support structures placed next to one another.
- a preferred embodiment within the scope of the invention is that the two adjacent supports, together with the support arranged in between and common to the two snow support systems, are connected by a common bolt. This further reduces the effort.
- the two adjacent supports of the two individual support structures are therefore separated from each other only by a single support, so that the grating posts of the two support structures move close together and there is no interruption of the snow support between the two individual support structures. If necessary, the sticks can protrude slightly, ie a maximum of half the supporting wood thickness, over the profile of the beams.
- a common foundation is expediently provided, which the on site and place necessary concreting work reduced.
- Fig. 1 shows an end view of a continuous snow support, seen from the mountain side.
- Fig.2 is a section along the line II-II of Fig.1.
- Fig.3 shows the detail indicated in Fig.1 with III on a larger scale, partly in section, and
- Fig.4 is a section along the line IV-IV of Fig.2.
- the snow support system has rust woods 2 which are arranged parallel to one another and run parallel to a horizontal lying on the slope surface 1 and which are nailed to wooden supports 3 in the region of their ends on the mountain side.
- the distance between two adjacent wooden sticks 2 against the slope surface 1 expediently decreases in order to better withstand the greater snow pressure in the vicinity of the slope surface 1.
- Each support 3 is assigned an inclined support 4 made of wood, which is articulated to the support 3 by means of a horizontal bolt 5 made of steel.
- two such supports 4 are provided, each on the outside of the associated support 3.
- the transverse forces are absorbed by a diagonal stiffening, which is formed by woods 6, which run obliquely to the rust bars 2 and to the beams 3, which bear against the beams 3 on the valley side and are screwed to them by means of frame screws.
- the ends of the sticks 2 do not protrude, or only slightly, over the circumference of the carrier 3 to the outside, so that any angle between the longitudinal axis of the carrier 3 and the associated support 4 can be set without the sticks 2 hindering this.
- each carrier 3 is fastened to its foundation 7 in a traction-locked manner, so that the tensile forces acting on the carrier 3 can be absorbed.
- a shallow pit 9 is first produced in the slope surface, in which a tie rod 10 is sunk in the slope and cast with a concrete base 11 which is L-shaped in cross section.
- a shaped tube 12 is then placed on the tie rod 10 and secured against being pulled off with a screw nut 13 (FIG. 3, 4).
- the foundation 8 has a concrete base 19, on which a base plate 20 made of steel is anchored, one at the top into the end of the wood of the support 4 entering mandrel 21.
- individual supporting structures can be easily connected to a continuous supporting structure shoring, with the wooden sticks 2 being arranged everywhere so that the full height of the structure is always effective.
- Such training is shown in more detail in Figure 3. It reduces the effort, especially since the support 4 lying between adjacent individual support structures is common to the two individual support structures and is pivotally connected to the two supports 3 adjacent to the support 4 adjacent by a common horizontal bolt 5.
- a common foundation 7 is expediently provided for the beams 3 of two adjacent individual support structures anchored on the common molded tube 12.
- an edge reinforcement 22 is expediently provided, which is constructed from at least one, preferably two or three beams 3 closely adjacent to one another, in its basic features resembles the individual support structure.
- any water that collects in the foundation 7 is drained off through a hose 23 which passes through the concrete base 11 and leads downwards from the lower end of the support 3 or from the molded tube 12 to the valley-side edge of the foundation 7.
- the conventional dead man anchor may also be used, in which a horizontal crosspiece is fastened to the lower end of the beam 3 and is embedded in the floor and thus offers the necessary pull-out resistance.
- the diagonal stiffeners 6 provided for the diagonal stiffening can optionally also be arranged on the mountain side and connected to the sticks 2.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf ein Schneestützwerk mit mehreren parallel zur Hangoberfläche angeordneten Rosthölzern, die an stehenden, im wesentlichen parallel zueinander verlaufenden, vorzugsweise zur Normalen auf die Hangoberfläche geneigten, Trägern befestigt sind, deren untere Enden am Hang zugschlüssig befestigt sind und die in ihrem oberen Bereich durch schräge, mit ihren unteren Enden am Hang abgestützte Stützen gehalten sind, die mit den Trägern durch horizontale Bolzen gelenkig verbunden sind. Weiters bezieht sich die Erfindung auf einen aus zumindest zwei Schneestützwerken gebildeten Lawinenverbau.
- Bei einem bekannten ähnlichen Schneestützwerk sind die Rosthölzer an Stahlträgern befestig, die in in den Hangboden eingelassene Betonfundamente einbetoniert sind. Ebenso sind die Stützen mit ihren unteren Enden in solche Fundamente einbetoniert, wobei die Stützenfundamente und die Trägerfundamente durch Betonriegel miteinander verbunden sind. Eine solche Konstruktion ist zwar stabil und kann die auftretenden Beanspruchungen gut aufnehmen, hat jedoch verschiedene Nachteile. So ist das Gewicht der Bauteile des Schneestützwerkes sehr hoch, was die Errichtung, insbesondere in unwegsamen Gelände, behindert. Der Ersatz der schweren Eisenträger durch leichtere Holzträger ist nicht möglich, da Holz eine Einbetonierung wegen der Fäulnisgefahr nicht zuläßt. Nachteilig ist auch, daß der Winkel, den die Längsachsen der Träger und der Stützen miteinander einschließen, konstant ist, so daß eine Anpassung an Unebenheiten des Geländes nicht oder nur schwierig möglich ist. Um das Gewicht zu verringern, werden daher bei Nebeneinanderanordnung zweier Felder zu einem Lawinenverbau die einander benachbarten Träger zu einem gemeinsamen Träger vereinigt, an welchem die Rosthölzer der beiden Felder, um die Rostholzstärke gegeneinander versetzt, gemeinsam anliegen. Dies verringert in jedem zweiten Feld die wirksame Bauhöhe des Schneestützwerkes um die Rostholzstärke und macht es unmöglich, den Abstand zwischen zwei einander benachbarten Rosthölzern jedes Feldes geringer zu halten als die Rostholzstärke, was im unteren Teil des Schneestützwerkes aber erwünscht ist, da dort der einwirkende Schneedruck größer ist als oben.
- Aus der CH-A 333 114 ist ein Schneestützwerk der eingangs beschriebenen Art bekannt, bei welchem die Träger und Stützen von Metallprofilen gebildet sind, die an ihren unteren Enden gelenkig mit in den Hang einbetonierten Ankerstreben verbunden sind. Die Verbindung der oberen Enden der Stützen mit den Trägern erfolgt mittels Laschen und die Stützen bestehen aus teleskopartig ineinander schiebbaren Teilen, die durch Klemmorgane in verschiedenen gegenseitigen Lagen fixiert werden können. Eine solche Konstruktion vermeidet zwar den Nachteil, daß der Winkel zwischen den Trägern und den Stützen konstant ist, die übrigen zuvor erwähnten Nachteile bestehen jedoch auch bei dieser bekannten Konstruktion.
- Die Erfindung setzt sich zur Aufgabe, diese Nachteile zu vermeiden und ein Schneestützwerk der eingangs geschilderten Art so zu verbessern, daß sein Gewicht geringer ist und daß seine dauerhafte Aufstellung, auch in unebenem Gelände, erleichtert wird, wobei die wirksame Bauhöhe des Schneestützwerkes stets unverändert bleibt und der Rostholzabstand beliebig gewählt werden kann. Die Erfindung löst diese Aufgabe dadurch, daß die von Hölzern gebildeten Träger an den Enden der Rosthölzer befestigt sind, wobei die Stütze außen am zugehörigen Träger anliegt, daß zur Diagonalversteifung schräg zu den Rosthölzern und zu den Trägern verlaufende Hölzer vorgesehen sind, die an den Trägen und bzw. oder an den Rosthölzern befestig sind, und daß die unteren Enden der Träger über einen Teil ihrer Mantelfläche talseitig an einem Fundement aus Beton anliegen, das von einem Wasserableitkanal durchsetzt ist, welcher vom unteren Ende des Trägers nach unten geneigt zum talseitigen Rand des Fundamentes führt. Durch die Verwendung von Holzträgern wird zunächst das Gewicht gegenüber der eingangs geschilderten bekannten Konstruktion wesentlich gesenkt und durch die gelenkige Verbindung der Träger mit den Stützen läßt sich der Winkel zwischen Träger und Stütze auf den jeweils güngstigsten Wert in Abhängigkeit vom jeweils vorliegenden Gelände einstellen, wobei die nötige Quersteifigkeit des Schneestützwerkes durch die Diagonalversteifung sichergestellt wird. Die Maßnahme, die Enden der Rosthölzer mit den Trägern abschließen zu lassen, also die Rosthölzer nicht wesentlich vorstehend über die Träger anzuordnen, ermöglicht es, benachbarte Einzelstützwerke zu einem durchgehenden Stützwerk zu verbinden und die Rosthölzer so anzuordnen, daß stets die volle Werkhöhe wirksam ist. Geringe Beträge, um welche die Rosthölzer über die Träger vorstehen, beeinträchtigen die Erfindung nicht, solange dieses Maß nicht größer ist als die halbe Stärke des Stützenholzes. Dadurch wird gesichert, daß benachbarte Schneestützwerke so angeordnet werden, daß jeweils eine Stütze für zwei einander benachbarte Stützwerke gemeinsam ist. Da die Stützen nicht mehr starr einbetoniert werden müssen, entfällt die Gefahr eines Faulens der Stützenhölzer, zumal der Wasserableitkanal allfälliges zum unteren Trägerende gelangendes Wasser abführt. Einer Fäulnis der unteren Trägerenden wird dadurch wirksam entgegengewirkt. Dennoch ist durch die talseitige Anlage der Träger am Betonfundament eine sichere Abstützung der Träger am Hangboden in Richtung der auftretenden Schneelast gegeben.
- Beim Erfindungsgegenstand läßt sich durch die gelenkige Verbindung der Träger mit den Stützen auch die Neigung der Träger relativ zur Hangoberfläche einstellen und für den Fuß der Stütze der jeweils günstigste Punkt wählen. Um bei dieser Verschwenkung des Trägers relativ zur Hangoberfläche nicht mit der zugschlüssigen Verbindung des unteren Trägerendes mit dem Hang in Schwierigkeiten zu kommen, sind gemäß einer Weiterbildung der Erfindung die unteren Enden der Träger mittels sie horizontal und parallel zu den Rosthölzern durchsetzender Bolzen an im Hangboden versenkbaren Zugankern befestigt. Dies ergibt eine Schwenkmöglichkeit für das untere Trägerende relativ zum Hang, so daß eine weiters verbesserte Anpassungsmöglichkeit an das Gelände gegeben ist. Hiebei ist die Anordnung zweckmäßig so getroffen, daß die Bolzen Blechlaschen durchsetzen, die an den Zugankern befestigt sind und an den unteren Enden der Träger anliegen. Dies ergibt eine einwandfreie Verankerung der Bolzenenden und zugleich einen Schutz der unteren Trägerenden durch Blechlaschen. Hiebei läßt sich die Konstruktion dadurch vereinfachen, daß die Laschen für jeweils zwei einander benachbarte Träger mit einem gemeinsamen, quer zur Laschenebene verlaufenden Formrohr verbunden sind, an dem der Zuganker befestigt ist. Dies bedeutet, daß für zwei einander benachbarte Träger nur ein Ankerfundament erforderlich ist, was den Aufwand und die an Ort und Stelle nötige Arbeit weiter senkt.
- Vorzugweise liegen die unteren Enden der Träger über etwa ein Drittel ihrer Mantelfläche talseitig am Betonfundament an. Der Wasserableitkanal kann z.B. ein Schlauch sein.
- Das untere Ende jeder Stütze ist zweckmäßig im Rahmen der Erfindung an einer am Hangboden verankerten Grundplatte rutschsicher, z.B. mittels eines in das Stirnende des Stützenholzes eintretenden Dornes der Grundplatte, befestigt.
- Wie bereits eingangs erwähnt, ermöglicht es die Erfindung in besonders günstiger Weise, Lawinenverbauten in Form durchgehender Stützwerke aus nebeneinander gestellten Einzelstützwerken zu errichten. Hiebei besteht eine bevorzugte Ausführungsform im Rahmen der Erfindung darin, daß die beiden einander benachbarten Träger samt der dazwischen angeordneten, den beiden Schneestützwerken gemeinsamen Stütze durch einen gemeinsamen Bolzen verbunden sind. Dadurch wird der Aufwand weiter gesenkt. Die beiden einander benachbarten Träger der beiden Einzelstützwerke sind also nur durch eine einzige Stütze voneinander getrennt, so daß die Rosthözer der beiden Stützwerke eng aneinander heranrücken und zwischen den beiden Einzelstützwerken keine Unterbrechung der Schnesabstützung entsteht. Gegebenenfalls können die Rosthölzer geringfügig, d.h. maximal um die halbe Stützholzstärke, über das Profil der Träger vorstehen. Für die unteren Enden einander benachbarter Träger zweier benachbarter Stützwerke ist zweckmäßig jeweils ein gemeinsames Fundament vorgesehen, was die an Ort und Stelle nötige Betonierarbeit reduziert.
- In der Zeichnung ist ein Ausführungsbeispiel der Erfindung schematisch dargestellt. Fig.1 zeigt eine Stirnansicht eines durchgehenden Schneestützwerkes, von der Bergseite her gesehen. Fig.2 ist ein Schnitt nach der Linie II-II der Fig.1. Fig.3 zeigt das in Fig.1 mit III angedeutete Detail in größerem Maßstab, teilweise im Schnitt, und Fig.4 ist ein Schnitt nach der Linie IV-IV der Fig.2.
- Das Schneestützwerk hat parallel zueinander angeordnete und parallel zu einer in der Hangoberfläche 1 liegenden Horizontalen verlaufende Rosthölzer 2, die im Bereich ihrer Enden an der Bergseite stehender Träger 3 aus Holz angenagelt sind. Zweckmäßig verringert sich der Abstand zweier benachbarter Rosthölzer 2 gegen die Hangoberfläche 1 zu, um dem in der Nachbarschaft der Hangoberfläche 1 größeren Schneedruck besser standhalten zu können. Jedem Träger 3 ist eine schräge Stütze 4 aus Holz zugeordnet, die mittels eines horizontalen Bolzens 5 aus Stahl gelenkig mit dem Träger 3 verbunden ist. Für ein Einzelstützwerk sind zwei solche Stützen 4, jeweils an der Außenseite des zugehörigen Trägers 3, vorgesehen. Die Aufnahme der Querkräfte erfolgt durch eine Diagonalversteifung, die von schräg zu den Rosthölzern 2 und zu den Trägern 3 verlaufenden Hölzern 6 gebildet ist, die talseitig an den Trägern 3 anliegen und mit diesen mittels Gestellschrauben verschraubt sind. Die Rosthölzer 2 stehen mit ihren Enden nicht oder nur geringfügig über den Umfang der Träger 3 nach außen vor, so daß jeder beliebige Winkel zwischen der Längsachse des Trägers 3 und der zugehörigen Stütze 4 eingestellt werden kann, ohne daß die Rosthölzer 2 dies behindern.
- Für die Träger 3 und die Stützen 4 sind in der Hangoberfläche 1 Fundamente 7 bzw.8 vorgesehen. An seinem Fundament 7 ist jeder Träger 3 zugschlüssig befestigt, so daß die auf den Träger 3 wirkenden Zugkräfte aufgenommen werden können. Hiezu wird zunächst in der Hangoberfläche eine seichte Grube 9 hergestellt, in der ein Zuganker 10 im Hang versenkt und mit einem im Querschnitt L-förmigen Betonsockel 11 umgossen wird. Auf den Zuganker 10 wird sodann ein Formrohr 12 aufgesteckt und mit einer Schraubenmutter 13 (Fig.3,4) gegen Abziehen gesichert. Am Formrohr 12 sind zwei das untere Ende des Trägers 3 seitlich umgreifende Blechlaschen 14 angeschweißt, an denen das untere Ende des Trägers 3 mittels eines die Blechlaschen 14 und dieses Trägerende durchsetzenden horizontalen Bolzens 15 gelenkig befestigt wird. Der Bolzen 15 wird sodann mittels einer Schraubenmutter 16 gesichert. Nach Einstellung des Trägers 3 auf die gewünschte Winkellage relativ zur Hangoberfläche 1 wird der verbleibende Spalt zwischen dem Betonsockel 11 und dem unteren Ende des Trägers 3 derart mit Beton 17 ausgegossen, daß sich für den Träger 3 ein Einbettungswinkel (Fig.4) von etwa 120° ergibt. Auf diese Weise ist das untere Ende des Trägers 3 satt aufliegend abgestützt, so daß die vom Schnee ausgeübte Belastung gut aufgenommen werden kann und dennoch das Holz des Trägers 3 atmen kann, so daß ein Faulen des Holzes nicht zu befürchten ist.
- Für das untere Ende der Stütze 4 ist gleichfalls eine seichte Grube 18 in der Hangoberfläche 1 vorhanden, in welcher das Fundament 8 einen Betonsockel 19 aufweist, auf welchem eine Grundplatte 20 aus Stahl verankert ist, die oben einen in das Stirnende des Holzes der Stütze 4 eintretenden Dorn 21 hat.
- Wie bereits erwähnt, lassen sich einzelne Stützwerke problemlos zu einem durchgehenden Stützwerkverbau verbinden, wobei die Rosthölzer 2 überall so angeordnet sind, daß stets die volle Werkhöhe wirksam ist. Hiezu ist es zweckmäßig, die Blechlaschen 14 für jeweils zwei einander benachbarte Träger 3 mit einem gemeinsamen Formrohr 12 zu verbinden, welches quer zur Ebene der einzelnen Laschen verläuft und an einem gemeinsamen Zuganker 10 befestigt ist. Eine solche Ausbildung ist in Fig.3 näher dargestellt. Sie reduziert den Aufwand, zumal die zwischen benachbarten Einzelstützwerken liegende Stütze 4 für die beiden Einzelstützwerke gemeinsam ist und mit einem gemeinsamen horizontalen Bolzen 5 mit den beiden der Stütze 4 benachbarten Trägern 3 schwenkbar verbunden ist. Dies erhöht auch die Quersteifigkeit des gesamten Stützwerkes, die noch weiter dadurch erhöht werden kann, daß die zur Diagonalversteifung schräg verlaufenden Hölzer 6 über beide einander benachbarte Träger 3 reichen und mit diesen beiden Trägern verschraubt sind. Für die am gemeinsamen Formrohr 12 verankerten Träger 3 zweier benachbarter Einzelstützwerke ist zweckmäßig ein gemeinsames Fundament 7 vorhanden.
- Am Rand des aus zwei oder mehr Einzelstützwerken aufgebauten Gesamtstützwerkes ist zweckmäßig eine Randverstärkung 22 vorhanden, die aus zumindest einem, vorzugsweise zwei oder drei eng einander benachbarten Trägern 3 aufgebaut ist, in ihren Grundzügen ober dem Einzelstützwerk gleicht.
- Allfälliges sich in dem Fundament 7 sammelndes Wasser wird durch einen Schlauch 23 abgeleitet, der den Betonsockel 11 durchsetzt und vom unteren Ende des Trägers 3 bzw.vom Formrohr 12 nach unten geneigt zum talseitigen Rand des Fundamentes 7 führt.
- Statt der Verankerung mittels eines Zugankers 10 kann gegebenenfalls auch die herkömmliche Tot-Mann-Ankerung Verwendung finden, bei welcher am unteren Ende des Trägers 3 ein horizontales Querstück befestigt ist, das in den Boden eingebettet ist und derart den nötigen Ausziehwiderstand bietet.
- Die zur Diagonalversteifung vorgesehenen schrägen Hölzer 6 können gegebenenfalls auch an der Bergseite angeordnet und dabei mit den Rosthölzern 2 verbunden sein.
Claims (9)
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AT3417/86 | 1986-12-23 | ||
| AT341786A AT386632B (de) | 1986-12-23 | 1986-12-23 | Schneestuetzwerk und ein aus zumindest zwei schneestuetzwerken gebildeter lawinenverbau |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0346326A1 EP0346326A1 (de) | 1989-12-20 |
| EP0346326B1 true EP0346326B1 (de) | 1991-11-21 |
Family
ID=3550217
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP87907721A Expired - Lifetime EP0346326B1 (de) | 1986-12-23 | 1987-11-26 | Schneestützwerk und ein aus zumindest zwei schneestütz werken gebildeter lawinenverbau |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0346326B1 (de) |
| AT (1) | AT386632B (de) |
| DE (1) | DE3774717D1 (de) |
| WO (1) | WO1988004708A1 (de) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE8903987U1 (de) * | 1989-04-03 | 1989-05-18 | Morath, Franz, 7892 Albbruck | Schwellenschuh |
| FR2724674B1 (fr) * | 1994-09-16 | 1997-04-11 | Deat Patrick | Barriere a neige |
| DE202010010849U1 (de) * | 2010-07-30 | 2010-11-11 | Gartner, Christian | Element für Lawinenschutz oder Hangsicherung |
| EP3550077B1 (de) * | 2018-04-05 | 2020-08-05 | Desnivel Agranaltura, S.A. | Trägerstruktur für eine dynamische steinschlagbarriere |
| DE102020131687A1 (de) | 2020-11-30 | 2022-06-02 | Trumer Schutzbauten Ges.M.B.H | Schutzverbauung sowie Verfahren zur Dissipation von in ein Tragseil einer Tragseilanordnung der Schutzverbauung eingebrachten Zuglast |
| CN116378069B (zh) * | 2023-04-10 | 2024-03-15 | 河海大学 | 一种抗变形能力强的松散型边坡加固防护系统 |
Family Cites Families (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CH302852A (de) * | 1952-02-23 | 1954-11-15 | Vobag Ag Fuer Vorgespannten Be | Lawinenverbau. |
| AT190543B (de) * | 1955-06-18 | 1957-07-10 | Oesterr Alpine Montan | Schneefang od. dgl. |
| AT246765B (de) * | 1964-03-06 | 1966-05-10 | Andreas Hans Dipl Ing Peyerl | Lawinenverbauung |
| FR2098653A5 (fr) * | 1970-07-23 | 1972-03-10 | Cegedur | Ouvrage pour la protection contre les avalanches de neige |
| FR2170381A5 (de) * | 1971-11-08 | 1973-09-14 | Armco Finsider Spa | |
| CH539170A (de) * | 1972-06-05 | 1973-07-15 | Fischer Alfred | Flexibler Schutzzaun zur Verhinderung der Entstehung von Schneelawinen und/oder zur Verhinderung von Steinschlag |
| CH584812A5 (en) * | 1975-03-26 | 1977-06-30 | Figilister Reinhard | Avalanche preventing construction - carrying rows of barrier rods has three limbed star shaped arms mounted on concrete blocks |
| CH603911A5 (en) * | 1975-11-27 | 1978-08-31 | Fries Jan Richard De | Avalanche breaker with anchors and grids |
| AT351071B (de) * | 1977-04-22 | 1979-07-10 | Voest Ag | Lawinenverbauung |
| AT354503B (de) * | 1977-04-28 | 1980-01-10 | Voest Ag | Lawinenverbauung |
| AT382181B (de) * | 1983-09-23 | 1987-01-26 | Voest Alpine Ag | Einrichtung zur verankerung der traeger einer schneebruecke einer lawinenverbauung |
| AT386435B (de) * | 1985-05-29 | 1988-08-25 | Voest Alpine Ag | Lawinenverbau |
-
1986
- 1986-12-23 AT AT341786A patent/AT386632B/de not_active IP Right Cessation
-
1987
- 1987-11-26 DE DE8787907721T patent/DE3774717D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1987-11-26 WO PCT/AT1987/000071 patent/WO1988004708A1/de not_active Ceased
- 1987-11-26 EP EP87907721A patent/EP0346326B1/de not_active Expired - Lifetime
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Aluminium Suisse, Band 9, Nr. 1, Januar 1959, (Communauté d'intérêts des producteurs uisses d'aluminium brut, lamikné et filé à la presse) * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO1988004708A1 (fr) | 1988-06-30 |
| AT386632B (de) | 1988-09-26 |
| EP0346326A1 (de) | 1989-12-20 |
| ATA341786A (de) | 1988-02-15 |
| DE3774717D1 (de) | 1992-01-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE1807716A1 (de) | Vorgefertigtes,transportables Raumelement zur Herstellung von Bauwerken | |
| DE1903129B2 (de) | Vorrichtung zum Anschließen eines Trägers an eine Betonstütze | |
| EP0346326B1 (de) | Schneestützwerk und ein aus zumindest zwei schneestütz werken gebildeter lawinenverbau | |
| EP0471870B1 (de) | Schalungssystem | |
| DE4315286C2 (de) | Vorgefertigtes Ankerelement, insbesondere für passive Schutzeinrichtungen | |
| DE1810748A1 (de) | Schaltungselement | |
| DE1804002A1 (de) | Schalung fuer aus Beton zu giessende Deckentraeger | |
| DE2462066A1 (de) | Kletterschalung | |
| DE888161C (de) | Aus einzelnen vorher gefertigten Rahmen gebildetes Rohrbaugeruest | |
| DE1898630U (de) | Verschalungssatz fuer bauwerke aus giessbaren baustoffen. | |
| DE2626601A1 (de) | Verfahren zur ersetzung dachtragender portalsparren durch eine pfostenfreie unterstuetzung und dreigelenkportalsparren zur durchfuehrung des verfahrens | |
| EP0593017B1 (de) | Verbindungsteil | |
| AT372734B (de) | Baukonstruktion | |
| DE6609201U (de) | Schalung fuer kreis- oder teilkreisfoermige betonbauten. | |
| DE3541282A1 (de) | Balkon zum nachtraeglichen anbringen an ein gebaeude | |
| DE3913532A1 (de) | Balkonanordnung | |
| DE2128548C3 (de) | Vorrichtung zum punktweisen Auflagern vorgefertigter Spannbetonplatten. < | |
| EP0382889B1 (de) | Profilstab mit biegesteifen Rahmenecken und dessen Verwendung | |
| DE3624151C2 (de) | ||
| DE2805082A1 (de) | Lawinenverbauung | |
| CH358459A (de) | Schutzbau gegen Rutschungen, insbesondere gegen Lawinen | |
| DE2750931C2 (de) | ||
| DD292290A5 (de) | Profilstab mit biegesteifen rahmenecken und dessen verwendung | |
| DE2445029C3 (de) | Verfahren zum Herstellen des Überbaus einer Brücke oder dergleichen Tragwerk aus Spannbeton sowie Stützgerüst zur Durchführung des Verfahrens | |
| DE1073523B (de) | Schutzbau gegen Lawinen, Steinschlag oder Erdrutsch |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 19890619 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): CH DE IT LI |
|
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19910219 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| DIN1 | Information on inventor provided before grant (deleted) | ||
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): CH DE IT LI |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3774717 Country of ref document: DE Date of ref document: 19920102 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PFA Free format text: WOLFSEGG-TRAUNTHALER KOHLENWERKS-GESELLSCHAFT M.B.H. |
|
| ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed | ||
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19951020 Year of fee payment: 9 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19951103 Year of fee payment: 9 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Effective date: 19961130 Ref country code: CH Effective date: 19961130 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19970801 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20051126 |