EP0327770B2 - Procédé de réalisation de liaison mécanique de ronds à béton, rond à béton autorisant la mise en oeuvre du dit procédé et liaison mécanique de ronds à béton ainsi réalisée - Google Patents

Procédé de réalisation de liaison mécanique de ronds à béton, rond à béton autorisant la mise en oeuvre du dit procédé et liaison mécanique de ronds à béton ainsi réalisée Download PDF

Info

Publication number
EP0327770B2
EP0327770B2 EP88403093A EP88403093A EP0327770B2 EP 0327770 B2 EP0327770 B2 EP 0327770B2 EP 88403093 A EP88403093 A EP 88403093A EP 88403093 A EP88403093 A EP 88403093A EP 0327770 B2 EP0327770 B2 EP 0327770B2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
concrete
diameter
section
fact
connection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP88403093A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0327770A1 (fr
EP0327770B1 (fr
Inventor
Alain Bernard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
A MURE ETS
Original Assignee
A MURE ETS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=26226495&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0327770(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Priority claimed from FR8801611A external-priority patent/FR2626600B1/fr
Application filed by A MURE ETS filed Critical A MURE ETS
Priority to AT88403093T priority Critical patent/ATE84836T1/de
Publication of EP0327770A1 publication Critical patent/EP0327770A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0327770B1 publication Critical patent/EP0327770B1/fr
Publication of EP0327770B2 publication Critical patent/EP0327770B2/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E04C5/16—Auxiliary parts for reinforcements, e.g. connectors, spacers, stirrups
    • E04C5/162—Connectors or means for connecting parts for reinforcements
    • E04C5/163—Connectors or means for connecting parts for reinforcements the reinforcements running in one single direction
    • E04C5/165—Coaxial connection by means of sleeves
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T403/00—Joints and connections
    • Y10T403/57—Distinct end coupler
    • Y10T403/5733—Plural opposed sockets
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T403/00—Joints and connections
    • Y10T403/57—Distinct end coupler
    • Y10T403/5746—Continuous thread

Definitions

  • the invention relates to a method of making a mechanical connection of concrete rods, as well as a mechanical connection of concrete rods thus produced. It will find its application in particular in the field of construction of building elements or concrete buildings.
  • Another proposed technique consists in using a mechanical connection.
  • the conical thread system in which the ends of the concrete rods to be bonded are machined in the form of a conical thread, which allows them to be fitted and screwed inside a coupler to drown in the concrete block.
  • This system also does not allow the use of a simple coupling sleeve with right and left thread to ensure the junction with adjustment of the traction. It is necessary to use several pieces to constitute a stack and allow a length adjustment.
  • this technique requires oversizing the diameters of concrete bars, of the order of 20%, in order to resist the forces which are concentrated at the threaded ends of the bars. Its cost is high.
  • Document GB-1.546.253 discloses a mechanical connection of concrete rods, in which the threaded ends of the concrete rods are assembled end to end using tapped connection sleeves.
  • the objective of this document is to propose to put the threads of the rounds in compression and the threads of the sleeve in tension; this is authorized by providing between the two threads of the sleeve a space less than the space formed by the two chamfers of the ends of the rounds to be bonded.
  • Another mechanical connection is also used; it is the crimping of the ends of rounds to be joined.
  • a sleeve is used in which the two ends of the concrete rods are threaded. Using a jack and a press, the bush is crimped onto the concrete bars.
  • Document FR-1-1.047.189 discloses a fastening process for wires and metal bars in which the fastening is essentially constituted by a frusto-conical pressurized head, cold stamped, this after introduction of the wire or the bar into the fasteners.
  • the shape of the head is such that it gives the fastener the necessary support and sufficient shear strength to transfer the danger of breaking into the wire or the bar.
  • Standard BS-81 10: par 1: 1985-3.12.8.16.2 stipulates that concrete reinforcing bars assembled by means of a connecting sleeve must be able to undergo a tensile test in which the circles are subjected to a force corresponding to 60 of the elastic limit and after which the permanent elongation must not exceed 0.1 mm.
  • the main object of the present invention is to present a method of making a mechanical connection of concrete rods, to a concrete rod authorizing the implementation of said method as well as to a mechanical connection of concrete rods thus produced which offer the advantages of high job security, easy implementation and competitive cost, while overcoming the drawbacks of known systems.
  • the technique of the present invention requires limited machining and the use of conventional, non-binding means.
  • One of the aims of the present invention is to propose a method for producing a mechanical connection of concrete rods, as well as a mechanical connection of concrete rods thus produced, which make it possible to comply with the very severe criteria of deformation imposed by certain standards. or certain regulations imposing tests up to 80% of the elastic resistance.
  • One of the aims of the present invention is to propose a method for making a mechanical connection of concrete rods which makes it possible to make mechanical connections in which all the threaded concrete rods are tested, which is fundamental in terms of quality control and which provides an important guarantee for the structure.
  • the mechanical connection of concrete rod obtained by the implementation of the method of the present invention comprising at least one connecting sleeve having at least one internal thread, as well as a concrete rod to be bonded having a nominal section.
  • " ⁇ " and at least one end to be bonded is characterized in that the said end to be bonded has at least one zone reinforced by cold delivery, carrying a threaded portion and corresponding to said tapping, said reinforced zone having a section of diameter "d 1 " greater at said nominal section " ⁇ ", said threaded part having a bottom diameter "d 2 ", and being provided on said reinforced zone such that the diameter "d 2 " is equal to or greater than the nominal section " ⁇ ".
  • the present invention relates to a method for making a mechanical connection of concrete rods, to a concrete rod authorizing the implementation of said method, as well as to a mechanical connection of concrete rods thus produced which will find their applications in particular in construction of concrete elements, buildings or buildings.
  • tie rods are used which pass right through the concrete elements and which are placed under tension to generate a compressive force in the concrete.
  • the adjustment of the tensile force and the choice of the location of the tie rods must be carefully determined by preliminary calculations.
  • the tie rods are formed by a combination of concrete bars placed end to end.
  • the junction used to secure the concrete reinforcing bars must be able to withstand the tensile force, be easily installed and also be economical.
  • the mechanical connection of the present invention makes it possible to secure two concrete rods 1 and 2, end to end, substantially coaxially as illustrated in FIG. 1.
  • a tapped sleeve 3 for connection is used to receive the ends threaded 4 and 5 respectively of concrete rods 1 and 2.
  • the end of the concrete reinforcing bar is reinforced, so that it is more resistant than the central part of the bar.
  • the rupture occurs in the central part of the bar and no longer at the junction.
  • the choice of the section of the concrete reinforcing bar can be made according to the resistance to be obtained in the central part of the bar and no longer in the weakened part of the connection as is traditionally encountered.
  • the concrete rods used in the context of the present invention will be of smaller cross section, which allows substantial savings to be made.
  • the reinforcement of the end of the concrete rod to be bonded is obtained, prior to threading, by a cold discharge.
  • the traditional cold backflow technique requires dimensional changes in the workpiece to be greater than 30%. For example, a diameter of 40 mm cold pressed using traditional techniques leads to a diameter of around 55 mm. However, such a deformation of the material does not provide the expected results and there is a loss of strength. This is mainly located at the level of the diameter change zone. Tensile tests show that failure occurs at this level.
  • the end is reinforced over the length of the thread by a cold delivery which provides an increase in diameters, equal to or less than 30%, and in particular between 10 and 30%.
  • This value makes it possible both to obtain an increase in resistance due to the increase in section and also a slight increase in internal stress so as not to weaken the concrete reinforcing bar at the level of the change in diameter.
  • Table 1 indicates, by way of example, values of delivery diameter d 1 to be obtained before threading as a function of the nominal diameter ⁇ of the bar used, giving good results in use. TABLE 1 ⁇ nominal mm d 1 mm thread d 1 - ⁇ ⁇ 16 20 25% 20 24 20% 25 30 20% 32 36 12% 40 45 12% 50 56 12% 56 64 14%
  • the values indicated show that the cold discharge can be in percentage the smaller the larger the diameter of the bar.
  • the section of the concrete ring at the level of the thread d 2 of the discharge end must be at least slightly greater than the current section ⁇ of the concrete round to be connected.
  • the delivery operation of the present invention must be carried out cold. Indeed, a hot discharge has the drawback of weakening the transition zone due to uncontrolled cooling. Generally, hyper-quenching occurs which weakens the metal. The hot process must also be implemented off site because it requires ovens which must be supplied with energy often not available on site.
  • Concrete rounds being generally made of steels with a high carbon and manganese content, are therefore very sensitive to thermal shock and cold delivery is therefore recommended.
  • the length of the thread produced at the end of the concrete rounds must correspond appreciably to the diameter ⁇ of the said round to provide safety, since thread lengths of 0.7 times the diameter are sufficient to resist traction. However, it could be higher.
  • the mechanical connection of the present invention may also be implemented in the case of fixed concrete rods, which cannot be spread apart as illustrated in FIG. 2.
  • one of the bars 1 has a thread 4 of double length made around a repressed end, and the sleeve 3 initially placed around the thread 4 will be rotated to cover the threads of the concrete rods 2.
  • the threads 4 and 5 will have the same direction.
  • the implementation of the mechanical connection of the present invention can also be carried out at the level of anchor points for concrete rods 1 as illustrated in FIG. 3.
  • the threaded end 4 of the concrete rod receives a backflow made cold to strengthen it, and this end is fixed to an anchor sleeve 6 secured to the block 7 of concrete.
  • the end 4 and / or 5 of the concrete reinforcing bar 1 and / or 2, reinforced by a discharge, is prestressed.
  • Figures 4 and 5 illustrate by way of example two devices that can be used.
  • a threaded support sleeve 11 is placed on it, then the concrete rod thus equipped is immobilized and the end considered 4 is subjected to action a cylinder 6 or the like.
  • the sleeve 11 is then blocked on the support plate 7 and the jack acts directly on the end to be constrained.
  • the end 8 of the jack can be equipped with a punch which makes an indelible mark at the level of the driven end 4.
  • Figure 5 shows a completely equivalent procedure, but reversed, in which one implements a threaded support sleeve 11 and a support plate 7. But, in this case, it is the body of the concrete ring 1 which is blocked by any clamp device, shown schematically at 9 in the figure, and the jack acts on the support plate 7, in the direction of the arrows 10, action which is reflected on the threaded support sleeve 11 for realize the constraint of the end 4.
  • a mechanical compression stress is carried out with an equivalent force of between 70 and 95% of the elastic limit of the concrete reinforcing bar.
  • This method of producing a concrete reinforcing bar therefore makes it possible to obtain a concrete reinforcing bar 1 or 2 having a forced threaded forced end 4 or 5.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
  • Joining Of Building Structures In Genera (AREA)
  • Mutual Connection Of Rods And Tubes (AREA)
  • Forging (AREA)
  • Manufacturing Of Tubular Articles Or Embedded Moulded Articles (AREA)

Description

  • L'invention est relative a un procédé de réalisation de liaison mécanique de ronds a béton, ainsi qu'à une liaison mécanique de ronds a béton ainsi réalisée. Elle trouvera notamment son application dans le domaine de la construction d'éléments de bâtiments ou d' édifices en béton.
  • Pour lier les ronds a béton, il est courant de réaliser des jonctions dont le rôle est d'assurer la transmission de l'effort de traction; elle doit, en outre, être commode dans sa mise en oeuvre et économique. Différentes solutions sont proposées par les constructeurs pour assurer la jonction mécanique des ronds à béton.
  • Il existe tout d'abord le système par recouvrement. Cette technique présente plusieurs inconvénients : en particulier, il faut laisser en attente une longueur de rond à béton relativement importante, jusqu'à deux mètres par exemple, pour pouvoir par la suite effectuer la jonction, ce qui est gênant et difficile, voire même impossible à replier en raison des diamètres importants rencontrés.
  • Une autre technique proposée consiste à utiliser une liaison mécanique. On connait par exemple le système à filetage cônique dans lequel les extrémités des ronds à béton à lier reçoivent un usinage en forme de filetage conique, ce qui leur permet d'être emboîtées et vissées à l'intérieur d'un coupleur à noyer dans le bloc de béton.
  • Cette solution souffre de nombreux inconvénients; en particulier, le filetage conique est réalisé en pleine barre sur le diamètre nominal du rond à béton. L'usinage du filet diminue localement la section de la barre qui correspond sensiblement à la section à fond de filet.
  • Lors de tests de traction, la casse du rond à béton se produit toujours au niveau de son extrémité à l'endroit où se trouve le filetage. Par conséquent, il est indéniable que cette technique de liaison mécanique fragilise le rond à béton qui doit être surdimensionné pour tenir compte de la faiblesse localisée à l'endroit du filetage.
  • Ce système ne permet pas non plus d'utiliser un simple manchon de raccord avec filetage droit et gauche pour assurer la jonction avec réglage de la traction. Il est nécessaire d'utiliser plusieurs pièces pour constituer un empilage et permettre un réglage en longueur.
  • Enfin, le serrage du manchon sur le filetage cônique doit être réalisé avec un coupe donné qu'il est nécessaire de surveiller. Cette opération n'est pas aisée à faire sur un chantier, elle est pourtant indispensable pour des raisons de sécurité. Si le couple de serrage n'est pas atteint, il y a des risques de démanchage et une absence totale de résistance à la traction.
  • Sur le plan économique, il s'agit d'une solution onéreuse car l'usinage du manchon est complexe et il est nécessaire notamment de réaliser le taraudage en deux étapes.
  • En définitive, cette technique oblige à surdimensionner les diamètres de ronds à béton, de l'ordre de 20 %, afin de résister aux efforts qui se concentrent aux extrémités filetées des barres. Son coût est élevé.
  • On connait du document GB-1.546.253 une liaison mécanique de ronds à béton, dans laquelle les extrémités filetées des ronds à béton sont assemblées bout à bout à l'aide de manchons taraudés de liaison.
  • L'objectif de ce document est de proposer de mettre les filetages des ronds en compression et les filets du manchon en tension ; ceci est autorisé en prévoyant entre les deux taraudages du manchon un espace inférieur à l'espace formé par les deux chanfreins des extrémités des ronds à liaisonner.
  • Cependant, le mode de filetage proposé dans ce document fragilise le rond à béton, comme rappelé ci-dessus, et le rond doit être surdimensionné pour tenir compte de la faiblesse localisée à l'endroit du filetage.
  • Une autre liaison mécanique est également utilisée; il s'agit du sertissage des extrémités de ronds à unir. A cet effet, on utilise une douille dans laquelle sont enfilées les deux extrémités des ronds à béton. A l'aide d'un vérin et d'une presse, on vient sertir la douille sur les ronds à béton.
  • Cette technique présente des risques élevés de glissement du fait du sertissage, délicat à réaliser et difficilement contrôlable. Ce défaut abaisse considérablement la résistance mécanique de la liaison. Il est souvent mal aisé sur un chantier de placer une presse au niveau de la douille à sertir. De plus, l'emploi d'une presse est coûteux.
  • On connait du document FR-1-1.047.189 un procédé d'attache pour fils et barres métalliques dans lequel l'attache est essentiellement constituée par une tête refoulée troncônique, estampée à froid, ce après introduction du fil ou de la barre dans les pièces de fixation. La forme de la tête est telle que c'est elle qui donne à l'attache l'appui nécessaire et une résistance au cisaillement suffisante pour reporter les dangers de rupture dans le fil ou dans la barre.
  • Cela étant, sur le plan de la réglementation quant à l'utilisation de telles liaisons mécaniques de ronds à béton, il est naturellement prescrit que celles-ci doivent être aptes à résister aux efforts ultimes de rupture et certaisn pays, notamment anglo-saxons, imposent des normes de contrôle de glissement très sévères.
  • Par exemple en Grande-Bretagne, la norme BS-81 10 : par 1: 1985-3.12.8.16.2 dispose que des ronds à béton assemblés au moyen d'un manchon de liaison doivent pouvoir subir un test de traction dans lequel les ronds sont soumis à une effort correspondnat à 60 de la limite élastique et à la suite duquel l'allongement permanent ne doit pas excéder 0,1 mm.
  • Dans d'autres pays, ces normes sont encore plus sévères. Par exemple aux Etats Unis, l'effort appliqué correspond à 80 % de la résistance élastique. Des tests similaires sont également appliqués dans le domaine du nucléaire.
  • Ces tests, lorsqu'ils sont effectués sur le site, sont délicats à mettre en oeuvre, nécessitent l'emploi sur le chantier de clés dynamométriques ce qui augmente le cout de la liaison réalisée.
  • Par ailleurs, si l'usinage des différents éléments n'a pas été réalisé avec précision, il se peut que lors de l'essai, la liaison mécanique ne respecte pas les critères de ces normes. Il est alors nécessaire de recommencer la liaison, ce qui n'est pas sans importance sur le coût de revient. Toutefois, des fabrications avec une précision importante nécessitent une main d'oeuvre et une attention particulière telles que la solution n'est pas économique.
  • Le but principal de la présente invention est de présenter un procédé de réalisation de liaison mécanique de ronds à béton, à un rond a béton autorisant la mise en oeuvre du dit procédé ainsi qu'à une liaison mécanique de ronds à béton ainsi réalisée qui offrent les avantages d'une grande sécurité d'emploi, d'une mise en oeuvre aisée et d'un cout compétitif, tout en palliant les inconvénients des systèmes connus.
  • Sur le plan de la sécurité d'utilisation, grâce à la présente invention, les essais de traction qui ont été menés montrent que la rupture se produit toujours en pleine barre et non plus au niveau de la liaison mécanique comme cela se rencontre traditionnellement. Par conséquent, la liaison mécanique de la présente invention ne constitue pas une zone de faiblesse.
  • En outre, la facilité de mise en oeuvre est procurée grâce à l'emploi d'un manchon de liaison taraudé. Cette technique permet notamment un réglage du positionnement des ronds à béton et le matériel de serrage est limité, ce qui est particulièrement bien adapté à une utilisation sur chantier.
  • Sur le plan économique, la technique de la présente invention nécessite un usinage limité et l'emploi de moyens conventionnels non contraignants.
  • Un des buts de la présente invention est de proposer un procédé de réalisation de liaison mécanique de ronds à béton, ainsi qu'à une liaison mécanique de ronds à béton ainsi réalisée, qui permettent de respecter les critères très sévères de déformation imposées par certaines normes ou certains règlements imposant des essais jusque 80 % de la résistance élastique.
  • Un des buts de la présente invention est de proposer un procédé de réalisation de liaison mécanique de ronds à béton qui permette de réaliser des liaisons mécaniques dans lesquelles tous les ronds à béton filetés sont testés, ce qui est fondamental sur le plan contrôle de qualité et ce qui apporte une garantie importante pour l'ouvrage.
  • Jusqu'à présent, les techniques connues permettraient, certes, de réaliser des liaisons mécaniques mais seules les pièces testées faisaient foi. La présente invention montre une avance importante vers la fiabilité à 100 % par le fait que tous les ronds à béton sont testés.
  • D'autres buts et avantages de la présente invention seront exposés dans la description suivante qui n'est pourtant donnée qu'à titre indicatif et qui n'a pas pour but de la limiter.
  • Selon l'invention, le procédé de réalisation de liaison mécanique de ronds à béton, qui trouvera notamment son application dans le domaine de la construction d'éléments ou d'édifices en béton, par lequel on permet la liaison de ronds à béton, de section nomale "Φ" et dont les extrémités sont filetées, à l'aide de manchons taraudés de liaison, est caractérisé par le fait que :
    • préalablement au filetage, on refoule à froid la ou les extrémités des ronds à béton à liaisonner, afin de réaliser une zone renforcée de diamètre "d1" supérieur à la dite section nominale "Φ",
    • on réalise le filetage sur la dite zone renforcée tel que le diamètre à fond de filet "d2" soit égal ou supérieur à la dite section nominale "Φ".
  • En outre, la liaison mécanique de rond à béton obtenue par la mise en oeuvre du procédé de la présente invention, comprenant au moins un manchon de liaison présentant au moins un taraudage intérieur, ainsi qu'un rond à béton à liaisonner présentant une section nominale "Φ" et au moins une extrémité à liaisonner, est caractérisée par le fait que la dite extrémité à liaisonner présente au moins une zone renforcée par refoulement à froid, portant une partie filetée et correspondant au dit taraudage, la dite zone renforcée présentant une section de diamètre "d1" supérieur à la dite section nominale "Φ", la dite partie filetée présentant un diamètre à fond de filet "d2", et étant prévue sur la dite zone renforcée tel que le diamètre "d2" soit égal ou supérieur à la section nominale "Φ".
  • L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description suivante accompagnée de dessins en annexe parmi lesquels:
    • la figure 1 schématise la liaison de deux ronds à béton selon une mise en oeuvre de la présente invention.
    • la figure 2 illustre une liaison mécanique de ronds à béton fixes,
    • la figure 3 illustre un troisième exemple de liaison mécanique de ronds à béton au niveau d'un point d'ancrage,
    • la figure 4 montre schématiquement un dispositif de précontrainte des ronds à béton selon la présente invention,
    • la figure 5 montre schématiquement une variante d'exécution du dispositif de précontrainte de la figure 4.
  • La présente invention vise un procédé de réalisation de liaison mécanique de ronds à béton, à un rond à béton autorisant la mise en oeuvre du dit procédé, ainsi qu'à une liaison mécanique de ronds à béton ainsi réalisée qui trouveront notamment leurs applications dans le domaine de la construction d'éléments en béton, de bâtiments ou d'édifices.
  • Dans ce domaine, on utilise des tirants qui traversent de part en part les éléments de béton et qui sont placés sous tension pour engendrer un effort de compression dans le béton. Le réglage de l'effort de traction et le choix de l'emplacement des tirants doivent soigneusement être déterminés par des calculs préalables.
  • Dans la pratique, les tirants sont formés par une association de ronds à béton placés bout à bout. La jonction utilisée pour solidariser les ronds à béton doit pouvoir encaisser l'effort de traction, être facilement mise en place et également être économique.
  • Actuellement, plusieurs solutions telles que jonction par recouvrement ou par sertissage sont proposées mais elles obligent de sérieux impératifs pour sa mise en oeuvre et présentent de nombreux inconvénients.
  • La liaison mécanique de la présente invention permet d'assurer la fixation de deux ronds à béton 1 et 2, bout à bout, sensiblement coaxialement tel que cela est illustré à la figure 1. Un manchon taraudé 3 de liaison est utilisé pour recevoir les extrémités filetées 4 et 5 respectives des ronds à béton 1 et 2.
  • En ce qui concerne les filetages et taraudages, on peut envisager deux solutions, à savoir : utilisation d'extrémités de barres présentant un même filetage droit ou gauche, dans ce cas, il est nécessaire d'obtenir le serrage par rotation de la barre 1 ou 2 ; ou alors utilisation d'extrémités filetées 4 et 5 présentant un pas de filetage inverse, droit et gauche, de même pour le manchon taraude 3, auquel cas le serrage est obtenu par rotation du manchon 3 de raccord. La mise en oeuvre de la présente invention ne crée aucune limitation à ce niveau.
  • Toutefois, si un simple filetage est pratiqué à l'extrémité des ronds à béton 1 et 2, les essais de traction montrent que la rupture des barres se produit toujours à l'endroit du filetage de l'une d'entre elles. On peut expliquer ce phénomène par le fait que la section de la barre est réduite à cet endroit. En effet, le filetage pratiquée à la surface du rond à béton entame la section et celle-ci étant moindre, il se crée une faiblesse.
  • Avec la liaison mécanique de la présente invention, on procédé au renforcement de l'extrémité du rond à béton, de telle sorte que celle-ci soit plus résistante que la partie centrale de la barre.
  • Ainsi, en cas de traction, la rupture se produit dans la partie centrale de la barre et non plus au niveau de la jonction. Le choix de la section du rond à béton peut se faire en fonction de la résistance à obtenir dans la partie centrale de la barre et non plus dans la partie fragilisée de la liaison comme cela se rencontre traditionnellement. A résistance égale, les ronds à béton utilisés dans le cadre de la présente invention seront de section plus faible, ce qui permet de réaliser une économie substantielle.
  • Selon la caractéristique principale de la présente invention, le renforcement de l'extrémité du rond à béton à liaisonner est obtenu, préalablement au filetage, par un refoulement réalisé à froid.
  • Il faut insister sur le caractère limité de l'opération contraire aux usages dans le domaine. La technique traditionnelle de refoulement à froid veut que l'on obtienne des modifications dimensionnelles de la pièce usinée supérieure à 30 %. Par exemple, un diamètre de 40 mm refoulé à froid selon les techniques traditionnelles amène un diamètre de l'ordre de 55 mm. Or, une telle déformation de la matière ne procure pas les résultats escomptés et on aboutit à une perte de résistance. Celle-ci se localise essentiellement au niveau de la zone de changement de diamètre. Des essais de traction montrent que la rupture se produit à ce niveau.
  • Selon l'invention, l'extrémité est renforcée sur la longueur du filetage par un refoulement réalisé à froid qui procure un accroissement des diamètres, égal ou inférieur à 30 %, et notamment compris entre 10 et 30 %.
  • Cette valeur permet à la fois d'obtenir un accroissement de la résistance due à l'augmentation de la section et également une augmentation faible de contrainte interne pour ne pas fragiliser le rond à béton au niveau du changement de diamètre.
  • Le tableau 1 ci-dessous indique, à titre d'exemple, des valeurs de diamètre d1 de refoulement à obtenir avant filetage en fonction du diamètre φ nominal de la barre employée donnant de bons résultats à l'usage. TABLEAU 1
    φ nominal mm d1 filetage mm d 1 - φ φ
    Figure imgb0001
    16 20 25 %
    20 24 20 %
    25 30 20 %
    32 36 12 %
    40 45 12 %
    50 56 12 %
    56 64 14 %
  • Les valeurs indiquées montrent que le refoulement à froid peut être en pourcentage d'autant plus faible que le diamètre de la barre est important. La section du rond en béton au niveau du fond de filet d2 de l'extrémité refoulée doit être au moins légèrement supérieure à la section courante φ du rond à béton à raccorder.
  • L'opération de refoulement de la présente invention doit être effectuée à froid. En effet, un refoulement à chaud présente l'inconvénient de fragiliser la zone de transition en raison du refroidissement non contrôle. Il se produit généralement une hyper-trempe qui affaiblit le métal. Le procédé à chaud doit aussi être mis en oeuvre hors chantier car il nécessite des fours qui doivent être alimentés en énergie souvent non disponible sur le chantier.
  • Les ronds en béton, étant généralement réalisés dans des aciers à forte teneur en carbone et manganèse, sont donc très sensibles aux chocs thermiques et le refoulement à froid est par conséquent préconisé.
  • La longueur du filetage réalisé à l'extrémité des ronds à béton devra correspondre sensiblement au diamètre φ du dit rond pour se ménager une sécurité, étant donné que des longueurs de filetage de 0,7 fois le diamètre suffisent pour résister à la traction. Toutefois, elle pourrait être supérieure.
  • La liaison mécanique de la présente invention pourra également être mise en oeuvre dans le cas de ronds à béton fixes, que l'on ne peut écarter tel que cela est illustré à la figure 2. Dans ce cas, l'une des barres 1 comporte un filetage 4 de longueur double réalisé autour d'une extrémité refoulée, et le manchon 3 placé initialement autour du filetage 4 sera déplacé par rotation pour venir recouvrir le filetage des ronds à béton 2. Les filetages 4 et 5 auront un pas de même sens.
  • Il faut également que la mise en oeuvre de la liaison mécanique de la présente invention puisse également être réalisée au niveau de points d'ancrage de ronds à béton 1 tel que cela est illustré à la figure 3. Dans ce cas, l'extrémité filetée 4 du rond à béton reçoit préalablement un refoulement réalisé à froid pour le renforcer, et cette extrémité est fixée sur une douille d'ancrage 6 solidaire du bloc 7 de béton.
  • Par ailleurs, pour résister aux tests de traction imposés par certaines normes de sécurité, l'extrémité 4 et/ou 5 du rond à béton 1 et/ou 2, renforcée par un refoulement, est précontrainte.
  • Cette contrainte permet d'annuler tous les déplacements et allongements des ronds à béton et notamment de leurs extrémités lors des tests de sécurité mis en oeuvre.
  • De plus, grâce à cette contrainte, il n'est plus nécessaire d'employer sur le chantier des clés dynamométriques ni de réaliser les filetages avec une précision mécanique très importante.
  • Ainsi, pour réaliser les liaisons mécaniques de ronds à béton selon la présente invention, on procède de la manière suivante:
    • préalablement au filetage, on refoule à froid la ou les extrémités 4, 5 des ronds à béton 1, 2 à liaisonner,
    • ensuite, on réalise le filetage de la ou les extrémités refoulées 4, 5, selon des techniques de filetage tout à fait traditionnelles,
    • enfin, on contraint mécaniquement par compression la ou les extrémités 4, 5 refoulées filetées du rond à béton, ce préalablement au montage de la liaison sur site.
  • Pour procéder à cette contrainte, les figures 4 et 5 illustrent à titre d'exemple deux appareils pouvant être utilisés.
  • Pour contraindre l'extrémité refoulée filetée 4 du rond à béton 1 par exemple, on dispose sur celle-ci un manchon fileté d'appui 11 puis on immobilise le rond à béton ainsi équipé et on soumet l'extrémité considérée 4 à l'action d'un vérin 6 ou similaire.
  • Dans le cas de la figure 4, l'extrémité 4 du rond à contraindre équipée de son manchon d'appui 11 est insérée entre une plaque d'appui 7 et l'extrémité 8 du vérin.
  • Lorsque le vérin 6 est actionné, on vient alors bloquer le manchon 11 sur la plaque d'appui 7 et le vérin agit directement sur l'extrémité à contraindre. En outre, afin de marquer l'extrémité contrainte, l'extrémité 8 du vérin peut être équipée d'un poinçon qui réalise une marque indélébile au niveau de l'extrémité refoulée 4.
  • La figure 5 montre une procédure tout à fait équivalente, mais inversée, dans laquelle on met en oeuvre un manchon d'appui fileté 11 et une plaque d'appui 7. Mais, dans ce cas, c'est le corps du rond à béton 1 qui est bloqué, par tout dispositif de pinces, schématisé en 9 sur la figure, et le vérin agit sur la plaque d'appui 7, selon le sens des flèches 10, action qui se répercute sur le manchon fileté d'appui 11 pour réaliser la contrainte de l'extrémité 4.
  • Selon les critères des normes à respecter, on effectue une contrainte mécanique de compression avec une force équivalente comprise entre 70 et 95 % de la limite élastique du rond à béton.
  • Ce procédé de réalisation de rond à béton permet donc l'obtention d'un rond à béton 1 ou 2 présentant une extrémité refoulée filetée contrainte 4 ou 5.
  • Naturellement, d'autres mises en oeuvre de la présente invention, à la portée de l'Homme de l'Art, auraient pu être envisagées sans pour autant sortir du cadre de celle-ci, tel qu'il est defini par les revendications.

Claims (8)

  1. Procédé de réalisation de liaison mécanique de ronds à béton, qui trouvera notamment son application dans le domaine de la construction d'éléments ou d'édifices en béton, par lequel on permet la liaison de ronds à béton (1, 2), de section nominale "Φ" et dont les extrémités sont filetées (4, 5), à l'aide de manchons taraudés de liaison (3), caractérisé par le fait que :
    - préalablement au filetage, on refoule à froid la ou les extrémités (4, 5) des ronds à béton (1, 2) à liaisonner, afin de réaliser une zone renforcée de diamètre "d1" supérieur à la dite section nominale "Φ",
    - on réalise le filetage sur la dite zone renforcée tel que le diamètre à fond de filet "d2" soit égal ou supérieur à la dite section nominale "Φ".
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que le refoulement est effectué sur la longueur du filetage de la dite extrémité (4, 5).
  3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'on réalise un refoulement correspondant à un taux d'accroissement du diamètre de la partie liaisonnée égal ou inférieur à 30 %.
  4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que, postérieurement au filetage de la ou des extrémités refoulées (4, 5) et préalablement au montage de la liaison sur site, on contraint mécaniquement par compression la ou les extrémités (4, 5) refoulées filetées du rond à béton (1, 2).
  5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé par le fait que l'on effectue une contrainte mécanique de compression avec une force équivalente comprise entre 70 et 95 % de la limite élastique du rond à béton.
  6. Liaison mécanique de rond à béton, qui trouvera son application dans le domaine de la construction d'éléments ou d'édifices en béton, obtenue par la mise en oeuvre du procédé de la revendication 1, comprenant au moins un manchon (3) de liaison présentant au moins un taraudage intérieur, ainsi qu'un rond à béton (1, 2) à liaisonner présentant une section nominale "Φ" et au moins une extrémité à liaisonner,
    caractérisée par le fait que la dite extrémité à liaisonner présente au moins une zone renforcée par refoulement à froid, portant une partie filetée et correspondant au dit taraudage, la dite zone renforcée présentant une section de diamètre "d1" supérieur à la dite section nominale "Φ", la dite partie filetée présentant un diamètre à fond de filet "d2", et étant prévue sur la dite zone renforcée tel que le diamètre "d2" soit égal ou supérieur à la section nominale
  7. Liaison mécanique de rond à béton selon la revendication 9, caractérisée par le fait que le refoulement correspond à un taux d'accroissement du diamètre de la partie liaisonnée égal ou inférieur à 30 %.
  8. Liaison mécanique selon la revendication 10, caractérisée par le fait que le refoulement est d'autant plus important que le diamètre du rond raccordé est faible et correspond au moins à la profondeur du filetage réalisé.
EP88403093A 1988-02-03 1988-12-06 Procédé de réalisation de liaison mécanique de ronds à béton, rond à béton autorisant la mise en oeuvre du dit procédé et liaison mécanique de ronds à béton ainsi réalisée Expired - Lifetime EP0327770B2 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT88403093T ATE84836T1 (de) 1988-02-03 1988-12-06 Verfahren zur realisierung von mechanischen betonstahlverbindungen, betonstahlverbindung fuer ein solches verfahren, und entsprechend erzielte mechanische betonstahlverbindung.

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8801611A FR2626600B1 (fr) 1988-02-03 1988-02-03 Liaison mecanique de ronds a beton
FR8801611 1988-11-14
FR888815472A FR2639054B2 (fr) 1988-02-03 1988-11-14 Perfectionnements apportes a la liaison mecanique de ronds a beton, procede de realisation de telles liaisons et rond a beton obtenu par la mise en oeuvre dudit procede
FR8815472 1988-11-14

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0327770A1 EP0327770A1 (fr) 1989-08-16
EP0327770B1 EP0327770B1 (fr) 1993-01-20
EP0327770B2 true EP0327770B2 (fr) 1997-12-03

Family

ID=26226495

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP88403093A Expired - Lifetime EP0327770B2 (fr) 1988-02-03 1988-12-06 Procédé de réalisation de liaison mécanique de ronds à béton, rond à béton autorisant la mise en oeuvre du dit procédé et liaison mécanique de ronds à béton ainsi réalisée

Country Status (17)

Country Link
US (1) US5158527A (fr)
EP (1) EP0327770B2 (fr)
JP (1) JPH083238B2 (fr)
KR (1) KR940008311B1 (fr)
CN (1) CN1035834C (fr)
AU (1) AU610686B2 (fr)
CA (1) CA1327893C (fr)
DE (1) DE3877739T3 (fr)
DK (2) DK48189A (fr)
ES (1) ES2039677T5 (fr)
FI (1) FI90457C (fr)
FR (1) FR2639054B2 (fr)
GR (1) GR3026255T3 (fr)
HK (1) HK119693A (fr)
MY (1) MY103809A (fr)
NO (1) NO176848C (fr)
PT (1) PT89599B (fr)

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE449499B (sv) * 1985-10-28 1987-05-04 Kjell Landaeus Skarvanordning mellan betongpalar
US4913639A (en) * 1988-09-13 1990-04-03 Wheeler Robert G Composite caul plate
GB2227802A (en) * 1989-01-26 1990-08-08 Square Grip Ltd Concrete reinforcement bar couplings and apparatus for enlarging bar ends
US5308184A (en) * 1989-01-27 1994-05-03 Techniport S.A. Method and apparatus for mechanically joining concrete-reinforcing rods
FR2653809B1 (fr) * 1989-10-26 1995-05-12 Techniport Sa Installation de realisation de ronds a beton.
EP0552424A1 (fr) * 1992-01-24 1993-07-28 Erico International Corporation Jonction pour barres d'armature à résistance dynamique élevée et procédé de sa fabrication
FR2689156B1 (fr) * 1992-03-30 1995-07-13 Techniport Sa Procede de realisation d'une liaison mecanique de ronds a beton, liaison obtenue par le procede, rond a beton autorisant la mise en óoeuvre du dit procede, et installation de preparation de ronds a beton.
FI922525A0 (fi) * 1992-06-01 1992-06-01 Tartuntamarkkinointi Oy Foerfarande foer skaerning av en gaenga i en staong.
US6265065B1 (en) * 1993-10-29 2001-07-24 Mccallion James P. Concrete reinforcement protection system
US5776001A (en) * 1994-02-16 1998-07-07 Ccl Systems Limited Thread formation
FR2731028B1 (fr) 1995-02-23 1997-04-18 Mure Ets Dispositif de liaison de barres d'armature a haute adherence pour beton arme, et procede pour son obtention
DE19626649A1 (de) * 1996-07-03 1998-01-08 Deha Ankersysteme Schraubkupplung für kraftübertragende Stäbe
KR100248963B1 (ko) 1998-03-31 2000-03-15 정경옥 콘크리트 보강용 이형봉강의 연결부 구조와 그 연결부의 가공방법
JP3780209B2 (ja) * 1999-09-27 2006-05-31 京▲おく▼ 鄭 コンクリート補強用の異型棒鋼の連結端部の加工方法及びこの方法により加工された異型棒鋼
AU5366100A (en) 1999-12-08 2001-06-14 Suntisuk Dr Plooksawasdi Self coupling steel bar connections
US6880224B2 (en) 2003-06-25 2005-04-19 Erico International Corporation Deformed reinforcing bar splice and method
US7624556B2 (en) 2003-11-25 2009-12-01 Bbv Vorspanntechnik Gmbh Threaded deformed reinforcing bar and method for making the bar
US7313942B2 (en) * 2004-05-27 2008-01-01 Dextra Asia Co., Ltd. Forging machine for the upsetting of deformed reinforcement bars
CN100348803C (zh) * 2004-11-16 2007-11-14 周兆弟 上螺下顶接桩扣及预制件
US8696231B2 (en) * 2005-12-21 2014-04-15 Fisher Controls International Llc Load relieving stem connectors
SG155801A1 (en) * 2008-03-24 2009-10-29 Chua Bong Sai Method for working a thread on deformed reinforcing bar
JP5327779B2 (ja) * 2008-06-05 2013-10-30 前田建設工業株式会社 鉄筋の定着構造
JP5327780B2 (ja) * 2008-06-05 2013-10-30 前田建設工業株式会社 鉄筋の継手構造
KR200452174Y1 (ko) * 2008-12-31 2011-02-10 구미에이테크솔루션주식회사 무구배 성형품 취출용 금형장치
WO2011163449A1 (fr) 2010-06-24 2011-12-29 Nucor Steel Birmingham, Inc. Boulon d'armature fileté pouvant résister à la tension
US9010165B2 (en) 2011-01-18 2015-04-21 Nucor Corporation Threaded rebar manufacturing process and system
CN102927106A (zh) * 2011-08-12 2013-02-13 成都科盛石油科技有限公司 一种易于安装和拆卸的连接套筒
US9388841B2 (en) * 2013-03-14 2016-07-12 James A. Allmon Ratcheting-type shrinkage compensating device for use in continuous tie-down systems
CN104060770B (zh) * 2013-03-22 2016-03-30 中冶建筑研究总院有限公司 钢筋机械连接方法
FR3006351B1 (fr) 2013-05-29 2015-05-29 Magnetude Barre d'armature a haute adherence pour beton arme
CN104251797A (zh) * 2014-09-30 2014-12-31 任红 一种玻璃筋材抗拉实验用的夹具
PL3938125T3 (pl) * 2019-03-13 2024-07-29 Bartec Group Sposób przygotowania pręta zbrojeniowego do betonu zbrojonego
CN110130585A (zh) * 2019-05-21 2019-08-16 上海森信建设集团有限公司 一种大直径钢筋自由端对接装置及其使用方法

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1085515A (en) * 1913-01-22 1914-01-27 Lee W Galloway Coupling for drills.
US2186482A (en) * 1938-07-16 1940-01-09 Copperweld Steel Co Ground rod
FR1047189A (fr) * 1951-07-06 1953-12-11 Procédé d'attache pour fils et barres métalliques
US3327380A (en) * 1964-06-08 1967-06-27 Howlett Machine Works Prestressing method
FR1459978A (fr) * 1965-10-12 1966-06-17 Saint Chamond Granat Ets Procédé d'assemblage de barres en bout
US3415552A (en) * 1966-11-29 1968-12-10 Howlett Machine Works Splicing metallic reinforcing rods with a threaded coupling sleeve
US3438301A (en) * 1967-04-10 1969-04-15 Emhart Corp Hollow rivet and pull-stem assembly for blind fastening or the like
US3850535A (en) * 1972-09-11 1974-11-26 Hewlett Machines Works Connecting means and method for forming reinforcing rod connection
IT1030609B (it) * 1974-09-04 1979-04-10 Tag Vertrieb Ag Sistema per la produzione di raccordi o giunti a tenuta idraulica direttamente sulle condotte tuberie o simili interessate dai raccordi stessi raccordi attuanti il detto sistema e condotte tuberie o simili utilizzanti tali raccordi
JPS5237114B2 (fr) * 1974-09-19 1977-09-20
JPS5238329A (en) * 1975-09-23 1977-03-24 Kubota Ltd Selffpropelled farm machinery
GB1578328A (en) * 1976-05-14 1980-11-05 Ccl Systems Ltd Compressing of a sleeve on to concrete-reinforcing bars
NO774364L (no) * 1977-12-19 1978-06-21 British Steel Corp Skjoeteanordning for armeringsstaal.
US4143986A (en) * 1978-01-09 1979-03-13 Antosh Leon A Rebar splice
US4484833A (en) * 1981-09-30 1984-11-27 Consolidated Metal Products, Inc. Sucker rod
US4500224A (en) * 1983-07-22 1985-02-19 Nss, Industries, Inc. Coupling for sucker rod assembly
DE3344775C1 (de) * 1983-12-10 1984-10-11 Berchem & Schaberg Gmbh, 4650 Gelsenkirchen Vorspannglieder für Baukonstruktionen
GB2162915B (en) * 1984-08-09 1988-06-02 Allied Steel Wire Ltd Reinforcing bar joints
CH665444A5 (de) * 1985-01-17 1988-05-13 Losinger Ag Zwischenankeranordnung zum vorspannen von bauteilen, die in mehreren bauetappen erstellt werden, und ein verfahren zum herstellen einer solchen zwischenankeranordnung.
JP2835837B2 (ja) * 1985-04-03 1998-12-14 住友金属工業株式会社 力伝達材の接合部
US4799307A (en) * 1986-05-30 1989-01-24 Tech Research, Inc. Anchor apparatus for a tendon in prestressed concrete slab
DE8600406U1 (de) * 1986-01-10 1986-05-07 Dyckerhoff & Widmann AG, 81902 München Spannpresse zum Spannen eines Bündelspannglieds für Spannbeton
US4819469A (en) * 1987-03-18 1989-04-11 Erico International Corporation Method for rolling tapered threads on bars
US5067844A (en) * 1987-09-28 1991-11-26 Erico International Corporation Reinforcing bar coupler

Also Published As

Publication number Publication date
FR2639054B2 (fr) 1992-07-03
DE3877739T3 (de) 1999-01-14
PT89599B (pt) 1994-01-31
MY103809A (en) 1993-09-30
AU2890189A (en) 1989-08-03
DK48189A (da) 1989-08-04
EP0327770A1 (fr) 1989-08-16
GR3026255T3 (en) 1998-05-29
DK48189D0 (da) 1989-02-02
CA1327893C (fr) 1994-03-22
PT89599A (pt) 1989-10-04
NO890432L (no) 1989-08-04
ES2039677T3 (es) 1993-10-01
NO176848B (no) 1995-02-27
NO176848C (no) 1995-06-07
KR940008311B1 (ko) 1994-09-12
NO890432D0 (no) 1989-02-02
FI90457B (fi) 1993-10-29
DE3877739T2 (de) 1993-08-19
DE3877739D1 (de) 1993-03-04
JPH01295958A (ja) 1989-11-29
FR2639054A2 (fr) 1990-05-18
DK169359B1 (da) 1994-10-10
FI890509A0 (fi) 1989-02-02
KR890013297A (ko) 1989-09-22
EP0327770B1 (fr) 1993-01-20
CN1046205A (zh) 1990-10-17
HK119693A (en) 1993-11-12
FI90457C (fi) 1994-10-14
ES2039677T5 (es) 1998-05-01
FI890509L (fi) 1989-08-04
CN1035834C (zh) 1997-09-10
US5158527A (en) 1992-10-27
AU610686B2 (en) 1991-05-23
JPH083238B2 (ja) 1996-01-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0327770B2 (fr) Procédé de réalisation de liaison mécanique de ronds à béton, rond à béton autorisant la mise en oeuvre du dit procédé et liaison mécanique de ronds à béton ainsi réalisée
BE1004847A6 (fr) Assemblage et procede d'ancrage empechant l'arrachement.
FR2769067A1 (fr) Assemblage visse avec anneau de support
FR2503805A1 (fr) Attache en deux parties pour fixer plusieurs pieces ensemble
FR2877864A1 (fr) Fixation de tole par fluo taraude a embase conique
WO1992008019A1 (fr) Dispositif de liaison pour reunir bout a bout deux barres
KR102161988B1 (ko) 압입너트-볼트 어셈블리 및 이를 이용한 강재-콘크리트 복합 구조물 시공방법
FR2489902A1 (fr) Element de liaison
KR101918014B1 (ko) 테이퍼형 암나사산을 갖는 슬리브를 이용한 철근 연결용 커플러 장치 및 이를 이용한 철근이음 방법
EP0563490A1 (fr) Procédé de réalisation d'une liaison mécanique de ronds à béton, liaison obtenue par le procédé, rond à béton autorisant la mise en oeuvre du dit procédé et installation de préparation de ronds à béton
JP5342871B2 (ja) 鉄筋継手構造
FR2668558A1 (fr) Dispositif de liaison pour reunir bout a bout deux barres.
FR2731028A1 (fr) Dispositif de liaison de barres d'armature a haute adherence pour beton arme, et procede pour son obtention
FR2626600A1 (fr) Liaison mecanique de ronds a beton
EP0716195A1 (fr) Liaison mécanique de ronds à béton, dispositif pour la mise en place de cette liaison mécanique et procédé de fixation de liaison mécanique de ronds à béton
FR2488820A1 (fr) Procede de production d'un fer a empreintes filete et ce fer
FR2653809A1 (fr) Installation de realisation de ronds a beton.
CH658105A5 (en) Device for connecting bars
JPH09228554A (ja) 鉄筋継手
EP3938125B1 (fr) Procédé de préparation d'une barre d'armature pour béton armé
BE497537A (fr)
CH690965A5 (fr) Dispositif de renforcement des structures, notamment des dalles en béton armé.
BE536210A (fr)
FR3072106A1 (fr) Dispositif de liaison de barres d'armature pour beton arme
JP2004084312A (ja) コンクリート建築物の補強部材

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE ES GB GR IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19891207

17Q First examination report despatched

Effective date: 19910523

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES GB GR IT LI LU NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Effective date: 19930120

REF Corresponds to:

Ref document number: 84836

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19930215

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3877739

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19930304

ITF It: translation for a ep patent filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19930419

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: FG4A

Free format text: 3007681

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2039677

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

26 Opposition filed

Opponent name: ERICO INTERNATIONAL CORP.

Effective date: 19931014

NLR1 Nl: opposition has been filed with the epo

Opponent name: ERICO INTERNATIONAL CORP.

EPTA Lu: last paid annual fee
RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: ETABLISSEMENTS A. MURE

NLT2 Nl: modifications (of names), taken from the european patent patent bulletin

Owner name: ETABLISSEMENTS A. MURE TE LYON, FRANKRIJK.

EAL Se: european patent in force in sweden

Ref document number: 88403093.3

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

PLAW Interlocutory decision in opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IDOP

PLAW Interlocutory decision in opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IDOP

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 19971203

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AT BE CH DE ES GB GR IT LI LU NL SE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AEN

Free format text: MAINTIEN DU BREVET DONT L'ETENDUE A ETE MODIFIEE

NLR2 Nl: decision of opposition
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19980227

ITF It: translation for a ep patent filed
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: MICHELI & CIE INGENIEURS-CONSEILS

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: TECHNIPORT TRANSFER- ETABLISSEMENTS A. MURE

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: DC2A

Kind code of ref document: T5

Effective date: 19980303

NLR3 Nl: receipt of modified translations in the netherlands language after an opposition procedure
GBTA Gb: translation of amended ep patent filed (gb section 77(6)(b)/1977)
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

NLS Nl: assignments of ep-patents

Owner name: ETABLISSEMENTS A. MURE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20071122

Year of fee payment: 20

Ref country code: ES

Payment date: 20071218

Year of fee payment: 20

Ref country code: LU

Payment date: 20071219

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20071221

Year of fee payment: 20

Ref country code: CH

Payment date: 20071213

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20071120

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20071214

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Payment date: 20071129

Year of fee payment: 20

Ref country code: DE

Payment date: 20071211

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20071231

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

BE20 Be: patent expired

Owner name: ETS A. *MURE

Effective date: 20081206

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20081205

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20081206

EUG Se: european patent has lapsed
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20081209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20081209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20081205