EP0247367B1 - Verfahren zur Einstellung einer magnetischen Eigenschutz (MES)-Anlage zur Kompensation des magnetischen Störfeldes eines Fahrzeuges, insbesondere Schiffes - Google Patents

Verfahren zur Einstellung einer magnetischen Eigenschutz (MES)-Anlage zur Kompensation des magnetischen Störfeldes eines Fahrzeuges, insbesondere Schiffes Download PDF

Info

Publication number
EP0247367B1
EP0247367B1 EP19870106093 EP87106093A EP0247367B1 EP 0247367 B1 EP0247367 B1 EP 0247367B1 EP 19870106093 EP19870106093 EP 19870106093 EP 87106093 A EP87106093 A EP 87106093A EP 0247367 B1 EP0247367 B1 EP 0247367B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
field
coil
vehicle
measuring
magnetic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP19870106093
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0247367A1 (de
Inventor
Johann Dr. Flecken
Rudolf Dipl.-Ing. Kock
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bundesrepublik Deutschland Vertr Durch D Bundesm D Vert Vertr Durch Den Pras D Bundesamt fur Wehrtech U Beschaffung
Original Assignee
Bundesrepublik Deutschland Vertr Durch D Bundesm D Vert Vertr Durch Den Pras D Bundesamt fur Wehrtech U Beschaffung
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bundesrepublik Deutschland Vertr Durch D Bundesm D Vert Vertr Durch Den Pras D Bundesamt fur Wehrtech U Beschaffung filed Critical Bundesrepublik Deutschland Vertr Durch D Bundesm D Vert Vertr Durch Den Pras D Bundesamt fur Wehrtech U Beschaffung
Publication of EP0247367A1 publication Critical patent/EP0247367A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0247367B1 publication Critical patent/EP0247367B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63GOFFENSIVE OR DEFENSIVE ARRANGEMENTS ON VESSELS; MINE-LAYING; MINE-SWEEPING; SUBMARINES; AIRCRAFT CARRIERS
    • B63G9/00Other offensive or defensive arrangements on vessels against submarines, torpedoes, or mines
    • B63G9/06Other offensive or defensive arrangements on vessels against submarines, torpedoes, or mines for degaussing vessels

Definitions

  • the invention relates to a method for the initial setting of a magnetic self-protection (MES) system, which has a large-scale coil system consisting of current-carrying coils arranged in three orthogonal axes for compensating the magnetic self-field of a vehicle, in a stationary measuring system with a magnetic field arranged in a matrix.
  • MES magnetic self-protection
  • the self-field to be compensated is measured in at least one coordinate direction and the compensation currents are automatically determined in terms of size and direction by means of computing stages, taking into account the air coil field and its interference by ferromagnetic influences, so that the vehicle field resulting from the self-field and the compensation field is minimized .
  • Each ship equipped with an MES system initially experiences a first (basic) setting of the MES system based on a so-called magnetic measurement, in which an optimal compensation value is achieved by setting suitable winding currents.
  • the MES system then switched on controls the currents in the individual coils while driving so that the compensation of the self-field is maintained.
  • each ship must be magnetically measured again at certain intervals and the MES system may have to be readjusted accordingly (setting check).
  • the settings are disproportionately complex due to the strong magnetic interactions between the individual coils (and partial coils) of the MES system. Due to the irregular geometrical shapes of the coils, the problem also eludes simple mathematical calculation methods, in particular with regard to the influence of ferromagnetic internals on the magnetic field of the coils (real effects). In addition, erroneous geometric data for specifying the coil position in the ship limit the usefulness of field calculations.
  • the object of the invention is to take into account the real vehicle conditions, in particular with regard to the ferromagnetic influences on the coil fields, as comprehensively and precisely as possible in the calculation stage in the method described at the outset.
  • This object is achieved according to the invention in that, before determining the compensation currents, each coil is successively acted upon by a measuring current of a defined size and direction, and at least one component of the measuring field that is established is measured in each case and in a further arithmetic stage using the predetermined values for the respective measuring current and the geometric dimensions and further data of the respective coil, the air coil field and, using the values for the measuring field, the value of the proportional field change compared to the calculated air coil field, the "winding effect", is determined and that the values thus determined for the winding effect of the individual coils can be looped into the computing stages for determining the compensation currents.
  • inaccuracies and errors in the coil geometry data are additionally "corrected" so that the compensation of the vehicle interference field becomes very precise.
  • This measure succeeds in that for the additional acquisition of faulty geometric data to indicate the position of the individual coils in the vehicle in the further computing stage using approximation and iteration methods, the values for the coil coordinates of the individual coils are changed iteratively until the calculated values of the respective air coil field are approximated to the measured values of the respective measuring field to a predetermined extent and that the values thus determined for the corrected coil position coordinates are additionally looped into the arithmetic stage for determining the compensation currents.
  • magnetic winding effects By recording the "magnetic winding effects" from direct measurements and storing them in a database, including the measurement data about the self-field, an easy-to-carry out setting check is also possible according to a further embodiment of the invention.
  • the storage of the magnetic winding effects and the other data during the initial setting allows a quick comparison with the state of the MES system with regard to the occurrence of changes and thus a quick and clear determination of any new compensation currents.
  • DE-OS 31 22 688 describes a controller of an MES system, which ensures that the optimal compensation currents determined during the initial setting are maintained during driving. This controller adjusts the compensation currents so that the compensation is retained.
  • the control behavior of the controller is - as in the case of the initial setting according to DE-PS 31 32 933 - determined by a mathematical model that roughly approximates the vehicle conditions.
  • the well-known mathematical model tries to describe the magnetic effects of the MES compensation windings using magnetic dipoles.
  • the disadvantages of the mathematical model are the same as explained at the beginning.
  • this document does not concern the initial setting of the MES system of the vehicle but the on-board controller for driving.
  • FIG. 1 shows the coil system of an MES system in a hull
  • 5 shows the data flow diagram of the MES setting during a setting check.
  • FIG. 1 shows the large-scale, three-axis coil system of an MES system of a ship 1 (as an example of a vehicle as a ferromagnetic interference body).
  • This coil system consists of coils in the three orthogonal axes. Each coil is usually divided into three partial coils, which are no longer shown.
  • One coil serves to compensate for a permanent interference field component and is fed with constant current.
  • a second coil is used to compensate for an interference field component induced by the earth field and is supplied with current depending on the earth field and the course.
  • the X-Y-Z coordinate system is assumed to be fixed, i.e. is aimed at the generator of the magnetic interference field - in the exemplary embodiment the ship.
  • the coils are in turn named according to their main magnetic direction effects.
  • the coils according to FIG la which are parallel to the Y-Z plane, are the L coils (L-MES winding), whose magical axes of action lie in the ship's longitudinal direction (x) (L corresponds to longitudinal).
  • the coils according to FIG 1b (only one is shown), which are parallel to the XY plane, are the V-coils (V-MES winding) with vertical magnetic axes (V corresponds to vertical).
  • the coils according to FIG 1c which are parallel to or in the XZ plane, are the A-coils (A-MES winding) with the magnetic direction of action in the Y-direction (A corresponds to athwort-ship).
  • the coils come with. Feeds direct currents in different directions.
  • the positive current directions result from the positive directions of the coordinate system shown in FIG. 1a.
  • the currents are set so that the ship's own magnetic field is optimally compensated for.
  • a controller ensures that the set compensation is retained by controlling the current values.
  • the invention relates to the magnetic measurement of a ship.
  • This measurement is carried out in the usual manner in that, according to FIG. 2, the ship 1 is brought into a measurement system with a heating carpet of magnetic field measuring probes 2 and the coil currents are set in such a way that the natural field is optimally compensated for.
  • the determination of the optimal coil currents in the shortest possible time is the typical problem of magnetic measurement.
  • the measuring probes 2 are arranged in two different measuring levels in order to be able to make a statement at different measuring depths.
  • the measuring probes measure the magnetic field of the ship 1 in size and direction.
  • the ship's own field to be compensated is measured.
  • the eigenfield measured values are saved.
  • all the coils of the MES system are successively charged with a measuring current of a defined size and direction and the magnetic fields (measuring field) of the coil being measured are measured.
  • the "winding effect” is determined as follows:
  • the magnetic field of a system consisting of several, in total Nsp coils, is obtained by summing up the fields of the individual coils at a point n according to location: (1.6)
  • the - development effects and the correction of the coil data are determined as follows:
  • the measurement value scatter G serves as a weighting variable and has the effect that measurement values are taken into account less the larger their scatter.
  • Formula (1.11) represents a system of equations with which improvements ⁇ U can be calculated for a predefined approximation of the quantities U0 sought.
  • Formula (1.8) then gives the improved variables U 0 + 1 ', which in turn lead to the calculation of new improvements ⁇ U 0 + 1 .
  • This iteration - using convergence-securing procedures - must be repeated until a minimum of the mean square of error has been established or until two successive approximations no longer differ significantly from one another. The result is the winding effect Pi and the corrected coil position coordinates for the coil under investigation.
  • the compensation currents are now to be determined, ie the task of determining the currents I K in the individual coils of an MES coil system is concerned, so that the magnetic self-field measured in the "unprotected vehicle" state is canceled as well as possible .
  • the measured values are now also subject to a scatter G n, i ; the underlying measurement error distribution is normal with the mean value 0.
  • the sought compensation currents in the coils should generate a magnetic field which approximates or eliminates the measured vehicle's own field at the locations Xm in the sense of the smallest square of errors.
  • RS n, i the compensation magnetic field generated by all coils of the system in the N measuring points; if you use the formal expression (1.6), the mean square of the error becomes:
  • the currents I K are obviously a linear influencing variable; the minimum of the mean square of the error is thus without iteration for a.
  • the "winding effects” i.e. a value that takes into account the realities of the ship, which depends on the material properties of the outer wall to be penetrated in real terms and the real built-in parts, and the recovery of a correction of the inaccurate coil geometry data.
  • the winding effect ultimately describes the relationship of the field of a real coil 3 or 4 or 5 located in the ship 1, the field of which is changed by the ferromagnetic masses of built-in parts and the outer skin and a correspondingly undisturbed air coil field.
  • the compensation that can be achieved by the method according to the invention is better adapted to reality (that in a mathematical model so cannot be represented comprehensively), ie it is thereby much more accurate, especially since coil errors are also detected or corrected, which in the case of a mathematical model also cannot be taken into account sufficiently correctly.
  • Compensation currents are determined from the measured own field of the ship using the winding effects. After one or more optimization steps (computational optimization), the super-positioned field of the individual MES coils gives the measured vehicle own field with the opposite sign. The individual compensation currents are thus determined.
  • essential data are stored in a database, for example the winding currents causing the compensation according to size and direction (switching state of the coils), the (corrected) coil data, the winding effects.
  • the induced fields not only have information value, but can also be used for error determination.
  • the functions for the compensation of the horizontal and vertical induced fields are fixed, once determined for a ship, and are only dependent on the disturbances "course" and "area of application”.
  • the MES control system is responsible for correcting the course dependency. If the area of application changes, the feeds of the MES to compensate for the induced components are easy to determine. If extensive conversions have been carried out on a ship, the induced field determination must be carried out again.
  • FIG. 3 shows a data flow plan "database creation" for a ship database 3.
  • This data flow plan contains not only the actual technical values but also the necessary secondary data, steps for data checking and data management.
  • the switching states and coil currents of the MES system are transmitted to the measuring point 4 and measured with the ones stored in the ship database 3 until the measurement of the ship 1, as shown in FIG then compared current values.
  • MES setting The associated data flow diagram "MES setting" is shown in FIG. 5, with measured value transmission positions being identified by lightning symbols.
  • the ship is then measured with the MES system switched on and if necessary, it is carried out using the information the database is recalculated or readjusted the MES compensation currents in accordance with the method described in the third setting step of the initial setting with a subsequent control measurement as to whether the desired minimization has been achieved, and an update of the ship database.
  • Magnetic measurement and recording of the data can take place in a stationary system or in an overflow process in a land or ship-based probe system with distance determination.
  • the setting data is expediently transferred using a display.
  • the setting data is expediently transferred to the automatic control cabinet in the ship or to the MES on-board computer.
  • the number of measurements can be limited to an arrival and a discharge measurement.
  • the MES systems it is advantageously possible for the MES systems to be set quickly, precisely and reproducibly even at measuring points which do not have a measuring carpet, or the method allows MES setting with a mobile measuring system, i.e. from a surveying ship with a route determination for the object to be surveyed.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
  • Ticket-Dispensing Machines (AREA)
  • Shielding Devices Or Components To Electric Or Magnetic Fields (AREA)
  • Magnetic Ceramics (AREA)
  • Measuring Magnetic Variables (AREA)

Description

  • Verfahren zur Ersteinstellung einer magnetischen Eigenschutz (MES)-Anlage eines Fahrzeuges.
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ersteinstellung einer magnetischen Eigenschutz (MES)-Anlage, die ein großräumiges Spuiensystem, bestehend aus stromdurchflossenen, in drei orthogonalen Achsen angeordneten Spulen zur Kompensation des magnetischen Eigenfeldes eines Fahrzeuges aufweist, indem in einer stationären Meßanlage mit matrixartig angeordneten Magnetfeld - Sonden bei abgeschalteter MES-Anlage das zu kompensierende Eigenfeld in mindestens einer Koordinatenrichtung gemessen wird und die Kompensationsströme nach Größe und Richtung mittels Rechenstufen unter Berücksichtigung des Luftspulenfeldes und seiner Störung durch ferromagnetische Einflüsse selbsttätig so bestimmt werden, daß das aus Eigenfeld und Kompensationsfeld resultierende Fahrzeugfeld minimiert wird.
  • Schiffe, Boote und andere Fahrzeuge der Bundeswehr, aber auch Handelsschiffe, werden von Minen und Torpedos mit magnetischen Sensoren direkt bedroht oder sind durch Ortungssysteme mit magnetischen Sensoren aufzuspüren. Aus diesem Grund sind die zu schützenden Fahrzeuge mit einer MES-Anlage ausgerüstet, die die Aufgabe hat, das magnetische Eigenfeld und damit die Gefährung herabzusetzen.
  • Derartige Anlagen sind in der Literatur hinlänglich beschrieben (z. B. Kosack und Wangerin, "Elektrotehnik auf Handelsschiffen", Springer Verlag 1956, Seite 255 - 257 (Abb. 234), so daß auf eine nähere Beschreibung des Prinzips und der Wirkung einer solchen Anlage hier nicht näher eingeganen zu werden braucht.
  • Jedes mit einer MES-Anlage ausgerüstete Schiff erfährt zunächst aufgrund einer sogenannten magnetischen Vermessung eine Erst- (Grund)-Einstellung der MES-Anlage, bei der durch Einstellen geeigneter Wicklungsströme ein optimaler Kompensationswert erreicht wird. Die danach eingeschaltete Regelung der MES-Anlage steuert die Ströme in den individuellen Spulen im Fahrbetrieb so nach, daß die eingestellte Kompensation des Eigenfeldes erhalten bleibt. Im Laufe des Fahrbetriebes muß jedes Schiff in bestimmten Zeitabständen magnetisch erneut vermessen und die MES-Anlage ggf. entsprechend neu eingestellt werden (Einstellkontrolle).
  • Die Einstellungen sind wegen der starken magnetischen Wechselwirkungen zwischen den einzelnen Spulen (und Teilspulen) der MES-Anlage unverhältnismäßig komplex. Durch die unregelmäßigen geometrischen Formen der Spulen entzieht sich das Problem auch einfachen mathematischen Berechnungsmethoden, insbesondere was den Einfluß ferromagnetischer Einbauten auf das Magnetfeld der Spulen (reale Effekte) anbelangt. Außerdem schränken fehlerbehaftete geometrische Daten zur Angabe der Spulenlage im Schiff die Brauchbarkeit von Feldberechnungen ein.
  • Es ist bekannt, daß zunächst durch eine stark idealisierte Berechnung in grober Näherung eine Ausgangseinstellung vorgenommen werden kann. Durch Iteration zwischen wiederholten Messungen des Rest-Fahrzeugfeldes und Veränderungen der MES-Einstellungen wird ein minimales Rest-Fahrzeugfeld, das die ausreichende Gefährdungstiefe gewährleistet, erreicht. Dieser Iterationsprozeß ist ein vielschrittiges manuelles Probieren, bei dem nach jeder Stromänderung in der MES-Anlage eine erneute Vermessung erfolgt, bis das Fahrzeug-feld minimiert ist (empirisches Vorgehen); dabei spielt die langjährige Erfahrung des Meßleiters der Schiffsvemessungsstelle eine wesentliche Rolle.
  • Der Nachteil dieses praktizierten Verfahrens besteht in einem beträchtlichen Zeitaufwand, den Mängeln in der Genauigkeit und Reproduzierbarkeit der Einstellung und in der Abhängigkeit von der Erfahrung der Meßleiter. Die getroffenen Maßnahmen sind selbst bei guter Protokollführung in ihren Einzelschritten kaum nachzuvollziehen und stehen daher weder zum Erkenntnisgewinn noch zur Erzielung eines technischen Lerneffekts zur Verfügung.
  • Durch die DE-PS 31 32 933 ist das eingangs bezeichnete Verfahren bekanntgeworden, bei dem die notwendigen Kompensationsströme anhand eines in einem Rechner abgespeicherten Modells selbsttätig von dem Rechner berechnet (und eingestellt) werden. Ein derartiges Modell kann die tatsächlichen Verhältnisse nur grob angenähert wiedergeben. Dies zeigt sich auch daran, daß sehr viele Vereinfachungen vorgenommen werden, um überhaupt ein solches Modell im Rechner abbilden zu können. Zu einer solchen Vereinfachung zählt auch die Einteilung des Schiffes in einzelne magnetische Bereiche, die dann für sich getrennt betrachtet werden. Durch zusätzliche Übertragungsfunktionen wird bei dem bekannten Verfahren zwar der Einfluß von Nachbarbereichen auf den jeweiligen Bereich berücksichtigt, jedoch bleibt die Gesamtbeeinflussung aller Bereiche unberücksichtigt. Der Einfluß ferromagnetischer Einbauten und anderer Fahrzeugteile auf das Magnetfeld der einzelnen Spulen kann bei diesem Verfahren ebensowenig exakt erfaßt werden wie Abweichungen der tatsächlichen geometrischen Abmessungen und Daten der Spulen von den nach den Konstruktionsunterlägen geplanten Daten, die bei der Einstellung des Schiffes den Berechnungen zugrundegelegt werden. Aufgrund dieser Nachteile läßt sich mit dem bekannten Verfahren noch keine brauchbare Einstellung des Schiffes erreichen.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, in dem eingangs bezeichneten Verfahren die realen Fahrzeugverhältnisse, insbesondere hinsichtlich der ferromagnetischen Einflüsse auf die Spulenfelder, möglichst umfassend und genau in der Rechenstufe zu berücksichtigen. Die Lösung dieser Aufgabe gelingt gemäß der Erfindung dadurch, daß vor der Bestimmung der Kompensationsströme jede Spule nacheinander mit einem Meßstrom definierter Größe und Richtung beaufschlagt und jeweils mindestens eine Komponente des sich dabei einstellenden Meßfeldes gemessen wird und in einer weiteren Rechenstufe unter Verwendung der vorgegebenen Werte für den jeweiligen Meßstrom sowie der geometrischen Abmessungen und weiterer Daten der jeweiligen Spule das Luftspulenfeld und unter Verwendung der Werte für das Meßfeld der Wert der proportionalen Feldänderung gegenüber dem berechneten Luftspulenfeld, der "Wicklungseffekt", bestimmt wird und daß die so ermittelten Werte für den Wicklungseffekt der einzelnen Spulen in die Rechenstufen zur Bestimmung der Kompensationsströme eingeschleift werden.
  • Durch die direkte Messung der "Wicklungseffekte" werden die realen Fahrzeugverhältnisse genau erfaßt. Da die gemessenen Werte für die Wicklungseffekte bei der Berechnung der Kompensationsstufe unmittelbar eingehen, wird die selbsttätige Kompensation des Fahrzeug-Eigenfeldes maßgeblich verbessert.
  • Gemäß einem weiterbildenden Merkmal werden zusätzlich Ungenauigkeiten und Fehler in den Spulengeometriedaten "korrigiert", so daß die Kompensation des Fahrzeugstörfeldes sehr genau wird.
  • Diese Maßnahme gelingt dadurch, daß zur zusätzlichen Erfassung von fehlerbehafteten geometrischen Daten zur Angabe der Lage der einzelnen Spulen im Fahrzeug in der weiteren Rechenstufe unter Verwendung von Näherungs- und Iterationsverfahren die Werte für die Spulenkoordinaten der einzelnen Spulen iterativ solange verändert werden, bis die errechneten Werte des jeweiligen Luftspulenfeldes den gemessenen Werten des jeweiligen Meßfeldes auf ein vorgegebenes Maß angenähert sind und daß die so ermittelten Werte für die korrigierten Spulenlagekoordinaten zusätzlich in die Rechenstufe zur Bestimmung der Kompensationsströme eingeschleift werden.
  • Durch die Erfassung der "magnetischen Wicklungseffekte" aus unmittelbaren Messungen und ihrer Speicherung in einer Datenbank einschließlich der Meßdaten über das Eigenfeld ist gemäß einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung auch eine einfach durchzuführende Einstellkontrolle möglich. Die Speicherung der magnetischen Wicklungseffekte und der übrigen Daten bei der Ersteinstellung erlaubt bei der Einstellkontrolle einen schnellen Vergleich mit dem Zustand der MES-Anlage hinsichtlich des Eintrittes von Veränderungen und damit eine schnelle und eindeutige Ermittlung von ggf. neuen Kompensationsströmen.
  • Die DE-OS 31 22 688 beschreibt einen Regler einer MES-Anlage, der dafür sorgt daß die bei der Ersteinstellung bestimmten optimalen Kompensationsströme im Fahrbetrieb aufrecht erhalten werden. Dieser Regler stellt die Kompensationsströme jeweils so ein, daß die Kompensation erhalten bleibt. Das Regelverhalten des Reglers wird - wie im Fall der Ersteinstellung nach der eingangs benannten DE-PS 31 32 933 - durch ein mathematisches Modell bestimmt, welches die Fahrzeugverhältnisse grob annähert. Das bekannte mathematische Modell versucht dabei, die magnetischen Wirkungen der MES-Kompensationswicklungen durch magnetische Dipole angenähert zu beschreiben. Die Nachteile des mathematischen Modells sind die gleichen wie eingangs erläutert. Darüber hinaus betrifft diese Schrift nicht die Ersteinstellung der MES-Anlage des Fahrzeuges sondern den bordeigenen-Regler für den Fahrbetrieb.
  • Anhand eines in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispieles wird die Erfindung näher erläutert. Es zeigt:
  • FIG 1 das Spulensystem einer MES-Anlage in einem Schiffskörper,
  • FIG 2 die Vermessung eines Schiffes in zwei Meßebenen,
  • FIG 3 einen Datenflußplan für die Erstellung einer Datenbank,
  • FIG 4 das System der Datenübermittlung bei der Einstellkontrolle,
  • FIG 5 den Datenflußplan der MES-Einstellung bei einer Einstellkontrolle.
  • In FIG 1 ist das großräumige, dreiachsige Spulensystem einer MES-Anlage eines Schiffes 1 (als Beispiel eines Fahrzeuges als ferromagnetischer Störkörper) dargestellt. Dieses Spulensystem besteht aus Spulen in den drei orthogonalen Achsen. Jede Spule ist üblicherweise in drei - nicht mehr näher dargestellte - Teilspulen aufgeteilt. Die eine Teilspule dient zur Kompensation eines permanenten Störfeldanteils und wird mit konstantem Strom beschickt. Eine zweite Teilspule dient zur Kompensation eines vom Erdfeld induzierten Störfeldanteils und wird erdfeldund kursabhängig mit Strom beschickt.
  • Da als Folge der Bewegung des Schiffes im Erdfeld in metallischen Teilen des Systems wirbelfelder induziert werden, erfolgt deren Kompensation mit einer dritten Teilspule.
  • Die magnetischen Schiffsfelder werden üblicherweise nach den Schiffskoordinaten wie folgt bezeichnet:
  • Längsschiffkomponente = x-Komponente
  • Querschiffskomponente = Y-Komponente
  • Vertikale Komponente = Z-Komponente
  • Das X-Y-Z-Koordinatensystem wird als objektfest angenommen, d.h. ist auf den Erzeuger des magnetischen Störfeldes - im Ausführungsbeispiel das Schiff - ausgerichtet.
  • Die Spulen wiederum werden entsprechend ihren magnetischen Hauptrichtungswirkungen bezeichnet. Die Spulen nach FIG la, die parallel zur Y-Z-Ebene liegen, sind die L-Spulen (L-MESWicklung), deren magentische Wirkungsachsen in der Schiffslängsrichtung (x) liegen (L entspricht longitudinal).
  • Die Spulen nach FIG 1b (nur eine ist dargestellt), die parallel zur X-Y-Ebene liegen, sind die V-Spulen (V-MES-Wicklung) mit vertikalen magnetischen Achsen (V entspricht vertikal). Die Spulen nach FIG 1c, die parallel zu oder in der X-Z-Ebene liegen, sind die A-Spulen (A-MES-Wicklung) mit der magnetischen wirkungsrichtung in Y-Richtung (A entspricht athwort-ship).
  • Die Spulen werden mit. Gleichströmen in unterschiedlichen Richtungen beschickt. Die positiven Stromrichtungen resultieren dabei aus den positiven Richtungen des in FIG 1a dargestellten Koordinatensystems.
  • In der Ersteinstellung und bei Einstellungskontrollen (magnetische vermessung) werden die Ströme so eingestellt, daß das magnetische Eigenfeld des Schiffes möglichst optimal kompensiert wird. Im laufenden Betrieb (Fahrt) sorgt ein Regler durch Steuerung der Stromwerte dafür, daß die eingestellte Kompensation erhalten bleibt.
  • Die Erfindung bezieht sich auf die magnetische Vermessung eines Schiffes. Diese Vermessung erfolgt in üblicher Weise dadurch, daß gemäß FIG 2 das Schiff 1 in eine Vermessungsanlage mit einem Heßteppich von Magnetfeld-Meßsonden 2 gebracht wird und die Spulenströme so eingestellt werden, daß das eigenfeld optimal kompensiert wird. Das Ermitteln der optimalen Spulenströme in möglichst kurzer Zeit ist, wie eingangs erläutert, das typische Problem der magnetischen Vermessung. In FIG 2 sind dabei die Meßsonden 2 in zwei unterschiedlichen Meßebenen angeordnet, um eine Ausage in unterschiedlichen Meßtiefen machen zu können. Die Meßsonden erfassen dabei das magnetische eigenbfeld des Schiffes 1 in Größe und Richtung.
  • An sich ist eine Vermessung der drei Komponenten des Schiff eigenfeldes möglich und würde zahlreiche Vorteile mit sich bringen. Für die Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist dies jedoch nicht zwingend erforderlich. Es reicht, wie in FIG 2 dargestellt, die Vermessung einer Komponenten aus.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren der magnetischen Vermessung bei einer Ersteinstellung wird wie folgt durchgeführt:
  • Im ersten Schritt wird das zu kompensierende Schiffseigenfeld gemessen. Die Eigenfeld-Meßwerte werden abgespeichert.
  • Im zweiten Schritt werden nacheinander sämtliche Spulen der MES-Anlage mit einem Meßstrom definierter Größe und Richtung beschickt und die magnetischen Felder (Meßfeld) der jeweils beschickten Spule gemessen.
  • Aus diesem, dem tatsächlichen eingebauten zustand der Spulen entsprechenden meßfeld und dem aufgrund der bekannken geometrischen Abmessungen und Daten der erzeugenden Spulen (Lage und Windungszahl der Spulen sind bei der Konstruktion des Schiffes festgelegt) berechneten luftspulenfeld wird der "Wicklungseffekt"` wie folgt bestimmt:
  • Bezüglich jedes Spulenfeldes gelte für das. Von ferromagnetischen Einflüssen freie Luftspulenfeld der k-tenSpule des Systems in einem Meßpunkt n das BiotSavartsche Gesetz in der Form:
    Figure imgb0001
    Für die Komponenten des LuftspulenMagnetfeldes der k-ten Spule schreibt man nun zweckmäßigerweise (aus 1.1 und 1.2)
    Figure imgb0002
    mit Index i =1,2,3 = x-, y-, Z-Richtung.
  • Beeinflussen ferromagnetische Einbauteile/-massen das Magnetfeld der Spule, so nimmt man an, daß eine solche Störung eine proportionale Änderutig des ungestörten Luftspulen Magnetfeldes bewirkt.
  • Also gilt für das veränderte (reale) Magnetfeld S der k-ten Spule
    Figure imgb0003
    (1.5) Die proportionale Änderung Pi.k des ungestörten luftspulenfeldes wird in der Magnetik als "Wicklungseffekt" bezeichnet. Das reale Magnetfeld S umfaßt allerdings neben dem Einfluß ferromagnetischer. Teile auch den von Fehlern in den Spulengeometrien. Der Einfluß von Fehlern in der Spulengeometrie ist jedoch in aller Regel von überproportionaler, also gravierender Natur; diese Fehler müssen daher "korrigiert" werden.
  • Das Magnetfeld eines Systems, aus mehreren, insges. Nsp Spulen, ergibt sich durch ortsgerechtes Aufsummieren der Felder der einzelnen Spulen in einem Aufpunkt n zu:
    Figure imgb0004
    (1.6) Auf der Basis dieser Vorbetrachtung erfolgt die Bestimmung der - wicklungseffekte und die korrektur der spulendaten wie nachstehend:
  • Als Ausgangsgrößen sind folgende Werte vorhanden:
    • a) N Meßwerte einer oder mehrerer (drei) Komponenten des Meßfeldes Bkn,i(n = 1, ..N, i = 1,2,3) mit den zugehörigen Meßorten Xmn.i (n = 1, ...N, i = 1,2,3), vorgegeben durch die Positionen der Meßsonden 2 gesondert für die einzelnen Spulen des Systems; dabei sei jede Spule einzeln mit dem vorgegebenen Meßstrom beschickt worden. Die Meßwerte Bkn,i sind den Berechnungswerten Si.k.n der Gleichung (1.5) zuzuordnen und naturgemäß mit einer Streuung Gi,n behafetet. Die dieser Streuung zugrunde liegenden Meßfehler seien normal um Null verteilt.
    • b) Die geometrischen Kenndaten, Windungszahlen und Meßströme der einzelnen Spulen. Die geometrischen Kenndaten können mit Fehlern behaftet sein, von denen in aller Regel nur sogenannte Lagekoordinatenfehler gravierend und daher korrekturwürdig sind. Als "Lagekoordinate" wird in diesem Zusammenhang die bei allen Eckpunkten einer Spule konstante
      Koordinate verstanden, d.h. bei einer
      V-Spule die Z-Koordinate, bei einer
      L-Spule die X-Koordinate und bei einer
      A-Spule die Y-Koordinate.
  • Daher sind die gegebenen Werte der Lagekoordinaten der einzelnen Spulen als eine - ggf. korrekturwurdige - Näherung zu verstehen. Aus Formel (1.1) und (1.3) ist unmittelbar zu entnehmen, daß die Koordinaten exponentiell in die Magnetfeldberechnung eingehen.
  • Der Algorithmus soll nun
  • - die Lagekoordinate (nichtliniare Einflußgröße) und
  • - die Proportionalitätsgröße Pi,k (lineare Einflußgröße)
  • für jede einzelne Spule des Sytems bestimmen und zwar so, daß die Meßwerte BKn,i des durch den Meßstom hervorgerufenen Meßfeldes an den meßorten Xmn,i möglichst gut durch die rechenwerte angenähert werden. Hierzu wird ein erweiterter Minimum-Fehlerquadratansatz folgender Form verwendet:
    Figure imgb0005
  • Die Meßwertstreuung G dient als Gewichtungsgröße und bewirkt, daß Meßwerte um so weniger berücksichtigt werden, je größer ihre Streuung ist.
  • Um die Abhängigkeit des zu berechnenden, den Meßwerten Bkn,ianzunähernden Spulenfeldes von den gesuchten Größen zu erfassen, schreibt man in Form eines Taylor-Ansatzes:
    Figure imgb0006
    Darin sind die
  • J
    die Anzahl der gesuchten Unbekannten
    Uo
    eine erste Näherung dieser Unbekannten und die
    U
    die "Verbesserung" dieser Unbekannten, die zum Minimum des mittleren Fehlerquadrats führen soll.
  • Verbesserte Unbekannte ergeben sich damit zu:
    Figure imgb0007
    wobei 0 der Schrittzähler einer Iteration ist.
  • Setzt man Formel (1.7) in den Fehlerquadratansatz (1.6) ein, so ergibt sich
    Figure imgb0008
  • Das Fehlerquadratminimum wird erreicht, wenn die partiellen Ableitungen nach den gesuchten Verbesserungen uj verschwinden, also
    Figure imgb0009
    Figure imgb0010
    Die Koeffizienten der Matrix A und des Vektor R ergeben sich ohne weiteres beim Übergang von Gleichung (1.10) auf (1.11).
  • Die Formel (1.11) gibt ein Gleichungssystem wieder, mit dem sich zu einer vorzugebenden Näherung der gesuchten Größen U₀ Verbesserungen ΔU errechnen lassen. Mit Formel (1.8) ergeben sich dann die verbesserten Größen U0+1' welche ihrerseits zur Berechnung neuer Verbesserungen ΔU0+1 führen. Diese Iteration ist - unter Benutzung konvergenzsichernder Verfahren - so oft zu wiederholen, bis sich ein Minimum des mittleren Fehlerquadrats eingestellt hat oder bis sich zwei aufeinanderfolgende Näherungen nicht mehr wesentlich voneinander unterscheiden. Das Ergebnis ist dann der Wicklungseffekt Pi und die Korrigierten Spulenlagekoordinaten für die jeweils untersuchte Spule.
  • Im nächsten, d.h. dritten Verfahrensschritt sind nunmehr die Kompensationsströme zu bestimmen, d.h. es geht um die Aufgabe der Bestimmung der Ströme IK in den einzelnen Spulen eines MES-Spulensystems, so daß das im Zustand "ungeschützes Fahrzeug" gemessene magnetische Eigenfeld möglichst gut aufgehoben wird.
  • Als Ausgangsgrößen sind folgende Werte gegeben:
    • a) aus dem zweiten Einstellschritt die Korrigierten Spulengeometriedaten wicklungseffekte Pi.k aller Nsp Spulen eines Systems und
    • b) aus dem ersten Einstellschritt N-Fahrzeug EigenFeld-Meßwerte der drei oder mindestens einer Komponente des zu kompensierenden Fahrzeug Eigenfeldes Bn,i (n=l, ...N₁ i = 1,2,3) mit den zugehörigen Meßorten Xmn,i (n=l, ...N, i = 1,2,3).
  • Die Meßwerte seien auch jetzt mit einer Streuung Gn,ibehaftet; die zugrunde liegende Meßfehlerverteilung sei normal mit dem Mittelwert 0.
  • Die gesuchten Komensationsströme in den Spulen sollen ein Magnetfeld erzeugen, welches das gemessene Fahrzeug Eigenfeld an den Orten Xm im Sinne des kleinsten Fehlerquadrats annähert bzw. aufhebt. Wie im zweiten Verfahrensschritt wird wieder angesetzt:
    Figure imgb0011
  • RSn,i repräsentiert das von allen Spulen des Systems in den N Meßpunkten erzeugte Kompensations Magnetfeld; setzt man den Formellausdrunk (1.6) ein, so wird das mittlere Fehlerquadrat:
    Figure imgb0012
  • Die Ströme IK sind offensichtlich eine lineare Einflußgröße; das Minimum des mittleren Fehlerquadrats stellt sich also ohne Iteration für
    Figure imgb0013
    ein.
  • Das entsprechende Differenzieren führt auf folgendes Gleichungssystem:
    Figure imgb0014
    Figure imgb0015
  • Damit sind Ströme ermittelt, die das gemessene Eigenfeld Bn,i in den Orten Xmn,i im Sinne des minimalen Fehlerquadrates annähern; eine Kompensation des gemessenen Eigenfeldes stellt sich durch einen Vorzeichnungswechsel ein, also für die Kompensation
    Figure imgb0016
  • Im Gegensatz zu der eingangs erläuterten bekannten Lösung mit einem direkten mathematischen Modellansatz zwischen gemessenem Fahrzeug-Eigenfeld und den Kompensationsströmen erfolgt bei dem Verfahren nach der Erfindung eine meßtechnische Bestimmung der "Wicklungseffekte", d.h. eines die Schiffsrealitäten berücksichtigenden Wertes, der von den Materialeigenschaften der real zu durchdringenden Außenwand und der realen Einbauteile abhängig ist sowie die Gewinnung einer Korrektur der zu ungenauen Spulengeometriedaten.
  • Der Wicklungseffekt beschreibt letztlich das verhältnis des Feldes einer realen, im Schiff 1 befindlichen Spule 3 bzw.4 bzw.5, deren Feld durch die ferromagnetischen Massen von Einbauteilen und der Außenhaut verändert ist und einem entsprechend ungestörten LuftSpulenfeld.
  • Durch das Einbeziehen dieses Wicklungseffektes ist die durch das erfindungsgemäße Verfahren erreichbare Kompensation besser an die Realität angepaßt (die in einem mathematischen Modell so umfassend nicht darstellbar ist), d.h. sie ist dadurch wesentlich genauer, zumal auch Spulenfehler mit erfaßt bzw. korrigiert werden, die in dem Fall eines mathematischen Modells ebenfalls nicht ausreichend Korrekt berücksichtigt werden können.
  • Aus dem gemessenen Eigenfeld des Schiffes werden mit Hilfe der Wicklungseffekte Kompensationsströme ermittelt. Das superpositionierte Feld der einzelnen MES-Spulen ergibt nach ein oder mehreren Optimierungsschritten (rechnerische Optimierung) das gemessene Fahrzeug-Eigenfeld mit umgekehrten Vorzeichen. Damit sind die einzelnen Kompensationsströme ermittelt.
  • Die gegenseitige Beeinflussung aller Spulenfelder ist durch die Vermessung aller Spulenfelder mit einem Meßteppich hinreichend bekannt und kann entsprechend berücksichtigt werden; so ist der Gefahr einer Überkompensation begegnet.
  • Vorstehende Schritte können manuell oder mit Hilfe von entsprechenden Einrichtungen selbsttätig aber auch kombniniert manuell/ selbsttätig ausgeführt werden. Derartige Einrichtungen zur Aufschaltung und Messung von Wicklungsströmen, Erfassen von Magnetfeldern, Bearbeiten von Algorithmen und dergleichen stehen dem Fachmann in ausreichender Auswahl zur Verfügung und können zu geeigneten Signalverarbeitungs-Einrichtungen in der Vermessungsanlage als Station zusammengefaßt werden.
  • Erbringt das erfindungsgemäße Verfahren bereits bei der Ersteinstellung erhebliche Vorteile, so zeigen sich die Vorteile auch besonders deutlich bei der Einstellkontrolle bei den üblichen nachfolgenden Routinevermessungen.
  • Bei der Erstvermessung werden dazu wesentliche Daten in einer Datenbank gespeichert, z.B. die die Kompensation bewirkenden Wicklungsströme nach Größe und Richtung (Schaltzustand der Spulen), die (korrigierten) Spulendaten, die Wicklungseffekte.
  • Erforderlich ist ebenfalls, den Induziertanteil des Schiffes (nach horizontalen und vertikalen Komponenten getrennt) genau zu ermitteln, und diese Information ebenfalls in der Datenbank abzuspeichern. Die Induziertfelder haben nicht nur Informationswert, sondern können auch zur Fehlerermittlung herangezogen werden Die Funktionen für die Kompensation der horizontalen und vertikalen Induziertfelder stehen, einmal für ein Schiff ermittelt, fest und sind nur noch abhängig von den Störgrößen "Kurs" und "Einsatzgebiet". Das Ausregeln der Kursabhängigkeit ist Aufgabe der MES-Regelanlage. Sollte das Einsatzgebiet sich ändern, sind die Einspeisungen des MES zur Kompensation der Induziertanteile leicht zu ermitteln. Sollten an einem Schiff umfangreiche Umbauten stattgefunden haben, ist die Induziertfeldermittlung neu vorzunehmen.
  • Die FIG. 3 zeigt einen Datenflußplan "Datenbank-Erstellung" für eine Schiffsdatenbank 3. Dieser Datenflußplan enthält neben den eigentlichen technischen Werten auch die notwendigen Nebendaten, Schritte für die Datenprüfung und Datenverwaltung.
  • Steht die Vermessung eines Schiffes 1 im Rahmen der Einstellkontrolle an, so werden, wie in FIG 4 dargestellt, vor der Vermessung des Schiffes 1 die Schaltzustände und Spulenströme der MES-Anlage an die Meßstelle 4 übermittelt und mit den in der Schiffsdatenbank 3 abgespeicherten, bis dahin aktuellen Werten verglichen.
  • Der zugehörige Datenflußplan "MES-Einstellung" ist in FIG 5 dargestellt, wobei Meßwertübertragungspositionen durch Blitzsymbole gekennzeichent sind.
  • Werden Abweichungen festgestellt, so ist auf jeden Fall zu ergründen, wie diese entstanden sind und aus welchem Grund.
  • Anschließend wird das Schiff mit eingeschalteter MES-Anlage vermessen und es erfolgt ggf. mit Hilfe der Informationen aus der Datenbank eine Neuberechnung bzw. Neueinstellung der MESKompensationsströme entsprechend den im dritten Einstellschritt der Ersteinstellung beschriebenen Verfahren mit einer nachfolgenden Kontrollmessung, ob die gewünschte Minimierung erreicht wurde, eine Aktualisierung der Schiffsdatenbank.
  • Es ist eine automatische oder manuelle Übertragung der Schaltzustände und der aktuellen Wicklungsströme vom Schiff 1 zur Informationsverarbeitungsanlage in der Station 4 möglich Die magnetische Vermessung und Erfassung der Daten kann in einer stationären Anlage oder im Überlaufverfahren in einer landoder schiffsgestützten Sondenstreckenanlage, mit Wegstreckenermittlung erfolgen.
  • Bei einer manuell zu schaltenden MES-Anlage erfolgt zweckmäßig die Übergabe der Einstelldaten mit Hilfe eines Displays.
  • Bei automatischer Einstellung erfolgt die Übergabe der Einstelldaten zweckmäßig an den Automatikschaltschrank im Schiff oder an den MES-Bordrechner.
  • Durch die Ermittlung der MES-Ströme zur Einstellung der MES-Anlage mit Hilfe eines Informationsverarbeitungssystems, gestützt auf eine Datenbank der Wicklungseffekte, kann daher eine optimale, reproduzierbare MES-Einstellung in kürzester Zeit erreicht werden
  • Die Zahl der Messungen kann auf eine Ankunfts- und eine Entlassungsmessung beschränkt werden.
  • Es ist mit Vorteil eine schnelle, exakte und reproduzierbare Einstellung der MES-Anlagen auch an Meßstellen, die keinen Meßteppich besitzen, möglich bzw. das Verfahren erlaubt eine MES-Einstellung mit einer mobilen Meßanlage, d.h. von einem Vermessungsschiff aus mit einer Wegstreckenbestimmung für das zu vermessende Objekt.

Claims (6)

  1. Verfahren zur Ersteinstellung einer magnetischen Eigenschutz (MES)-Anlage, die ein großräumiges Spulensystem, bestehend aus stromdurchflossenen, in drei orthogonalen Achsen angeordneten Spulen zur Kompensation des magnetischen Eigenfeldes eines Fahrzeuges aufweist, indem in einer stationären Meßanlage mit matrixartig angeordneten Magnetfeld-Sonden bei abgeschalteter MES-Anlage das zu kompensierende Eigenfeld in mindestens einer Koordinatenrichtung gemessen wird und die Kompensationsströme nach Größe und Richtung mittels Rechenstufen unter Berücksichtigung des Luftspulenfeldes und seiner Störung durch ferromagnetische Einflüsse selbsttätig so bestimmt werden, daß das aus Eigenfeld und Kompensationsfeld resultierende Fahrzeugfeld minimiert wird, dadurch gekennzeichnet, daß vor der Bestimmung der Kompensationsströme jede Spule nacheinander mit einem Meßstrom definierter Größe und Richtung beaufschlagt und jeweils mindestens eine Komponente des sich dabei einstellenden Meßfeldes gemessen wird und in einer weiteren Rechenstufe unter Verwendung der vorgegebenen Werte für den jeweiligen Meßstrom sowie der geometrischen Abmessungen und weiterer Daten der jeweiligen Spule das Luftspulenfeld und unter Verwendung der Werte für das Meßfeld der Wert der proportionalen Feldänderung gegenüber dem berechneten Luftspulenfeld, der "Wicklungseffekt", bestimmt wird, und daß die so ermittelten Werte für den Wicklungseffekt der einzelnen Spulen in die Rechenstufen zur Bestimmung der Kompensationsströme eingeschleift werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1 dadurch gekennzeichnet, daß zur zusätzlichen Erfassung von fehlerbehafteten geometrischen Daten zur Angabe der Lage der einzelnen Spulen im Fahrzeug in der weiteren Rechenstufe unter Verwendung von Näherungs- und Iterationsverfahren die Werte für die Spulenkoordinaten der einzelnen Spulen iterativ solange verändert werden, bis die errechneten Werte des jeweiligen Luftspulenfeldes degemessenen Werten des jeweiligen Meßfeldes auf ein vorgegebenes Maß angenähert sind, und daß die so ermittelten Werte für die korrigierten Spulenlagekoordinaten zusätzlich in die Rechenstufe zur Bestimmung der Kompensationsströme eingeschleift werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Magnetfeldsonden in Form von zwei, in unterschiedlichem Meßabstand zum Fahrzeug angeordneten Meßteppichen arrangiert sind und sowohl das Eigenfeld als auch das Meßfeld in zwei Meßebenen gemessen wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 - 3, dadurch gekennzeichnet, daß der für jede Spule ermittelte Wicklungseffekt, die Abmessungen und Daten der Spulen sowie die berechneten optimalen Kompensationsströme in einer fahrzeugtypischen Datenbank gespeichert werden.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß zusätzlich die Meßwerte des magnetischen Eigenfeldes in der Datenbank gespeichert werden.
  6. Verfahren zur Einstellkontrolle der Ersteinstellung gemäß den Verfahren nach den Ansprüchen 4 und 5 dadurch gekennzeichnet, daß in der Meßanlage zunächst die gegenwärtigen Werte der Spulendaten und der Kompensationsströme mit den entsprechenden in der Datenbank gespeicherten Werten aus der Ersteinstellung verglichen werden, daß danach bei eingeschalteter MES-Anlage eine Messung des Eigenfeldes erfolgt und bei festgestellten Abweichungen anhand der in der Datenbank gespeicherten Werte des Wicklungseffektes neue optimale Kompensationsströme durch Annäherung des errechneten Kompensationsfeldes der MES-Anlage an das gemessene Eigenfeld ermittelt werden und in einer Kontrollmessung festgestellt wird, ob die gewünschte Minimierung des Fahrzeugfeldes erreicht ist.
EP19870106093 1986-04-29 1987-04-27 Verfahren zur Einstellung einer magnetischen Eigenschutz (MES)-Anlage zur Kompensation des magnetischen Störfeldes eines Fahrzeuges, insbesondere Schiffes Expired - Lifetime EP0247367B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19863614527 DE3614527A1 (de) 1986-04-29 1986-04-29 Verfahren zur einstellung einer magnetischen eigenschutz (mes) - anlage zur kompensation des magnetischen stoerfeldes eines fahrzeuges, insbesondere schiffes
DE3614527 1986-04-29

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0247367A1 EP0247367A1 (de) 1987-12-02
EP0247367B1 true EP0247367B1 (de) 1991-02-27

Family

ID=6299803

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19870106093 Expired - Lifetime EP0247367B1 (de) 1986-04-29 1987-04-27 Verfahren zur Einstellung einer magnetischen Eigenschutz (MES)-Anlage zur Kompensation des magnetischen Störfeldes eines Fahrzeuges, insbesondere Schiffes

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0247367B1 (de)
DE (1) DE3614527A1 (de)
NO (1) NO871767L (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3936985C2 (de) * 1989-11-07 1994-12-22 Bundesrep Deutschland Verfahren und Vorrichtung zur Kompensation von objekteigenen magnetischen Störfeldern, insbesondere bei Schiffen, mittels feldgeregelter magnetischer Eigenschutzanlage
FR2659787B1 (fr) * 1990-03-16 1994-08-26 Thomson Csf Procede de compensation automatique des aimantations induites par le champ magnetique terrestre dans les materiaux ferromagnetiques, notamment compris dans un batiment naval.
FR2679514A1 (fr) * 1991-07-23 1993-01-29 Thomson Csf Station portable de mesure et de reglage de la signature magnetique d'un batiment naval.
SE9301426D0 (sv) * 1993-04-28 1993-04-28 Asea Brown Boveri Ab Aktiv daempning av kraftfrekventa magnetfaelt
FR2768394B1 (fr) * 1997-09-12 1999-12-03 Thomson Marconi Sonar Sas Procede pour minimiser la signature magnetique d'un batiment naval
DE102018003250B3 (de) 2018-04-20 2019-06-19 Bundesrepublik Deutschland, vertr. durch das Bundesministerium der Verteidigung, vertr. durch das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr Verfahren zur magnetischen Signaturvermessung
WO2022094672A1 (en) * 2020-11-05 2022-05-12 Mission Systems Holdings Pty Ltd. A device and method for disabling an undersea mine, an underwater transport and methods therefor

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2929964C2 (de) * 1979-07-24 1984-08-09 Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt Verfahren zur Kompensation von magnetischen Störfeldern von Objekten mittels magnetischer Eigenschutzanlagen
DE3122686A1 (de) * 1981-06-06 1983-02-03 Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt Anordnung zur kompensation magnetischer eigenfelder von beweglichen koerpern
DE3132933C2 (de) * 1981-08-20 1984-09-06 Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt Verfahren zur Bestimmung der Wicklungsströme in magnetischen Eigenschutz (MES)-Anlagen
FR2587969B1 (fr) * 1985-09-27 1991-10-11 Thomson Csf Dispositif de desaimantation, notamment pour batiments navals
EP0242391B1 (de) * 1985-10-18 1991-09-04 The Secretary of State for Defence in Her Britannic Majesty's Government of the United Kingdom of Great Britain and Magnetisches selbstmessungssystem für schiffe

Also Published As

Publication number Publication date
EP0247367A1 (de) 1987-12-02
NO871767D0 (no) 1987-04-28
DE3614527A1 (de) 1987-11-05
NO871767L (no) 1987-10-30
DE3614527C2 (de) 1990-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19628220B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Dicke einer oder mehrerer übereinanderliegender Schichten auf einem Substrat
DE3109779C2 (de)
EP0710849A2 (de) Verfahren zur Bestimmung der räumlichen Feldverteilung
DE2203624C2 (de) Eichverfahren und Eichsystem für Magnetfelddetektoren
DE3314181A1 (de) Verfahren zur ueberwachung der ermuedung von bauteilen, z.b. in kernkraftwerken
DE4334380A1 (de) Verfahren zur Kalibrierung eines Sensors
EP0657746A2 (de) Verfahren zur Kompensation eines magnetischen Störfeldes in einem Fahrzeug
DE3734057C2 (de)
EP0254712A1 (de) Verfahren zur ermittlung der fahrtrichtung eines fahrzeuges mit elektronischem kompass.
EP0247367B1 (de) Verfahren zur Einstellung einer magnetischen Eigenschutz (MES)-Anlage zur Kompensation des magnetischen Störfeldes eines Fahrzeuges, insbesondere Schiffes
DE4000781C2 (de) Verfahren zur Messung der Fahrtrichtung eines Fahrzeugs
EP0791169B1 (de) Verfahren zur stabilisierung der richtungsanzeige von magnetkompassen
DE102019132150A1 (de) Verfahren zum automatischen Kalibrieren eines Umfeldsensors, insbesondere eines Lidar-Sensors, eines Fahrzeugs auf Grundlage von Belegungskarten sowie Recheneinrichtung
DE3620402C2 (de)
EP0457200B1 (de) Verfahren zur Messung von Winkeln und Winkelkennlinien mit Hilfe eines Kreisels
DE1623382B1 (de) Vorrichtung und anordnung zur kompensation magnetischer eigen störfelder für ein von einem fahrzeug getragenes magnetometer
DE2913877A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur feststellung der aenderung eines bestimmten parameters eines unter ausbildung von wirbelstroemen mit einer induktionsspule elektromagnetisch gekoppelten metallischen erzeugnisses
DE19742463A1 (de) Meßwerte Kartierungsverfahren
DE3132933C2 (de) Verfahren zur Bestimmung der Wicklungsströme in magnetischen Eigenschutz (MES)-Anlagen
DE3936985C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kompensation von objekteigenen magnetischen Störfeldern, insbesondere bei Schiffen, mittels feldgeregelter magnetischer Eigenschutzanlage
DE977846C (de) Verfahren zur Kompensation der magnetischen Erdfeldstoerung durch Schiffe
DE4234651C1 (de) Verfahren zur Ermittlung des Gierwinkels eines Fahrzeuges
DE3904936B3 (de) Verfahren zur magnetischen Immunisierung, insbesondere für Schiffsaufbauten
DE3109212A1 (de) Gradientenmesser zum messen der raeumlichen ableitungen eines magnetfeldes h
EP2573583A1 (de) Verfahren und Suchgerät zum Suchen eines Sendegeräts

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): ES FR GB GR IT NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19880506

17Q First examination report despatched

Effective date: 19900731

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): ES FR GB GR IT NL SE

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): FR GB IT NL

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19910430

Year of fee payment: 5

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: MODIANO & ASSOCIATI S.R.L.

ET Fr: translation filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19921101

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19940411

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19940418

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19950427

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19951229

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19950427

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050427