EP0180529B2 - Procédé pour la préparation des pâtes papetières chimiques en vue du blanchiment - Google Patents
Procédé pour la préparation des pâtes papetières chimiques en vue du blanchiment Download PDFInfo
- Publication number
- EP0180529B2 EP0180529B2 EP85420187A EP85420187A EP0180529B2 EP 0180529 B2 EP0180529 B2 EP 0180529B2 EP 85420187 A EP85420187 A EP 85420187A EP 85420187 A EP85420187 A EP 85420187A EP 0180529 B2 EP0180529 B2 EP 0180529B2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- chlorine
- pulp
- treatment
- oxygen
- temperature
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 229920001131 Pulp (paper) Polymers 0.000 title claims abstract description 7
- 239000000126 substance Substances 0.000 title claims abstract 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title abstract 2
- 238000004061 bleaching Methods 0.000 title description 12
- ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N Chlorine atom Chemical compound [Cl] ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 44
- 239000000460 chlorine Substances 0.000 claims abstract description 42
- 229910052801 chlorine Inorganic materials 0.000 claims abstract description 42
- 150000002927 oxygen compounds Chemical class 0.000 claims abstract 4
- 239000007844 bleaching agent Substances 0.000 claims abstract 2
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 30
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 24
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 20
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 20
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 20
- MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N Hydrogen peroxide Chemical compound OO MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 17
- 238000005406 washing Methods 0.000 claims description 6
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 3
- 238000002203 pretreatment Methods 0.000 claims 3
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 26
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 17
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 17
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 10
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 8
- 238000005660 chlorination reaction Methods 0.000 description 8
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 8
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 7
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 5
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 239000007900 aqueous suspension Substances 0.000 description 4
- 230000000593 degrading effect Effects 0.000 description 4
- WQYVRQLZKVEZGA-UHFFFAOYSA-N hypochlorite Chemical compound Cl[O-] WQYVRQLZKVEZGA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 229920005610 lignin Polymers 0.000 description 4
- 150000002978 peroxides Chemical class 0.000 description 4
- HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M Sodium hydroxide Chemical compound [OH-].[Na+] HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 3
- 239000002655 kraft paper Substances 0.000 description 3
- KZBUYRJDOAKODT-UHFFFAOYSA-N Chlorine Chemical compound ClCl KZBUYRJDOAKODT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- CSNNHWWHGAXBCP-UHFFFAOYSA-L Magnesium sulfate Chemical compound [Mg+2].[O-][S+2]([O-])([O-])[O-] CSNNHWWHGAXBCP-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L Sodium Carbonate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]C([O-])=O CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 2
- 150000001805 chlorine compounds Chemical class 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 239000012978 lignocellulosic material Substances 0.000 description 2
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 2
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 2
- 239000000123 paper Substances 0.000 description 2
- 238000006116 polymerization reaction Methods 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M Chloride anion Chemical compound [Cl-] VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 206010033733 Papule Diseases 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 150000001804 chlorine Chemical class 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 239000011121 hardwood Substances 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 229910052943 magnesium sulfate Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000019341 magnesium sulphate Nutrition 0.000 description 1
- 231100000219 mutagenic Toxicity 0.000 description 1
- 230000003505 mutagenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000036284 oxygen consumption Effects 0.000 description 1
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 description 1
- 230000001012 protector Effects 0.000 description 1
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 description 1
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 description 1
- 239000011122 softwood Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21C—PRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
- D21C9/00—After-treatment of cellulose pulp, e.g. of wood pulp, or cotton linters ; Treatment of dilute or dewatered pulp or process improvement taking place after obtaining the raw cellulosic material and not provided for elsewhere
- D21C9/10—Bleaching ; Apparatus therefor
- D21C9/12—Bleaching ; Apparatus therefor with halogens or halogen-containing compounds
- D21C9/14—Bleaching ; Apparatus therefor with halogens or halogen-containing compounds with ClO2 or chlorites
- D21C9/144—Bleaching ; Apparatus therefor with halogens or halogen-containing compounds with ClO2 or chlorites with ClO2/Cl2 and other bleaching agents in a multistage process
Definitions
- the invention relates to a process for the preparation of chemical pulp for bleaching.
- delignification is an operation which consists in removing the maximum of the lignin contained in the fibers. To remove residual lignin and / or degraded by this treatment, the dough must be prepared for the actual bleaching.
- a second type of process consists in treating the dough by means of oxygen in an alkaline medium.
- this process makes it possible to recycle the effluents, on the other hand, in practice, one hardly exceeds a lignin extraction rate close to 50%, in order to avoid oxidation and therefore the degradation of the cellulose by l 'oxygen. (see TAPPl-June 1981 Vol. 64 N ° 6 - pages 91 et seq.).
- US-A-4,402,788 confirms the practice of chlorination using amounts of absorbed chlorine equal to about 4 to 7% and the need to operate at low temperature if one wishes to avoid degradation of the lignocellulosic material that results from hot chlorination, however, carried out at a still relatively low temperature of around 70 ° C before the hydrogen peroxide intervenes.
- the patent FR-A-2 322 235 teaches that a chlorination before action of hydrogen peroxide in a complex sequence for the complete bleaching of cellulose, can only be profitable if it is both partial and of low level by being carried out, even with a reduced amount of chlorine, on a lignocellulosic material having a low consistency, less than 5%, and cold once again.
- the invention overcomes these drawbacks. It relates to an improved process for the preparation for bleaching by means of a compound containing active chlorine then by means of a compound containing oxygen, which is more economical to use, and which makes it possible to achieve improved delignification rate and whiteness.
- chlorine pretreatment inhibits the degradation that normally occurs during peroxide bleaching.
- the method according to the invention makes it possible to achieve an excellent degree of pre-bleaching without, however, degrading the cellulose.
- the chlorine concentration must be between 0.8 and 1.5% by weight of the weight of the pulp.
- the temperature of the chlorine pretreatment were less than 50 ° C., this would pose problems from a practical point of view, in particular for making use of the recycling effluents which are at least at this temperature. Similarly, if this temperature exceeds 100 ° C, it would be necessary to use special devices and a supply of calories, which would make the pretreatment difficult to carry out.
- the temperature of this chlorine pretreatment must be between 70 and 90 ° C. If the temperature exceeds 90 ° C, there is a tendency to degrade the cellulose without appreciably improving the pre-bleaching. If this temperature is below 70 ° C, the treatment loses its effectiveness.
- the method according to the invention essentially resides in a particular selection of the operating conditions of a known method of treatment in several phases, one with chlorine, the other using an oxygenated compound. Thanks to this selection in the operating conditions, this pre-bleaching unexpectedly ensures the protection of the cellulose while allowing the recycling of the effluents after the treatment with the oxygenated compound.
- the chlorination stage being carried out hot, the recycling of these effluents containing very little chlorides in the washing of the unbleached pulp does not in fact pose any problem.
- the method according to the invention has overcome this prejudice because one could not expect that by using a similar but different chlorine concentration on a paste having a particular consistency and at an appropriate temperature, the degradation phenomena are more observed caused by both chlorination and oxidation by the oxygenated compound.
- the levels of reagents indicated will be expressed in percent (%) by weight relative to the weight of the paste counted in dry.
- a witness is produced by operating in the following manner.
- a commercial kraft pulp, of resinous wood of Kappa index 30 (standard NF-T-12018) is treated, the degree of cellulose polymerization (DP) of which is 1600 (TAPPI-T-230 of 76) with oxygen in an alkaline medium under the following conventional and industrial conditions: 0.5% of magnesium sulfate was introduced as a protector for cellulose.
- the Kappa index is reduced to 14.0 and the DP to 1400.
- Example 2 The same kraft pulp is used as in Example 1. The latter is treated, before the oxygen treatment, with 1% of chlorine gas, at 70 ° C., for ten minutes, the pulp concentration being 10%.
- Example 1 After washing, the oxygen treatment is carried out with a 3% sodium hydroxide solution, the other conditions remaining those of Example 1.
- the Kappa index obtained is 9.7 and the DP, instead of falling to 1280 as in Example 1, remains at 1350.
- the degree of polymerization of the cellulose remains at a good level, which allows the mechanical properties of the pulp to be preserved.
- Example 2 is repeated by simply modifying the temperature of the pretreatment with chlorine which is brought to 90 ° C.
- the Kappa index obtained is 8.5 and the DP of 1450.
- Example 2 is repeated, increasing the soda level to 4% during the oxygen treatment.
- the Kappa index obtained is 7.9 and the DP only drops to 1300.
- the Kappa indices obtained in Examples 3 and 4 are of the same level as those obtained by the conventional chlorosodation process (CE) in which approximately 6% chlorine is used.
- Example 2 is repeated while removing the oxygen.
- Example 2 the use of oxygen as a delignification treatment agent has been described. It is also possible to use other oxygenated compounds, such as hydrogen peroxide.
- the method according to the invention requires a low consumption of reagent.
- CE chlorosodation
- the comparison with the conventional treatment of chlorosodation (CE) shows that practically identical performance, the chlorine level used in the process according to the invention represents only a quarter, even a sixth of that of this treatment (CE).
- the oxygen consumption in the process according to the invention (2 to 3% maximum) is significant, but the cost of this consumption is low compared to the savings made on chlorine, so that the economic balance of the process is largely positive.
- the delignification process according to the invention is applicable to any type of chemical pulp regardless of the starting plant (softwood or hardwood, annual plants, etc.).
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Paper (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Nitrogen Condensed Heterocyclic Rings (AREA)
Description
- L'invention concerne un procédé pour la préparation des pâtes papetières chimiques en vue de leur blanchiment.
- Comme on le sait, la délignification est une opération qui consiste à enlever le maximum de la lignine contenue dans les fibres. Pour enlever la lignine résiduelle et/ou dégradée par ce traitement, il faut préparer la pâte en vue du blanchiment proprement dit.
- A ce jour, essentiellement, trois types de procédés ont été proposés.
- Dans un premier type de procédé, on a suggéré de traiter la pâte par du chlore. Ce procédé ne permet pas malheureusement de recycler les etfluents dans les circuits de l'usine, du fait de leur teneur élevée en chlorures. En outre, l'augmentation de la température du traitement par le chlore, inévitable en cas de recyclage intensif, provoquerait une dégradation importante de la cellulose (voir la publication "Pulp and Paper Magazine of Canada", Juin 1974 - Vol. 75 N° 6 - pages 67 et suivantes).
- Un second type de procédé consiste à traiter la pâte au moyen d'oxygène en milieu alcalin. Toutefois, si ce procédé permet de recycler les effluents, en revanche, en pratique, on ne dépasse guère un taux d'extraction de la lignine voisin de 50 %, afin d'éviter l'oxydation et donc la dégradation de la cellulose par l'oxygène. (voir TAPPl-Juin 1981 Vol. 64 N° 6 - pages 91 et suivantes).
- Dans un troisième type de procédé, on a suggéré de traiter la pâte au moyen de peroxydes, notamment de peroxyde d'hydrogène. Toutefois, en pratique, ce procédé n'est efficace qu'à des températures supérieures à 100°C, notamment au voisinage de 120°C. Malheureusement comme on le sait, par ces conditions de température, on provoque une degradation importante de la pâte.
- Dans le brevet français FR-A-2 018 562, on a proposé de traiter la pâte tout d'abord à l'aide d'une suspension aqueuse de chlore, puis ensuite avec de l'oxygène gazeux en milieu alcalin à une pression supérieure à la pression atmosphérique. Une forme de réalisation avantageuse consiste à traiter la pâte en suspension aqueuse à une température ambiante, avec 2 à 8 % de chlore actif en poids par rapport à la pâte, notamment sous forme d'hypochlorite, puis à traiter cette suspension aqueuse à une consistance de 3 à 12 % avec de l'oxygène, notamment sous forme peroxyde en milieu alcalin à une pression d'au moins deux bars. On obtient ainsi une pâte conduisant à de bonnes caractéristiques papetières. Malheureusement, du fait de la grande quantité d'hypochlorite introduite, les effluents ne peuvent pas être recyclés. De la sorte, ce procédé ne s'est guère développé.
- Le brevet US-A-4 402 788 confirme la pratique de la chloration à l'aide de quantités de chlore absorbé égales à environ 4 à 7 % et la nécessité d'opérer à basse température si l'on veut éviter la dégradation de la matière lignocellulosique qu'entraîne une chloration à chaud pourtant réalisée à une température encore relativement faible et voisine de 70°C avant qu'intervienne le peroxyde d'hydrogène.
- Le brevet FR-A-2 322 235 enseigne quant à lui qu'une chloration avant action du peroxyde d'hydrogène dans une séquence complexe pour le blanchiment complet de la cellulose, ne peut être profitable que si elle est à la fois partielle et de bas niveau en étant réalisée, même avec une quantité de chlore réduite, sur une matière lignocellulosique ayant une consistance faible, inférieure à 5 %, et à froid une fois encore.
- L'article de C.ZVINAKEVICIUS et al. dans Papel, 40, Janvier 1979, 33-43, pour ce qui est de séquences débutant par une chloration suivie de l'action de peroxyde d'hydrogène, n'enseigne rien de plus que le brevet français cité dans le paragraphe précédent, la consistance restant inférieure à 5% et la température égale à la température ambiante, tandis que la quantité de chlore engagé est même supérieure, et voisine de 3%.
- Bref, toutes les solutions proposées jusqu'à ce jour pour préparer les pâtes papetières chimiques en vue de leur blanchiment, présentent l'inconvénient soit d'entraîner une dégradation importante de la cellulose, soit de ne pas permettre le recyclage des effluents sauf à faire appel à des stades additionnels de traitement.
- L'invention pallie ces inconvénients. Elle vise un procédé perfectionné pour la préparation en vue du blanchiment au moyen d'un composé contenant du chlore actif puis au moyen d'un composé contenant de l'oxygène, qui soit plus économique à mettre en oeuvre, et qui permette d'atteindre un taux de délignification et une blancheur améliorés.
- Ce procédé de traitement des pâtes papetières chimiques en vue de leur blanchiment, du type dans lequel ladite pâte est traitée avec du chlore, puis immédiatement après ou dès après lavage, traitée au moyen d'un composé oxygéné, se caractérise en ce que le traitement au chlore est effectué:
- avec du chlore gazeux avec une concentration en chlore comprise entre 0,8 % et 1,5 %, de préférence au voisinage de 1 à 1,5 %, en poids par rapport au poids de la pâte,
- à une température comprise entre 70° C et 90° C, de préférence entre 70 et 80° C;
- sur une pâte dont la consistance est comprise entre 5 et 15 %, de préférence entre 8 et 12 %.
- Ainsi, le choix de ces conditions opératoires spécifiques permet, de manière tout à fait inattendue, de pouvoir recycler les effluents, ce que ne permettait pas les traitements proposés jusqu'alors tout en obtenant d'aussi bons résultats de blancheur et sans dégrader la cellulose.
- Avantageusement, en pratique:
- le traitement au chlore est effectué pendant une durée comprise entre cinq et trente minutes, de préférence entre dix et vingt minutes;
- le traitement ultérieur à l'oxygène est effectué par du peroxyde d'hydrogène à une température supérieure à 100° C, avantageusement voisine de 120° C.
- Ainsi, le prétraitement au chlore inhibe la dégradation qui se produit normalement lors du blanchiment au peroxyde. Ainsi, de manière tout à fait inattendue, le procédé selon l'invention permet d'atteindre un excellent degré de préblanchiment sans toutefois dégrader la cellulose.
- On a observé que si la concentration en chlore était inférieure à 0,5 % en poids du poids de la pâte, l'effet inhibiteur devenait insuffisant. De même, si cette concentration excédait 1,5 %, cela entraînerait une consommation inutile de chlore et surtout une plus grande difficulté du recyclage des effluents. Comme déjà dit, dans le procédé de l'invention, la concentration en chlore doit être comprise entre 0,8 et 1,5 % en poids du poids de la pâte.
- De même, si la température du prétraitement au chlore était inférieure à 50°C, cela poserait des problèmes sur le plan pratique, notamment pour faire appel aux effluents de recyclage qui se trouvent au moins à cette température. De même, si cette température excédait 100°C, il faudrait faire appel à des appareils spéciaux et à un apport de calories, ce qui rendrait le prétraitement difficile à réaliser.
- Comme déjà dit, dans le procédé de l'invention, la température de ce prétraitement au chlore doit être comprise entre 70 et 90°C. Si la température dépasse 90°C, on a tendance à dégrader la cellulose sans améliorer notablement le préblanchiment. Si cette température est inférieure à 70°C, le traitement perd de son efficacité.
- En ce qui concerne la consistance de la pâte, on a observé que si cette consistance était inférieure à 5 %, cela entraînerait la manipulation d'une grande quantité d'eau, ce qui rendrait peu économique le recyclage des effluents. De même, si la consistance était superieure à 15 %, la manipulation de la pâte deviendrait plus difficile.
- Comme déjà dit, le procédé selon l'invention réside essentiellement dans une sélection particulière des conditions opératoires d'un procédé connu de traitement en plusieurs phases, l'une au chlore, l'autre à l'aide d'un composé oxygéné. Grâce à cette sélection dans les conditions opératoires, ce préblanchiment assure de manière inattendue la protection de la cellulose tout en permettant le recyclage des effluents après le traitement par le composé oxygéné. Le stade de chloration étant réalisé à chaud, le recyclage de ces effluents contenant très peu de chlorures au lavage de la pâte écrue, ne pose en effet aucun problème.
- Le brevet FR-A-2 018 562 déjà cité, qui enseignait le traitement en deux phases au moyen tout d'abord d'une suspension aqueuse de chlore et ensuite au moyen d'oxygène gazeux en milieu alcalin, faisait appel à des quantités de chlore importantes, d'au moins 2 %, ce qui rendait le recyclage des effluents impossible. De plus, l'augmentation de la température de la chloration qui en résulterait entraînerait une dégradation de la cellulose. De la sorte, il fallait opérer à froid.
- Le procédé selon l'invention a vaincu ce préjugé car on ne pouvait s'attendre à ce qu'en utilisant une concentration en chlore voisine mais différente sur une pâte ayant une consistance particulière et à une température appropriée, on observe plus les phénomènes de dégradation provoqués à la fois par la chloration et l'oxydation par le composé oxygéné.
- La manière dont l'invention peut être réalisée et les avantages qui en découlent ressortiront mieux des exemples de réalisation qui suivent, donnés à titre indicatif mais non limitatif.
- Dans la suite, les taux de réactifs indiqués seront exprimés en pour cent (%) en poids par rapport au poids de la pâte comptée en sec.
- On réalise un témoin en opérant de la manière suivante.
- On traite une pâte kraft commerciale, de bois résineux d'indice Kappa 30 (norme NF-T-12018) dont le degré de polymérisation de la cellulose (DP) est de 1600 (TAPPI-T-230 of 76) par de l'oxygène en milieu alcalin dans les conditions conventionnelles et industrielles suivantes:
0,5 % de sulfate de magnésium ont été introduits comme protecteur de la cellulose. - Après lavage dans des conditions usuelles, l'indice Kappa est ramené à 14,0 et le DP à 1400.
- Comme on le sait, on ne peut augmenter l'action délignifiante de l'oxygène sans dégrader parallèlement la cellulose. Ainsi, si au lieu d'utiliser 2 % de soude, on en utilisait 3, puis 4 %, l'indice Kappa tomberait respectivement à 12,1, puis à 10,2 et le DP chuterait parallèlement à 1280, puis 1130.
- On utilise la même pâte kraft qu'à l'exemple 1. On traite celle-ci, préalablement au traitement à l'oxygène, par 1 % de chlore gazeux, à 70° C, pendant dix minutes, la concentration en pâte étant de 10 %.
- Après lavage, le traitement à l'oxygène est réalisé avec une solution de soude à 3 %, les autres conditions restant celles de l'exemple 1. L'indice Kappa obtenu est de 9,7 et le DP, au lieu de chuter à 1280 comme à l'exemple 1, se maintient à 1350.
- Ainsi, bien que la délignification obtenue soit plus importante (indice Kappa inférieur), le degré de polymérisation de la cellulose reste à un bon niveau, ce qui permet de conserver les propriétés mécaniques de la pâte.
- On répète l'exemple 2 en modifiant simplement la température du prétraitement par le chlore qui est portée à 90°C. L'indice Kappa obtenu est de 8,5 et le DP de 1450.
- Cet exemple illustre parfaitement l'effet favorable de l'augmentation de la température du prétraitement.
- On répète l'exemple 2 en augmentant à 4 % le taux de soude lors du traitement à l'oxygène.
- L'indice Kappa obtenu est de 7,9 et le DP chute seulement à 1300.
- A titre indicatif, les indices Kappa obtenus dans les exemples 3 et 4 sont du même niveau que ceux obtenus par le procédé conventionnel de chlorosodation (CE) dans lequel on utilise environ 6 % de chlore.
- On répète l'exemple 2 en supprimant l'oxygène.
- L'indice Kappa initialement de 30, au lieu d'être ramené à 9,7 comme dans l'exemple 2, est seulement de 24.
- Cela illustre parfaitement l'action délignifiante de l'oxygène dans le procédé selon l'invention.
- Dans l'exemple 2, on a décrit l'utilisation de l'oxygène comme agent du traitement de délignification. On peut également utiliser d'autres composés oxygénés, tels que le peroxyde d'hydrogène.
- On délignifie la pâte kraft de l'exemple 1 (indice Kappa 30, DP 1600) dans les conditions suivantes.
- - peroxyde d'hydrogéne
- : 1 %,
- - soude
- : 3 %,
- - température de traitement
- : 120° C,
- - durée de traitement
- : 90 min.,
- - concentration en pâte: 12 %.
- On répète l'exemple 6 en faisant subir à la pâte un prétraitement par le chlore dans les conditions suivantes:
- - taux de chlore
- : 1,5 %,
- - température
- : 70° C,
- - durée
- : 15 min.,
- - concentration en pâte
- : 12 %.
- Après le traitement au peroxyde dans les mêmes conditions qu'à l'exemple 6, l'indice Kappa est ramené à 13 au lieu de 17,1 mais le DP ne chute qu'à 1470 au lieu de 1250.
- Ces deux exemples 6 et 7 illustrent également parfaitement l'effet favorable du prétraitement au chlore sur l'efficacité de la délignification et sur sa sélectivité.
- Les résultats de ces exemples 1 à 7 sont rassemblés par commodité dans le tableau annexé.
- Si l'on examine ce tableau, notamment les valeurs obtenues par les procédés connus, c'est-à-dire dans lesquels on effectue un traitement à l'oxygène (exemple 1) ou un traitement au chlore (exemple 5), on voit nettement le progrés réalisé par l'invention (exemples 2, 3 et 4). En effet, il est bien connu que le traitement délignifiant à l'oxygène et le traitement par le chlore à chaud sont deux traitements qui dégradent la cellulose. Il n'était donc nullement évident qu'en combinant ces deux traitements connus séparément et dans des conditions particulières, la délignification par l'oxygène deviendrait aussi sélective, puisqu'elle ne toucherait que la lignine sans provoquer de dépolymérisation de la cellulose. En d'autres termes, il est surprenant que la combinaison de deux traitements connus pour dégrader la cellulose conduisent à une opération qui non seulement ne dégrade pas la cellulose, mais améliore la délignification.
- En outre, le procédé selon l'invention nécessite une faible consommation de réactif. En effet, la comparaison avec le traitement conventionnel de chlorosodation (CE) (voir publication "Pulp and Paper Magazine of Canada" Juin 1974, vol. 75 N° 6, pages 67 et suivantes, rappelée dans le préambule), montre qu'à performances pratiquement identiques, le taux de chlore utilisé dans le procédé selon l'invention ne représente que le quart, voire le sixième de celui de ce traitement (CE). Certes, la consommation d'oxygène dans le procédé selon l'invention (2 à 3 % maximum) est notable, mais le coût de cette consommation est faible par rapport à l'économie réalisée sur le chlore, de sorte que le bilan économique du procédé est largement positif.
- D'autres avantages du procédé selon l'invention proviennent de ce que l'on utilise de très faibles quantités de chlore. La quantité des produits organiques chlorés formés lors du prétraitement par le chlore est donc très faible, ce qui réduit considérablement le problème de la pollution posé par ces produits dont le caractère mutagène est connu. Par ailleurs, le taux de chlorures dans l'effluent de chloration ou de délignification par l'oxygène est également très faible, ce qui permet d'envisager favorablement le recyclage de ces effluents dans les circuits de régéneration. Il en résulte donc une réduction importante de la pollution aqueuse provoquée par les effluents de blanchiment, réduction supérieure à celle qu'autorise la délignification conventionnelle à l'oxygène.
-
Claims (4)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT85420187T ATE35433T1 (de) | 1984-10-25 | 1985-10-22 | Verfahren zur bereitstellung von chemischen holzpulpen hinsichtlich der bleiche. |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR8416518A FR2572431B1 (fr) | 1984-10-25 | 1984-10-25 | Procede pour la preparation des pates papetieres chimiques en vue du blanchiment. |
FR8416518 | 1984-10-25 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0180529A1 EP0180529A1 (fr) | 1986-05-07 |
EP0180529B1 EP0180529B1 (fr) | 1988-06-29 |
EP0180529B2 true EP0180529B2 (fr) | 1992-04-08 |
Family
ID=9309092
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP85420187A Expired - Lifetime EP0180529B2 (fr) | 1984-10-25 | 1985-10-22 | Procédé pour la préparation des pâtes papetières chimiques en vue du blanchiment |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0180529B2 (fr) |
JP (1) | JPS61102495A (fr) |
AT (1) | ATE35433T1 (fr) |
AU (1) | AU576394B2 (fr) |
CA (1) | CA1273755A (fr) |
DE (2) | DE180529T1 (fr) |
ES (1) | ES8606557A1 (fr) |
FI (1) | FI82726C (fr) |
FR (1) | FR2572431B1 (fr) |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1544216A (en) * | 1921-08-11 | 1925-06-30 | Donald J Campbell | Molding apparatus |
GB1262655A (en) * | 1968-09-20 | 1972-02-02 | Canadian Ind | Bleaching of wood pulp |
JPS51102103A (en) * | 1975-03-05 | 1976-09-09 | Nippon Parupu Kogyo Kk | Ryusanenhoparupuno hyohakuhoho |
DE2538673C2 (de) * | 1975-08-30 | 1986-01-16 | Degussa Ag, 6000 Frankfurt | Bleichaufschluß von Zellstoff mit erheblich reduziertem Chloreinsatz |
US4402788A (en) * | 1982-04-26 | 1983-09-06 | Champion International Corporation | Process for bleaching wood pulp with hydrogen peroxide |
-
1984
- 1984-10-25 FR FR8416518A patent/FR2572431B1/fr not_active Expired
-
1985
- 1985-10-22 AT AT85420187T patent/ATE35433T1/de not_active IP Right Cessation
- 1985-10-22 DE DE198585420187T patent/DE180529T1/de active Pending
- 1985-10-22 DE DE8585420187T patent/DE3563548D1/de not_active Expired
- 1985-10-22 EP EP85420187A patent/EP0180529B2/fr not_active Expired - Lifetime
- 1985-10-23 FI FI854148A patent/FI82726C/fi not_active IP Right Cessation
- 1985-10-24 CA CA000493708A patent/CA1273755A/fr not_active Expired - Lifetime
- 1985-10-24 ES ES548166A patent/ES8606557A1/es not_active Expired
- 1985-10-25 AU AU49108/85A patent/AU576394B2/en not_active Ceased
- 1985-10-25 JP JP60239261A patent/JPS61102495A/ja active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES8606557A1 (es) | 1986-04-01 |
ES548166A0 (es) | 1986-04-01 |
FI854148A0 (fi) | 1985-10-23 |
EP0180529B1 (fr) | 1988-06-29 |
FR2572431A1 (fr) | 1986-05-02 |
FI854148L (fi) | 1986-04-26 |
EP0180529A1 (fr) | 1986-05-07 |
DE180529T1 (de) | 1986-12-18 |
CA1273755A (fr) | 1990-09-11 |
FI82726B (fi) | 1990-12-31 |
AU576394B2 (en) | 1988-08-25 |
ATE35433T1 (de) | 1988-07-15 |
DE3563548D1 (en) | 1988-08-04 |
FR2572431B1 (fr) | 1987-12-04 |
JPS61102495A (ja) | 1986-05-21 |
AU4910885A (en) | 1986-05-29 |
FI82726C (fi) | 1991-04-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0019963B1 (fr) | Procédé pour la délignification et le blanchiment de pâtes cellulosiques chimiques et semi-chimiques | |
EP0578304B1 (fr) | Procédé pour le blanchiment d'une pâte à papier chimique | |
FR2520397A1 (fr) | Procede pour le traitement de pates papetieres chimiques | |
EP0925401B1 (fr) | Procede de blanchiment de pate a papier | |
BE1004674A3 (fr) | Procede pour le blanchiment d'une pate a papier chimique et application de ce procede au blanchiment d'une pate kraft. | |
FR2910027A1 (fr) | Procede de blanchiment des pates papeteries chimiques par traitement final a l'ozone a haute temperature | |
EP0180529B2 (fr) | Procédé pour la préparation des pâtes papetières chimiques en vue du blanchiment | |
EP0140804B1 (fr) | Traitement à l'hypochlorite de pates papetières chimiques | |
EP0587822B1 (fr) | Procede pour blanchiment et la delignification de pates a papier chimiques | |
FR2576930A1 (fr) | Procede pour la delignification et le blanchiment de pate a papier chimique ou semi-chimique de bagasse | |
EP0728238B1 (fr) | Procede pour le blanchiment d'une pate a papier chimique | |
EP0726979B1 (fr) | Procede pour le blanchiment d'une pate a papier chimique | |
BE1005800A3 (fr) | Procede pour la delignification et le blanchiment d'une pate a papier chimique. | |
BE1010617A3 (fr) | Procede de blanchiment de pate a papier. | |
FR2507639A1 (fr) | Procede de blanchiment de matieres contenant de la cellulose | |
WO2000068495A1 (fr) | Procede de blanchiment de pate a papier | |
BE1010880A3 (fr) | Procede de fabrication de pate a papier chimique. | |
BE1010678A3 (fr) | Procede de delignification et de blanchiment de pate a papier chimique. | |
FR2493365A1 (fr) | Procede pour la fabrication de pate papetiere chimique et pate ainsi obtenue | |
WO1999046440A1 (fr) | Procede de blanchiment de pate a papier | |
CA2127582A1 (fr) | Procede pour le blanchiment d'une pate a papier | |
FR2562104A1 (fr) | Procede de preblanchiment de pate de cellulose | |
FR2599398A1 (fr) | Procede de preblanchiment de pates chimiques de cellulose | |
EP0874082A1 (fr) | Procédé continu de délignification et/ou de blanchiment de pâte à papier chimique vierge ou recyclée | |
FR2621934A1 (fr) | Procede de blanchissement de pate de cellulose |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19851025 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE DE FR IT SE |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: CENTRE TECHNIQUE DE L'INDUSTRIE DES PAPIERS, CAR Owner name: ATOCHEM |
|
ITCL | It: translation for ep claims filed |
Representative=s name: JACOBACCI CASETTA & PERANI S.P.A. |
|
TCAT | At: translation of patent claims filed | ||
DET | De: translation of patent claims | ||
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19870611 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE DE FR IT SE |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 35433 Country of ref document: AT Date of ref document: 19880715 Kind code of ref document: T |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3563548 Country of ref document: DE Date of ref document: 19880804 |
|
PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
26 | Opposition filed |
Opponent name: MO OCH DOMSJOE AB Effective date: 19890328 |
|
ITTA | It: last paid annual fee | ||
PUAH | Patent maintained in amended form |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED |
|
27A | Patent maintained in amended form |
Effective date: 19920408 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B2 Designated state(s): AT BE DE FR IT SE |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 19941012 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 19941017 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19941021 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 19941208 Year of fee payment: 10 |
|
EAL | Se: european patent in force in sweden |
Ref document number: 85420187.8 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Effective date: 19951022 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19951023 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Effective date: 19951031 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: CENTRE TECHNIQUE DE L'INDUSTRIE DES PAPIERS CARTO Effective date: 19951031 Owner name: ATOCHEM Effective date: 19951031 |
|
EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 85420187.8 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19960801 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20021008 Year of fee payment: 18 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20040630 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |