FR2493365A1 - Procede pour la fabrication de pate papetiere chimique et pate ainsi obtenue - Google Patents

Procede pour la fabrication de pate papetiere chimique et pate ainsi obtenue Download PDF

Info

Publication number
FR2493365A1
FR2493365A1 FR8024075A FR8024075A FR2493365A1 FR 2493365 A1 FR2493365 A1 FR 2493365A1 FR 8024075 A FR8024075 A FR 8024075A FR 8024075 A FR8024075 A FR 8024075A FR 2493365 A1 FR2493365 A1 FR 2493365A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
sep
cooking
chips
stage
liquor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8024075A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2493365B1 (fr
Inventor
Dominique Lachenal
Christian De Choudens
Pierre Monzie
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TECH IND PAPIERS CARTON CENTRE
Original Assignee
TECH IND PAPIERS CARTON CENTRE
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TECH IND PAPIERS CARTON CENTRE filed Critical TECH IND PAPIERS CARTON CENTRE
Priority to FR8024075A priority Critical patent/FR2493365A1/fr
Priority to BE0/206302A priority patent/BE890812A/fr
Priority to IT68398/81A priority patent/IT1144850B/it
Priority to DE19813143523 priority patent/DE3143523A1/de
Priority to AT0469981A priority patent/AT376716B/de
Priority to SE8106501A priority patent/SE460855B/sv
Priority to CH709381A priority patent/CH645146A5/fr
Priority to NO813747A priority patent/NO162776C/no
Priority to ES506891A priority patent/ES506891A0/es
Priority to BR8107190A priority patent/BR8107190A/pt
Priority to FI813489A priority patent/FI76129C/fi
Priority to JP56176557A priority patent/JPS57106790A/ja
Priority to CA000389537A priority patent/CA1162008A/fr
Priority to IN25/CAL/82A priority patent/IN156251B/en
Publication of FR2493365A1 publication Critical patent/FR2493365A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2493365B1 publication Critical patent/FR2493365B1/fr
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21CPRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
    • D21C3/00Pulping cellulose-containing materials
    • D21C3/22Other features of pulping processes
    • D21C3/26Multistage processes

Landscapes

  • Paper (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

PROCEDE POUR LA PREPARATION DE PATES CHIMIQUES DANS LESQUELLES ON FAIT CUIRE EN TEMPERATURE DES COPEAUX DE BOIS DANS UNE LIQUEUR ALCALINE CONTENANT UN COMPOSE SOUFRE CARACTERISE: -EN CE QUE L'ON ARRETE CETTE CUISSON EN TEMPERATURE LORSQUE LES COPEAUX PRESENTENT UN TAUX RESIDUEL DE LIGNINE CORRESPONDANT A UN INDICE KAPPA COMPRIS ENTRE: 45 ET 100 POUR LES BOIS RESINEUX, 30 ET 50 POUR LES BOIS FEUILLUS; -PUIS EN CE QUE L'ON DEFIBRE MECANIQUEMENT LES COPEAUX AINSI TRAITES; -ET ENFIN EN CE QUE L'ON ACHEVE LA CUISSON DE CES COPEAUX DEFIBRES AU MOYEN D'UNE SOLUTION ALCALINE CONTENANT DE 0,1 A 1,5 DE PEROXYDE PAR RAPPORT AU POIDS SEC DU MATERIAU DEFIBRE. APPLICATION: PATE KRAFT.

Description

PROCEDE POUR LA FABRICATION DE PATE PAPETIERE CHIMIQUE ET PA
TE AINSI PREPAREE.
L'invention concerne un procédé pour la préparation de pâtes papetières chimiques dans lequel la délignification des copeaux est effectuée en deux stades ; elle vise également les pâtes ainsi obtenues.
Comme on le sait, les procédés alcalins classiques de fabrication des pâtes chimiques consistent schématiquement
- a mélanger les copeaux de bois à une liqueur alcaline contenant un composé soufré,
- à porter progressivement ce mélange à une température comprise entre environ 1500C et 1800C,
- puis a cuire ce mélange pendant une durée suffisante pour atteindre le point de défibrage des copeaux, la durée de cette cuisson étant fonction de la nature du bois de départ.
En fait, le point de défibrage est atteint lorsque les taux résiduels de lignine correspondent a un indice Kappa de 30 à 35 pour les bois résineux et de 15 à 25 pour les bois feuillus.
La mise en oeuvre de ces procédés classiques très larget ment répandus présente deux principaux inconvénients.
Tout d'abord, ces procédés polluent considérablement l'atmosphère par le rejet de composés soufrés malodorants, tels que des mercaptans, S02, H2S. Dans le cas des pâtes blanchies, on rejette également des composés chlorés dans les effluents de blanchiment. On peut résoudre partiellement ce problème, à condition toutefois d'utiliser des systèmes de dépollution qui, comme on le sait, sont malheureusement très couteux.
Ensuite et surtout le rendement en pâte de ces procédés conventionnels est très faible et se situe par exemple aux alentours de 40 % pour les bois résineux, c'est-à-dire que l'on obtient seulement 40 kg de pâte sèche pour 100 kg de copeaux secs. Dans le cas du procédé kraft,on a suggéré, pour améliorer ce rendement, de prétraiter les copeaux avant cuisson pour stabiliser les hydrates de carbone, notamment par H2S ou 02.
Malheureusement, ces pré traitements faisant appel à des gaz restent complexes, nécessitent des appareillages spéciaux et ne sont guère développés.
On a également proposé des cuissons kraft dans lesquelles, par exemple, on introduit du soufre dans la liqueur de cuisson, afin de former "in situ" des polysulfures qui, par oxydation, stabilisent les hydrates de carbone vis-à-vis de la dégradation alcaline. Le rendement est effectivement amélioré, mais l'augmentation de la charge en soufre accroît la pollution atmosphérique, de sorte que ce procédé ne s'est guère développé non plus.
Dans le brevet français 77.37226 publié sous le na 2 373 637, on a aussi suggéré d'ajouter à la liqueur de cuisson des quantités tres faibles d'anthraquinone (inférieures à 0,1 % en poids par rapport au poids du bois sec). Cependant, contrairement à ce qui ressort des résultats exposés dans les tableaux de ce brevet, les essais industriels ont montré que l'amélioration du rendement reste faible et s'accompagne le plus souvent d'une baisse sensible de certaines caractéristigues mécaniques des pâtes obtenues (voir notamment "Anthraquinone in kraft pulping" - K. GOEL, A.M. AYROUD & B. BRANCS
Pulping Conference Proceedings, 24-26 Septembre 1979, Seattle,
U.S.A. p. 213 et suivantes).
Bref, les perfectionnements connus actuellement pour améliorer le rendement des procédés alcalins classiques de fabrication des pâtes chimiques, soit diminuent les propriétés mécaniques de ces pâtes, soit augmentent la pollution atmosphérique. Malgré les différentes tentatives effectuées, on butait toujours sur ce dilemne, alors que la protection de l'environnement est de plus en plus sévère et que le marché réclame des pâtes de plus en plus résistantes.
L'invention vise donc un procédé économique, mis en oeuvre dans un appareillage conventionnel, qui,tout en améliorant sensiblement le rendement, ne soit pas plus polluant et augmente certaines caractéristiques mécaniques de ces pâtes.
Ce procédé de préparation de pâte chimique dans lequel on fait cuire en température des copeaux de bois dans une li queur alcaline contenant un composé soufré se caractérise
- en ce que l'on arrete cette cuisson en température lorsque les copeaux prcsentent un taux résiduel de lignine correspondant à un indice Kappa compris entre
45 et 100 pour les bois résineux,
30 et 50 pour les bois feuillus,
- puis en ce que l'on défibre les copeaux ainsi traités,
- et enfin en ce qu'on achève la cuisson de ces copeaux défibrés au moyen d'une solution alcaline contenant de 0,1 à 1,5 % en poids de peroxyde par rapport au poids sec du matériau défibré.
En d'autres termes, l'invention consiste à arrêter la cuisson des copeaux avant d'atteindre les indices Kappa habituels des pâtes chimiques écrues, puis à défibrer mécaniquement, de manière en soi connue, les copeaux ainsi traités, avant d'achever leur cuisson au moyen d'une solution alcaline contenant du peroxyde.
On a déterminé que lton obtenait les meilleurs résultats si
- on arrêtait le premier stade de cuisson en température lorsque le taux résiduel de lignine correspond à un indice
Kappa (mesuré selon la norme AFNOR T 12 018) compris entre :
45 et 60 pour les bois résineux dans le cas des pâtes à blanchir,
80 et 100 pour les bois résineux dans le cas des pâtes pour liners,
. 30 et 40 pour les bois feuillus (pâtes à blanchir);;
- on incorporait à la liqueur de ce premier stade de cuisson au plus 0,05 % (en poids par rapport au poids sec des copeaux) d'anthraquinone ou de dérivés de l'anthraquinone ou de l'anthrac8ne-diol hydrogènes ou non hydrogènes, comme par exemple les dérivés faisant l'objet du brevet belge 877 401 et les dérivés faisant l'objet du brevet français na 2 435 457 au nom de Produits Chimiques Ugine Kuhlmann
- le défibrage était effectué mécaniquement (défibreur à disques, pulpeur, etc.);
- la liqueur du deuxième stade de cuisson contenait, en plus du peroxyde, de 1 à 5 %, et de préférence de 2 à 4 %, de soude par rapport au poids sec du matériau défibré ;;
- lors du deuxième stade de cuisson, on opérait à une température comprise entre 20 et 1200C, de préférence entre 70 et 1000C, et pendant 30 à 180 minutes, de préférence aux alentours de 120 minutes
- le traitement au peroxyde était effectué en présence d'additifs ayant pour effet, soit de ralentir les réactions de décomposition bien connues des peroxydes, soit de limiter la dégradation de la cellulose ; ces additifs peuvent être, par exemple, le sulfate de magnésium, le carbonate de sodium, les phosphates de sodium ou des composés organiques.
Comme peroxyde, on utilise des composés connus comme tels, de formule générale R-O-O-X, dans laquelle R aésigne un radical et X un ion métallique ou l'hydrogène. On peut citer le peroxyde d'hydrogène qui est économiquement préféré, le peroxyde de sodium, de potassium ou de calcium, les perborates, les persulfates.
De manière connue, après le deuxième stade de cuisson, la pâte obtenue est lavée à l'eau. Elle peut ensuite etre éventuellement blanchie par les procédés conventionnels de blanchiment.
La manière dont l'invention peut être réalisée et les avantages qui en découlent ressortiront mieux des exemples de réalisation qui suivent, donnés à titre indicatif et non limitatif. Pour des raisons de commodité, les données de ces exemples, ainsi que les résultats ont été rassemblés dans les tableaux ci-après.
Dans ces tableaux et dans l'ordre
- l'alcali actif est donné en % par rapport au poids du bois de départ sec,
- la sulfidité est donnée en % par rapport à l'alcali actif,
- le taux de sulfite est donné en % par rapport au poids sec du bois de départ,
- les durées sont données en minutes,
- le poids de l'anthraquinone est donné en % par rapport au poids sec du bois de départ,
- l'indice Kappa est mesurée selon la norme AFNOR T 12 018,
- le rendement du premier stade de la cuisson est exprimé en % par rapport au poids sec du bois de départ,
- les quantités de perxoyde d'hydrogène, de soude et de sulfate de magnésium du deuxième stade de cuisson sont donnés en g par rapport au poids sec du matériau défibré,
- le rendement final est exprimé en % par rapport au poids sec du bois de départ,
- les caractéristiques mécaniques sont mesurées à 400SR, selon les normes AFNOR respectivement Q Q 03 004 pour la longueur de rupture en metres,
, Q 03 014 pour l'indice d'éclatement,
, Q 01 011 pour l'indice de déchirure.
Dans les exemples du tableau 1, on a utilisé comme matière première de base des copeaux de pin sylvestre.
Dans les exemples II et IV, entre et le deuxième stade, on effectue, à l'aide d'un défibreur à disques, le défibrage mécanique des copeaux issus du premier stade de cuisson.
L'exemple I décrit le procédé conventionnel de préparation de pâte kraft.
L'exemple II décrit un premier mode de réalisation de l'invention dans lequel on a arreté le premier stade de cuisson après 45 minutes au lieu de 60, de manière à obtenir,aprds le deuxième stade de cuisson, un indice Kappa du même ordre de grandeur qu'à l'exemple I, c'est-à-dire 36,0 contre 37,0
L'exemple III décrit un mode de réalisation connu de l'art antérieur, dans lequel on a ajouté à la liqueur de cuisson de l'anthraquinone à raison de 0,05 % ; là également, pour faciliter la comparaison, on cherche à obtenir un indice Kappa identique à celui de l'exemple I (37,0).
L'exemple IV décrit un mode de réalisation perfectionné de l'invention avec addition d'anthraquinone à la liqueur du premier stade de cuisson, mais à une dose presque moitié de celle de l'exemple III.
En comparant ces différents exemples, on constate
- entre les exemples I et II, que pour le même indice
Kappa, le rendement passe de 43,5 à 45,8 % (augmentation de la quantité de pâte obtenue de l'ordre de 5 %), ce qui,comptetenu des capacités de fabrication actuelles (à titre indicatif, une unité courante de fabrication est de l'ordre de 500 à 600 t/jour), présente une amélioration considérable.De plus, cette augmentation de rendement s'accompagne d'une stabilité des indices de déchirure et d'éclatement, mais surtout, d'une amélioratiin substantielle de la longueur de rupture, ce qui était tout à fait inattendu et contraire aux enseignements traditionnels;
- si l'on compare respectivement les résultats des essaims II et IV à ceux de l'essai I, on constate que l'addition d'anthraquinone à la première liqueur de cuisson permet une augmentation supplémentaire du rendement final (46,5 au lieu de 45,8 83, l'amélioration de la longueur de rupture passant simultanément de 13 % pour l'exemple II à 34 % pour l'exemple
IV.Dans l'art antérieur (exemple III), l'addition d'anthraquinone à elle seule ne procurait qu'une amélioration de l'or- dre de 6 %, bien que la quantité d'anthraquinone utilisée soit pres du double de celle utilisée dans l'invention.
En outre, dans aucun cas, le mode de réalisation selon l'invention (exemples II et IV) ne présente une pollution supérieure quelconque à celle de l'art antérieur (exemples I et
III).
Dans les exemples du tableau 2, on a repris les conditions du tableau 1 en les adaptant, de manière en soi connue, au traitement de copeaux de bois feuillus (bouleau).
L'exemple V décrit le procédé conventionnel de préparation de pâte kraft.
L'exemple VI décrit un premier mode de réalisation de l'invention dans lequel le premier stade de cuisson est réalisé avec une quantité réduite d'alcali actif (18 % au lieu de 19,5 %) de maniere à obtenir, après le deuxième stade de cuisson, un indice Kappa du même ordre de grandeur qu'à exemple
V, c'est-à-dire 20 au lieu de 21,2.
L'exemple VII décrit un mode de réalisation connu de l'art antérieur dans lequel on ajoute à la liqueur de cuisson de l'anthraquinone à raison de 0,05 %.
L'exemple VIII décrit un mode de réalisation perfectionné de l'invention avec addition de 0,03 z d'anthraquinone à la liqueur du premier stade de cuisson.
La comparaison de ces différents exemples met en lumière les me mes avantages (augmentation du rendement et amélioration simultanée de certaines des caractéristiques physiques) que dans le cas des bois résineux résume au tableau 1.
Dans les exemples du tableau 3, on a appliqué à des copeaux de bois feuillus (hêtre) une autre variante de fabrication de pâte chimique mettant en oeuvre une liqueur alcaline contenant un compose soufré.
L'exemple I, décrit le procédé conventionnel de préparation de pâte au sulfite.
L'exemple X décrit un mode de réalisation de l'invention dans lequel on a arrêté le premier stade de cuisson après 90 minutes de manière à obtenir après le deuxième stade de cuisson un indice Kappa du même ordre de grandeur qu'à l'exemple
IX (28 au lieu de 27).
La comparaison des résultats de ces deux exemples fait ressortir les mêmes avantages d'augmentation simultanée du rendement et des caractéristiques mécaniques.
Dans le brevet français 77.24131 de la Demanderesse,publié sous le na 2.298.839 et dans son certificat d'addition 78.20715, publié sous le nQ 2.430.475, on avait décrit un procédé de préparation de pâte chimique dans lequel on traitait les matériaux lignocellulosiques en deux étapes de cuisson, tout d'abord au moyen d'une solution d'hydroxyde de sodium, puis, après un défibrage intermédiaire, par une seconde cuisson, au moyen d'une solution alcaline de peroxyde. On obtenait ainsi des pâtes dont les performances se rapprochaient de celles des pâtes kraft, tout en diminuant la pollution de façon importante.
Parallèlement, comme déjà dit, on savait que toutes les tentatives pour augmenter le rendement des pâtes kraft se traduisaient, soit par une diminution des propriétés mécaniques de ces pâtes, soit par une augmentation substantielle de la pollution. On ne pouvait donc pas prévoir que l'adaptation particulière du traitement de cuisson en deux étapes, dont la deuxième cuisson en solution alcaline de peroxyde à faible concentration et ce, dans des conditions particulières de la première cuisson, permettrait d'obtenir de tels résultats contraires aux enseignements de l'art antérieur. En effet, le procédé selon l'invention permet d'améliorer très nettement le rendement, sans augmenter la pollution et tout en conservant sensiblement, même en améliorant, certaines des caractéristiques mécaniques (en particulier, la longueur de rupture) de la pâte obtenue.
Les pâtes chimiques écrues préparées de la sorte ont un indice Kappa identique à ceux des pâtes chimiques écrues conventionnelles. Elles peuvent donc être blanchies par les séquences de blanchiment habituelles.
TABLEAU 1
Figure img00080001
TRAITEMENT <SEP> DE <SEP> COPEAUX <SEP> DE <SEP> PIN <SEP> SYLVESTRE <SEP> EXEMPLE <SEP> I <SEP> EXEMPLE <SEP> II <SEP> EXEMPLE <SEP> III <SEP> EXEMPLE <SEP> IV
<tb> Premier <SEP> stade
<tb> Alcali <SEP> actif, <SEP> % <SEP> 24 <SEP> 24 <SEP> 24 <SEP> 21
<tb> Sulfidité, <SEP> % <SEP> 25 <SEP> 25 <SEP> 25 <SEP> 25
<tb> Rapport <SEP> liqueur/végétal <SEP> 4 <SEP> 4 <SEP> 4 <SEP> 4
<tb> Température, <SEP> C <SEP> 170 <SEP> 170 <SEP> 170 <SEP> 170
<tb> Montée <SEP> en <SEP> température, <SEP> mn <SEP> 90 <SEP> 90 <SEP> 90 <SEP> 90
<tb> Durée <SEP> du <SEP> palier, <SEP> mn <SEP> 60 <SEP> 45 <SEP> 50 <SEP> 60
<tb> Anthraquinone, <SEP> % <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0,05 <SEP> 0,03
<tb> Indice <SEP> Kappa <SEP> 37,0 <SEP> 53,6 <SEP> 37,0 <SEP> 50,6
<tb> Rendement, <SEP> % <SEP> 43,5 <SEP> 46,6 <SEP> 44,5 <SEP> 47,5
<tb> Deuxième <SEP> stade
<tb> H2O2,% <SEP> 0,5 <SEP> 0,5
<tb> NaOH, <SEP> % <SEP> 3,0 <SEP> 3,0
<tb> MgSO4, <SEP> 7 <SEP> H2O, <SEP> % <SEP> 0,5 <SEP> 0,5
<tb> Concentration <SEP> en <SEP> pâte, <SEP> % <SEP> 20 <SEP> 20
<tb> Température, <SEP> C <SEP> 90 <SEP> 90
<tb> Durée, <SEP> mn <SEP> 120 <SEP> 120
<tb> Indice <SEP> Kappa <SEP> final <SEP> 37,0 <SEP> 36,0 <SEP> 37,0 <SEP> 34,0
<tb> Rendement <SEP> final, <SEP> % <SEP> 43,5 <SEP> 45,8 <SEP> 44,5 <SEP> 46,5
<tb> Caractéristiques <SEP> mécaniques <SEP> (40 SR)
<tb> Longueur <SEP> de <SEP> rupture, <SEP> m <SEP> 7 <SEP> 845 <SEP> 8 <SEP> 860 <SEP> 8 <SEP> 340 <SEP> 10 <SEP> 520
<tb> Indice <SEP> d'éclatement <SEP> 6,5 <SEP> 6,4 <SEP> 6,4 <SEP> 7,2
<tb> Indice <SEP> de <SEP> déchirure <SEP> 1 <SEP> 070 <SEP> 1 <SEP> 034 <SEP> 884 <SEP> 950
<tb>
TABLEAU 2
Figure img00090001
TRAITEMENT <SEP> DE <SEP> COPEAUX <SEP> DE <SEP> BOULEAU <SEP> EXEMPLE <SEP> V <SEP> EXEMPLE <SEP> VI <SEP> EXEMPLE <SEP> VII <SEP> EXEMPLE <SEP> VIII
<tb> Premier <SEP> stade
<tb> Alcali <SEP> actif, <SEP> % <SEP> 19,5 <SEP> 18,0 <SEP> 19,5 <SEP> 17,0
<tb> Sulfidité, <SEP> % <SEP> 25 <SEP> 25 <SEP> 25 <SEP> 25
<tb> Rapport <SEP> liqueur/végétal <SEP> 4 <SEP> 4 <SEP> 4 <SEP> 4
<tb> Température, <SEP> C <SEP> 170 <SEP> 170 <SEP> 170 <SEP> 170
<tb> Montée <SEP> en <SEP> température, <SEP> mn <SEP> 90 <SEP> 90 <SEP> 90 <SEP> 90
<tb> Durée <SEP> du <SEP> palier, <SEP> mn <SEP> 60 <SEP> 60 <SEP> 60 <SEP> 60
<tb> Anthraquinone, <SEP> % <SEP> 0,05 <SEP> 0,03
<tb> Indice <SEP> Kappa <SEP> 21,2 <SEP> 35,1 <SEP> 20,6 <SEP> 35,7
<tb> Rendement, <SEP> % <SEP> 49,8 <SEP> 52,9 <SEP> 50,6 <SEP> 54,2
<tb> Deuxième <SEP> stade
<tb> H2O2, <SEP> % <SEP> 0,6 <SEP> 0,6
<tb> NaOH, <SEP> % <SEP> 3,0 <SEP> 3,0
<tb> MgSO4, <SEP> 7 <SEP> H2O, <SEP> % <SEP> 0,5 <SEP> 0,5
<tb> Concentration <SEP> en <SEP> pâte, <SEP> % <SEP> 20 <SEP> 20
<tb> Température, <SEP> C <SEP> 90 <SEP> 90
<tb> Durée, <SEP> mn <SEP> 90 <SEP> 90
<tb> Indice <SEP> Kappa <SEP> final <SEP> 21,2 <SEP> 20,0 <SEP> 20,6 <SEP> 20,4
<tb> Rendement <SEP> final, <SEP> % <SEP> 49,8 <SEP> 51,3 <SEP> 50,6 <SEP> 52,2
<tb> Caractéristiques <SEP> mécaniques <SEP> (40 SR)
<tb> Longueur <SEP> de <SEP> rupture, <SEP> m <SEP> 9 <SEP> 130 <SEP> 9 <SEP> 850 <SEP> 9 <SEP> 570 <SEP> 9 <SEP> 775
<tb> Indice <SEP> d'éclatement <SEP> 5,9 <SEP> 6,4 <SEP> 6,2 <SEP> 6,3
<tb> Indice <SEP> de <SEP> déchirure <SEP> 750 <SEP> 750 <SEP> 718 <SEP> 740
<tb>
TABLEAU 3
Figure img00100001
TRAITEMENT <SEP> DE <SEP> COPEAUX <SEP> DE <SEP> HETRE <SEP> EXEMPLE <SEP> IX <SEP> EXEMPLE <SEP> X
<tb> Premier <SEP> stade
<tb> Na2SO3, <SEP> % <SEP> 22 <SEP> 22
<tb> Na2CO3, <SEP> % <SEP> 5 <SEP> 5
<tb> Rapport <SEP> liqueur/végétal <SEP> 3 <SEP> 3
<tb> Température, <SEP> C <SEP> 175 <SEP> 175
<tb> Montée <SEP> en <SEP> température, <SEP> mn <SEP> 90 <SEP> 90
<tb> Durée <SEP> du <SEP> palier, <SEP> mn <SEP> 120 <SEP> 90
<tb> Indice <SEP> Kappa <SEP> 27 <SEP> 45
<tb> Rendement, <SEP> % <SEP> 51,5 <SEP> 55,5
<tb> Deuxième <SEP> stade
<tb> H2O2, <SEP> % <SEP> 0,5
<tb> NaOH, <SEP> % <SEP> 3,0
<tb> MgSO4, <SEP> 7 <SEP> H2O, <SEP> % <SEP> 0,5
<tb> Concentration <SEP> en <SEP> pâte, <SEP> % <SEP> 20
<tb> Température, <SEP> C <SEP> 90
<tb> Durée, <SEP> mn <SEP> 120
<tb> Indice <SEP> Kappa <SEP> final <SEP> 27 <SEP> 28
<tb> Rendement <SEP> final, <SEP> % <SEP> 51,5 <SEP> 53,5
<tb> Caractéristiques <SEP> mécaniques <SEP> (40 SR)
<tb> Longueur <SEP> de <SEP> rupture, <SEP> m <SEP> 6 <SEP> 340 <SEP> 7 <SEP> 200
<tb> Indice <SEP> d'éclatement <SEP> 4,4 <SEP> 4,6
<tb> Indice <SEP> de <SEP> déchirure <SEP> 600 <SEP> 600
<tb>

Claims (8)

REVENDICATIONS
1/ Procédé pour la préparation de pâtes chimiques dans lesquelles on fait cuire en température des copeaux de bois dans une liqueur alcaline contenant un composé soufré caracté risé
- en ce que l'on arrête cette cuisson en température lorsque les copeaux présentent un taux résiduel de lignine correspondant à un indice Kappa compris entre :
. 45 et 100 pour les bois résineux,
. 30 et 50 pour les bois feuillus,
- puis en ce que l'on défibre mécaniquement les copeaux ainsi traités,
- et enfin en ce que l'on achève la cuisson de ces copeaux défibrés au moyen d'une solution alcaline contenant de 0,1 à 1,5 96 de peroxyde par rapport au poids sec du matériau défibré.
2/ Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que pour les bois résineux pour pâtes à blanchir, on arrête le premier stade de cuisson lorsque le taux résiduel de lignine correspond à un indice Kappa compris entre 45 et 60.
3/ Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que pour les bois résineux pour pâtes liners, on arrête le premier stade de cuisson lorsque le taux résiduel de lignine correspond à un indice Kappa compris entre 80 et 100.
4/ Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que pour les bois feuillus, on arrête le premier stade de cuisson lorsque le taux résiduel de lignine correspond à un indice Kappa compris ente 30 et 40.
5/ Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la liqueur du deuxième stade de cuisson contient aussi un agent stabilisant du peroxyde.
6/ Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'on incorpore à la liqueur alcaline du premierstade de cuisson, à base de soude et d'un composé soufré,au plus 0,05 9s (en poids par rapport au poids sec des copeaux) d'un composé choisi dans le groupe comprenant l'anthraquinone, les dérivés de l'anthraquinone ou de l'anthracène-diol hydrogènés ou non hydrogènés.
7/ Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la liqueur du deuxième stade de cuisson
contient de 1 à 5 %, de préférence 2 à 4 %, de soude par rap
port au poids sec du matériau défibré.
8/ Procédé selon l'une des revendications 1 a 7, caracté
risé en ce qu on effectue le deuxieme stade de cuisson a une 5 température comprise entre 20 et 120 C, de préférence entre
70 et 100 C, pendant 30 à 180 minutes, de préférence aux alen
tours de 120 minutes.
FR8024075A 1980-11-06 1980-11-06 Procede pour la fabrication de pate papetiere chimique et pate ainsi obtenue Granted FR2493365A1 (fr)

Priority Applications (14)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8024075A FR2493365A1 (fr) 1980-11-06 1980-11-06 Procede pour la fabrication de pate papetiere chimique et pate ainsi obtenue
BE0/206302A BE890812A (fr) 1980-11-06 1981-10-21 Procede pour la fabrication de pate papetiere chimique et pate ainsi obtenue
IT68398/81A IT1144850B (it) 1980-11-06 1981-10-28 Procedimento per la fabbricazione di pasta cartaria chimica e pasta ottenuta con il procedimento
AT0469981A AT376716B (de) 1980-11-06 1981-11-03 Verfahren zur herstellung von chemie-papierstoffen bzw. chemiepulpen
SE8106501A SE460855B (sv) 1980-11-06 1981-11-03 Foerfarande foer framstaellning av kemisk pappersmassa
DE19813143523 DE3143523A1 (de) 1980-11-06 1981-11-03 "chemische papiermasse und verfahren zu ihrer herstellung"
CH709381A CH645146A5 (fr) 1980-11-06 1981-11-05 Procede pour la fabrication de pate papetiere chimique et pate ainsi obtenue.
NO813747A NO162776C (no) 1980-11-06 1981-11-05 Fremgangsmaate for fremstilling av kjemisk masse.
ES506891A ES506891A0 (es) 1980-11-06 1981-11-05 Procedimiento mejorado para la preparacion de pastas papeleras quimicas.
BR8107190A BR8107190A (pt) 1980-11-06 1981-11-05 Processo para preparacao de pastas quimicas
FI813489A FI76129C (fi) 1980-11-06 1981-11-05 Foerfarande foer framstaellning av kemisk pappersmassa och saolunda framstaelld massa.
JP56176557A JPS57106790A (en) 1980-11-06 1981-11-05 Production of chemical pulp
CA000389537A CA1162008A (fr) 1980-11-06 1981-11-05 Procede pour la fabrication de pate papetiere chimique et pate ainsi obtenue
IN25/CAL/82A IN156251B (fr) 1980-11-06 1982-01-06

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8024075A FR2493365A1 (fr) 1980-11-06 1980-11-06 Procede pour la fabrication de pate papetiere chimique et pate ainsi obtenue

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2493365A1 true FR2493365A1 (fr) 1982-05-07
FR2493365B1 FR2493365B1 (fr) 1984-05-11

Family

ID=9247897

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8024075A Granted FR2493365A1 (fr) 1980-11-06 1980-11-06 Procede pour la fabrication de pate papetiere chimique et pate ainsi obtenue

Country Status (14)

Country Link
JP (1) JPS57106790A (fr)
AT (1) AT376716B (fr)
BE (1) BE890812A (fr)
BR (1) BR8107190A (fr)
CA (1) CA1162008A (fr)
CH (1) CH645146A5 (fr)
DE (1) DE3143523A1 (fr)
ES (1) ES506891A0 (fr)
FI (1) FI76129C (fr)
FR (1) FR2493365A1 (fr)
IN (1) IN156251B (fr)
IT (1) IT1144850B (fr)
NO (1) NO162776C (fr)
SE (1) SE460855B (fr)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2398839A1 (fr) * 1977-07-29 1979-02-23 Centre Tech Ind Papier Procede de fabrication de pates papetieres chimiques

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5526239B2 (fr) * 1972-12-14 1980-07-11
JPS51116202A (en) * 1975-04-02 1976-10-13 Sanyo Kokusaku Pulp Co Process for making pulp with high yield
BE869153A (fr) * 1977-07-29 1979-01-22 Ugine Kuhlmann Procede de fabrication de pates papetieres chimiques

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2398839A1 (fr) * 1977-07-29 1979-02-23 Centre Tech Ind Papier Procede de fabrication de pates papetieres chimiques

Also Published As

Publication number Publication date
IT1144850B (it) 1986-10-29
DE3143523A1 (de) 1982-07-08
FI76129C (fi) 1988-09-09
CH645146A5 (fr) 1984-09-14
DE3143523C2 (fr) 1990-01-18
FI76129B (fi) 1988-05-31
FR2493365B1 (fr) 1984-05-11
FI813489L (fi) 1982-05-07
SE8106501L (sv) 1982-05-07
BR8107190A (pt) 1982-07-20
JPS57106790A (en) 1982-07-02
IT8168398A0 (it) 1981-10-28
NO162776B (no) 1989-11-06
ES8304242A1 (es) 1983-02-16
NO162776C (no) 1990-02-14
SE460855B (sv) 1989-11-27
ES506891A0 (es) 1983-02-16
NO813747L (no) 1982-05-07
ATA469981A (de) 1984-05-15
AT376716B (de) 1984-12-27
JPH0380915B2 (fr) 1991-12-26
BE890812A (fr) 1982-04-21
IN156251B (fr) 1985-06-08
CA1162008A (fr) 1984-02-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0019963B1 (fr) Procédé pour la délignification et le blanchiment de pâtes cellulosiques chimiques et semi-chimiques
EP0578304B1 (fr) Procédé pour le blanchiment d&#39;une pâte à papier chimique
CH653720A5 (fr) Procede pour le traitement de pates papetieres chimiques.
CA2670697C (fr) Procedes de blanchiement de pates a papier chimiques par traitement final a l&#39;ozone a haute temperature
FR2493365A1 (fr) Procede pour la fabrication de pate papetiere chimique et pate ainsi obtenue
BE1004974A3 (fr) Procede pour le blanchiment et la delignification de pates a papier chimiques et application de ce procede au blanchiment et a la delignification des pates kraft et des pates asam.
EP0535741B1 (fr) Procédé pour l&#39;amélioration de la sélectivité de la délignification d&#39;une pâte à papier chimique
EP0213376B1 (fr) Procédé pour la délignification de matières cellulosiques
CA2157291A1 (fr) Procede pour la delignification d&#39;une pate a papier chimique
US20150184346A1 (en) Sulfonation of pulp produced by alkali pulping process
EP0190723A1 (fr) Procédé pour l&#39;amélioration des propriétés mécaniques d&#39;une pâte à papier chimique ou semi-chimique de bagasse
WO1994018382A1 (fr) Procede de fabrication de pates a papier chimicothermomecaniques (ctmp)
EP0180529B1 (fr) Procédé pour la préparation des pâtes papetières chimiques en vue du blanchiment
CN114174589B (zh) 漂白纸浆的制造方法
CA1128260A (fr) Procede de fabrication de pates papetieres chimiques
BE1005800A3 (fr) Procede pour la delignification et le blanchiment d&#39;une pate a papier chimique.
EP0313478A1 (fr) Procédé de blanchiment de pâtes
BE1010880A3 (fr) Procede de fabrication de pate a papier chimique.
CA2258443A1 (fr) Procede de blanchiment de pate comprenant une etape finale d&#39;avivage a l&#39;aide de sel d&#39;acide peroxymonosulfurique
BE656601A (fr)
FR2754550A1 (fr) Procede pour la delignification et/ou le blanchiment d&#39;une pate a papier
WO1995031598A1 (fr) Procede de delignification et de blanchiment d&#39;une pate a papier chimique