EP0033352A1 - Schreibtafel, insbesondere grossflächige Wandtafel - Google Patents
Schreibtafel, insbesondere grossflächige Wandtafel Download PDFInfo
- Publication number
- EP0033352A1 EP0033352A1 EP80100505A EP80100505A EP0033352A1 EP 0033352 A1 EP0033352 A1 EP 0033352A1 EP 80100505 A EP80100505 A EP 80100505A EP 80100505 A EP80100505 A EP 80100505A EP 0033352 A1 EP0033352 A1 EP 0033352A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- sheet
- glass plate
- glass
- writing board
- writing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B43—WRITING OR DRAWING IMPLEMENTS; BUREAU ACCESSORIES
- B43L—ARTICLES FOR WRITING OR DRAWING UPON; WRITING OR DRAWING AIDS; ACCESSORIES FOR WRITING OR DRAWING
- B43L1/00—Repeatedly-usable boards or tablets for writing or drawing
- B43L1/04—Blackboards
- B43L1/06—Blackboards rigid
Definitions
- the invention relates to a writing board, in particular to a large-scale wall board, with a transparent glass plate, one side of which serves as a writing surface and is roughened, and with a support on which the glass plate rests.
- a main advantage is that even after a long period of use of the board, the writing surface is still rough and therefore easy to write on, since glass is very hard and therefore bumps that result in the desired roughness are not removed.
- Another advantage is that the writing on glass panels has a plastic effect, since the glass plate is translucent and therefore the writing on the back of the glass plate, on which a non-translucent, e.g. layer consisting of a varnish on the back and possibly the ruling is casting a shadow. Glass plates also have a high resistance to chemical influences. The writing surface of glass boards can be made very evenly without difficulty.
- the glass plates of known sheets have a relatively large thickness of, for example, 4 to 5 mm in order to obtain adequate security against breakage. This results in a relatively large weight of known boards. Nevertheless, the security against breakage still leaves something to be desired. Sheets cannot be held on glass panels by means of magnets, as is often desirable for teaching purposes.
- Blackboards are also known whose writing surface consists of an enamelled steel sheet. Such boards can not break, because in the event of impact, the enamel can flake off and are good for interacting with holding magnets, but all the advantages that a board with a writing surface made of glass lack, because enamel is less hard than glass, a shadow cast of the writing is not chemical resistance is lower than that of glass and the enamel surface cannot be produced as evenly as a roughened glass surface.
- the invention has for its object to form a board of the type mentioned in such a way that the advantages of boards with a glass pane are combined with the advantages of boards whose writing surface consists of an enamelled steel sheet.
- the carrier is a sheet, preferably a steel sheet, and in that an elastic intermediate layer connected to both the sheet and the glass sheet is arranged between the glass sheet and the sheet.
- a panel designed in this way has a much greater break resistance than a glass panel of a known type. If the glass plate is nevertheless destroyed, the risk of an accident is extremely low, since the plate acts like laminated safety glass, i.e. the glass sheet will usually only get cracks that remain connected to the elastic intermediate layer, so that no dangerous splinters detach from the sheet. Since the font can cast a shadow in the Tael tablet according to the invention, the plasticity of the font is preserved, as in the case of known glass panels. The uniformity of the surface can also be achieved as with known glass panels. The other advantageous properties of a glass sheet (chemically resistant surface, long retention of the roughening) are also present. When using steel sheet for the carrier, the advantage is gained over known boards that magnets can be attached to the writing surface, since the distance of the writing surface from the steel sheet is relatively small and therefore sufficiently large magnetic forces are still present.
- sheet and glass have different coefficients of thermal expansion, thanks to the elastic intermediate layer, the glass does not separate from the sheet, since different thermal expansions are absorbed by the elastic intermediate layer through its elastic deformation, without this layer being destroyed or detached from the sheet or the glass plate .
- the sheet usually a steel sheet, has a greater coefficient of thermal expansion than glass. Since temperature influences act on the front of the panel in particular, the disadvantage of the different coefficients of thermal expansion is alleviated, i.e. the temperature fluctuations on the sheet are generally slower than the temperature fluctuations on the glass plate.
- the sheet can serve as the only support. But you can also provide a further support on which the sheet rests (claim 10). An additional support will be provided especially if the board is movable and / or free-standing. If the board is fixed to a wall, however, comes the use without additional carrier into consideration. If the panel according to the embodiment of claim 2 has a glass plate on both sides of the sheet, an additional support is naturally not used. In this case, the board consists of five layers, namely two glass plates, two elastic intermediate layers and a sheet. This layer structure already achieves a high level of dimensional stability of the board.
- the coating of the metal sheet according to claim 3 is particularly advantageous.
- a high degree of security against detachment of the coating is achieved, since paint, in particular baked paint, adheres very well to a steel sheet and does not detach even under the influence of moisture.
- An equally good connection of a lacquer layer with glass cannot be achieved.
- the lacquer layer can also have the ruling, which will also usually be the case if the sheet is lacquered.
- the elastic intermediate layer must be transparent if the lacquer is to be visible from the writing surface. However, it is possible that the elastic intermediate layer is itself colored and thus forms the background against which the writing stands out.
- Silicone is particularly well suited as an elastic intermediate layer (claim 5).
- Other materials, in particular plastics, are also suitable, which can be bonded sufficiently firmly to glass and the sheet metal or the coating of the sheet and have a sufficiently high elasticity over a sufficiently large temperature range.
- the same material can be used for the glass plate as for known glass panels, namely a silicate glass (claim 6).
- the thicknesses of the layers can be in the ranges specified in claims 7 to 9.
- the thicknesses also depend on the size of the sheet, generally the thicker the sheet the larger the dimensions of the sheet. Is essential Lich 1, that the glass plate is much thinner than in prior art glass sheets. This has the advantage of relatively low weight and material savings. The usage Thinner glass plates are possible because the break resistance is no longer essentially achieved by a large thickness of the glass plate, but by the connection with a sheet.
- the board can have relatively large dimensions, namely the usual dimensions of a wall board, the height h being 1500 mm and the width b being 2100 mm.
- the layer structure of the table is shown in Fig. 2.
- the board has a support 1 made of sheet steel, a lacquer layer 2, a transparent elastic intermediate layer 3 and a glass plate 4.
- the sheet 1 can have a thickness s 1 of 0.3 to 0.6 mm, the elastic intermediate layer a thickness s 3 of 0, 5 mm and the glass plate 4 have a thickness s 4 of 1.5 to 3.2 mm.
- the paint layer 2 is comparatively very thin. Its thickness s 2 can be, for example, 0.03 mm.
- the glass plate 4 is roughened on its free side 4a as is usual with glass writing boards, e.g. by sandblasting, whereby a roughness depth of 17 ⁇ (0.017 millimeters) is produced.
- the rear side 4b can also be roughened in order to obtain a good connection with the elastic intermediate layer 3, which is preferably made of silicone.
- the lacquer layer 2 preferably a stove enamel, can have the usual green blackboard color.
- the lacquer layer can also contain a ruling 5 which is visible from the front of the board (see FIG. 1).
- the varnish layer can be produced in such a way that first a basic color is applied, for example by spraying, and that after drying of the base layer with a different color, preferably white-colored, an L is applied ineatur and that subsequently thereto heated in a drying oven of the paint.
- the sheet is preferably protected against rust overall. This can be done, for example, by painting the entire metal sheet or by applying another anti-rust coating, e.g. a galvanizing.
- the silicone layer 3 is applied in the liquid state in order to obtain a good connection with the adjacent layers. It may be expedient to use a vacuum in order to avoid air bubbles or other gas bubbles in the layer 3.
- the writing surface 4a for example, writing applied with chalk casts a shadow on the lacquer layer 2, so that the writing is as plastic as in known glass boards.
- a thickness of the glass plate of, for example, 3 mm and a thickness of the layer 3 of, for example, 0.5 mm, this distance is 3.5 mm.
- the glass plate 4 is thinner than in known glass plates. For the plasticity of the writing, however, it is not only the thickness of the glass plate that is decisive, but also the sum of the thicknesses of layers 3 and 4.
- the coefficient of thermal expansion of the plate 1 is greater than the coefficient of thermal expansion of the glass plate 4. Nevertheless, the glass plate 4 and the plate 1 do not detach from the layer 3, since different thermal expansions only lead to an elastic deformation of the layer 3. Fluctuations in temperature, for example due to solar radiation, generally act on the panel from the front 4a, which is favorable for the overall deformation, since relative displacements between the sheet 1 and the glass plate 4 are less pronounced than with the preferred effect of temperature fluctuations the sheet 1. However, the intermediate layer 3 is still able to absorb different thermal expansions even in the event of such temperature fluctuations.
- a tablet can also be used without an additional support, e.g. as a blackboard fixed to a wall.
- the layer structure is the same on both sides and corresponds to the layer structure according to FIG. 2.
- the board has two writing surfaces 4a and 4'a.
- one side of the board has a non-lined writing surface and the other side has a lined writing surface.
- paint layer 2 in one color and paint layer 2 'with a ruling.
- the board can be surrounded by a frame.
- a frame is definitely advantageous, even for a table according to FIG. 2, in order to protect the edges of the glass plates 4, 4 'and to avoid sharp edges.
Landscapes
- Drawing Aids And Blackboards (AREA)
- Surface Treatment Of Glass (AREA)
- Rod-Shaped Construction Members (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
- Panels For Use In Building Construction (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf eine Schreibtafel, insbesondere auf eine großflächige Wandtafel, mit einer transparenten Glasplatte, deren eine Seite als Schreibfläche dient und aufgerauht ist und mit einem Träger, auf dem die Glasplatte aufliegt.
- Schreibtafeln dieser Art haben sich in den letzten Jahrzehnten wegen ihrer großen Gebrauchsvorteile gegenüber Holztafeln durchgesetzt. Ein Hauptvorteil besteht darin, daß die Schreibfläche auch nach langer Gebrauchsdauer der Tafel noch rauh und damit gut beschreibbar ist, da Glas eine große Härte hat und deshalb Unebenheiten, die die erwünschte Rauhigkeit ergeben, nicht abgetragen werden. Ein weiterer Vorteil besteht darin, daß die Schrift auf Glastafeln plastisch wirkt, da die Glasplatte durchscheinend ist und deshalb die Schrift auf die Rückseite der Glasplatte, an der sich eine nicht durchscheinende, z.B. aus einer Lackierung der Rückseite bestehende Schicht und gegebenenfalls die Lineatur befindet, einen Schatten wirft. Glasplatten haben auch eine hohe Widerstandsfähigkeit gegen chemische Einflüsse. Die Schreibfläche von Glastafeln läßt sich ohne Schwierigkeiten'sehr gleichmäßig herstellen.
- Bei bekannten Tafeln mit Glasplatten sind diese auf einem Träger aufgebracht, dessen Dicke ein Vielfaches der Dicke der Glasplatte ist. Ein Träger ist erforderlich, da bei einer Glasplatte ohne Träger die Bruchgefahr untragbar groß ist. Die Träger sind bei bekannten Tafeln z.B. sogenannte Sperrplatten aus Holz.
- Die Glasplatten bekannter Tafeln haben eine relativ große Dicke von z.B.4 bis 5 mm, um eine ausreichende Sicherheit gegen Bruch zu erhalten. Daraus ergibt sich ein verhältnismäßig großes Gewicht bekannter Tafeln. Trotzdem läßt die Bruchsicherheit noch zu wünschen übrig. An Glastafeln können auch nicht Blätter mittels Haftmagneten gehalten werden, wie dies für Unterrichtszwecke häufig erwünscht ist.
- Bekannt sind auch Tafeln, deren Schreibfläche aus einem emaillierten Stahlblech besteht. Solche Tafeln können zwar nicht zerbrechen, da bei Stößen allenfalls Email abplatzen kann und sind gut zum Zusammenwirken mit Haftmagneten geeignet, jedoch fehlen alle Vorteile, die eine Tafel mit Schreibfläche aus Glas aufweist, da Email weniger hart ist als Glas, ein Schattenwurf der Schrift nicht stattfindet, die chemische Widerstandsfähigkeit geringer ist als bei Glas und die Emailfläche nicht so gleichmäßig hergestellt werden kann wie eine aufgerauhte Glasfläche.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Tafel der eingangs genannten Art so auszubilden, daß die Vorteile von Tafeln mit Glasscheibe verbunden werden mit den Vorteilen von Tafeln, deren Schreibfläche aus einem emaillierten Stahlblech besteht.
- Diese Aufgabe wird nach der Erfindung dadurch gelöst, daß der Träger ein Blech, vorzugsweise ein Stahlblech, ist und daß zwischen der Glasplatte und dem Blech eine sowohl mit dem Blech als auch mit der Glasplatte verbundene elastische Zwischenschicht angeordnet ist.
- Eine so ausgebildete Tafel hat eine wesentlich größere Bruchsicherheit als eine Glastafel bekannter Bauart. Sollte die Glasplatte dennoch zerstört werden, so ist die Unfallgefahr außerordentlich gering, da die Tafel wie Verbund-Sicherheitsglas wirkt, d.h. die Glastafel wird in der Regel nur Risse bekommen, die weiterhin mit der elastischen Zwischenschicht verbunden bleiben, so daß sich keine gefährlichen Splitter von der Tafel lösen. Da auch bei der erfindungsgemäßen Tael Tafel die Schrift einen Schatten werfen kann, wird die Plastizität der Schrift ebenso wie bei bekannten Glastafeln erhalten. Auch die Gleichmäßigkeit der Oberfläche ist wie bei bekannten Glastafeln erreichbar. Auch die weiteren vorteilhaften Eigenschaften einer Glastafel (chemisch resistente Oberfläche, lange Erhaltung der Aufrauhung) sind vorhanden. Bei Verwendung von Stahlblech für den Träger wird gegenüber bekannten Tafeln der Vorteil gewonnen, daß Magnete an die Schreibfläche angesetzt werden können, da der Abstand der Schreibfläche von dem Stahlblech relativ gering ist und deshalb noch genügend große Magnetkräfte vorhanden sind.
- Obwohl Blech und Glas verschiedene Wärmedehnungskoeffizienten aufweisen, löst sich das Glas dank der elastischen Zwischenschicht nicht von dem Blech, da unterschiedliche Wärmedehnungen von der elastischen Zwischenschicht durch deren elastische Verformung aufgefangen werden, ohne daß diese Schicht zerstört wird oder sich von dem Blech oder der Glasplatte löst. Das Blech, in der Regel ein Stahlblech, hat einen größeren Wärmeausdehnungskoeffizienten als Glas. Da Temperatureinflüsse vor allem von der Vorderseite der Tafel her auf diese einwirken, wird der Nachteil der verschiedenen Wärmedehnungskoeffizienten gemildert, d.h. die Temperaturschwankungen am Blech sind im allgemeinen langsamer als die Temperaturschwankungen an der Glasplatte.
- Das Blech kann als einziger Träger dienen. Man kann aber auch einen weiteren Träger vorsehen, auf dem das Blech aufliegt (Anspruch 10). Einen zusätzlichen Träger wird man vor allem dann vorsehen, wenn die Tafel beweglich und/oder freistehend ist. Bei fester Aufhängung der Tafel an einer Wand jedoch kommt die Verwendung ohne zusätzlichen Träger in Betracht. Wenn die Tafel gemäß der Ausführungsform nach Anspruch 2 zu beiden Seiten des Bleches eine Glasplatte aufweist, wird ein zusätzlicher Träger naturgemäß nicht verwendet. Die Tafel besteht in diesem Fall aus fünf Schichten, nämlich aus zwei Glasplatten, zwei elastischen Zwischenschichten und einem Blech. Bei diesem Schichtaufbau wird bereits eine hohe Formsteifigkeit der Tafel erzielt.
- Besonders vorteilhaft ist die Lackierung des Bleches gemäß Anspruch 3. Bei dieser Ausführungsform wird eine große Sicherheit gegen ein Ablösen der Lackierung erreicht, da Lack, insbesondere eingebrannter Lack, auf einem Stahlblech sehr gut haftet und sich auch bei Einfluß von Feuchtigkeit nicht ablöst. Eine ebenso gute Verbindung einer Lackschicht mit Glas ist nicht erreichbar. Die Lackschicht kann gemäß Anspruch 4 auch die Lineatur aufweisen, was auch üblicherweise der-Fall sein wird, wenn das Blech lackiert wird. Die elastische Zwischenschicht muß dann transparent sein, wenn die Lackierung von der Schreibfläche her sichtbar sein soll. Es ist jedoch möglich, daß die elastische Zwischenschicht ihrerseits eingefärbt ist und so den Hintergrund bildet, vor dem sich die Schrift abhebt.
- Besonders gut als elastische Zwischenschicht ist Silikon geeignet (Anspruch 5). Es kommen auch sonstige Materialien, insbesondere Kunststoffe, in Betracht, die sich genügend fest mit Glas und dem Blech bzw. der Lackierung des Bleches, verbinden lassen und eine genügend große Elastizität über einen : genügend großen Temperaturbereich haben. Für die Glasplatte kann das gleiche Material verwendet werden wie für bekannte Glastafeln, nämlich ein Silikatglas (Anspruch 6).
- Die Dicken der Schichten können in den in den Ansprüchen 7 bis 9 angegebenen Bereichen liegen. Die Dicken hängen auch von der Größe der Tafel ab, wobei im allgemeinen die Schichtdicken umso größer sind, je größer die Abmessungen der Tafel sind. Wesent- 1 lich ist, daß die Glasplatte wesentlich dünner ist als bei bekannten Glastafeln. Dies bringt den Vorteil eines relativ geringen Gewichtes und eine Materialersparnis mit sich. Die Verwendung dünner Glasplatten ist möglich, da die Bruchsicherheit nicht mehr im wesentlichen durch eine große Dicke der Glasplatte erreicht wird, sondern durch die Verbindung mit einem Blech.
- In der Zeichnung sind zwei Ausführungsbeispiele der Erfindung dargestellt. Es zeigen:
- Fig. 1 eine Ansicht einer Tafel,
- Fig. 2 einen vergrößerten Schnitt nach Linie II-II in Fig. 1 und
- Fig. 3 einen entsprechenden Querschnitt bei einer Tafel, die beidseitig eine Glasplatte aufweist.
- Die Tafel kann verhältnismäßig große Abmessungen aufweisen, nämlich übliche Abmessungen einer Wandtafel, wobei die Höhe h z.B.1500 mm und die Breite b z.B. 2100 mm betragen kann. Der Schichtaufbau der Tafel ist in Fig. 2 dargestellt. Die Tafel hat einen Träger 1 aus Stahlblech, eine Lackschicht 2, eine transparente elastische Zwischenschicht 3 und eine Glasplatte 4. Das Blech 1 kann eine Dicke s1 von 0,3 bis 0,6 mm die elastische Zwischenschicht eine Dicke s3 von 0,5 mm und die Glasplatte 4 eine Dicke s4 von 1,5 bis 3,2 mm aufweisen. Die.Lackschicht 2 ist vergleichsweise sehr dünn. Ihre Dicke s2 kann z.B. 0,03 mm betragen.
- Die Glasplatte 4 ist an ihrer freien Seite 4a so aufgerauht, wie dies bei Schreibtafeln aus Glas üblich ist, z.B. durch Sandstrahlen, wobei eine Rauhtiefe von 17µ (0,017 Millimeter) hergestellt wird.'Die Rückseite 4b kann ebenfalls aufgerauht sein, um eine gute Verbindung mit der elastischen Zwischenschicht 3 zu erhalten, die vorzugsweise aus Silikon besteht.
- Die Schicht 3 ist, ebenso wie die Glasplatte 4, transparent, so daß die Lackschicht 2 von der Vorderseite der Tafel her sichtbar ist. Die Lackschicht 2, vorzugsweise eine Einbrennlackierung, kann die übliche grüne Tafelfarbehaben. Die Lackschicht kann auch eine Lineatur 5 enthalten, die von der Vorderseite der Tafel her sichtbar ist (siehe Fig. 1). Die Lackschicht kann derart hergestellt werden, daß zunächst eine Grundfarbe aufgetragen wird, z.B. durch Spritzen, und daß nach Trocknen der Grundschicht mit anderer Farbe, vorzugsweise mit weißer Farbe, eine Lineatur aufgetragen wird und daß anschließend daran in einem Trockenofen der Lack gebrannt wird.
- Das Blech ist vorzugsweise insgesamt rostgeschützt. Dies kann beispielsweise dadurch geschehen, daß das gesamte Blech lackiert wird oder daß ein sonstiger Rostschutzüberzug angebracht wird, z.B. eine Verzinkung.
- Die Silikonschicht 3 wird in flüssigem Zustand aufgebracht, um eine gute Verbindung mit den angrenzenden Schichten zu erhalten. Dabei kann es zweckmäßig sein, Vakuum anzuwenden, um Luftblasen oder sonstige Gasblasen in der Schicht 3 zu vermeiden.
- Auf die Schreibfläche 4a z.B. mit Kreide aufgetragene Schrift wirft auf die Lackschicht 2 einen Schatten, so daß eine Plastizität der Schrift wie bei bekannten Glastafeln besteht. Der Grund, von dem sich die Schrift optisch abhebt, liegt gegenüber der Schreibfläche 4a um das Maß s4 + s3 zurück. Bei einer Dicke der Glasplatte von.z.B. 3 mm und einer Dicke der Schicht 3 von z.B. 0,5 mm beträgt also dieser Abstand 3,5 mm. Die Glasplatte 4-ist dünner als bei bekannten Glastafeln. Für die Plastizität der Schrift ist jedoch, wie gesagt, nicht nur die Dicke der Glasplatte allein maßgebend, sondern die Summe der Dicken der Schichten 3 und 4.
- Wie schon in der Beschreibungseinleitung erwähnt, ist der Wärmeausdehnungskoeffizient des Bleches 1 größer als der Wärmeausdehnungskoeffizient der Glasplatte 4. Dennoch findet ein Ablösen der Glasplatte 4 und des Bleches 1 von der Schicht 3 nicht statt, da verschiedene Wärmedehnungen lediglich zu einer elastischen Verformung der Schicht 3 führen. Temperaturschwankungen, z.B. bedingt durch Sonnenbestrahlung, wirken in der Regel zunächst von der Vorderseite 4a her auf die Tafel ein, was für die Gesamtverformung günstig ist, da Relativverschiebungen zwischen dem Blech 1 und der Glasplatte 4 weniger stark sind, als bei bevorzugter Einwirkung von Temperaturschwankungen auf das Blech 1. Jedoch ist die Zwischenschicht 3 auch bei derartiger Einwirkung von Temperaturschwankungen noch in der Lage, unterschiedliche Wärmedehnungen aufzufangen.
- Eine Tafel gemäß Fig. 2 kann mit einem zusätzlichen Träger versehen werden, auf dem das Blech 1 aufliegt. Man kann jedoch eine Tafel auch ohne zusätzlichen Träger verwenden, z.B. als fest an einer Wand aufgehängte Tafel.
- Die Tafel nach Fig. 3 unterscheidet sich von der Tafel nach Fig. 2 dadurch, daß zu beiden Seiten des Bleches 1 Glasplatten 4 angeordnet sind. Der Schichtaufbau ist auf beiden Seiten gleich und entspricht dem Schichtaufbau nach Fig. 2. Zur Unterscheidung der Schichten sind die in Fig. 3 links auf das Blech 1 aufgebauten Schichten mit 2', 3' und 4' bezeichnet. Die Tafel hat zwei Schreibflächen 4a und 4'a. Hierbei kann z.B. eine Seite der Tafel eine nichtlinierte Schreibfläche haben und die andere Seite eine linierte Schreibfläche. In diesem Fall ist z.B. die Lackschicht 2 einfarbig und die Lackschicht 2' mit einer Lineatur versehen.
- Die Tafel nach Fig. 3 muß ohne zusätzlichen Träger verwendet werden, weil ja beide Seiten 4a und 4'a zugänglich sein müssen. Die Tafel kann jedoch von einem Rahmen umgeben werden. Ein Rahmen ist auf jeden Fall vorteilhaft, auch für eine Tafel nach Fig. 2, um die Ränder der Glasplatten 4, 4' zu schützen und um scharfe Kanten zu vermeiden.
Claims (10)
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT80100505T ATE8359T1 (de) | 1980-02-01 | 1980-02-01 | Schreibtafel, insbesondere grossflaechige wandtafel. |
DE8080100505T DE3068483D1 (en) | 1980-02-01 | 1980-02-01 | Writing board, in particular large wallboard |
EP80100505A EP0033352B1 (de) | 1980-02-01 | 1980-02-01 | Schreibtafel, insbesondere grossflächige Wandtafel |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP80100505A EP0033352B1 (de) | 1980-02-01 | 1980-02-01 | Schreibtafel, insbesondere grossflächige Wandtafel |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0033352A1 true EP0033352A1 (de) | 1981-08-12 |
EP0033352B1 EP0033352B1 (de) | 1984-07-11 |
Family
ID=8186588
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP80100505A Expired EP0033352B1 (de) | 1980-02-01 | 1980-02-01 | Schreibtafel, insbesondere grossflächige Wandtafel |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0033352B1 (de) |
AT (1) | ATE8359T1 (de) |
DE (1) | DE3068483D1 (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5116979A (en) * | 1989-09-12 | 1992-05-26 | Mitsui Toatsu Chemicals, Incorporated | Dihydrocaffeic acid derivatives and pharmaceutical preparations containing same |
WO2000030867A1 (es) * | 1998-11-19 | 2000-06-02 | Guardian Llodio, S.A. | Procedimiento de fabricacion de una pizarra y pizarra obtenida con tal procedimiento |
CH699483A1 (de) * | 2008-09-01 | 2010-03-15 | Troesch Glas Ag | Ferromagnetische Einrichtung mit wiederbeschreibbarer Nutzfläche. |
CN105159024A (zh) * | 2014-06-03 | 2015-12-16 | 波利视觉股份有限公司 | 投影和通讯板及其制造方法 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE78125C (de) * | J. KÖSTNER, J. klein 11. J. HASTREITER, Furth i. Walde, Bayern | Schreibtafel | ||
FR371344A (fr) * | 1906-11-12 | 1907-03-05 | Wojislav Stevanovitsch | Ardoise artificielle pous écrire ou dessiner |
DE356889C (de) * | 1921-03-30 | 1922-08-04 | Jacob Kranz | Verfahren zur Herstellung einer unzerbrechlichen Schreibtafel |
US2303120A (en) * | 1940-06-25 | 1942-11-24 | Adelaide M Greaves Walker | Glass chalkboard |
FR987539A (fr) * | 1949-04-02 | 1951-08-14 | Mullca | Tableau à écrire perfectionné |
FR59717E (fr) * | 1949-10-08 | 1954-07-16 | Mullca | Tableau à écrire perfectionné |
DE1916397A1 (de) * | 1969-03-31 | 1971-01-07 | Schulwandtafelfabrik Walter We | Schultafel |
-
1980
- 1980-02-01 AT AT80100505T patent/ATE8359T1/de not_active IP Right Cessation
- 1980-02-01 DE DE8080100505T patent/DE3068483D1/de not_active Expired
- 1980-02-01 EP EP80100505A patent/EP0033352B1/de not_active Expired
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE78125C (de) * | J. KÖSTNER, J. klein 11. J. HASTREITER, Furth i. Walde, Bayern | Schreibtafel | ||
FR371344A (fr) * | 1906-11-12 | 1907-03-05 | Wojislav Stevanovitsch | Ardoise artificielle pous écrire ou dessiner |
DE356889C (de) * | 1921-03-30 | 1922-08-04 | Jacob Kranz | Verfahren zur Herstellung einer unzerbrechlichen Schreibtafel |
US2303120A (en) * | 1940-06-25 | 1942-11-24 | Adelaide M Greaves Walker | Glass chalkboard |
FR987539A (fr) * | 1949-04-02 | 1951-08-14 | Mullca | Tableau à écrire perfectionné |
FR59717E (fr) * | 1949-10-08 | 1954-07-16 | Mullca | Tableau à écrire perfectionné |
DE1916397A1 (de) * | 1969-03-31 | 1971-01-07 | Schulwandtafelfabrik Walter We | Schultafel |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5116979A (en) * | 1989-09-12 | 1992-05-26 | Mitsui Toatsu Chemicals, Incorporated | Dihydrocaffeic acid derivatives and pharmaceutical preparations containing same |
WO2000030867A1 (es) * | 1998-11-19 | 2000-06-02 | Guardian Llodio, S.A. | Procedimiento de fabricacion de una pizarra y pizarra obtenida con tal procedimiento |
CH699483A1 (de) * | 2008-09-01 | 2010-03-15 | Troesch Glas Ag | Ferromagnetische Einrichtung mit wiederbeschreibbarer Nutzfläche. |
CN105159024A (zh) * | 2014-06-03 | 2015-12-16 | 波利视觉股份有限公司 | 投影和通讯板及其制造方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ATE8359T1 (de) | 1984-07-15 |
DE3068483D1 (en) | 1984-08-16 |
EP0033352B1 (de) | 1984-07-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0033352B1 (de) | Schreibtafel, insbesondere grossflächige Wandtafel | |
DE1291661B (de) | Verfahren zum Herstellen einer Schichtkoerperplatte mit einer edelholzimitierten Oberflaeche | |
EP0545390A1 (de) | Platte mit Postformingkante | |
CH636153A5 (de) | Mehrschicht-verbundplatte. | |
EP0109565A2 (de) | Tafel für Lehrzwecke | |
DE19742825B4 (de) | Verfahren zum Aufbringen einer Lineatur und Tafel mit einer Lineatur | |
DE676596C (de) | Untersetzer fuer Moebel- und Herdfuesse | |
DE60104239T2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Metallimitationdeckblattes für elektrische Haushaltsgeräte | |
DE730749C (de) | Holzfaserplatte | |
DE1772236U (de) | Hohle glasplatte. | |
DE3325726A1 (de) | Verfahren zur herstellung einer bild- oder schriftplatte | |
DE8002541U1 (de) | Schreibtafel, insbesondere grossflaechige wandtafel | |
DE2704475A1 (de) | Verfahren zur herstellung von sandwichplatten fuer wandverkleidungen und danach hergestellte platte | |
DE102019128867A1 (de) | Verbundmaterial umfassend mit einer Metallschicht versehenes Glas | |
DE8407966U1 (de) | Planungstafel | |
DE3021070A1 (de) | Einstueckige verglasungselemente mit mehreren butzenscheibeneinheiten aus organischem glas und verfahren zu ihrer herstellung | |
DE1479593A1 (de) | Zuschnitt fuer technische Artikel und ein Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE202017107876U1 (de) | Türblatt | |
DE2614190B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Tapeten,Fliesen oder Wandpaneelen mit rauher Oberflaechenstruktur | |
DE29810724U1 (de) | Wandtafel | |
DE19859547A1 (de) | Verbundplatte und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
DE7426666U (de) | Verkleidungsplatte mit Metallüberzug | |
DE102018118964A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von zumindest einer teilflächigen keramischen Bedruckung auf einem mit einer vorspannbaren Funktionsbeschichtung versehenen Floatglasssubstrat | |
DE20109506U1 (de) | Behälter für flache Sammlerobjekte mit transparenten Wandelementen | |
DE1851168U (de) | Form zur herstellung von platten aus aushaertendem baumaterial. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LU NL SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19820203 |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: WEYEL KG |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LU NL SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19840711 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 19840711 Ref country code: FR Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY Effective date: 19840711 Ref country code: BE Effective date: 19840711 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 8359 Country of ref document: AT Date of ref document: 19840715 Kind code of ref document: T |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3068483 Country of ref document: DE Date of ref document: 19840816 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Effective date: 19850201 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19850228 Ref country code: CH Effective date: 19850228 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
EN | Fr: translation not filed | ||
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19881118 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19890228 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19890309 Year of fee payment: 10 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19900901 |
|
NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19901101 |