DE947859C

DE947859C - Lukenabdeckung

Info

Publication number: DE947859C
Application number: DESCH10685A
Authority: DE
Inventors: Dipl-Ing Theodor Domes
Original assignee: WILHELM SCHMIDDING FA
Current assignee: WILHELM SCHMIDDING FA
Priority date: 1952-10-09
Filing date: 1952-10-09
Publication date: 1956-08-23

Description

Lukenabdeckung In der Binnenschiffahrt werden zur Abdeckung der Schiffsluken Lukendeckel verwendet, die lose auf einem Gerüst, bestehend aus Scherstock und Merklingen (entsprechend Dachbalken und Dachsparren), aufliegen. Die übliche Ausführung der Lukenabdeckung ist aus Holz, das von Natur aus schwimmfähig ist.
Es ist bekannt, den hochbelasteten Scherstock statt aus Holz als Metallhohlprofil auszubilden. Man hat auch schon Lukendeckel aus Blech hergestellt und zur Erzielung einer ausreichenden Tragfähigkeit durch .nach oben herausgedrückte Quersicken ausgesteift. Derartige Blechdeckel sind an ihren Längskanten umgebördelt und greifen in Hohlkehlen der Merklinge ein, um so einen regendichten Abschluß zu erzielen. Das Regenwasser läuft den Hohlkehlen entlang ab. Für die Lukendeckel ist auch die Verwendung von Leichtmetall vorgeschlagen worden. Ein Lukendeckel muß einfach, leicht und raumsparend ausgebildet sein, -was bei dünnen Lukendeckeln aus Blech mit nach oben herausgepreßten Quersicken erfindungsgemäß dadurch erzielt wird, daß sie an den Längsseiten doppelt umgebördelte Flansche besitzen, von Merkling zu Merkling durchlaufende Quersicken haben und in an sich bekannter Weise aus Leichtmetall bestehen.
Solche aus dünnem Leichtmetallblech großer Streckgrenze mit tiefgezogenen Sicken hergestellte abgewinkelte Lukendeckel sind gegenüber den üblichen Lukenabdeckungen Präzisionswerkstücke, die sich nur schwer mit den üblichen Merklingen aus Holzbalken oder U-Eisen zusammen verwenden lassen. Hölzerne Merklinge haben zwar den Vorteil, daß sie schwimmfähig sind und wieder aufgefischt werden können, sind jedoch für die genau gearbeiteten gepreßten Leichtmetalldeckel zu grob und schwer und werden durch Verziehen zu ungenau in ihrer Maßhaltigkeit, während Merklinge in Form von U-Eisen nicht zu schwer und nicht schwimmfähig sind, sondern zusammen mit Lukendeckeln aus dünnem Leichtmetallblech Korrosionserscheinungen verursachen, die die Tragfähigkeit der Leichtmetalldeckel in Frage stellen.
Eine Lukenabdeckung mit Lukendeckeln aus dünnem Leichtmetallblech kann nur dann von Vorteil sein, wenn die hinsichtlich Maßhaltigkeit, höchster Materialausnutzung und leichter Handhabung an die Lukendeckel gestellten Forderungen auch bei dem damit zusammenwirkenden Merkling erfüllt sind. Dies ist erfindungsgemäß in Kombination mit dem vorbeschriebenen Lukendeckel dadurch erreicht, daß Merklinge aus Leichtmetall in Form von wasserdichten schwimmfähigen Hohlprofilen mit längs verlaufender Wasserrinne vorgesehen sind, in die die doppelt umgebördelten Längsflansche der dünnen Leichtmetalldeckel hineingreifen.
In der Zeichnung ist ein Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Lukenabdeckung schematisch dargestellt.
Fig. I ist eine perspektivische, abgebrochene Gesamtanordnung des Lukendaches; Fig. 2 ist ein Querschnitt durch einen Lukendeckel und die ihn abstützenden Merklinge in etwas größerem Maßstab; Fig. 3 ist ein Längsschnitt durch den Lukendeckel ; Fig. 4 zeigt den Lukendeckel in Draufsicht; Fig. 5 ist ein Schnitt durch die Auflagerung am Scherstock für den Merkling sowie einen Baraufliegenden Lukendeckel.
Der Scherstock I ist ein schwimmfähiges Hohlprofil in genieteter Ausführungsart, die jedoch ebenso eine gepreßte oder geschweißte sein kann. Der Scherstock I besitzt am Kopfende die Aufhängung 2 und die vorschriftsmäßige Verriegelung am Lukenrahmen. Die Merklinge bestehen aus einem Kasten 4, der die Schwimmfähigkeit gewährleistet, und Barüberliegender Wasserrinne 5 sowie einer Verstärkung 6 der oberen Kante zur Erzielung eines -größeren Widerstandsmomentes. Am Scherstock I. liegt jeder Merkling 3 in einem Merklingschuh 7 und weist an diesem oberen Ende einen Abschluß 8 zur Erzielung der Dichtigkeit für den schwimmfähigen Kasten 4 und die Regenrinne 5 auf. Das untere Ende des Merklings 3 ist bei 9 ausgeklinkt als Auflage am Lukenrahmen (Luksüll), wodurch ein besonderer Anschlagwinkel zur Sicherung des Merklings gegen Abrutschen überflüssig ist. Ein Dichtblech Io schließt auch hierden schwimmfähigen Kasten 4 ab. Der Ausschnitt am Lukenrahmen braucht somit nur so groß zu sein, wie es die Wasserrinne 5 erfordert. Zur Isolierung gegen den eisernen Lukenrahmen kann eine Bandage II aufgenietet werden.
Der Lukendeckel 12 weist Quersicken 13 auf, die in an sich bekannter Weise nach oben herausgedrückt, jedoch erfindungsgemäß von Merkling zu Merkling durchlaufen und vorzugsweise im Abstand »a« in Fußlänge angeordnet sind. An den Längsseiten und den Schmalseiten des Lukendeckels I2 ist das Blech zu einem doppelten Flansch 14 nach unten und an dem dem Scherstock I zugewandten Ende nach oben zu einem hochgestellten Flansch 15 als Schutz gegen Überlaufen des Regenwassers umgebördelt. Am unteren Ende ist ein Anschlagwinkel 16 für den Lukendeckel I2 am Lukenrahmen und ferner der vorschriftsmäßige Zollverschluß 17 für -den Lukendeckel angeordnet.

Claims

PATENTANSPRÜCHE: I. Lukenabdeckung, bei der die Lukendeckel auf Merklingen gelagert sind und aus durch nach oben herausgedrückte Quersicken und durch Längsflansche ausgesteiftem Blech bestehen, dadurch gekennzeichnet, daß Merklinge (3) aus Leichtmetall in Form von wasserdichten schwimmfähigen Hohlprofilen mit längs verlaufender Wasserrinne vorgesehen sind, in die doppelt umgebördelte Längsflansche (I4) der Lukendeckel (I2) hineingreifen, wobei die Lukendeckel (I2) von Merkling (3) zu Merkling (3) durchlaufende Quersicken (I3) haben und in an sich bekannter Weise aus Leichtmetall bestehen.
2. Lukenabdeckung nach Anspruch I, dadurch gekennzeichnet, daß jeder Merkling (3) aus einem die Schwimmfähigkeit gewährleistenden Kasten (4) und einer darüberliegenden Wasserrinne (5) besteht, die zwecks Vergrößerung des Widerstandsmomentes an ihren oberen Kanten eine Verdickung (6) aufweist.
3. Lukenabdeckung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Wasserrinne (5) am Kopfende des Merklings (3) einen Abschluß (8) aufweist.
4. Lukenabdeckung nach Anspruch I bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß jeder Merkling (3) an seinem Fußende zwecks Auflage am Lukenrahmen (Luksüll) eine das Abrutschen verhindernde Ausklinkung (9) besitzt, über die sich die Wasserrinne (5) hinaus erstreckt.
5. Lukenabdeckung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Merkling (3) an seiner Auflagestelle mit einer isolierenden Bandage (i i) ausgestattet ist.
6. L ukenabdeckung nach Anspruch i, dadurch gekennzeichnet, daß die Quersicken (i3) in Fußlänge (a) voneinander entfernt angeordnet sind. In Betracht gezogene Druckschriften: Französische Patentschrift Nr. 785 052; deutsche Patentschriften Nr. 813 35o, 644 986; USA.-Patentschrift Nr. 2 564 05 i.