DE819167C - Aspirateur mit Siebwerk - Google Patents

Description

• Aspirateur mit Siebwerk Gegenstand der Erfindung ist ein Aspirateur mit Siebwerk zur Getreidereinigung, der sich gegenüber den bekannten Geräten dieser Art, gleiche Leistung vorausgesetzt, durch wesentlich geringeren Kraftbedarf, wesentlich kleineren Raumbedarf und einfachere Bauart auszeichnet.
• Bei den bisherigen Maschinen der in Rede stehenden Gattung gelangt das zu reinigende Gut zuhächst in einen Luftstrom, der Staub, Kaff, leichte "heile usw. absaugt, und hierauf auf ein Schüttelsiebwerk, das Steine, grobe Verunreini-:;uli(Ien. Ehren usw. sowie Feinsämereien usw. absondert. Diesem Zweck dient ein Satz übereinander angeordneter und verschieden gelochter, verhältnismäßig umfangreicherSiebe,derenLochungen durch nachstellbare Klopfhämmer ständig offengehalten werden. 1)er :\ntrieb erfolgt z. B. durch ein Freischwingergetriebe, das den großen Siebrahmen beispielsweise mit einer Schwingungszahl von 36o bis 400 pro Minute und einem Hub von etwa io bis 12 mm hin und her bewegt. Für eine Stundenleistung von iooo bis 12oo kg sind hierfür Siebe von mindestens 6o cm Breite und etwa i 5o cm Länge üblich, und die Stärke des Antriebsmotors beträgt mehrere PS. Die Windsichtung durch den Luftstrom des beispielsweise über dem Schüttelraum im fest stehenden Teil des Maschinengestelles angebrachten Exhaustors erfolgt dabei im wesentlichen nur an der Eintritts-und an der Austrittsstelle des Körnergutes, da der schwingende Siebrahmen überall offen ist, so daß eine intensive Windsichtung nur an den genannten beiden Stellen auftritt. Durch die Erfindung wird nun ein nach dem gleichen Prinzip einer Reinigung durch Windsichten und Sieben arbeitendes Gerät geschaffen, das bei gleicher Mengenleistung und sogar noch gesteigerter qualitativer Reinigungswirkung bedeutend kleiner und leichter gehalten werden kann als die im vorstehenden erläuterten Reinigungsmaschinen alter Bauart, das ferner mit einem Bruchteil des zum Antrieb erforderlichen Kraftbedarfs auskommt, und das in seinem Aufbau ohne Beeinträchtigung des Wirkungsgrades einfacher ist, beispielsweise ohne die zum Freihalten der Siebe früher notwendigen Klopfhämmer arbeitet. Zu diesem Zweck werden verschiedene Maßnahmen getroffen, die je für sich . bereits wesentliche Verbesserungen in dem angedeuteten Sinne bringen, vorzugsweise aber in ihrer Gesamtheit angewandt einen erheblichen technischen Fortschritt herbeiführen, der dadurch zum Ausdruck kommt, daß aus den bisher benutzten großen und schweren Maschinen mit starkem Kraftbedarf ein handliches Gerät geworden ist, das nur einen Bruchteil des bisher für eine bestimmte Leistung angewandten Raum- und Kraftbedarfs erfordert.
• Zu diesem Zweck wird bei .einem Aspirateur mit Siebwerk zur Getreidereinigung unter Mitwirkung eines Exhaustors, bei dem das zu reinigende Gut dem vorderen Teil eines von einem Schüttelrahmen getragenen Siebsatzes aufgegeben wird und zum rückwärtigen Teil des Siebsatzes wandert, wo es sortiert wieder ausgeführt wird, erfindungsgemäß der Schüttelrahmen als seitlich geschlossener Kasten ausgebildet, der nur an der Vorderseite des Siebsatzes Eintrittsöffnungen für den vom Exhaustor angesaugten Luftstrom besitzt, unter dessen Wirkung das Getreide während seines gesamten Durchlaufs durch das Siebwerk steht. Durch diese Anordnung wird die Anzahl bzw. der wirksam erfaßteRaum derjenigen Stellen, an denen eine kräftige Windsichtung durch den Exhaustorluftstrom erfolgt, vervielfacht. Denn bei den früheren Maschinen trat nur an der Eintritts- und an der Austrittsstelle eine solche Wirkung ein, da ja die angesaugte Luft von allen Seiten zutreten konnte und infolgedessen nur an wenigen Stellen so zusammengefaßt war, wie es für eine gute Sichtwirkung erwünscht ist. Bei dem erfindungsgemäß seitlich geschlossenen Kasten muß die vom Exhaustor angesammelte Luft aber in kräftigem, nicht durch Nebenluft verdünntem Strom gerade durch diejenigen Räume streichen, an denen das Getreide durch die Siebe fällt. Die dadurch erzielte quantitative und qualitative Steigerung der Sichtwirkung liegt auf der Hand. Infolgedessen kann die gleiche Sichtwirkung im Vergleich zu der früheren Anlage mit einer bedeutend kleineren Luftmenge, also mit einem kleinen Exhaustor geringen Kraftbedarfs, ausgeübt werden.
• Dieser Erfolg läßt sich dadurch noch weiter steigern, daß der Exhaustor in den schwingenden Siebkasten selbst eingebaut wird. Die durch die Verringerung der toten Räume, Leitungslänge und damit Reibungsstellen der Luft an den Wandungen erzielte Kraftersparnis ist erheblich.
• Eine weitere, der Verkleinerung der Anlage und

  des Kraftbedarfs dienende Neuerung besteht darin,

  daß der Schüttelrahmen bzw. der Siebkaten durch

  einen Vibrator hoher Frequenz und geringer

  Amplitude angetrieben wird. Durch diese neue An-

  triebsart des Siebträgers wird die Siebleistung er-

  heblich gesteigert, und zwar auf (las 'Mehrfache der

  auf dieselbe Siebfläche bezogenenLeistung der alten

  Siebrahmen mit gewöhnlichem SchNvingantrieb.

  Man weiß zwar bereits, daß durch Steigerung

  der Schwingungsfrequenz eine Erhöhung des Sieb-

  durchsatzes eines Schüttelsiel)werkes erreicht wer-

  den kann. Die Erhöhung der Tourenzahl der

  bisher verwendeten Antriebe fand aber eine Grenze

  in der mit dieser Erhöhung Hand in Hand gehen-

  den Steigerung der Bewegung der aufgegebenen

  Körnermasse, die bei Erreichen einer gewissen

  Grenze in der Schüttelbewegung des Siebwerkes in

  ein heftiges Tanzen gerät, bei dem das Siebgut

  schließlich nicht mehr der Siebwirkung unterliegt,

  sondern als lockere Masse unausgelesen über die

  Siebe läuft. Man hat daher die Schüttelwerke alter

  Bauart so betrieben, daß die Grenze, an der dieses

  Tanzen eintritt, nicht erreicht wurde, und hat dem-

  gemäß für jede bestimmte Siebwerkgröße eine als

  optimal angesehene Tourenzahl vorgeschrieben, die

  in dem eingangs erläuterten Beispiel angegeben ist.

  Überraschenderweise hat sich bei den der Erfindung

  zugrunde gelegten Versuchen aber ergeben, daß bei

  einer weiteren starken Erhöhung der Schwingungs-

  frequenz und gleichzeitiger Verringerung der Am-

  plitude doch eine sehr wesentliche Leistungssteige-

  rung erzielt werden kann. Zwar tritt bei einer Er-

  höhung der Schwingungszahl zunächst die schon

  früher beobachtete Leistungsabnahme durch das

  erwähnte Tanzen der Körnermasse ein; bei weiterer

  starker Erhöhung der Frequenz treten aber die von

  den schnell vibrierenden Sieben auf die 'Masseteil-

  chen ausgeübten Impulse in ein solches Verhältnis

  zu den Trägheits- und Fallbeschleunigungen dieser

  Teilchen, daß das Tanzen schließlich aufhört und

  das Siebgut weitgehend ruhig über die Siebe läuft

  und nunmehr wieder einer Siebwirkung unterliegt,

  die die genannte Steigerung auf dasMehrfache der

  früher als optimal erreichbar angesehenen Leistung

  erzielt. Natürlich muß die Größe von Amplitude

  und Frequenz der jeweils verwendeten Siebwerks-

  größe ebenso wie der Art des zu reinigenden

  Getreidegutes angepaßt werden, was jeweils durch

  Versuche festzustellen ist. Für ein Siebwerk

  gleicher Leistung wie das oben angegebene Schüttel-

  werk mit 36o bis qoo Touren wird beispielsweise

  ein Vibrationsantrieb mit einem Hub von unter

  i mm und einer Tourenzahl von 1700 bis 2500 pro

  Minute angewandt. Jedoch wird durch das vor-

  stehend geschilderte Verhalten der Schüttmasse bei

  allmählich gesteigerter Schwingungszahl der grund-

  sätzliche Unterschied zwischen dem Schüttel-

  antrieb alter Art und dem Vibratorantrieb nach der

  Erfindung klar.

  Für die praktische Ausführung wirkt sich die

  genannte Leistungssteigerung, bezogen auf die

  Siebfläche, dahin aus, daß nunmehr mit derselben

  Siebfläche die mehrfache, beispielsweise fünffache

  Siebleistung zu erzielen ist, oder daß für gleich-

  bleibende Siebleistung die Siebfläche auf den ent-

  sprechenden Bruchteil der bei Schüttelsiebwerken

  alter Bauart erforderlichen verkleinert werden

  kann. Für dieselbe Leistung, für die in dem oben

  angezogenen Vergleichsbeispiel also Siebflächen

  von 6oo X i 50o mm= erforderlich waren, braucht

  man nur noch Flächen von z. B. 300 X 65o mm2.

  Dadurch kann wiederum das gesamte Siebwerk

  bedeutend kleiner gehalten und die Antriebskraft

  bei gleicher Siebleistung entsprechend verringert

  werden, so daß man also statt eines mehrpferdigen

  Antriebsmotors einen solchen von unter i PS ver-

  wenden kann.

  Mit dem o1ieii geschilderten, grundsätzlich

  andersartigen Verhalten des Siebgutes einerseits

  gegenüber den Schüttelimpulsen alter Art und

  andererseits gegenüber den Vibrationsimpulsen der

  neuen Anlage hängt auch ein weiterer, die bauliche

  Ausgestaltung des Siebwerkes stark vereinfachen-

  der Vorteil zusammen. Die Siebe setzen sich nicht

  mehr zu. wie es bei den friilieren Anlagen der Fall

  war. Vielmehr tritt eine Art Selbstreinigung der

  Siebe ein. -Man kaiirr also von dem Einbau von

  Klopflii-immern ti. dgl. zur laufenden Reinigung der

  Siebe absehen, wodurch außer der Vereinfachung

  der Konstruktion auch eine weitere Gewichts-

  ersparnis, damit Verminderung der zu bewegenden

  Masse und somit weitere Ersparnis an Antriebs-

  kraft erzielt wird.

  Vereinigt man nun weiter den Vibrationsantrieb

  mit der eingangs geschilderten Ausbildung des

  Siebrahmens als im wesentlichen geschlossener

  Kasten und der angegebenen neuen, auch die

  Windsichtwirkung vervielfältigenden Windführung,

  so ergibt sich ein außerordentlicher Fortschritt in

  bezug auf Größe, Kraftbedarf und Reinigungs-

  leistung des neuen Aspirateurs mit Siebwerk. In-

  folge der geringen Amplitude und des geringen

  Kraftbedarfs des Vibratorantriebs läßt sich auch

  der Exhaustor ohne Schwierigkeit in den ver-

  hältnismäßig kleinen Siebkasten einbauen, wo-

  durch die oben geschilderten Vorteile besonders in

  Erscheinung treten.

  Zu diesen Vorteilen gehört auch, daß im Gegen-

  satz zti den früheren Aspirateuren mit Siebwerk

  nunmehr viel geringere Luftmengen zur Ausübung

  derselben Sichtwirkung genügen. Um auch die

  durch die geschilderten Maßnahmen erzielte bedeu-

  tende Verkleinerung der Gesamtanlage voll aus-

  nutzen zu können, wird schließlich zweckmäßig an

  die Luftaustrittsöffnung des Vibratorkastens unter

  Zwischensetzung eines elastischen Anschlußstückes

  ein Fliehkraftentstaubungsgerät angeschlossen. Die

  durch alle diese Maßnahmen herbeigeführten Vor-

  teile für die Aufstellung, Fundamentierung usw.

  der Getreidereinigungsanlage sind klar.

  Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird an

  Hand der Zeichnungen beschrieben. In diesen

  stellt dar

  Fig. i einen schematischen Längsschnitt durch

  eine Getreidereinigungsanlage mit Vibratorantrieb

  einer Leistung von etwa iooo kg pro Stunde,

  Fig.2 einen Querschnitt durch den Siebkasten

  längs der Linie A-B der Fig. i,

  Fig.3 einen Querschnitt durch den Exhaustor

  und den Siebkasten längs der Linie C-D der Fig. i,

  Fig.4 und 5 zwei Seitenansichten des Gerätes

  in verkleinertem 'Maßstab zur Darstellung der

  schwingungsfähigen Lagerung des Siebkastens auf

  seinem Untergestell.

  Ein im wesentlichen rings geschlossenes Ge-

  häuse i enthält den Siebsatz, das Schrollensieb z,

  das Körnersieb 3 und das Sandsieb 4. Das unter

  dem Schütttrichter 5 angeordnete, nach vorn ge-

  neigte Schrollensieb ist kürzer als die beiden an-

  deren Siebe und läßt einen Raum für den in das Ge-

  häuse eingebauten Exhaustor 6 frei, von dem in der

  schematischen Zeichnung zwei Flügel angedeutet

  sind. Die beiden anderen Siebe, etwa von den Ab-

  messungen 3ooX65o mm2, sind in Anpassung an die

  zu erzielende Siebwirkung und zur Verbesserung

  der durch die Vibration ausgeübten Transport-

  wirkung auf das Getreide in ihrem hinteren Teil

  stärker geneigt als im vorderen Teil. Abgesehen

  von der durch das Getreide im Schütttrichter ohne-

  hin verschlossenen Eintrittsöffnung und den von

  den Enden der Siebe ausgehenden Austrittsöffnun-

  gen und -schächten für das gesiebte Gut besitzt das

  Gehäuse nur an den Stellen Öffnungen 7, 8 und 9

  für die eingesaugte Luft, an denen das Siebgut frei

  fällt, also der Windsichtung unterworfen ist. Um

  Verluste durch herausspringende Körner zu ver-

  meiden, sind diese Öffnungen erforderlichenfalls

  durch Lappen, wie 8', lose verschlossen. Der An-

  trieb erfolgt durch einen im Untergestell gelagerten

  Elektromotor io, der mit einer Riemenscheibe die

  Welle eines Vibrators i i mit einer Tourenzahl von

  etwa 2000 pro Minute antreibt. Eine weitere

  lZiemenscheibe treibt den eingebauten Exhaustor 6

  an, dessen Ausstoßöffnung über ein nachgiebiges

  Kupplungsstück 12 mit dem Eintrittsstutzen eines

  Flielikraftstaubabscheiders verbunden ist.

  Das Siebgehäuse i ist, beispielsweise mit Hilfe

  starker Blattfedern, so am ortsfesten Untergestell

  gelagert, daß es die vom Vibrator angeregten

  Schwingungen gegenüber dem Untergestell und

  dem ebenfalls fest stehenden Staubabscheider 13

  ausführen kann.

  Die Querschnitte der Fig. z und 3 lassen die An-

  ordnung der Siebe 2, 3 und 4 in dem seitlich ge-

  schlossenen Kasten i erkennen. Durch den Aus-

  schluß von Nebenluft, wie sie bei den früheren,

  seitlich offenen Aspirateuren vorhanden war, wird

  das Getreide während seines gesamten Durchlaufs

  durch den Siebkasten der Wirkung des Exhaustor-

  luftstromes ausgesetzt. Dieser tritt durch die Öff-

  nungen 7, 8 und 9 an der Stirnseite des Siebkastens

  ein und gelangt dann nach Besaugung des Gutes

  durch die seitliche Öffnung 6' (Fig. 3) in das

  Exhaustorgehäuse. Die Fig.4 und 5 zeigen in

  schematischen verkleinerten Seitenansichten die

  Lagerung des Siebgehäuses an starken Blattfedern,

  die am ortsfesten Untergestell abgestützt sind. Bei

  der Ausführungsform nach Fig.4 für kleinere

  Typen greifen diese Blattfedern an der Lager-

  buchse der Vibrationswelle an, während bei der Ausführungsform nach Fig.5 für größere Typen die am Untergestell befestigten Federn unmittelbar am Gehäuse des Siebkastens angreifen.

Claims (2)

1. PATENTANSPRÜCHE: i. Aspirateur mit Siebwerk zur Getreidereinigung unter Mitwirkung eines Exhaustors, bei dem das zu reinigende Gut dem vorderen Teil eines von einem Schüttelrahmen getragenen Siebsatzes aufgegeben wird und zum rückwärtigen Teil des Siebsatzes wandert, wo es sortiert wieder ausgeführt wird, dadurch gekennzeichnet, daß der Schüttelrahmen als seitlich geschlossener Kasten (i) ausgebildet ist, der nur an der Vorderseite des Siebsatzes Eintrittsöffnungen (7, 8, 9) für den von dem Exhaustor angesaugten Luftstrom besitzt, unter dessen Wirkung das Getreide während seines gesamten Durchlaufes durch das Siebwerk steht.
2. 2. Aspirateur mit Siebwerk nach Anspruch i, dadurch gekennzeichnet, daß der Exhaustor (6) in den Siebkasten selbst eingebaut ist. 3. Aspirateur mit Siebwerk, insbesondere nach Anspruch i und 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Schüttelrahmen bz«-. Siebkasten durch einen Vibrator mit einer Tourenzahl, die höher als diejenige ist, bei der das zu reinigende Ge- treide auf den Sieben tanzt, und mit einer so kleinen Amplitude angetrieben wird, daß das Getreide auf den Sieben ruhig wandert. q. Aspirateur mit Sieb\\-erk nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, claß die Siebe ohne die sonst üblichen '-\Zittel zu ihrer Reinigung, wie Klopfhämmer u. dgl., eingebaut sind. 5. Aspirateur mit Siebwerk nach Anspruch i bis ,4, dadurch gekennzeichnet, daß das Körner- sieb (3) und das Sandsiel> (.f) in ihrem dem Ablaufende zugewendeten Teil stärker geneigt sind als in ihrem übrigen Teil. 6. Aspirateur mit Siel>Ncerk nach Anspruch i bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß an die Luft- austrittsöffnung des Siebkastens ein Fliehkraft- staubabscheider (13) unter Zwischensetzung eines elastischen Anschlußstiickes (12) ange- schlossen ist.