-
Hintergrund
und Zusammenfassung der Erfindung
-
Diese
Erfindung betrifft Mobilfunkkommunikation im Allgemeinen und im
Speziellen ein System und Verfahren für CDMA-Empfangsgeräte, um anpassbar
den Arbeitspunkt bei der sequentiellen Detektion eines Codes zu
verändern,
um die Effekte des Fadings zu berücksichtigen.
-
Spreizspektrum-Kommunikationstechniken
erlauben es kommunizierenden Benutzern, in verrauschten Funkfrequenz-(RF)-Spektren
zu operieren, und sind insbesondere gegen schmalbandige Störungen wirksam.
Spreizspektrum-Kommunikation kann bei relativ niedrigen Leistungsspektraldichten
ausgeführt
werden und viele Benutzer können
sich dasselbe Frequenzspektrum teilen. Weiterhin können Empfänger entworfen werden,
um sich gegen Mehrwegempfang zu schützen. Diese Systemeigenschaften
bestärkten
eine frühe
Entwicklung der Technologie durch das Militär.
-
Übliche Formen
von Spreizspektrumsystemen umfassen Chirp-Übertragungsverfahren,
Frequenzsprungverfahren (FHSS) und das Direct Sequenz-Verfahren
(DSSS) oder Pseudorauschen-Verfahren (Pseudonoise; PN). Das Chirp-Übertragungssystem überträgt ein Impulssignal
im Zeitbereich, das monoton im Frequenzbereich gespreizt wird. Ein
Empfänger
konvertiert das gespreizte Frequenzsignal zurück in ein Impulssignal. Diese
frequenzgespreizten Impulssignale haben Anwendungen beim Radar,
bei der Pulsphasenmodulation von Daten, oder beidem, wie z.B. der
R3-Transponder,
der in den 1970er Jahren von General Dynamits, Electronics Division,
entwickelt wurde. Frequenzsprungsysteme kommunizieren, indem sie
Benutzer synchronisieren, damit sie gleichzeitig die Kommunikationsfrequenz ändern.
-
DSSS-Systeme
spreizen einen digitalen Datenstrom typischerweise in einem vierphasigen
Modulationsformat mit einem PN-Codegenerator auf, um ein Trägersignal
mit Phasenumtastung zu modulieren. Die Pseudorausch-Folge des PN-Codegenerator
ist periodisch, und das gespreizte Signal kann in einem Empfänger mit
einem passenden PN-Code entspreizt werden. DSSS-Systeme weisen eine exzellente Rauschimmunität auf. Die
typischerweise verwendeten PN-Codes erlauben es einer großen Anzahl
von Benutzern, das Spektrum mit einem Minimum an Korrelation zwischen
den PN-Codes der Benutzer zu teilen. DSSS-Systeme erfordern jedoch
große
RF-Bandbreiten mit langen Erfassungszeiten.
-
Der
IS-95 Standard definiert Schlüsselmerkmale
des so genannten CDMA (Code Division Multiple Access)-Kommunikationssystems
der zweiten Generation, eines Typs der DSSS-Modulation. Das IS-95
System übermittelt
Daten von der Basisstation an die mobilen Endgeräte über eine Reihe von Traffic
Channels. Diese Traffic Channels (TCH) senden und empfangen Daten,
d.h. digitalisierte Audiosignale, die mit einem für jedes mobile
Endgerät
eindeutigen Traffic Channel PN-Code gespreizt werden. Durch Verwendung
dieser präzisen Zeit-
und Phaseninformationen, die aus dem Pilotkanal abgeleitet werden,
ist das mobile Endgerät
in der Lage, einen Aufbaukanal und schließlich die Gesamtsystemzeit
zu erfassen. Mit dieser Systemzeit ist das mobile Endgerät in der
Lage, zwischen Basisstationen zu unterscheiden und die Demodulationsschaltung
mit ausreichender Genauigkeit zu synchronisieren, um die empfangene
Traffic Channel Nachricht wieder herzustellen.
-
Ein
System der dritten Generation, W-CDMA (Wideband CDMA), wie beschrieben
in "Wideband CDMA
Radio Control Techniques for Third Generation Mobil Communication
Systems", geschrieben
von Onoe et al., IEEE 47th Vehicular Technology
Conference Proceedings, Mai 1997, befindet sich in der Entwicklung, das
globale Anwendungen aufweisen kann. Anstatt eines Pilotkanals weist
das W-CDMA System einen Broadcast- oder Perch-Channel auf. Jeder
Zeitschlitz, oder Schlitz des Broadcast-Channels, besteht aus einer
Reihe von zeitlich gebündelten
Symbolen. Ein Langcode-maskiertes oder spezielles Zeitsymbolsegment
verwendet nur einen Kurzcode, um ein Symbol bekannter Information
zu spreizen. Dieses Segment erlaubt es einem mobilen Endgerät, die Systemzeitinformation
unmittelbar nach dem Einschalten zu erfassen. Die Pilot- oder Referenzsymbole
sind ähnlich
zu dem IS-95 Pilotkanal. In einem Vorschlag werden vier Referenzsymbole,
wobei jedes Symbol aus zwei Bits besteht, mit einem Langcode und
einem Kurzcode gespreizt. Die Referenzsymbolinformation und der
Kurzcode sind in den mobilen Endgeräten bekannt. Der Langcode ist
eindeutig für
jede Basisstation, so dass die Zeitinformation verfeinert wird,
sobald der Langcode bekannt ist (die Basisstation ist identifiziert).
Andere Kombinationen von Referenz, spezieller Zeit und Datensymbolen
sind ebenfalls möglich.
-
Das
W-CDMA System umfasst auch mehrere Traffic Channels, um Informationen
wie z.B. digitale Sprache oder Daten zu vermitteln. Der Traffic
Channel enthält
vornehmlich Informationen, kann aber auch ein Referenzsymbolsegment
enthalten. Z.B. könnte
bei einer Datenrate von 32 Kilosymbolen pro Sekunde (ksps) ein Schlitz
vier Pilotsymbole und 16 Informationssymbole enthalten. Die genaue
Zeitinformation kann während des
Referenzsymbolsegments der Traffic Channel Nachricht abgeleitet
werden, jedoch nicht während
der Informationssegmente.
-
Sequentielle
Detektionstechniken zur Bestimmung des zum Spreizen der Informationen
verwendeten Codes aus einer Gruppe von Kandidatencodes sind wohl
bekannt. Der Vorteil solch einer Technik ist die relativ schnelle
Ablehnung von falschen Kandidatencodes. Da alle bis auf einen Kandidatencode
falsch sind, erhöht die
schnelle Abweisung von falschen Codes die Geschwindigkeit der Erfassung
des richtigen Codes erheblich. Ein Arbeitspunktwert wird zu den
integrierten entspreizten Ergebnissen hinzuaddiert. Der arbeitspunktstabilisierte
Ausgang folgt einer unterschiedlichen (positiven) Steigung, wenn
der richtige Code verwendet wird. Wenn ein falscher Code verwendet
wird, folgt der arbeitspunktstabilisierte Ausgang einer negativen
Steigung. Wenn die arbeitspunktstabilisierten Ausgangsergebnisse
unter einen minimalen Grenzwert fallen, wird bestimmt, dass der
derzeitige Code falsch ist, und ein neuer Kandidatencode wird ausgewählt. Wenn
der arbeitspunktstabilisierte Ausgang einen maximalen Grenzwert überschreitet,
muss der Kandidatencode der Spreizcode sein.
-
Das
sequentielle Detektionssystem arbeitet sehr gut in geregelten Umgebungen,
wo der Rauschabstand des empfangenen Signals bekannt ist. Dann bleibt
der Arbeitspunktwert konstant. Der für die sequentielle Detektion
erforderliche Arbeitspunktwert ändert
sich jedoch ständig
in vielen realen Anwendungen, wie z.B. bei der Mobilfunkkommunikation.
Der Rauschabstand des Signals, das man empfängt, ändert sich ständig, wenn
der Empfänger
sich bewegt und wenn die Anzahl der Verbindungen im System variiert.
-
Die
parallele Patentanmeldung, Seriennummer 09/015,424, erfunden von
Kowalski et. al. mit dem Titel "System
and Method for CDMA Channel Esti mation", Anwaltsaktenzeichen SMT 301, eingereicht
am 29. Januar 1988 und vom selben Anmelder wie die vorliegende Anmeldung,
offenbart ein Verfahren zur Verwendung der Zeitvorgaben abgeleitet
aus dem Perch-Channel in einem W-CDMA System, um die Traffic Channels
zu entspreizen und zu demodulieren. Obwohl das System die Funktion
der Traffic Channels vereinfacht, wird kein spezielles System zur
Vereinfachung der Suche nach einem Langcode angegeben.
-
Es
wäre von
Vorteil, wenn ein CDMA-Empfängeraufbau
die Aufgabe der Bestimmung des Langcodes vereinfachen könnte, der
von einer Basisstation verwendet wird, um eine übertragene Nachricht zu codieren.
-
Es
wäre vorteilhaft,
wenn ein Arbeitspunkt zur Verwendung bei der sequentiellen Detektion
von Signalen des CDMA-Typs berechnet werden könnte, wenn der Rauschabstand
der empfangenen Signale sich ständig ändert.
-
In
einem System, wo der Rauschabstand der empfangenen Signale sich ändert, wäre es von
Vorteil, wenn der Arbeitspunktwert als Reaktion auf den sich ändernden
Rauschabstand berechnet werden könnte.
Es wäre
vorteilhaft, wenn ein Spreizcode mittels sequentieller Detektion
unter Verwendung des sich ändernden Arbeitspunktwerts
bestimmt werden könnte.
-
EP-A
0 852 430 offenbar ein W-CDMA Kommunikationssystem mit einer Basisstation,
die mindestens einen Informationskanal überträgt, der mit einem eindeutigen
ersten Langcode gespreizt ist, ein Verfahren für ein Mobilfunkempfangsgerät, um die
Basisstation mittels sequentieller Detektion des ersten Langcodes
aus einer Vielzahl von Langcode-Kandidaten zu erfassen, wobei das
Verfahren folgende Schritte aufweist: a) Entspreizen des empfangenen
Kanals mit einem Kandidaten-Langcode; b) fortlaufend Integrieren
des Ausgangssignals des Entspreizprozesses aus Schritt a); c) Hinzufügen eines
Arbeitspunktes zu dem integrierten Ausgangssignal aus Schritt b);
d) Festlegen eines Akzeptanzschwellwerts; e) Vergleichen des arbeitspunkteingestellten
integrierten Ausgangssignals mit dem Akzeptanzschwellwert; und f)
Auswählen
eines Kandidaten-Langcodes als ersten Langcode in Folge des Vergleichs
aus Schritt e), wodurch die Basisstation erfasst wird.
-
Das
Dokument XP 560546 – Spread-Spectrum
Signal Aquisition: Methods and Technology – Steven S. Rappaport, Donald
M. Grieco, Seiten 6 bis 21, IEEE Communications Magazine Juni 1984,
Band 22 Nr. 6 offenbart ein Ver fahren zur sequentiellen Detektion
unter Verwendung variabler Schwellwerte mit einem bereitgestellten
Zulässigkeits-
und Abweisungsschwellwert und einer Korrelation über eine ansteigende Anzahl
von Chips, bis einer der Schwellwerte überschritten wird. Weiterhin
offenbart dieses Dokument die Begrenzung der Zeit jeder Zulassungs-/Abweisungsentscheidung
durch Zulassen eines Langcode-Kandidaten, der nach Korrelieren einer
gegebenen Anzahl von Chips nicht verworfen wurde.
-
Gemäß der vorliegenden
Erfindung ist ein Verfahren für
ein Mobilfunkempfängerendgerät zum Erfassen
der Basisstation mittels sequentieller Detektion mit variabler Fenstergröße des ersten
Langcodes aus einer Vielzahl von Langcode-Kandidaten in einem W-CDMA
(Wideband Code Division Multiple Access)-Kommunikationssystem mit
einer Basisstation, die mindestens einen Informationskanal überträgt, der
mittels eines gemeinsamen Kurzcodes gespreizt ist, der von einem
einzigen bestimmten Langcode außer
während
periodischer Referenzbits, die als Langcode-maskiertes Symbol definiert
sind, überlagert
ist, wo er nur mittels des Kurzcodes gespreizt ist, wobei die Information
in Datenübertragungsblöcke (Frames)
gegliedert ist, wobei jeder Datenübertragungsblock eine vorbestimmte
Anzahl von Fenstern (Slots) und jedes Fenster eine vorbestimmte
Anzahl von Chips umfasst, dadurch gekennzeichnet ist, dass es folgende
Schritte aufweist:
- a) Auswählen des Ausgangsspitzenwerts
des Kurzcode-Matched-Filters,
dessen entsprechender Langcode zu ermitteln ist, wobei der empfangene
Signaldatenübertragungsblock,
das Fenster (Slot) und der Symbolzeitvorgabe bestimmt wird;
- b) Erfassen des Ausgangsspitzenwerts des Kurzcode-Matched-Filters,
wenn das Langcode-maskierte Symbol auftritt, wobei der Arbeitspunktparameter
für jedes
Fenster bestimmt wird;
- c) Erzeugen eines neuen Kandidaten-Langcodes, Setzen der Kandidaten-
und Aktualisierungsmerker auf 0 und Setzen des Kandidatenzählers auf
0;
- d) Starten einer Integration, oder Aktualisieren der Integration
durch Hinzufügen
des Ergebnisses einer Ein-Chip-Korrelation zwischen dem in Schritt
c) erzeugten Kandidaten-Langcode und dem empfangenen ersten Langcode
zu den vorherigen Integrationsergebnissen;
- e) Einstellen der integrierten Korrelationsergebnisse aus Schritt
d) als Reaktion auf den in Schritt b) bestimmten Arbeitspunkt; wobei
das Verfahren dadurch gekennzeichnet ist, dass es weiterhin die
folgenden Schritte aufweist:
- f) Vergleichen der Ergebnisse der voreingestellten Chipkorrelation
aus Schritt e) mit Zulässigkeits-
und Ablehnungsgrenzwerten wie folgt:
- 1) wenn die Ergebnisse größer oder
gleich einem Zulässigkeitsgrenzwert
sind, wird der Kandidatenmerker auf 1 gesetzt und der Kandidatenzähler erhöht, so dass
der Kandidaten-Langcode
möglicherweise
ausgewählt
werden kann;
- 2) wenn die Ergebnisse kleiner oder gleich dem Ablehnungsgrenzwert
sind, wird der Aktualisierungsmerker auf 1 gesetzt, so dass der
Kandidaten-Langcode abgelehnt wird; und
- 3) wenn die Ergebnisse kleiner als der Zulässigkeitsgrenzwert, aber größer als
der Ablehnungsgrenzwert sind, springt man zu Schritt d), so dass
eine Entscheidung über
den Kandidaten-Langcode aufgeschoben wird;
- g) falls der Kandidatenmerker gleich 1 ist, Vergleichen des
Kandidatenzählers
mit einer dritten vorbestimmten Zahl wie folgt:
- 1) wenn der Kandidatenzähler
gleich der dritten Zahl ist, erhöht
man einen Zulässigkeitszähler für den Kandidaten-Langcode, setzt den
Aktualisierungsmerker auf 1 und den Kandidatenmerker auf 0; und
- 2) wenn der Kandidatenzähler
kleiner als die dritte Zahl ist, setzt man den Kandidatenmerker
auf 0;
- h) Vergleichen der Anzahl der Datenübertragungsblöcke, die
mit einer fünften
Zahl korreliert sind, wie folgt:
- 1) wenn die Anzahl der Datenübertragungsblöcke gleich
der fünften
Zahl ist, dann wird der Langcode mit dem größten Zulässigkeitszähler als übertragener Langcode ausgewählt und
es werden alle Zulässigkeitszähler zurückgesetzt;
und
- 2) wenn die Anzahl der Datenübertragungsblöcke kleiner
als die fünfte
Zahl ist, fährt
man fort; und
- i) Überprüfen des
Aktualisierungsmerkers wie folgt:
- 1) wenn der Aktualisierungsmerker auf 1 gesetzt ist, dann reinitialisiert
man die Korrelationsintegration, setzt den Aktualisierungsmerker
zurück
auf 0 und geht zu Schritt c); und
- 2) wenn der Aktualisierungsmerker auf 0 gesetzt ist, reinitialisiert
man die Korrelationsintegration und geht zu Schritt d).
-
EP-A
0 852 737 offenbart einen Empfänger
zum sequentiellen Suchen mittels Einstellen eines anpassbaren Grenzwert-Arbeitspunktes
in einem W-CDMA
Kommunikationssystem mit einer Basisstation, die einen Informationskanal überträgt, der
mittels eines eindeutigen ersten Langcodes gespreizt ist, mit: einem
Kurzcode-Matched-Filter mit einem Eingang, um den übertragenen
Informationskanal zu empfangen, der mit dem ersten Langcode gespreizt
ist, und mit einem Ausgang, um ein Ausgangsspitzenwertsignal zur
Verfügung
zu stellen, das dem ersten Langcode-maskierten Symbol entspricht;
einer Zeit- und Codesteuerungsschaltung mit einem Eingang, der wirkend
mit dem Ausgang des Kurzcode-Matched-Filters verbunden ist, wobei
die Zeit- und Codesteuerungsschaltung einen Arbeitspunkt basierend
auf der Amplitude des Ausgangsspitzenwerts des ersten Langcode-maskierten
Symbols berechnet, und die Zeitverhältnisse aus dem Intervall zwischen
den Spitzenwertausgangsignale des Langcode-maskierten Symbols berechnet,
wobei die Zeit- und Codesteuerungsschaltung einen Ausgang aufweist,
um den Arbeitspunkt bereitzustellen; und einer Sucheinheit mit einem ersten
Eingang, um den übertragenen
gespreizten ersten Langcode zu empfangen, und mit einem zweiten Eingang,
der wirkend mit dem Ausgang der Zeit- und Codesteuerungsschaltung
verbunden ist, wobei die Sucheinheit den ersten Langcode mit Kandidaten-Langcodes
korreliert, die Korrelationsergebnisse unter Verwendung des Arbeitspunktes
integriert, um die integrierten Korrelationsergebnisse einzustellen,
und die eingestellten integrierten Korrelati onsergebnisse mit Zulässigkeits-
und Ablehnungskriterien vergleicht, wobei die Sucheinheit einen
ausgewählten
Kandidatencode erzeugt, um den ersten Langcode zu entspreizen, so
dass der Arbeitspunkt die Wirkung des Fadings im übertragenen
Signal ausgleicht.
-
Gemäß einem
weiteren Aspekt der Erfindung umfasst die Sucheinheit des Weiteren:
einen Mischer mit einem ersten Eingang, der wirkend mit dem ersten
Eingang der Sucheinheit verbunden ist, um den übertragenen mit dem ersten
Langcode gespreizten Kanal zu empfangen, mit einem zweiten Eingang,
um den Kandidaten-Langcode zu empfangen und mit einem Ausgang, um
die Korrelationsergebnisse zur Verfügung zu stellen; eine Integriererschaltung
mit einem ersten Eingang, der wirkend mit dem Ausgang des Mischers
verbunden ist, mit einem zweiten Eingang, um das Chipzählsignal
zu empfangen, um die Korrelationsergebnisse über den nächsten Chip zu integrieren,
mit einem dritten Eingang, um ein Reinitialisierungssignal zu empfangen,
um die Korrelationsergebnisse zu reinitialisieren, und mit einem
Ausgang, um die integrierten Korrelationsergebnisse zur Verfügung zu
stellen; eine Summiererschaltung mit einem ersten Eingang, der wirkend
mit dem Ausgang des Integrierers verbunden ist, mit einem zweiten
Eingang, der wirkend mit dem zweiten Eingang der Sucheinheit verbunden
ist, um den Arbeitspunkt zu empfangen, und mit einem Ausgang, um
die integrierten und eingestellten Korrelationsergebnisse bereitzustellen;
einen Korrelationsvergleicher mit einem ersten Eingang, der wirkend
mit dem Ausgang der Summiererschaltung verbunden ist, wobei der
Korrelationsvergleicher die integrierten und eingestellten Korrelationsergebnisse
mit einem Zulässigkeitsgrenzwert
und einem Ablehnungsgrenzwert vergleicht, wobei der Korrelationsvergleicher
einen ersten Ausgang aufweist, um ein Signal bereitzustellen, wenn
die eingestellten Korrelationsergebnisse den Zulässigkeitsgrenzwert überschreiten,
einen zweiten Ausgang, um ein Signal bereitzustellen, wenn die eingestellten
Korrelationsergebnisse kleiner als der Ablehnungsgrenzwert sind,
und einen dritten Ausgang, um ein Signal bereitzustellen, wenn die
eingestellten Korrelationsergebnisse weder das Zulässigkeits-
noch das Ablehnungskriterium erfüllen;
eine erste Chipzählerschaltung
mit einem ersten Eingang, der wirkend mit dem dritten Ausgang des
Korrelationsvergleichers verbunden ist, und einem ersten Ausgang,
der wirkend mit dem zweiten Eingang der Integriererschaltung verbunden
ist, um den Chipzähler
um 1 zu erhöhen;
einen Langcode-Kandidatengenerator mit einem Ausgang, der wirkend
mit dem zweiten Eingang des Mischers verbunden ist, um den Kandidaten-Langcode
bereitzustellen, und mit einem Eingang, wobei der Langcode-Kandidatengenerator
einen neuen Kandidaten-Langcode als Reaktion auf ein Signal am Eingang
bereitstellt; einen Zulässigkeitszähler mit
einem Eingang, der wirkend mit dem ersten Ausgang des Korrelationsvergleichers
verbunden ist, um das Zulässigkeitskriteriumssignal
zu empfangen, wobei der Zulässigkeitszähler einen
Zulässigkeitszählwert als
Reaktion auf ein Eingangssignal erhöht und den Zulässigkeitszählwert an
einem Ausgang bereitstellt; eine Zulässigkeitszählwertvergleichsschaltung mit
einem Eingang, der mit dem Ausgang des Zulässigkeitszählers verbunden ist, wobei
der Zulässigkeitszählwertvergleicher
den Zulässigkeitszählwert mit
einer dritten vorbestimmten Zahl vergleicht und ein Signal an einem
Ausgang bereitstellt, wenn der Zulässigkeitszählwert gleich der dritten Zahl
ist; einen Auswahlzähler
mit einem Eingang, der wirkend mit dem Ausgang des Zulässigkeitzählwertvergleichers verbunden
ist, wobei der Auswahlzähler
den Auswahlzählwert
jedes Langcode-Kandidaten als Reaktion auf ein Eingangssignal erhöht und den
Auswahlzählwert
an einem ersten Ausgang und ein Signal an einem zweiten Ausgang
bereitstellt, der wirkend mit dem Eingang des Langcode-Generators
verbunden ist, um einen neuen Langcode-Kandidaten auszuwählen; einen dritten Chipzähler mit
einem ersten Eingang, der wirkend mit dem Ausgang des Auswahlzählers verbunden
ist, um die Anzahl der als Reaktion auf ein Eingangssignal verarbeiteten
Datenübertragungsblöcke zu überprüfen, und
mit einem zweiten Eingang, um eine fünfte vorbestimmte Zahl zu empfangen,
wobei der dritte Chipzähler
ein Signal an einem Ausgang bereitstellt, wenn der Datenübertragungsblockzählwert gleich
der fünften
Zahl ist; eine Langcode-Entscheidungsschaltung mit einem Eingang,
der wirkend mit dem Ausgang des dritten Chipzählers verbunden ist, wobei
die Langcode-Entscheidungsschaltung den Langcode-Kandidaten mit dem größten Auswahlzählergesamtwert
an einem Ausgang als Reaktion auf ein Eingangssignal von dem dritten
Chipzähler
bereitstellt.
-
Demgemäß wird in
einem W-CDMA Kommunikationssystem mit einer Basisstation, die einen
Informationskanal überträgt, der
mit einem eindeutigen ersten Langcode gespreizt ist, ein Empfänger zum
sequentiellen Suchen mittels Einstellen eines anpassbaren Grenzwert-Arbeitspunktes
bereitgestellt. Aus Gründen,
die im Nachfolgenden erläutert
sind, funktioniert die hierin beschriebene anpassbare sequentielle
Erfassungstechnik nur, wenn ein periodisches Bitmuster zur Referenz
festgelegt werden kann. Diese Referenzbits, bekannt als Langcode-maskiertes
Symbol, müssen
von bekanntem Wert sein, d.h. alle gleich 1, und dürfen nicht
mit dem ersten Langcode gespreizt sein. Das W-CDMA System stellt
solche Referenzbits zur Verfügung.
-
Kurze Beschreibung
der Figuren
-
1 ist
ein schematisches Blockschaltbild eines Empfängers zum sequentiellen Suchen
mit anpassbarem Grenzwert-Arbeitspunkt.
-
2 ist
eine Darstellung im Zeitbereich eines Aspekts des W-CDMA Nachrichtensystems.
-
3 ist
eine Darstellung, die integrierte Korrelationsergebnisse ohne einen
Arbeitspunkt veranschaulicht.
-
4 ist
eine Darstellung, die integrierte Korrelationsergebnisse mit einem
Arbeitspunkt veranschaulicht.
-
5 ist
ein Flussdiagramm, das ein Verfahren für ein Mobilfunkempfangsgerät zum Erfassen
der Basisstation mittels sequentieller Detektion des ersten Langcodes
aus einer Vielzahl von Langcode-Kandidaten veranschaulicht.
-
6 ist
ein detaillierteres Flussdiagramm, das ein Verfahren für ein Mobilfunkempfangsgerät zum Erfassen
der Basisstation mittels sequentieller Detektion mit variabler Fenstergröße des ersten
Langcodes aus einer Vielzahl von Langcode-Kandidaten veranschaulicht.
-
Detaillierte
Beschreibung der bevorzugten Ausführungsform
-
Ein
Algorithmus für
die Suchfunktion in W-CDMA, basierend auf dem Detektor mit variabler
Fenstergröße (oder
sequentiell), wird hierin vorgestellt. Die Funktion der Sucheinheit
ist es, den Langcode zu identifizieren, der einem gegebenen Perch-Channel
oder einem Multipath-Bestandteil davon entspricht. In Phase 3 der
Suchfunktion, die unten beschrieben ist, wird eine Langcodegruppe
identifiziert. Die Gruppe besteht aus 4 bis 32 Langcodes. Die unten
beschriebene Phase 4 besteht aus dem Identifizieren, welche dieser
Codes derjenige ist, der auf dem gegebenen Perch-Channel übertragen
wird.
-
Die
Grundprinzipien des Detektors mit variabler Fenstergröße sind
bekannt. In der vorliegenden Erfindung bleiben die oberen und unteren
Erfassungsschwellwerte oder Codezulässigkeits-/-ablehnungskriterien konstant.
Der Arbeitspunkt kann jedoch von Fenster (Slot) zu Fenster eingestellt
werden, basierend auf einer Schätzung
der Signalstärke,
die man aus dem Ausgangssignal des gemeinsamen Kurzcode-Matched-Filters erhält. Aufgrund
von Schwund durch Mehrwegeempfang variiert die Signalamplitude und
durch Skallieren des Arbeitspunktes gemäß der Signalstärke wird
der Arbeitspunkt immer nahe an seinem optimalen Wert gehalten. Damit
wird ein Merkmal des W-CDMA Systems ausgenutzt, um die Suchleistung
zu verbessern.
-
Der
Basisalgorithmus für
die Suche mit variabler Fenstergröße ist wie folgt:
- 1. Auswählen
des Kurzcode-Matched-Filter-Ausgangsspitzenwerts, dessen entsprechender
Langcode identifiziert werden soll. Dies bestimmt den empfangenen
Signaldatenübertragungsblock,
das Fenster und den Symbolzeitpunkt. Bezeichnen des komplexen empfangenen
Perch-Channel Signals r1(n). Dies ist im Wesentlichen
der Langcode, der auf diesem speziellen Perch-Channel Pfad übertragen
wurde, ausgenommen für
das eine Symbol in jedem Fenster, wenn der Langcode maskiert ist
und ein gemeinsamer Kurzcode übertragen
wird. Dies gilt, da der orthogonale Kurzcode, der auf dem Perch-Channel
verwendet wird, um den Langcode zu überlagern, der Ote Walsh-Hadamard
Code der Ordnung 256 ist.
- 2. Berechnen des Kurzcode-Matched-Filter-Ausgangswerts einmal
in jedem Fenster, wenn das Langcode-maskierte Symbol auftritt. Das
Betragsquadrat des Ausgangsstroms aus dem Matched-Filter in Fenster
Nummer nSlot ist gegeben durch YLMS (nSlot)
= Y2 MF. i + Y2 MF. q Dieses
Ausgangssignal wird gefiltert, um etwas Rauschen zu entfernen (in
einer Simulation, nachfolgend dargestellt, wird ein 5-stufiger linearphasiger
FIR-Filter mit einer 3dB Frequenz von ungefähr 200 Hz verwendet. Dieses
gefilterte Ausgangssignal, das an den jeweils um ein Fenster beabstandeten
Intervallen vorkommt, bildet eine Schätzung der gewünschten
Langcode-Signalstärke
in diesem Fensterzeitraum. Der Arbeitspunktparameter für die Suche
mit variabler Fenstergröße während dieses
mit nSlot nummerierten Fensters wird berechnet
als B = BcYLMS(nSlot) (1)wobei Bc eine Konstante ist.
- 3. Erzeugen des komplexen Langcodes c1. i(n) mit
dem Langcode-Index i {1,..., Cg}.
- 4. Starten/Aktualisieren einer Chip-Korrelation: Yn(k) = Yn(k – 1) + r1(n)c*1,1(n) (2)Hierbei
ist k der Korrelationsindex, d.h. die augenblickliche Länge des
Korrelationsfensters und n ist der Chipzeitindex des empfangenen
Signals und des lokal erzeugen Codes (k {1,.., MAX_CORR_LEN}, wobei MAX_CORR_LEN
die maximal erlaubte Korrelationslänge und (n {1,..., FRAME LENGTH})
ist. Der "*" kennzeichnet die
komplexe Konjugation.
- 5. Bilden der Entscheidungsvariable der Suche Ydec(k,
n), wie folgt: Ydec(k, n) = |Yn(k)|2 – Bk
- 6. Entscheidungsschritt:
Wenn Ydec(k,
n) ≥ Tup dann ist der Code i ein Kandidat. Setzen
des Kandidatenmerkers auf 1 und des Aktualisierungsmerkers auf 0.
Wenn
Ydec(k, n) ≤ Tdown,
dann ist der Code i kein Kandidat. Setzen des Kandidatenmerkers
auf 0 und des Aktualisierungsmerkers auf 1.
Wenn Tup > Ydec(k,
n) > Tdown, dann ist noch keine Entscheidung gefallen.
Mit der Korrelation fortfahren, Erhöhen von n und k und Zurückkehren
zu Schritt 4.
- 7. Verarbeiten der Kandidaten (Kandidatenmerker ist auf 1 gesetzt):
Erhöhen des
Kandidatenzählers.
Wenn der Zähler
= CMAX (eingestellt auf 4), dann ist der
Kandidat bestätigt, anschließend Erhöhen des "Treffer"-Zählers für die Codeanzahl
um 1: Ri = Ri+1.
Setzen des Kandidatenzählers
auf 0 und des Aktualisierungsmerkers auf 1.
Wenn der Zähler < CMAX,
der Kandidat ist noch nicht bestätigt,
dann reinitialisiert man den Korrelator Yn(k) =
0. Setze k auf 0, den Kandidatenmerker auf 0 und kehre zu Schritt
4 zurück.
- 8. Codeaktualisierungsschritt (Aktualisierungsmerker ist auf
1 eingestellt):
Reinitialisieren des Korrelators Yn(k)
= 0. Setze k auf 0, i = i + 1 modulo Cg.
Setzen des Aktualisierungsmerkers auf 0, des Kandidatenübereinstimmungszählers auf
0 und Zurückkehren
zu Schritt 3.
- 9. Am Ende von NDatenübertragungsblock = Cg/8 Datenübertragungsblöcke, Identifizieren
des Codes m, für
den der Code-"Treffer"-Zähler Rm das Maximum aus allen Ri annimmt,
I {1,..., Cg}. Der Langcodeindex, der aus
dem Suchablauf resultiert, ist damit m.
-
Da
das Signalformat des Perch-Channels derart ist, dass jeder der 16
Fenster in einem Datenübertragungsblock
4 Pilotsymbole, ein Langcodemaskiertes Symbol und fünf unbekannte
Datensymbole umfasst, werden die folgenden Veränderungen hinzugefügt:
Aufgrund
der unbekannten Datensymbole lassen wir ein Korrelationsfenster
nicht über
eine Symbolgrenze hinweg erstrecken. Damit gilt, in Schritt 4 oben,
wenn [n/PC_PROCGAIN] ≠ [(n – 1)/PC_PROCGAIN],
dann (PC_PROCGAIN = 256 ist der Perch-Channel-Verarbeitungsgewinn,
die Anzahl der Chips pro Symbol und [x] bezeichnet die größte ganze
Zahl kleiner als x), dann reinitialisiert man die Korrelation: setze
Yrc(k) = 0 und k = 0.
-
Da
das letzte Symbol in jedem Fenster das Langcode-maskierte Symbol
ist, überspringen
wir schließlich
das Symbol während
der Korrelation: d.h., wenn der Symbolzähler anzeigt, dass das letzte
Symbol im Fenster erreicht ist, dann setzen wir in Schritt 4 n =
n + PC_LMS_LEN, wobei PC_LMS LEN = 256 wiederum gleich dem Perch-Channel-Verarbeitungsgewinn
ist.
-
Zur
optimalen Auswahl der Arbeitspunktparameter können die oberen und unteren
Schwellwerte basierend auf Näherungsformeln
für die
Erfassungsformeln für
die Erfassungswahrscheinlichkeit und falschen Alarm abgeleitet werden.
In der Praxis jedoch ist in einem Fadingkanal und mit einer unbekannten
Rauschmenge der optimale Arbeitspunktwert natürlich unbekannt. In der vorliegenden
Erfindung wird der Arbeitspunktwert basierend auf dem Ausgangssignal
des Kurzcode-Matched-Filters angenähert, das einen Schätzwert des
Signals einschließlich
Rauschen darstellt. Die entsprechenden Werte der beiden Erfassungsschwellwerte
müssen
dann durch einen Simulations-/Experimentierprozess mit einem großen Bereich
von Kanalmodellen, Ausbreitungsweggewinnen und typischen Rauschabstandswerten
bestimmt werden. Diese Art von "Tuning" der Parameter muss
für die
finale Implementierung durchgeführt
werden.
-
Ein
weiterer einzigartiger Punkt der Suche ist der "Maximaltreffer-Zählerdetektor", der eine Art Abstufungseinordnungsfilter
ist. Dadurch wird ein recht robuster Detektor bereitgestellt. Eine
weitere Folge von dessen Verwendung ist, dass der Korrelationsdetektoralgorithmus
selbst mit einem Arbeitspunkt eingestellt werden kann, um eine gewisse
höhere
Detektionswahrscheinlichkeit PD auf Kosten
einer etwas erhöhten
Fehlalarm-Wahrscheinlichkeit
PFA zu sorgen. Dies ist ebenfalls etwas,
das am Besten durch ausgiebige Simulationen/Laborexperimente bestimmt
wird.
-
1 ist
ein schematisches Blockschaltbild eines sequentiellen Suchempfängers 10 mit
anpassbarem Grenzwertarbeitspunkt. Der Empfänger arbeitet in einem W-CDMA
(Wideband Code Division Multiple Access) Kommunikationssystem mit
einer Basisstation, die einen Informationskanal überträgt, der mit einem eindeutigen
ersten Langcode gespreizt ist. Das W-CDMA System weist mindestens
einen Kanal, den Perch-Channel, mit Langcode-maskierten Bits auf.
Diese Bits treten an regelmäßigen periodischen
Intervallen auf. Die Langcode-maskierten Symbole sind Bits von bekannter
Information, die ohne den Langcode gespreizt sind. Diese Bits werden
lediglich mit einem Kurzcode gespreizt, der dem Empfänger bekannt
ist. Deshalb kann der Empfänger
die se Bits immer decodieren. Die Amplitude der decodierten Information
stellt einen Hinweis der Signalstärke des empfangenen Signals
dar. Schließlich
wird die Signalstärke
verwendet, um den anpassbaren Arbeitspunkt abzuleiten, der für die CDMA-sequentielle
Detektion in rauschenden Umgebungen erforderlich ist. Das System
und das Verfahren der vorliegenden Erfindung sind auf jedes mögliche CDMA
System, das bekannte periodische Referenzsignale verwendet, anwendbar.
-
2 ist
eine Zeitbereichsdarstellung eines Aspekts des W-CDMA Nachrichtensystems.
Die Nachrichten werden in Zeitabschnitte aufgeteilt, die man Datenübertragungsblöcke nennt,
wobei jeder Datenübertragungsblock 16 Fenster
(Slots) aufweist. In einem Aspekt der Erfindung umfasst der Perch-Channel 12 vier Pilotsymbole 14,
fünf Datensymbole 15 und
ein Langcodemaskiertes Symbol 16. Das Langcode-maskierte Symbol 16 wir
in jedem Fenster wiederholt oder in einer bekannten Weise variiert,
16mal pro Datenübertragungsblock.
Der Empfänger 10 ist
auf jedes System anwendbar ungeachtet der Anzahl der Langcode-maskierten
Symbole 16 pro Fenster, der Pilotsymbole 14 pro
Fenster, der Datensymbole 15 pro Fenster oder der Fenster
pro Datenübertragungsblock,
so lange die Intervalle zwischen den Langcode-maskierten Symbolen und
die Art und Weise der Langcodeabweichungen bekannt sind.
-
Kehrt
man zu 1 zurück,
umfasst der Empfänger 10 eine
Kurzcode-Matched-Filter
(MF) 20 mit einem Eingang auf Leitung 22, um im übertragenen
Informationskanal, der mit dem ersten Langcode gespreizt ist, zu
empfangen, und einen Ausgang auf Leitung 24, um ein Ausgangsspitzenwertsignal
bereitzustellen, das dem ersten Langcode-maskierten Symbol entspricht.
Eine Zeit- und Codesteuerungsschaltung (TCM) 26 weist einen
Eingang auf Leitung 24 auf, der wirkend mit dem Ausgang
des Kurzcode-Matched-Filters 20 verbunden ist. Die Zeit-
und Codesteuerungsschaltung 26 berechnet einen Arbeitspunkt
basierend auf der Amplitude des ersten Langcodemaskierten Symbolspitzenwertausgangssignals,
und berechnet die zeitlichen Beziehungen aus dem Intervall zwischen
dem Langcode-maskierten Symbolspitzenwertausgangssignalen. Die Zeit-
und Codesteuerungsschaltung 26 hat einen Ausgang auf Leitung 28,
um den Arbeitspunkt bereitzustellen. Eine Sucheinheit 30 weist
einen ersten Eingang auf Leitung 22 auf, um den übertragenen
gespreizten Langcode aufzunehmen, und einen zweiten Eingang auf
Leitung 28, der wirkend mit dem Ausgang der Zeit- und Codesteuerungsschaltung 26 verbunden
ist. Die Sucheinheit 30 korreliert den ersten Langcode
mit den Kandidaten-Langcodes. Typischerweise weist der Empfänger 30 eine
Liste von möglichen
Langcodes auf. Jeder der möglichen
Langcodes aus der Liste ist ein Kandidat. Die Sucheinheit 30 integriert
die Korrelationsergebnisse unter Verwendung des Arbeitspunktes,
um die integrierten Korrelationsergebnisse einzustellen, und vergleicht die
eingestellten integrierten Korrelationsergebnisse mit Zulässigkeits-
und Ablehnungskriterien. Die Sucheinheit 30 erzeugt einen
ausgewählten
Kandidatencode, um den ersten Langcode zu entspreizen. Der ausgewählte Kandidatencode
ist einer, der die Testkriterien erfüllt hat. Auf diese Art und
Weise wird der Arbeitspunkt für
die Auswirkungen des Fadings im übertragenen
Signal eingestellt.
-
3 ist
eine graphische Darstellung, die die integrierten Korrelationsergebnisse
ohne einen Arbeitspunkt veranschaulicht. Eine Kurve in dem Graph
ist mit Rauschen gekennzeichnet. Dies sind die Ergebnisse des Korrelierens
eines Eingangssignals mit einem falschen Langcode (einschließlich Rauschen).
Die mit Signal gekennzeichnete Kurve ist das Ergebnis der Korrelation
des Eingangssignals mit dem richtigen Langcode (einschließlich Rauschen).
Die Signal- und Rauschkurven haben unterschiedliche Steigungen.
Es ist anzumerken, dass die Signalkurve das Rauschen ebenfalls enthält.
-
4 ist
eine graphische Darstellung, die die integrierten Korrelationsergebnisse
mit einem Arbeitspunkt veranschaulicht. Die Verwendung einer Vorspannung
ermöglicht,
dass die Kurve in einen anderen Quadranten als die Signalkurve (Signal
plus Rauschen) verlegt wird. Das Zulässigkeits-/Ablehnungskriterium kann mit der Verwendung
eines Arbeitspunktes erstellt werden. Wenn die Rauschkurve unter
einen Minimalwert (Ablehnungskriterium) fällt, wird der Kandidat abgelehnt
und ein neuer Kandidatencode wird getestet. Wenn die Kurve einen
Maximalwert (Zulässigkeitskriterium) überschreitet,
wird der Kandidaten-Langcode als der erste Langcode ausgewählt.
-
Kehrt
man zu 1 zurück,
umfasst die Sucheinheit 30 einen Mischer 32 mit
einem ersten Eingang auf Leitung 22, der wirkend mit dem
ersten Eingang der Sucheinheit 30 verbunden ist, um den übertragenen ersten
Langcode-gespreizten Kanal aufzunehmen. Der Mischer oder Multiplizierer 32 hat
einen zweiten Eingang auf Leitung 34, um den Kandidaten-Langcode
aufzunehmen, und einen Ausgang auf Leitung 36, um die Korrelationsergebnisse
bereitzustellen.
-
Eine
Integriererschaltung 38 weist einen ersten Eingang auf
Leitung 36 auf, der wirkend mit dem Ausgang des Mischers 32 verbunden
ist. Die Integriererschaltung 38 weist einen zweiten Eingang
auf Leitung 40 auf, um das Chipzählersignal zu empfangen, um
die Korrelationsergebnisse über
den nächsten
Chip zu integrieren. Die Integriererschaltung 38 hat einen
dritten Eingang auf Leitung 42, um ein Reinitialisierungssignal zu
empfangen, um die Korrelationsergebnisse zu reinitialisieren und
einen Ausgang auf Leitung 44, um die integrierten Korrelationsergebnisse
bereitzustellen.
-
Eine
Summiererschaltung 46 weist einen ersten Eingang auf Leitung 44 auf,
der wirkend mit dem Ausgang des Integrierers 38 verbunden
ist, und einen zweiten Eingang auf Leitung 28, der wirkend
mit dem zweiten Eingang der Sucheinheit 30 (dem Ausgang
der TCM-Schaltung 26) verbunden ist, um den Arbeitspunkt aufzunehmen.
Dies Summiererschaltung 46 weist einen Ausgang auf Leitung 48 auf,
um die integrierten und voreingestellten Korrelationsergebnisse
bereitzustellen. In der in 1 dargestellten
Anordnung nimmt die Summiererschaltung 46 die integrierten
Ergebnisse jedes Arbeitspunktwertes mit den vorherigen Arbeitspunktwerten
auf, bis sie zurückgesetzt
wird. Die Integrier- und Zurücksetzfunktionen
werden typischerweise in der Zeit- und Codesteuerungsschaltung 26 ausgeführt. Alternativ,
jedoch nicht dargestellt, wird die Summiererschaltung 46 vor
dem Integrierer 38 angeordnet, um die vorintegrierten Korrelationsergebnisse
mit dem Arbeitspunkt aufzusummieren. Danach integriert der Integrierer 38 die
Arbeitspunkt/Korrelationssumme.
-
Ein
Korrelationsvergleicher 50 weist einen ersten Eingang auf
Leitung 48 auf, der wirkend mit dem Ausgang der Summiererschaltung 46 verbunden
ist. Der Korrelationsvergleicher 50 vergleicht die integrierten und
voreingestellten Korrelationsergebnisse mit einem Zulässigkeits-
und einem Ablehnungsgrenzwert. Der Korrelationsvergleicher 50 weist
einen ersten Ausgang auf Leitung 52 auf, um ein Signal
bereitzustellen, wenn die voreingestellten Korrelationsergebnisse
den Zulässigkeitsgrenzwert überschreiten,
einen zweiten Ausgang auf Leitung 54, um ein Signal bereitzustellen,
wenn die voreingestellten Korrelationsergebnisse weniger als den
Ablehnungsgrenzwert betragen und einen dritten Ausgang auf Leitung 56,
um ein Signal bereitzustellen, wenn die voreingestellten Korrelationsergebnisse
weder das Zulässigkeits-
noch das Ablehnungskriterium erfüllen.
-
Eine
erste Chipzählerschaltung 58 weist
einen ersten Eingang auf Leitung 56 auf, der wirkend mit
dem dritten Ausgang des Korrelationsvergleichers 50 verbunden
ist, und einen ersten Ausgang auf Leitung 40, der wirkend
mit dem zweiten Eingang der Integriererschaltung 38 verbunden
ist, um den Chipzähler
um 1 zu erhöhen.
Die erste Chipzählerschaltung 58 hat
einen zweiten Eingang auf Leitung 60, um eine erste vorbestimmte
Zahl aufzunehmen. Die erste Chipzählerschaltung 58 vergleicht
den Chipzähler
mit der ersten Zahl. Die erste Chipzählerschaltung weist einen zweiten
Ausgang auf Leitung 42 auf, der wirkend mit dem dritten
Eingang der Integriererschaltung 38 verbunden ist, um die
Integrationsverarbeitung zu reinitialisieren, nachdem keine Zulässigkeits-/Ablehnungsentscheidung
innerhalb der ersten Zahl von korrelierten Chips erreicht worden
ist.
-
Ein
Langcode-Kandidaten-Generator 62 weist einen Ausgang auf
Leitung 34 auf, der wirkend mit dem zweiten Eingang des
Mischers 32 verbunden ist, um den Kandidaten-Langcode bereitzustellen.
Der Langcode-Kandidaten-Generator 62 weist
auch einen Eingang auf Leitung 64 auf. Der Langcode-Kandidaten-Generator 62 stellt
einen neuen Kandidaten-Langcode als Antwort auf ein Signal am Eingang
zur Verfügung.
-
Ein
Zulässigkeitszähler 66 weist
einen Eingang auf Leitung 68 auf, der wirkend mit dem ersten
Ausgang des Korrelationsvergleichers 50 verbunden ist,
um das Zulässigkeitskriteriumssignal
aufzunehmen. Der Zulässigkeitszähler 66 erhöht einen
Zulässigkeitszählwert als
Reaktion auf ein Eingangssignal und stellt den Zulässigkeitszählwert an
einem Ausgang auf Leitung 70 bereit.
-
Eine
Zulässigkeitszählwertvergleichsschaltung 72 weist
einen Eingang auf Leitung 70 auf, der wirkend mit dem Ausgang
des Zulässigkeitszählers 66 verbunden
ist. Der Zulässigkeitszählwertvergleicher
vergleicht den Zulässigkeitszählwert mit
einer dritten vorbestimmten Zahl, die auf Leitung 74 eingegeben
wird. Der Zulässigkeitszählwertvergleicher 72 stellt
ein Signal an einem Ausgang auf Leitung 76 bereit, wenn
der Zulässigkeitszählwert der
dritten Zahl entspricht.
-
Ein
Auswahlzähler 78 weist
einen Eingang auf Leitung 76 auf, der wirkend mit dem Ausgang
des Zulässigkeitzählwertvergleichers 72 verbunden
ist. Der Auswahlzähler 78 erhöht den Auswahlzählwert jedes Langcode-Kandidaten
als Reaktion auf ein Eingangssignal. Der Auswahlzähler 78 stellt
den Aus wahlzählwert an
einem ersten Ausgang auf Leitung 80 bereit und ein Signal,
um einen neuen Langcode-Kandidaten auszuwählen, an einem zweiten Ausgang
auf Leitung 64, der wirkend mit dem Eingang des Langcode-Generators 62 verbunden
ist.
-
Ein
dritter Chipzähler 84 weist
einen ersten Eingang auf Leitung 80 auf, der wirkend mit
dem Ausgang des Auswahlzählers 78 verbunden
ist, um die Anzahl von verarbeiteten Datenübertragungsblöcken als
Reaktion auf ein Eingangssignal zu überprüfen. Der dritte Chipzähler 84 weist
einen zweiten Eingang auf Leitung 86 auf, um eine fünfte vorbestimmte
Zahl aufzunehmen. Der dritte Chipzähler 84 stellt ein
Signal an einem Ausgang auf Leitung 88 bereit, wenn der
Datenübertragungsblockzählwert gleich
der fünften
Zahl ist.
-
Eine
Langcode-Entscheidungsschaltung 90 weist einen Eingang
auf Leitung 88 auf, der wirkend mit dem Ausgang des dritten
Chipzählers 84 verbunden
ist. Die Langcode-Entscheidungsschaltung 90 stellt den Langcode-Kandidaten mit dem
größten Auswahlzählergesamtwert
an einem Ausgang auf Leitung 92 als Reaktion auf ein Eingangssignal
von dem dritten Chipzähler 84 bereit.
-
Ein
zweiter Chipzähler 94 weist
einen ersten Eingang auf Leitung 52 auf, der wirkend mit
dem ersten Ausgang des Korrelationsvergleichers 50 verbunden
ist, und einen zweiten Eingang auf Leitung 96, um eine zweite
vorbestimmte Zahl aufzunehmen. Der zweite Chipzähler 94 weist einen
ersten Ausgang auf Leitung 68 auf, der wirkend mit dem
Eingang des Zulässigkeitszählers 66 verbunden
ist. Der zweite Chipzähler 94 hat
einen zweiten Ausgang auf Leitung 40, der wirkend mit dem
zweiten Eingang der Integriererschaltung 38 verbunden ist,
und einen dritten Ausgang auf Leitung 42, der wirkend mit
dem dritten Eingang der Integriererschaltung 38 verbunden
ist. Der zweite Chipzähler 94 vergleicht
den Chipzählwert
mit der zweiten Zahl und fährt
mit den integrierten Korrelationsergebnissen fort mit einem Signal
an den zweiten Eingang der Integriererschaltung 38, wenn
der Chipzählwert
ungleich der zweiten Zahl ist. Der zweite Chipzähler 94 leitet das
Korrelationszulässigkeitssignal
auf Leitung 68 an den Eingang des Zulässigkeitszählers 66 weiter und
reinitialisiert die Integrationskorrelationsergebnisse mit einem
Signal an den dritten Eingang der Integriererschaltung 38,
wenn der Chipzählwert
der zweiten Zahl entspricht.
-
Der
zweite Chipzähler 94 umfasst
ebenfalls einen dritten Eingang auf Leitung 54, der wirkend
mit dem zweiten Ausgang des Korrelationsvergleichers 50 verbunden
ist, und einen vierten Ausgang auf Leitung 98, um das Korrelationsfehlversuchssignal
weiterzuleiten. Der zweite Chipzähler 94 vergleicht
den Chipzählwert mit
der zweiten Zahl und führt
die integrieren Korrelationsergebnisse weiter mit einem Signal auf
Leitung 40 an den zweiten Eingang der Integriererschaltung 38,
wenn der Chipzählwert
nicht der zweiten Zahl entspricht. Der zweite Chipzähler 94 leitet
das Korrelationsfehlversuchssignal von dem vierten Ausgang auf Leitung 98 weiter und
reinitialisiert die Integrationskorrelationsergebnisse mit einem
Signal auf Leitung 42 zum dritten Eingang der Integriererschaltung 38,
wenn der Chipzählwert
gleich der zweiten Zahl ist.
-
Ein
Fehlversuchszähler 100 weist
einen Eingang auf Leitung 98 auf, der wirkend mit dem vierten
Ausgang des zweiten Chipzählers 94 verbunden
ist, um das Korrelationsfehlversuchssignal zu empfangen. Der Fehlversuchszähler 100 erhöht einen
Fehlversuchszählwert
als Reaktion auf ein Eingangssignal und stellt den Fehlversuchszählwert an
einem Ausgang auf Leitung 102 zur Verfügung.
-
Eine
Fehlversuchszählwertvergleicherschaltung 104 weist
einen Eingang auf Leitung 102 auf, der wirkend mit dem
Ausgang des Fehlversuchszählers 100 verbunden
ist. Der Fehlversuchszählwertvergleicher 104 vergleicht
den Fehlversuchszählwert
mit einer vierten vorbestimmten Zahl auf Leitung 106. Der
Fehlversuchszählwertvergleicher 104 stellt
ein Signal an einem Ausgang auf Leitung 108 zur Verfügung, wenn
der Fehlversuchszählwert
gleich der vierten Zahl ist.
-
Ein
Ablehnungszähler 110 weist
einen Eingang auf Leitung 108 auf, der wirkend mit dem
Ausgang des Fehlversuchszählwertvergleichers 104 verbunden
ist. Der Ablehnungszähler 110 erhöht einen
Ablehnungszählwert
des Kandidaten-Langcodes als Reaktion auf ein Eingangssignal. Der
Ablehnungszähler 110 stellt
den Ablehnungszählwert
jedes Langcode-Kandidaten an einem ersten Ausgang auf Leitung 112 zur
Verfügung
und ein Signal, um einen neuen Langcode-Kandidaten auszuwählen, an
einem zweiten Ausgang auf Leitung 64, der wirkend mit dem
Eingang des Langcode-Generators 62 verbunden ist.
-
Ein
dritter Chipzähler 84 umfasst
einen dritten Eingang auf Leitung 112, um den Ablehnungszählwert zu
empfangen. Der dritte Chipzähler
umfasst den Ablehnungszählwert
im Datenübertragungsblockzählwert und
gibt den Ablehnungszählwert
an die Langcode-Entscheidungsschaltung 90 weiter. Die Langcode-Entscheidungsschaltung 90 berücksichtigt
den Ablehnungszählwert
sowie den Auswahlzählwert
bei der Auswahl eines Langcodes.
-
5 ist
ein Flussdiagramm, das ein Verfahren für ein Mobilfunkempfängerendgerät veranschaulicht, um
die Basisstation über
sequentielle Detektion des ersten Langcodes aus einer Vielzahl von
Langcode-Kandidaten zu erfassen. Schritt 200 stellt ein
W-CDMA Kommunikationssystem mit einer Basisstation bereit, die mindestens
einen Informationskanal überträgt, der
mit einem eindeutigen ersten Langcode gespreizt ist. Schritt 202 entspreizt
den empfangenen Kanal mit einem Kandidaten-Langcode. Schritt 204 integriert
fortlaufend den Ausgang des Entspreizprozesses aus Schritt 202.
Schritt 206 addiert einen Arbeitspunkt zu dem integrierten
Ausgangssignal aus Schritt 204. Schritt 208 errichtet
einen Zulässigkeitsgrenzwert.
Schritt 210 vergleicht das voreingestellte integrierte
Ausgangssignal mit dem Zulässigkeitsgrenzwert.
Schritt 212 wählt
einen Kandidaten-Langcode als ersten Langcode als Reaktion auf den
Vergleich aus Schritt 210 aus. Schritt 214 ist ein
Ergebnis, wo die Basisstation erfasst wird.
-
Bei
gewissen Aspekten der Erfindung folgen weitere Schritte auf Schritt 206.
Der Verarbeitungspfad von Schritt 206 bis 212 läuft parallel
zu den Schritten von 216 bis 220. Wie aus 4 ersichtlich,
gibt es zwei Grenzwerte, innerhalb derer das Signal fallen kann.
Die Reihe von Schritten von 206 bis 212 überwacht
und wählt
Langcodes basierend auf dem oberen Grenzwert aus und die Reihe von
Schritten von 216 bis 220 überwacht und wählt Langcodes
basierend auf dem unteren Grenzwert aus. Das Signal ist eines der
beiden in 4 dargestellten Linien. Schritt 222 der
Ablehnung eines Langcode-Signals startet den gesamten Prozess von
neuem bei Schritt 202. Wenn diese Ablehnung nicht auftritt,
wird der Kandidaten-Langcode bei Schritt 212 im ersten parallelen
Verarbeitungspfad akzeptiert, Schritt 216 errichtet einen
Ablehnungsgrenzwert. Schritt 218 vergleicht das voreingestellte
integrierte Ausgangssignal mit dem Ablehnungsgrenzwert. Schritt 220 lehnt
als Reaktion auf den Vergleich mit dem Ablehnungsgrenzwert den Kandidaten-Langcode
als übertragenen
Langcode ab. Schritt 222 wählt einen neuen Langcode-Kandidaten
aus.
-
In
einigen Aspekten der Erfindung sorgt Schritt 200 dafür, dass
der Informationskanal, der mit dem ersten Code gespreizt ist, einem
Fading bei der Übertragung
von der Basisstation zum Mobilfunkempfängerendgerät ausgesetzt ist. Dann folgt
ein weiterer Schritt (nicht dargestellt) auf Schritt 202.
Schritt 202a misst die Schwundmenge im empfangenen Informationskanal.
Dann umfasst Schritt 206 das Einstellen des Arbeitspunkts
in Reaktion auf die Menge des gemessenen Schwundes, wodurch die
Anzahl der falschen Langcode-Zulässigkeits-/-ablehnungsauswahlen
reduziert und die Suchgeschwindigkeit verbessert wird.
-
In
einigen Aspekten der Erfindung sorgt Schritt 200 dafür, dass
der übertragene
Kanal ein Langcode-maskiertes Symbol aufweist. Dann folgt ein weiterer
Schritt (nicht dargestellt) auf Schritt 202. Schritt 202b misst
die Amplitude oder Signalstärke
des entspreizten übertragenen
Kanals während
des Langcode-maskierten Symbols. Dann umfasst Schritt 206 das
Einstellen des Arbeitspunktswerts als Reaktion auf die während des
Langcode-maskierten Symbols gemessene Amplitude, wodurch der Arbeitspunkt
für die
Auswirkungen des Fadings eingestellt wird. Typischerweise umfasst
Schritt 202b das Messen der Amplitude des Langcode-maskierten
Symbols, und Schritt 206 umfasst periodisch das Einstellen
des Arbeitspunktswertes, einmal pro Fenster. Alternativ wird der
Arbeitspunkt mehr als einmal pro Fenster gemessen, wenn zusätzliche
Langcode-maskierte Symbole im Kommunikationsprotokoll festgelegt
sind. In einer weiteren Alternative wird der Arbeitspunkt nicht
in jedem Fenster gemessen für
Situationen, bei denen weniger genaue Berechnungen akzeptabel sind.
-
In
einigen Aspekten der Erfindung sorgt Schritt 200 dafür, dass
jeder Langcode eine Vielzahl von sequentiellen Chips umfasst. Dann
enthält
Schritt 202 das Führen
eines Chipzählers
der Anzahl von entspreizten Chips. Ein weiterer Schritt (nicht dargestellt)
folgt auf Schritt 202. Schritt 202c vergleicht
den Chipzähler
mit einer ersten vorbestimmten Zahl wie folgt:
wenn der Chipzähler gleich
der ersten Zahl ist, dann wird das System reinitialisiert durch
Setzen des integrierten Ausgangssignals in Schritt 204 auf
0, des Chipzählers
auf 0, und des Arbeitspunktes auf 0, und man kehrt zurück zu Schritt 202,
wodurch die Zeit für
jede Zulässigkeits-/Ablehnungsentscheidung
begrenzt ist. Und
wenn der Chipzähler weniger als die erste
Zahl ist, dann fährt
man fort.
-
In
einigen Aspekten der Erfindung sorgt Schritt 200 dafür, dass
jeder Langcode eine Vielzahl von sequentiellen Chips umfasst. Schritt 202 enthält das Führen eine
Chipzählers
der Anzahl von entspreizten Chips. Dann folgt ein weiterer Schritt
auf Schritt 210. Schritt 210a vergleicht den Chipzähler mit
einer zweiten vorbestimmten Zahl wie folgt:
wenn der Chipzähler geringer
als die zweite Zahl ist, dann kehrt man zu Schritt 202 zurück, wodurch
eine Entscheidung aufgrund ungenügender
Daten verschoben wird; und
wenn der Chipzähler größer als oder gleich der zweiten
Zahl ist, dann setzt man den Chipzähler zurück und fährt fort.
-
Ein
weiterer Schritt folgt ebenfalls auf Schritt 218. Schritt 218a vergleicht
den Chipzähler
mit einer zweiten vorbestimmten Zahl wie folgt:
wenn der Chipzähler kleiner
als die zweite Zahl ist, dann kehrt man zu Schritt 202 zurück, wodurch
eine Entscheidung aufgrund ungenügender
Daten verschoben ist; und
wenn der Chipzähler größer als oder gleich der zweiten
Zahl ist, dann setzt man den Chipzähler zurück und fährt fort.
-
Gemäß einiger
Aspekte der Erfindung stellt Schritt 200 eine dritte vorbestimmte
Zahl als Sicherheitsfaktor bereit. Dann werden die Schritte 202 einschließlich 212 entsprechend
einer Anzahl wiederholt, die gleich der dritten Zahl ist, wodurch
der Kandidatencode mehrmals überprüft wird,
bevor er als erster Langcode ausgewählt wird.
-
In
einigen Aspekten der Erfindung beinhaltet Schritt 202 das
Führen
eines Chipzählers,
um die Anzahl der entspreizten Datenübertragungsblöcke zu zählen, und
Schritt 212 umfasst das Aktualisieren eines Zulässigkeitszählers für jeden
ausgewählten
Langcode. Dann folgt auf Schritt 212 ein weiterer Schritt.
Schritt 212a vergleicht den Datenübertragungsblockzählwert in
Schritt 202 mit einer fünften
vorbestimmten Zahl wie folgt:
wenn der Datenübertragungsblockzählwert kleiner
als die fünfte
Zahl ist, dann geht man zu Schritt 202; und
wenn der
Datenübertragungsblockzählwert größer als
die fünfte
Zahl ist, fährt
man fort.
-
Schritt 212b vergleicht
den Zulässigkeitszähler jedes
in Schritt 212 ausgewählten
Langcodes. Schritt 212c verwendet den Langcode mit dem
größten Zulässigkeitszähler als
den Code der verwendet wird, um den übertragenen ersten Langcode
zu entspreizen, und man setzt den Zähler zurück.
-
In
einigen Aspekten der Erfindung stellt Schritt 200 eine
vierte vorbestimmte Zahl als Sicherheitsfaktor zur Verfügung. Dann
werden die Schritte 216 bis 222 in einer Anzahl
wiederholt, die gleich der zweiten Zahl ist, wodurch der Kandidatencode
mehrmals überprüft wird
bevor er als erster Langcode abgelehnt wird.
-
6 ist
ein detaillierteres Flussdiagramm, das ein Verfahren für ein Mobilfunkempfängerendgerät veranschaulicht,
um die Basisstation mittels sequentieller Detektion mit variabler
Fenstergröße des ersten Langcodes
aus einer Vielzahl von Langcode-Kandidaten zu erfassen. Schritt 300 stellt
ein W-CDMA Kommunikationssystem mit einer Basisstation zur Verfügung, die
mindestens einen Informationskanal überträgt, der mit einem eindeutigen
ersten Langcode gespreizt ist und der in Datenübertragungsblöcke organisiert
ist, wobei jeder Datenübertragungsblock
eine erste vorbestimmte Anzahl von Fenstern umfasst, und jedes Fenster
eine erste vorbestimmte Anzahl von Chips aufweist.
-
Schritt 302 wählt den
Kurzcode-Matched-Filter-Ausgangsspitzenwert aus, dessen entsprechender Langcode
zu identifizieren ist, wodurch der Datenübertragungsblock, das Fenster
und der Symbolzeitpunkt des empfangenen Signals bestimmt werden.
Schritt 304 erfasst den Spitzenwert des Kurzcode-Matched-Filter-Ausgangssignals,
wenn das Langcode-maskierte Symbol auftritt, wodurch der Arbeitspunktparameter
für jedes
Fenster bestimmt wird. Schritt 306 erzeugt einen neuen
Kandidaten-Langcode, setzt die Kandidaten- und Aktualisierungsmerker auf 0 und
den Kandidatenzähler
auf 0. Schritt 308 integriert die Ergebnisse der Chipkorrelation
des Kandidaten-Langcodes,
der in Schritt 306 erzeugt wurde und den empfangenen ersten Langcode.
-
Schritt 310 stellt
als Reaktion auf den in Schritt 304 bestimmten Arbeitspunkt
die integrierten Korrelationsergebnisse aus Schritt 308 ein.
Schritt 312 vergleicht die Ergebnisse der voreingestellten
Chipkorrelation aus Schritt 310 mit Zulässigkeits- und Ablehnungsgrenzwerten
wie folgt:
-
Schritt 312a1 entscheidet,
wenn die Ergebnisse größer als
oder gleich einem Zulässigkeitsgrenzwert sind,
dann setzt Schritt 312a2 den Kandidatenmerker gleich 1
und erhöht
den Kandidatenzähler,
wodurch der Kandidaten-Langcode
potentiell ausgewählt
wird;
-
Schritt 312b1 entscheidet,
wenn die Ergebnisse kleiner oder gleich dem Ablehnungsgrenzwert
sind, dann setzt Schritt 312b2 den Aktualisierungsmerker
gleich 1, wodurch der Kandidaten-Langcode abgelehnt wird; und
-
Schritt 312c geht,
wenn die Ergebnisse kleiner als der Zulässigkeitsgrenzwert, aber größer als
der Ablehnungsgrenzwert sind, weiter zu Schritt 308, wodurch
eine Entscheidung über
den Kandidaten-Langcode auf später
verschoben wird.
-
Schritt 314 vergleicht,
wenn der Kandidatenmerker gleich 1 ist, den Kandidatenzähler mit
einer dritten vorbestimmten Zahl wie folgt:
-
Schritt 314a entscheidet,
wenn der Kandidatenzähler
gleich der dritten Zahl ist, Schritt 314b erhöht einen
Zulässigkeitszähler für den Kandidaten-Langcode, wobei der
Aktualisierungsmerker auf 1 und der Kandidatenmerker auf 0 gesetzt
werden; und
-
Schritt 314e entscheidet,
wenn der Kandidatenzähler
kleiner als die dritte Zahl ist, wobei der Kandidatenmerker auf
0 gesetzt wird.
-
Schritt 316 vergleicht
die Anzahl von korrelierten Datenübertragungsblöcken mit
einer fünften
Zahl wie folgt:
wenn die Anzahl an Datenübertragungsblöcken gleich
der fünften
Zahl ist, dann wählt
man in Schritt 316a den Langcode mit dem größten Zulässigkeitszähler als übertragenen
Langcode aus und setzt alle Zulässigkeitszähler zurück; und
wenn
die Zahl der Datenübertragungsblöcke kleiner
als die fünfte
Zahl ist, fährt
man fort.
-
Schritt 316 überprüft den Aktualisierungsmerker
wie folgt:
wenn der Aktualisierungsmerker auf 1 gesetzt ist,
dann reinitialisiert man die Korrelatorintegration, setzt den Aktualisierungsmerker
zurück
auf 0 und geht weiter zu Schritt 306; und
wenn der
Aktualisierungsmerker auf 0 gesetzt ist, reinitialisiert man den
Korrelationsintegrierer und geht weiter zu Schritt 308.
-
In
einigen Aspekten der Erfindung folgen weitere Schritte auf Schritt 312c.
Schritt 312d1 vergleicht die Anzahl der korrelierten Chips
mit einer ersten vorbestimmten Zahl. Wenn die Anzahl der korrelierten
Chips gleich der ersten Zahl ist, dann setzt Schritt 312d2 den
Aktualisierungsmerker auf 1, wodurch die Verarbeitung mit Schritt 306 fortfährt. Eine
Suchgrenze wird erreicht und ein neuer Code wird als Kandidat ausgewählt. Andernfalls
fährt der
Prozess fort mit Schritt 308.
-
In
einigen Aspekten der Erfindung folgen weitere Schritte auf Schritt 312a.
Schritt 312e vergleicht die Anzahl der korrelierten Chips
mit einer zweiten vorbestimmten Zahl wie folgt:
- i)
wenn die Anzahl der korrelierten Chips kleiner als die zweite Zahl
ist, dann werden die Kandidaten- und Aktualisierungsmerker nicht
verändert,
und die Verarbeitung geht weiter zu Schritt 308, wodurch
eine Entscheidung verschoben ist, bis mehr Daten berücksichtigt
sind; und
- ii) andernfalls fährt
man fort.
-
In
einigen Aspekten der Erfindung folgen weitere Schritte auf Schritt 312b.
Schritt 312f vergleicht die Anzahl der korrelierten Chips
mit der zweiten Zahl wie folgt:
- i) wenn die
Anzahl der korrelierten Chips kleiner als die zweite Zahl ist, dann
werden die Kandidaten- und Aktualisierungsmerker nicht verändert, und
der Prozess geht weiter zu Schritt 308, wo durch eine Entscheidung
verschoben ist, bis mehr Daten ermittelt sind; und
- ii) ansonsten fährt
man fort.
-
Der
Einfachheit halber wurde oben dieselbe zweite Zahl verwendet, sowohl
für die
Zulässigkeits-,
als auch für
die Ablehnungsanalyse. D.h. die Schritte 312e und 312f führen beide
Vergleiche des Chipzählers
mit einer zweiten Zahl durch. Es wird jedoch typischerweise eine
größere Zahl
für die
Zulässigkeitskriterien
(Schritt 312e) verwendet, um die Auswahl des richtigen
Codes zu gewährleisten
und ein raschere Ablehnung von falschen Langcode-Kandidaten zu ermöglichen.
-
In
einigen Aspekten der Erfindung umfasst Schritt 306 das
Setzen eines Fehlversuchsmerkers und Fehlversuchszählers auf
0, und Schritt 312b umfasst das Setzen des Fehlversuchsmerkers
auf 1 und Erhöhen eines
Fehlversuchszählers.
Dann folgt ein weiterer Schritt auf Schritt 312 (nicht
dargestellt). Schritt 314d vergleicht, wenn der Fehlversuchsmerker
auf 1 gesetzt ist, den Fehlversuchszähler mit einer vierten vorbestimmten
Zahl wie folgt:
wenn der Fehlversuchszähler gleich der vierten Zahl
ist, erhöht
man einen Ablehnungszähler
für den
Kandidaten-Langcode und setzt den Aktualisierungsmerker auf 1 sowie
den Fehlversuchsmerker auf 0; und
wenn der Fehlversuchszähler kleiner
als die vierte Zahl ist, setzt man den Fehlversuchsmerker auf 0,
wodurch einem Kandidaten-Langcode eine Anzahl von Versuchen zugewiesen
wird, bevor er abgelehnt wird.
-
Das
Suchverfahren der vorliegenden Erfindung wurde in einer Raily-Mehrwegschwundumgebung
für eine
Auswahl von Parametereinstellungen und Eb/N0-Werte simuliert. Die für die Phase 4 der Suche (Langcode-Identifikation) vorgegebene
Zeit T4 ist gegeben als: T4 = N × 32
Fenster × Cg/4wobei N die Anzahl der zu identifizierenden
Perch-Channels ist. Damit ist, um einen Perch-Channel zu identifizieren
T4 = Cg/2 Datenübertragungsblöcke. Es
wird ein Ziel gesetzt, die Leistung des Algorithmus mit T4 auf ¼ dieses
Wertes eingestellt zu bewerten, d.h. Cg/8 Übertragungsblöcke.
-
Das
gespreizte Signal wurde durch ein Kanalmodel geführt, das Rayleigh-Mehrwegschwund Datenübertragungsblock
für Datenübertragungsblock
simulierte. Das Kanalmodel basierte auf dem gestuften Verzögerungsleitungsmodell
(tapped delay line model). Der ausgewählte Kanal ist "Channel B" mit einem CLASSIC Dopplerspektrum
und wird von der Joint Technical Center (Air) Standards Contribution,
Technical Report on RF Channel Characteristics and System Development
Modeling, JTC (Air)/94.09.23-065R 6. Ausgabe, September 1994 für städtische/vorstädtische
Situationen mit niedriger Bebauung vorgeschlagen. Die Stufenwerte sind
in Tabelle 1 angegeben.
-
-
Die
ausgewählten
Bedingungen sind wie folgt:
- • Cg = 16 Codes werden ausgewählt; die
entsprechenden Langcode-Indizes
sind {1,..., 16}. Ohne großen Verlust
der Allgemeingültigkeit
wurde der Langcode mit dem Index = 15 in allen Simulationen als
der tatsächlich
auf dem Perch-Channel verwendete Code ausgewählt. Weiterhin wurde der Langcode
in dem Pfad identifiziert, der der Stufe 1 in Tabelle 1 entspricht.
- • NDatenübertragungsblock =
Cg/8 = 2 Datenübertragungsblöcke.
- • MAX_CORR_LEN
= 128 Chips.
- • Der
Arbeitspunktskalierungsparameter Bc (Gleichung
1, oben) = 10.
-
Die
Simulation wurde für
100 Datenübertragungsblöcke durchgeführt. In
der ersten Spalte ist der Perch-Channel angegeben. In den zweiten
und dritten Spalten wird die Anzahl der gesamten und richtigen "groben" Entscheidungen über den
Bereich von 100 Datenübertragungsblöcken gegeben.
In den vierten und fünften
Spalten wird die Anzahl der richtigen und falschen "verarbeiteten" Entscheidungen des
maximalen "Treffer"-Zählerdetektor über die
Datenübertragungsblöcke gegeben.
(Diese beiden Zahlen sollten zusammen deshalb 50 ergeben).
-
Die
ersten vier Symbole in jedem Fenster, die die Pilotsymbole enthalten,
werden auf die gleiche Art und Weise wie die verbleibenden Datensymbole
behandelt. Die Korrelation wird abgeschnitten und reinitialisiert,
wenn sie eine Symbolgrenze überschreitet.
-
TABELLE
2: T
up = 25000, T
down = –300,100 Übertragungsblöcke
-
TABELLE
3: T
up = 30000, T
down = –200,100 Übertragungsblöcke
-
TABELLE
4: T
up = 35000, T
down = –150,100 Übertragungsblöcke
-
Wie
die obigen Beispiele zeigen ist es mit einer geeigneten Auswahl
von Parametern möglich,
sehr zuverlässige
Schätzungen
des Langcode-Index für
den Perch-Channel über
ungefähr
9 dB zu erhalten. Diese Zahl stellt eine Spanne von ungefähr 3 dB über den
Betriebspunkt des Traffic Channels dar (6 dB für eine Bitfehlerrate von 10–3).
Wenn Tup erhöht wird, sinkt die Anzahl der
Fehlalarme, während
die Anzahl der richtiger Weise erfassten Spitzenwerte ebenfalls
leicht sinkt. Durch Erniedrigen des unteren Schwellwerts (im Betrag) sinkt
die Anzahl der Fehlalarme ab zu Lasten einer Gefahr einer erhöhten Fehlerwahrscheinlichkeit,
was wiederum zu erhöhten
Fehlern bei den verarbeiteten Entscheidungen führt.
-
Unter
Berücksichtigung
dieser Faktoren bietet eine Auswahl der Grenzwerte wie in der Tabelle
3 oben die beste Kompromissleistung. Die Ergebnisse zeigen ebenfalls
die Wichtigkeit des maximalen Detektors bei dem Detektionsverfahren,
insbesondere für
Werte im unteren Bereich.
-
Es
wurde ein System und ein Verfahren vorgestellt, um die Verwendung
der sequentiellen Detektion eines unbekannten Spreizcodes in einer
Umgebung zu ermöglichen,
wo der Signal-Rausch-Abstand des empfangenen Signals sich verändert. Ein
Kommunikationssystem wie z.B. W-CDMA wird benötigt, um ein periodisches Referenzsignal
zu liefern, das der Empfänger
ohne den Spreizcode demodulieren kann. Das Referenzsignal wird verwendet,
um den Signal-Rausch-Abstand zu schätzen und ständig zu aktualisieren. Aus
dieser Schätzung
wird ein Arbeitspunkt zur Verwendung bei der sequentiellen Detektion
des Spreizcodes bestimmt. Andere Variationen und Ausführungsformen
werden dem Fachmann begegnen.
