DE6941859U

DE6941859U - Anker fuer umfassungszargen insbesondere an stahltueren

Info

Publication number: DE6941859U
Application number: DE19696941859
Authority: DE
Inventors: Diplomingenieur Paul Emler
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1969-10-23
Filing date: 1969-10-23
Publication date: 1970-02-12

Description

U Pi

An das

Deutsche Patentamt München 2 Zweibrückenstr. 12

E 229 - 69 23.10.1969

Paul EmI er, Diplomingenieur, 775o Konstanz, Eichhornstraße

Anker für Umfassungszargen insbesondere an Stahltüren

Die Neuerung betrifft einen Anker für Umfassungszargen insbesondere an Stahltüren, der aus einem S-förmig abgekröpften Metallstreifen besteht, dessen kurzer Schenkel an die Zarge anhängbar und dessen langer Schenkel zur starren Befestigung an der anschließenden Wand ausgebildet ist.

Es ist bekannt, zum Einsetzen von Umfassungszargen z.B. aus Stahl für Türen, Fenster und dgl. aus Aluminium, Stahlblech oder dgl. hergestellte Anker zu verwenden, deren kurzer Schenkel so geformt und bemossen ist, daß er in die Zarge eingehängt werden kann und dort ohne wesentliches Spiel festsitzt. Der lange Schenkel des Ankers ist beispielsweise mit Bohrungen versehen, damit er an die Wand des Rohbaus angenagelt werden kann, während der die beiden Schenkel verbindende Quersteg auf die Differenz zwischen Zarge und Rohwand bemessen ist und so der Putzstärke entspricht. Nach dem Anhängen der Zarge mittels solcher Anker kann die Rohwand verputzt werden, wobei die Anker vom Putz überdeckt werden.

Nachteilig ist bei diesen Ankern, daß sie sich bei zu geringer Materialstärke verbiegen können und dadurch den Sitz der Zarge stark beeinträchtigen. Andrerseits ist die Verwendung starker Bleche unwirtschaftlich sowohl in Bezug auf den Materialaufwand wie auch auf den Transport.

Der Neuerung liegt die Aufgabe zugrunde, einen Anker so auszubilden, daß er aus dünneren Blechstreifen hergestellt werden kann, ohne daß bei normaler Belastung die Gefahr seiner Deformation und Hamit eines Lockerns der Zarge auftreten kann.

Diese Aufgabe wird neuerungsgemäß dadurch gelöst, daß der Winkel zwischen dem langen Schenkel und dem Quersteg durch eine die Biegesteifigkeit erhöhende Ausformung verstärkt ist.

Mehrere Ausfuhrungsbeispxele der Neuerung sind in der Zeichnung dargestellt und werden im folgenden näher beschrieben. Es zeigen

Fig. 1 einen Horizontalschnitt durch eine in die Wand mittels Ankern eingesetzte Stahltürzarge,

Fig. 2 eine erste Ausführungsform eines neuerungsgemäß verstärkten Ankers in Längsschnitt, Stirn- und Seitenansicht ,

Fig. 3 eine zweite Ausführungsform und

Fig. 4 eine dritte Ausführungsform der Neuerung in Längsschnitt, Stftn- und Seitenansicht.

Der an die Rohwand z.B. anzunagelnde lange Schenkel 1 des Ankers geht über einen etwa rechtwinklig abgekröpften Quersteg 2 in den kurzen Schenkel 3 über, welcher so geformt

und bemessen ist, daß er im Innenfalz der Zarge 4 bündig ansteht. Die Hauptbelastung des Ankers tritt bei dem Ausmörteln der Zarge 4 auf, wobei diese in Richtung zum Türinnern gedrückt wird und dabei in Wandebene einen Schiebedruck auf den Anker 1,2,3 ausübt. Daher ist die am stärksten beanspruchte Stelle des Ankers der zwischen dem langen Schenkel 1 und dem Quersteg 2 gebildete Winkel, der das Bestreben hat, ;ich zu öffnen.

Die Neuerung strebt an, gegen diese Belastung durch eine Verstärkung des genannten Winkels einen Ausgleich zu schaffen und sieht vor, diese Verstärkung durch eine spanlose Verformung des Bleches zu erreichen, aus dem der Anker 1,2,Ί hergestellt ist. Eine solche, die Biegesteifigkeit des Winkles erhöhende Ausformung ist in vielen Variationen möglich, wofür in den Fig. 2, 3 und 4 je ein Beispiel dargestellt ist, wodurch die Gestaltungsmöglichkeiten natürlich nicht erschöpft sind.

So kann die Ausführung gemäß Fig. 2 als Ausformung eine Einbuchtung 5 erhalten, die den zu versteifenden WJbkel diagonal überbrückt und die zweckmäßig in der Mitte des Blechstreifens 1,2,3 angeordnet ist. Sie kann aber auch außen am Blechstreifen in Form von von den Seitenkanten herabgezogenen Flanken 6 ausgebildet sein, die ebenfalls den Winkel diagonal überbrücken oder aueh gemäß Fig. 3 als Ecke geformt

sind. In vielen Fällen genügt auch schon eine mittig in den Blechstreifen 1,2,3 eingedrückte Rille 7, die sich vom langen Schenkel 1 her bis in den Quersteg 2 hin zieht.

Vielfach ist es von Vorteil, wenn die Ausformung um ein bestimmtes Maß weiter in den langen Schenkel 1 hineingezogen wird, wie es beispielsweise an der Rille 7 gemäß Fig. 4 gezeigt ist. Natürlich ist es zweckmäßig, die Ausformung 5, 6 oder 7 nicht an der ganzen Strecke des Querstegs 2 überstehen zu lassen, sondern den von der Zarge 4 übergriffenen Teil des Querstegs 2 in ebenem Zustand zu belassen, um einen genauen Eingriff zu gewährleisten.

Die Vorteile der Neuerung liegen in der höheren Wirtschaftlichkeit bei Materialaufwand, Herstellung und Transport durch die Verwendung relativ dünner Stahlbleche, die zudem in diesen Stärken auch als verzinkte Lagerware erhältlich sind, so daß ein zusätzliches Einzelverzinken entfällt. Die bei ebenen Ausführungen unzureichende Biegesteifigkeit nimmt hier jede normale Belastung mit Sicherheit auf und die neuerungsgemäßen Ausformungen können rationell mit dem Anker zusammen in eine'· Stanz-Zieh-Vorgang gefertigt v/erden, olme daß irgendwelche Zusatzteile oder zusätzliche Ll -arbei tungen erfolgen müßten, und sie können raumspurend verpackt werden.

Claims

SCHUTZANSPRÜCHE S

1./ Anker für Umftissungszargen insbesondere an Stahltüren, der aus einem S-förmig abgekröpften Metallstreifen besteht, dessen kurzer Schenkel an die Zarge anhängbar und dessen langer Schenkel zur starren Befestigung an der anschließenden Wand ausgebildet ist, dadurch gekennzeichnet, daß der Winkel zwischen dem langen Schenkel (l) und dem Quersteg (2) durch eine die Biegesteifigkeit erhöhende Ausformung (5,6 oder 7) verstärkt ist.

2./ Anker nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Ausformung aus einer den Winkel diagonal überbrückenden Einbuchtung (5) besteht.

3./ Anker nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Ausformung aus zwei an den Seitenkanten herabgezogenen Flanken (6) besteht.

4./ Anker nach Anspruch 1 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß mittig vom langen Schenkel (l) her bis in den Quersteg (2) hinein eine Rille (7) eingedrückt ist und die Ausformung (6,7) nur so weit über den Quersteg (2; vorstellt, wie dieser von der Zarge (4) in deren eingehängter Lage unberührt bleibt.

— ΤAnker nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß sich die Ausformung (5,6 oder 7) um eine verlängerte Strecke weit in den langen Schenkel (l) des Ankers hineinzieht.

Der Vertreter:

GÖNTER LGEISS

PATENTINGENIEUR IADOLFZELL/öODENSEE