DE60033406T2 - Teilnehmergerät, netzsteuerungsmittel und verfahren zur auslösung von interfrequenz-messungen in einem mobilen kommunikationssystem - Google Patents

Teilnehmergerät, netzsteuerungsmittel und verfahren zur auslösung von interfrequenz-messungen in einem mobilen kommunikationssystem Download PDF

Info

Publication number
DE60033406T2
DE60033406T2 DE60033406T DE60033406T DE60033406T2 DE 60033406 T2 DE60033406 T2 DE 60033406T2 DE 60033406 T DE60033406 T DE 60033406T DE 60033406 T DE60033406 T DE 60033406T DE 60033406 T2 DE60033406 T2 DE 60033406T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
network
handover
subscriber station
power
subscriber
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60033406T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60033406D1 (de
Inventor
Justus SE-11848 PETERSSON
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Original Assignee
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB filed Critical Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Publication of DE60033406D1 publication Critical patent/DE60033406D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE60033406T2 publication Critical patent/DE60033406T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/06—Reselecting a communication resource in the serving access point
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/06—TPC algorithms
    • H04W52/12—Outer and inner loops
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0083—Determination of parameters used for hand-off, e.g. generation or modification of neighbour cell lists
    • H04W36/00837—Determination of triggering parameters for hand-off
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0083—Determination of parameters used for hand-off, e.g. generation or modification of neighbour cell lists
    • H04W36/0085—Hand-off measurements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/24—Reselection being triggered by specific parameters
    • H04W36/30—Reselection being triggered by specific parameters by measured or perceived connection quality data
    • H04W36/304—Reselection being triggered by specific parameters by measured or perceived connection quality data due to measured or perceived resources with higher communication quality
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/12—Reselecting a serving backbone network switching or routing node
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/30—TPC using constraints in the total amount of available transmission power
    • H04W52/36—TPC using constraints in the total amount of available transmission power with a discrete range or set of values, e.g. step size, ramping or offsets
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/38—TPC being performed in particular situations
    • H04W52/40—TPC being performed in particular situations during macro-diversity or soft handoff
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/38—TPC being performed in particular situations
    • H04W52/44—TPC being performed in particular situations in connection with interruption of transmission

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Description

  • GEBIET DER ERFINDUNG
  • Die Erfindung betrifft eine Teilnehmerstation, eine Netzsteuerungsvorrichtung und ein Verfahren zum Triggern von Interfrequenzmessungen in einem Mobilkommunikationssystem. Die Erfindung betrifft des Weiteren ein Mobilkommunikationssystem, in dem eine derartige Teilnehmerstation, eine derartige Netzsteuerungsvorrichtung und ein derartiges Verfahren verwendet werden.
  • Wie im Folgenden ausführlicher erläutert werden wird, werden in einem Mobilkommunikationssystem Übertragungsbedingungen auf einer Verbindung (Kommunikationsverbindung oder Signalisierungsverbindung) zwischen einer Teilnehmerstation und einer Basis-Sender-/Empfängerstation überwacht, und die Notwendigkeit eines Interfrequenz- oder Intersystem-Handovers wird erfasst, wenn sich z.B. die Übertragungsbedingungen verschlechtern. Wenn die Notwendigkeit einer Interfrequenz- oder Intersystem-Handover erfasst wird, wird ein Triggersignal für eine Interfrequenzmessung generiert, um die Notwendigkeit einer Interfrequenz- oder Intersystem-Handover anzugeben und Interfrequenzmessungen auf einer anderen Frequenz als der aktuell verwendeten zu initiieren. In Reaktion auf das Triggersignal werden Interfrequenzmessungen auf einer oder mehreren verschiedenen Frequenzen ausgeführt, und wenn eine geeignete neue Frequenz gefunden worden ist, findet das tatsächliche Interfrequenz- oder Intersystem-Handover statt. Hierin wird im Folgenden der Begriff "Handover" verwendet, um ein Interfrequenz-Handover oder ein Intersystem-Handover zu bezeichnen, selbst wenn dies nicht explizit angegeben wird.
  • Die Patentanmeldung WO 99/43178 zeigt bereits ein Mobilfunk-Telekommunikationssystem mit einer Teilnehmerstation, Basis-Sender-/Empfängerstationen und einem Funknetzcontroller (RNC) zum Herstellen von Kommunikationsverbindungen mit der Teilnehmerstation. Interfrequenzmessungen können in Reaktion auf ein Netzmessungs-Triggersignal durchgeführt werden, das von der Netzsteuerungs-Steuereinrichtung übertragen wird. In Reaktion auf das Triggersignal führt die Teilnehmerstation Messungen für die Vorbereitung eines Handovers durch.
  • Wenn eine Verbindung zwischen der Basis-Sender-/Empfängerstation und der Teilnehmerstation hergestellt wird, selbst wenn nur eine Signalisierungsverbindung mit der im Aktivmodus-Betrieb befindlichen Teilnehmerstation hergestellt wird, ist immer ein Datenverkehr auf der Verbindung und der Teilnehmerstation vorhanden, und das Netz muss Interfrequenzmessungen durchführen, wenn keine Daten übertragen werden, weil sonst einige der auf der Verbindung übermittelten Daten verloren gehen. Ein weiterer wichtiger Gesichtspunkt ist, wann und wie das Triggersignal für die Interfrequenzmessung durch das Netz generiert werden soll, um die Interfrequenzmessungen zu initiieren. Es ist anzumerken, dass die Interfrequenzmessungen selbst jedoch immer in der Teilnehmerstation in Reaktion auf das Triggersignal für die Interfrequenzmessung ausgeführt werden.
  • Die vorliegende Erfindung beschäftigt sich insbesondere mit dem Problem, welche Bedingungen verwendet werden sollen, um das Triggersignal zum Triggern derartiger Interfrequenzmessungen zu generieren.
  • Hierin wird Interfrequenz im Folgenden mit "IF" abgekürzt.
  • ALLGEMEINER STAND DER TECHNIK
  • In Bezug auf ein herkömmliches Verfahren zum Triggern von IF-Messungen in einem Mobilkommunikationssystem zeigt 1 eine allgemeine Übersicht über ein Telekommunikationssystem TELE, das wenigstens zwei verschiedene Mobilkommunikationssysteme T1, T2 umfasst. Eine Teilnehmerstation, z.B. eine Mobilstation MS, die in dem ersten Mobilkommunikati onssystem T1 betriebsfähig ist, kann auch in dem zweiten Mobilkommunikationssystem T2 betriebsfähig sein. Innerhalb jedes Mobilkommunikationssystems T1, T2 kann sich die Mobilstation MS in verschiedenen Funkzellen S1, S2, S3, S1', S3' und C1–C6 bewegen. Auf Grund verschiedener Handover-Kriterien kann die Mobilstation MS ein Interfrequenz-Handover innerhalb des gleichen Systems oder ein Intersystem-Handover zum/vom anderen System durchführen. Es ist anzumerken, dass die vorliegende Erfindung gleichermaßen gut zum Triggern eines Interfrequenz-Handovers innerhalb des gleichen Systems und/oder eines Intersystem-Handovers anwendbar ist, und 1 nur zwei Mobilkommunikationssysteme T1, T2 als ein Beispiel zeigt, in dem beide derartige Handover-Prozeduren stattfinden können.
  • 1 zeigt als Beispiel für das erste Mobilkommunikationssystem T1 ein WCDMA-(Wideband Code Division Multiple Access) oder CDMA-(Code Division Multiple Access)Kommunikationssystem, das eine Netzsteuerungsvorrichtung RNC (Radio Network Controller/Funknetzcontroller), wenigstens eine Basis-Sender-/Empfängerstation RBS, RBS', (in WCDMA als Funkbasisstation bezeichnet), wenigstens eine Teilnehmerstation MS (Mobile Station/Mobilstation) sowie eine Anzahl von sich (möglichst) überlappenden Funkzellen S1, S2, S3, S1', S3' umfasst.
  • Ein Beispiel für das zweite Mobilkommunikationssystem T2 ist ein Kommunikationssystem gemäß den GSM-(Global System for Mobile Communications), PDC-(Personal Digital Cellular) und D-AMPS-(Digital-Advanced Mobile Personal Service)Standards.
  • In 1 wird ein Beispiel eines GSM-Systems für das zweite Mobilkommunikationssystem T2 gezeigt. Es ist jedoch anzumerken, dass die Erfindung im Prinzip auf jeden Typ von digitalem Mobiltelefonsystem angewendet werden kann und als derartiges nicht auf die vorher genannten Systeme be schränkt ist. Das in 1 gezeigte GSM-System umfasst die herkömmlichen Einheiten eines Basisstationscontrollers BSC, wenigstens eine Funkvermittlungsstelle MSC sowie eine Netzübergangs-Funkvermittlungsstelle GMSC. Die Mobilstationen MS werden von einer Vielzahl von Basis-Sender-/Empfängerstationen BTS innerhalb der Funkzellen C1–C6 bedient, in denen sich die Mobilstation MS bewegen kann.
  • Die Netzsteuervorrichtung RNC des WCDMA-Systems in 1 ist über eine UMSC-Einheit mit der Netzübergangs-Funkvermittlungsstelle GMSC des GSM-Systems verbunden.
  • Abhängig von der geografischen Anordnung des ersten und des zweiten Mobilkommunikationssystems T1, T2 können sich die Funkzellen S1, S2, S3, S1', S3' des ersten Mobilkommunikationssystems T1 auch vollständig oder teilweise mit den Funkzellen C1–C6 des zweiten Mobilkommunikationssystems T2 überlappen. Wenn die Mobilstation MS ein Intersystem-Handover durchführen soll, ist die Mobilstation MS selbstverständlich in der Lage, gemäß den Spezifikationen des ersten und des zweiten Mobilkommunikationssystems zu arbeiten.
  • Ein Grund für die Durchführung von Interfrequenz- oder Intersystem-Handovers im Telekommunikationssystem TELE in 1 kann auf Versorgungsursachen zurückzuführen sein. Die ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass weder das erste Kommunikationssystem noch irgendein anderes System in allen geografischen Bereichen über eine vollständige Versorgung verfügt, z.B. Hot-Spots in UMTS. Des Weiteren können einige Funkzellen in dem Mobilkommunikationssystem auf Frequenzen arbeiten, die in benachbarten Funkzellen nicht anwendbar sind. Indem man die Mobilstation MS oder die Netzsteuerungsvorrichtung RNC daher entweder ein Interfrequenz-Handover oder ein Intersystem-Handover durchführen lässt, kann die Mobilstation MS in einem größeren Bereich ohne Unterbrechungen in der Kommunikation verwendet werden.
  • Ein weiterer Grund für das Handover können Kapazitätsursachen sein. Das eine Mobilkommunikationssystem oder andere Mobilkommunikationssysteme können zeitweise schwer belastet werden, so dass ein Intersystem-Handover erforderlich sein kann. Analog dazu kann eine Mobilstation MS eine Verbindung auf einer bestimmten Frequenz hergestellt haben, und es kann notwendig sein, dass eine andere Frequenz verwendet werden muss. Diese andere Frequenz kann innerhalb der gleichen Funkzelle oder in einer anderen Funkzelle vorhanden sein, und beides wird allgemein als Interfrequenz-Handover bezeichnet. Wie in 1 angegeben, werden die Interfrequenz-Messungen, (die für ein Interfrequenz-Handover oder ein Intersystem-Handover notwendig sind), immer von einer Interfrequenz-Messvorrichtung IFMM ausgeführt, die sich in einer Mobilstation MS befindet.
  • Die Netzsteuerungsvorrichtung RNC umfasst eine Paging-Flag-Sendevorrichtung PFSM, um ein Paging-Flag zur Mobilstation MS zu senden, wenn eine Signalisierungs-Kommunikationsverbindung bereits zwischen der Teilnehmerstation MS und dem Netz hergestellt worden ist. Wenn die Mobilstation MS zum Beispiel eingeschaltet und im Netz registriert worden ist, befindet sich die Teilnehmerstation in einem registrierten und nicht-aktiven Betriebsmodus. Ein Standby-Betriebsmodus SOM hält die Teilnehmerstation in einem derartigen nicht-aktiven Betriebsmodus. In einem derartigen nicht-aktiven Betriebsmodus wird der Betrieb der Teilnehmerstation aufgerufen, wenn das Paging-Flag PF von der Netzsteuerungsvorrichtung RNC empfangen wird, nämlich wenn ein Anruf für die Teilnehmerstation MS ansteht und wenn eine Kommunikationsverbindung zur Teilnehmerstation MS hergestellt werden muss.
  • 2 zeigt ein allgemeines Ablaufdiagramm für ein Verfahren zum Ausführen eines Interfrequenz- oder Intersystem-Handovers in einem Mobilkommunikationssystem, wenn eine Signalisierungsverbindung oder eine Kommunikationsverbindung hergestellt wird. In Schritt ST11 überwacht eine Handover-Vorrichtung (HORM (HandOVeR Means), die sich in der Netzsteuerungsvorrichtung RNC oder der Mobilstation MS befindet, die Netzleistung in Bezug auf Kapazitäts-/Versorgungs-Gesichtspunkte, wie oben erläutert. In Schritt ST12 entscheidet die Handover-Vorrichtung HORM, ob im Prinzip ein Handover gemäß den in Schritt ST11 ermittelten Kriterien notwendig ist. Falls dem so ist, ("J" in Schritt ST12), wird die Mobilstation getriggert, um Interfrequenz-Messungen in Schritt ST13 vorzunehmen. Insbesondere wird Schritt ST13 ein IF-Messungs-Triggersignal IFTS von der Handover-Vorrichtung HORM ausgegeben. Wie in 1 angegeben, kann die IF-Messvorrichtung IFMM durch ein von der Mobilstation gemeldetes Handover-Triggersignal IFTS oder durch ein vom Netz gemeldetes Handover-Triggersignal IFTS in Schritt ST13 getriggert werden.
  • Zum Durchführen eines schnellen und zuverlässigen Interfrequenz-Handovers ist es bei einer Notwendigkeit eines derartigen Handovers vorteilhaft, die Ausgabe eines zuverlässigen Triggersignals IFTS entweder in der Netzsteuerungsvorrichtung RNC und/oder in der Mobilstation MS bereitzustellen. Um ein gut ausgelegtes Triggersignal bereitzustellen, muss natürlich nicht nur eine einzelne Trigger-Bedingung in Schritt ST11 überwacht werden, die schließlich die Mobilstation MS zum Durchführen von IF-Messungen auf anderen Frequenzen oder Systemen triggert. Normalerweise werden ein paar Bedingungen in Schritt ST11 überwacht und müssen erfüllt werden, damit das Triggersignal in Schritt ST13 ausgegeben wird. Derartige Bedingungen können zum Beispiel eine übermäßig hohe Ausgangsleistung entweder von der Abwärtsstrecken-(Netz zu Teilnehmerstation) Verbindung oder der Aufwärtsstrecken-(Teilnehmerstation zu Netz)Verbindung und/oder eine hohe Last in der Funkzelle sein. Wenn das Netz zum Beispiel durch Messen der Aufwärtsstrecken-Störung eine hohe Last in jeder Funkzelle erfasst, versucht es, IF-Messungen und damit ein Handover zu einer anderen Funkzelle oder einem anderen System zu triggern. Wenn sich die Übertragungsbedingungen verschlechtern, wird die Mobilstation MS ebenfalls getriggert, um seine Ausgangsleistung immer weiter zu erhöhen, und daher gibt eine hohe Ausgangsleistung ebenfalls die Notwendigkeit von IF-Messungen und damit die Notwendigkeit eines Handovers an.
  • Die Referenz des Stands der Technik TS 25 231 V0.3.0, technische Spezifikation: Third Generation Partnership Project (3GPP); Technische Spezifikations-Gruppe (TSG), Funkzugangsnetz (RAN); Arbeitsgruppe 1 (WG 1); Physikalische Schicht-Messungen im IS-95-Standard, datiert vom Juni 1999 (hierin im Folgenden als Referenz [1] bezeichnet), beschreibt insbesondere in den Kapiteln 3, 4, 5.1.2 eine Anzahl von herkömmlichen Messungs-Triggerkriterien. In dem in Referenz [1] beschriebenen Mobilkommunikationssystem überwachen sowohl eine Netz-Handover-Vorrichtung HORM als auch eine Teilnehmerstations-Handover-Vorrichtung HORM die Leistung der Funkverbindung (RL) und können ein Handover anfordern. Zum Beispiel überwacht die Netz-Handover-Vorrichtung HORM die Abwärtsstrecke über Messungsmeldungen von der Teilnehmerstation MS. Die Netz-Handover-Vorrichtung HORM überwacht auch die Verkehrslast. Wie oben erläutert, wird ein durch eine Mobilstation MS gemeldetes Handover als ein mobilstationsgemeldetes Handover, abgekürzt MEHO, bezeichnet. Ein durch ein Netz gemeldetes Handover wird als ein netzgemeldetes Handover, abgekürzt NEHO, bezeichnet. Wie in 1 angegeben, da sowohl die Mobilstation MS als auch die Netzsteuerungsvorrichtung RNC jeweils eine Handover-Vorrichtung HORM umfassen, kann jede ein Handover gemäß den Trigger-Bedingungen initiieren, die jeweils überwacht werden. Die vier grundlegenden Kriterien während der Überwachung in Schritt ST11 des bisherigen Stands der Technik sind die Bedingung "Basisstations-Verkehrslast überschritten", die Bedingung "Distanzgrenzen überschritten", die Bedingung "Pilotsignalstärke unterhalb eines vorbestimmten Schwellenwerts" und die Bedingung "Leistungspegel überschritten", wie im Folgenden erläutert wird und in der vorgenannten Referenz [1] beschrieben ist.
  • Erstens, hinsichtlich der Bedingung "Basisstations-Verkehrslast überschritten", ermittelt die Netz-Handover-Vorrichtung HORM die Notwendigkeit eines Handovers durch Überwachen der Lasten an allen Basisstationen BS in dem Mobilkommunikationssystem T1 und gibt das IF-Messungs-Triggersignal IFTS aus, um Lasten zwischen allen Basisstationen auszugleichen, um eine höhere Verkehrseffizienz zu erzielen. Zum Beispiel gibt die Netz-Handover-Vorrichtung HORM das Triggersignal in Schritt ST13 aus, sobald eine Last an einer Basisstation einen vorbestimmten Last-Schwellenwert überschreitet.
  • Zweitens, hinsichtlich der Bedingung "Distanzgrenzen überschritten", sind die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung und/oder die Netz-Handover-Vorrichtung HORM so ausgelegt, dass sie die Notwendigkeit des Handovers auf der Basis einer Überwachung der Distanz zwischen einer Basisstation BS und der Teilnehmerstation MS ermitteln. Die Distanz zwischen der relevanten Basisstation und der Teilnehmerstation kann in einem synchronisierten System ermittelt werden. Daher wird das Triggersignal IFTS in Schritt ST13 ausgegeben, sobald die gemessene Distanz eine vorbestimmte Distanz überschreitet.
  • Drittens, hinsichtlich der Bedingung "Pilotsignalstärke unter einem vorbestimmten Schwellenwert", sind die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung und/oder die Netz-Handover-Vorrichtung so ausgelegt, dass sie die Notwendigkeit eines Handovers auf der Basis einer Überwachung einer gemessenen Pilotsignalstärke ermitteln, die unter einen vorbestimmten Leistungsschwellenwert abfällt. Wie in 3-1 und in 4-1 veranschaulicht, wird in modernen Mobilkommunikationssystemen eine Datenübertragung zwischen einer Basis-Sender- /Empfängerstation RBS und einer Teilnehmerstation MS durch Übertragen von Datenrahmen FR ausgeführt, und die Übertragungsrahmen FR bestehen aus einem Steuerteil CP und einem Datenteil DP. Dies gilt für CDMA-Rahmen (3-1) und TDMA-Rahmen in GSM (4-1). Der Steuerteil CP besteht wenigstens aus Pilotsymbolen PS und vorzugsweise auch aus anderen Steuersymbolen CS. Zum Beispiel kann jede Basisstation BS ein Pilotsignal PS mit konstanter Leistung auf der gleichen Frequenz übertragen. Die Teilnehmerstation MS kann den empfangenen Leistungspegel des empfangenen Pilotsignals überwachen und kann damit den Leistungsverlust auf der Verbindung zwischen der Basisstation BS und der Teilnehmerstation MS schätzen. Unter Verwendung der Pilotsignalstärke zum Schätzen der Funkfelddämpfung gibt die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung HORM das Triggersignal IFTS in Schritt ST13 aus, wenn die Funkfelddämpfung größer als ein vorbestimmter Funkfelddämpfungs-Schwellenwert ist.
  • Viertens, hinsichtlich der Bedingung "Leistungspegel überschritten", sind die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung und/oder die Netz-Handover-Vorrichtung so ausgelegt, dass sie die Notwendigkeit eines Handovers auf der Basis einer Überwachung ermitteln, dass in Reaktion auf einen Leistungsvergrößerungsbefehl von einer Basisstation BS ein Teilnehmer-Leistungskorrekturmodul PAM, (gezeigt in 1 in der Mobilstation MS), nicht mehr in der Lage ist, seine Leistung auf der Aufwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung CC weiter zu erhöhen.
  • 5a–d zeigen eine derartige Korrektur der Übertragungsleistung beim Austauschen von Rahmen FR, die aus einer Reihe von Zeitschlitzen TS1 ... TS15 bestehen, zwischen einer Basis-Sender-/Empfängerstation RBS, (die allgemein als Knoten "B" bezeichnet wird), und einer Teilnehmerstation MS. Ein Leistungskorrekturmodul PAM in der Basis-Sender-/Empfängerstation (Knoten "B") RBS legt einen oberen Schwellenwert Pup, einen unteren Schwellenwert Pdwn und einen Offsetwert Poff für die Leistung im Voraus fest. Der Leistungs-Offsetwert wird in Zusammenhang mit einer langsamen Leistungsregelung verwendet, und der obere und der untere Schwellenwert Pup, Pdwn werden in Zusammenhang mit einer schnellen Leistungsregelung im Knoten B verwendet.
  • Die langsamere Leistungsregelung und die schnelle Leistungsregelung, wie in 5b gezeigt, werden gemäß dem Ablaufdiagramm in 5c ausgeführt. Die Schritte P1, P2 betreffen die langsame Leistungsregelung, (die äußere Regelschleife), die RNC-seitig oder MS-seitig ausgeführt wird. In Schritt P1 wird die Rahmen-Fehlerrate FER, (oder die Block-Fehlerrate BLER), gemessen und in Schritt P2 wird die gemessene FER (oder die BLER) mit einem FER-Sollwert (oder einem BLER-Sollwert) verglichen. In Schritt P8 wird ein neuer Signal-Störungs-Verhältnis-Sollwert SIR_target erhalten. Wie in 5d gezeigt, ist eine bekannte (simulierte) Beziehung zwischen einem Wert delta_SIR_target (dB) und dem Protokoll des gemessenen FER-Werts vorhanden. Zwischen den zwei Schwellenwerten UL_delta_SIR_2 und UL_delta_Sir_1 ist ein vorbestimmter "Arbeitsbereich" vorhanden. Diese Beziehung ist bekannt, d.h. wird vorher simuliert. Wie in 5d angegeben, wird abhängig vom Protokoll des gemessenen Werts (gemessene FER) ein Wert delta_SIR_target* ausgelesen. Ein neuer SIR_target-Wert SIR_target wird gemäß der folgenden Gleichung berechnet: SIR_target = SIR_target + delta_SIR_target*
  • Damit generiert die äußere Regelschleife bzw. langsame Leistungsregelung in Schritt P8 neue SIR-Sollwerte, sobald die Schritte P1, P2 ausgeführt worden sind. Der neue SIR-Sollwert wird dann in der schnellen Leistungsregelung (innere Schleife) verwendet, die jeweils Knoten-B-seitig oder MS-seitig ausgeführt wird.
  • In Schritt P5 wird das SIR (Signal-Störungs-Verhältnis) pro Schlitz gemessen, und in Schritt P4 wird der gemessene SIR-Wert mit dem (aktuellen) SIR-Sollwert verglichen, der in Schritt P8 erhalten wurde. Wenn der gemessene SIR-Wert größer als der aktuelle SIR-Sollwert ist, dann wird ein Verkleinerungsbefehl zur Mobilstation MS/zum Netz gesendet, d.h. der Übertragungsleistungs-Regelungsparameter PTC wird in Schritt P7 auf TPC = "00" eingestellt. Wenn der gemessene SIR-Wert kleiner als der (aktuelle) SIR-Sollwert in Schritt P4 ist, dann wird in Schritt P6 ein Vergrößerungsbefehl an die Mobilstation MS/das Netz gesendet, indem der Übertragungsleistungs-Regelungsparameter PTC auf TPC = "11" eingestellt wird.
  • Wie in 5b veranschaulicht, führen die langsame Leistungsregelung und die schnelle Leistungsregelung zu einer schrittweisen Korrektur der Leistung Pout auf der Abwärtsstrecke DL. Da die langsame Leistungsregelung die Schritte P1, P2 zum Berechnen der Rahmen-Fehlerrate FER (oder Block-Fehlerrate BLER) für jeden Rahmen (oder Block) durchführt, wird ein neuer Sollwert weniger häufig erhalten als bei der schnellen Leistungsregelung, die mit den Schritten P5, P4, P6, P7 für jeden Schlitz ausgeführt wird.
  • Der Offsetwert Poff und der obere und der untere Schwellenwert Pup, Pdwn werden ebenfalls für die Leistungskorrektur verwendet. Wenn die Ausgangsleistung Pout zum Beispiel den oberen Schwellenwert Pup überschreitet, dann wird der Offsetwert Poff leicht erhöht, und wenn die Leistung niedriger als der untere Schwellenwert Pdwn ist, wird der Offsetwert Poff leicht verringert. Die schrittweise Korrektur der Leistung wird immer innerhalb des Leistungsbereichs zwischen Pdwn und Pup ausgeführt. Da die Werte Poff, Pup und Pdwn nur zum Triggern eines Soft-Handovers verwendet werden, sind sie für die vorliegende Erfindung von keiner weiteren Relevanz und weitere Beschreibungen für sie werden daher weggelassen.
  • Wie oben erläutert, weist der Knoten B, (die Basisstation BS), in der vierten Bedingung "Leistungspegel überschritten" die Teilnehmerstation MS an, ihre Leistung zu erhöhen, und wenn das Leistungskorrekturmodul PAM im Knoten B bemerkt, dass keine weitere Leistungserhöhung in Reaktion auf einen Leistungsvergrößerungsbefehl TCP erfolgt, kann die Netz-Handover-Vorrichtung HORM eine Messung anfordern, indem das IF-Triggersignal ausgegeben wird.
  • Hinsichtlich der oben beschriebenen vier verschiedenen Bedingungen gibt es eine Reihe beträchtlicher Nachteile, und einige der vier beschriebenen Bedingungen können nicht einmal in künftigen breitbandigen code-basierten Zugriffssystemen (WCDMA) implementiert werden.
  • Während Referenz [1] sich auf den IS-95-Standard bezieht und ein synchronisiertes CDMA-System beschreibt, beschreibt Referenz [2]: TS 25.201 V2.1.0 ein Third Generation Partnership Project (3GPP); Technische Spezifikations-Gruppe (TSG), Funkzugangsnetz (RAN); Arbeitsgruppe 1 (WG 1); physikalische allgemeine Schichtbeschreibung, datiert vom Juni 1999, ein nicht-synchronisiertes WCDMA-System, insbesondere den darin verwendeten mehrfachen Zugang. In einem synchronisierten System wie demjenigen, das in Referenz [1] beschrieben ist, können die Basisstation BS oder die Teilnehmerstation MS immer noch die Distanz zwischen ihnen schätzen (zweite Trigger-Bedingung). Dies ist möglich, weil die Chip-Rate auf dem Pilotkanal und alle Kanäle mit einem präzisen System-Takt synchronisiert (unveränderlich verbunden) sind. Dies wird in Referenz [1] unter Verwendung eines globalen Positionierungssystems (GPS) erreicht. Auf Grund der Mehrweg-Verbreitungsverzögerung und des Funkschattens zwischen der Basisstation BS und der Teilnehmerstation MS kann die geschätzte Distanz fehlerhaft sein. Daher ist die zweite Bedingung "Distanzgrenzen überschritten" unter Umständen sehr ungenau.
  • In Bedingung 3, "Pilotsignalstärke unter einem vorbestimmten Schwellenwert", muss die Teilnehmerstation MS Messungen zum Triggern von IF-Messungen und somit zum Triggern eines Handovers vornehmen. Diese kontinuierlichen Messungen der Pilotsignalstärke können die Lebensdauer der Batterie der Teilnehmerstation drastisch senken, da die Teilnehmerstation MS eine Mittelwertfilterung des Pilotkanals während einer vorbestimmten Messzeit durchführen muss. Die Reduzierung der Lebensdauer der Batterie muss unter allen Umständen vermieden werden, da bereits eine Menge von Messungen vorhanden sind, die von der Teilnehmerstation durchgeführt werden müssen, z.B. die IF-Messungen auf anderen Frequenzen, wenn das IF-Messungs-Triggersignal ausgegeben worden ist. Des Weiteren muss die Teilnehmerstation MS die Pilotsignalstärke-Messungen in irgendeiner Form über die Funkschnittstelle an die Basis-Sender-/Empfängerstation RBS und die Netzsteuerungsvorrichtung RNC melden, und dies erhöht den Störungspegel auf der Aufwärtsstrecke UL sowie die Signalisierungslast im Netz zusätzlich. Daher kann eine Lastschätzung gemäß der ersten Bedingung "Basisstations-Verkehrslast", wenn sie in Verbindung mit der dritten Bedingung ""Pilotsignalstärke unter einem vorbestimmten Schwellenwert" verwendet wird, mehr Signalisierung verursachen auf Grund der erhöhten Signalisierung in einer Funkschnittstelle des Netzes.
  • Daher besteht der Hauptnachteil der Trigger-Mechanismen des bisherigen Stands der Technik darin, dass einige der Bedingungen nicht in synchronisierten oder nicht-synchronisierten Systemen verwendet werden können, dass die Lebenszeit der Batterie geringer ist, und dass der Störungspegel auf der Aufwärtsstrecke UL sowie die Signalisierungslast im Netz erhöht ist. Die vorliegende Erfindung beschäftigt sich mit genau diesen Problemen.
  • Unter erneuter Bezugnahme auf 2 führt die Teilnehmerstation in Reaktion auf ein IF-Messungs-Triggersignal IFTS, (das von der Teilnehmer-Handover-Vorrichtung HORM oder der Netz-Handover-Vorrichtung HORM) generiert wird), in Schritt ST21 IF-Messungen in einem vorgegebenen Zeitintervall durch. Wie vorher erläutert, ist es zum Durchführen eines schnellen und zuverlässigen Interfrequenz-Handovers von Vorteil, die Teilnehmerstation MS Signalqualitätsmessungen auf einer anderen Frequenz durchführen zu lassen, z.B. in einer Ziel-Funkzelle oder in einem anderen System, und diese an die Netzsteuerungsvorrichtung RNC zu melden, so dass die Netzsteuerungsvorrichtung RNC ihre Handover-Entscheidungen in Bezug darauf, an welche Funkzelle die Teilnehmerstation MS übergeben werden soll, auf der Basis dieser gemeldeten Signalqualitätsmessungen treffen kann. Wie im Folgenden erläutert, ist die Durchführung von IF-Messungen in der Teilnehmerstation MS keine triviale Aufgabe. Zum Beispiel ist der Empfänger der Teilnehmerstation MS in CDMA- und FDMA-Systemen normalerweise damit beschäftigt, Informationen über die aktuelle Frequenz zu empfangen, und damit muss in derartigen Systemen auf irgendeine Weise etwas Messzeit geschaffen werden, um Interfrequenzmessungen ohne drastischen Datenverlust zu gestatten. Herkömmliche Verfahren zum Ermitteln eines Zeitintervalls, in dem Feldmessungen ausgeführt werden, werden im Folgenden unter Bezugnahme auf 3-1, 3-2, 4-1, 4-2 und 6 beschrieben.
  • Wie oben unter Bezugnahme auf 3-1 bereits erörtert, wird die Datenkommunikation in einem CDMA-Kommunikationssystem durchgeführt, indem Datenrahmen FR ausgetauscht werden, die aus einer Vielzahl von Zeitschlitzen TS1 ... TS15 bestehen. Jeder Zeitschlitz umfasst einen Steuerteil CP und einen Datenteil DP. Wie in der vorgenannten Referenz [2] beschrieben und auch durch Schritt ST21' in 3-2 und in 3-1 angegeben, ist es auch möglich, die Datenübertragung in einem komprimierten Modus, (auch als geteil ter Modus bezeichnet), auszuführen, um etwas Zeit für die IF-Messung zu schaffen. Zu diesem Zweck umfasst die Netzsteuerungsvorrichtung RNC eine Komprimierungsmodus-Einstellvorrichtung CMSM, in der die Daten, die in dem Datenteil DP enthalten sind, komprimiert werden, d.h. auf einen kleineren Teil des Rahmens konzentriert werden, was zu einem Leerlaufzeitteil ITP führt. Die Teilnehmerstation MS umfasst eine Komprimierungsmodus-Bestimmungsvorrichtung CMDM, die – wenn sie über den Komprimierungsmodus der Übertragung mittels Signalisierung oder irgendwelche Informationen informiert wird, die von der Komprimierungsmodus-Einstellvorrichtung CMSM der Netzsteuerungsvorrichtung RNC gesendet werden – den komprimierten Betriebsmodus bestimmt, d.h. ausführt. Wenn ein derartiger komprimierter Betriebsmodus erfasst wird, tritt die Teilnehmerstation MS in einen komprimierten Betriebsmodus ein und führt die IF-Messungen in der Leerlaufzeit IT in Schritt ST21'' in 3-2 durch.
  • In einem CDMA-System wird eine derartige Konzentration von Informationen durch Reduzierung der Verarbeitungsverstärkung G = Chips/Informations-Bits = 1/SF erzielt, z.B. durch Verringern des Ausbreitungsfaktors SF. Eine weitere Möglichkeit, wie die Konzentration von Informationen erzielt werden kann, besteht in der Änderung des Kanal-Codierschemas, z.B. r = 1/3 bis r = 1/2. Auf Grund des komprimierten Betriebsmodus wird ein Zeitintervall generiert, in dem die IF-Messungen durch die IF-Messvorrichtung IFMM in der Teilnehmerstation MS ausgeführt werden können.
  • 4-1 und die Schritte ST21''' und ST21'''' zeigen eine weitere Möglichkeit, wie ein Zeitintervall bereitgestellt werden kann, in dem die Feldmessungen ausgeführt werden können. In einem GSM-System wird ein spezifischer Zeitschlitz FMS eines Rahmens, der aus einer Vielzahl von TDMA-Zeitschlitzen TS1 ... TS-M besteht, spezifiziert, und die Feldmessungen werden in dem Teil FMP ausgeführt. Das heißt, in einem GSM-System wird ein vorbestimmter Feldmessungs schlitz bereitgestellt, in dem keine Daten von der Netzsteuerungsvorrichtung oder der Basis-Sender-/Empfängerstation zur Teilnehmerstation MS gesendet werden.
  • Ein weiterer Ansatz, wie ein Leerlaufzeit-Intervall bereitgestellt werden kann, ist in Referenz [1] für den Fall beschrieben, in dem ein Intersystem-Handover ausgeführt werden sollte. In diesem Fall, wie in 6 dargestellt, führt die Teilnehmerstation MS keine Messungen auf einem anderen System durch, und stattdessen überträgt das andere System eine Pseudozufallsrauschen- bzw. PN-Sequenz, die von der Teilnehmerstation MS auf der gleichen Frequenz empfangen wird, auf der die Teilnehmerstation MS bereits kommuniziert. Wenn die Leistung dieser PN-Sequenz im Vergleich mit anderen PN-Sequenzen einen vorbestimmten Schwellenwert während einer vorbestimmten Zeit überschreitet, wird ein Intersystem-Handover ausgeführt.
  • Wie in 2 und in 3-1, 4-1 gezeigt, triggert die Netzsteuerungsvorrichtung RNC die Mobilstation und den Schritt ST13 zum Durchführen der IF-Messungen und gibt für die Teilnehmerstation MS auch an, auf welcher Frequenz, die zu einer anderen Funkzelle oder einem anderen System gehört, die IF-Messungen auszuführen sind. Die Teilnehmerstation MS meldet die IF-Messungen an die Netzsteuerungsvorrichtung RNC innerhalb einer vorbestimmten Zeit zurück. Dann ermittelt die Netzsteuerungsvorrichtung RNC in Schritt ST22, ob ein Handover zu der gewählten Frequenz (Zelle oder anderes System) möglich ist. Wenn es nicht möglich ist, weil zum Beispiel eine zu hohe Störung auf der neuen Frequenz erfasst wird, wählt die Netzsteuervorrichtung in Schritt ST23 eine neue Ziel-Funkzelle (Frequenz), und die IF-Messungen werden von der Teilnehmerstation MS in Schritt ST21 wiederholt. Des Weiteren kann die Netzsteuervorrichtung RNC die Teilnehmerstation MS anweisen, eine periodische Suche oder eine einfache Suche durchzuführen. Eine derartige Prozedur wird zum Beispiel in Referenz [1] für ein synchronisiertes Kommunikationssystem beschrieben.
  • In einigen Systemen, wie CDMA 2000, meldet die Teilnehmerstation MS die IF-Messungen nicht nur zur Netzsteuerungsvorrichtung zurück, sondern gibt der Netzsteuerungsvorrichtung RNC auch an, wie lange (zeitbezogen) und wann (der Startzeitpunkt) die Teilnehmerstation MS in der Lage sein wird, die gewünschten IF-Messungen durchzuführen. Wenn die Netzsteuerungsvorrichtung RNC Kenntnis über das Zeitintervall hat, in dem die Teilnehmerstation MS beabsichtigt, die IF-Messungen durchzuführen, kann die Netzsteuerungsvorrichtung RNC einige Vorkehrungen treffen, um Datenrahmen zu kompensieren, die zwar von der Netzsteuerungsvorrichtung RNC gesendet, aber von der Teilnehmerstation MS nicht in dem Zeitintervall, in dem sie die IF-Messungen durchführt, verarbeitet würden. Das heißt, tatsächlich würden Datenrahmen in der Zeitperiode verloren gehen, in der die Teilnehmerstation MS die Feldmessungen durchführt, sofern keine weiteren Vorkehrungen getroffen werden.
  • Eine Möglichkeit ist, dass die Netzsteuerungsvorrichtung RNC die Leistung vor oder nach dem Messungs-Zeitintervall bzw. den Intervallen erhöht. Da die Fehlerrate immer über eine Vielzahl von Datenrahmen ausgewertet wird, ermöglicht es eine derartige Leistungserhöhung vor und nach dem Messungs-Zeitintervall, die Gesamtqualität bezüglich der Fehlerrate auf einem durchschnittlichen Pegel zu halten, der die Anforderungen einer durchschnittlichen Fehlerrate nicht überschreitet. Andererseits tritt eine ähnliche Situation auf der Seite der Teilnehmerstation MS auf, d.h. es wird der Teilnehmerstation MS nicht möglich sein, Datenrahmen in dem Messungs-Zeitintervall zu übertragen. Daher kann auch die Teilnehmerstation MS mögliche nicht gesendete Rahmen kompensieren, indem die Leistung vor und nach dem bestimmten Messungs-Zeitintervall erhöht wird. Daher wird auf der Seite der Teilnehmerstation MS und auf der Seite der Netzsteuerungsvorrichtung RNC die Qualität des Empfangs erhöht. In den oben beschriebenen Prozeduren, (die im Allgemeinen in CDMA 2000 und IS'95 verwendet werden), zum Bereitstellen eines vorgegebenen Zeitintervalls, in dem die Mobilstation MS Feldmessungen in Schritt ST21 ausführen kann, weisen die PN-Sequenz-Übertragung und die Kompensierung von gelöschten Rahmen durch Leistungserhöhung immer noch einige große Nachteile auf, wenn sie in dem System, wie im Folgenden erläutert, implementiert werden.
  • Außerdem weist die WCDMA-Prozedur zum Ausführen von Feldmessungen in Verbindung mit dem komprimierten Betriebsmodus die folgenden Nachteile auf, vor allem für das System. Wenn der Ausbreitungsfaktor SF in der Abwärtsstrecke DL reduziert wird, um das Leerlaufzeitintervall IT bereitzustellen, in dem die Teilnehmerstation MS die Feldmessungen auf anderen Systemen durchführen soll, werden die verfügbaren Kanalbelegungs-Codes reduziert. Das heißt, die harte Kapazität für das CDMA-System wird verringert.
  • Wenn die Kanal-Codierungsrate andererseits für eine bestimmte Zeitperiode erhöht wird, muss eine komplizierte Code-Raten-Vorrichtung in der Netzsteuerungsvorrichtung RNC implementiert werden, da ein CDMA-System Dienste mit verschiedenen Codierschemata und verschiedenen Verschachtelungstiefen auf der gleichen Funkverbindung tragen kann.
  • Des Weiteren muss die Teilnehmerstation auf Grund des komprimierten Betriebsmodus ihre Ausgangsleistung erhöhen, wenn Messungen durchgeführt werden, da die gleichen Dateninformationen während einer kürzeren Zeitperiode übertragen werden, d.h. in der Periode der komprimierten Daten. Würde die Ausgangsleistung der Teilnehmerstation MS und/oder der Basis-Sender-/Empfängerstation RBS nicht erhöht, würde sich das Ergebnis verschlechtern. Diese Anforderung, die Spitzenleistung der Teilnehmerstation MS zu erhöhen, kann eine Distanzbegrenzung implizieren, wenn die Teilnehmerstation MS bereits mit ihrer maximalen Ausgangsleistung überträgt. Des Weiteren besteht ein höheres Risiko, Informationen zu verlieren, weil das Datenfeld bei reduzierter Codier-Rate nicht in dem gleichen Ausmaß geschützt wird.
  • Die Prozedur zum Verwenden einer PN-Sequenz-Übertragung, wie in 6 gezeigt, weist die folgenden Nachteile auf. In diesem Fall müssen alle anderen vorhandenen Mobilkommunikationssysteme mit einer Vorrichtung ausgestattet sein, die eine PN-Sequenz überträgt, die von der Teilnehmerstation MS erfasst werden kann. Dies führt zu hohen Kosten für die Betreiber (und damit für die Endbenutzer). Des Weiteren wirkt sich die in den anderen Mobilkommunikationssystemen verwendete PN-Sequenz störend auf die CDMA-Systeme aus und reduziert sowohl die Kapazität als auch die Qualität der Datenübertragung.
  • Das zuletzt verwendete Verfahren zum Erhöhen der Leistung vor und nach dem Messungs-Zeitintervall weist den Nachteil auf, dass ein hohes Risiko besteht, dass ein Rahmenverlust auf Grund des Messungs-Zeitintervalls die Sprachqualität in Situationen, in der die Sprachqualität bereits sehr niedrig ist, verschlechtert, wenn wahrscheinlich ist, dass die Teilnehmerstation MS beabsichtigt, ein Interfrequenz-Handover in der Nähe einer Funkzellengrenze vorzunehmen, oder wenn die Funkzelle (der Sektor) eine hohe Last aufweist.
  • Werden die oben genannten Nachteile beim Bereitstellen eines Zeitintervalls für IF-Messungen gemäß dem vorher beschriebenen bisherigen Stand der Technik zusammengefasst, dann führen derartige Bereitstellungen des Messungs-Zeitintervalls zu einer verschlechterten Dienstqualität, (z.B. auf Grund von Rahmenverlusten), erfordern eine komplizierte Systemmodifizierung (auf Grund der Integrierung von PN-Sequenz-Generatoren), und verkürzen die Lebenszeit der Batterie in der Teilnehmerstation MS, (wenn die Leistung vor und nach dem Zeitintervall erhöht wird).
  • KURZDARSTELLUNG DER ERFINDUNG
  • Wie oben erläutert, sind die oben genannte erste bis vierte Bedingung zum Triggern von Interfrequenz-Messungen in einem Mobilkommunikationssystem nicht allgemein auf alle Systeme anwendbar, d.h. auf synchronisierte oder nicht-synchronisierte Systeme. Des Weiteren wird die Lebenszeit der Batterie reduziert. Außerdem können sich der Störungspegel auf der Aufwärtsstrecke sowie die gesamte Signalisierungslast im Netz erhöhen. Die vorliegende Erfindung strebt ein Vermeiden dieser Nachteile an.
  • Insbesondere ist es die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Teilnehmerstation, eine Netzsteuerungsvorrichtung, ein Verfahren und ein Mobilkommunikationssystem bereitzustellen, in denen die Interfrequenzmessungen, die von der Teilnehmerstation ausgeführt werden, ohne Reduzierung einer Batterielebensdauer in der Teilnehmerstation und ohne Erhöhung der Signalisierungslast im Netz sowie der Störung auf der Aufwärtsstrecken-Verbindung getriggert werden können.
  • Diese Aufgabe wird durch eine Teilnehmerstation (Anspruch 1) eines Mobilkommunikationssystems gelöst, das wenigstens eine Basis-Sender-/Empfängerstation und eine Netzsteuerungsvorrichtung zum Herstellen von wenigstens einer Kommunikationsverbindung mit der Teilnehmerstation umfasst, einschließlich einer Interfrequenz- bzw. IF Messvorrichtung, die dafür ausgelegt ist, dass sie IF-Messungen durchführt, dadurch gekennzeichnet, dass die IF-Messvorrichtung dafür ausgelegt ist, die IF-Messungen in Reaktion auf ein Netz-IF-Messungs-Triggersignal durchzuführen, das von einer IF-Handover-Vorrichtung der Netzsteuerungsvorrichtung in Reaktion auf eine Qualitätsmessvorrichtung übertragen und generiert wird, welche ermittelt, dass die Übertragungsqua lität auf der Abwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung unter ein vorbestimmtes Qualitätsmaß abfällt.
  • Diese Aufgabe wird auch durch ein Verfahren (Anspruch 20) zum Triggern von Interfrequenz- bzw. IF-Messungen in einer Teilnehmerstation eines Mobilkommunikationssystems gelöst, das wenigstens eine Basis-Sender-/Empfängerstation und eine Netzsteuerungsvorrichtung zum Herstellen von wenigstens einer Kommunikationsverbindung mit der Teilnehmerstation umfasst, einschließlich einer Interfrequenz- bzw. IF Messvorrichtung, die dafür ausgelegt ist, dass sie die IF-Messungen durchführt, gekennzeichnet durch die folgenden Schritte: Überwachen der Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung in der Netzsteuerungsvorrichtung; Generieren eines Netz-IF-Messungs-Triggersignals, wenn die Übertragungsqualität unter ein vorbestimmtes Qualitätsmaß abfällt, und Senden des generierten Netz-IF-Messungs-Triggersignals zu der Teilnehmerstation; und Durchführen der IF-Messungen durch die IF-Messvorrichtungen in der Teilnehmerstation in Reaktion auf das Netz-IF-Messungs-Triggersignal.
  • Diese Aufgabe wird auch durch ein Mobilkommunikationssystem (Anspruch 35) gelöst, das wenigstens eine Teilnehmerstation mit einer Interfrequenz- bzw. IF Messvorrichtung, die dafür ausgelegt ist, die IF-Messungen durchzuführen, und wenigstens eine Basis-Sender-/Empfängerstation und eine Netzsteuerungsvorrichtung zum Herstellen wenigstens einer Kommunikationsverbindung mit der Teilnehmerstation aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass die Netzsteuerungsvorrichtung eine Qualitätsmessvorrichtung, die dafür ausgelegt ist, die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung zu überwachen, und eine Netz-IF-Handover-Vorrichtung umfasst, die dafür ausgelegt ist, ein Netz-IF-Messungs-Triggersignal zu generieren, wenn die Übertragungsqualität unter ein vorbestimmtes Qualitätsmaß abfällt, und das generierte Netz-IF-Messungs-Triggersignal zur Teilnehmerstation zu senden, wobei die IF-Messvorrichtung dafür ausgelegt ist, die IF-Messungen in der Teilnehmerstation in Reaktion auf das Netz-IF-Messungs-Triggersignal durchzuführen.
  • Diese Aufgabe wird auch durch eine Netzsteuerungsvorrichtung (Anspruch 46) eines Mobilkommunikationssystems gelöst, das wenigstens eine Teilnehmerstation mit einer Interfrequenz-Messvorrichtung, die dafür ausgelegt ist, die IF-Messungen durchzuführen, und wenigstens eine Basis-Sender-/Empfängerstation zum Herstellen von wenigstens einer Kommunikationsverbindung mit der Teilnehmerstation umfasst, dadurch gekennzeichnet, dass die Netzsteuerungsvorrichtung eine Qualitätsmessvorrichtung, die dafür ausgelegt ist, die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung zu überwachen, und eine Netz-IF-Handover-Vorrichtung umfasst, die dafür ausgelegt ist, ein Netz-IF-Messungs-Triggersignal zu generieren, wenn die Übertragungsqualität unter ein vorbestimmtes Qualitätsmaß abfällt, und das generierte Netz-IF-Messungs-Triggersignal zur Teilnehmerstation zu senden, wobei die IF-Messvorrichtung dafür ausgelegt ist, die IF-Messungen in der Teilnehmerstation in Reaktion auf das Netz-IF-Messungs-Triggersignal durchzuführen.
  • Gemäß einem ersten Gesichtspunkt der Erfindung werden die IF-Messungen von einer IF-Messvorrichtung in der Teilnehmerstation in Reaktion auf ein Netz-IF-Messungs-Triggersignal gestartet, das von der Netzsteuerungsvorrichtung in Reaktion auf eine Qualitätsmessvorrichtung in dem Netz übertragen und generiert wird, die bestimmt, dass die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung unter ein vorbestimmtes Qualitätsmaß abfällt.
  • Gemäß einem zweiten Gesichtspunkt der Erfindung misst eine Leistungsmessvorrichtung PMM in der Netzsteuerungsvorrich tung eine übertragene Ausgangsleistung auf der Abwärtsstrecke, und das IF-Messungs-Triggersignal wird generiert, wenn die übertragene Ausgangsleistung auf der Abwärtsstrecke einen vorbestimmten Leistungswert überschreitet. Vorteilhafterweise können jedoch auch andere Parameter bewertet werden, um eine Verschlechterung der Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke zu erfassen.
  • Gemäß einem dritten Gesichtspunkt der Erfindung wird das IF-Messungs-Triggersignal von der Netzsteuerungsvorrichtung nur dann generiert, wenn die übertragene Ausgangsleistung, die auf der Abwärtsstrecke von der Leistungsmessvorrichtung gemessen wird, die vorbestimmte Leistung mit diesem Wert länger als um ein vorbestimmtes Zeitintervall überschreitet. Vorzugsweise wird die Leistungsmessung auf der Abwärtsstrecke innerhalb der langsamen und schnellen Leistungsregelung zwischen der Netzsteuerungsvorrichtung und der Teilnehmerstation ausgeführt, wenn die Übertragungsleistung eingestellt wird.
  • Gemäß einem vierten Gesichtspunkt der Erfindung, wenn mehrere Kommunikationsverbindungen zwischen dem Netz und der Teilnehmerstation hergestellt sind, wird das Netz-IF-Messungs-Triggersignal generiert, wenn die Qualitätsmessvorrichtung bestimmt, dass die Übertragungsqualität auf allen Abwärtsstrecken DL aller Kommunikationsverbindungen unter ein jeweiliges vorbestimmtes Qualitätsmaß abfällt. Wie vorher kann die Messung die Leistungsmessung auf der Abwärtsstrecke sein.
  • Gemäß einem fünften Gesichtspunkt der Erfindung überträgt eine Teilnehmer-IF-Handover-Vorrichtung ein Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignal oder irgendwelche Messungen in irgendeiner Form über die Funkschnittstelle zur Netzsteuerungsvorrichtung, und die Netz-Handover-Vorrichtung generiert und überträgt das Netz-IF-Messungs-Triggersignal nur, wenn die Messungen in dem Teilnehmer-IF-Messungs-Trigger signal die Notwendigkeit eines Handovers angeben und die Qualitätsmessvorrichtung bestimmt, dass die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung unter das vorbestimmte Qualitätsmaß abgefallen ist. Das heißt, das Netz kann auf Basis der Abwärtsstrecken-Qualitätsmessung, die vom Netz durchgeführt wird, und von anderen Messungen von der Teilnehmerstation die Teilnehmerstation triggern, um die IF-Messungen durchzuführen.
  • Gemäß einem sechsten Gesichtspunkt der Erfindung führt die Netzsteuerungsvorrichtung Abwärtsstrecken-Qualitätsmessungen auf der Abwärtsstrecke durch und empfängt zusätzliche Informationen, zum Beispiel den gesamten Aufwärtsstrecken-Störungspegel vom Netz, und die Netzsteuerungsvorrichtung gibt das Netz-Interfrequenz-Triggersignal nur aus, wenn alle Messungen und Bedingungen die Notwendigkeit für IF-Messungen angeben.
  • Gemäß einem siebten Gesichtspunkt der Erfindung kann das Ausgeben des Netz-IF-Messungs-Triggersignals des Weiteren abhängig von den Bedingungen "Basisstations-Verkehrslast überschritten", "Distanzgrenzen überschritten", "Pilotsignalstärke unter einem vorbestimmten Schwellenwert" und "Leistungspegel überschritten" zusätzlich dazu, dass es von den Abwärtsstrecken-Qualitätsmessungen abhängig ist, vorgenommen werden.
  • In allen vorgenannten Gesichtspunkten muss die Teilnehmerstation keine Messungen durchführen, um ein Interfrequenz- oder Intersystem-Handover durchzuführen. Das heißt, dies alles wird in der Netzsteuerungsvorrichtung autonom durchgeführt, indem die Abwärtsstrecken-Qualität auf der Abwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung überwacht wird. Daher gibt es keine Signalisierung über die Funkschnittstelle, und die Teilnehmerstation muss keinerlei Messungen zur Netzsteuerungsvorrichtung melden, was somit die Lebensdauer der Batterie verlängert.
  • Weitere vorteilhafte Ausführungsformen und Verbesserungen der Erfindung können den Unteransprüchen entnommen werden. Des Weiteren kann die Erfindung Ausführungsformen umfassen, die sich aus einer Kombination von Gesichtspunkten und Merkmalen ergeben, die in der Beschreibung und/oder den Ansprüchen im Anhang getrennt beschrieben und/oder beansprucht worden sind.
  • Hierin werden im Folgenden Ausführungsformen der Erfindung unter Bezugnahme auf die Zeichnungen im Anhang beschrieben.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 zeigt eine Hauptübersicht über ein Telekommunikationssystem TELE, das wenigstens zwei verschiedene Mobilkommunikationssysteme T1, T2 gemäß dem bisherigen Stand der Technik umfasst;
  • 2 zeigt ein Ablaufdiagramm zum Durchführen eines Interfrequenz- und/oder Intersystem-Handovers in dem in 1 gezeigten Telekommunikationssystem;
  • 3-1 zeigt den Aufbau von Datenrahmen und Zeitschlitzen, wenn ein komprimierter Betriebsmodus verwendet wird;
  • 3-2 zeigt ein Ablaufdiagramm, ähnlich wie in 2, wenn ein komprimierter Betriebsmodus verwendet wird, wie er in 3-1 gezeigt wird;
  • 4-1 zeigt die Bereitstellung eines Feldmessungs-Zeitschlitzes in einem herkömmlichen TDMA-Mobilkommunikationssystem, wie beispielsweise GSM;
  • 4-2 zeigt ein Ablaufdiagramm, ähnlich wie in 3-2, für den Fall, in dem IF-Messungen in einem spezi fischen IF-Messungs-Zeitschlitz ausgeführt werden, wie in 4-1 gezeigt;
  • 5a zeigt eine grafische Darstellung, die eine Leistungskorrektur-Prozedur zwischen einer Teilnehmerstation MS und einem Knoten B (Basis-Sender-/Empfängerstation RBS) gemäß dem bisherigen Stand der Technik veranschaulicht;
  • 5b zeigt die schrittweise Korrektur der Ausgangsleistung auf der Abwärtsstrecke DL;
  • 5c zeigt eine langsame Leistungsregelung und eine schnelle Leistungsregelung, die zur schrittweisen Änderung der Ausgangsleistung in 5b führt; und
  • 5d zeigt die Zuordnung einer gemessenen Rahmen-Fehlerrate FER oder Block-Fehlerrate BLER zu einem Wert delta_SIR_target;
  • 6 zeigt eine grafische Darstellung zum Veranschaulichen einer Handover-Prozedur in Verbindung mit der Übertragung von PN-Sequenzen von einem PN-Sequenz-Generator PNG für Intersystem-Handovers;
  • 7 zeigt ein Prinzip-Blockschaltbild einer Teilnehmerstation MS und einer erfindungsgemäßen Netzsteuerungsvorrichtung RNC;
  • 8 zeigt ein Ablaufdiagramm, ähnlich 2, jedoch unter Einbeziehung eines Schritts ST111, ST121, ST131 gemäß der Erfindung; und
  • 9 zeigt eine grafische Darstellung, ähnlich 5b, in der ein Leistungsgrenzwert Plimit gemäß der Erfindung verwendet wird.
  • Es ist anzumerken, dass durchgehend durch die Zeichnungen die gleichen oder ähnliche Bezugszeichen die gleichen oder ähnliche Schritte und Merkmale bezeichnen. Insbesondere die Einheiten, die für eine herkömmliche Teilnehmerstation MS und eine herkömmliche Netzsteuerungsvorrichtung RNC in 2 beschrieben worden sind, sind auch in den Ausführungsformen der Erfindung vorhanden. Des Weiteren ist anzumerken, dass die Erfindung nicht auf die oben beschriebenen spezifischen CDMA-, WCDMA-, D-AMPS- oder GSM-Systeme eingeschränkt ist. Das heißt, die Erfindung kann auf alle Telekommunikationssysteme angewendet werden, in denen ein Handover zwischen Frequenzen, Funkzellen und verschiedenen Systemen durchgeführt werden muss.
  • PRINZIP DER ERFINDUNG
  • Es ist anzumerken, dass das Triggern von IF-Messungen in Verbindung mit Handover-Prozeduren im Allgemeinen in beiden Fällen ausgeführt wird, wenn eine Kommunikationsverbindung CC hergestellt wird, oder wenn nur eine Signalisierungsverbindung mit der Mobilstation MS in einem nichtaktiven Betriebsmodus hergestellt worden ist. Das heißt, die Notwendigkeit einer Funkzellen-Aktualisierung kann bestehen, wenn die Mobilstation MS nur im Netz registriert ist und keinen Anruf initiiert, (oder wenn kein Anruf für die Mobilstation MS an der Netzsteuerungsvorrichtung ansteht).
  • Obwohl hierin im Folgenden die Qualitätsmessung unter Bezugnahme auf die Qualität auf einer Abwärtsstrecke einer Kommunikationsverbindung beschrieben wird, kann angemerkt werden, dass eine ähnliche Prozedur zum Bestimmen der Qualität auf der Abwärtsstrecke einer Signalisierungskommunikation verwendet werden kann, zum Beispiel durch Überwachen der Stärke eines Paging-Flags, das von der Paging-Flag-Sendevorrichtung PFM der Netzsteuerungsvorrichtung gesendet wird. Da jedoch einer der Kerngesichtspunkte darin besteht, dass nur die Netzsteuerungsvorrichtung Entscheidungen hinsichtlich des Triggerns der IF-Messungen ausführt, wird hierin im Folgenden angenommen, dass eine Kommunikationsverbindung bereits zwischen der Mobilstation MS und der Netzsteuerungsvorrichtung RNC (Funknetzcontroller) hergestellt worden ist.
  • 7 zeigt ein Prinzip-Blockschaltbild eines erfindungsgemäßen Kommunikationssystems T1. Zusätzlich zu den bereits in 1 beschriebenen Einheiten gemäß dem bisherigen Stand der Technik umfasst die Netzsteuerungsvorrichtung RNC eine Qualitätsmessvorrichtung QMM, die dafür ausgelegt ist, die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung zu überwachen, eine Leistungsmessvorrichtung PMM zum Messen der übertragenen Ausgangsleistung auf der Abwärtsstrecke, eine Leistungsregelungsvorrichtung PAM, die den Leistungs-Offsetwert Poff, den oberen Schwellenwert Pup, den unteren Schwellenwert Pdwn und ein Zeitintervallsignal TINT, das ein vorbestimmtes Messintervall angibt, und einen Leistungsgrenzwert Plimit generiert. Die Leistungsregelungsvorrichtung PAM kann mit einer Kalibrationsvorrichtung CAL zum Kalibrieren der Werte Poff Pup, Pdwn zusammenwirken. Optional enthält die Netzsteuerungsvorrichtung RNC eine Zeitintervall-Bestimmungsvorrichtung TIDM.
  • Wie in 8 gezeigt, besteht der Hauptgedanke der Erfindung darin, dass im Schritt ST111 die Qualitätsmessvorrichtung QMM die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke DL der Kommunikationsverbindung CC überwacht, und die Netz-IF-Handover-Vorrichtung ein Qualitätssignal QS von der Qualitätsmessvorrichtung QMM empfängt. Dieses Qualitätssignal QS gibt der Netz-IF-Handover-Vorrichtung an, ob die ermittelte Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke niedriger als ein vorbestimmtes Qualitätsmaß QoS-MS ist, das der Qualitätsmessvorrichtung ebenfalls zugeführt wird (siehe 7).
  • Wenn in Schritt ST121 von der Qualitätsmessvorrichtung QMM ermittelt wird, dass die erfasste Abwärtsstrecken-Qualität unter der Schwellenwertqualität QoS-MS liegt, dann gibt das Qualitätssignal QS diese Bedingung der Handover-Vorrichtung HORM an, so dass die Handover-Vorrichtung HORM in Schritt ST131 das Netz-IF-Messungs-Triggersignal IFTS ausgibt. Wenn die IF-Messvorrichtung IFM in der Teilnehmerstation MS dieses Triggersignal NIFTS empfängt, beginnt sie in Schritt ST21 mit dem Durchführen von IF-Messungen in der IF-Messvorrichtung IFMM, wie vorher bereits in Bezug auf 2 erläutert. Die weiteren Schritte in 8 sind die gleichen wie in 2.
  • Wie oben erläutert, da nur die Netzsteuerungsvorrichtung RNC, (die Qualitätsmessvorrichtung QMM), Qualitätsmessungen auf der Abwärtsstrecke durchführen darf, wird die Verwendung der Teilnehmerstations-Batterie reduziert, und es gibt keine zusätzliche Störung in der Aufwärtsstrecke, und die Signalisierungslast im Netz wird nicht erhöht, da die Teilnehmerstation die Empfangs-Signalstärke nicht dem Netz melden muss, um ein Interfrequenz- oder Intersystem-Handover zu triggern. Das heißt, auf Grund der erfinderischen Prozedur zum Triggern der IF-Messungen gibt es keine zusätzliche Signalisierung über die Funkschnittstelle.
  • Natürlich ist es gemäß dem bisherigen Stand der Technik immer einfach, die Übertragungsqualität in der Teilnehmerstation zu überwachen, d.h. durch Überwachen der Stärke eines Pilotsignals, das in einem Steuerteil des Übertragungsrahmens enthalten ist. In diesem Fall muss die Teilnehmerstation, wie vorher erwähnt, derartige Messungen jedoch der Netzsteuerungsvorrichtung RNC melden, was somit die Störung auf der Aufwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung CC und die Gesamtlast im Netz erhöht. Gemäß dem Prinzip der Erfindung wurde andererseits von den Erfindern ausgeführt, dass in einem typischen WCDMA-, CDMA-, TDMA-Kommunikationssystem die Qualität der Abwärtsstrecken- Verbindung, (die selbst seitens der Netzsteuerung gemessen werden kann), verwendet werden kann, da die Übertragungsbedingungen, selbst wenn sie netzseitig gemessen werden, eine Widerspiegelung der aktuellen Übertragungsbedingungen zwischen der Teilnehmerstation MS und der Netzsteuerungsvorrichtung RNC sind. Wie jedoch vorher erläutert, kann dies völlig autonom über die Netzsteuerungsvorrichtung RNC erfolgen.
  • Hierin werden im Folgenden einige Ausführungsformen der Erfindung unter Bezugnahme auf die Gesichtspunkte beschrieben, wie die Qualität auf der Abwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung gemessen werden kann, um das Netz-IF-Messungs-Triggersignal NIFTS an die Teilnehmerstation MS auszugeben.
  • ERSTE AUSFÜHRUNGSFORM DER ERFINDUNG
  • Gemäß einem ersten Gesichtspunkt der ersten Ausführungsform der Erfindung umfasst die Qualitätsmessung das Messen der übertragenen Ausgangsleistung Pout auf der Abwärtsstrecke DL von der Netzsteuerungsvorrichtung zur Teilnehmerstation. Zum Beispiel misst die Leistungsmessvorrichtung PMM in Schritt ST111 die übertragene Ausgangsleistung Pout auf der Abwärtsstrecke, und das Netz-IF-Messungs-Triggersignal NIFTS wird in Schritt ST131 von der Netz-IF-Handover-Vorrichtung HORM generiert, wenn die gemessene übertragene Ausgangsleistung auf der Abwärtsstrecke vom Leistungskorrekturmodul im Voraus festgelegt worden ist. Daher gibt die Leistungsmessvorrichtung PMM ein Signal für die Übertragungsleistung TP auf der Abwärtsstrecke DL aus, das einen vorbestimmten Leistungsgrenzwert Plimit überschreitet, der für die Qualitätsmessvorrichtung QMM die gemessene Ausgangsleistung Pout angibt, und der vorbestimmte Leistungsgrenzwert Plimit kann zum Beispiel durch das Qualitätsmessungs-Signal QoS-MS gebildet werden, oder es kann der Qualitätsmessvorrichtung QMM vom Leistungskorrekturmodul PAM zugeführt werden, wie oben unter Bezugnahme auf 5 erläutert. 9 zeigt eine grafische Darstellung, ähnlich derjenigen von 5b, in der dieser Leistungsgrenzwert Plimit als vorzugsweise zwischen Poff und Pup eingestellt gezeigt wird.
  • Gemäß einem weiteren Gesichtspunkt der ersten Ausführungsform der Erfindung wird das Netz-IF-Messungs-Triggersignal NIFTS nur dann von der IF-Handover-Vorrichtung generiert, wenn die gemessene übertragene Ausgangsleistung auf der Abwärtsstrecke DL den vorbestimmten Leistungsgrenzwert Plimit, (der z.B. im QoS-MS-Signal enthalten ist), länger als um ein vorbestimmtes Messungsintervall TINT überschreitet, (wobei dieses Intervall auch als Zeit-zum-Triggern-Intervall bezeichnet wird). Ein derartiges vorbestimmtes Messungsintervall kann für die Qualitätsmessung QMM vom Leistungskorrekturmodul PAM oder von der Leistungsmessvorrichtung PMM angegeben werden.
  • Typischerweise ist das vorbestimmte Messungsintervall TINT eine Anzahl von Rahmen, zum Beispiel kann in einem CDMA-System das vorbestimmte Messungsintervall 10 bis 100 Rahmen betragen. Andererseits kann in einem TDMA-System, (z.B. einem GSM-System) ein vorbestimmtes Messungsintervall 28 bis 120 Rahmen betragen. In einem WCDMA-System kann das vorbestimmte Messungsintervall TINT 10 bis 20 Rahmen betragen.
  • Es kann ebenfalls angemerkt werden, dass die vorgenannte Qualitätsmessungs-Prozedur oder Leistungsübertragungsmessung auf der Abwärtsstrecke für jede von mehreren Kommunikationsverbindungen zwischen einer oder mehreren Basisstationen BS und der Teilnehmerstation MS durchgeführt werden kann. In diesem Fall wird das Netz-IF-Messungs-Triggersignal NIFTS durch die Netz-IF-Handover-Vorrichtung HORM generiert, wenn die Qualitätsmessvorrichtung QMM bestimmt, dass die Übertragungsqualität auf allen Abwärtsstrecken DL aller Kommunikationsverbindungen CC unter ein vorbestimmtes Qualitätsmaß abfällt. Zum Beispiel wird das Netz-IF-Messungs-Triggersignal NIFTS generiert, wenn die übertragene Ausgangsleistung auf allen Abwärtsstrecken einen vorbestimmten Leistungsschwellenwert überschreitet oder den Leistungsgrenzwert Plimit für ein vorbestimmtes Messungsintervall überschreitet. Es ist auch möglich, verschiedene Leistungsgrenzwerte Plimit und verschiedene vorbestimmte Messungsintervalle TINT für verschiedene Kommunikationsverbindungen einzustellen.
  • Wie oben erläutert, kann im Fall von einer oder mehreren Kommunikationsverbindungen zwischen der Basis-Sender-/Empfängerstation RBS und der Teilnehmerstation MS ein vorbestimmter Leistungsgrenzwert Plimit verwendet werden, mit dem die ermittelte übertragene Ausgangsleistung auf der Abwärtsstrecke DL verglichen wird. Ein derartiger Leistungsgrenzwert Plimit kann der Offsetwert Poff sein, der in Verbindung mit einer langsamen und schnellen Leistungsregelung verwendet wird, wie oben unter Bezugnahme auf 5 erläutert.
  • Wie oben erläutert, kann der Leistungs-Offsetwert Poff von einer langsamen Leistungsregelung abhängig sein, und der obere und der untere Schwellenwert Pup; Pdwn können abhängig von einer schnellen Leistungsregelung, die jeweils von der Leistungskorrekturvorrichtung PAM der Netzsteuerungsvorrichtung RNC ausgeführt wird, variabel sein. Daher können die Offset-Leistung sowie das Ausgangsleistungsintervall auf Grund neuer Bedingungen in dem System geändert werden. Es ist anzumerken, dass die vorgenannten Leistungswerte für die Abwärtsstrecke eingestellt sind und – wenn sie mit der übertragenen Leistung verglichen werden – ein Maß für die Übertragungsbedingungen auf der Abwärtsstrecke darstellen. Da die Leistungswerte jedoch in einer langsamen und schnellen Leistungsregelung auf der Abwärtsstrecke verwendet werden, sind die Leistungswerte nicht ausschließlich netz seitig abhängig, sondern umfassen auch Auswirkungen auf die Teilnehmerstation MS.
  • Wie in 7 gezeigt, kann die Leistungskorrekturvorrichtung PAM mit einer Kalibrationsvorrichtung CAL zum Korrigieren der Leistungswerte zusammenwirken. Insbesondere kalibriert die Kalibrationsvorrichtung CAL jeden Leistungsschritt innerhalb des Bereichs, der von dem oberen und dem unteren Schwellenwert Pup Pdwn und den variablen Leistungs-Offsetwerten für vorbestimmte (vorher bekannte) Werte bestimmt wird.
  • ZWEITE AUSFÜHRUNGSFORM DER ERFINDUNG
  • Wie vorher erläutert, werden gemäß der ersten Ausführungsform der Erfindung Abwärtsstrecken-Qualitätsmessungen, (z.B. der übertragenen Leistung vom Knoten B) von der Netzsteuerungsvorrichtung durchgeführt, um das Netz-IF-Messungs-Triggersignal NIFTS auszugeben. Es ist jedoch möglich, dass die Netz-Handover-Vorrichtung HORM das Triggersignal NIFTS auf der Basis einiger Messungen ausgibt, die in der Teilnehmerstation MS durchgeführt werden.
  • In diesem Fall ist es möglich, dass die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung HORM unabhängig Messungen bezüglich der Notwendigkeit eines Handovers durchführt, und die IF-Messvorrichtung IFMM die IF-Messungen nur startet, wenn sowohl das Netz-Triggersignal NIFTS als auch das Teilnehmer-Triggersignal SIFTS generiert werden.
  • Andererseits ist es auch möglich, dass die Teilnehmer-IF-Handover-Vorrichtung HORM das Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignal SIFTS zur Netzsteuerungsvorrichtung RNC überträgt. Das heißt, die Teilnehmerstation MS überträgt in dem Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignal SIFTS Messungen, die auf der Seite der Teilnehmerstation durchgeführt worden sind. In diesem Fall verarbeitet die Netzsteuerungsvorrich tung RNC auch das Teilnehmer-Triggersignal SIFTS, (wie in 7 mit dem Eingang von SIFTS in die Handover-Vorrichtung HORM gezeigt), und generiert und überträgt das Netz-IF-Messungs-Triggersignal NIFTS nur dann, wenn die Messungen in dem Teilnehmer-Triggersignal SIFTS die Notwendigkeit eines Handovers angeben, und wenn die Qualitätsmessvorrichtung ermittelt, dass die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung unter das vorbestimmte Qualitätsmaß abgefallen ist, wie vorher erläutert.
  • Daher triggert gemäß der zweiten Ausführungsform der Erfindung die Netzsteuerungsvorrichtung die Teilnehmerstation MS, um Interfrequenz-/Intersystem-Messungen auf der Basis der Qualitätsmessungen auf der Abwärtsstrecke, die von der Netzsteuerungsvorrichtung durchgeführt werden, und von anderen Messungen, die in der Teilnehmerstation MS durchgeführt werden, vorzunehmen. Dies führt schließlich zu einer genaueren Generierung des Triggersignals, obwohl die Messungen auf der Aufwärtsstrecke UL an die Netzsteuerungsvorrichtung gemeldet werden müssen und sich der Störungspegel auf der Aufwärtsstrecke daher erhöht.
  • Andererseits basiert die Netzsteuerungsvorrichtung RNC bereits einen Teil der Triggersignal-Generierung auf der Abwärtsstreckenqualität, und daher muss nur eine kleine Menge von zusätzlichen Informationen (Teilnehmer-Messungen) von der Teilnehmerstation zur Netzsteuerungsvorrichtung RNC übertragen werden. Daher sind die zusätzliche Störung auf der Aufwärtsstrecke und die Erhöhung der Gesamtlast in dem Kommunikationssystem klein. Typische Messungen, die von der Teilnehmerstation MS ausgeführt werden können, sind diejenigen, die oben unter Bezugnahme auf die herkömmlichen vier Trigger-Bedingungen beschrieben worden sind.
  • DRITTE AUSFÜHRUNGSFORM DER ERFINDUNG
  • Gemäß einer dritten Ausführungsform der Erfindung generiert die Netzsteuerungsvorrichtung RNC das Netz-IF-Messungs-Triggersignal NIFTS, wenn die Messungen, die in dem Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignal SIFTS von der Teilnehmerstation MS gemeldet werden, die Notwendigkeit eines Handovers angeben, (wie in der zweiten Ausführungsform), wenn die Qualitätsmessvorrichtung QMM ermittelt, dass die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke DL der Kommunikationsverbindung unter den vorbestimmten Qualitätsschwellenwert abgefallen ist, (wie in der ersten und der zweiten Ausführungsform), und wenn des Weiteren zusätzliche Systeminformationen IL; TDLP, die in der Netzsteuerungsvorrichtung RNC bereitgestellt werden, ebenfalls ein Handover angeben.
  • Das heißt, gemäß der dritten Ausführungsform wird das Netz-Triggersignal NIFTS auf Basis der Qualitätsmessungen, die von der Qualitätsmessvorrichtung QMM auf der Abwärtsstrecke vorgenommen werden, von zusätzlichen Systeminformationen sowie anderen Messungen von der Teilnehmerstation generiert. Vorzugsweise können zusätzliche Systeminformationen der gesamte Aufwärtsstrecken-Störungspegel IL der Kommunikationsverbindung CC zwischen der Teilnehmerstation MS und der Netzsteuerungsvorrichtung RNC oder der Basis-Sender-/Empfängerstation RBS und/oder die gesamte Abwärtsstrecken-Ausgangsleistung TDLP sein (in 7 werden diese Parameter als Eingang in die Handover-Vorrichtung HORM gezeigt). Wenn die Qualitätsmessungen, die zusätzlichen Systeminformationen und die Teilnehmerstations-Messungen die Notwendigkeit eines Handovers angeben, triggert die Netzsteuerungsvorrichtung RNC gemäß der dritten Ausführungsform der Erfindung die Teilnehmerstation MS, damit sie Interfrequenz-/Intersystem-Messungen durchführt.
  • VIERTE AUSFÜHRUNGSFORM DER ERFINDUNG
  • Wie oben erläutert, wird gemäß dem Prinzip der Erfindung die Qualität der Übertragungsbedingungen auf der Abwärtsstrecke als Maß für das Triggern der Teilnehmerstation verwendet, damit sie IF-Messungen durchführt. Gemäß der ersten Ausführungsform der Erfindung wird ein derartiges Qualitätsmaß von der übertragenen Ausgangsleistung auf der Abwärtsstrecke gebildet.
  • Gemäß der zweiten und der dritten Ausführungsform der Erfindung werden zusätzliche Informationen zum Generieren des Triggersignals in der Netzsteuerungsvorrichtung verwendet. Die zusätzlichen Informationen, die in der Netzsteuerungsvorrichtung RNC bereitgestellt werden, können der gesamte Aufwärtsstrecken-Störungspegel IL der Kommunikationsverbindung CC und/oder die gesamte Abwärtsstrecken-Ausgangsleistung TDLP sein. Im einfachsten Fall können die in der Teilnehmerstation MS ausgeführten Messungen eine Mittelwertfilterung eines Pilotkanals während einer vorbestimmten Zeit sein.
  • Es können jedoch auch andere als die vorher unter Bezugnahme auf 1–5 erläuterten herkömmlichen Kriterien in den Ausführungsformen der Erfindung verwendet werden.
  • Zum Beispiel können die zusätzlichen Informationen, die in der Netzsteuerungsvorrichtung RNC bereitgestellt werden, die "Basisstations-Verkehrslast" betreffen, auf die oben als erste Bedingung Bezug genommen wurde. Das heißt, die Netz-IF-Handover-Vorrichtung HORM kann die Notwendigkeit eines Handovers auch auf der Basis einer Überwachung der Lasten an allen Basisstationen RBS im Netz ermitteln.
  • Des Weiteren können die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung HORM und/oder die Netz-Handover-Vorrichtung HORM in Bezug auf die Messungen in der Teilnehmerstation und auf die zusätzlichen Systeminformationen die Notwendigkeit eines Handovers zusätzlich auch auf der Basis einer Überwachung der Distanz D zwischen einer Basisstation RBS und der Teilnehmerstation MS ermitteln, auf welche oben als die zweite Bedingung "Distanzgrenzen überschritten" Bezug genommen wurde.
  • Des Weiteren kann das Netz-Triggersignal NIFTS auch zusätzlich auf der Basis der dritten Bedingung "Pilotsignalstärke unter einem vorbestimmten Wert" generiert werden. In diesem Fall wird zusätzlich zur Ermittlung der Abwärtsstreckenqualität das Triggersignal NIFTS generiert, wenn die Teilnehmer-IF-Handover-Vorrichtung HORM und/oder die Netz-IF-Handover-Vorrichtung HORM die Notwendigkeit eines Handovers auf der Basis einer Überwachung einer gemessenen Pilotsignalstärke PLT ermitteln (wie als Eingang in die Netz-Handover-Vorrichtung HORM in 7 gezeigt). Das Triggersignal wird nur generiert, wenn die Qualität auf der Abwärtsstrecke unter ein vorbestimmtes Maß abfällt, und wenn die gemessene Pilotsignalstärke unter einen vorbestimmten Leistungsschwellenwert abfällt.
  • Des Weiteren ist es auch möglich, dass die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung HORM und/oder die Netz-Handover-Vorrichtung HORM die Notwendigkeit eines Handovers auf der Basis eines Ausgangs von einer Netzüberwachungsvorrichtung PAM ermittelt, dass in Reaktion auf einen Leistungsvergrößerungsbefehl von einer Basisstation BS an eine Teilnehmerstation das Leistungskorrekturmodul PAM nicht mehr in der Lage ist, die Leistung auf der Aufwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung CC zu erhöhen. Diese zusätzliche Bedingung wurde oben als die vierte Bedingung "Leistungspegel überschritten" bezeichnet.
  • Derartige zusätzlichen Entscheidungskriterien, die in der Teilnehmerstation und/oder der Netzsteuerungsvorrichtung RNC ermittelt werden, können in Verbindung mit dem Prinzip der Erfindung und in Verbindung mit der ersten, der zweiten und der dritten Ausführungsform verwendet werden.
  • Des Weiteren ist anzumerken, dass ein Fachmann andere Kriterien zum Ermitteln der Abwärtsstreckenqualität ausarbeiten kann, und dass die Bestimmung der Abwärtsstrecke auf der Basis der Auswertung der auf der Abwärtsstrecke übertragenen Leistung nur eines der Verfahren ist, wie die Qualität auf der Abwärtsstrecke ermittelt werden kann. Andere Messungen, wie beispielsweise die Bit-Fehlerrate oder der Störungspegel auf der Abwärtsstrecke, können ebenfalls verwendet werden. Der gemeinsame Gesichtspunkt für alle diese Qualitätsmessungs-Prozeduren ist, dass sie autonom in der Netzsteuerungsvorrichtung ausgeführt werden können, ohne zusätzliche Informationen von der Teilnehmerstation zu benötigen. Das heißt, alle zusätzlichen Informationen zu den Abwärtsstrecken-Qualitätsmessungsinformationen, (wie beispielsweise netzinterne Informationen oder Messungen, die von der Teilnehmerstation übertragen werden), werden nur zusätzlich verwendet, um die Triggersignal-Generierung noch genauer zu gestalten.
  • ZUSÄTZLICHE AUSFÜHRUNGSFORMEN DER ERFINDUNG
  • Wie oben unter Bezugnahme auf 2 erläutert, führt die IF-Messvorrichtung IFMM in der Mobilstation MS, nachdem sie getriggert worden ist, in Schritt ST21 die Feldmessungen in einem vorgegebenen Zeitintervall aus. Ein derartiges Zeitintervall kann unmittelbar nach dem Empfang des Netz-Triggersignals NIFTS in der Teilnehmerstation MS beginnen. Allerdings kann auch eine Verzögerung nach dem Empfang des Triggersignals vorhanden sein, weil entweder noch kein geeignetes Zeitintervall ermittelt worden ist oder ein ermitteltes Zeitintervall noch nicht begonnen hat.
  • Kurz zusammengefasst gibt es die folgenden Möglichkeiten für eine geeignete Ermittlung des Feldmessungs-Zeitintervalls. Die Teilnehmerstation kann eine Datenübertragungs-Bestimmungsvorrichtung DTDM enthalten, die dafür ausgelegt ist, ein vorbestimmtes Zeitintervall zu ermitteln, in dem eine Basis-Sender-/Empfängerstation eine Datenübertragung nicht zu einer Teilnehmerstation leitet, wobei die IF-Messvorrichtung IFMM dafür ausgelegt ist, die IF-Messungen in dem vorbestimmten Zeitintervall durchzuführen, nachdem das Netz-IF-Messungs-Triggersignal empfangen worden ist.
  • Ein Beispiel dafür, wie die Datenübertragungs-Bestimmungsvorrichtung DTDM dieses Zeitintervall ermitteln kann, besteht darin, das Leistungsverhältnis der Informationen, die in dem Datenteil DP enthalten sind, zu den Informationen zu ermitteln, die in dem Steuerteil CP von einem oder mehreren Datenübertragungsrahmen FR enthalten sind. Eine Leistungsschätzungs-Vorrichtung ist dafür ausgelegt, zu ermitteln, dass keine Datenübertragung in einem Zeitintervall stattfindet, das einer vorbestimmten Anzahl von Datenschlitzen entspricht, die auf den Ausgang des IF-Messungs-Triggersignals folgen, wenn das Leistungsverhältnis in einem oder mehreren Datenschlitzen oder Datenrahmen unter einem vorbestimmten Leistungsverhältnis liegt.
  • Das heißt, in diesem Fall werden einige Zeitschlitze oder Datenrahmen nach dem Empfang des Triggersignals so ausgewertet, dass das Zeitintervall, in welchem die Messungen ausgeführt werden, etwas später als der Empfang des Triggersignals beginnt.
  • Wenn nur eine Signalisierungskommunikation zwischen der Teilnehmerstation MS und der Netzsteuerungsvorrichtung RNC vorhanden ist, dann ist es auch möglich, die Übertragung eines Paging-Flags in der Teilnehmerstation MS zu überwachen. Wenn kein Paging-Flag übertragen wird, dann urteilt die Teilnehmerstation MS, dass das Netz nicht im Begriff ist, eine Datenübertragung durchzuführen. Daher stellt die Teilnehmerstation zu jedem Zeitpunkt, an dem die Signalisierungskommunikation überwacht und kein Paging-Flag er fasst wird, eine vorbestimmte Anzahl von Zeitschlitzen oder Datenrahmen als das vorbestimmte Zeitintervall ein.
  • In diesem Fall ist es auch möglich, dass die IF-Messungen, die in der Teilnehmerstation ausgeführt werden, nicht nur in dem vorbestimmten Zeitintervall ausgeführt werden, sondern auch in einem Leerlaufzeitintervall IT eines Datenrahmens FR, wenn die Übertragung zwischen dem Netz und der Teilnehmerstation MS in einem komprimierten Betriebsmodus ausgeführt wird. In diesem Fall, wenn eine Datenübertragung in dem komprimierten Modus nach dem Empfang des Netz-Triggersignals ausgeführt wird, entspricht das vorbestimmte Zeitintervall, das für die IF-Messungen verwendet wird, einer Anzahl von Datenschlitzen- oder rahmen, in denen keine Datenübertragung stattfindet, (wie von der Datenübertragungs-Bestimmungsvorrichtung DTDM ermittelt), und einer Reihe von Leerlaufzeitteilen von Datenrahmen oder -schlitzen, in denen die Datenübertragung in einem komprimierten Modus ausgeführt wird.
  • Während in den vorgenannten Beispielen das Zeitintervall nach dem Empfang des Triggersignals vom Netz durch die Teilnehmerstation ermittelt wird, ist es auch möglich, dass die Netzsteuerungsvorrichtung selbst eine Angabe über das Zeitintervall, das für die IF-Messungen verwendet werden soll, zu der Teilnehmerstation überträgt.
  • Insbesondere können das Netz-IF-Messungs-Triggersignal NIFTS oder ein weiteres Steuersignal von der Netzsteuerungsvorrichtung RNC das Zeitintervall angeben, in welchem die Teilnehmerstation die IF-Messungen ausführen soll. Da das Triggersignal zu der Teilnehmerstation MS gesendet werden muss, um die Teilnehmerstation MS zu triggern, ist es von Vorteil, die Angabe des Zeitintervalls so in das Triggersignal aufzunehmen, dass die Teilnehmerstation – gleichzeitig mit dem Triggern – über das Zeitintervall informiert wird, das für die IF-Messungen verwendet werden soll.
  • Die Netzsteuerungsvorrichtung RNC kann das Zeitintervall, das für die IF-Messungen verwendet werden soll, autonom als ein Zeitintervall bestimmen, in welchem eine temporäre Verschlechterung der Übertragungsbedingungen zwischen der Teilnehmerstation MS und der Basis-Sender-/Empfängerstation RBS als akzeptierbar ermittelt wird. Eine derartige temporäre Dienstgüte-Reduzierung kann wegen einer Datenverzögerung während einer verzögerungsempfindlichen Datenübertragung zwischen der Teilnehmerstation MS und der Basis-Sender-/Empfängerstation ermittelt werden. Wenn eine derartige Verzögerung notwendig ist, erhöhen die Teilnehmerstation MS und die Netzsteuerungsvorrichtung jeweils eine Übertragungsleistung auf der Abwärtsstrecke DL und der Aufwärtsstrecke UL auf der Kommunikationsverbindung vor dem Beginn des vorbestimmten Zeitintervalls und/oder nach dem Ende des vorbestimmten Zeitintervalls.
  • Da die erste Ausführungsform der vorliegenden Erfindung die übertragene Leistung auf der Abwärtsstrecke bereits überwacht, um das Triggersignal zu generieren, kann dies vorteilhafterweise mit der Ermittlung des Zeitintervalls auf der Basis einer temporären Reduzierung der Übertragungsqualität gekoppelt werden, da die Netzsteuerungsvorrichtung RNC die Messung der übertragenen Leistung zum Generieren des Triggersignals mit der Ermittlung des Zeitintervalls kombinieren kann.
  • INDUSTRIELLE ANWENDBARKEIT
  • Wie oben erläutert, kann die Generierung des Triggersignals gemäß der vorliegenden Erfindung unabhängig vom verwendeten Übertragungsstandard auf jedes Mobilkommunikationssystem angewendet werden, das wenigstens ein Kommunikationsnetz umfasst. Daher kann die vorliegende Erfindung im Kontext von GSM-, PDS-, TACS- oder D-AMPS-Systemen oder Kombinationen von zwei oder mehreren der Systeme verwendet werden. Selbstverständlich ist die Teilnehmerstation MS, wie oben beschrieben, wenn ein Handover zu einem System mit einem unterschiedlichen Standard erforderlich ist, in der Lage, beiden Standards entsprechend zu arbeiten (z.B. Dualmodus-Betrieb).
  • Des Weiteren ist anzumerken, dass das vorher Beschriebene dem entspricht, was die Erfinder derzeit als den besten Modus der Erfindung betrachten. Weitere Modifizierungen und Variationen der Erfindung sind jedoch selbstverständlich auf der Basis der hierin enthaltenen Lehren und der vorgelegten Offenbarung möglich. Wie oben erläutert, kann die Erfindung Ausführungsformen umfassen, die sich aus einer Kombination von Merkmalen ergeben, die in der Beschreibung getrennt beschrieben und in den Ansprüchen beansprucht worden sind.
  • Bezugszeichen in den Ansprüchen dienen nur zu Verdeutlichungszwecken und schränken den Schutzumfang nicht ein.

Claims (50)

  1. Teilnehmerstation (MS) eines Mobilkommunikationssystems (GSM; WCDMA) mit mindestens einer Basis-Sender-/-Empfängerstation (RBS) und einer Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) zum Herstellen mindestens einer Kommunikationsverbindung (CC) mit der Teilnehmerstation (MS), einschließlich einer Interfrequenz- bzw. IF-Messvorrichtung (IFMM), die dafür ausgelegt ist, als Reaktion auf ein Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS), das durch eine IF-Handover-Vorrichtung (HORM) der Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) gesendet und erzeugt wird, IF-Messungen durchzuführen, dadurch gekennzeichnet, dass das Messungs-Triggersignal (NIFTS) als Reaktion darauf erzeugt wird, dass eine Qualitätsmessvorrichtung (QMM) in dem Netz bestimmt (NEHO), dass die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke (DL) der Kommunikationsverbindung (CC) unter ein vorbestimmtes Qualitätsmaß (QoS-MS) abfällt, wobei eine Einstellung einer gesendeten Ausgangsleistung auf der Abwärtsstrecke (DL) durch eine Leistungsregelung mit einer Regelschleife zu der Teilnehmerstation (MS) vorgenommen wird, wobei die gesendete Ausgangsleistung durch eine Leistungsmessvorrichtung (PMM) gemessen und der Qualitätsmessvorrichtung (QMM) zugeführt wird, und das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) anzeigt, dass die gesendete Ausgangsleistung einen vorbestimmten Leistungsgrenzwert (Plimit) übersteigt.
  2. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) anzeigt, dass die auf der Abwärtsstrecke (DL) durch die Leistungsmessvorrichtung (PMM) gemessene gesendete Ausgangsleistung den vorbestimmten Leistungsgrenzwert (Plimit) mindestens für ein vorbestimmtes Messintervall (TINT) übersteigt.
  3. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass eine Leistungsjustiervorrichtung (PAM) für die Abwärtsstrecke (DL) im Voraus einen vorbestimmten Leistungsoffsetwert (Poff) sowie einen oberen und unteren Schwellenwert (PUP; PWN) festsetzt, innerhalb von denen die gemessene Abwärtsstreckenleistung variieren darf.
  4. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Leistungsoffsetwert (POFF) abhängig von einer langsamen Leistungsregelung variabel ist und der obere und der untere Schwellenwert (PUP; PDWN) abhängig von einer schnellen Leistungsregelung variabel sind, die jeweils durch die Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) ausgeführt werden, wobei eine Kalibrationsvorrichtung (CAL) dafür ausgelegt ist, jeden Leistungsschritt innerhalb des durch den oberen und den unteren Schwellenwert (PUP; PDWN) bestimmten Bereichs und die variablen Leistungsoffsetwerte (POFF) auf vorbestimmte Werte zu kalibrieren.
  5. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens zwei Kommunikationsverbindungen (CC) zwischen mehreren Basisstations-Sendern-/-Empfängern (RBS) und der Teilnehmerstation (MS) hergestellt werden, wobei das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) durch die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) erzeugt wird, wenn die Qualitätsmessvorrichtung (QMM) bestimmt, dass die Übertragungsqualität auf allen Abwärtsstrecken (DL) aller der Kommunikationsverbindungen (CC) unter ein jeweiliges vorbestimmtes Qualitätsmaß (QoS-MS) abfällt.
  6. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch eine Teilnehmer-Handover-Vorrichtung (HORM) zum Durchführen von Messungen zur Erzeugung eines Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignals (SIFTS), wobei die IF-Messvorrichtung (IFMM) dafür ausgelegt ist, die IF-Messungen nur dann zu starten, wenn das Netz-Triggersignal (NIFTS) und das Teilnehmer-Triggersignal (SIFTS) erzeugt werden.
  7. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung (HORM) das die Messungen anzeigende Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignal (SIFTS) zu der Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) sendet, wobei die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) das Netz-IF-Messungs-Signal (NIFTS) nur dann erzeugt und sendet, wenn die Messungen in dem Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignal (SIFTS) die Notwendigkeit eines Handover anzeigen und die Qualitätsmessvorrichtung (QMM) bestimmt (NEHO), dass die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke (DL) der Kommunikationsverbindung (CC) unter die vorbestimmte Qualitätsschwelle (QoS-TH) abgefallen ist.
  8. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Netz-IF-Messungs- Triggersignal (NIFTS) nur dann erzeugt wird, wenn die in dem Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignal (SIFTS) aus der Teilnehmerstation (MS) gemeldeten Messungen ein Handover anzeigen, die Qualitätsmessvorrichtung (QMM) bestimmt (NEHO), dass die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke (DL) der Kommunikationsverbindung (CC) unter die vorbestimmte Qualitätsschwelle (QoS-TH) abgefallen ist, und zusätzliche in der Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) bereitgestellte Systeminformationen auch ein Handover anzeigen.
  9. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 6–8, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung (HORM) dafür ausgelegt ist, Messungen durch eine Mittelwertfilterung eines Pilotkanals während einer vorbestimmten Zeit durchzuführen.
  10. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei den zusätzlichen Informationen um einen insgesamten Aufwärtsstrecken- bzw. UL-Störungspegel (SIR) der Kommunikationsverbindung und/oder die insgesamte Abwärtsstrecken-Ausgangsleistung handelt.
  11. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 6–8, dadurch gekennzeichnet, dass die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) dafür ausgelegt ist, die Notwendigkeit eines Handover auf der Basis einer Überwachung der Lasten in allen Basisstationen (BS) in dem Netz zu bestimmen.
  12. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 6–8, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung (HORM) und/oder die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) dafür ausgelegt sind, die Notwendigkeit eines Handover auf der Basis einer Überwachung der Distanz zwischen einer Basisstation (BS) und der Teilnehmerstation (MS) zu bestimmen.
  13. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 6–8, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung (HORM) und/oder die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) dafür ausgelegt sind, die Notwendigkeit eines Handover auf der Basis einer Überwachung einer unter eine vorbestimmte Leistungsschwelle fallenden gemessenen Pilotsignalstärke zu bestimmen.
  14. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 6–8, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung (HORM) und/oder die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) dafür ausgelegt sind, die Notwendigkeit eines Handover auf der Basis einer Überwachung zu bestimmen, dass als Reaktion auf einen Leistungsvergrößerungsbefehl durch eine Basisstation (BS) ein Teilnehmerstations-Leistungsjustiermodul (PAM) seine Leistung auf der Aufwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung (CC) nicht weiter vergrößern kann.
  15. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch eine Datenübertragungs-Bestimmungsvorrichtung (DTDM), die dafür ausgelegt ist, ein vorbestimmtes Zeitintervall zu bestimmen, in dem eine Basis-Sender-/-Empfängerstation (RBS) keine Datenübertragung an die Teilnehmerstation (MS) richten wird, wobei die IF-Messvorrichtung (IFMM) dafür ausgelegt ist, die IF-Messungen in dem vorbestimmten Zeitintervall nach dem Empfang des Netz-IF-Messungs-Triggersignals durchzuführen.
  16. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass eine Übertragung von Daten auf der Kommunikationsverbindung (CC) über die Übertragungsrahmen (FR) ausgeführt wird, die aus einem Steuerteil (CP) und einem Datenteil (DP) bestehen, wobei die Datenübertragungs- Bestimmungsvorrichtung (DTDM) dafür ausgelegt ist, das Leistungsverhältnis der in dem Datenteil (DP) enthaltenen Informationen zu den in dem Steuerteil (CP) enthaltenen Informationen zu bestimmen, und eine Leistungsschätzvorrichtung umfasst, die dafür ausgelegt ist, zu bestimmen, dass in einem Zeitintervall entsprechend einer vorbestimmten Anzahl von Datenschlitzen nach der Ausgabe des IF-Messungs-Triggersignals keine Datenübertragung stattfinden wird, wenn das Leistungsverhältnis unter einem vordefinierten Leistungsverhältnis liegt.
  17. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 15, gekennzeichnet durch eine Nichtaktivmodusbetriebsvorrichtung (SOM), die dafür ausgelegt ist, die Teilnehmerstation (MS) in einem Nichtaktiv-Betriebsmodus zu halten, in dem mindestens eine Signalisierungskommunikation zwischen der Teilnehmerstation (MS) und der Basis-Sender-/-Empfängerstation (RBS) hergestellt wird, und eine Paging-Flag-Überwachungsvorrichtung (PFMM), die dafür ausgelegt ist, die Übertragung eines Paging-Flags (PF) von der Basis-Sender-/-Empfängerstation (RBS) zu der Teilnehmerstation (MS) zu überwachen, wobei, wenn die Paging-Flag-Überwachungsvorrichtung (PFMM) keine Übertragung des Paging-Flags (PF) bestimmt, die Datenübertragungs-Bestimmungsvorrichtung (DTDM) bestimmt, dass in einem Zeitintervall entsprechend einer vorbestimmten Anzahl von Datenschlitzen nach dem Detektieren des Paging-Flags (PF) keine Datenübertragung stattfinden wird.
  18. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Datenübertragung zwischen der Teilnehmerstation (MS) und der Basis-Sender/-empfängerstation (RBS) in einem komprimierten Modus durch Komprimierung von Übertragungsdaten in dem Datenteil (DP) in mindestens einem Zeitschlitz dergestalt, dass ein Leerlaufzeitintervall in dem Zeitschlitz bereitgestellt wird, in dem keine Datenübertragung stattfindet, ausgeführt wird, wobei die Teilnehmerstation (MS) eine Kompressionsmodus-Detektionsvorrichtung (CMDM) zur Datenübertragungsdetektion in dem komprimierten Modus enthält und wobei das vorbestimmte Zeitintervall einer Anzahl von Datenschlitzen, in denen keine Datenübertragung stattfindet, und einer Anzahl von Leerlauf teilen von Datenschlitzen, in denen Datenübertragung in einem komprimierten Modus ausgeführt wird, entspricht.
  19. Teilnehmerstation (MS) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) oder ein weiteres Steuersignal von der Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) ein Zeitintervall angibt, in dem die Teilnehmerstation die IF-Messungen ausführen soll.
  20. Verfahren zum Triggern von Interfrequenz- bzw. IF-Messungen (ST21, ST21', ST21'', ST21''', ST21'''') in einer Teilnehmerstation (MS) eines Mobilkommunikationssystems (GSM; WCDMA) mit mindestens einer Basis-Sender-/-Empfängerstation (RBS) und einer Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) zum Herstellen mindestens einer Kommunikationsverbindung (CC) mit der Teilnehmerstation (MS), einschließlich einer Interfrequenz- bzw. IF-Messvorrichtung (IFMM), die dafür ausgelegt ist, die IF-Messungen durchzuführen, gekennzeichnet durch die folgenden Schritte: Einstellen einer gesendeten Ausgangsleistung auf der Abwärtsstrecke (DL) durch eine Leistungsregelung mit einer Regelschleife zu der Teilnehmerstation (MS); Überwachen (ST111) der Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke (DL) der Kommunikationsverbindung (CC) in der Netzsteuerungsvorrichtung (RNC), wobei eine gesendete Ausgangsleistung (TP) auf der Abwärtsstrecke (DL) durch eine Leistungsmessvorrichtung (PMM) gemessen wird (ST111); Erzeugen (ST111) eines Netz-IF-Messungs-Triggersignals (NIFTS), wenn die Übertragungsqualität unter ein vorbestimmtes Qualitätsmaß (QoS-MS) abfällt (ST121), wenn die gesendete Ausgangsleistung auf der Abwärtsstrecke (DL) einen vorbestimmten Leistungsgrenzwert (Plimit) übersteigt, und Senden (ST131) des erzeugten Netz-IF-Messungs-Triggersignals (NIFTS) zu der Teilnehmerstation (MS); und Durchführen (ST21) der IF-Messungen durch die IF-Messvorrichtung (IFMM) in der Teilnehmerstation (MS) als Reaktion auf das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS).
  21. Verfahren nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) erzeugt wird (ST131), wenn die auf der Abwärtsstrecke (DL) durch die Leistungsmessvorrichtung (PMM) gemessene gesendete Ausgangsleistung den vorbestimmten Leistungsoffsetwert (POFF) länger als ein vorbestimmtes Messintervall (TINT) übersteigt.
  22. Verfahren nach Anspruch 20 oder 21, dadurch gekennzeichnet, dass die Qualitätsmessvorrichtung (QMM) für die Abwärtsstrecke (DL) im Voraus einen vorbestimmten Leistungsoffsetwert (Plimit) sowie einen oberen und unteren Schwellenwert (PUP; PDWN) festsetzt, innerhalb von denen die gemessene Abwärtsstreckenleistung variieren darf.
  23. Verfahren nach Anspruch 20 oder 22, dadurch gekennzeichnet, dass der Leistungsoffsetwert (POFF) abhängig von einer langsamen Leistungsregelung (PCTL) variabel ist und der obere und der untere Schwellenwert (PUP; PDWN) abhängig von einer schnellen Leistungsregelung (PCTL) variabel sind, die jeweils durch eine Leistungsjustiervorrichtung (PAM) der Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) ausgeführt werden, wobei eine Kalibrationsvorrichtung (CAL) jeden Leistungsschritt innerhalb des durch den oberen und den unteren Schwellenwert (PUP; PDWN) bestimmten Bereichs und den variablen Leistungsoffsetwert (POFF) auf vorbestimmte Werte kalibriert.
  24. Verfahren nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass mehrere Kommunikationsverbindungen (CC) zwischen mehreren Basisstationen (BS) und der Teilnehmerstation (MS) hergestellt werden, wobei das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) durch die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) erzeugt wird (ST131), wenn die Qualitätsmessvorrichtung (QMM) bestimmt, dass die Übertragungsqualität auf allen Abwärtsstrecken (DL) aller der Kommunikationsverbindungen (CC) unter eine jeweilige vorbestimmte Qualitätsschwelle (QoS-TH) abfällt.
  25. Verfahren nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass Messungen zur Erzeugung eines Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignals (SIFTS) in der Teilnehmerstation (MS) durchgeführt werden, wobei die IF-Messvorrichtung (IFMM) dafür ausgelegt ist, die IF-Messungen nur dann zu starten, wenn das Netz-Triggersignal (NIFTS) und das Teilnehmer-Triggersignal (SIFTS) erzeugt werden.
  26. Verfahren nach Anspruch 25, gekennzeichnet durch Senden des Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignals (SIFTS) zu der Netzsteuerungsvorrichtung (RNC), wodurch die Messungen angezeigt werden, wobei die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) nur dann erzeugt und sendet, wenn die Messungen in dem Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignal (SIFTS) die Notwendigkeit eines Handover anzeigen und die Qualitätsmessvorrichtung (QMM) bestimmt (NEHO), dass die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke (DL) der Kommunikationsverbindung (CC) unter das vorbestimmte Qualitätsmaß (QoS-MS) abgefallen ist.
  27. Verfahren nach Anspruch 26, dadurch gekennzeichnet, dass das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) nur dann erzeugt wird, wenn die in dem Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignal (SIFTS) aus der Teilnehmerstation (MS) gemeldeten Messungen ein Handover anzeigen, die Qualitätsmessvorrichtung (QMM) bestimmt (NEHO), dass die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke (DL) der Kommunikationsverbindung (CC) unter das vorbestimmte Qualitätsmaß (QoS-MS) abgefallen ist, und zusätzliche in der Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) bereitgestellte Systeminformationen (IL; TDLP) auch ein Handover anzeigen.
  28. Verfahren nach Anspruch 25–27, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung (HORM) Messungen durch eine Mittelwertfilterung eines Pilotkanals während einer vorbestimmten Zeit durchführt.
  29. Verfahren nach Anspruch 27, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei den zusätzlichen Informationen um einen insgesamten Aufwärtsstrecken- bzw. UL-Störungspegel (IL) der Kommunikationsverbindung (CC) und/oder die insgesamte Abwärtsstrecken-Ausgangsleistung (TDLP) handelt.
  30. Verfahren nach Anspruch 25–27, dadurch gekennzeichnet, dass die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) dafür ausgelegt ist, die Notwendigkeit eines Handover auf der Basis einer Überwachung der Lasten (LOAD) in allen Basisstationen (BS) in dem Netz zu bestimmen.
  31. Verfahren nach Anspruch 25–27, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung (HORM) und/oder die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) die Notwendigkeit eines Handover auf der Basis einer Überwachung der Distanz (D) zwischen einer Basisstation (BS) und der Teilnehmerstation (MS) bestimmen.
  32. Verfahren nach Anspruch 25–27, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung (HORM) und/oder die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) die Notwendigkeit eines Handover auf der Basis einer Überwachung einer unter eine vorbestimmte Leistungsschwelle fallenden gemessenen Pilotsignalstärke (PLT) bestimmen.
  33. Verfahren nach Anspruch 25–27, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung (HORM) und/oder die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) die Notwendigkeit eines Handover auf der Basis einer Überwachung (PSV) bestimmen, dass als Reaktion auf einen Leistungsvergrößerungsbefehl durch eine Basisstation (BS) ein Teilnehmerstations-Leistungsjustiermodul (PAM) seine Leistung auf der Aufwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung (CC) nicht weiter vergrößern kann.
  34. Verfahren nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) oder ein weiteres Steuersignal von der Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) ein Zeitintervall angibt, in dem die Teilnehmerstation die IF-Messungen ausführen soll.
  35. Mobilkommunikationssystem (GSM; WCDMA) mit mindestens einer Teilnehmerstation (MS), einschließlich einer Interfrequenz- bzw. IF-Messvorrichtung (IFMM), die dafür ausgelegt ist, als Reaktion auf ein Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) IF-Messungen durchzuführen, und mindestens einer Basis-Sender-/-Empfängerstation (RBS) und einer Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) zum Herstellen mindestens einer Kommunikationsverbindung (CC) mit der Teilnehmerstation (MS), dadurch gekennzeichnet, dass die Netzsteuerungsvorrichtung folgendes umfasst: eine Qualitätsmessvorrichtung (QMM), die dafür ausgelegt ist, die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke (DL) der Kommunikationsverbindung (CC) zu überwachen (ST111), und eine Netz-IF-Handover-Vorrichtung (HORM), die dafür ausgelegt ist, das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) zu erzeugen (ST111), wenn die Übertragungsqualität unter ein vorbestimmtes Qualitätsmaß (QoS-MS) abfällt (ST121), und das erzeugte Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) zu der Teilnehmerstation (MS) zu senden (ST131), wobei eine Einstellung einer gesendeten Ausgangsleistung auf der Abwärtsstrecke (DL) durch eine Leistungsregelung mit einer Regelschleife zu der Teilnehmerstation (MS) vorgenommen wird, wobei die gesendete Ausgangsleistung durch eine Leistungsmessvorrichtung (PMM) gemessen und der Qualitätsmessvorrichtung (QMM) zugeführt wird, und das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) anzeigt, dass die gesendete Ausgangsleistung einen vorbestimmten Leistungsgrenzwert (Plimit) übersteigt.
  36. System nach Anspruch 35, gekennzeichnet durch eine Teilnehmer-IF-Handover-Vorrichtung (HORM), die dafür ausgelegt ist, ein Teilnehmer-IF-Messungs- Triggersignal (SIFTS) in der Teilnehmerstation zu erzeugen, wobei die IF-Messvorrichtung (IFMM) dafür ausgelegt ist, die IF-Messungen nur dann zu starten, wenn das Netz-Triggersignal (NIFTS) und das Teilnehmer-Triggersignal (SIFTS) erzeugt werden.
  37. System nach Anspruch 36, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-IF-Handover-Vorrichtung (HORM) dafür ausgelegt ist, das Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignal (SIFTS) zu der Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) zu senden, wodurch die Messungen angezeigt werden, wobei die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) das Netz-IF-Messungs-Signal (NIFTS) nur dann erzeugt und sendet, wenn die Messungen in dem Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignal (SIFTS) die Notwendigkeit eines Handover anzeigen und die Qualitätsmessvorrichtung (QMM) bestimmt (NEHO), dass die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke (DL) der Kommunikationsverbindung (CC) unter das vorbestimmte Qualitätsmaß (QoS-MS) abgefallen ist.
  38. System nach Anspruch 37, dadurch gekennzeichnet, dass das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) von der Netz-IF-Handover-Anforderungsvorrichtung (HORM) erzeugt wird, wenn die in dem Teilnehmer-IF-Messungs-Triggersignal (SIFTS) aus der Teilnehmerstation (MS) gemeldeten Messungen ein Handover anzeigen, die Qualitätsmessvorrichtung (QMM) bestimmt (NEHO), dass die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke (DL) der Kommunikationsverbindung (CC) unter das vorbestimmte Qualitätsmaß (QoS-MS) abgefallen ist, und zusätzliche in der Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) bereitgestellte Systeminformationen. (IL; TDLP) auch ein Handover anzeigen.
  39. System nach Anspruch 36–38, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung (HORM) Messungen durch eine Mittelwertfilterung eines Pilotkanals während einer vorbestimmten Zeit durchführt.
  40. System nach Anspruch 36, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei den zusätzlichen Informationen um einen insgesamten Aufwärtsstrecken- bzw. UL-Störungspegel (IL) der Kommunikationsverbindung (CC) und/oder die insgesamte Abwärtsstrecken-Ausgangsleistung (TDLP) handelt.
  41. System nach Anspruch 36–38, dadurch gekennzeichnet, dass die Netz-IF-Handover-Vorrichtung (HORM) dafür ausgelegt ist, die Notwendigkeit eines Handover auf der Basis einer Überwachung der Lasten (LOAD) in allen Basisstationen (BS) in dem Netz zu bestimmen.
  42. System nach Anspruch 36–38, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-Handover-Anforderungs-Vorrichtung (HORM) und/oder die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) die Notwendigkeit eines Handover auf der Basis einer Überwachung der Distanz (D) zwischen einer Basisstation (BS) und der Teilnehmerstation (MS) bestimmen.
  43. System nach Anspruch 36–38, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-IF-Handover-Vorrichtung (HORM) und/oder die Netz-IF-Handover-Vorrichtung (HORM) die Notwendigkeit eines Handover auf der Basis einer Überwachung einer unter eine vorbestimmte Leistungsschwelle fallenden gemessenen Pilotsignalstärke (PLT) bestimmen.
  44. System nach Anspruch 36–38, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilnehmer-Handover-Vorrichtung (HORM) und/oder die Netz-Handover-Vorrichtung (HORM) die Notwendigkeit eines Handover auf der Basis einer Ausgabe einer Netz-Leistungsüberwachungsvorrichtung (PAM) bestimmen, dass als Reaktion auf einen Leistungsvergrößerungsbefehl durch eine Basisstation (BS) ein Teilnehmerstations-Leistungsjustiermodul (PAM) seine Leistung auf der Aufwärtsstrecke der Kommunikationsverbindung (CC) nicht weiter vergrößern kann.
  45. System nach Anspruch 35, dadurch gekennzeichnet, dass das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) oder ein weiteres Steuersignal von der Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) ein Zeitintervall angibt, in dem die Teilnehmerstation die IF-Messungen ausführen soll.
  46. Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) eines Mobilkommunikationssystems (GSM; WCDMA) mit mindestens einer Teilnehmerstation (MS), einschließlich einer Interfrequenz- bzw. IF-Messvorrichtung (IFMM), die dafür ausgelegt ist, als Reaktion auf ein Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) IF-Messungen durchzuführen, und mindestens einer Basis-Sender-/-Empfängerstation (RBS) zum Herstellen mindestens einer Kommunikationsverbindung (CC) mit der Teilnehmerstation (MS), dadurch gekennzeichnet, dass die Netzsteuerungsvorrichtung folgendes umfasst: eine Qualitätsmessvorrichtung (QMM), die dafür ausgelegt ist, die Übertragungsqualität auf der Abwärtsstrecke (DL) der Kommunikationsverbindung (CC) zu überwachen (ST111), und eine Netz-IF-Handover-Vorrichtung (HORM), die dafür ausgelegt ist, das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) zu erzeugen (ST111), wenn die Übertragungsqualität unter ein vorbestimmtes Qualitätsmaß (QoS-MS) abfällt (ST121), und das erzeugte Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) zu der Teilnehmerstation (MS) zu senden (ST131), wobei eine Einstellung einer gesendeten Ausgangsleistung auf der Abwärtsstrecke (DL) durch eine Leistungsregelung mit einer Regelschleife zu der Teilnehmerstation (MS) vorgenommen wird, wobei die gesendete Ausgangsleistung durch eine Leistungsmessvorrichtung (PMM) gemessen und der Qualitätsmessvorrichtung (QMM) zugeführt wird, und wobei das Messungs-Triggersignal (NIFTS) erzeugt wird, wenn die gesendete Ausgangsleistung einen vorbestimmten Leistungsgrenzwert (Plimit) übersteigt.
  47. Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) nach Anspruch 46, dadurch gekennzeichnet, dass das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTSq) durch die IF-Handover-Vorrichtung (HORM) erzeugt wird (ST131), wenn die auf der Abwärtsstrecke (DL) durch die Leistungsmessvorrichtung (PMM) gemessene gesendete Ausgangsleistung den vorbestimmten Leistungsgrenzwert (Plimit) länger als ein vorbestimmtes Messintervall (TINT) übersteigt.
  48. Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) nach Anspruch 46 oder 47, dadurch gekennzeichnet, dass die Qualitätsmessvorrichtung (QMM) für die Abwärtsstrecke (DL) im Voraus einen vorbestimmten Leistungsoffsetwert (POFF) sowie einen oberen und unteren Schwellenwert (PUP; PDWN) festsetzt, innerhalb von denen die gemessene Abwärtsstreckenleistung variieren darf.
  49. Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) nach Anspruch 46 oder 47, dadurch gekennzeichnet, dass der Leistungsoffsetwert (POFF) abhängig von einer langsamen Leistungsregelung (PCTL) variabel ist und der obere und der untere Schwellenwert (PUP; PDWN) abhängig von einer schnellen Leistungsregelung (PCTL) variabel sind, die jeweils durch eine Leistungsregelvorrichtung (PCTL) der Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) ausgeführt werden, wobei eine Kalibrationsvorrichtung (CAL) jeden Leistungsschritt innerhalb des durch den oberen und den unteren Schwellenwert (PUP; PDWN) bestimmten Bereichs und die variablen Leistungsoffsetwerte (POFF) auf vorbestimmte Werte kalibriert.
  50. Netzsteuerungsvorrichtung (RNC) nach Anspruch 46, dadurch gekennzeichnet, dass mehrere Kommunikationsverbindungen (CC) zwischen mehreren Basisstationen (BS) und der Teilnehmerstation (MS) hergestellt werden, wobei das Netz-IF-Messungs-Triggersignal (NIFTS) durch die Netz-IF-Handover-Vorrichtung (HORM) erzeugt wird (ST131), wenn die Qualitätsmessvorrichtung (QMM) bestimmt, dass die Übertragungsqualität auf allen Abwärtsstrecken (DL) aller der Kommunikationsverbindungen (CC) unter ein jeweiliges vorbestimmtes Qualitätsmaß (QoS-MS) abfällt.
DE60033406T 1999-08-31 2000-08-14 Teilnehmergerät, netzsteuerungsmittel und verfahren zur auslösung von interfrequenz-messungen in einem mobilen kommunikationssystem Expired - Lifetime DE60033406T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP99117127 1999-08-31
EP99117127A EP1081977A1 (de) 1999-08-31 1999-08-31 Teilnehmergerät, Netzsteuerungsmittel und Verfahren zur Auslösung von Interfrequenz-Messungen in einem mobilen Kommunikationssystem
PCT/EP2000/007911 WO2001017306A1 (en) 1999-08-31 2000-08-14 Subscriber station, network control means and method for triggering inter-frequency measurements in a mobile communication system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60033406D1 DE60033406D1 (de) 2007-03-29
DE60033406T2 true DE60033406T2 (de) 2007-11-29

Family

ID=8238900

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60033406T Expired - Lifetime DE60033406T2 (de) 1999-08-31 2000-08-14 Teilnehmergerät, netzsteuerungsmittel und verfahren zur auslösung von interfrequenz-messungen in einem mobilen kommunikationssystem

Country Status (11)

Country Link
US (1) US6567670B1 (de)
EP (2) EP1081977A1 (de)
KR (1) KR100729020B1 (de)
CN (1) CN1185901C (de)
AR (1) AR025473A1 (de)
AT (1) ATE354265T1 (de)
AU (1) AU764548B2 (de)
DE (1) DE60033406T2 (de)
ES (1) ES2279765T3 (de)
TW (1) TW477126B (de)
WO (1) WO2001017306A1 (de)

Families Citing this family (81)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6560461B1 (en) 1997-08-04 2003-05-06 Mundi Fomukong Authorized location reporting paging system
US9525923B2 (en) 1997-12-17 2016-12-20 Intel Corporation Multi-detection of heartbeat to reduce error probability
US7394791B2 (en) 1997-12-17 2008-07-01 Interdigital Technology Corporation Multi-detection of heartbeat to reduce error probability
US6222832B1 (en) 1998-06-01 2001-04-24 Tantivy Communications, Inc. Fast Acquisition of traffic channels for a highly variable data rate reverse link of a CDMA wireless communication system
US7936728B2 (en) 1997-12-17 2011-05-03 Tantivy Communications, Inc. System and method for maintaining timing of synchronization messages over a reverse link of a CDMA wireless communication system
US7773566B2 (en) 1998-06-01 2010-08-10 Tantivy Communications, Inc. System and method for maintaining timing of synchronization messages over a reverse link of a CDMA wireless communication system
US7221664B2 (en) * 1998-06-01 2007-05-22 Interdigital Technology Corporation Transmittal of heartbeat signal at a lower level than heartbeat request
US8134980B2 (en) 1998-06-01 2012-03-13 Ipr Licensing, Inc. Transmittal of heartbeat signal at a lower level than heartbeat request
WO2001026396A1 (fr) * 1999-09-30 2001-04-12 Fujitsu Limited Systeme de communication mobile
FI111120B (fi) 1999-10-25 2003-05-30 Nokia Corp Ajoitusmenetelmä ja -järjestely taajuuksien välistä yhteydensiirtoa valmistelevien mittausten tekemiseksi
GB9929794D0 (en) * 1999-12-16 2000-02-09 Nokia Networks Oy Data transmission apparatus
EP1117268A1 (de) 2000-01-14 2001-07-18 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Teilnehmerstation,Netzsteuerungsmittel und Verfahren zur Durchführung von Interfrequenzmessungen in einem Mobilen Kommunikationssystem
AU3673001A (en) 2000-02-07 2001-08-14 Tantivy Communications, Inc. Minimal maintenance link to support synchronization
DE10010958A1 (de) * 2000-03-06 2001-09-20 Siemens Ag Verfahren zur Intersystem-Verbindungsweiterschaltung
US6996081B1 (en) * 2000-10-05 2006-02-07 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Resource capacity reporting to control node of radio access network
JP3543759B2 (ja) * 2000-11-15 2004-07-21 日本電気株式会社 送信電力制御方法、送受信装置、基地局及び移動局
JP2002152844A (ja) * 2000-11-15 2002-05-24 Sony Corp 通信システム及びその方法、並びに通信端末
US8155096B1 (en) 2000-12-01 2012-04-10 Ipr Licensing Inc. Antenna control system and method
JP3917519B2 (ja) * 2000-12-26 2007-05-23 富士通株式会社 エラーレート制御装置
US7551663B1 (en) 2001-02-01 2009-06-23 Ipr Licensing, Inc. Use of correlation combination to achieve channel detection
US6954448B2 (en) 2001-02-01 2005-10-11 Ipr Licensing, Inc. Alternate channel for carrying selected message types
US6836471B2 (en) * 2001-02-02 2004-12-28 Nokia Mobile Phones Ltd. Method and system for inter-operator handover between WCDMA and GSM
US8605686B2 (en) * 2001-02-12 2013-12-10 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for power control in a wireless communication system
EP1261145B1 (de) * 2001-05-25 2008-01-23 Lucent Technologies Inc. Sendeleistungsregelung für die Abwärtsrichtung
US6615044B2 (en) * 2001-06-06 2003-09-02 Nokia Mobile Phones, Ltd. Method of WCDMA coverage based handover triggering
EP2479904B1 (de) * 2001-06-13 2017-02-15 Intel Corporation Vorrichtungen zur Senden eines Herzschlagsignals mit einem niedrigeren Pegel als eine Herzschlaganforderung
US6983166B2 (en) * 2001-08-20 2006-01-03 Qualcomm, Incorporated Power control for a channel with multiple formats in a communication system
US20030072279A1 (en) * 2001-10-15 2003-04-17 Nokia Corpration Power control during compressed mode
MXPA04005859A (es) * 2001-11-16 2004-10-11 Lg Electronics Inc Metodo para transmitir informacion sobre control de energia para un canal compartido de enlace descendente de alta velocidad en un sistema movil de comunicaciones.
KR100811043B1 (ko) * 2001-11-16 2008-03-06 엘지전자 주식회사 이동 통신 시스템에서 공유 채널 （ｓｃｈ） 및 ｈｉ에대한 송신 전력 제어 방법
US6717927B2 (en) 2002-04-05 2004-04-06 Interdigital Technology Corporation System for efficient recovery of node B buffered data following serving high speed downlink shared channel cell change
CA2481083A1 (en) * 2002-04-05 2003-10-23 Interdigital Technology Corporation Node b and rnc actions during a serving hsdpa cell change
FR2838279B1 (fr) * 2002-04-05 2004-09-24 Nortel Networks Ltd Procede de controle de ressources radio affectees a une communication entre un terminal mobile et une infrastructure cellulaire, et equipements pour la mise en oeuvre de ce procede
TWI320666B (en) * 2002-04-12 2010-02-11 Interdigital Tech Corp An access burst detector for use in a node b/base station
CN100512536C (zh) * 2002-05-09 2009-07-08 诺基亚有限公司 在无线电接入网络中传输功率偏移信号的方法、装置和系统
KR100891816B1 (ko) * 2002-05-11 2009-04-07 삼성전자주식회사 비동기 부호분할다중접속 이동통신시스템에서 고속 순방향 물리공유채널의 전력 오프셋 정보 전송 방법
US6850771B2 (en) 2002-06-24 2005-02-01 Qualcomm Incorporated Uplink power control
ITTO20020640A1 (it) * 2002-07-22 2004-01-22 Telecom Italia Lab Spa Procedimento e sistema per il monitoraggio della qualita' di servizioin reti per telecomunicazioni, relativi componenti e prodotti informat
US7706405B2 (en) 2002-09-12 2010-04-27 Interdigital Technology Corporation System for efficient recovery of Node-B buffered data following MAC layer reset
US7423976B2 (en) * 2002-09-24 2008-09-09 Interdigital Technology Corporation Block error rate estimate reporting for target signal to interference ratio adjustment
US7215929B2 (en) * 2002-10-08 2007-05-08 Nokia Corporation Method and apparatus for maintaining desired link quality when no data is transmitted on transport channels having quality targets
JP2004207840A (ja) * 2002-12-24 2004-07-22 Nec Corp 無線リソース管理方法及びそれに用いる管理装置、基地局及び端末
US7010329B2 (en) * 2003-03-11 2006-03-07 Interdigital Technology Corp. System and method for battery conservation with assistance from the network and radio resource management
JP4197266B2 (ja) * 2003-04-10 2008-12-17 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 無線制御装置及びハンドオーバ制御方法
US6879829B2 (en) * 2003-05-16 2005-04-12 Mobile Satellite Ventures, Lp Systems and methods for handover between space based and terrestrial radioterminal communications, and for monitoring terrestrially reused satellite frequencies at a radioterminal to reduce potential interference
US7392055B2 (en) * 2003-06-23 2008-06-24 Lucent Technologies Inc. Method for allocating resources in a wireless data system based on system loading
WO2005011177A2 (en) * 2003-07-17 2005-02-03 Interdigital Technology Corporation Signaling method for wlan network control
JP4175510B2 (ja) 2003-08-29 2008-11-05 ソニー・エリクソン・モバイルコミュニケーションズ株式会社 移動体端末、無線中継装置、移動通信システム
KR100560845B1 (ko) * 2003-10-09 2006-03-13 에스케이 텔레콤주식회사 Ｍｍ-ｍｂ 단말기의 모뎀 간 절체 방법
FI20040865A0 (fi) * 2004-06-21 2004-06-21 Nokia Corp Tiedonsiirto tietoliikennejärjestelmässä
US20070183388A1 (en) * 2005-04-25 2007-08-09 Volker Breuer Method for performing measurements by a mobile station of a radio-communication system, corresponding mobile station, and unit for a radio-communication system
EP1891753A1 (de) * 2005-06-15 2008-02-27 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Verfahren und mittel zum verringern von störspitzen während des soft-handover
JP4593396B2 (ja) * 2005-08-02 2010-12-08 株式会社日立製作所 移動通信システム
US7826837B1 (en) * 2005-08-05 2010-11-02 Verizon Services Corp. Systems and methods for tracking signal strength in wireless networks
US7738903B2 (en) * 2005-08-16 2010-06-15 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Transmit power initialization for secondary reverse link carriers in a wireless communication network
JP4761890B2 (ja) * 2005-08-23 2011-08-31 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 伝送速度制御方法、無線基地局及び無線回線制御局
EP1781056A1 (de) * 2005-10-25 2007-05-02 Siemens Aktiengesellschaft Intrafrequenz- und Interfrequenzmessungen in einem Funkkommunikationssystem
WO2007110746A2 (en) * 2006-03-27 2007-10-04 Nokia Corporation Apparatus, method and computer program product providing 3.9g mobile-assisted cell change
WO2007130746A2 (en) * 2006-03-28 2007-11-15 The Board Of Governors For Higher Education, State Of Rhode Island And Providence Plantations Systems and methods for distance estimation between electronic devices
GB2437343B (en) * 2006-04-21 2008-04-23 Motorola Inc Handover between radio networks
KR101221908B1 (ko) * 2006-09-04 2013-01-15 엘지전자 주식회사 핸드오버 수행 방법 및 이를 지원하는 이동 단말
JP4860381B2 (ja) * 2006-07-10 2012-01-25 日本電気通信システム株式会社 無線通信システム、システム制御装置、無線基地局、無線通信端末、通信制御方法、および通信制御プログラム
GB2440577B (en) * 2006-07-28 2011-06-29 Nec Technologies Trigger of inter-frequency measurements within mobile radio communications device
US9072009B1 (en) 2006-09-15 2015-06-30 Sprint Spectrum L.P. Carrier selection based on probable mobility of packet flow
WO2008063109A1 (en) * 2006-11-20 2008-05-29 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Scenario based measurement type selection
US8503403B2 (en) * 2006-12-21 2013-08-06 Sony Corporation Network control of uplink transmit timing for compressed mode
WO2008117203A2 (en) * 2007-03-28 2008-10-02 Nxp B.V. Wireless transmission power control method and system
JP5145852B2 (ja) * 2007-10-15 2013-02-20 日本電気株式会社 係数決定装置、無線通信システム、係数決定方法及び係数決定プログラム
US8411555B2 (en) 2008-03-13 2013-04-02 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Quality based handover procedure between co-located cells
US8412252B2 (en) * 2009-12-31 2013-04-02 Samsung Electronics Co., Ltd. System and method using rate split scheme based on cooperation between receivers
JP2011199498A (ja) * 2010-03-18 2011-10-06 Fujitsu Ltd 基地局装置および通信方法
US8917700B2 (en) 2010-09-17 2014-12-23 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for interference mitigation in wireless networks
US8521168B1 (en) * 2011-04-13 2013-08-27 Sprint Spectrum L.P. Resource allocation based on wireless device motion specified in connection request
JP5726717B2 (ja) * 2011-12-09 2015-06-03 株式会社Ｎｔｔドコモ 無線基地局及び無線システム間遷移制御方法
EP2897425B1 (de) * 2012-09-13 2016-11-23 Fujitsu Limited Drahtlose basisstationsvorrichtung und kommunikationsverfahren zur abwärtsverbindungsleistungsregelung während einer detektion eines opfer-endgerätes
US9625497B2 (en) 2013-04-26 2017-04-18 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Predicting a network performance measurement from historic and recent data
US9414301B2 (en) 2013-04-26 2016-08-09 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Network access selection between access networks
KR20150012705A (ko) * 2013-07-26 2015-02-04 주식회사 팬택 단말에서 전류 소모 감소를 위한 방법 및 장치
US9629055B2 (en) * 2014-11-09 2017-04-18 Comsats Institute Of Information Technology System and method for uninterrupted communication across black spots for multi interface mobile nodes
CN110545547B (zh) * 2018-05-29 2020-11-27 中国移动通信有限公司研究院 一种测量方法、装置、终端、网络侧设备及存储介质
US12041500B2 (en) 2021-11-15 2024-07-16 Motorola Solutions, Inc. System and method for dynamic optimization of radio access network site

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5526404A (en) * 1991-10-10 1996-06-11 Space Systems/Loral, Inc. Worldwide satellite telephone system and a network coordinating gateway for allocating satellite and terrestrial gateway resources
US5594718A (en) * 1995-03-30 1997-01-14 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for providing mobile unit assisted hard handoff from a CDMA communication system to an alternative access communication system
DE69626294T2 (de) * 1995-10-17 2003-11-13 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson, Stockholm Verfahren zur verbindungsübergabe und netzwerkwechsel in einer funkübertragungsumgebung
US5940762A (en) * 1996-05-01 1999-08-17 Lee; Kuo-Chun Inter-system calling supporting inter-system soft handoff
US5828661A (en) * 1996-05-22 1998-10-27 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for providing a cone of silence in a cellular communication system
US5848063A (en) * 1996-05-23 1998-12-08 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for hard handoff in a CDMA system
US6069880A (en) * 1997-05-19 2000-05-30 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for scanning other frequency pilot signals in a code division multiple access communication system
US6128506A (en) * 1997-09-24 2000-10-03 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Integrated power control and congestion control in a communication system
FI106285B (fi) * 1998-02-17 2000-12-29 Nokia Networks Oy Mittausraportointi tietoliikennejärjestelmässä
GB2337413A (en) * 1998-05-15 1999-11-17 Nokia Mobile Phones Ltd alternative Channel Measurement in a Radio Communication system

Also Published As

Publication number Publication date
AU6441800A (en) 2001-03-26
CN1371586A (zh) 2002-09-25
DE60033406D1 (de) 2007-03-29
KR100729020B1 (ko) 2007-06-14
EP1208711B1 (de) 2007-02-14
CN1185901C (zh) 2005-01-19
KR20020030799A (ko) 2002-04-25
TW477126B (en) 2002-02-21
AU764548B2 (en) 2003-08-21
AR025473A1 (es) 2002-11-27
EP1081977A1 (de) 2001-03-07
WO2001017306A1 (en) 2001-03-08
ES2279765T3 (es) 2007-09-01
EP1208711A1 (de) 2002-05-29
US6567670B1 (en) 2003-05-20
ATE354265T1 (de) 2007-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60033406T2 (de) Teilnehmergerät, netzsteuerungsmittel und verfahren zur auslösung von interfrequenz-messungen in einem mobilen kommunikationssystem
DE60002479T2 (de) Teilnehmergerät, netzsteuerungsmittel und verfahren zur auslösung von interfrequenz-messungen in einem mobilen kommunikationssystem
DE60037973T2 (de) Teilnehmergerät und verfahren zur durchführung von interfrequenz-messungen in einem mobilen kommunikationssystem
DE69830146T2 (de) Verfahren und vorrichtung um handoff in einem kommunikationssystem zu kontrollieren
DE60219159T2 (de) Verfahren und System zur Weiterreichungsauslösung auf WCDMA-Abdeckungsbasis
DE69736010T2 (de) Verfahren zur Positionsbestimmung von entfernten Einheiten in einem Kommunikationssystem
DE69931071T2 (de) Anordnung und verfahren zum schätzen von zwischenfrequenzmessungen für funknetze
DE60020471T2 (de) Verfahren zur Sendeleistungsregelung während des sanften Überreichens in drahtlose Übertragungssystemen
DE69735320T3 (de) Sendeleistungssteuerung für die Abwärtsrichtung eines Mobilkommunikationssystems mit Site-Diversität
DE60211234T2 (de) Zelluläres System, Basistation, Mobilstation und Kommunikationssteuerungsverfahren dafür
DE69228238T2 (de) Verfahren zu verbesserter auswahl eines gsm interferenzbandes und zur umlegung mit reduzierter ausgangsleistung
DE69935239T2 (de) Sanftes weiterreichen in zellularen kommunikationsnetzen
EP1247352B1 (de) Leistungssteuerung in mobilfunksystemen bei unterbrochener übertragung
DE69934554T2 (de) Weiterreichungsauslösung zwischen benachbarten Zellen eines zellularen schnurlosen Kommunikationssystems
DE69835746T2 (de) Asymmetrische vorwärts Leistungsregelung in einem CDMA Kommunikationsnetzwerk
DE69625009T2 (de) Verfahren zur Steuerung der Sendeleistung eines Funksenders
DE69835618T2 (de) Basisstation Sendeleistungsregelung in einem Fernsprechzellensystem mit Kodemultiplex-Vielfachzugriff
DE60123217T2 (de) Anwenderausrüstung und vorgehensweise zur handhabung von synchronisationslosen zustanden
DE602005000379T2 (de) Verfahren und Anordnung zur Sendeleistungsregelung in einem drahtlosen Netzwerk
DE602005004170T2 (de) Verfahren zur steuerung der sendeleistung eines mobilen endgeräts in einem zellularen funksystem und endgerät zur durchführung besagten verfahrens
DE69903691T2 (de) Bestimmung des Weiterreichens in einem Mobilkommunikationssystem
DE602005000166T2 (de) Wahl von Basisstations-Antennen für ein "synchronized set" und ein "active set"
DE20318138U1 (de) Drahtlose Sende-/Empfangs-Einheit
DE10010958A1 (de) Verfahren zur Intersystem-Verbindungsweiterschaltung
EP1273107B1 (de) Verfahren zur sendeleistungsregelung in einem funk-kommunikationssystem

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition