DE577103C - Verfahren zur Durchfuehrung endothermer Reaktionen - Google Patents
Verfahren zur Durchfuehrung endothermer ReaktionenInfo
- Publication number
- DE577103C DE577103C DE1930577103D DE577103DD DE577103C DE 577103 C DE577103 C DE 577103C DE 1930577103 D DE1930577103 D DE 1930577103D DE 577103D D DE577103D D DE 577103DD DE 577103 C DE577103 C DE 577103C
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- fuel
- heat
- substances
- decomposition
- sintering
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B7/00—Hydraulic cements
- C04B7/36—Manufacture of hydraulic cements in general
- C04B7/43—Heat treatment, e.g. precalcining, burning, melting; Cooling
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B11/00—Calcium sulfate cements
- C04B11/02—Methods and apparatus for dehydrating gypsum
- C04B11/028—Devices therefor characterised by the type of calcining devices used therefor or by the type of hemihydrate obtained
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B2/00—Lime, magnesia or dolomite
- C04B2/10—Preheating, burning calcining or cooling
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Furnace Details (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein· Verfahren zur Durchführung endothermer Reaktionen auf
Verblaserosten. Das Verfahren ist besonders geeignet für die Herstellung von Zement, für
S das Brennen von ErdalkaÜcarbonaten, z. B. Kalk, Dolomit, Magnesit, Bariumcarbonat o.dgl.,
oder von Mischungen dieser mit anderen Stoffen., Es ist aber auch anwendbar zur Zersetzung von
Chloriden und Sulfaten, z. B. Gips, gegebenen-ο falls unter Gewinnung von Schwefelsäure, sodann
zum Brennen von Stoffen, die Hydratwasser enthalten, zu Reduktions- und ähnlichen
Zwecken, bei denen Stoffe unter Wärmeverbrauch zersetzt werden.
Bisher wurden derartige Verfahren meist in Schachtöfen, Muffelöfen oder mechanisch bewegten
Öfen, ζ. Β. Drehrohröfen, durchgeführt. Diese Öfen sind in der Anschaffung und auch
im Betrieb teuer. Sie erfordern vielfach lange Anheiz- und Stillsetzungszeiten und haben einen
schlechten Wärmewirkungsgrad. Auch ist ihr Betrieb nicht immer einfach, so daß Störungen
in der Erzeugung und Schwankungen in der Güte des Erzeugnisses auftreten können. :
Sogenannte Verblaseverfahren, bei denen eine Mischung von Brennstoff und Rohgut in
gleichmäßiger Schichtstärke auf einen Rost,, ζ. B. Wanderrost, gebracht und der in der
Mischung enthaltene Brennstoff mittels- eines die Schicht durchdringenden Luftstromes verbrannt
wurde, haben nun erfahrungsgemäß einen wesentlich besseren thermischen Wirkungsgrad.
Zusätzliche Wärme für das Ingangsetzen der Einrichtungen ist nicht aufzuwenden. Ebenso
sind die Wärme Verluste durch Strahlung praktisch bedeutungslos. Die für das Verfahren
erforderliche Wärme wird in der Beschickung selbst erzeugt und der verwendete Brennstoff
hierfür nahezu voll ausgenutzt, was an der niederen Temperatur, mit der die Abgase abströmen,
zu erkennen ist. Das Verblasen ist in verhältnismäßig kurzer Zeit vollendet, und es
entsteht so die Möglichkeit großer Durchsätze. Wohl im Hinblick auf diese Vorteile ist vorgeschlagen
worden, Verblaseeinrichtungen für das Zement- und Kalkbrennen zu benutzen.
Bei der praktischen Ausführung dieser Vorschläge zeigte es sich aber, daß ein gleichmäßig
und ausreichend gebranntes Gut nicht zu erzielen war.:. Man erhielt vielmehr ein Erzeugnis,
das neben gut gebrannten Teilen stets erhebliche Mengen Unvollkommener, nicht gebrannter
Teile aufwies. Auch wenn man die bei Verblaseverfahren allgemein bekannten Maßnahmen
anwandte, die darin bestehen, daß man Rückgut als Rostbelag oder ein- Gemisch von Rückgut
und Brennstoff als besondere Deckschicht benutzte, gelang es nicht, das Erzeugnis zu verbessern.
Durch Änderung, z. B. Erhöhung des Brennstoffzusatzes, waren diese Mängel ebenfalls
nicht zu beseitigen.
Aus Verbläseröst- bzw. Verblasesinterverfah-
*) Von dem Patentsitcher ist als der Erfinder angegeben worden:
Dipl.-Ing, Helmut Wendeborn in Frankfurt a. M,
ren war bekannt, daß die Güte der Röstung bzw. Sinterung an einen günstigsten Brennstoffzusatz
gebunden ist, der bei verschiedenem Gut zwar verschieden ist, bei demselben Gut jedoch in ziemlich engen Grenzen gehalten
werden muß. Will man z. B. Zinkblende rösten so ist dies nur möglich, wenn man den Sulfidschwefelgehalt
der Beschickung des Verblaserostes auf etwa 5 bis 8 % Schwefel einstellt. Hält man den Brennstoffzusatz höher, so wird
die Röstung bzw. Sinterung ungenügend. Diese Erscheinung ist in der Weise zu erklären, daß
zu hoher Brennstoffgehalt zu stellenweisem vorzeitigem Zusammenschmelzen der Beschikkung
führt. Überall dort, wo vorzeitige Schmelzung eingetreten ist, hindern die geschmolzenen
Stellen den weiteren Luftzutritt zu dem vom geschmolzenen Gut noch eingeschlossenen Brennstoff.
Außerdem schirmen sie andere Teile der Beschickung ab, in denen dann wegen mangelnden
Luftzutritts der Brennstoff ebenfalls nicht ausbrennen und ausreichende Erhitzung nicht
eintreten kann. An diesen Stellen wird also der Brennstoffaufbrauch vorzeitig unterbunden.
Es bleibt ein Teil des Brennstoffs ungenutzt zurück, während gleichzeitig auch durch Unterbindung
des Luftzutritts und ungleichmäßige Luftverteilung Störungen in der Sinterung oder
Röstung auftreten, so daß die Erhitzung ungleichmäßig in der Gutschicht fortschreitet.
Das Versagen des Verblaseverfahrens beim Kalk- oder Zementbrennen ist nun anscheinend
darauf zurückzuführen, daß bei dem in diesen Fällen natürlich ebenfalls bestehenden, im obengenannten
Sinne günstigsten Brennstoffzusatz die erzeugte Wärme nicht ausreicht, um die gewünschten endothermen Reaktionen gleichmäßig
und vollständig durchzuführen. Setzt man dagegen so viel Brennstoff zu, daß dieser
hiernach theoretisch für die vollständige Sinterung des Gutes ausreichen müßte, so treten die
oben beschriebenen Mangel des ungleichmäßigen Brandes auf. Diese Ansicht wird durch folgende
Versuche bestätigt:
Es sollen zunächst die Versuchsergebnisse der Sinterung von Zementrohmehl allein, welches
einen Kalkgehalt von 75 %, hat (Versuch a und b), mit denen der Sinterung von
kleinkörnigem' Klinker, welcher also keine zu zersetzende Bestandteile mehr enthält (Versuch
c), gegenübergestellt werden.
a) Die Mischung bestand aus 100 Teilen Zementrohmehl und 10 Teilen Koksgrus.
Der Versuch ergab ein ungleichmäßig gebranntes Erzeugnis, welches teils überbrannt war, teils
zu schwach gebrannt und teils nur entsäuert war.
b) Die Mischung bestand aus 100 Teilen Zementrohmehl und 20 Teilen Koksgrus.
Das Versuchsergebnis entsprach im allgemeinen dem des Versuchs a, lediglich der
Anteil des überbrannten Gutes war größer.
c) Behandelt man nach bekannten Verfahren hergestellte Zementklinker, nachdem sie auf
geeignetes Korn gebrochen sind, zwecks erneuter Sinterung auf Verblaserosten, so zeigt
es sich, daß hierfür 4 Teile Brennstoff in Form von Koksgrus auf 100 Teile kleinkörniges Brechgut
notwendig sind, um das beste Sinterergebnis zu erhalten. Dabei wurden in der Sinterschicht Temperaturen von 1500 ° gemessen.
Bei den weiteren Versuchen d bis i wurden nun ansteigend 10 (Versuch d), 20 (Versuch e),
30 (Versuch f), 40 (Versuch g), 50 (Versuch h), 6o°/0 (Versuch i) des kleinkörnigen Sintergutes
durch Zementrohmehl normaler Zusammensetzung, enthaltend 75% kohlensauren Kalk, ersetzt. Der Brennstoffzusatz betrug in allen
Fällen 4 Teile Koksgrus auf 100 Teile Mischung. Bei den Versuchen dbis g zeigt es sich, daß eine
einwandfreie Sinterung eintrat. Erst die Mischung h, welche aus 50 Teilen Sintergut und
50 Teilen Rohmehl bestand, ergab einen Schwachbrand, während die Mischung i zwar
noch ein entsäuertes, aber sonst völlig ungesintertes Erzeugnis lieferte.
Nach der Erfindung werden demgemäß, um die endothermen Reaktionen in einem einstufigen
Verfahren zu Ende zu führen, dem Rohgut nicht nur Brennstoff, sondern auch noch indifferente Stoffe, wie Rückgut, z. B. in
Form von kleinkörnigem Klinker, Hochofenschlacke U-. dgl., innig beigemischt. Die Menge .
der zugemischten indifferenten Stoffe wird stets mindestens so hoch gehalten, daß die erstrebten
Reaktionen noch vollständig verlaufen. Dort, wo man .Verblaseverfahren für endotherme
Zwecke bereits angewendet hat, wie z. B. bei der Zementherstellung, half man sich
bisher dagegen in der Weise, daß man den Brand zweistufig unter Verwendung zweier
öfen durchführte oder den Verblaserost über der Beschickung mit einer besonderen Heizkammer
versah oder der Gutschicht eine Schicht Brennstoff vorschaltete. Durch diese und
ähnliche Maßnahmen wurden jedoch die sich aus der Verwendung eines Verblaserostes ergebenden
wirtschaftlichen Vorteile wieder aufgehoben.
Als zweckmäßigster Zusatzstoff hat sich in allen Fällen Sinterrückgut erwiesen. Es können
aber natürlich auch andere Stoffe, die die Zusammensetzung der Beschickung nicht beeinträchtigen,
wie z. B. bei der Zementdar- „ stellung Hochofenschlacke, als Zusatz Ver-Wendung
finden.
Durch geeignete Bemessung solchen Zusatzstoffes ist man in der Lage, das Verfahren auf
jede zur Verfügung stehende und dem Verblaserost eigentümliche Verblasezeit einzustellen.
Wenn es sich um die Verarbeitung von feinem ut handelt, ist es zweckmäßig, den Zusatz in
grobkörniger Form zu verwenden, um dadurch eine Auflockerung der Beschickung und einen
leichteren Durchgang für die Verblaseluft zu erzielen. Man kann aber auch das feine Gut
vor Aufgabe auf den Verblaserost einer Krümelung unterziehen, in welchem Falle die Körnung
des Zusatzstoffes unwesentlich ist.
Die Menge und Art des Zusatzstoffes kann je nach der Menge und Art der in dem Rohgut
enthaltenen, bei ihrem Zerfall wärmeverbrauchenden Stoffe und je nach der Menge des Brennstoffzuschlages verschieden gewählt
werden. Am zweckmäßigsten für alle Fälle hat sich erwiesen, die Menge des Zusatzstoffes so zu
bemessen, daß die endgültige Mischung nur noch so viel oder weniger an Zersetzungswärme
verbrauchenden Stoffen enthält, daß durch etwa 50 % des in der Beschickung enthaltenen
Brennstoffes diese Zersetzungswärme auf-
ao gebracht werden kann. Die Menge der wärmeverbrauchenden Stoffe kann aber in manchen
Fällen auch noch höher bemessen sein.
Handelt es sich z. B. um die Herstellung von Zement, so ist es zweckmäßig, den Gehalt der
Beschickung an Zersetzungswärme verbrauchenden Stoffen so zu wählen, daß er etwa 40 %
nicht überschreitet; die restlichen 60 °/0 der Beschickung bestehen dann aus Stoffen, welche
keine Zersetzungswärme benötigen, wie z. B.
Rückgut, bestehend aus kleinkörnigem Klinker, oder Hochofenschlacke o. dgl. oder aus einer
Mischung dieser Stoffe.
Ein Beispiel für eine Portlandzementrohmischung unter Verwendung von Hochofenschlacke
ist folgendes:
50 kg Kalk (CaCO3) lRohmehl
50 kg Hochofenschlacke J Konme
40 kg Sinterrückgut
50 kg Hochofenschlacke J Konme
40 kg Sinterrückgut
(hierzu Befeuchtungswasser).
Der Kalkgehalt der Beschickung beträgt demnach 35,7 %. Der Wärmebedarf für das
Brennen dieser Mischung beträgt in Form von Brennstoff 50 000 bis 60 000 kcal (640 bis
770 kcal/kg Klinker ohne Rückgut), die durch Verbrennen von der Mischung zugesetztem
Koksklein 0. dgl. aufgebracht werden.
Für die Zersetzung der 50 kg Kalk in der Mischung sind 21700 kcal notwendig, wofür
etwa 36,2 bis 43,4°/,, der Brennstoffwärme beansprucht werden, wie sich aus obigen Zahlen
errechnen läßt.
Ein zweites Beispiel einer Portlandzementrohmischung ohne Verwendung von Hochofenschlacke
ist folgendes:
25 kg (#SiO2, yFe2 O3, ^Al2 O3 lR , ω
75 kg Kalk (CaCO3) jKonmeni
75 kg Kalk (CaCO3) jKonmeni
100 bis 120 kg Rückgut
(hierzu Befeuchtungswasser).
Der Kalkgehalt der Beschickung liegt bei 34 bis 37,5% (also unter 40%). Zum Brennen
der Mischung sind erforderlich etwa 60 000 bis 70000 kcal (entsprechend 900 bis 1050 kcal/kg
Klinker ohne Rückgut). Für die Entsäuerung (Zersetzung) der 75 kg Kalk in der Mischung
werden etwa 32 500 kcal benötigt. Diese werden von etwa 46,4 bis 54,2% der Brennstoffwärme
aufgebracht.
Bei einem Parallelversuch zeigte es sich, daß in diesem Falle der Kokszusatz noch herabgesetzt
werden kann bis auf eine Kennzahl von 800 bis 850 kcal/kg Klinker, ohne daß die Güte des Erzeugnisses nachließ.
Wie aus diesen Beispielen hervorgeht, ist der Wärmebedarf nach der Arbeitsweise gemäß der
Erfindung außerordentlich gering. Die gleichen günstigen Verhältnisse herrschen bei Anwendung
des Verfahrens auf andere Stoffe.
Beispiele für die Zersetzung von Sulfaten, z. B. Eisensulfat, sind folgende:
1. 20 kg Eisensulfat
80 kg Kiesabbrände o. dgl.
(hierzu Befeuchtungswasser).
Der Wärmebedarf für die Durchführung des Prozesses beträgt etwa 40 000 kcal, die durch Verbrennen eines Sulfidschwefel- (z. B. Pyrit-) oder Koksldeinzuschlages aufgebracht werden können. Von diesem Wärmeaufwand gehen etwa 13 % auf „die Sulfatzersetzung. Wenn go dabei starke Sinterung erwünscht ist oder viel Sulfidschwefel nebenbei abgeröstet werden soll, kann man 50 000 kcal für obiges Beispiel und mehr aufwenden.
Der Wärmebedarf für die Durchführung des Prozesses beträgt etwa 40 000 kcal, die durch Verbrennen eines Sulfidschwefel- (z. B. Pyrit-) oder Koksldeinzuschlages aufgebracht werden können. Von diesem Wärmeaufwand gehen etwa 13 % auf „die Sulfatzersetzung. Wenn go dabei starke Sinterung erwünscht ist oder viel Sulfidschwefel nebenbei abgeröstet werden soll, kann man 50 000 kcal für obiges Beispiel und mehr aufwenden.
2. 25 kg Bleisulfat 75 kg indifferentes Gut, z. B. . Kiesabbrände,
Sinterrückgut o. dgl.
(hierzu Befeuchtungswasser).
Für die Durchführung dieses Verfahrens genügen z. B. etwa 35 000 kcal, die aus zugesetztem
Sulfidschwefel oder Koksklein erzeugt werden. Auf die Sulfatzersetzung entfallen
hierbei etwa 17,2% der insgesamt aufgewendeten Wärme. Falls starke Sinterung
erwünscht, können auch mehr Wärmeeinheiten zugeführt werden.
In den beiden letzten Beispielen kann man auch den Sulfatgehalt der Beschickung noch
erheblich erhöhen. Die oberste Grenze des Sulfatgehaltes bestimmt sich danach, daß nicht
mehr als etwa 50% der vom Brennstoff gelieferten Wärmemenge durch die Sulfatzersetzung
aufgebraucht werden dürfen, wobei für die Sulfatzersetzung die bekannten Zersetzungswärmen
einzusetzen sind.
Bei der Zersetzung von Sulfaten, z. B. Eisensulfat, Zinksulfat, Bleisulfat, Calciumsulfat usw.,
können die schwefeltri- und/oder schwefeldioxydhaltigen Abgase auf Schwefelsäure oder
Salze verarbeitet werden. Die eingebrachten iao Schwermetalle gewinnt man in oxydischer und
zur Verhüttung geeigneter Form.
577100
In ähnlicher Weise kann nach der Erfindung verfahren werden, wenn es sich darum handelt,
Chloride, Hydrate, Carbonate ο. dgl. nach einem Verblaseverfahren zu zersetzen. Zur Ausführung
des Verfahrens werden vorzugsweise Verblaseroste nach Art der Wanderroste verwendet. Ein
solcher ist in der Zeichnung beispielsweise dargestellt. Das Verfahren auf einem solchen Rost
vollzieht sich beispielsweise wie folgt: ίο Das Gut, eine Mischung aus genau abgemessenen
Mengen endotherm, exotherm und indifferent wirkenden Stoffen (gemäß Erfindung),
befindet sich in feiner Form (möglichst unter 6 mm Korngröße) im Aufgabebunker ι und
wird aus ihm durch den Wanderrost 2 stetig . selbsttätig ausgetragen. Zuweilen ist es zweckmäßig,
auf den Rost in bekannter Weise zunächst eine dünne Schicht eines körnigen, indifferenten
Stoffes aufzulegen, um den Rost vor Wärmebeanspruchung zu schützen oder das Hindurchrieseln des Aufgabegutes durch die
Rostspalten zu vermeiden. Dieser Rostbelag, der zweckmäßig aus Sinterrückgut besteht, be- ;
findet sich in Bunker 8. Auf den sich in der Pfeilrichtung bewegenden Rost wird zuerst eine
Lage des Rostschutzgutes aus Bunker 8 und hierauf die zu behandelnde Mischung aus Bunker
ι aufgetragen. Die flach auf dem Wanderrost ausgebreitete Mischung wird durch die
Zündeinrichtung 3 an ihrer Oberfläche entzündet, wodurch die Reaktionen eingeleitet
und dank dem Gehalt an exotherm wirkenden Stoffen (z. B. Brennstoffen, Schwefel o, dgl.) in
der Beschickung selbsttätig in Gang gehalten und zum Weiterverlaufen gebracht werden.
Die Luft oder andere zur Reaktion notwendige Gase, die durch die Beschickung des Rostes gesaugt
werden, werden aus den Saugkästen 4 von einem oder mehreren Gebläsen abgezogen.
Das fertige Gut verläßt den Rost über die Abwurfschurre 5. Falls ein Teil des Erzeugnisses
als Rückgut verwendet und besonders dann, falls mit Sinterung gearbeitet wird, kann
■ durch Öffnen der Klappe 5 das Röstgut zeitweise in die Zerkleinerungsvorrichtung 6 gelangen.
Nach Zerkleinern auf gewünschte Korngröße wird es durch eine Fördervorrichtung, ζ. Β.
ein Förderband 7, der Mischanlage zugeführt, um bei der Herstellung der Mischung für den
Bunker 1 Verwendung zu finden.
Je nachdem, was erreicht werden soll, können
auch eigene oder andere Reaktionsgase oder Verbrennungsgase, falls erforderlich, durchoberhalb
der Beschickung angeordnete Hauben der Beschickung zugeführt werden. Dies geschieht
z. B., wenn man den Wärmeinhalt von Abgasen zur Vorwärmung der Beschickung ausnutzen
will. Die Zeichnung zeigt lediglich eine Aus-" führungsform der Erfindung..
Die in den Ausführungsbeispielen genannten Zahlen sind ebenfalls nur als beispielsweise Angaben
aufzufassen und ändern sich je nach der Art der chemischen und physikalischen Beschaffenheit
der zu ■ verarbeitenden und beigemischten Stoffe. "
Das Verfahren nach der Erfindung ist nicht zu vergleichen mit Verfahren zur Ausführung
exothermer, mit übermäßiger Wärmeentwicklung verlaufender Reaktionen, die im Beisein
wärmeaufnehmender, indifferenter Stoffe ausgeführt werden. Bei exothermen Reaktionen
wird Wärme frei, die, falls sie die für den beabsichtigten Zweck geeignete Höchstgrenze
übersteigt, Nachteile, z. B. vorzeitiges Schmelzen o. dgl., zum Anlaß hat. In manchen Fällen
wurde nun zur Vermeidung von Überhitzungen vorgeschlagen, die exothermen Reaktionen im
Beisein indifferenter, den schädigenden Wärmeüberschuß aufnehmender Körper auszuführen.
Wenn nach der Erfindung vorgeschlagen wird, -bei Ausführung endothermer Verfahren die
wärmeverbrauchenden Stoffe des Behandlungsgutes durch Zuschlag indifferenter Stoffe zu
vermindern, so handelt es sich im Gegensatz zu den bekannten exothermen Verfahren nicht darum,
die Reaktionstemperatur zu senken, sondern darum, unzulässige und schädigende Temperaturabfälle
zu verhindern. Die Erfindung bezweckt also gerade das Gegenteil. Das Beimischen indifferenter Stoffe ist eine Maßnahme,
die bisher ausgesprochenermaßen zum Zwecke der Temperaturverminderung vorgenommen
wurde und deren Anwendung für Verfahren, die an sich schon nur durch Zuhilfenahme von
•Zusatzwärme durchführbar sind, von vornherein einen Erfolg nicht versprach.
Claims (4)
- Patentansprüche:i. Verfahren zur Durchführung endothermer Reaktionen, wie Zersetzung von Erdalkali- und anderen Carbonaten und Sulfaten oder Brennen und Sintern von Zement, auf Verblaserosten, z. B. Wanderrosten, unter Beimischung von Brennstoff und unter gleichzeitiger Verwendung indifferenter Stoffe, wie fertig gebranntes Gut, dadurch gekennzeichnet, daß die indifferenten Stoffe gleichfalls dem Rohgut beigemischt werden, und zwar in für die vollständige Durchführung der endothermen Reaktionen und gegebenenfalls der Sinterung in einer Arbeitsstufe ausreichender Menge.
- 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Menge der indiffe-fii5 renten Zusatzstoffe so bemessen wird, daß durch höchstens etwa 50% des in der Beschickung enthaltenen Brennstoffes der für die Durchführung der endothermen Reaktionen theoretisch notwendige Wärmeaufwand gedeckt wird.
- 3. Ausführungsform des Verfahrens nachAnspruch ι und, 2, angewendet auf die Herstellung von Zement, dadurch gekennzeichnet, daß der Beschickung Sinterrückgut, Hochofenschlacke o. dgl. in einem solchen Maße zugemischt wird, daß der Gehalt an Zersetzunggwärme verbrauchenden Stoffen, wie z.B. Kalk, höchstens etwa 40% der trockenen Beschickung beträgt.
- 4. Verfahren nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß bei sehr feinkörnigem Rohgut die Zusatzstoffe grobkörniger gewählt werden.Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE577103T | 1930-05-20 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE577103C true DE577103C (de) | 1934-02-07 |
Family
ID=6570122
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1930577103D Expired DE577103C (de) | 1930-05-20 | 1930-05-20 | Verfahren zur Durchfuehrung endothermer Reaktionen |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE577103C (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE952695C (de) * | 1953-03-18 | 1956-11-22 | Rheinische Kalksteinwerke | Verfahren zum Brennen oder Sintern von Kalkstein oder anderen Karbonaten mittels Koks in Schacht- oder Sinterbandoefen |
DE966137C (de) * | 1950-08-03 | 1957-07-11 | Knapsack Ag | Verfahren zum Sintern von Kalk, Zement, Magnesit od. dgl. auf einem Saugzugsinterband |
DE975186C (de) * | 1953-02-27 | 1961-09-21 | Dynamidon Werk Engelhorn & Co | Verfahren zum Sintern von Chromerz mit anschliessender Verarbeitung des Sinterguts zu Chrommagnesitsteinen |
-
1930
- 1930-05-20 DE DE1930577103D patent/DE577103C/de not_active Expired
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE966137C (de) * | 1950-08-03 | 1957-07-11 | Knapsack Ag | Verfahren zum Sintern von Kalk, Zement, Magnesit od. dgl. auf einem Saugzugsinterband |
DE975186C (de) * | 1953-02-27 | 1961-09-21 | Dynamidon Werk Engelhorn & Co | Verfahren zum Sintern von Chromerz mit anschliessender Verarbeitung des Sinterguts zu Chrommagnesitsteinen |
DE952695C (de) * | 1953-03-18 | 1956-11-22 | Rheinische Kalksteinwerke | Verfahren zum Brennen oder Sintern von Kalkstein oder anderen Karbonaten mittels Koks in Schacht- oder Sinterbandoefen |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2748510A1 (de) | Verfahren zur verwertung von abfallstoffen mit brennbaren bestandteilen | |
DE2815161A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur herstellung eines hydraulischen bindemittels | |
DE2648789A1 (de) | Verfahren zum thermischen calcinieren von mineralien | |
DE1508062B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines ueberwiegend aus Dicalciumferrit (2CaO?Fe2O3) bestehenden Sinterpoduktes | |
DE2815461A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur thermischen behandlung von feinkoernigem gut mit heissen gasen | |
DE577103C (de) | Verfahren zur Durchfuehrung endothermer Reaktionen | |
DE3502957C2 (de) | ||
DE2736579C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur thermischen Behandlung von Zementrohmehl mit heißen Gasen | |
DE1533105A1 (de) | Verfahren zum Pelletieren von Feinerzen | |
AT137003B (de) | Verfahren zur Herstellung von Zement. | |
DE564947C (de) | Verfahren zum Brennen von Zement in zwei Brennstufen | |
DE1208318B (de) | Verfahren zum Betrieb eines mit Eisenerz, Koks und Kalkstein beschickten Hochofens | |
DE956579C (de) | Verfahren zur Vorbereitung des Einsatzgutes fuer die Karbidherstellung im elektrischen Lichtbogenschmelzofen | |
DE2427367C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Nutzbarmachung staubförmiger Rückstände | |
AT165543B (de) | Verfahren zur Erzeugung von kautischer Magnesia oder kaustische Magnesia enthaltenden Produkten | |
DE668460C (de) | Verfahren zum Brennen von Zement und aehnlichem Gut und Schachtofen zur Durchfuehrung des Verfahrens | |
DE2848821A1 (de) | Carbothermisches verfahren, bei dem durch aeussere erhitzung und ausgehend von eisenerz, eisenschwamm erzeugt wird | |
DE951435C (de) | Verfahren zum Brennen, Brennen und Sintern sowie zur Durchfuehrung thermochemischer Reaktionen auf dem Sinterband | |
DE950834C (de) | Verfahren zum Brennen und Sintern | |
DE473016C (de) | Verfahren zur Gewinnung verfluechtigungfaehiger Metalle aus Erzen, Huettenprodukten und Rueckstaenden aller Art | |
DE1242653B (de) | Verfahren zur Herstellung von vorreduzierten Eisenerzpellets mit eingebundenem Kohlenstoff | |
DE940288C (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Aufarbeitung von Mineralien | |
DE2009932C (de) | Verfahren zur Herstellung von Dicalciumferntsinter | |
DE663560C (de) | Verfahren zum Stueckigmachen feiner Bleierze zur Verhuettung auf dem Bleiherd | |
DE686454C (de) | Zinkerzen oder zinkhaltigem Gut |