DE4440805A1 - Verfahren und Vorrichtungen zur effektiven Trennung gelöster und ungelöster Stoffgemische - Google Patents
Verfahren und Vorrichtungen zur effektiven Trennung gelöster und ungelöster StoffgemischeInfo
- Publication number
- DE4440805A1 DE4440805A1 DE4440805A DE4440805A DE4440805A1 DE 4440805 A1 DE4440805 A1 DE 4440805A1 DE 4440805 A DE4440805 A DE 4440805A DE 4440805 A DE4440805 A DE 4440805A DE 4440805 A1 DE4440805 A1 DE 4440805A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- chromatography
- gel
- separation
- desalination
- hydrophobicity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/60—Construction of the column
- G01N30/6052—Construction of the column body
- G01N30/6065—Construction of the column body with varying cross section
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D15/00—Separating processes involving the treatment of liquids with solid sorbents; Apparatus therefor
- B01D15/08—Selective adsorption, e.g. chromatography
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N2030/022—Column chromatography characterised by the kind of separation mechanism
- G01N2030/027—Liquid chromatography
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/04—Preparation or injection of sample to be analysed
- G01N30/06—Preparation
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/60—Construction of the column
- G01N30/6004—Construction of the column end pieces
- G01N30/6017—Fluid distributors
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Treatment Of Liquids With Adsorbents In General (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
Description
Gegenstand der Erfindung sind Extraktions-, Filtrations- und
Chromatographieverfahren sowie deren Optimierung und Kombination
zur präparativen Auftrennung gelöster und ausgefällter
Stoffgemische, insbesondere in durch Molekularsiebe stabilisierten
Fällungsmittelgradienten bei der fraktionierenden Kristallisation.
Es werden die Verfahren, sowie die Vorrichtungen zu deren
effektiven Durchführung beschrieben.
Die meisten biochemischen Reinigungsverfahren beginnen mit einer
Konzentrierung der Inhaltsstoffe aus einer verdünnten Ausgangslösung.
Der erste Verfahrensschritt besteht oft in der Aufarbeitung von
Suspensionen, zum Beispiel Zellhomogenaten oder Proteinfällungen.
Diese Prozeßschritte beinhalten meist eine arbeitsintensive und
verlustreiche Zentrifugation, Filtration sowie Extraktion, um
Feststoffe und Flüssigkeit voneinander zu trennen.
Interessiert der Feststoff, so ist es äußerst mühsam ihn
quantitativ zu gewinnen und wieder in Lösung zu bringen;
interessiert hingegen das Filtrat, ist dessen vollständige
Gewinnung nur durch wiederholtes Nachwaschen möglich. Dies
erfordert einen erheblichen Aufwand und führt oft zu unerwünschten
Verdünnungen und Verlusten.
Das hier beschriebene Verfahren erlaubt durch direktes Aufbringen
einer ausgefällten Stoffsuspension sowohl den festen als auch den
flüssigen Teil der Suspension verlustfrei in einem Arbeitsschritt
zu gewinnen.
Nach dem Stand der Technik geschieht dies gegenwärtig in mehreren
getrennten Arbeitsschritten. Das ausgefällte Produkt wird durch
Zentrifugation abgetrennt, dann in Puffer gelöst, um es
anschließend der nächsten Reinigungsprozedur unterwerfen zu
können. Heute herrscht die Meinung vor, daß Suspensionen in
chromatographischen Verfahren nicht handhabbar seien. Bei
Proteinextraktionen und Solubisierungen wurden allerdings in
kleinem Maßstab auch chromatographieähnliche Verfahren verwendet:
Zille, C.A.; DellaMonica, E.S.: Arch. Biochem. Biophys. 58 (1955) 31-36, Separation of Proteins by Gradient Solvent Extraction of a Protein Precipitate,
Zahn, R.K.; Stahl, I.: Hoppe Seyl. Z. physiol. Chem. 293 (1953) 1-10, Die kontinuierliche Extraktion von Stoffgemischen unter Änderung eines Parameters nach dem Volum-Ersatzprinzip.
King, T.P.: Biochem. 11 (1972) 367-371, Separation of Proteins by Ammonium Sulfate Gradient Solubisation.
Zille, C.A.; DellaMonica, E.S.: Arch. Biochem. Biophys. 58 (1955) 31-36, Separation of Proteins by Gradient Solvent Extraction of a Protein Precipitate,
Zahn, R.K.; Stahl, I.: Hoppe Seyl. Z. physiol. Chem. 293 (1953) 1-10, Die kontinuierliche Extraktion von Stoffgemischen unter Änderung eines Parameters nach dem Volum-Ersatzprinzip.
King, T.P.: Biochem. 11 (1972) 367-371, Separation of Proteins by Ammonium Sulfate Gradient Solubisation.
Ein gängiges Verfahren besteht darin, Antikörper im Serum durch
Ammonium- oder Natriumsulfat auszufällen, die Antikörper durch
Zentrifugation abzutrennen, und das Serum anschließend durch
Gelchromatographie zu entsalzen, um es z. B. für Zellkulturzwecke
einsetzen zu können.
Man hat Proteinfällungen direkt auf gelchromatographischen Säulen
durchgeführt, indem man Proteine in gelöster Form auftrug und in
einen auf der Säule vorgeformten Fällungsmittelgradienten
hineinwandern ließ. Auf diese Weise wurden Serumproteine
fraktioniert, allerdings nicht, wie von uns angestrebt, um das
Serum gleichzeitig zu entsalzen und zurückzugewinnen:
Sargent, R.N.; Graham, D.L.: Anal. Chim. Acta 30 (1964) 101-104, Salting-out Chromatography of Serum Proteins.
Epstein, W.V.; Tan, M.: J. Chrom. 6 (1961) 258-263, Chromatographic Study of Human Serum by Gel Filtration.
Sargent, R.N.; Graham, D.L.: Anal. Chim. Acta 30 (1964) 101-104, Salting-out Chromatography of Serum Proteins.
Epstein, W.V.; Tan, M.: J. Chrom. 6 (1961) 258-263, Chromatographic Study of Human Serum by Gel Filtration.
Diesen Verfahren ist gemeinsam, daß sie von löslichem Material
ausgehen und mit säulenförmiger Trennmatrix arbeiten. Dies gilt
auch für die nachfolgenden beiden Arbeiten, bei denen es sich
strenggenommen um fraktionierende Kristallisationen handelt:
Porath, J.: Nature 196 (1962) 47-48: Zone Precipitation,
Ehrlich, H.P.: Prep. Biochem. 9 (1979) 407-425; Zone Precipitation Chromatography: Its use in the Isolation of different Collagens.
Porath, J.: Nature 196 (1962) 47-48: Zone Precipitation,
Ehrlich, H.P.: Prep. Biochem. 9 (1979) 407-425; Zone Precipitation Chromatography: Its use in the Isolation of different Collagens.
Beide Autoren gehen von gelösten Proteinen und einem vorgeformten
Gradienten aus. Diese Entwicklung führte dann weiter in Richtung
der hydrophoben Adsorption gelöster Stoffgemische in großporigen
Gelen:
Porath, J.O.; Rosengren, J.G.: DE 24 13 362 C2, Gelprodukt auf Basis von Agarose sowie Verwendung desselben für hydrophobe Entsalzungsadsorption.
Porath, J.O.; Rosengren, J.G.: DE 24 13 362 C2, Gelprodukt auf Basis von Agarose sowie Verwendung desselben für hydrophobe Entsalzungsadsorption.
Zur Bedeutung hydrophober Wechselwirkungen vergleiche:
Melander, W.; Horvath, C.: Arch. Biochem. Biophys. 183 (1977) 200-215, Salt Effects on Hydrophobic Interactions in Precipitation and Chromatography of Proteins: An Interpretation of the Lyotropic Series.
Melander, W.; Horvath, C.: Arch. Biochem. Biophys. 183 (1977) 200-215, Salt Effects on Hydrophobic Interactions in Precipitation and Chromatography of Proteins: An Interpretation of the Lyotropic Series.
Sowohl die Proteinfällung als auch die hydrophobe Chromatographie
beruhen auf Assoziationsgleichgewichten, die sich durch Salze und
Lösungsmittel steuern lassen.
Gehen wir nicht wie Porath und Ehrlich es getan haben von einem
vorgeformten Gradienten aus, sondern reduzieren diesen auf eine
enge Zone Fällungsmittelpuffer in der Auftragszone und tragen
darüberhinaus die Stoffe im ausgefällten Zustand als Suspension
ohne vorgeformten Gradienten auf, so haben wir den Lösungsansatz
der erfinderischen Aufgabe vor uns.
Die zu lösende erfinderische Aufgabe bestand darin, aus Serum
ausgefällte Antikörper effektiv und damit auch kostengünstig so
abzutrennen, daß salz- und antikörperfreies Serum neben den
ausgefällten Proteinen gewonnen werden kann. Da dies eine äußerst
komplexe Fragestellung ist, wurde sie in Teilaufgaben unterteilt:
- 1. Die Entwicklung einer leistungsfähigen gegen Blockierung wenig anfälligen Chromatographie.
- 2. Die Entwicklung der Vorrichtungen, um die neue Chromatographie effektiv durchführen zu können.
- 3. Die optimale Abstimmung von Verfahren und Vorrichtungen, um in einem Arbeitsschritt die ausgefällten Proteine durch Filtrieren abzutrennen und gleichzeitig das Filtrat, z. B. Serum, entsalzt in konzentrierter Form möglichst verlustarm zu gewinnen.
1. Die zu entwickelnde leistungsstarke Chromatographie sollte eine
große ebene Auftragsfläche besitzen, um das Risiko des
Verstopfens zu minimieren. Es bot sich deshalb an, ein
trichterförmig gepacktes Entsalzungsgel zu wählen (die Packungsform
erinnert an den Unterteil einer Nutsche) und die
Proteinsuspension, nur durch ein Filter getrennt, unmittelbar aufs
Gelbett aufzutragen.
Da im technischen Maßstab zu arbeiten war, ist in dieser konischen
Chromatographie mit starken Verzerrungen der Elutionsfront zu
rechnen. Dieser Nachteil mußte behoben werden:
2. Die Vorwölbung der Elutionsfront in der konischen
Chromatographie wurde bei der Verfahrensentwicklung dadurch
kompensiert, daß ein Chromatographieboden gleicher Krümmung
wurden die Vorrichtungen und Verfahren geschaffen, um
verschiedengeformte "Böden" und Trennrohre schnell auswechseln und
somit auch austesten zu können. Dies ist eine wichtige
Voraussetzung zur Verfahrensoptimierung. Da die Krümmung der
Elutionsfront eng mit der Trennrohrgestalt zusammenhängt, wurde das
Trennrohr in Modulbauweise aufgebaut, um es so flexibler auf seine
Trennaufgaben hin in seiner Gestalt optimieren zu können.
3. Die Kombination von Vorrichtung und Verfahren führte zur
gewünschten Aufgabelösung der gleichzeitigen Filtration und
Chromatographie, mit der speziellen Anwendung Serum zu entsalzen
und in einem Arbeitsschritt gleichzeitig von Antikörpern zu
befreien und diese auch zu gewinnen.
Die dritte Schwerpunktsetzung erbrachte folgende Nebenergebnisse:
- - konische Chromatographie,
- - Erhöhung der Trennschärfe in der herkömmlichen Chromatographie,
- - Fraktionierende Kristallisation mittels Molekularsieb,
- - Ionenaustausch- bzw. Ionenausschluß-Chromatographie im Anschluß an die fraktionierende Kristallisation.
In der konischen Chromatographie steht durch die Rohrerweiterung
an der Probenauftragsstelle, im Vergleich zu einem zylindrischen
Rohr, eine vielgrößere Auftragsfläche zur Verfügung. Hierdurch
wird die Gefahr einer Blockierung gesenkt. Insgesamt kann also bei
vergleichsweise gleichen Füllmengen eine größere Stoffmenge als
bisher aufgearbeitet werden. Dies gilt sowohl für den ersten
Filtrationsschritt, als insbesondere auch für die anschließende
Chromatographie. In dieser paßt sich das Trennbodenvolumen den
fallenden Kapazitätsansprüchen bei fortschreitender Auftrennung
an.
Die Trennmatrix wird also insgesamt effektiver genutzt. Dies
äußert sich in vergleichsweise geringeren Füllmengen, kürzeren
Zykluszeiten und geringerer trennbedingter Verdünnung. Voraussetzung
für die effektive Nutzung der Trennmatrix ist allerdings
eine Kompensation der verzerrten Elutionsfront durch eine
entsprechende Wölbung des Fließadaptors. Wie in Fig. 3 dargestellt
ist es hierfür belanglos, wo diese Wölbung liegt und in welcher
Richtung sie durchströmt wird. Die Anordnung A eignet sich wegen
der ebenen Auftragsfläche besonders zu der Kombination von
Filtration, Extraktion und Chromatographie, wohingegen die
Anordnung B für die Chromatographie von Lösungen günstiger ist,
weil die Trennmatrixmenge am Auftrag durch die Wölbung zusätzlich
erhöht ist.
Durch die nicht von vornherein festgelegte Rohrgestalt in der
konischen Chromatographie gibt es im Vergleich zur konventionellen
axialen Chromatographie zusätzliche Möglichkeiten für eine
Optimierung des Trennvorganges. Das spielt besonders für die als
teuer geltende industrielle Chromatographie eine Rolle.
Beim Recherchieren zum Strömungsverhalten von Lösungen in der
klassischen präperativen Chromatographie wurde deutlich, daß hier
die Wandeffekte meist außer Acht gelassen werden. Bei genauerer
Analyse zeigt sich, daß auch im zylindrischen Trennrohr der
axialen Chromatographie die Strömungsfront nach hinten gekrümmt
ist. Vergleiche auch:
Nicoud, R.M.; Perrut, M.: Chromatogr. Science Ser. 61 (1993) 47-77, Hydrodynamics of Preparative Chromatography Columns.
Nicoud, R.M.; Perrut, M.: Chromatogr. Science Ser. 61 (1993) 47-77, Hydrodynamics of Preparative Chromatography Columns.
Damit haben die von uns für die konische Chromatographie
entwickelten gewölbten Chromatographieböden auch für die
klassische axiale Chromatographie Bedeutung. Ihr Einsatz im
Bereich der klassischen Chromatographie führt dort ebenfalls zu
einer Verbesserung der Trenneigenschaften.
Wir haben zur Bestimmung der geeigneten Chromatographieböden den
praktischen Ansatz des Ausprobierens gewählt. In der konischen
Chromatographie spielen die Wandeffekte eine bedeutende Rolle. Bei
einem theoretischen Lösungsansatz muß man hier im Vergleich zur
klassischen Chromatographie mit erhöhten Schwierigkeiten rechnen.
Weiterhin kommt erschwerend hinzu, daß die Durchströmungsgeschwindigkeit
in axialer Richtung nicht konstant ist, und die
radiale Dispersion sowie der Massentransfer von ihr abhängen.
Hierin bestehen Parallelen zur radialen Chromatographie:
Gu, T.; Tsai, G.-J.; Tsao, G.T.: Chem. Eng. Science 46 (91) 1279-1288A, Theoretical Study of Multicomponent Radial Flow Chromatography.
Gu, T.; Tsai, G.-J.; Tsao, G.T.: Chem. Eng. Science 46 (91) 1279-1288A, Theoretical Study of Multicomponent Radial Flow Chromatography.
Trägt man unter Hochsalzbedingungen eine ausgefällte
Proteinsuspension auf ein Entsalzungsgel auf, so bleibt die
Proteinsuspension auf dem Gel liegen und kann dort mit dem
Fällungspuffer frei von löslichen "Verunreinigungen" (hier z. B.
Serum) gewaschen werden. Dies funktioniert allerdings nur dann
ohne störende Rücklösung, wenn die Auftragszone zuvor mit
Fällungspuffer equilibriert wurde. Bei einer sich anschließenden
Absenkung der Salzkonzentration im Elutionspuffer werden die
ausgefällten Stoffe in der Reihenfolge ihrer Löslichkeit aus dem
Prezipitat in der Auftragzone extrahiert und wandern, weil sie
nicht ins Gel eindringen können, im Ausschlußvolumen des Gelbettes
bis zu der Position, an der sie wieder die Grenze ihrer Löslichkeit
erreichen. Hier kristallisieren sie und fallen aus. Nacheinander
bilden sich verschiedene Prezipitationsbanden in der Reihenfolge
ihrer Löslichkeiten. Das Extrahieren in Kombination mit dem
beschleunigten Wandern im Ausschlußvolumen führt hier zu einer
Verschärfung der Prezipitationsbanden. Da der Elutionsgradient in
unserem Falle durch ein Molekularsieb stabilisiert wird, bilden
sich in diesem scharfabgegrenzte Prezipitationszonen aus, die mit
Fortschreiten des Gradienten schließlich als Suspension eluieren.
Die Gradientenlänge (sein Volumen in Relation zum Trennmatrixvolumen)
ist nicht durch das Trennmatrixvolumen begrenzt. Diese
Art der Trennung kann also analog zu einem Ionenaustauscher gehandhabt
werden.
Bei einem von außen angelegten Gradienten mit abnehmender
Fällungsmittelkonzentration laufen im Trennrohr folgende
Einzelprozesse ab:
Im Inneren der Gelpartikel stellt sich bereits in der Auftragszone
eine geringfügig niedrigere Konzentration als im Äußeren ein.
Solange die Fällungsmittelkonzentration abnimmt, befindet sich im
Geläußeren immer eine höhere Konzentration des älteren Puffers,
also bei der Art dieses Gradienten auch an Salz. Das bedeutet, daß
die ausgefällten Stoffe dem Gradienten im äußeren Volumen folgen -
ins Gelinnere können sie ja nicht - sie ordnen sich dort in der
Reihenfolge ihrer Löslichkeit als Precipitationszonen ab.
Bei den verwendeten Salzkonzentrationen darf man die hydrophobe
Adsorption nicht außer Acht lassen nochzumal Prezipitation und
hydrophobe Adsorption im Mechanismus sehr eng verwandte Prozesse
sind. Beide haben Einfluß auf die fraktionierende Kristallisation:
- 1. die hydrophobe Ausfällung des Proteins und in Folge das mechanische Zurückhalten der Kristalle.
- 2. die hydrophobe Adsorption der Proteine (bzw. der Proteinkristalle) an einer hydrophoben Matrix.
Deshalb geht es hier darum beide optimal aufeinander abzustimmen.
Der Hydrophobizität der Matrix kommt deshalb eine zentrale
Bedeutung zu, weil sie gezielt eingestellt werden kann und dadurch
den Bereich festlegt wird, in dem der Trennprozeß durch
Fällungsmittelgradienten gesteuert werden kann.
Zur Verbesserung des Trennverhaltens in der fraktionierenden
Kristallisation kann die hydrophobe Adsorption an der Gelmatrix
gezielt verändert werden. Hierzu ist allerdings eine Feinabstimmung
der Hydrophobizität zwischen der Oberfläche der Trennmatrix sowie
dem zu reinigenden Protein notwendig. Für diese Feinabstimmung
werden in den Beispielen verschiedene Lösungen gezeigt.
Zur Ermittlung der optimalen Form für die Trennvorrichtung wurden
drei verschieden trichterförmige Rohre mit gleichem Volumen (73 ml)
Entsalzungsgel gefüllt (Fig. 1) und die zugehörigen Elutionsprofile
eines niedermolekularen Farbstoffes (Bromphenolblau) ermittelt
(Fig. 2). Das Elutionsprofil des Rohres A zeigte das steilste
Elutionsprofil. Dies bedeutet, daß die Elutionsfront in diesem
Beispiel am geringsten von einer planen Fläche abweicht. Nach dem
gleichen Verfahren kann der Boden eines beliebiggeformten
Chromatographierohres der Gestalt der Elutionsfront angepaßt
werden.
Grundsätzlich hat ein Flüssigkeitsstrom durch ein konisch
ausgeformtes Chromatographierohr an der Wand einen längeren Weg
zurückzulegen als im Zentrum. Skizziert man verschiedene stromlinienförmige
Trennrohre und trägt man auf den Stromlinien gleiche
Abstände ab und verbindet diese, so bekommt man eine Vorstellung,
wie die Strömungsfront zeitabhängig voranrückt (Fig. 3A). Hieraus
wird deutlich, daß bei ebener Auftragsfläche in einem beliebig
geformten konischen Chromatographierohr durch eine Außenkrümmung
des Bodens die verschieden langen Trennstrecken während der
Chromatographie kompensiert werden können.
Zur einfachen Handhabung, sowie zur Verwendung kommerziell
erhältlichen Chromatographiematerials, wie Adaptoren (deren Endplatten
einfach auf die jeweils ermittelte Krümmung umgearbeitet
werden), ist es zweckmäßig, den Konus nach beiden Seiten durch
zylindrische Rohre zu verlängern.
Das gesamte Trennrohr bildet man zweckmäßigerweise stromlinienförmig
aus. Als Maximalmaß sollte man einen Durchmesser von 120 cm
nicht überschreiten. Dies ist die Obergrenze bis zu der man
Zubehör noch relativ leicht erhält.
Trennrohre bis 40 cm Innendurchmesser werden am zweckmäßigsten aus
Glas oder sterilisierbarem und durchsichtigem Kunststoff
hergestellt, insbesondere die großen Durchmesser werden am besten
aus CrNiMoTi-Stahl (Werkstoff 1.4571=316Ti) gefertigt.
1. Oberer und unterer Tubus von mindestens 10 cm Höhe werden auf
den gewünschten Abstand gebracht. Deren Außenränder werden mit
einer gestrichelten Hilfslinie verbunden. Deren Mittelpunkt wird
später zum Wendepunkt der Krümmung im stromlinienförmig
ausgeformten Trennrohr. Die Tangente im Wendepunkt Fig. 4 dient
hierbei als Konstruktionshilfslinie.
2. Mit den unter 1 bezeichneten Hilfslinien wird, wie in Fig. 4
beschrieben, das konische Trennrohr konstruiert.
Bei der Wahl einer geringen Höhe bei gleichzeitig großem
Durchmesser (rechte Seite der Fig. 4) ist es zweckmäßig die starke
Krümmung über einen größeren Bereich auszugleichen. Anderenfalls
würde dies zu einer unnötig starken und uneinheitlichen
Verzerrung beim Austritt der Flüssigkeitsfront im unteren Tubus
führen.
Dies gilt natürlich auch für jeden abrupten Wandkrümmungswechsel
des Trennrohres, wie es zum Beispiel ein einfacher Konus
darstellen würde.
Nur in der Chromatographie, nicht so sehr in der Filtration, ist
ein gleichförmiger Stromlinienverlauf von Bedeutung. Aus diesem
Grunde wird man Vorrichtungen mit großer Wandkrümmung bevorzugt
zur Filtration (Fig. 5A) und solche mit kleiner Krümmung zur
Chromatographie (Fig. 5B) einsetzen.
Für die Verrohrung im Lüftungsanlagenbau gibt es bis zu einem
Innendurchmesser von 629 mm ein vielfältiges Angebot von
Rohrmodulen, die den variablen Anforderungen für unsere Trennrohre
gerecht werden. Es gibt sie auch in Kegelmantelgestalt. Diese
Rohrsegmente können ohne jegliches Schweißen durch Dichtungen und
Spannringe zusammengefügt werden und sind dann für die Filtration
und Chromatographie im Niederdruckbereich
hinreichend dicht. Solche Module lassen sich zur Konstruktion
unterschiedlich geformter konischer Trennrohre einsetzen.
Ausgehend von einem einfachen Bausatz von Rohrmodulen und
unterschiedlich ausgeformten Fließadaptoren läßt sich so mit
verhältnismäßig geringem Kostenaufwand das optimale konische
Trennrohr für das jeweilige Trennproblem ermitteln.
Ein Trennrohr wie in Fig. 1A abgebildet (oberer Innendurchmesser
10 cm, unterer Innendurchmesser 5 cm) wurde mit ca. 700 ml Biogel P6
fine gefüllt und mit physiologischem Puffer equilibriert. Zur
Ermittlung der optimalen Bodenkrümmung wurde der Einfluß drei
verschiedener Krümmungen auf das Elutionsverhalten von 20 ml
Bromphenolblau analysiert. Die Elutionsprofile sind mit den
zugehörigen maßstabsgerechten Bodenkrümmungen in Fig. 6
dargestellt. Nur die stärkste Krümmung zeigt ein schärferes
Elutionsprofil. Nach diesem Verfahren kann die am besten passende
Bodenkrümmung für ein beliebig geformtes Trennrohr ermittelt
werden.
Eine noch genauere Analyse der Elutionsfront läßt sich dadurch
erreichen, daß man Farbstoffe mit unterschiedlichem optischen
Adsorptionsmaximum getrennt konzentrisch aufträgt und die
Ergebnisse dieser Chromatographie mit denen einer zweiten
Chromatographie vergleicht, bei der zuvor die Farbstoffe
durchmischt wurden. Durch den Vergleich der Elutionszeiten für die
verschiedenen optischen Adsorptionsmaxima erhält man so einen
direkten Hinweis darauf, wie sich die Strömung über den
Rohrquerschnitt verteilt und in welcher Richtung die Krümmung des
Chromatographiebodens verbessert werden muß, damit eine optimale
Auftrennung erzielt werden kann.
Die gekrümmte Elutionsfront wird dadurch entzerrt, daß der Boden
des Chromatographierohres so ausgeformt wird, daß er die gleiche
Krümmung aufweist wie die verzerrte Elutionsfront.
Will man allerdings nur chromatographisch mit gelösten
Stoffgemischen arbeiten, ist es unerheblich, ob sich die Siebbodenkrümmung
oben oder unten befindet und in welcher Richtung das
beliebig ausgeformte Trennrohr durchströmt wird (vergl. Fig. 3A & B).
Die Vorrichtung zum Entzerren der Elutionsfront ist einem Teesieb
vergleichbar (Fig. 7), dessen flexibler Rand (1) sich dem Inneren
des Chromatographierohres (9) anpreßt. Ein feinmaschiger Filter
(8) wird vom Gehäuse aufgenommen und durch Auflagerippen
unterstützt und mittels einer Hakenvorrichtung (2) in Position
gehalten. Im Gehäuse wird das Filtrat gesammelt (7) und
abgeleitet (4).
Die Halterung ist so konstruiert, daß sie z. B. über eine Steck-
bzw. Luer-lock-Verbindung (5) leicht gegen andere Filtergehäuse
mit unterschiedlicher Filterkrümmung ausgetauscht werden kann, so
auch mit Teilen von "flow adaptoren" (10), die bereits auf dem
Markt erhältlich sind.
Hierdurch sind alle bestehenden konventionellen Chromatographiesysteme
einfach auf die neuen Chromatographieböden umrüstbar.
Erläuterungen zu den Einzelabbildungen der Fig. 7:
A: Siebböden verschiedener Krümmung: "laminare Strömungsfront"
B: Siebböden verschiedener Krümmung: "turbulente Strömungsfront"
C: Seitenaufriß eines Siebbodens mit Halterung incl. Installation
D: Sicht auf die Unterseite der Halterung
E: Aufsicht der Halterung mit entferntem Siebboden
A: Siebböden verschiedener Krümmung: "laminare Strömungsfront"
B: Siebböden verschiedener Krümmung: "turbulente Strömungsfront"
C: Seitenaufriß eines Siebbodens mit Halterung incl. Installation
D: Sicht auf die Unterseite der Halterung
E: Aufsicht der Halterung mit entferntem Siebboden
Ein konisches Chromatographierohr nach Fig. 1A, mit großem
Durchmesser von 5 cm und kleinem Durchmesser von 2,5 cm wird unten
mit einem Flußadaptor als Boden abgeschlossen, dessen Krümmung in
beschriebener Weise verändert wurde.
Das Rohr wird mit Entsalzungsgel auf Acrylamidbasis gefüllt (73 ml:
Biorad, PG6, fine), weil dieses Gel wegen seiner niedrigen
Ausschlußgrenze keine Proteine in die Gelpartikel eindringen läßt.
Das Gel wurde in physiologischem Salzpuffer gequollen und das
gepackte Chromatographierohr wurde mit einem Filter abgedeckt und
mit gleichem Puffer equilibriert. Der überstehende Puffer, welcher
sich durch Setzen des Gelbettes gebildet hat, wird bei geöffnetem
Rohr vorsichtig abgelassen. Der Filter wird mit möglichst geringer
Volumenmenge einer 12gewichtsprozentigen Na₂SO₄-Lösung
vorsichtig überschichtet. Dabei ist wichtig, daß der Filter sehr
eben dem Gel aufliegt. Die Salzlösung läßt man vorsichtig vom
Gelbett aufsaugen - achtet aber darauf, daß zwischen Gel und
Filter keine Luft eindringt. Der gleiche Überschichtungsvorgang
wird wiederholt, bevor die Serumsuspension (20 ml Ausgangsvolumen)
mit den ausgesalzten Antikörpern, mit 1/10 des Serumgewichtes an
trockenen Gelpartikeln versetzt und dann aufs Filter aufgetragen
und glattgestrichen wird. Das Versetzen mit Entsalzungsgel hat
mehrfache Vorteile. Die Proteinkonzentration wird erhöht, vergl.:
McGrath, Anal. Biochem. 16 (1966) 402-408, Method of Concentrating Proteins on Sephadex prior to Gel Filtration.
McGrath, Anal. Biochem. 16 (1966) 402-408, Method of Concentrating Proteins on Sephadex prior to Gel Filtration.
Dies verbessert die Effektivität der Proteinfällung und führt zu
konzentrierterem entsalztem Serum. Darüber hinaus wird die
Proteinsuspension mit Gelpartikel durchsetzt, was die Pufferdurchdringung
und Filtration in der anderenfalls sehr kompakten
Auftragszone erleichtert. Das Serum wird mit der 12%igen
Natriumsulfatlösung solange eluiert, bis der Chloridnachweis
(Silbersulfat) negativ ist. Dann wird das Gelbett mit
physiologischem Puffer regeneriert und die Antikörper eluieren
nach der Salzabsenkung anfangs als Suspension und dann als Lösung.
20 Liter Serum werden zur Inaktivierung von Viren mit
verdünnter Salzsäure bei 4°C unter langsamem Rühren auf pH 5
eingestellt. Nach Erreichen des pH-Wertes wird 1 kg trockenes
Entsalzungsgel zugegeben, das zuvor mit quartären Aminen
derivatisiert worden war. Nach beendetem Zerstreuen rührt man mit
verminderter Geschwindigkeit, die gerade dazu ausreicht, daß sich
keine Partikel absetzen, mindestens drei Stunden weiter. Dann
beginnt man langsam eine Mischung von feinpulverisiertem Trinatriumcitrat
und Citronensäure zuzustreuen, so daß sich innerhalb
einer Stunde ein Volumen von 24 Litern mit einem pH von 8,2
einstellt. Diese Suspension wird nach einer Fällzeit von
mindestens einer halben Stunde auf die ebene Auftragszone einer
Trennvorrichtung, die 60 Liter faßt und mit konventionellem
Entsalzungsgel gefüllt ist, gegeben. Die Abmessungsverhältnisse und
die Vorbehandlung der Trennvorrichtung sind die gleichen wie in
Beispiel 6 beschrieben - nur daß diese Trennvorrichtung ca. das
1000fache Volumen faßt.
Das Serum wird mit Citratpuffer eluiert, dessen Konzentration dem
Fällungspuffer entspricht. Das Serum eluiert nach dieser
Vorbehandlung frei von Antikörpern, Pyrogenen und Viren. Sobald am
Pufferauslaß die Proteinkonzentration abfällt und die
Citratkonzentration ansteigt, wird die Serumelution beendet.
Die Elution wird unterbrochen und das Trennrohr wird zur
Equilibrierung und Antikörperrücklösung mit PBS-Puffer
rückgespült. Bei Bedarf können die Antikörper gesammelt werden,
weil sie, im Gegensatz zu den inaktivierten Viren, unter
Niedrigsalzbedingungen nicht an die quartären Amine binden.
Das mit quartärem Amin derivatisierte Entsalzungsgel wird an der
Filtertrennschicht abgehoben und kann nach Regeneration und
Trocknung erneut benutzt werden. Die nach oben offene
Trennvorrichtung steht nun für die nächste Serumauftrennung
bereit.
In diesem Beispiel wird die selbe Vorrichtung wie in Beispiel 6
benutzt.
Zur vollständigen Fällung der Serumproteine wird 20 ml Serum bei
23°C mit Na₂SO₄ bis zur Sättigung versetzt und 1/10 des
Serumgewichtes wird als wasserfreies Entsalzungsgel (Biorad, P6,
fine) hinzugegeben.
Das Chromatographiegel wird in gesättigtem Na₂SO₄ gequollen, ins
Chromatographierohr gefüllt, mit dem selben Puffer equilibriert
und mit einem Filter abgedeckt. Das Gel zeigt unter diesen
Hochsalzbedingungen einen niedrigeren Quellungsgrad, als bei
physiologischer Salzkonzentration. Dementsprechend muß man ein
Ausgleichsvolumen im oberen zylindrischen Rohr zur Ausdehnung des
Geles vorsehen.
Auf das Filter der Vorrichtung wird die Suspension der
ausgefällten Serumproteine aufgetragen und glattgestrichen. Das
mit Gel gefüllte Chromatographierohr wird solange mit gesättigter
Natriumsulfatlösung gewaschen, bis kein Natriumchlorid mehr im Eluat
nachweisbar ist. Danach wird ein Gradient, bestehend aus
gesättigter Natriumsulfatlösung im Mischgefäß und physiologischem
Puffer im Zulauf angeschlossen.
Der Gradient läßt sich an das jeweilige Trennproblem anpassen.
Dies gilt für die Gradientenform, als auch dessen Zusammensetzung
und darüberhinaus auch für die Ausformung des Trennrohres.
Zur Verbesserung der fraktionierenden Kristallisation werden zusätzlich
hydrophobe Gruppen an das Entsalzungsgel gekoppelt.
Hydroxypropylierter Sephadex (LH20) ist entsprechend einsetzbar
und führt zu anderen Prezipitationsprofilen im Vergleich zum
unmodifizierten G25 Sephadex. Dies trifft auch für deren
Modifikation mit aliphatischen Epoxiden zu, wie mit anderer
Schwerpunktsetzung beschrieben wurde:
Gelfiltration mit Sephadex LH-20 in organischen Lösungsmitteln Uppsala: Pharmacia.
Gelfiltration mit Sephadex LH-20 in organischen Lösungsmitteln Uppsala: Pharmacia.
In analoger Weise können die Amide des Acrylamids (z. B. BioRad:
Biogel P6 und IBF Trisacryl GF05 als Entsalzungsgele) mit
Alkylhydrazinen bzw. Alkylaminen durch Austausch des amidischen
Stickstoffes in die entsprechenden Amide und Hydrazide überführt
werden. Diese hydrophobierten Entsalzungsgele auf Acrylamidbasis
werden zur fraktionierenden Kristallisation mit verbesserter
Trennung eingesetzt. Zur Herstellung der Alkylhydrazide und
Alkylamide wird nach bekannter Methode vorgegangen:
Inman, J.K.; Dintzis, H.W.: Biochem. 8 (1969) 4074-4082, The Derivatization of Cross-Linked Polyacrylamid Beads.
Controlled Introduction of Funktional Groups für the Preparation of Special-Purpose, Biochemical Adsorbents.
Inman, J.K.; Dintzis, H.W.: Biochem. 8 (1969) 4074-4082, The Derivatization of Cross-Linked Polyacrylamid Beads.
Controlled Introduction of Funktional Groups für the Preparation of Special-Purpose, Biochemical Adsorbents.
Die verbesserte Auftrennung äußert sich in einer Erhöhung der
Bandenschärfe sowie einem größeren Elutionsvolumen zwischen zwei
Prezipitationsbanden im gewünschten Bereich des Elutionsprofiles.
Bei der von uns detailliert beschriebenen kristallisierenden
Fraktionierung streben wird an, daß weder das Prezipitat noch die
rückgelöste Substanz in das Gelpartikel eindringen können. Dies
zwingt einen, bei der Auftrennung von niedermolekularen Stoffen,
wie beispielsweise biologisch wirksamen Peptiden oder auch
Wachstumsfaktoren, Gele höheren Polymerisationsgrades zu
verwenden,
die zum Beispiel für Trisacryl leider nicht erhältlich sind. Es
ist aber bekannt, daß die Hydrophobizität der kleinporigen Gele
mit ihrem Vernetzungsgrad drastisch zunimmt. Aus diesem Grunde ist
es für einige Anwendungen notwendig, diese kleinporigen
Entsalzungsgele zu hydrophilieren, um die Hydrophobizität abzuschwächen.
Methodisch wird in Analogie zum vorherigen Beispiel vorgegangen,
nur daß man in diesem Falle hydrophile Amine und Hydrazine mit dem
amidischen Stickstoff austauscht. Die hierzu notwendigen
chemischen Reaktionen sind in der Literatur beschrieben. Die
Hydrazine der Desoxyzucker werden beispielsweise unter Umsetzung
der Desoxyzucker mit Hydrazinüberschuß zu den mono-Osazonen und
anschließender Reduktion mit Natriumborhydrid oder Natriumcyanoborhydrid
erhalten. Die anderen Stoffe sind käuflich erhältlich.
Die in Beispiel 10 genannten Modifikationsreaktionen erhöhten in
einigen Fällen, insbesondere bei der Trennung hydrophober Peptide,
nur unzureichend die Hydrophilität kleinporiger Gele. Da für die
fraktionierende Kristallisation die Bindung über starke Ionenaustauschgruppen
aber vernachlässigt werden können, bietet es sich an,
für diese spezielle Anwendung solche geladenen ionischen Gruppen
in hochvernetzte Gele einzuführen. Zur Modifikation der Acrylamidgele
bieten sich beispielsweise die Aminomethan- sowie Aminoethansulfonsäure
an, die über die Aminogruppe durch Austauschreaktion
mit Acrylamid umgesetzt werden können, wodurch ein
starker Kationenaustauscher entsteht.
Die Entsalzungsgele auf Polysaccharidbasis lassen sich wiederum im
Alkalischen mit einem Epoxid wie 2,3-Epoxypropyltrimethylammoniumchlorid
umsetzen, wodurch ein starker Anionenaustauscher entsteht.
Beide Arten der Modifikation vermindern drastisch die Hydrophobizität
der oben aufgeführten Entsalzungsgele und schaffen die
Voraussetzung dafür, mit diesen Gelen auch sehr hydrophobe
Substanzen fraktioniert zu kristallisieren.
Claims (34)
1. Die Vorrichtung zur Durchführung von Filtrationen, Extraktionen
bzw. der Chromatographie ist dadurch gekennzeichnet, daß in einem
Trennrohr zwischen zwei wenigstens teilweise nach außen gewölbten
porösen Abschlußstücken eine Trennmatrix so eingebettet ist, daß
die Elutionsfront nach Durchwandern der Matrix die Austrittsfläche
zum selben Zeitpunkt mit seiner maximalen Konzentration an allen
Stellen durchströmt.
2. Das Trennrohr nach Anspruch 1 ist dadurch gekennzeichnet, daß
es trichterförmig ausgebildet ist.
3. Das trichterförmige Trennrohr nach Anspruch 2 ist dadurch
gekennzeichnet, daß es in Modulbauweise aus Kegelmantelsegmenten
zusammengesetzt wird und sich deshalb dem jeweiligen Trennproblem
variabel anpassen läßt.
4. Die trichterförmigen Trennrohre nach Anspruch 2 und 3 sind
dadurch gekennzeichnet, daß sie nach oben und unten durch ein
zylindrisches Chromatographierohr verlängert sind. Die Tubusansatzstellen
sind dabei vorzugsweise stromlinienförmig ausgebildet.
5. Die Trennvorrichtungen nach Anspruch 1 bis 4 sind dadurch
gekennzeichnet, daß die Probenauftragsfläche eben ist und der
Chromatographiematrix aufliegen. Das Abschlußstück für den
Austritt der Elutionsfront bildet den Boden und ist nach außen
gekrümmt.
6. Die Trennvorrichtung nach Anspruch 5 ist dadurch gekennzeichnet,
daß sie einen Filter enthält, der in ein Gehäuse
eingepaßt ist, welches die Filterkrümmung stabilisiert und das
Eluat sammelt und ableitet.
7. Die Trennvorrichtung nach Anspruch 6 ist so ausgebildet, daß
die Gehäuse mit ihren gewölbten Filtern leicht wechselseitig als
auch gegen die Frontpartie der im Handel erhältlichen Fließadaptoren
ausgetauscht werden kann.
8. Die Trennvorrichtung nach Anspruch 7 ist dadurch
gekennzeichnet, daß in ihr ein beliebiges Chromatographiematerial
verwendet werden kann.
9. Die Trennvorrichtungen nach Anspruch 1 bis 4 sind dadurch
gekennzeichnet, daß ihre Probenauftragsfläche nach außen gekrümmt
ist, wohingegen die Austrittsfläche der Elutionsfront eben ist.
10. Die Vorrichtung nach Anspruch 9 ist dadurch gekennzeichnet,
daß sie ein Filter enthält, das in ein Gehäuse eingepaßt ist,
welches die Filterkrümmung stabilisiert und den Auftrag zuleitet
und verteilt.
11. Die Chromatographievorrichtung nach Anspruch 10 ist so
ausgebildet, daß die Gehäuse mit Filtern unterschiedlicher
Krümmung leicht wechselseitig sowie auch gegen die Frontteile der
im Handel erhältlichen Fließadaptoren ausgetauscht werden können.
12. Die Chromatographievorrichtung nach Anspruch 11 ist dadurch
gekennzeichnet, daß in ihr ein beliebiges Chromatographiematerial
verwendet werden kann.
13. Die Chromatographievorrichtung nach Anspruch 12 ist dadurch
gekennzeichnet, daß sie sich besonders für solche Chromatographieverfahren
eignet, in denen eine Verdünnung vermieden werden muß.
14. Die Trennvorrichtung nach Anspruch 5 eignet sich wegen ihrer
Anordnung und Ausformung der Filter besonders für das Arbeiten im
nach oben geöffneten Zustand. Dies hat den Vorteil, daß mit dieser
Vorrichtung gleichzeitig sowohl extrahiert, filtriert als auch
chromatographiert werden kann.
15. Das Verfahren der fraktionierenden Kristallisation ist dadurch
gekennzeichnet, daß als Trennmatrix ein Molekularsieb verwendet
wird, dessen Porengröße das Fällungsmittel aber nicht die zu
trennenden Substanzen ins Innere der porösen Matrix eindringen
läßt und ferner dadurch, daß es mit der Extraktion eines
ausgefällten Stoffgemisches gekoppelt ist.
16. Das Verfahren nach Anspruch 15 ist dadurch gekennzeichnet, daß
zumindest die Probenauftragzone mit dem Fällungspuffer
equilibriert wird, sonst aber ohne vorgeformten Fällungsmittelgradienten
auskommt.
17. Die fraktionierende Kristallisation nach Anspruch 16 ist
dadurch gekennzeichnet, daß unter Zuhilfenahme der Trennvorrichtung
nach Anspruch 14 eine ausgefällte Stoffgemischsuspension
durch Absenkung der Fällungsmittelkonzentration erheblich effektiv
in einem Arbeitsschritt extrahiert, filtriert und chromatographiert
werden können.
18. Das Trennverhalten der fraktionierenden Kristallisation nach
Anspruch 16 und 17 ist dadurch gekennzeichnet, daß bei zeitabhängiger
Senkung der Fällungsmittelkonzentration im
Elutionspuffer sich im Trennrohr ein Gradient aufbaut, der
systeminhärent zu einer Verschärfung der Prezipitationsbanden
führt.
19. Die Effektivität der fraktionierenden Kristallisation nach dem
Anspruch 18 läßt sich dadurch steigern, daß die aufgetragene
Suspension des ausgefällten Stoffgemisches vor dem Auftragen mit
trockenem Molekularsieb versetzt wird.
20. Die fraktionierende Kristallisation nach Anspruch 19 ist
dadurch gekennzeichnet, daß sowohl entsalztes Serum als auch
Antikörper in einem Arbeitsschritt unter Verwendung eines
Entsalzungsgeles gewonnen werden.
21. Die fraktionierende Kristallisation nach Anspruch 20 ist
dadurch gekennzeichnet, daß mit einer Vorinkubation des Serums bei
pH 5 für mindestens 3 Stunden eventuell im Serum enthaltene Viren
inaktiviert werden.
22. Das Verfahren nach Anspruch 21 ist dadurch gekennzeichnet, daß
durch Verwendung gemäß Anspruch 19 eines mit quartären Aminen
gemäß Anspruch 33 modifizierten Entsalzungsgeles die Pyrogene
sowie inaktivierte Viren festgehalten werden, so daß sie durch
Regeneration des Entsalzungsgeles leicht entfernt werden können.
23. Das Verfahren nach Anspruch 19 ist dadurch gekennzeichnet, daß
vollständig ausgefällte Serumproteine auf ein Entsalzungsgel
aufgetragen werden. Die Proteine werden dann durch Absenkung der
Fällungsmittelkonzentration als Suspension im Elutionspuffer
gewonnen.
24. Das Verfahren nach Anspruch 19 ist dadurch gekennzeichnet, daß
ausgefällte Stoffe beliebigen Ursprungs aufgetrennt werden.
25. Das Verfahren nach Anspruch 19 ist dadurch gekennzeichnet, daß
ein Gemisch ausgefällter und unlöslicher Stoffe, insbesondere
Fällungen von Zellhomogenaten, sich ohne weitere Vorreinigung
auftrennen lassen.
26. Die Reinigungsverfahren nach Anspruch 23 bis 25 sind dadurch
gekennzeichnet, daß ein Molekularsieb verwendet wird, dessen
Oberfläche eine ähnlich starke Hydrophobizität zeigt wie die zu
reinigende Substanz.
27. Das Reinigungsverfahren nach dem Anspruch 26 ist dadurch
gekennzeichnet, daß als Molekularsieb ein Entsalzungsgel verwendet
wird, dessen Hydrophobizität gemäß einer der Ansprüche 30 bis 33
auf die gewünschte Hydrophobizität eingestellt wurde.
28. Die Reinigungsverfahren nach Anspruch 23 bis 25 sind dadurch
gekennzeichnet, daß ein Molekularsieb verwendet wird, dessen
Oberfläche eine ähnlich starke Hydrophobizität zeigt wie die
schwer abzutrennende Begleitsubstanz.
29. Das Reinigungsverfahren nach dem Anspruch 28 ist dadurch
gekennzeichnet, daß als Molekularsieb ein Entsalzungsgel verwendet
wird, dessen Hydrophobizität gemäß einer der Ansprüche 30 bis 33
auf die gewünschte Hydrophobizität eingestellt wurde.
30. Die Gelhydrophobisierung nach den Ansprüchen 27 und 29 ist
dadurch gekennzeichnet, daß kommerziell erhältliche
Entsalzungsgele auf Acrylamidbasis bzw. auf Trishydroxymethylacrylamidbasis
mit Alkylaminen bzw. Alkylhydrazinen unter
Austausch des amidischen Stickstoffes so umgesetzt werden, daß
sich die Hydrophobizität der Geloberfläche erhöht.
Die Hydrazine haben die allgemeine Formel: H₂NNH-R₁Die Amine haben die allgemeine Formel:H₂N-R₁Die Bedeutung des Restes ist jeweils:
R₁: -(CH₂)nOmH; n=0 bis 8; m=0 oder 1.
Die Hydrazine haben die allgemeine Formel: H₂NNH-R₁Die Amine haben die allgemeine Formel:H₂N-R₁Die Bedeutung des Restes ist jeweils:
R₁: -(CH₂)nOmH; n=0 bis 8; m=0 oder 1.
31. Die Gelhydrophilisierung nach Anspruch 27 und 29 ist dadurch
gekennzeichnet, daß kommerziell erhältliche Entsalzungsgele auf
Acrylamidbasis mit den Hydrazinen der Desoxyzucker bzw. mit
Aminozuckern oder Aminopolyalkoholen unter Austausch des
amidischen Stickstoffes so umgesetzt werden, daß die Geloberfläche
hydrophiler wird.
Die Hydrazinodesoxyzucker haben die allgemeine Formel: H₂NNH-CH₂-(HCOH)h-H; h=1 bis 5.Die Aminozucker sind Glucosamin und Galactosamin.
Die Aminopolyalkohole sind:
C₃H₉NO₂: 1-Amin 2,3-propandiol, 2-Amino 1,3-propandiol
C₄H₁₁NO₃: Trishydroxymethylamin
C₄H₁₁NO₂: 2-Amino 2-methyl 1,3-propandiol
C₅H₁₃NO₂: 2-Amino 2-ethyl 1,3-propandiol
C₆H₁₅NO₂: Diisopropanolamin.
Die Hydrazinodesoxyzucker haben die allgemeine Formel: H₂NNH-CH₂-(HCOH)h-H; h=1 bis 5.Die Aminozucker sind Glucosamin und Galactosamin.
Die Aminopolyalkohole sind:
C₃H₉NO₂: 1-Amin 2,3-propandiol, 2-Amino 1,3-propandiol
C₄H₁₁NO₃: Trishydroxymethylamin
C₄H₁₁NO₂: 2-Amino 2-methyl 1,3-propandiol
C₅H₁₃NO₂: 2-Amino 2-ethyl 1,3-propandiol
C₆H₁₅NO₂: Diisopropanolamin.
32. Die Gelhydrophobisierung nach Anspruch 27 und 29 ist dadurch
gekennzeichnet, daß kommerziell erhältliche Entsalzungsgele auf
Polysaccharidbasis mit Epoxiden unterschiedlicher Hydrophobizität
im Alkalischen umgesetzt werden.
Folgende Epoxide steigender Hydrophobizität finden Verwendung:
C₃H₆O₂: Epoxypropanol
C₃H₅O: Propenoxid
C₄H₈O₂: 2,3-Epoxy 2-Methyl-1-propanol
C₄H₈O₂: 2,3-Epoxypropyl-methylether
C₄H₈O: Butenoxid
C₅H₈O: Cyclopentenoxid
C₆H₁₂O₂: 2,3-Epoxypropyl-isopropylether
C₈H₈O: Styroloxid.
Folgende Epoxide steigender Hydrophobizität finden Verwendung:
C₃H₆O₂: Epoxypropanol
C₃H₅O: Propenoxid
C₄H₈O₂: 2,3-Epoxy 2-Methyl-1-propanol
C₄H₈O₂: 2,3-Epoxypropyl-methylether
C₄H₈O: Butenoxid
C₅H₈O: Cyclopentenoxid
C₆H₁₂O₂: 2,3-Epoxypropyl-isopropylether
C₈H₈O: Styroloxid.
33. Eine ausreichende Gelhydrophilierung nach den Ansprüchen 22,
27 und 29 macht insbesondere bei engporigen Gelen wie Sephadex
G10 und G15 sowie BioGel P2 und P4 Schwierigkeiten. Die hydrophile
Modifikation dieser Gele ist deshalb dadurch gekennzeichnet, daß
Ionenaustauschfunktionen eingeführt werden, deren störender
Einfluß sich unter Hochsalzbedingungen nicht bemerkbar macht.
Für die Acrylamide sind dies die Austauschreaktion mit Aminosäuren:
Glycin, beta-Alanin, gamma-Aminopropionsäure sowie Aminomethansulfonsäure und Aminoethansulfonsäure (Taurin).
Außerdem sind dies die Austauschreaktionen mit den Diaminen:
Ethylendiamin, 1,3-Propandiamin, 1,4-Butandiamin sowie entsprechende tertiäre Amine wie N,N-Dimethyl-N′-ethylendiamin und quartäre Amine wie (2-Aminoethyl)-trimethylammoniumchlorid.
Für die Modifikation der Entsalzungsgele auf Polysaccharidbasis eignen sich folgende Epoxide: Epoxybernsteinsäure, Epoxytricarballylsäure und Epoxysulfonsäuren sowie 2,3-Epoxy-propyl- trimethylammoniumchlorid.
Für die Acrylamide sind dies die Austauschreaktion mit Aminosäuren:
Glycin, beta-Alanin, gamma-Aminopropionsäure sowie Aminomethansulfonsäure und Aminoethansulfonsäure (Taurin).
Außerdem sind dies die Austauschreaktionen mit den Diaminen:
Ethylendiamin, 1,3-Propandiamin, 1,4-Butandiamin sowie entsprechende tertiäre Amine wie N,N-Dimethyl-N′-ethylendiamin und quartäre Amine wie (2-Aminoethyl)-trimethylammoniumchlorid.
Für die Modifikation der Entsalzungsgele auf Polysaccharidbasis eignen sich folgende Epoxide: Epoxybernsteinsäure, Epoxytricarballylsäure und Epoxysulfonsäuren sowie 2,3-Epoxy-propyl- trimethylammoniumchlorid.
34. Die gemäß Anspruch 33 mit Ionenaustauschgruppen modifizierten
Gele sind dadurch gekennzeichnet, daß sie unter Hochsalzbedingungen
zunächst der Stabilisierung des Salzgradienten in der
fraktionierenden Kristallisation dienen, bei Absenken der
Ionenkonzentration dann zu einer Auftrennung nach dem Ionenaustauschprinzip
übergehen.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4440805A DE4440805C2 (de) | 1993-11-16 | 1994-11-15 | Trennrohr und dessen Anwendung |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4339166 | 1993-11-16 | ||
DE4440805A DE4440805C2 (de) | 1993-11-16 | 1994-11-15 | Trennrohr und dessen Anwendung |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4440805A1 true DE4440805A1 (de) | 1995-07-20 |
DE4440805C2 DE4440805C2 (de) | 1998-11-26 |
Family
ID=6502762
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE4440805A Expired - Fee Related DE4440805C2 (de) | 1993-11-16 | 1994-11-15 | Trennrohr und dessen Anwendung |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
AU (1) | AU8139294A (de) |
DE (1) | DE4440805C2 (de) |
WO (1) | WO1995014220A2 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19718652A1 (de) * | 1996-05-03 | 1998-04-23 | Pfeiffer Wolfdietrich | Vorrichtung zur Verbesserung der Trennung in der Flüssigkeitschromatographie |
DE102016105997A1 (de) * | 2016-04-01 | 2017-10-05 | Flavologic Gmbh | Adsorptionssystem und Verfahren zum Betreiben eines Adsorptionssystems |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0966679B1 (de) | 1997-03-12 | 2004-04-28 | MERCK PATENT GmbH | Endstück für eine chromatographische säule |
DE19940131B4 (de) * | 1998-08-24 | 2004-12-02 | Pfefferle, Christoph, Dr. | Verfahren und Vorrichtung zur Gewinnung von biologisch aktiven Substanzen |
DE19900684A1 (de) * | 1999-01-04 | 2000-07-06 | Mark Lisso | Verfahren zur chromatographischen Trennung von Stoffgemischen in reine Stoffe mittels Flüssig-Chromatographie |
CN109107223B (zh) * | 2018-10-15 | 2021-04-13 | 潘仲巍 | 一种从当归中富集阿魏酸的设备及方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2132686A1 (de) * | 1971-07-01 | 1973-01-18 | Merck Patent Gmbh | Fertigsaeule fuer die chromatographie |
SU1055531A1 (ru) * | 1982-08-05 | 1983-11-23 | Ленинградский Ордена Ленина И Ордена Трудового Красного Знамени Государственный Университет Им.А.А.Жданова | Колонка дл препаративной жидкостной хроматографии |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3071140D1 (en) * | 1979-06-22 | 1985-11-07 | Seikisui Chemical Co Ltd | Filler for liquid chromatography, method for separating water-soluble substances using said filler and use of said filler in separating water-soluble biochemical substances |
JPS598177B2 (ja) * | 1979-07-20 | 1984-02-23 | 呉羽化学工業株式会社 | ゲル濾過用ゲル |
DE3608883C1 (de) * | 1986-03-17 | 1987-08-13 | Armin Dipl-Chem Dr Rer N Gilak | Chromatographische Saeule fuer immunologische Untersuchungsverfahren |
HU199311B (en) * | 1986-06-06 | 1990-02-28 | Mta Kutatasi Eszkoezoeket Kivi | Chargeable low-pressure preparative chromatography column |
DD262808A1 (de) * | 1987-08-11 | 1988-12-14 | Univ Berlin Humboldt | Vesikulaere fuellkoerper fuer die chromatographie aus denaturierten mikroorganismen und verfahren zur herstellung |
-
1994
- 1994-11-15 WO PCT/DE1994/001350 patent/WO1995014220A2/de active Application Filing
- 1994-11-15 AU AU81392/94A patent/AU8139294A/en not_active Abandoned
- 1994-11-15 DE DE4440805A patent/DE4440805C2/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2132686A1 (de) * | 1971-07-01 | 1973-01-18 | Merck Patent Gmbh | Fertigsaeule fuer die chromatographie |
GB1340295A (en) * | 1971-07-01 | 1973-12-12 | Merck Patent Gmbh | Assembled column for chromatography |
SU1055531A1 (ru) * | 1982-08-05 | 1983-11-23 | Ленинградский Ордена Ленина И Ордена Трудового Красного Знамени Государственный Университет Им.А.А.Жданова | Колонка дл препаративной жидкостной хроматографии |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
Gel Chromatography von T.Kremmer, L.Boross, VerlagJohn Wiley & Sons, Chichester, New York, Brisbane,Toronto, 1979, S.184-187 * |
KING. Separation of Proteins by Ammonium Sulfate Gradient Solmbilisation in Biochemistry, Vol.11, No.3, 1972 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19718652A1 (de) * | 1996-05-03 | 1998-04-23 | Pfeiffer Wolfdietrich | Vorrichtung zur Verbesserung der Trennung in der Flüssigkeitschromatographie |
DE19718652C2 (de) * | 1996-05-03 | 2000-07-20 | Pfeiffer Wolfdietrich | Vorrichtung für die Flüssigkeitschromatographie |
DE102016105997A1 (de) * | 2016-04-01 | 2017-10-05 | Flavologic Gmbh | Adsorptionssystem und Verfahren zum Betreiben eines Adsorptionssystems |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO1995014220A3 (de) | 1995-08-10 |
AU8139294A (en) | 1995-06-06 |
WO1995014220A2 (de) | 1995-05-26 |
DE4440805C2 (de) | 1998-11-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69729182T2 (de) | Prozess zur chromatographischen trennung von peptiden und nucleinsaure und neue ionentauschermatrix mit hoher affinität | |
DE60031244T2 (de) | Reinigung von biologischen substanzen | |
DE2601459C2 (de) | Verfahren zur Durchführung von chromatografischen Trennvorgängen in einer zylindrischen, zwischenbodenfreien Chromatografiekolonne | |
DE69830999T2 (de) | Verfahren zur adsorption/trennung | |
DE69929818T2 (de) | Rückgewinnung von gelösten organischen stoffen aus wässrigen lösungen | |
EP2694527A1 (de) | Verfahren zur trennung / reinigung von biomolekülen | |
EP0104210A1 (de) | Chromatographische trennung von nucleinsäuren. | |
CH615835A5 (de) | ||
DE3200988A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur abtrennung von organischen stoffen aus einer suspension oder loesung | |
CH647158A5 (de) | Verfahren zur reinigung von interferon. | |
EP0154246A1 (de) | Phasenträger für die Verteilungschromatographie von Makromolekülen, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung | |
DE4440805A1 (de) | Verfahren und Vorrichtungen zur effektiven Trennung gelöster und ungelöster Stoffgemische | |
DE60121999T2 (de) | Verfahren zur herstellung von zusammensetzungen mit geringer salzkonzentration | |
DE69535355T2 (de) | Verfahren zur trennung von optischen isomeren | |
CH635005A5 (de) | Zentrifugal-chromatographieeinrichtung. | |
DE69911754T2 (de) | Adsoptionschromatographie | |
WO2001019483A1 (de) | Partikelgängige vorrichtung zur durchführung von stofftrennungen mittels poröser flächiger adsorptionsmembranen | |
DE2440848A1 (de) | Verfahren zum fortlaufenden trennen der komponenten eines stoffes und vorrichtung zum durchfuehren des verfahrens | |
WO1995014220B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur trennung gelöster und ungelöster stoffgemische | |
DE102006027496B3 (de) | Verfahren zur Optimierung chromatographischer Reinigungsverfahren für Biomoleküle | |
DE2448371C2 (de) | Verfahren zur Isolierung der Transferrine aus biologischem Material | |
DE1274128B (de) | Verfahren zum Anreichern bzw. Abtrennen von organischen Verbindungen mit stark heteropolaren Molekuelteilen | |
DE2020789B2 (de) | Verfahren zur chromatographischen trennung von substanzgemischen | |
EP0062804B1 (de) | Verfahren zur Entfernung von Molybdän aus wässrigen Salzlösungen | |
DE3246494A1 (de) | Diskontinuierliches verfahren zur kristallisation einer substanz aus einer homogenen loesung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |