DE4339265A1 - Vena-Cava-Filter - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft einen Filter zum Aufhalten von Partikeln, wie Thromben, in Blutgefäßen, wie in der Vena Cava.

Derartige implantierbare Filter sind in verschiedenartiger Ausgestaltung bekannt. So aus der EP-A-293 605. Diese Druckschrift zeigt einen Kimray-Greenfield-Filter (KG-Fil­ ter) und schlägt selbst einen weiterentwickelten derarti­ gen Filter vor. Die Filter nach der Druckschrift bestehen aus mehreren einzelnen, von einer sie an einem Ende zusam­ menfassenden Kugel sich spreizend schräg forterstreckenden Drahtabschnitten, die in Mittelbereichen mäanderförmig abgeknickt sind und sich teilweise überlappen sowie an ihren der Verbindungskugel abgewandten Enden mit kleinen Haken versehen sind, mit denen sie sich in die Gefäßwand einhaken können. Abgesehen davon, daß hierdurch Verlet­ zungsgefahren gegeben sind, besteht die weitere Gefahr, daß derartige Filter sich nicht axial symmetrisch im Blutgefäß anordnen, sondern schräg, d. h. mit der die Drahtenden zusammenfassenden Kugel an einer Wandung anlie­ gen. Hierdurch wird die Projektion des maximalen Durchlaß­ bereichs auf eine zum Stromfluß senkrechte Radialebene gegenüber einer symmetrischen Ausrichtung des Filters im Blutgefäß vergrößert, so daß die Gefahr besteht, daß größere Thromben durch den Filter hindurchtreten und zu Gefährdungen führen können.

Ein weiterer Nachteil des bekannten Filters besteht darin, daß dieser aus mehreren Drahtabschnitten besteht, damit fertigungstechnisch aufwendig herzustellen ist und darüber hinaus die Gefahr besteht, daß sich einzelne Drahtab­ schnitte lösen. Schließlich kann der Filter nur mittels eines großen Einführbestecks in das Gefäß eingeführt werden.

Es sind weitere Blutgefäßfilter bekannt. So besteht ein Mobin-Udin-Filter (MU-Filter) aus sechs Stahlspeichen, die mit einer mit Fenstern versehenen Kunststoffmembran be­ deckt sind. Bei einem derartigen Filter besteht eine hohe Verschlußrate, während der Filter nur sehr schlecht auszu­ wechseln bzw. zu entfernen ist.

Ein anderer, vielfach eingesetzter Filter ist der soge­ nannte Bird′s-Nest-Filter. Der Filter besteht aus einem Knäuel von mehreren Edelstahldrähten, die durch verpreßte Hülsen miteinander verbunden sind und mit Hilfe von an den Drahtenden befindlichen Haken an der Cava-Wand fixiert werden können. Gegebenenfalls sind die Haken an elasti­ schen Spreizdrahtabschnitten stärkeren Durchmessers ausge­ bildet, die an einem Ende zumindestens paarweise miteinan­ der verbunden sind und sich von dort aus nach außen er­ strecken, so daß die Haken in die Vena-Cava-Wand eingrei­ fen können. Das Einführen kann durch einen Katheter erfol­ gen. Auch hier besteht der Nachteil, daß der Filter mehr­ stückig ausgebildet und damit nur aufwendig und teuer herstellbar ist. Aufgrund der Drahtwirrlage und der mehr oder minder statistischen Anordnung der Drähte innerhalb des Blutgefäßes kann der maximale Durchtrittsbereich innerhalb des durch die Drahtwirrlage gebildeten Nestes nicht zuverlässig vorausbestimmt werden, so daß die Gefahr besteht, daß maximale Durchlaßbereiche zu groß sind, so daß schädliche Thromben durchtreten oder aber zu klein sind, so daß eine zu schnelle und zu dichte thrombische Verlegung des Filters erfolgt, so daß der Blutfluß in unzulässigem Maße reduziert wird. Auch hier ist ein Ent­ fernen bzw. Auswechseln des Filters wieder sehr schwierig.

Ein weiterer Filter besteht aus sich von einer einzelne Drähte zusammenfassenden Hülse kelchförmig nach außen erstreckenden Drähten (Amplatz-Filter). Abgesehen davon, daß auch dieser Filter aus mehreren Einzelteilen besteht und beim Verhaken der sich nach außen erstreckenden Draht­ enden zu Verletzungen führen kann, ist keine zentrische, sondern nur eine exzentrische Positionierung des Filters möglich.

Ein sogenannter Günther-Filter besteht ebenfalls aus mehreren Einzeldrähten, die an einem Ende mittels einer Hülse oder dergleichen zusammengefaßt sind, von dort aus, teilweise kreuzend, mit hoher Steigung über einen Zwi­ schenbereich maximalen Durchmessers zu einer weiteren sie zusammenfassenden Hülse geführt sind und sich von dort wiederum gestreckt nach außen erstrecken. Hierdurch wird eine symmetrische Ausrichtung des Filters im Blutgefäß ermöglicht. Nachteil ist wiederum, daß diese Filter aus mehreren Einzeldrähten besteht und damit aufwendig herzu­ stellen ist. Darüber hinaus besteht die Gefahr von Stre­ benbrüchen insbesondere an den Verbindungsstellen. Ein weiterer Nachteil besteht in der relativ großen Länge des Filters, die zu einer zentrischen Ausrichtung erforderlich ist. Der Filter wird in der Praxis nicht weiter einge­ setzt.

Ein ähnlich dem KG-Filter ausgebildeter Filter ist der sogenannte LEM-Filter, der zusätzlich zu den sich von der Mitte schräg nach außen spreizenden Drähten an den äußeren Drähten achsparallele Drahtabschnitte aufweist, die eine zentrische Ausrichtung dieses Filters ermöglichen. Der konstruktive und fertigungstechnische Aufwand ist hier­ durch allerdings wesentlich erhöht. Zum Einführen ist ein Katheter relativ großen Durchmessers erforderlich. Es besteht die Gefahr, daß para-axial schwimmende Embolien nicht eingefangen werden. Es ist weiterhin bekannt, einen Filter aus zwei Drahtabschnitten zu bilden, deren einer schraubenförmig mit zylindrischer Außenkontur, also kon­ stantem Durchmesser geführt ist, während der andere uhrfe­ derartig oder spiralig ausgebildet ist und derart als Filter wirkt; der zylindrisch schraubenförmig gewickelte Draht dient zur Fixierung und Ausrichtung des Filters aufgrund seiner Expansionskraft (Maass-Filter). Bei sämt­ lichen Filtern aus mehreren verbundenen - verschweißten oder verpreßten - Einzeldrähten besteht Bruchgefahr. Ein weiterer Filter (Anth´or-Filter) besteht aus an beiden Stirnseiten miteinander verbundenen Bandstahldrähten, die zwischen den Stirnseiten nach außen geführt sind, wobei das radiale Maximum angular benachbarter Drähte in axialer Richtung versetzt ist, so daß eine definierte Ausrichtung des Filters möglich ist. Der große Nachteil dieses Filters liegt wieder in der Mehrstückigkeit und den Schweißpunk­ ten. Bei Aufbrechen derselben, was nicht auszuschließen ist, kann ein relativ breites Bandstahldrahtende die Gefäßwandung in einem relativ großen Loch perforieren. Auch bleibt hier der Einführkatheter mit dem Filter im Gefäß liegen, um den Filter am Ort zu halten, was für den Patienten sehr unangenehm ist.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen Filter zu schaffen, bei dem die vorgenannten Nachteile der bekannten Filter vermieden sind.

Erfindungsgemäß wird die genannte Aufgabe durch einen gattungsgemäßen Filter gelöst, der aus einem einstückig unter Bildung einer doppelkonischen Außenkontur mit maxi­ malem Durchmesser an den axialen Stirnseiten in Schrauben­ form mit veränderlichem Durchmesser und endlichem Axialab­ stand benachbarter Windungen gewundenen Drahtteil besteht.

Das Material des erfindungsgemäßen Filters ist vorzugswei­ se ein Metall mit Erinnerungsvermögen (Memory-Metall), wie eine Nickel-Titan-Legierung (Nitinol). Das Einführen kann durch einen Katheter mit relativ geringem Durchmesser in der Tieftemperaturstellung des Drahtes erfolgen, während der erfindungsgemäße Filter sich zu seiner beschriebenen Form mit doppelkonusförmiger Außenkontur in seiner Hoch­ temperaturstellung innerhalb des Gefäßes aufstellt. Der geringe Einführdurchmesser ist insbesondere wichtig, wenn der Filter über die Halsvene eingeführt werden soll. Der Einführdurchmesser des erfindungsgemäßen Filters kann so gering sein, daß der Durchmesser des Einführkatheters 12 F (=4 mm) nicht überschreitet.

Der erfindungsgemäße Filter ist konstruktiv einfach ausge­ bildet, da er nur aus einem Drahtteil besteht. Er ist fertigungstechnisch einfach und insbesondere automatisch herzustellen, da keine Verbindungen von einzelnen Drahtab­ schnitten wie durch Schweißen, Klemmen mittels Hülsen oder dergleichen durchzuführen sind. Dadurch, daß der Filter doppelkonisch ausgebildet ist, wobei seine maximalen Durchmesser, die gleich sind, an seinen axialen Stirnsei­ ten gegeben sind, erfolgt eine zentrische Ausrichtung des Filters, d. h. die Symmetrieachse des Filters fällt mit der Achse des Blutgefäßes zusammen. Durch die reproduzierbare, zentrische Anordnung des Filters im Blutgefäß wird auch das Filter- bzw. Durchlaßvermögen des Filters durch den Axial- und Radialabstand benachbarter Windungen sicher und zuverlässig bestimmt und ist nicht Zufälligkeiten unter­ worfen, wie dies bei einigen Filtern des Standes der Technik der Fall ist (KG-Filter, Bird′s-Nest-Filter). Aufgrund der doppelkonischen Anordnung wird im übrigen bis auf den Mittendurchlaß eine Doppelfilterwirkung gewährleistet.

Aufgrund der grundsätzlich ähnlichen Ausgestaltung zu beiden Enden hin kann der erfindungsgemäße Filter nicht nur sowohl von der Halsvene als auch von der Beckenvene her eingesetzt, sondern auch wahlweise über jede der beiden Venen entfernt werden.

Ein anderer wesentlicher Vorteil gegenüber dem Stande der Technik (insbesondere Bird′s-Nest-Filter, LEM-Filter und Günther-Filter) liegt darin, daß die Elemente des Filters zum Ausrichten und Fixieren desselben sowie die eigentli­ chen Filterelemente, d. h. größere Thromben zurückhaltende Elemente, integrativ einheitlich ausgebildet sind und nicht verschiedene Teile sind. Hierdurch kann der erfin­ dungsgemäße Filter insbesondere im Hinblick auf seine Weite oder seinen Durchmesser relativ kurz ausgebildet sein, insbesondere gegenüber dem Günther-Filter und dem Bird′s-Nest-Filter, so daß in bevorzugter Ausgestaltung seine Länge in der Größenordnung seines maximalen Durch­ messers liegen kann. Aufgrund der in Flußrichtung sich zunächst trichterförmig verjüngenden Ausgestaltung des doppelkonischen Filters werden Thromben bevorzugt zur Mitte hin bewegt, die eine kreisförmige Durchlaßöffnung mit vorgegebenem Radius aufweist. Hier werden sicher alle übergroßen Thromben gefangen, auch wenn ihre Dimension in einer Raumrichtung gering sein mag, soweit sie in allen Raumrichtungen die vorgegebenen Durchlaßgrößen überschrei­ ten. Dies ist bei einigen der bekannten Filter nicht gewährleistet bzw. weniger wahrscheinlich.

Außer dem Günther-Filter ist keiner der genannten Filter sowohl von der Vena Cava Inferior, d. h. über die Becken- bzw. Oberschenkelvene, als auch über die Vena Cava Supe­ rior, d. h. die Halsvene, einsetzbar. Keiner der Filter ist über beide genannte Venen entfernbar. Sie können nur transfemoral, d. h. über die Beckenvene, entfernt werden.

Während in einer bevorzugten Ausgestaltung vorgesehen sein kann, daß der Filter zu einer radialen Mittelebene M symmetrisch ausgebildet ist, zeichnet sich eine weitere äußerst bevorzugte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Filters dadurch aus, daß er zu einer radialen Mittelebene M asymmetrisch ausgebildet ist. Bei dieser Ausgestaltung kann in bevorzugter Weiterbildung darüber hinaus vorgese­ hen sein, daß ein stromaufgerichteter Konusabschnitt eine größere Länge aufweist als ein stromab gerichteter Konus­ abschnitt, wobei insbesondere der stromaufgerichtete Konusabschnitt doppelt so lang ist wie der stromab gerich­ tete Konusabschnitt.

Zur weiteren Verbesserung der Lagestabilität des erfin­ dungsgemäßen Filters sehen bevorzugte Ausgestaltungen vor, daß der Draht an den Stirnseiten eckig geführt ist, wobei insbesondere der Draht an den Stirnseiten dreieckig ge­ führt ist und die zwischen den einzelnen Ecken oder Abbie­ gungen liegenden Drahtabschnitte leicht konkav ausgebildet sind. Die Drahtabschnitte können dabei unterschiedlich lang sein.

Alternativ kann zur Lagesicherung unter Reduzierung einer Verletzungsgefahr in vorteilhafter Weiterbildung vorgese­ hen sein, daß an den Stirnseiten mindestens eine volle Windung ohne Steigung ausgebildet ist, wobei insbesondere mehrere Windungen ohne Steigung vorgesehen sind, die unmittelbar aufeinander liegen.

Während bei dem Großteil der bekannten Filter ein Entfer­ nen nicht oder nur mit Mühe, teilweise nur operativ, möglich ist, sieht eine bevorzugte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Filters vor, daß Endstücke des den Filter bildenden Drahtes von den Randbereichen mittig zur axialen Symmetrieachse A hingeführt und mit einem Haken zur Bildung von Entfernungshilfen versehen sind. Hierdurch kann der Filter in einfacher Weise in äußerst kurzer Zeit, d. h. innerhalb von wenigen Minuten, aus dem Gefäß entfernt werden, indem mit einem mit einer Schlaufe versehenen Werkzeug an dem gebildeten Haken angegriffen wird, beim Anziehen der schraubenförmig geführte Filter gestreckt wird, sich damit in seinem Durchmesser leicht reduziert und hierdurch sehr leicht herausgezogen werden kann, wobei er entweder in einer Vene am Hals oder aber in einer Vene im Beckenbereich aus dem Körper entfernt werden kann.

Obwohl Durchmesser und Länge des Filters weitgehend belie­ big gewählt werden können, ist in bevorzugter Ausgestal­ tung, wie gesagt, vorgesehen, daß der maximale Durchmesser etwa der Länge entspricht, insbesondere wenn ein derarti­ ger Filter zwischen Nierenveneneinmündung und illikaler Bifurkation plaziert werden soll, wo nur ein relativ geringer Abstand gegeben ist. In weiterer Ausbildung des erfindungsgemäßen Filters kann dann vorgesehen sein, daß die Länge mindestens ca. 25 mm beträgt und/oder der maxi­ male Durchmesser höchstens 40 mm beträgt.

Es hat sich herausgestellt, daß zum Erreichen einer opti­ malen Filtereigenschaft der minimale Durchmesser im eng­ sten Bereich des Filters weniger als 4 mm, vorzugsweise etwa 3 mm betragen sollte; der radiale Abstand zweier Windungen im Bereich endlichen axialen Abstandes der Windungen sollte bestenfalls 3 mm, höchstens 4 mm betra­ gen, da kleinere Thromben als 3-4 mm bei einem Einzel­ ereignis keine größere klinische Bedeutung haben.

Eine weitere bevorzugte Ausgestaltung sieht vor, daß die Ganghöhe zwischen zwei Windungen höchstens 4 mm beträgt.

Insgesamt wird durch die Erfindung ein Filter geschaffen, der konstruktiv einfach ausgebildet ist, fertigungstech­ nisch und automatisierbar hergestellt werden kann und bei dem keine Gefahr besteht, daß einzelne Teile sich vom Restfilter lösen. Er kann darüber hinaus genau zentrisch eingesetzt werden und zuverlässig axial festgelegt werden, so daß er sich nicht von seinem Einbringungsort entfernt. Darüber hinaus können seine Filtereigenschaften genau definiert werden und sind nicht von Zufälligkeiten abhän­ gig.

Weitere Vorteile und Merkmale der Erfindung ergeben sich aus den Ansprüchen und aus der nachfolgenden Beschreibung, in der Ausführungsbeispiele der Erfindung unter Bezugnahme auf die Zeichnung im einzelnen erläutert sind. Dabei zeigt:

Fig. 1 eine bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Filters in Seitenansicht;

Fig. 2 die Ausführungsform der Fig. 1 in Draufsicht;

Fig. 3 eine andere Ausführungsform des Filters in Draufsicht; und

Fig. 4 eine weitere Ausgestaltung des Filters in Draufsicht.

Der erfindungsgemäße Filter 1 besteht aus einem einstücki­ gen Drahtteil, das in mehreren Windungen schraubenförmig derart geführt ist, daß der Filter 1 eine doppelkonusför­ mige Außenkontur aufweist, deren maximaler Durchmesser D in den Endbereichen 3, 4 gegeben ist und deren minimaler Durchmesser d in einem Zwischenbereich 6 zwischen den Endbereichen 3, 4 gegeben ist.

Das einstückige Drahtteil des Filters besteht aus einem Metall mit Erinnerungsvermögen, kurz Memory-Metall, wie einer Nickel-Titan-Legierung (Nitinol).

Bei der dargestellten Ausführungsform beträgt die Ganghöhe oder der Abstand zwischen einzelnen Windungen 3 bis 4 mm.

Der Durchmesser D ist vom Durchmesser des Blutgefäßes abhängig, in das der Filter 1 eingesetzt werden soll, und kann beispielsweise 25 bis 40 mm betragen. Die Länge L des Filters sollte in der Größenordnung des Durchmessers liegen, beispielsweise zwischen 25 und 30 mm. Der minimale Durchmesser d liegt ebenfalls im Bereich von etwa 3 mm. Auch der radiale Abstand R zweier benachbarter Windungen sollte nicht mehr als 3 mm betragen.

Die Ausgestaltung der Fig. 1 ist bezüglich der radialen Mittelebene M in axialer Richtung symmetrisch ausgebildet, d. h. die Länge jedes Konusteils 7, 8 ist bei der Ausfüh­ rung der Fig. 1 gleich.

Der erfindungsgemäße Filter 1 ist weiterhin mit einer Entnahmehilfe 11 bzw. 12 versehen. Hierzu ist der ein­ stückige Draht des Filters 1 mit einem Endstück 13 bzw. 14 bis etwa mittig zur Symmetrieachse A geführt und weist dort einen kleinen abgewinkelten Haken 16 bzw. 17 auf. Mittels dieses Hakens kann der erfindungsgemäße Filter 1 durch ein mit einer Schlaufe versehenes Entnahmewerkzeug wieder entfernt werden. Mittels des Werkzeugs kann an dem Haken angegriffen werden. Beim Herausziehen wird der Filter 1 gestreckt, wobei er sich in seinem Durchmesser etwas reduziert, so daß er leicht entfernt werden kann. Durch die Ausgestaltung des Entnahmewerkzeugs mit einer Schlaufe können beim Einführen desselben Beschädigungen von Gefäßwandungen verhindert werden, wie dies bei der Ausgestaltung eines Werkzeugs mit einem Haken der Fall wäre.

Das einstückige Drahtteil ist an den Enden 3, 4 des Fil­ ters 1 mehreckig, in bevorzugter Weise dreieckig geführt, so daß an den Abknickpunkten Drahtecken 21, 22, 23 (Fig. 2) gebildet werden, die sich in der Wandung der Vena Cava einhaken können und derart eine zuverlässige Festlegung des Filters 1 bewirken. Die Drahtschenkel selbst verlaufen hierbei leicht konvex gebogen. Hier sind wieder die Ent­ nahmehilfen 11, 12 vorgesehen, die in gleicher Weise wie bei der Fig. 1 ausgebildet sind. Die Dreiecke an den Enden können in Flucht liegen oder angular zueinander versetzt sein.

Fig. 3 zeigt eine leicht abgewandelte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Filters. In den Endbereichen 3, 4 (hier nur 3 dargestellt) ist hier der Draht kreisringförmig geführt, wobei zumindestens eine vollständige Windung 2a ohne Steigung vorhanden ist. Soweit in bevorzugter Ausge­ staltung mehr als eine Windung vorhanden ist, so weisen diese Windungen in den Endbereichen 3, 4 keinen Radiusun­ terschied und praktisch auch keine Steigung auf, d. h. die Windungen 2a liegen aufeinander und berühren einander. Maximal sind aber hier bestenfalls drei Windungen ohne Steigung und ohne Radialzugewinn vorgesehen. Diese Ausge­ staltung dient ebenfalls einer zuverlässigen und sicheren Verankerung des erfindungsgemäßen Filters 1 in seinen Endbereichen 3, 4.

Die Fig. 4 zeigt eine weitere Ausgestaltung der Endberei­ che. Hierbei überragen abgerundete Eckbreiche 24, 25, 26 die letzte Schraubenwindung radial; die die Eckbereiche 24-26 verbindenden Abschnitte sind leicht konkav mit Knickpunkten mittig zwischen den Eckbereichen geführt.

In weiterer Ausgestaltung kann vorgesehen sein, daß die Stelle minimalen Durchmessers d nicht im Bereich der radialen Mittelebene M liegt (wie bei der Fig. 1), sondern von dieser stromab derart versetzt ist, daß die Länge des stromaufwärts liegenden Konusteils 7 etwa das Doppelte der Länge des stromab liegenden Konusteils 8 beträgt. Hier­ durch wird der der Zuflußseite (Flußrichtung F) zugewandte Konusteil 7, der die bei der Filterung festzuhaltenden Thrombenteilchen aufnimmt, bei gleicher Gesamtlänge L des Filters vergrößert und kann damit eine größere Menge von Thrombenteilchen aufnehmen, so daß hier bei hoher und höherer thrombotischer Verlegung als bei der Ausgestaltung nach Fig. 1 dennoch ein großer freier Querschnitt für den Durchfluß gesichert bleibt, d. h. ein para-axialer Fluß trotz Filterverlegung zuverlässig aufrechterhalten bleibt.

Insgesamt wird durch die Erfindung ein zuverlässiger und sicherer Vena-Cava-Filter geschaffen.

Claims (19)

1. Filter zum Aufhalten von Partikeln, wie Thromben, in Blutgefäßen, wie in der Vena Cava, bestehend aus einem einstückig zur Bildung einer doppelkonischen Außenkontur mit erweiterten Enden in Schraubenform mit veränderlichem Durchmesser und endlichem Axialab­ stand gewundenen Drahtteil.

2. Filter nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß er zu einer radialen Mittelebene (M) symmetrisch ausgebildet ist.

3. Filter nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß er zu einer radialen Mittelebene (M) asymmetrisch ausgebildet ist.

4. Filter nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß ein stromaufgerichteter Konusabschnitt (7) eine größere Länge aufweist als ein stromab gerichteter Konusabschnitt (8).

5. Filter nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß der stromaufgerichtete Konusabschnitt (7) doppelt so lang ist wie der stromab gerichtete Konusabschnitt (8).

6. Filter nach einem der vorangehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß der Draht an den Stirnsei­ ten (3, 4) eckig geführt ist.

7. Filter nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Draht an den Stirnseiten (3, 4) dreieckig geführt ist.

8. Filter nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeich­ net, daß die zwischen den einzelnen Ecken oder Abbie­ gungen liegenden Drahtabschnitte leicht konkav ausge­ bildet sind.

9. Filter nach einem der vorangehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß an den Stirnseiten (3, 4) mindestens eine volle Windung ohne Steigung ausgebil­ det ist.

10. Filter nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß mehrere Windungen ohne Steigung vorgesehen sind, die unmittelbar aufeinander liegen.

11. Filter nach einem der vorangehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß Endstücke (13, 14) des den Filter (1) bildenden Drahtes von den Randbereichen mittig zur axialen Symmetrieachse (A) hingeführt und mit einem Haken (16, 17) zur Bildung von Entfernungs­ hilfen (11, 12) versehen sind.

12. Filter nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Drahtenden (11, 12) mit einer axial nach außen, vom Filterkörper fortgerichteten Axialkomponente zur Symmetrieachse (A) hingeführt sind.

13. Filter nach einem der vorangehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß der maximale Durchmesser (D) etwa der Länge (L) entspricht.

14. Filter nach einem der vorangehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die Länge mindestens ca. 25 mm beträgt.

15. Filter nach einem der vorangehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß der maximale Durchmesser (D) höchstens 40 mm beträgt.

16. Filter nach einem der vorangehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß der minimale Durchmesser (d) im engsten Bereich des Filters (1) 3 mm beträgt.

17. Filter nach einem der vorangehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die Ganghöhe (G) zwischen zwei Windungen (2) höchstens 3 mm beträgt.

18. Filter nach einem der vorangehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß der radiale Abstand (R) zweier Windungen im Bereich endlichen axialen Abstan­ des der Windungen (2) 3 mm beträgt.

19. Filter nach einem der vorangehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die maximalen Durchmesser (D) an beiden Enden die gleichen sind.