DE4193388C2 - Verfahren zum Herstellen von nach dem Verzinken wärmebehandelten Stahlblechen - Google Patents
Verfahren zum Herstellen von nach dem Verzinken wärmebehandelten StahlblechenInfo
- Publication number
- DE4193388C2 DE4193388C2 DE4193388A DE4193388A DE4193388C2 DE 4193388 C2 DE4193388 C2 DE 4193388C2 DE 4193388 A DE4193388 A DE 4193388A DE 4193388 A DE4193388 A DE 4193388A DE 4193388 C2 DE4193388 C2 DE 4193388C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- bath
- phase
- temperature
- alloy
- coating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 22
- 239000010959 steel Substances 0.000 title claims abstract description 22
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 11
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 claims abstract description 64
- 239000000956 alloy Substances 0.000 claims abstract description 64
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims abstract description 62
- 230000006698 induction Effects 0.000 claims abstract description 27
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 22
- 239000012535 impurity Substances 0.000 claims abstract 2
- 238000000576 coating method Methods 0.000 claims description 49
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 claims description 48
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 45
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 31
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims description 21
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 20
- 229910001335 Galvanized steel Inorganic materials 0.000 claims description 9
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- 239000008397 galvanized steel Substances 0.000 claims description 9
- 238000005246 galvanizing Methods 0.000 claims description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 9
- 239000011701 zinc Substances 0.000 claims description 9
- 238000005275 alloying Methods 0.000 claims description 8
- 229910000640 Fe alloy Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 4
- 239000000470 constituent Substances 0.000 claims 1
- 238000007747 plating Methods 0.000 abstract description 12
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 55
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 34
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 24
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 16
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 6
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 4
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 4
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 4
- JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N iron(III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]=O JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 description 3
- 238000002441 X-ray diffraction Methods 0.000 description 2
- 238000005299 abrasion Methods 0.000 description 2
- 238000000137 annealing Methods 0.000 description 2
- 238000000748 compression moulding Methods 0.000 description 2
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 2
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000009713 electroplating Methods 0.000 description 2
- 238000007373 indentation Methods 0.000 description 2
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 2
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 2
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 2
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 2
- 239000007858 starting material Substances 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 229910001315 Tool steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 239000011247 coating layer Substances 0.000 description 1
- 239000010960 cold rolled steel Substances 0.000 description 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000003595 mist Substances 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 210000004243 sweat Anatomy 0.000 description 1
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C2/00—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
- C23C2/02—Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C2/00—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
- C23C2/04—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor characterised by the coating material
- C23C2/06—Zinc or cadmium or alloys based thereon
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C2/00—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
- C23C2/26—After-treatment
- C23C2/28—Thermal after-treatment, e.g. treatment in oil bath
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Coating With Molten Metal (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff
des Anspruchs 1 zum Herstellen von nach dem Verzinken wärmebehandelten Stahlblechen,
wie sie für die Herstellung von Kraftfahrzeugkarosserien und
-teilen usw. verwendet werden, und welche insbesondere beim
Formpressen eine hohe Pulverbildungsfestigkeit (niedrige
Pulverbildungsneigung, Staubbildungsfreiheit oder Absplitte
rungsfestigkeit und als Bandring
stabile Reibungseigenschaften aufweisen sollen.
In jüngerer Zeit nimmt der Bedarf an nach dem Verzinken
wärmebehandelten Stahlblechen für die Verwendung als rost
geschützte Stahlblechmaterialien für Kraftfahrzeuge zu, da
sie eine hohe Korrosionsfestigkeit und eine gute Schweiß
barkeit aufweisen, wenn sie lackiert sind. Die jüngste Ent
wicklung geht zu Blechen mit höheren Überzugsgewichten,
um eine hohe Korrosionsbeständigkeit zu gewährleisten.
Solche verzinkten Stahlbleche müssen eine gute Verformbar
keit durch Pressen und eine sehr hohe Pulverbildungfestig
keit beim Formpressen aufweisen. Diese Bedingungen sind
in letzter Zeit strenger geworden, und das erhöhte Überzugs
gewicht hat zu einem großen Problem hinsichtlich ihrer
Erfüllung geführt, vor allem hinsichtlich einer hohen Pulverbildungs
festigkeit.
Es ist ein Verfahren bekannt, das ein rasches Erhitzen von
verzinkten Stahlblechen umfaßt, um eine Legierung eines
Teiles des Überzugs zu bewirken, und ein Chargenglühen
derselben, um die Abriebfestigkeit zu verbessern, siehe z. B.
die japanische Patentveröffentlichung Nr. Sho 59-14541.
Dieses Verfahren ist hinsichtlich der Erzielung einer hohen
Abriebfestigkeit effektiv, es hat jedoch den Nachteil, daß
es teuer ist.
In der offengelegten japanischen Patentanmeldung Nr.
Sho 64-17843 ist ein Verfahren zum Erzielen einer erhöhten
Pulverbildungsfestigkeit im Durchlauf beschrieben. Gemäß dieser
Veröffentlichung wird ein Stahlband in einem Bad verzinkt,
das 0,003 bis 0,13 Gew.-% Aluminium enthält, und es wird einer
Legierbehandlung bei niedriger Temperatur (im Bereich von
520°C bis 470°C, in dem die Temperatur bei Verringerung des
Aluminiumgehaltes des Bades niedriger ist) unterworfen, so
daß eine ζ-Phase, die hinsichtlich der Verringerung der
Pulverbildungsneigung wirksam ist, in der Oberflächenschicht
des Überzugs verbleiben kann.
Die Legierbehandlung bei niedriger Temperatur erfordert
jedoch lange Zeiten und bedingt daher eine Verringerung der
Durchsatzgeschwindigkeit oder eine Vergrößerung der Anlage,
was zu einer Verringerung der Produktivität oder einer
Erhöhung der Anlagekosten führt.
Ein direkt gas-beheizter Legierofen, wie er üblicherweise
verwendet wird, verursacht außerdem Temperaturunterschiede
des Bandes längs dessen Breite sowie Länge und macht es
dadurch schwierig, die Überzugsstruktur, wie oben
erwähnt, genau zu steuern, was in der Bildung eines
Überzugs resultiert, der übermäßig legierte Teile oder
eine restliche η-Phase (reines Zink) enthält.
Das resultierende verzinkte Stahlblech weist eine mangelnde
Gleichförmigkeit der Menge seiner ζ-Phase und damit eine
erhebliche Pulverbildungsneigung auf.
Die Menge der ζ-Phase steht in enger Beziehung mit den
Reibungseigenschaften, so daß ein Mangel an Gleichförmigkeit
dieser Phase zu einer mangelnden Gleichförmigkeit beim Form
pressen führt.
Man kann zwar auf der legierten Schicht eine Deckschicht
bilden, um den Reibungskoeffizient herabzusetzen und die
Formpreßbarkeit zu verbessern, man kann jedoch keine stabile
Formpreßbarkeit erreichen, wenn die legierte Schicht hin
sichtlich der Menge der ζ-Phase nicht gleichförmig ist.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der
eingangs genannten Art anzugeben, das zu Stahlblechen mit
hoher Pulverbildungsfestigkeit und guten Reibungseigen
schaften führt.
Diese Aufgabe wird durch das im Anspruch 1 gekennzeichnete
Verfahren gelöst.
Eine Weiterbildung der Erfindung ist im Anspruch 2 gekenn
zeichnet.
In Hinblick auf die oben dargelegten Probleme des Standes der
Technik beruht die Erfindung auf folgenden Erkenntnissen:
- 1) Die ζ-Phase wird durch eine Reaktion bei oder unter 495°C gebildet, nicht jedoch bei einer diesen Wert überschreitenden Temperatur, und
- 2) es ist daher möglich, einen Überzug, der eine restliche ζ-Phase enthält, zu bilden, wenn die Haupt reaktion (die Reaktion, die bewirkt, daß die geschmolzene Zinkphase verschwindet) bei einer Temperatur, die 495°C nicht überschreitet, durchgeführt wird, worauf ein Kühlen folgt.
Die Fig. 1 und 2 zeigen in rein qualitativer Weise z. B. die Phasen
änderungen, die bei isothermen Legierungsreaktionen auf
verzinkten Stahlblechen bei 450°C bzw. 500°C resultieren.
Während das Legieren bei 450°C zur Bildung einer ζ-Phase
führt, bildet sich beim Legieren bei 500°C kaum irgendeine
ζ-Phase.
Das Legieren bei einer derart niedrigen Temperatur erfordert
jedoch eine lange Zeit und damit eine Verringerung der
Durchsatzgeschwindigkeit oder eine Vergrößerung der Anlage.
Die Verwendung eines üblichen direkt beheizten Legierofens
neigt außerdem dazu, eine ungleichmäßige Erhitzung zu be
wirken, was die Bildung einer ungleichmäßig legierten Schicht
zur Folge hat. Um eine ungleichmäßige Erhitzung zu vermeiden,
ist es erforderlich, die Ofentemperatur zu erhöhen; die
Legierungsbehandlung bei hoher Temperatur ergibt jedoch ein
Produkt, das keine restliche ζ-Phase mehr enthält, sondern
schlechte Pulverbildungseigenschaften aufweist.
Zuverlässig lassen sich jedoch sowohl eine gute Pulver
bildungsfestigkeit als auch eine gute Verformbarkeit
erreichen, wenn folgendes berücksichtigt wird:
- 1) Es ist möglich, eine kurzzeitige Legierungsbehandlung eines Überzugs, der eine längs der Breite sowie der Länge eines Bandes gleichmäßig verteilte ζ-Phase enthält, wenn die Legierungsreaktion (Bildung einer ζ-Phase) in einem Zinkbad gefördert wird, und wenn die nachfolgende Legierbehandlung unter Verwendung eines Hochfrequenz-Induktionserhitzungsofens durchgeführt wird;
- 2) der resultierende legierte Überzug weist eine hervor ragende Pulverbildungsfestigkeit auf, da die Legierungs reaktion nicht nur makroskopisch gleichförmig, wie oben erwähnt, abläuft, sondern auch mikroskopisch gleich förmig;
- 3) es ist möglich, eine strikte Steuerung des Überzugs zu erreichen, wenn die Badbedingungen und die Temperatur des Bandes, das den Hochfrequenzinduktionsheizofen verläßt, geeignet gewählt werden;
- 4) es ist insbesondere möglich, die Legierungsreaktion (Bildung der ζ-Phase) im Bad zu fördern, wenn das Bad einen niedrigen Aluminiumgehalt aufweist, und wenn das in das Bad eintretende Band eine relativ hohe Temperatur bezogen auf den Aluminiumgehalt des Bades hat, und es ist möglich, den oben unter (1) und (2) beschriebenen Überzug zu erhalten, wenn die Legierbehandlung des verzinkten Bandes im Hochfrequenzinduktionsheizofen so durchgeführt wird, daß das den Ofen verlassende Band eine Temperatur hat, die 495° nicht überschreitet; und
- 5) der legierte Überzug weist eine gute und gleich förmige Verformbarkeit auf, wenn er mit einer kleinen Menge einer Deckschicht überzogen wird.
Die vorliegende Erfindung basiert auf den obigen Erkennt
nissen.
Anhand der Zeichnung wird die Erfindung näher erläutert.
Fig. 1 zeigt beispielsweise die Phasenänderungen, die in
verzinkten Stahlblechen als Ergebnis einer
isothermen Legierungsreaktion bei 450°C auftreten.
Fig. 2 zeigt beispielsweise die Phasenänderungen, die in
verzinkten Stahlblechen als Ergebnis einer
isothermen Legierungsreaktion bei 500°C auftreten.
Fig. 3 zeigt die Phasenzusammensetzung einer elektro
galvanisch niedergeschlagenen Zn-Fe-Legierung.
Fig. 4 zeigt den Reibungskoeffizient in Abhängigkeit von
der Flächenmasse einer Deckschicht.
Die Legierbehandlung von verzinkten Stahlblechen durch
Hochfrequenzinduktionserhitzung ist bekannt und beispiels
weise in der japanischen Patentveröffentlichung Nr.
Sho 60-8289 und in der offengelegten japanischen Patent
anmeldung Nr. Hei 2-37425 beschrieben. Der dort beschriebene
Stand der Technik betrifft jedoch nur die Verwendung
einer Hochfrequenzinduktionsheizung als Mittel für eine
rasche Erhitzung.
Im Gegensatz hierzu basiert die vorliegende Erfindung auf
der Entdeckung der Tatsache, daß wenn die Legierungs
reaktion, die die ζ-Phase erzeugt, im Bad gefördert wird,
und wenn der Überzug einer Legierbehandlung durch
Hochfrequenzinduktionserhitzung unter bestimmten Bedingungen
unterworfen wird, es möglich ist, ein verzinktes Stahlband
zu erzeugen, welches wegen der makroskopisch sehr gleich
förmigen Bildung der ζ-Phase und der mikroskopischen
Gleichförmigkeit der Überzugsstruktur eine verbesserte
Pulverbildungsfestigkeit aufweist.
Aus den unten dargelegten Gründen ist anzunehmen, daß das
Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung verzinkte Stahl
bleche liefert, die hervorragende Eigenschaften haben, wie
oben ausgeführt wurde.
In erster Linie ermöglicht die Verwendung der Hochfrequenz
induktionserhitzung bei der Legierbehandlung eine direkte
Erhitzung des Bandes und insbesondere seiner Oberfläche, die
mit dem Überzug in Berührung steht, was im Gegensatz
zu einer Erhitzung durch Gas ermöglicht, daß die Reaktion
von Eisen und Zink schnell und gleichförmig auf der Ober
fläche jedes Bandteiles stattfindet und dadurch ein Produkt
liefert, welches eine gleichförmig verteilte ζ-Phase trägt
und eine gleichförmige Pulverbildungsfestigkeit aufweist.
In zweiter Hinsicht ergibt die erwähnte direkte Erhitzung
des Bandes sogar anscheinend auch eine mikroskopisch gleich
förmige Legierungsreaktion. Die konventionelle Legier
behandlung durch Erhitzung mit Gas leidet leicht an einer
ungenügenden Gleichförmigkeit der Erhitzung und bewirkt
eine Legierungsreaktion, der es an der mikroskopischen Gleich
förmigkeit mangelt, da die Wärme von der Außenseite des
Überzugs her zugeführt wird. Die Korngrenze hat eine
besonders hohe Reaktionsfähigkeit und neigt daher zu einer
sogenannten Ausbruchsreaktion, welche
eine Ausbruchsstruktur erzeugt, die das Wachsen einer
Γ-Phase bewirkt, was die Pulverbildungsfestigkeit des
Überzugs herabsetzt. Die Hochfrequenzinduktionserhitzung
andererseits, die die direkte Erhitzung des Bandes gestattet,
ermöglicht eine im wesentlichen gleichförmige Legierungs
reaktion und erleichtert die Diffusion von Oxiden auf dem
Band und eines im Bad gebildeten Legierungshemmers (Fe₂Al₅),
wodurch die Bildung einer sogar mikroskopisch gleichförmigen
Legierungsschicht ermöglicht wird.
Als drittes wird der Hauptteil der ζ-Phase durch die
Legierungsreaktion im Bad gebildet und die nachfolgende
Legierungsbehandlung durch die Hochfrequenzinduktions
erhitzung wird durch den Legierungshemmer Fe₂Al₅ kaum be
einflußt, dies ermöglicht anscheinend die mikroskopische
Gleichförmigkeit und dadurch die verbesserte Pulverbildungs
festigkeit. Bei der vorliegenden Erfindung ist die im Bad
gebildete ζ-Phase das Produkt einer Diffusion von Eisen in
Fe₂Al₅, das anfangs im Bad gebildet wird. Mit anderen Worten
gesagt findet die Diffusion des Eisens im Bad statt. Es gibt
daher nur eine kleine Menge von Fe₂Al₅ als Legierungshemmer
während der Erhitzung zum Legieren und darüberhinaus er
leichtert die direkte Erhitzung der Bandes durch die Hoch
frequenzinduktionserhitzung die Diffusion des verbliebenen
Legierungshemmers. Bei dem konventionellen Verfahren, bei
dem die Bildung einer ζ-Phase im Bad nicht gefördert wird,
wird die Diffusion des Eisens nur durch die Erhitzung im
Ofen bewirkt und läuft in diesem schnell ab und daher dürfte
die Legierbehandlung nicht nur bei Erhitzung mit Gas sondern
auch bei Hochfrequenzinduktionserhitzung eine verzögerte
Legierung eines dicken Fe₂Al₅-Teiles bewirken, wobei eine
Legierungsschicht erzeugt wird, der es an der mikroskopischen Gleich
förmigkeit mangelt und die eine schlechte Pulverbildungsfestigkeit
aufweist.
Die oben beschriebene makroskopisch und mikroskopisch
gleichförmige Legierung trägt offensichtlich auch dazu bei,
eine stabile und gleichförmige Verformbarkeit zu erreichen.
Die Hochfrequenzinduktionserhitzung des verzinkten Bandes
bewirkt keinerlei Oxidation der überzogenen Oberfläche
sondern ermöglicht ein geeignetes Aufbringen einer Deck
schicht auf die Oberfläche des legierten Überzugs und dadurch
eine stabile Formpreßbarkeit mit einer kleineren Flächenmasse der Deckschicht
als es bei einem Überzug erforderlich ist, der durch
Erhitzung mit Gas legiert wurde.
Im folgenden werden nun die wesentlichen Merkmale der
vorliegenden Erfindung und die Gründe für die zu ihrer
Definition verwendeten Bedingungen erläutert.
Gemäß der vorliegenden Erfindung sind der Aluminiumgehalt
des Verzinkungsbades, die Temperatur des in das Bad
eintretenden Stahlbandes und die Badtemperatur so gewählt,
daß eine Legierungsreaktion, die eine ζ-Phase erzeugt, im
Bad gefördert wird.
Während Aluminium zugesetzt wird, um die Reaktion von Eisen
und Zink im Bad zu beschränken, ist es ein wichtiger Ge
sichtspunkt der vorliegenden Erfindung, die Legierungsreak
tion (Bildung einer ζ-Phase) im Bad zu fördern und es ist
daher notwendig, ein Bad zu verwenden, das einen relativ
niedrigen Aluminiumgehalt aufweist. Wenn sein Aluminium
gehalt jedoch zu niedrig ist, findet im Bad eine örtliche
Legierungsreaktion statt, die man als Ausbruchsreaktion
bezeichnet, was die Bildung eines Überzugs bewirkt, der eine
dicke Γ-Phase enthält und eine schlechte Pulverbildungs
festigkeit aufweist. Der Aluminiumgehalt des Bades muß also
mindestens 0,05% sein. Keine zufriedenstellende Reaktion,
die eine ζ-Phase erzeugt, findet in einem Bad statt, das
einen Aluminiumgehalt von 0,13 Gew% oder mehr hat. Der
Aluminiumgehalt des Bades muß also kleiner als 0,13 Gew%
sein.
Die Steuerung der Temperatur des in das Bad eintretenden
Bandes ist wichtig, um die Bildung einer ζ-Phase im Bad zu
gewährleisten. Die oberen und unteren Grenzen, die für die
Temperatur des in das Bad eintretenden Bandes zulässig sind,
sind in Relation zum Aluminiumgehalt des Bandes definiert,
wie im folgenden erläutert werden wird, und die obere Grenze
darf 495°C nicht überschreiten, da sich bei einer diesen
Wert überschreitenden Temperatur keine ζ-Phase bildet.
Die Temperatur des in das Bad eintretenden Bandes soll die
folgende Beziehung bezüglich des Aluminiumgehaltes des Bades
erfüllen:
437,5 x [Al%] + 448 T 437,5 x [Al%] + 428
dabei sind [Al%]: der Aluminiumgehalt des Bades in Gew%,
T : die Temperatur (°C) des in das Bad
eintretenden Bandes.
Wenn die Temperatur des in das Bad eintretenden Bandes die
oben definierte obere Grenze überschreitet, verhindert sie
eine zufriedenstellende Bildung einer ζ-Phase und es
besteht die Gefahr, daß eine Ausbruchsreaktion mit der
Bildung einer Γ-Phase stattfindet, selbst wenn sie 495°C
nicht überschreitet. Wenn sie niedriger ist als die untere
Grenze tritt keine zufriedenstellende Legierung zur
Förderung der Bildung einer ζ-Phase im Bad, wie es durch
die Erfindung angestrebt wird, ein.
Je höher die Bandtemperatur im oben definierten Bereich ist,
um so größer ist die Menge der im Bad gebildeten ζ-Phase
und um so größer ist daher die Menge der ζ-Phase, die der
Überzug enthält.
Wenn die Temperatur des in das Bad eintretenden Bandes 495°C
überschreitet, verhindert sie nicht nur die Bildung einer
ζ-Phase, sondern ergibt auch andere Probleme. Eines davon
ist die Erhöhung des Wärmeeintrags in die Wanne, was
zusätzliche Einrichtungen, wie Mittel zur Herabsetzung der
Badtemperatur, erfordert. Ein weiteres Problem ist die
verstärkte Bildung von Verzinkereikrätze im Bad mit einer
resultierenden Zunahme von Oberflächenfehlern.
Eine hohe Badtemperatur fördert zwar die Legierungsreaktion
(Bildung der ζ-Phase) im Bad, eine zu hohe Badtemperatur
ergibt jedoch Probleme, wie die Erosion von Bauteilen, die
in das Bad eintauchen, und die daraus resultierende Bildung von
Verzinkereikrätze. Die Badtemperatur wird daher auf einen
Wert beschränkt, der 470°C nicht überschreitet.
Das Band, das verzinkt worden ist, wird zum Legieren in
einem Hochfrequenzinduktionserhitzungsofen erhitzt. Die
Erhitzung mittels eines Hochfrequenzinduktionserhitzungs
ofens ist außer den oben dargelegten Badbedingungen ein
wesentliches Merkmal der vorliegenden Erfindung, da kein
legierter Überzug, wie er durch die vorliegende Erfindung
angestrebt wird, durch die konventionelle Erhitzung mit Gas
erhalten werden kann, wie oben festgestellt wurde. Die
Legierungsbehandlung wird durch Erhitzen des Bandes so
durchgeführt, daß das den Ofen verlassende Band eine Tempe
ratur nicht über 495°C hat, diese für eine vorgegebene
Zeitspanne aufrechterhalten wird und das Band abgekühlt
wird. Die Erhitzung bei einer Temperatur nicht über 495°C
ist erforderlich, um eine ζ-Phase zu bilden, wie oben fest
gestellt wurde. Die Bandtemperatur wird am Auslaßende des
Hochfrequenzinduktionserhitzungsofens geregelt, da das Band
in diesem Bereich die maximale Temperatur im Legiertempe
rungszyklus erreicht. Die Steuerung oder Regelung der Band
temperatur am Auslaßende des Ofens ermöglicht eine Legie
rungsreaktion bei dieser Temperatur, da die Rate des Wachs
tums der Legierungsschicht in diesem Bereich ihr Maximum
erreicht.
Die vorliegende Erfindung ist bestimmt für die Herstellung
von nach dem Galvanisieren oder Verzinken wärmebehandeltem
Stahlblech, das einen 8 bis 12 Gew.-% Eisen enthaltenden Überzug
aufweist. Ein Überzug, der mehr als 12 Gew.-% Eisen enthält, ist
hart und hat eine schlechte Pulverbildungsfestigkeit. Wenn
die Legierung über das Auslaßende des Hochfrequenzinduktions
erhitzungsofens hinaus fortgesetzt wird, bewirkt eine Fest
körperdiffusionsreaktion eine Bildung eines Überzugs, der
einen höheren Eisengehalt aufweist. Eine rasche Abkühlung
ist daher erforderlich, wenn ein geeigneter Eisengehalt
erreicht ist. Ein Überzug mit einem Eisengehalt von weniger
als 8 Gew% ist ebenfalls unerwünscht, da eine η-Phase (reines
Zink) auf der Überzugsoberfläche verbleibt und ein Abblättern
verursacht, wenn das Band formgepreßt wird.
Obwohl man bisher annahm, daß der Eisengehalt eines
Überzugs einen bestimmenden Einfluß auf seine Struktur
hat, ermöglichen geeignet gewählte Badbedingungen und die
Legierbehandlung durch Hochfrequenzinduktionserhitzung, wie
sie durch die vorliegende Erfindung vorgeschlagen werden,
die Bildung einer speziellen Überzugsstruktur, wie sie
durch die vorliegende Erfindung angestrebt wird, unabhängig
von ihrem Eisengehalt.
Der wie oben beschrieben erhaltene legierte Überzug
enthält eine gleichförmige ζ-Phase an seiner Oberfläche,
eine δ ₁-Phase unter dieser und eine sehr dünne Γ-Phase
darunter.
Eine Eisen- oder Eisenlegierungs-Deckschicht mit einem
Eisengehalt von mindestens 50 Gew% und einer Flächenmasse von
mindestens 1g/m² kann auf den legierten Überzug aufgebracht
werden, um dessen Reibungskoeffizient zu verringern und die
Verpreßbarkeit zu verbessern. Die Deckschicht besteht vor
zugsweise ausschließlich aus einer α-Phase, um einen
niedrigen Reibungskoeffizient zu gewährleisten. Eine
Eisen- oder Eisenlegierungsbeschichtung, die einen Eisengehalt von
mindestens 50% aufweist, besteht ausschließlich aus einer
α-Phase, wie in Fig. 3 dargestellt ist.
Eine Deckschicht mit einer Flächenmasse unter 1g/m² reicht
nicht aus, um einen zufriedenstellend niedrigen Reibungs
koeffizienten zu erreichen. Fig. 4 zeigt den Reibungs
koeffizienten in Abhängigkeit von der Deckschicht-Flächenmasse.
Es ist ersichtlich, daß erst eine Flächenmasse von mindestens
1g/m² das Erreichen eines Reibungskoeffizienten ermöglicht,
der 0,13 nicht überschreitet. Obwohl es keine spezielle obere
Grenze für die Flächenmasse der Deckschicht gibt, wird aus
wirtschaftlichen Gesichtspunkten eine obere Grenze von 3 g/m²
bevorzugt. Die Hochfrequenzinduktionserhitzung des verzink
ten Bandes, wie sie durch die vorliegende Erfindung gelehrt
wird, bewirkt keine Oxidation der Überzugsoberfläche, sie
ermöglicht vielmehr ein geeignetes Aufbringen der Deck
beschichtung auf die Oberfläche des legierten Überzugs und
dadurch eine Verringerung der Deckschichtflächenmasse im
Vergleich zu dem was auf einem Überzug, der durch Erhitzung
mit Gas legiert wurde, erforderlich ist.
Aus Fig. 4 ist außerdem ersichtlich, daß die Menge der
ζ-Phase, die in einem legierten Überzug gebildet wird,
einen kleineren Einfluß auf den Reibungskoeffizienten eines
Bandes, das eine Deckschicht aufweist, hat als der eines
Bandes, das keine Deckschicht (Deckschichtmasse 0 g/m²)
hat, und daß die Deckschicht wirkungsvoll einen niedrigeren
Reibungskoeffizienten auch auf einem Überzug, der einen
großen Anteil an ζ-Phase enthält, zu erreichen gestattet.
Beispiele der vorliegenden Erfindung sind in den Tabellen
1 bis 8 angegeben.
Diese Beispiele wurden durchgeführt, indem als Ausgangs
material kalt gewalzte Stahlbleche aus Al-beruhigtem Stahl
(enthaltend 0,03 Gew% C und 0,02 Gew% sol. Al) und Ti-haltigem
Stahl (enthaltend 0,0025 Gew% C, 0,04 Gew% sol. Al und
0,07 Gew% Ti) verwendet wurden; bei letzterem handelte es sich
um sogenannten IF-Stahl, d. h. einen von Zwischengitteratomen
freien Stahl (IF = interstitial-free). Diese beiden Ausgangs
materialien wurden unter den Bedingungen, die in den Tabellen
1, 2, 5 und 6 angegeben sind, verzinkt und wärmebehandelt. In
den in den Tabellen 5 und 6 angegebenen Beispielen wurde nach
der Wärmebehandlung eine Deckschicht aufgebracht. Die Deck
schicht wurde durch eine am Auslaßende der Straße installierte
Elektrogalvanisieranlage aufgebracht. Die Wärmebehandlung
wurde durch Gas- oder Hochfrequenzinduktionsheizung durch
geführt. Die Pulverbildungsfestigkeit und die Verpreßbarkeit
der verzinkten und nachgetemperten Stahlbleche, die erhalten
wurden, sind in den Tabellen 3, 4, 7 und 8 angegeben.
Die Temperatur des in das Zinkbad eintretenden Bleches war
dessen Oberflächentemperatur, die durch ein Strahlungs
pyrometer unmittelbar vor seinem Eintreten in das Bad
gemessen wurde. Die Temperatur des den Temperofen
verlassenden Bleches war dessen Oberflächentemperatur, die
durch ein Strahlungspyrometer am Auslaßende des Ofens
gemessen wurde.
Der Aluminiumgehalt des Bades ist die effektive Aluminium
konzentration, wie sie durch die folgende Gleichung
definiert ist:
[effektive Al-Konzentration in Gew%] = [gesamte Al-Konzentration des Bades in Gew%] - [Eisengehalt des Bades in Gew%] + 0,03 Gew%
[effektive Al-Konzentration in Gew%] = [gesamte Al-Konzentration des Bades in Gew%] - [Eisengehalt des Bades in Gew%] + 0,03 Gew%
Der Prozentsatz des Eisens im Überzug hängt von den Bad
bedingungen sowie den Erhitzungs- und Kühlungsbedingungen
ab. Die Kühlungsbedingungen beeinflussen den Grad der
Legierung (Gew% von Fe im Überzug) und dadurch ihre Eigen
schaften obwohl sie kaum einen Einfluß auf die makros
kopische oder mikroskopische Gleichförmigkeit der Überzugs
struktur haben, die eines der wesentlichen Merkmale der
vorliegenden Erfindung bilden. Die Beispiele wurden daher
durchgeführt, indem die Kapazität eines Kühlgebläses und die
Nebelmenge gesteuert wurden, um den Prozentsatz an Eisen im
Überzug zu regeln.
Es folgt eine Beschreibung der Verfahren, die für die
Prüfung und Auswertung der Produkteigenschaften verwendet
wurden:
Menge der -Phase im Überzug auf den Produkten:
Die Spitzenintensität, Iζ [421] der ζ-Phase bei einem
Gitterebenen-Abstand d = 1,900 Å und die Spitzenintensität
Iζ 1[429] der δ ₁-Phase bei d = 1,990 Å wurden durch Röntgen
beugung im Überzug bestimmt und ihr Verhältnis Z/D wurde ent
sprechend der Gleichung
Z/D = (Iζ[421] - IBG)/(Iδ 1[249] - IBG) x 100
als Maß für die Menge der ζ-Phase im Überzug errechnet.
IBG stellt die Untergrundintensität der Röntgenbeugung dar,
und wenn Z/D nicht über 20 liegt, ist im wesentlichen keine
ζ-Phase vorhanden.
Pulverbildungsfestigkeit:
Nachdem jede Probe mit 1g/m² eines Rostschutzöles überzogen worden war, wurde ein Kugeltiefziehtest unter Verwendung eines Stempelradius von 0,5 mm, einer Haltelast von 500 kg und einer Eindrücktiefe h von 4 mm durchgeführt und nach dem Ablösen des Streifens wurde das Ausmaß der Pulverbildung aus der Differenz des Gewichts der Probe bezüglich ihres Anfangsgewichts errechnet. Jeder in den Tabellen aufgeführte Wert ist das Mittel einer Mehrzahl von Meßwerten (5×5 = 25).
Nachdem jede Probe mit 1g/m² eines Rostschutzöles überzogen worden war, wurde ein Kugeltiefziehtest unter Verwendung eines Stempelradius von 0,5 mm, einer Haltelast von 500 kg und einer Eindrücktiefe h von 4 mm durchgeführt und nach dem Ablösen des Streifens wurde das Ausmaß der Pulverbildung aus der Differenz des Gewichts der Probe bezüglich ihres Anfangsgewichts errechnet. Jeder in den Tabellen aufgeführte Wert ist das Mittel einer Mehrzahl von Meßwerten (5×5 = 25).
Maximale Abweichung der Pulverbildungsfestigkeit längs der
Streifenbreite:
Die Pulverbildung jedes Bandes wurde an fünf Punkten längs seiner Länge und fünf Punkten längs seiner Breite (an den beiden Rändern, in der Mitte zwischen dem Rand und der Streifenmitte, und in der Streifenmitte) unter stabilisier ten Betriebsbedingungen gemessen und die Differenz zwischen dem Maximalwert und dem Minimalwert wurde als maximale Abweichung genommen.
Die Pulverbildung jedes Bandes wurde an fünf Punkten längs seiner Länge und fünf Punkten längs seiner Breite (an den beiden Rändern, in der Mitte zwischen dem Rand und der Streifenmitte, und in der Streifenmitte) unter stabilisier ten Betriebsbedingungen gemessen und die Differenz zwischen dem Maximalwert und dem Minimalwert wurde als maximale Abweichung genommen.
Reibungskoeffizient:
Nachdem jede Probe mit 1 g/m eines Rostschutzöles überzogen worden war, wurde ein Eindruckstempel aus Werkzeugstahl mit einer Belastung von 400 kg auf die Probe gedrückt und diese wurde mit einer Geschwindigkeit 1 m/min gezogen. Das Verhältnis der Zug- und Haltekraft wurde als Reibungskoeffizient genommen. Jeder Wert in den Tabellen ist das Mittel einer Mehrzahl von Meßwerten (5×5 = 25).
Nachdem jede Probe mit 1 g/m eines Rostschutzöles überzogen worden war, wurde ein Eindruckstempel aus Werkzeugstahl mit einer Belastung von 400 kg auf die Probe gedrückt und diese wurde mit einer Geschwindigkeit 1 m/min gezogen. Das Verhältnis der Zug- und Haltekraft wurde als Reibungskoeffizient genommen. Jeder Wert in den Tabellen ist das Mittel einer Mehrzahl von Meßwerten (5×5 = 25).
Maximale Abweichung des Reibungskoeffizienten längs der
Bandbreite:
Der Reibungskoeffizient wurde an denselben Punkten wie die Pulverbildungseigenschaften gemessen und die Differenz zwischen dem Maximalwert und dem Minimalwert wurde als maximale Abweichung genommen.
Der Reibungskoeffizient wurde an denselben Punkten wie die Pulverbildungseigenschaften gemessen und die Differenz zwischen dem Maximalwert und dem Minimalwert wurde als maximale Abweichung genommen.
In den Tabellen 1 bis 4 enthielten die Produkte der Ver
gleichsbeispiele 1 und 2 keine ζ-Phase trotz ihrer Legier
behandlung durch Hochfrequenzinduktionserhitzung, da die
Temperaturen der in das Bad eintretenden Bänder zu hoch für
die Bildung einer ζ-Phase im Bad war. Sie wiesen daher eine
schlechte Pulverbildungsfestigkeit auf.
Bei den Vergleichsbeispielen 3, 4 und 9 waren die Temperatu
ren der in das Bad eintretenden Bänder zu niedrig, um eine
Legierungsreaktion, die eine ζ-Phase bildet, im Bad zu
bewirken. Obwohl die Produkte dieser Vergleichsbeispiele
eine ζ-Phase enthielten, die durch die Wärmebehandlung bei
Temperaturen nicht über 495°C gebildet wurde, hatten sie
schlechte und stark schwankende Pulverbildungseigenschaften
wegen der mikroskopischen Ungleichförmigkeit der Legierungs
reaktion, da keine ζ-Phase im Bad gebildet worden war.
Der Überzug auf dem Produkt des Vergleichsbeispiels 5
enthielt wegen der zu hohen Temperatur, die es während der
Hochfrequenzinduktionserhitzung annahm, keine ζ-Phase,
obwohl eine ζ-Phase im Verzinkungsbad gebildet worden war.
Er hatte daher schlechte Pulverbildungseigenschaften.
Bei den Vergleichsbeispielen 6 bis 8 und 10 wurde eine Gas
erhitzung verwendet, nachdem eine ζ-Phase im Bad gebildet
worden war. Das Produkt des Vergleichsbeispiels 6 wies sehr
schlechte und stark schwankende Pulverbildungseigenschaften
auf, da die durch die Gasheizung erzeugte Temperatur zu hoch
war, um die ζ-Phase im Überzug zu erhalten und da die
ungleichmäßige Erhitzung eine örtliche dicke Γ-Phase erzeugt
hatte. Die Produkte der Vergleichsbeispiele 7 und 8 wiesen
eine schlechte Pulverbildungsfestigkeit und Verformbarkeit
auf, die wegen der örtlich dicken Γ-Phase, die durch die
ungleichmäßige Erhitzung erzeugt wurde, und die örtlich
verbliebene η-Phase längs der Breite des Bandes stark
schwankten, obwohl die Bandtemperaturen genügend niedrig
waren, um eine ζ-Phase im Überzug zu erhalten. Ihre Minder
wertigkeit hinsichtlich der mikroskopischen Gleichförmigkeit
der legierten Schicht war ein anderer Grund für ihre
schlechte Pulverbildungsfestigkeit. Das Produkt des Ver
gleichsbeispiels 10 hatte ebenfalls stark schwankende Eigen
schaften als Ergebnis der ungleichmäßigen Erhitzung und
seine schlechten Eigenschaften beruhten auf den oben dar
gelegten Gründen.
Bei den dem Stand der Technik entsprechenden Beispielen 1
bis 4 wurde keine ζ-Phase im Bad gebildet. Das Produkt des
dem Stand der Technik entsprechenden Beispiels 3 hatte
schlechte und stark schwankende Pulverbildungseigenschaften
wegen der mikroskopischen Ungleichförmigkeit der Legierungs
reaktion, wie beim Vergleichsbeispiel 2, obwohl eine Hoch
frequenzinduktionserhitzung verwendet wurde.
Die Tabellen 5 bis 8 zeigen Beispiele, bei denen nach der
Wärmebehandlung eine Deckschicht aufgebracht wurde. Die
Schichten auf den Produkten der Vergleichsbeispiele 11 und
12 enthielten überhaupt keine ζ-Phase, obwohl zum Legieren
eine Hochfrequenzinduktionserhitzung verwendet wurde, da die
Temperaturen der in das Bad eintretenden Bänder zu hoch
waren, um die Bildung einer ζ-Phase im Bad zu ermöglichen.
Sie wiesen daher eine schlechte Pulverbildungsfestigkeit
auf.
Bei den Vergleichsbeispielen 13, 14 und 21 waren die Tempe
raturen der in das Bad eintretenden Bänder zu niedrig, um
irgendeine Legierungsreaktion, die eine ζ-Phase erzeugt, im
Bad zu bewirken. Sie hatten wegen der mikroskopischen Un
gleichförmigkeit der Legierungsreaktion eine schlechte und
stark schwankende Pulverbildungsfestigkeit, da im Bad keine
ζ-Phase gebildet wurde, obwohl die Überzüge eine ζ-Phase
als Ergebnis einer Erhitzung bei Temperaturen nicht über
495°C enthielten.
Die Vergleichsbeispiele 5 und 16 wurden durchgeführt, um
einen Vergleich bezüglich der Flächenmasse der Deckschicht zu
ermöglichen.
Im Vergleichsbeispiel 17, bei dem eine ζ-Phase im Ver
zinkungsbad gebildet worden war, war die durch die Hoch
frequenzinduktionserhitzung angenommene Temperatur zu hoch,
um die ζ-Phase im Überzug zu erhalten. Das Produkt hatte
daher eine schlechte Pulverbildungsfestigkeit.
Bei den Vergleichsbeispielen 18 bis 20 und 22 wurde eine
Gasheizung verwendet, nachdem eine ζ-Phase im Bad gebildet
worden war. Das Produkt des Vergleichsbeispiels 18 hatte
eine sehr schlechte und stark schwankende Pulverbildungs
festigkeit, da die durch die Gasheizung angenommene Tempe
ratur zu hoch war um die ζ-Phase im Überzug zu erhalten und
da die ungleichmäßige Erhitzung eine örtlich dicke Γ-Phase
gebildet hatte. Die Produkte der Vergleichsbeispiele 19 und
20 hatten eine schlechte Pulverbildungfestigkeit und eine
schlechte Verformbarkeit, die wegen der durch die ungleich
mäßige Erhitzung gebildeten örtlich dicken Γ-Phase und die
örtlich verbliebene η-Phase längs der Breite des Bandes
stark schwankten, obwohl die bei der Gasheizung angenommenen
Temperaturen genügend niedrig waren, um die ζ-Phase im
Überzug zu erhalten. Die mikrosko
pische Ungleichförmigkeit des legierten Überzugs war ein
anderer Grund für die schlechte Pulverbildungsfestigkeit.
Das Produkt des Vergleichsbeispiels 22 hatte wegen der
ungleichförmigen Erhitzung ebenfalls stark schwankende
Eigenschaften und seine schlechten Eigenschaften hatten die
oben angeführten Gründe.
Bei den dem Stand der Technik entsprechenden Beispielen 5
bis 8 wurde im Bad keine ζ-Phase gebildet. Das Produkt des
dem Stand der Technik entsprechenden Beispiels 7 hatte eine
schlechte und stark schwankende Pulverbildungsfestigkeit
wegen der mikroskopischen Ungleichförmigkeit der Legierungs
reaktion, wie es beim Vergleichsbeispiel 6 der Fall war,
obwohl eine Hochfrequenzinduktionsheizung verwendet wurde.
Claims (2)
1. Verfahren zum Herstellen von nach dem Verzinken wärme
behandelten Stahlblechen durch Verzinken eines Stahlbandes
in einem Verzinkungsbad, das Aluminium enthält, wobei der
Rest seiner Bestandteile Zink und unvermeidbare Verun
reinigungen ist, Einstellen des Überzugsgewichts und Unter
werfen des Bandes einer Legierungsbehandlung in einem
Erhitzungsofen, derart, daß sein Überzug einen Eisengehalt
von 8 bis 12 Gew.-% aufweist, dadurch gekennzeichnet, daß das Bad
einen Aluminiumgehalt von mindestens 0,05 Gew.-% jedoch weniger
als 0,13 Gew.-% und eine Temperatur nicht über 470°C hat, daß das
Band, wenn es in das Bad eintritt, eine Temperatur nicht
über 495°C hat, daß der Aluminiumgehalt des Bades und die
Temperatur des Bandes der folgenden Beziehung genügen:
437,5 x Al% + 448 T 437,5 x Al% + 428wobei Al%: Der Aluminiumgehalt des Bades in Gew.-% und
T: Die Temperatur (°C) des in das Bad ein
tretenden Bandes
sind, so daß eine Legierungsreaktion, die eine ζ-Phase erzeugt, im Bad gefördert werden kann, und daß als Ofen ein Hochfrequenzinduktionsofen verwendet wird, in dem das Band derart erhitzt wird, daß es eine Temperatur nicht über 495°C hat, wenn es den Ofen verläßt, daß das Band für eine vorgegebene Zeitspanne auf dieser Temperatur gehalten wird und abgekühlt wird.
sind, so daß eine Legierungsreaktion, die eine ζ-Phase erzeugt, im Bad gefördert werden kann, und daß als Ofen ein Hochfrequenzinduktionsofen verwendet wird, in dem das Band derart erhitzt wird, daß es eine Temperatur nicht über 495°C hat, wenn es den Ofen verläßt, daß das Band für eine vorgegebene Zeitspanne auf dieser Temperatur gehalten wird und abgekühlt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
das gekühlte Band mit einer Eisen- oder
Eisenlegierungs-Deckschicht überzogen wird, die einen Eisengehalt von
mindestens 50 Gew.-% und eine Flächenmasse von mindestens 1 g/m²
hat.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2415498A JPH04232239A (ja) | 1990-12-28 | 1990-12-28 | 耐パウダリング性の優れた合金化溶融亜鉛めっき鋼板の製造方法 |
PCT/JP1991/001801 WO1992012270A1 (fr) | 1990-12-28 | 1991-12-27 | Procede pour fabriquer de la tole d'acier allie galvanise a chaud presentant une excellente resistance a la formation de poudre |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4193388C2 true DE4193388C2 (de) | 1997-09-11 |
Family
ID=18523850
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19914193388 Pending DE4193388T1 (de) | 1990-12-28 | 1991-12-27 | |
DE4193388A Expired - Fee Related DE4193388C2 (de) | 1990-12-28 | 1991-12-27 | Verfahren zum Herstellen von nach dem Verzinken wärmebehandelten Stahlblechen |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19914193388 Pending DE4193388T1 (de) | 1990-12-28 | 1991-12-27 |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5518769A (de) |
JP (1) | JPH04232239A (de) |
CA (1) | CA2076984C (de) |
DE (2) | DE4193388T1 (de) |
WO (1) | WO1992012270A1 (de) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6177140B1 (en) | 1998-01-29 | 2001-01-23 | Ispat Inland, Inc. | Method for galvanizing and galvannealing employing a bath of zinc and aluminum |
US6227606B1 (en) | 1999-09-09 | 2001-05-08 | Daimlerchrysler Corporation | Engine hood assembly |
KR100868457B1 (ko) * | 2007-05-31 | 2008-11-11 | 주식회사 포스코 | 도금밀착성이 우수한 합금화용융아연도금강판과 그제조방법 |
MX2012009298A (es) * | 2010-07-09 | 2012-09-07 | Nippon Steel Corp | Laminas de acero revestidas con zinc por inmersion en caliente. |
JP5906628B2 (ja) * | 2011-09-20 | 2016-04-20 | Jfeスチール株式会社 | 塗装後耐食性に優れる合金化溶融亜鉛めっき鋼板 |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS62256959A (ja) * | 1986-04-30 | 1987-11-09 | Nisshin Steel Co Ltd | 合金化メツキ鋼板の製造方法 |
JPS63157847A (ja) * | 1986-12-19 | 1988-06-30 | Nippon Steel Corp | 合金化亜鉛メツキ鋼板の製造方法 |
JPS6417843A (en) * | 1987-07-13 | 1989-01-20 | Nippon Steel Corp | Hot dip alloyed galvanized steel sheet |
JPH01263255A (ja) * | 1988-04-14 | 1989-10-19 | Nippon Aen Kogyo Kk | 高付着溶融アルミニウム−亜鉛合金めっき方法 |
JP2745428B2 (ja) * | 1989-11-30 | 1998-04-28 | 日新製鋼株式会社 | X線回折法による高加工用合金化亜鉛めつき鋼板の加工性能評価方法 |
US5049453A (en) * | 1990-02-22 | 1991-09-17 | Nippon Steel Corporation | Galvannealed steel sheet with distinguished anti-powdering and anti-flaking properties and process for producing the same |
-
1990
- 1990-12-28 JP JP2415498A patent/JPH04232239A/ja active Pending
-
1991
- 1991-12-27 DE DE19914193388 patent/DE4193388T1/de active Pending
- 1991-12-27 WO PCT/JP1991/001801 patent/WO1992012270A1/ja active Application Filing
- 1991-12-27 DE DE4193388A patent/DE4193388C2/de not_active Expired - Fee Related
- 1991-12-27 CA CA002076984A patent/CA2076984C/en not_active Expired - Fee Related
-
1994
- 1994-10-31 US US08/332,446 patent/US5518769A/en not_active Expired - Fee Related
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Patent Abstracts of Japan JP 1-17843 A * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO1992012270A1 (fr) | 1992-07-23 |
CA2076984A1 (en) | 1992-06-29 |
CA2076984C (en) | 1999-05-18 |
DE4193388T1 (de) | 1993-01-28 |
JPH04232239A (ja) | 1992-08-20 |
US5518769A (en) | 1996-05-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102012110972B3 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Erzeugnisses aus flexibel gewalztem Bandmaterial und Erzeugnis aus flexibel gewalztem Bandmaterial | |
EP2010690B1 (de) | Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines stahlflachproduktes aus höherfestem stahl | |
DE102007013739B3 (de) | Verfahren zum flexiblen Walzen von beschichteten Stahlbändern | |
EP1819840B1 (de) | Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines bandes aus hoeherfestem stahl | |
DE102012101018B3 (de) | Verfahren zum Schmelztauchbeschichten eines Stahlflachprodukts | |
EP3489386A1 (de) | Beschichtetes stahlsubstrat und verfahren zum herstellen eines gehärteten bauteils aus einem beschichteten stahlsubstrat | |
DE69909946T2 (de) | Stahlblech für die Fertigung von Dosen und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE3242625C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von feuerverzinkten Stahlblechen und Feuerverzinkungsschmelze | |
DE10023312C1 (de) | Galvannealed-Feinblech und Verfahren zum Herstellen von derartigem Feinblech | |
DE2942338C2 (de) | ||
EP3749793B1 (de) | Verfahren zur herstellung eines stahlbandes mit verbesserter haftung metallischer schmelztauchüberzüge | |
DE4193388C2 (de) | Verfahren zum Herstellen von nach dem Verzinken wärmebehandelten Stahlblechen | |
EP3583237A1 (de) | Verfahren zum herstellen von stahlblechen, stahlblech und dessen verwendung | |
DE2537298B2 (de) | Verfahren zur Vorbehandlung eines Kohlenstoffstahlbandes oder- bleches vor dem fluBmittelfreien Feuermetallisieren | |
DE3147584C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von kornorientiertem Siliciumstahl in Band- oder Blechform | |
DE4193387C2 (de) | Verfahren zum Herstellen von nach dem Verzinken wärmebehandelten Stahlblechen | |
DE60317520T2 (de) | Ultrahochfester stahl und verfahren zur herstellung eines mit zink oder zinklegierung platierten stahlbleches | |
DE69721509T2 (de) | Stahlblech für doppeltgewundenes rohr und verfahren zu dessen herstellung | |
EP1225235B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines kalt gewalzten Bandes oder Bleches aus Stahl und nach dem Verfahren herstellbares Band oder Blech | |
EP3332048B1 (de) | Verfahren zum erzeugen eines zink-magnesium-galvannealed-schmelztauchüberzugs und mit einem solchen überzug versehenes stahlflachprodukt | |
DE2941850C2 (de) | Kontinuierliches Verfahren zur Überalterung von heißtauchüberzogenem Stahlblech oder -band | |
WO2022029033A1 (de) | Verfahren zum herstellen von beschichtetem stahlband, und verfahren zum herstellen eines gehärteten stahlprodukts daraus | |
EP0057959A1 (de) | Aluminium-Knetlegierung | |
EP0435968B1 (de) | Verfahren zur herstellung von coilbreak-freiem warmband und alterungsbeständigem feuerverzinktem kaltband | |
DE19701234C1 (de) | Verfahren zum Herstellen eines dünnen Stahlbleches zur Verwendung bei der Fertigung von Metallverpackungen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8365 | Fully valid after opposition proceedings | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: JFE ENGINEERING CORP., TOKIO/TOKYO, JP |
|
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: JFE STEEL CORP., TOKIO/TOKYO, JP |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |