DE3803369C2 - Drallstabilisiertes Übungsgeschoß - Google Patents

Description

Für den Übungsbetrieb der Panzertruppe stehen in der Bundesrepublik Deutschland Übungsplätze mit einem Gefahrenbereich bis zu 7,5 km zur Verfügung. Dieser Gefahrenbereich reicht für den Übungsbetrieb mit KE-Munition nur dann aus, wenn die verwendeten Geschosse einen Mechanismus zur Reichweitenbegrenzung aufweisen. Übungsgeschosse mit Reichweitenbegrenzung sind bekannt. So beschreibt die Deutsche Offenlegungsschrift DE 31 34 232/PRB auf Seite 6 zweiter Absatz den Aufbau eines derartigen drallstabilisierten Übungsgeschosses. Dieses Geschoß ist in seiner Reichweite dadurch begrenzt, daß ausgelöst durch einen Zündmechanismus nach dem Zurücklegen einer gewissen Flugstrecke das Geschoß durch eine Sprengladung zerlegt wird. Zündmechanismus und Sprengladung bilden dabei eine Trenneinheit.

Der Nachteil dieses Geschosses besteht darin, daß hierbei eine Zerlegung in eine Vielzahl undefinierter Geschoßteile erfolgt. Hierbei kann das Geschoß in wesentlichen Teilen erhalten bleiben, so daß eine wirksame Reichweitenverkürzung nicht gewährleistet ist.

Auch bei einem aus der DE-OS 30 48 206 hervorgehenden Geschoß kann eine wirksame Reichweitenverkürzung nicht erzielt werden, weil nach dem Zerlegen des Geschosses in mehrere Teile die Ogive mit ihrem günstigen cw-Wert jedoch erhalten bleibt. Die Restflugweite dieses Geschosses kann somit kaum merklich durch die hier praktizierte Zerlegung reduziert werden.

Demgegenüber liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein drallstabilisiertes Geschoß zu schaffen, bei welchem nach Aktivieren einer Zerlegevorrichtung das Geschoß geteilt und dabei zur Reichweitenverkürzung die günstige Aerodynamik der Ogive praktisch wirkungslos gemacht wird.

Gelöst wird diese Aufgabe durch die im Patentanspruch angegebenen Merkmale.

Die Erfindung hat gegenüber dem Stand der Technik den großen Vorteil, daß die Restflugweite der verbleibenden Teile nach Zerlegung aufgrund ihrer definierten Geometrie, durch die Wahl der Anordnung der vorprogrammierten Einzelsegmente schon bei Herstellung des Geschosses beeinflußbar ist.

Anhand eines Ausführungsbeispieles soll die Erfindung näher erläutert werden. Es zeigt dabei die

Fig. 1 das Geschoß geschnitten in der Seitenansicht, die

Fig. 2 das Geschoß in derselben Perspektive jedoch in der Außenansicht.

Das Geschoß ist in Fig. 1 geschnitten in der Seitenansicht dargestellt.

Es besteht aus einem vorderen Geschoßkörper 1, welcher über ein Gewinde 11 mit einem wesentlich kleineren hinteren Geschoßkörper 2 lösbar verbunden ist. Im vorderen Geschoßkörper ist von dessen Heckseite, also der Spitze abgewandten Seite, her zentral über einen Teil seiner Gesamtlänge eine Bohrung 10 angeordnet, worin eine pyro­ technische Trenneinheit 4, welche von einer Hülle 5 um­ geben ist, einsteckbar ist. Der hintere Geschoßkörper 2 weist an seinem Heckteil eine Lichtspur 6 sowie in der Nähe des Umfanges Mitnehmerstifte 7 zur Drallübertragung auf. Die Lichtspur 6 ist dabei in einem Verschlußstopfen 3 angeordnet, welcher den Mittelteil des hinteren Geschoß­ teiles 2 bildet. Die Trennfläche 9 zwischen dem vorderen Geschoßkörper 1 und dem hinteren Geschoßkörper 2 sollte möglichst plan sein.

Sie kann aber auch, da sie auch als Stützfläche für den vordere Geschoßkörper 1 fungiert, leicht konisch ausge­ bildet sein.

Die Fig. 2 zeigt das Geschoß in seiner Außenansicht.

Dabei ist deutlich zu erkennen, daß der vordere Geschoß­ körper 1 von seiner Heckseite her vorfragmentiert, d. h. mit einer Nute 8 versehen ist, welche nahezu bis an die Geschoßspitze heranreicht. Derartige Nuten 8 werden gleichmäßig am Umfang des vorderen Ge­ schoßkörpers 1 verteilt angeordnet.

Das Geschoß funktioniert folgendermaßen:

Vor der Laborierung sind der vordere Geschoßteil 1 und der hintere Geschoßteil 2 voneinander getrennt. Es wird dann die pyrotechnische Trenneinheit 4 mit der Hülle 5 in die Bohrung eingeschoben und beide Geschoßteile dann mitein­ ander verschraubt und verstiftet. Hierdurch wird zwecks Drallübertragung eine formschlüssige Verbindung geschaffen.

Beim Abschuß wird die Trenneinheit 4 durch die Beschleuni­ gung aktiviert. Nach Ablauf der Verzögerungszeit erfolgt die Trennung der Geschoßteile und zwar am Gewindebund. Damit ist der vordere Geschoßkörper von Teil (2) abgetrennt. Die systemeigenen Fliehkräfte (durch Drall) können nun das geteilte oder weitgehend geteilte Geschoß in zwei oder mehrere Teile separieren bzw. so spreizen (also noch als Einheit verbunden), daß ein neuer gemeinsamer cw-Wert eine sichere Reichweitenreduzierung gewährleistet.

Die Luftkräfte reduzieren nun die Restflugweite der ver­ bliebenen Teile derart stark in der Geschwindigkeit, daß die Einhaltung des vorgesehenen Gefahrenbereichs sicher­ gestellt werden kann.

Nachdem die Geschoßteile getrennt sind, zerfällt oder spreizt sich der vordere Geschoßkörper. Die/das Geschoß­ segment(e) sind/ist dann sofort instabil.

Der hintere Geschoßkörper 2 mit dem Verschlußkörper 3 und der Lichtspur 6 fliegt nunmehr ohne den ogivenförmigen vorderen Geschoßteil 1 weiter. Durch den Verlust der Ogive erhöht sich der cw-Wert des hinteren Geschoßkörpers 2 sehr stark, was zu einer schnellen und deutlichen Verringerung der Fluggeschwindigkeit und damit zur reduzierten Restflug­ weite führt.

Claims (1)

1. Drallstabilisiertes Übungsgeschoß, bestehend aus einem vorderen ogivenförmigen Geschoßkörper (1), der zum Verschrauben mit einem hinteren eine Stützfläche (9) aufweisenden Geschoßkörper (2) einen zentralen Gewindebund (11) aufweist, wobei der ogivenförmige Geschoßkörper (1) mit einer den Gewindebund (11) durchdringenden zentralen Sacklochbohrung (10) zur Aufnahme einer pyrotechnischen Trenneinheit (4) versehen ist und der Gewindebund (11) auf der Höhe der Stützfläche (9) gegenüber der Sacklochbohrung (10) eine Sollbruchstelle bildet, wobei in der Ogive, ausgehend von der Stützfläche (9) parallel zur Sacklochbohrung (10) und gleichmäßig am Umfang verteilt Nuten (8) zum Fragmentieren bis nahe zur Geschoßspitze sich erstrecken.