DE3407305A1 - Verwendung einer korrosionsbestaendigen austenitischen legierung fuer mechanisch hoch beanspruchte, schweissbare bauteile - Google Patents
Verwendung einer korrosionsbestaendigen austenitischen legierung fuer mechanisch hoch beanspruchte, schweissbare bauteileInfo
- Publication number
- DE3407305A1 DE3407305A1 DE19843407305 DE3407305A DE3407305A1 DE 3407305 A1 DE3407305 A1 DE 3407305A1 DE 19843407305 DE19843407305 DE 19843407305 DE 3407305 A DE3407305 A DE 3407305A DE 3407305 A1 DE3407305 A1 DE 3407305A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- nitrogen
- alloy
- welding
- steels
- corrosion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/001—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing N
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D6/00—Heat treatment of ferrous alloys
- C21D6/004—Heat treatment of ferrous alloys containing Cr and Ni
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D8/00—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
- C21D8/005—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment of ferrous alloys
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/12—All metal or with adjacent metals
- Y10T428/12493—Composite; i.e., plural, adjacent, spatially distinct metal components [e.g., layers, joint, etc.]
- Y10T428/12771—Transition metal-base component
- Y10T428/12861—Group VIII or IB metal-base component
- Y10T428/12951—Fe-base component
- Y10T428/12958—Next to Fe-base component
- Y10T428/12965—Both containing 0.01-1.7% carbon [i.e., steel]
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Arc Welding In General (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft die Verwendung einer korrosionsbeständigen austenitischen Eisen-Chrom-Nickel-Stickstoff-Legierung
als Werkstoff für mechanisch hoch beanspruchte Bauteile guter Schweißbarkeit.
5
5
In der chemischen Industrie, z.B. im Apparate- oder Druckbehälterbau, und in Anlagen zur Erzeugung von Energie,
werden Stähle bzw. Legierungen verlangt, die neben ausreichender Korrosionsbeständigkeit gute Schweißeignung
und den hohen mechanischen Beanspruchungen entsprechende Festigkeiten besitzen sollen. Dehngrenzen wie die 0,2-Grenzen
stellen die maßgebliche Größe für die Berechnung dar. Aus diesem Grunde wird der Konstrukteur Werkstoffe
mit möglichst hohen 0,2%-Dehngrenzen bevorzugen, um größte
Belastbarkeit der Bauteile zu erreichen oder wegen der Rohstoff- und Gewichtsersparnis sowie der besseren Verarbeitbarkeit
und Schweißbarkeit dünnere Werkstücke verwenden zu können. Bei der Entwicklung solcher Stähle oder
Legierungen besteht das schwierige Problem, die Schweißeignung des Werkstoffs trotz erhöhter Festigkeit zu erhalten.
Austenitische Stähle haben im Gegensatz zu ferritischen
im allgemeinen günstigere Korrosionseigenschaften und sind wesentlich schweißgeeigneter, duktiler sowie zäher.
Da Nickel das austenitische Gefüge stabilisiert, besitzen solche Stähle nach "Stahlschlüssel", 13. Auflage,
1983, Verlag Stahlschlüssel Wegst, GmbH, Marbach, S. 323/324 ff., mindestens 7 % Nickel. Ferner enthalten
sie zur Erzielung ausreichender Passivität mehr als 16 % Chrom. Zur Vermeidung der interkristallinen Korrosion
sind die Kohlenstoffgehalte der nicht mit Titan oder Niob
stabilisierten Stähle auf höchstens 0,08 % begrenzt. Eine weitere Verbesserung der Korrosionseigenschaften wird
durch Zusätze bis zu 6 % Mo, 4 % Cu und 3 % Si erreicht. Erhöhte Nickelgehalte von rd. 50 % verbessern die Spannungsrißkorrosionsbeständigkeit
(siehe Berg- und Hüttenmännische Monatshefte 108, 1963, S. 1/8 und 4 ff.).
Die niedrigen garantierten 0,2-Grenzen der austenitischen Stähle, die nach DIN 17 440, Ausgabe Dezember 1972, z.B.
für einen Stahl mit 18 bis 19 % Cr und etwa 9 % Ni 185 N/mm2 betragen, lassen sich durch Mischkristallhärtung
bzw. durch Legieren mit bis zu 0,30 % N auf 343 N/mm2 anheben (siehe Japanese Industrial Standard
JIS G 4304, 1981, S. 1301/1304 ff., Stahl SUS 304 N2). Solche Festigkeitssteigerungen wurden jedoch auch noch
nicht allen Anforderungen gerecht. Um eine weitere Erhöhung der 0,2-Grenzen zu erzielen, war es erforderlich, in
den Stahl noch mehr Stickstoff bis zu der bei etwa 0,55 % liegenden Löslichkeitsgrenze einzubringen. Da bei solchen
Mengen Stickstoffblasen bei der Erstarrung entstehen bzw. die Güßblöcke "treiben" und Poren beim Schweißen auftreten,
mußten gleichzeitig auch die Chrom- und Mangangehalte angehoben werden. So sind Sonderstähle mit 22,5 bis
25,5 % Cr, 4 bis 7 % Mn, 2 bis 4 % Mo und 13 bis 17 % Ni bekannt, die aufgrund ihres Gehaltes von 0,3 5 bis
0,50 % N und von geringen Niobzusätzen garantierte Mindestwerte der 0,2-Grenzen von 500 bis 540 N/mm2 besitzen
(siehe ASM Technical Report, 1970, No. C 70-24.2., DEW-Technische Berichte 13, 1973, S. 94/100 und Proceedings
"Molybdenum 1973", Noranda Symp. 4, 1973, S. 43/48). Sie sind wie die bereits aufgeführten stickstofflegierten,
austenitischen Stähle unter Verwendung artgleicher Zusatzwerkstoffe
schweißgeeignet. Ihre reinen Schweißgüter
weisen garantierte 0,2-Grenzen von mind. 510 N/mm2 auf.
Nachteilig ist jedoch, daß die hohen Chrom- und Stick-
stof fgeiialte dieser Stahle die Warmumformbarke it erschweren.
Ferner scheiden sie selbst bei so hohen Temperaturen wie 10000C noch intermetallische Phasen aus, die zu
niedrigen Dehnungen von rd. 30 % führen und nach dem Schweißen, Warmrichten oder -biegen Versprödungen hervorrufen
können. Da Chrom in Stählen die Ferritbildung begünstigt, während Nickel diese unterdrückt und gleichzeitig
auch die Ausscheidung intermetallischer Phasen verzögert, besitzen die aufgeführten Legierungen hohe Nickelgehalte,
die den Werkstoff verteuern. Im chemischen Apparatebau sind jedoch häufig relativ niedrig legierte Stähle
mit nur rd. 18 % Cr, 12 % Ni und 2 % Mo gefragt, da deren Korrosionsbeständigkeit meistens ausreicht. Man
nimmt in diesen Fällen sogar die geringen 0,2-Grenzen dieser Stähle von etwa 200 N/mm2 in Kauf und verzichtet
auf den Stickstoffzusatz, der bei einer etwas erschwerteren
Verarbeitbarkeit nur zu einer Anhebung der Streckgrenzen auf 280 N/mm2 geführt hätte (vergleiche Stahl
1.4435 mit 1.4406 in DIN 17 440). Eine breite Anwendung haben somit die gewöhnlichen stickstofflegierten, austenitischen
Stähle mit Höchstwerten der Streckgrenzen von nur 280 bis 343 N/mm2 noch nicht gefunden. Auch für die
höher legierten, austenitischen Sonderstähle mit Stickstof f gehalten über 0,35 % und Mindestwerten der 0,2-Grenze
von 500 N/mm2 gilt diese Feststellung, da deren Verwendung sich naturgemäß mehr auf spezielle Fälle bes
ehränkt.
Eine weitere Methode, die Festigkeitseigenschaften von Stählen zu verbessern, ist die Kornverfeinerung. So wurde
durch Kaltverformung und anschließendes rekristallisierendes Glühen bei einem austenitischen Stahl mit rd.
18 % Cr und 10 % Ni ein ultrafeines Gefüge mit Körnern der Größe Nr. 11,5 bis 13,5 nach ASTM (6 bis 3 pm) erzeugt
(siehe ASTM Special Technical Publication No. 369, 1965, S. 175/179). Dadurch erhöhte sich gegenüber dem
3A07305
grobkörnigen Ausgangszustand die 0,2-Grenze um rd. 150 N/mm2. Da der Stahl nicht mit Stickstoff legiert war,
lag seine 0,2-Grenze jedoch insgesamt nur bei 380 N/mm2. Das Problem, inwieweit solche äußerst feinkörnigen, nicht
umwandlungsfähigen Stähle zum Schweißen geeignet sind,
wurde nicht behandelt.
Bei den erörterten stickstofflegierten, austenitischen
Stählen kommt eine besondere Bedeutung dem Legierungselement Niob zu. Seine Wirkung beruht auf der Ausscheidung
eines komplexen Nitrids der Art Nb2Cr2N2, genannt Z-Phase.
Dadurch wird sogar in warmverformten, lösungsgeglühten Stählen eine Kornverfeinerung erzielt, die jedoch nur
bis zu Korngrößen der Nr. 10 nach ASTM (rd. 10 pm) führt (siehe Berg- und Hüttenmännische Monatshefte 124, 1979,
S. 513 ff.). Daneben wird zusätzlich eine Nitrid-Ausscheidungshärtung festgestellt, die Werte bis zu 90 N/mm2
annehmen kann (siehe Thyssenforschung 1, 1969, S. 14 ff.). Um die Ausscheidung von zu viel Nitrid, das
dem Mischkristall Stickstoff für die Härtung entziehen würde, zu vermeiden, besitzen diese Stähle einen wesentlich
geringeren Niobgehalt als ihrer siebenfachen Menge an N, dem stöchiometrischen Verhältnis in der Verbindung
NbN, entspricht.
Die Warmstreckgrenzen der austenitischen Stähle werden durch Stickstoff-Mischkristallhärtung und Kornverfeinerung
ebenfalls angehoben. Allerdings wird die Steigerung der 0,2-Grenze durch Stickstoff mit zunehmender Temperatür
geringer und ist z.B. bei 4000C nur noch etwa halb so groß wie bei Raumtemperatur (siehe Berg- und Hüttenmännische
Monatshefte 113, 1968, S. 386/387 ff.). Demgegenüber nimmt der durch Kornverfeinerung bedingte Anstieg der
0,2-Grenze mit der Prüftemperatur wesentlich weniger ab
(siehe Metal Science 11, 1977, S. 209 ff.). Bei noch höheren Temperaturen, bei denen nicht mehr die Warm-
-JS-
streckgrenze, sondern die niedrigere Zeitstandfestigkeit für die Berechnung von Konstruktionen maßgebend ist, besteht
dieser günstige Feinkorneffekt nicht mehr. Ein gewisser
Ausgleich läßt sich durch Legieren mit Bor bis zu Gehalten von 0,015 % schaffen, da mit dieser Maßnahme die
Kriechfestigkeit austenitischer Chrom-Nickel-Molybdän-Stähle bei Temperaturen von beispielsweise 6500C erhöht
wird (siehe Rev. Metallurgie 59, 1962, S. 651/660). Auch bei solchen Stählen, die zusätzlich Stickstoff enthalten,
scheint sich diese vorteilhafte Wirkung zu zeigen (siehe Arch. Eisenhüttenwes. 39, 1968, S. 146 ff. und VDI-Berichte
428, 1981, S. 89 ff.). Dadurch wird der Verwendungsbereich,
in dem noch die Warmstreckgrenze für die Berechnung zugrunde gelegt werden kann, erweitert bzw. zu
höheren Temperaturen verschoben. Infolge der Anfälligkeit austenitischer Stähle zur Heißrissigkeit beim Schweißen
durch Bor wird sein Gehalt üblicherweise auf 60 bis 80 ppm begrenzt.
Im Korrosionsverhalten, insbesondere in der Beständigkeit gegenüber interkristalliner Korrosion nach dem Schweißen,
sind die in DIN 17 440, Ausgabe Dezember 1972, aufgeführten, mit bis zu 0,22 % N legierten, austenitischen Stähle
den Stählen ohne Stickstoff gleichgestellt. Sie alle eignen sich zum Schweißen, wenn bei Wanddicken, die kleiner
6 mm sind, die Kohlenstoffgehalte auf <0,07 % und bei Dicken über 6 mm auf
<0,03 % begrenzt werden. Nur über etwa 50 mm dicke Teile im Druckbehälterbau sind gemäß AD-Merkblatt
HP 7/3, Ausgabe April 1975, nach dem Schweißen
30 zu glühen.
Der Lieferzustand der korrosionsbeständigen austenitischen Stähle ist u.a. durch eine Wärmebehandlung festgelegt,
die als "Abschrecken" bezeichnet wird. Es handelt sich um ein Glühen bei mindestens 10000C mit rascher
Abkühlung. Dadurch wird erreicht, daß alle Chromkarbide,
-nitride und intermetallischen Phasen gelöst sind. Weiter bezweckt diese Maßnahme, die bei der Verarbeitung infolge
von Verformungen eingebrachten Versetzungen durch Rekristallisation und Erholung weitgehend abzubauen, so daß
schließlich ein an inneren Spannungen armer Zustand optimaler Korrosionsbeständigkeit und Zähigkeit erhalten
wird. Berücksichtigt man jedoch, daß in austenitischen Chrom-Nickel-Stählen etwa 0,2 % N und rd. 0,03 % C
bereits bei 9000C gelöst sind, so ist ein Glühen auch bei
einer solchen niedrigen Temperatur nach den dargelegten Ausführungen statthaft, wenn dafür gesorgt wird, daß z.B.
kaltverformte Stähle bei derartigen Temperaturen vollständig rekristallisieren können und vor und nach dieser
Wärmebehandlung keine intermetallischen Phasen vorhanden sind. Dementsprechend ist im Druckbehälterbau gemäß AD-Merkblatt
HP 7/3, Ausgabe April 1975, nach Kaltumformungen von stickstofflegierten, austenitischen Stählen anstelle
des "Abschreckens" ein Glühen bei 9000C zulässig.
Die Begutachtung von VerbindungsschweiSungen austenitischer
Stähle erfolgt mit Hilfe von Schweißverbindungsproben. Es handelt sich um Flachzugproben nach DIN 50 120,
Ausgabe September 1975, mit in der Mitte liegender, durchgehender Quernaht. Dadurch ist beim Zerreißversuch
gewährleistet, daß Schweißgut, Nahtübergang und Grundwerkstoff gleich beansprucht werden, da sie hintereinander
in Richtung der Zugkraft angeordnet sind. Die Probe eignet sich zur Bestimmung der Zugfestigkeit und Bruchlage.
Nachteilig ist, daß mit ihr Dehngrenzen nur ungenau zu ermitteln sind, da Schweißgut, Werkstoff im Übergangsbereich und unbeeinflußter Grundwerkstoff sich innerhalb
der Meßlänge unterschiedlich stark plastisch verformen bzw. bleibend dehnen. Als Bruchlage kommen bei austenitischen
Stählen der unbeeinflußte Grundwerkstoff G und die Schweißnaht S in Betracht, während im Übergangsbereich Ü
der Naht zum Grundwerkstoff normalerweise keine Brüche
auftreten. Die Festigkeitseigenschaften wurden sich in diesen Ubergangsbereichen nicht feststellen lassen, da
sie zu schmal sind. Erfolgt der Bruch in der Naht, so ist die Festigkeit des Schweißgutes maßgebend. Da die
Schweißgüter jedoch mehr oder weniger mit dem Grundwerkstoff
aufgemischt sind, wird aus Gründen der Reproduzierbarkeit die Zugfestigkeit des reinen Schweißgutes an
Längsproben von besonders vorbereiteten Nähten, bei denen keine Aufmischungen erfolgen, bestimmt. Ihre Herstellung
beschreibt DIN 32 525, Teil 1, Ausgabe Dezember 1981. Der Aufschmelzgrad bzw. das Aufmischungsverhältnis ist hauptsächlich
von der SchweißStromstärke, die die Einbrandtiefe
bestimmt, von der Lagenzahl und dem Schweißverfahren
abhängig. Weiter sind alle Maßnahmen zur Verringerung des Wärmeeinbringens wie schnelles Schweißen in Zugraupen,
niedrige Arbeitstemperaturen und Vermeiden eines Vorwärmens vorteilhaft. Beim einlagigen Schweißen mit üblichen
Stromstärken beträgt die Aufmischung des Schweißgutes durch den Grundwerkstoff beim WIG (Wolfram-Inertgas)-,
E(Lichtbogenhand)-, MAGM(Metall-Schutzgas)- und UP(Unterpulverver)-Schweißen
etwa 20, 30, 40 und 55 %. Beim Mehrlagenschweißen
dicker Querschnitte erfolgt eine wesentliche Herabsetzung dieser Aufmischung. Demgegenüber ist
sie beim Schweißen dünner Werkstücke ohne Zusatz natür-
25 lieh 100 %.
In den technischen Regelwerken ist die Schweißeignung
neuer Stähle grundsätzlich im Rahmem sogenannter Verfahrensprüfungen
nachzuweisen. Als maßgebliches Beispiel ist in diesem Zusammenhange für austenitische Stähle das AD-Merkblatt
HP 2/1, Ausgabe Februar 1977, mit dem Titel "Verfahrensprüfung für Schweißverbindungen" zu nennen.
Diese Vorschrift behandelt hauptsächlich die Herstellung von Prüfstücken aus Blechen durch Schweißen im Stumpfstoß
unter Fertigungsbedingungen, so daß u.a. Werkstoff, Schweißverfahren, -position, -zusatz und -hilfsstoffe
-Br-
festgelegt sind. Aus den Prüfblechen sind Flachzugproben nach DIN 50 120 quer zur Naht zu entnehmen und Zugfestigkeit
und Bruchlage zu ermitteln. Schweißeignung ist in der Hauptsache dann gegeben, wenn in dieser Verbindungsprobe
die Mindestwerte der Zugfestigkeit für den Grundoder Zusatzwerkstoff, bezogen auf sein reines Schweißgut,
erreicht werden.
Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, die niedrigen Mindestwerte der 0,2-Grenzen der gewöhnlichen stickstofflegierten,
korrosionsbeständigen austenitischen Stähle ohne Verminderung ihrer guten Schweißeignung auf
ein Niveau von etwa 500 N/mm2 anzuheben, wobei eine Erhöhung der Legierungsgehalte ausgeschlossen bleiben soll.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß eine korrosionsbeständige austenitische Legierung mit der
an sich bekannten, in Anspruch 1 angegebenen chemischen Zusammensetzung als Werkstoff für korrosiv und mechanisch
hoch beanspruchte Bauteile guter Schweißbarkeit in einer solchen Art verwendet wird, daß nach Kaltumformen und
rekristallisierendem Glühen hohe 0,2-Grenzen auf Grund der Bildung eines ultrafeinkörnigen Gefüges mit mittleren
Korndurchmessern unter 10 pm (größer als Nr. 10 nach
ASTM) erreicht werden und unter Verwendung von Zusatzwerkstoffen aus hochfesten, stickstoffhaltigen, korrosionsbeständigen
Stahl- oder Nickellegierungen Schweißeignung vorhanden ist, was in der Eigenschaft des Grundwerkstoffes,
d.h. der Legierung, begründet liegt, - trotz des sehr feinen Korns - nach dem Verbinden durch Schweißen
nicht im Nahtübergangsbereich zu brechen. In weiteren Ansprüchen werden Ausgestaltungen der Erfindung, die den
Kaltwalzgrad, die Rekristallisationstemperatur, die garantierten Mindestwerte der 0,2-Grenzen und die Verwendungszwecke
der erfindungsgemäß zu verwendenden Stähle
35 und Legierungen betreffen, angegeben.
3 4 υ . ο U b
Der größte Vorteil der erfindungsgemäß zu verwendenden Stähle ist in ihren hohen 0,2-Grenzen zu sehen, ohne daß
durch das ultrafeine Korn die Schweißeignung herabgesetzt wäre. Nach allem Wissen über das Verhalten metallischer
Werkstoffe wäre zu erwarten gewesen, daß Schweißverbindungen aus solchen extrem feinkörnigen, nicht umwandlungsfähigen
Stählen durch Kornvergröberung im Nahtübergangsbereich mit relativ niedriger Festigkeit brechen
würden. Der wesentliche Vorteil der Erfindung ginge dadurch verloren. Voruntersuchungen gemäß Tabelle 1 ergaben
jedoch überraschenderweise, daß die nach DIN 50 120 mit quer liegender Naht hergestellten Schweißverbindungsproben
nicht im Übergang, sondern in dem durch die Schweißwärme unbeeinflußten Grundwerkstoff rissen, wenn die
Verfestigung durch Stickstoff-Mischkristallhärtung und
Kornverfeinerung eine bestimmte Höhe nicht überschritt. Dieser Grenzwert lag für Stähle mit rd. 0,2 % N bei einer
Zugfestigkeit von etwa 825 N/mm2.
Die Verbindungsproben wurden Prüfstücken entnommen, welche durch Verschweißen zweier Bleche in Wannenposition
erhalten worden waren. Ihre Nahtvorbereitung ist in Bild 1 zu sehen. Die 10-mm-Bleche wurden mit einer Y-Naht
(Steghöhe 2 mm), die dünneren mit einer V-Naht (ohne Steg) versehen. Die Schweißungen erfolgten mehrlagig mit
Gegenlage, nachdem vorher die Wurzel ausgeschliffen worden war. Nach jeder gelegten Zugraupe wurde gewartet, bis
die Arbeitstemperatur unter 1500C lag. Nahtüberhöhungen
wurden auf Blechebene abgearbeitet. Geschweißt wurde am Pluspol bei einer Spannung U von 23 V mit der rutilbasisch-umhüllten
Stabelektrode Thermanit 20/16/510, die im Handel geführt wird. Das Ausziehverhältnis (Raupenlänge/Länge
abgeschmolzener Stab) lag bei 0,7 bis 0,8 bzw. bei 0,8 bis 0,9 für die 2,5- oder 3,25-mm-Elektrode.
Die übrigen Schweißparameter wie Gleichstrom I, Geschwindigkeit ν und die daraus errechnete Streckenenergie
Tabelle 1: Zugfestigkeit R und Bruchlage der Verbindungsproben nach DIN 50 120
von lichtbogenhandgeschweißten, ultrafeinkörnigen Stählen gemäß
Nahtvorbereitung in Bild 1 (Ü = Nahtübergang, G = Grundwerkstoff)
von lichtbogenhandgeschweißten, ultrafeinkörnigen Stählen gemäß
Nahtvorbereitung in Bild 1 (Ü = Nahtübergang, G = Grundwerkstoff)
2 Flachzug | Bruch | Ü | Blech | N | 22 | Stahlzusammensetzung I | 5Tb | Cr | 40 | Ni | 98 | Mn | 49 | Massen- | 04 | %) | 42 | 0 | C | Elektroden |
proben | lage | Ü | dicke | 0, | 198 | ,25 | 18, | 40 | 12, | 40 | 1, | 77 | 00 | 50 | 0 | ,015 | werkstoff | |||
R (N/mm2 ) m |
\- U | (mm) | 0, | 20 | ,0 | 17, | 36 | 12, | 94 | 0, | 25 | 0 | 45 | 0 | ,020 | |||||
849 840 | je | G | 8 | 0, | ,23 | 18, | 9, | 1, | Si | ,015 | ||||||||||
848 837 | je | G | 10 | M | 20 | 0 | Il | Il | 80 | Il | 30 | Il | 80 | 0 | 0, | 50 | 0 | Il | ||
841 841 | G - | G | 6 | 0, | 22 | 0 | ,0 | 17, | 40 | 10, | 98 | 0, | 49 | Mo | 04 | 0, | 42 | 0 | ,020 | Thermanit 20/16/510, |
834 828 | je | G | 10 | 0, | 12 | 0 | ,25 | 18, | 80 | 12, | 29 | 1, | 84 | 3, | 0 | 0, | 42 | 0 | ,015 | rutilbasisch-umhullt, |
808 807 | je | 10 | 0, | ,21 | 17, | 11, | 0, | 3, | Il | ,020 | Kernstab-0*) | |||||||||
758 746 | je | 10 | 0 | o, | 0, | |||||||||||||||
739 738 | je | 10 | 0 | Il | 0, | |||||||||||||||
0 | 0, | 0, | ||||||||||||||||||
3, | ||||||||||||||||||||
0, |
*)Wurzel- u. Gegenlage 2,5 mm φ
Mittel- u. Decklage 3,25 mm 0
Mittel- u. Decklage 3,25 mm 0
340
-Με (= U χ I χ 60/ν) betrugen für den 2,5-mm-Stab 80 A, rd.
17 cm/min und etwa 6,5 kJ/cm sowie für die 3,25-mm-Elektrode
110 A, ungefähr 19 cm/min und 8 kJ/cm. Die Schweißversuche wurden so ausgeführt, daß Brüche nur im Grund-Werkstoff
der Flachzug-Verbindungsproben auftreten konnten. Nahtbrüche wären zwar im Sinne der Erfindung auch
zulässig gewesen, sie hätten jedoch nicht eine klare Darlegung der erfinderischen Idee gestattet. In der Praxis
mag in solchen Fällen im Sachverständigengutachten für die Belastbarkeit von Bauteilen die 0,2-Grenze des
reinen Schweißgutes zugrunde gelegt werden, wenn die Zugfestigkeit der in der Naht gerissenen Verbindungsprobe
ausreichend hoch war. Um bei den Schweißversuchen die
Wahrscheinlichkeit für solche Brüche gering zu halten, wurde ein in seiner Festigkeit den hohen 0,2-Grenzen des
ultrafeinkörnigen Grundwerkstoffes angepaßter, niobhaltiger Schweißzusatzwerkstoff mit 0,38 % N, 25 % Cr,
21,5 % Ni, 5 % Mn, 3,6 % Mo u. 0,035 % C verwendet. Es handelt sich um die vom Hersteller angegebenen Richtwerte
für die Stabelektrode Thermanit 20/16/510, die eine Mindest-0,2-Grenze von 510 N/mm2 ihres reinen Schweißgutes besitzt (siehe auch S. 2, Zeilen 24/35). Weiter war
es zur Vermeidung von Nahtbrüchen notwendig, die Aufmischung des relativ hoch legierten Zusatzwerkstoffes
durch die stickstoffärmeren, erfindungsgemäß zu verwendenden Stahllegierungen, deren Ultrafeinkörnigkeit in
ihrem Schweißgut natürlich nicht mehr vorhanden ist, niedrig zu halten. Die relativ hohen Schweißgeschwindigkeiten
bzw. Ausziehverhältnisse und die niedrige Streckenenergie (Wärmeeinbringen) beim durchgeführten
Lichtbogenhandschweißen gestatteten, die Nähte durch möglichst viele Lagen aufzubauen und wenig aufzumischen.
Tabelle 2; Ausffihrungsbeispiele fur die Schweißverbindungen nach DIN 50120 von lichtbogerihandgeschweißten Blechen aus
ultrafeinkörnigen, austenitischen Stählen mit der Stabelektrode Therroanit 20/16/510*)
(G = Grundwerkstoff)
Lfd. Nr. |
Stahlzusantnensetzung der geschweißter (Massen-%) |
Cr | 38 | Ni | 87 | Md | Mn | Si | Nb | 20 | ι Bleche | C | Warmverarbeitung der Bleche**) |
zwischen 1200 und auf 10 itm gewalzt |
Lo'sungs- gluhung |
Kalfcwalz- grad |
% auf 5 mn |
Rekristalli sationsbe handlung |
Rekristalli sierte Gefügemenge |
1 | N | 18, | 96 | 9, | 45 | 0,0 | 1,27 | 0,42 | 0, | 37 | ,015 | Block 9500C |
zwischen 1200 und auf 17 mn gewalzt |
keine | 55 4, |
% auf mn |
15 min 875°C/L |
~ 100 % | |
2 | 0,20 | 21, | 40 | 33, | 98 | 0,0 | 0,69 | 0,47 | 0 | 25 | 0 | ,007 | Block 9500C |
zwischen 1200 und auf 22 mn gewalzt |
keine | 59 7 |
55 % auf 10 mn |
15 min 850°C/L |
~ 100 % |
3 | 0,20 | 18, | 12, | 3,04 | 1,49 | 0,42 | 0 | 0 | ,015 | Block 9500C |
keine | 15 min 900°C/L |
~ 100 % | ||||||
0,22 | 0 |
mittlere
Korngröße
(ym/ASTM Nr.)
Korngröße
(ym/ASTM Nr.)
0,2-Grenze
(N/rnn2)
Dehnung (%) (I0 = 5d)
Streckgr.-Verh. (%)
Längspröbin nach Bild
0,2-Grenze IDehnung (%) Streckgr.·
(N/rnn2) (lo = 5d) Verh. (%)
Querproben nach Bild 2
Zugfestigkeit u. Bruchlage der 2 Flachzug-Verbindungs-Schweißproben
nach Bild
2,82/13,5
528 550 540
50 47 47
523
546
530
546
530
50
50
50
50
50
63 66 63
1. 815 N/mn2 (G)
2. 823 N/rnn2 (G)
4,44/12
504 512
37,5 35,0
506
505
505
35,0
35,0
35,0
66 65
1. 767 N/nrn2 (G)
2. 779 N/mn2 (G)
3,60/13
534 532 545
38 40 40
553
553
546
553
546
36
36
34
36
34
67 67 66
1. 803 N/nrn2 (G)
2. Bruch durch Bindefehler der Naht
*)Kernstab-0 2,5 mm für 4,5-mn-Blech Nr. 1 sowie alle
Wurzel- und Gegenlagen, sonst 3,25 itm
**) Ausgangsquerschnitt der 50-kg-Gußblöcke:
ca. 125 χ 145 mm
Tabelle 2 weist je ein Ausführungsbeispiel von drei erfindungsgemäß
zu verwendenden Stahllegierungen aus, die nach dem angegebenen Schweißverfahren gefügt wurden. Die
Ermittlung der 0,2-Grenzen erfolgte an Prüfstücken, deren Nähte wie bereits beschrieben und in Bild 1 dargestellt,
vorbereitet worden waren. Aus Gründen der Genauigkeit und Reproduzierbarkeit im Sinne der Ausführungen auf S. 6,
Zeile 29, wurden die Dehngrenzen jedoch nicht an den Flachzug-Verbindungsproben, sondern an zusätzlich aus dem
10 gleichen Prüfstück entnommenen Rundzugproben nach
DIN 50 125, Ausgabe April 1951, ermittelt. Bild 2 zeigt die Lage dieser Proben und deren Aufteilung im Prüfstück.
Die Tabelle 2 läßt die Vorzüge der erfindungsgemäß zu
verwendenden Stahllegierungen erkennen: Hohe, zwischen 504 und 553 N/mm2 liegende 0,2-Grenzen, die hauptsächlich
durch Überlagerung von Stickstoff-Mischkristall- und Ultrafeinkornhärtung erzielt wurden, da die Stähle rd.
0,2 % N enthielten sowie Korngrößen zwischen 2,8 und 4,5 pm besaßen. Ferner ist erfindungsgemäß die Schweißeignung
gut, da die Schweißverbindungsproben nicht im Nahtübergang, sondern im unbeeinflußten Grundwerkstoff
brachen. Für Stähle ohne Molybdän wie beispielsweise solche der lfd. Nr. 1 und 2 sind danach Mindestwerte der
0,2-Grenzen von 450 N/mm2 gerechtfertigt, für molybdä'nlegierte
Stähle wie vom Typ der lfd. Nr. 3 erscheinen demgegenüber 0,2-Grenzen von mind. 480 N/mm2 angemessen.
Diese Mindestwerte dürften Festigkeiten entsprechen, die vom Werkstoff mit an fast 100 %iger Sicherheit grenzender
Wahrscheinlichkeit erreicht werden. Gegenüber den übliehen austenitischen Stählen ist danach eine Steigerung
der 0,2-Grenzen um rd. 150 % zu verzeichnen, während im Vergleich zu den weniger gebräuchlichen stickstofflegierten,
austenitischen Stählen immerhin noch um 60 % höhere Streckgrenzen erzielt werden.
-u-
Die Kaltformgebung der erfindungsgemäß zu verwendenden
Stähle oder Legierungen erfolgt in der Regel für Flachprodukte nach dem Sendzimir- oder Quarto-Walzverfahren, für Rohre mittels Kaltpilgern von warmgepreßten Luppen. Dadurch ergeben sich gegenüber den zumindest bei größeren Wanddicken üblicherweise nur warmverformten Stählen weitere Vorteile wie bessere Oberflächenbeschaffenheit,
präzisere Maße bzw. durch Einengung der Toleranzen Einsparungen an Material von 5 bis 10 %.
Stähle oder Legierungen erfolgt in der Regel für Flachprodukte nach dem Sendzimir- oder Quarto-Walzverfahren, für Rohre mittels Kaltpilgern von warmgepreßten Luppen. Dadurch ergeben sich gegenüber den zumindest bei größeren Wanddicken üblicherweise nur warmverformten Stählen weitere Vorteile wie bessere Oberflächenbeschaffenheit,
präzisere Maße bzw. durch Einengung der Toleranzen Einsparungen an Material von 5 bis 10 %.
Claims (4)
1. Verwendung einer korrosionsbeständigen austenitischen
Legierung mit
5 höchstens 0,08 % Kohlenstoff, 0,065 bis 0,35 % Stickstoff,
höchstens 0,75 % Niob, jedoch nicht mehr als der vierfachen Menge des Stickstoffs in der Legierung entspricht,
10 16,0 bis 22,5 % Chrom, 7,0 bis 55,0 % Nickel, bis zu 4,75 % Mjangan,
bis zu 6,5 % Molybdän, bis zu 3,0 % Silizium,
15 bis zu 4,0 % Kupfer, bis zu 0,0080 % Bor,
Rest Eisen sowie nicht vermeidbaren Verunreinigungen, die hohe 0,2-Grenzen nach Kaltumformung und rekristallisierender
Glühung auf Grund der Bildung eines ultrafeinkörnigen Gefüges mit mittleren Korndurchmessern
unter 10 pm aufweist und die unter Verwendung von Zusatzwerkstoffen
aus hochfesten, stickstoffhaltigen, korrosionsbeständigen Stahl- oder Nickellegierungen
schweißgeeignet ist, was in der Eigenschaft des Grund-Werkstoffes, d.h. der Legierung, begründet liegt,
- trotz des sehr feinen Korns - nach dem Verbinden durch Schweißen nicht im Nahtübergangsbereich zu brechen,
als Werkstoff für korrosiv und mechanisch hoch beanspruchte Bauteile guter Schweißbarkeit.
2. Verwendung einer Legierung nach Anspruch 1, die durch
ein- oder mehrmaliges Kaltverformen um 30 bis 75 % sowie durch jeweilig anschließendes Glühen im Bereich
zwischen 750 und 975°C ultrafeinkörnig rekristalli-
35 siert ist, für den Zweck nach Anspruch 1.
3. Verwendung einer Legierung nach den Ansprüchen 1 oder 2, die im ultrafeinkörnigen Zustand bei Stickstoffgehalten
von rd. 0,2 % garantierte Mindestwerte der 0,2-Grenzen von 450 oder 480 N/mm2 aufweist, sofern Niob
5 bzw. Niob und Molybdän in der Legierung enthalten sind, für den Zweck nach Anspruch 1.
4. Verwendung einer Legierung nach den Ansprüchen 1, 2 oder 3 als Werkstoff für gut schweißbare Bauteile, die
bei erhöhten Temperaturen, bei denen die Warmstreckgrenze als Berechnungsgrundlage von Konstruktionen
maßgebend ist, mechanisch hoch beansprucht werden.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19843407305 DE3407305A1 (de) | 1984-02-24 | 1984-02-24 | Verwendung einer korrosionsbestaendigen austenitischen legierung fuer mechanisch hoch beanspruchte, schweissbare bauteile |
EP85730010A EP0154601A3 (de) | 1984-02-24 | 1985-01-28 | Verwendung einer korrosionsbeständigen austenitischen Legierung für mechanisch hoch beanspruchte, schweissbare Bauteile |
US06/704,205 US4584031A (en) | 1984-02-24 | 1985-02-22 | Using a corrosion proof austenitic alloy for high load weldable components |
CA000474916A CA1232516A (en) | 1984-02-24 | 1985-02-22 | Using corrosion proof austenitic alloy for high load weldable components |
JP60036252A JPS60204870A (ja) | 1984-02-24 | 1985-02-25 | 耐蝕性オーステナイト合金 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19843407305 DE3407305A1 (de) | 1984-02-24 | 1984-02-24 | Verwendung einer korrosionsbestaendigen austenitischen legierung fuer mechanisch hoch beanspruchte, schweissbare bauteile |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3407305A1 true DE3407305A1 (de) | 1985-08-29 |
DE3407305C2 DE3407305C2 (de) | 1987-11-26 |
Family
ID=6229115
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19843407305 Granted DE3407305A1 (de) | 1984-02-24 | 1984-02-24 | Verwendung einer korrosionsbestaendigen austenitischen legierung fuer mechanisch hoch beanspruchte, schweissbare bauteile |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4584031A (de) |
EP (1) | EP0154601A3 (de) |
JP (1) | JPS60204870A (de) |
CA (1) | CA1232516A (de) |
DE (1) | DE3407305A1 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4877465A (en) * | 1986-03-18 | 1989-10-31 | Electicite De France (Service National) | Structural parts of austenitic nickel-chromium-iron alloy |
AT391484B (de) * | 1986-09-08 | 1990-10-10 | Boehler Gmbh | Hochwarmfeste, austenitische legierung und verfahren zu ihrer herstellung |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4736684A (en) * | 1984-02-10 | 1988-04-12 | Thiokol Corporation | Delayed quick cure rocket motor liner |
JPS60208459A (ja) * | 1984-03-30 | 1985-10-21 | Aichi Steel Works Ltd | 高強度ステンレス鋼およびその製造法 |
WO1987002388A1 (en) * | 1985-10-15 | 1987-04-23 | Aichi Steel Works Ltd. | High strength stainless steel, and process for its production |
US4853185A (en) * | 1988-02-10 | 1989-08-01 | Haynes International, Imc. | Nitrogen strengthened Fe-Ni-Cr alloy |
US4981647A (en) * | 1988-02-10 | 1991-01-01 | Haynes International, Inc. | Nitrogen strengthened FE-NI-CR alloy |
JPH08337853A (ja) * | 1995-06-09 | 1996-12-24 | Hitachi Ltd | 高耐食性高強度オーステナイト焼結鋼とその製造方法及びその用途 |
US8220697B2 (en) * | 2005-01-18 | 2012-07-17 | Siemens Energy, Inc. | Weldability of alloys with directionally-solidified grain structure |
CN106232279B (zh) | 2014-01-24 | 2020-07-07 | 电力研究所有限公司 | 阶梯式设计焊缝接头坡口 |
DE102014110902A1 (de) | 2014-07-31 | 2016-02-04 | Sandvik Materials Technology Deutschland Gmbh | Verfahren zum Herstellen eines Edelstahlrohrs sowie Edelstahlrohr |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3037954A1 (de) * | 1980-10-08 | 1982-06-24 | Stahlwerke Röchling-Burbach GmbH, 6620 Völklingen | Verwendung eines austenitischen stahles im kaltverfestigten zustand bei extremen korrosionsbeanspruchungen |
Family Cites Families (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3129120A (en) * | 1962-02-05 | 1964-04-14 | United States Steel Corp | Stainless steel resistant to nitric acid corrosion |
US3284250A (en) * | 1964-01-09 | 1966-11-08 | Int Nickel Co | Austenitic stainless steel and process therefor |
DE1483041A1 (de) * | 1964-07-08 | 1969-01-30 | Atomic Energy Authority Uk | Verfahren zur Behandlung von Metallen,insbesondere von zur Herstellung von Kernreaktor-Brennstoffhuelsen geeigneten Metallen |
GB1124287A (en) * | 1964-12-03 | 1968-08-21 | Atomic Energy Authority Uk | Improvements in the treatment of stainless steel tubes |
FR91375E (fr) * | 1966-01-13 | 1968-05-31 | Electro Chimie Soc D | Aciers améliorés |
US3723193A (en) * | 1970-10-27 | 1973-03-27 | Atomic Energy Commission | Process for producing a fine-grained 316 stainless steel tubing containing a uniformly distributed intragranular carbide phase |
SE411130C (sv) * | 1976-02-02 | 1985-09-09 | Avesta Jernverks Ab | Austenitiskt rostfritt stal med hog mo-halt |
US4168190A (en) * | 1976-04-27 | 1979-09-18 | Daiichi Koshuha Kogyo Kabushiki Kaisha | Method for locally solution-treating stainless material |
JPS54149316A (en) * | 1978-05-13 | 1979-11-22 | Fagersta Ab | Austenitic stainless steel |
JPS558404A (en) * | 1978-06-30 | 1980-01-22 | Nippon Steel Corp | Manufacture of austenitic stainless steel used in atmosphere of high-temperature and high-pressure water |
JPS56158851A (en) * | 1980-05-14 | 1981-12-07 | Aichi Steel Works Ltd | High-strength austenite stainless steel |
JPS5929106B2 (ja) * | 1980-05-14 | 1984-07-18 | 愛知製鋼株式会社 | 高強度オ−ステナイト系ステンレス鋼 |
JPS5940901B2 (ja) * | 1981-03-24 | 1984-10-03 | 日本ステンレス株式会社 | 耐食性オ−ステナイト系ステンレス鋼 |
JPS57171651A (en) * | 1981-04-15 | 1982-10-22 | Nisshin Steel Co Ltd | Perfect austenite stainless steel with superior corrosion resistance at weld zone |
JPS5858257A (ja) * | 1981-09-30 | 1983-04-06 | Nippon Steel Corp | 構造用高強度ステンレス鋼 |
JPS59136464A (ja) * | 1983-01-26 | 1984-08-06 | Hitachi Ltd | ボイラチユ−ブ |
JPS59185763A (ja) * | 1983-04-04 | 1984-10-22 | Nippon Stainless Steel Co Ltd | 中性塩環境における耐食性に優れたオ−ステナイトステンレス鋼 |
-
1984
- 1984-02-24 DE DE19843407305 patent/DE3407305A1/de active Granted
-
1985
- 1985-01-28 EP EP85730010A patent/EP0154601A3/de not_active Withdrawn
- 1985-02-22 US US06/704,205 patent/US4584031A/en not_active Expired - Fee Related
- 1985-02-22 CA CA000474916A patent/CA1232516A/en not_active Expired
- 1985-02-25 JP JP60036252A patent/JPS60204870A/ja active Pending
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3037954A1 (de) * | 1980-10-08 | 1982-06-24 | Stahlwerke Röchling-Burbach GmbH, 6620 Völklingen | Verwendung eines austenitischen stahles im kaltverfestigten zustand bei extremen korrosionsbeanspruchungen |
Non-Patent Citations (14)
Title |
---|
Arch. Eisenhüttenwesen, 39, 1968, S. 146 ff. * |
ASM Technical Report, 1970, Nr. C 70-24.2 * |
ASTM Special Technical Publication, Nr. 369, 1965, S. 175/179 * |
Berg- u. Hüttenmännische Monatshefte, 124, 1979, S. 513 u. 113, 1968, S. 386/387 * |
Dew-Techn.Ber., 13, 1973, S. 94/100 * |
DIN 17440, Ausg. Dez. 1972 * |
DIN 32525, Ausg. Dez. 1981 * |
DIN 50120, Ausg. Sept. 1975 * |
Metal Science, 11, 1977, S. 209 ff. * |
Proceedings, Molybdenum, 1973, Noranda Symp. 4, 1973, S. 43/48 * |
Rev. Metallurgie, 59, 1962, S. 651/660 * |
Stahlschlüssel, 13. Aufl., 1983, Verlag Stahlschlüssel Wegst GmbH, Marbach, S. 32, 3/324 * |
Thyssenforschung, 1, 1969, S. 14 ff. * |
VDI-Berichte 428, 1981, S. 89 ff. * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4877465A (en) * | 1986-03-18 | 1989-10-31 | Electicite De France (Service National) | Structural parts of austenitic nickel-chromium-iron alloy |
AT391484B (de) * | 1986-09-08 | 1990-10-10 | Boehler Gmbh | Hochwarmfeste, austenitische legierung und verfahren zu ihrer herstellung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0154601A2 (de) | 1985-09-11 |
JPS60204870A (ja) | 1985-10-16 |
CA1232516A (en) | 1988-02-09 |
EP0154601A3 (de) | 1987-04-29 |
DE3407305C2 (de) | 1987-11-26 |
US4584031A (en) | 1986-04-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69834932T2 (de) | Ultrahochfeste, schweissbare stähle mit ausgezeichneter ultratief-temperaturzähigkeit | |
DE69124478T2 (de) | Verfahren zum Herstellen einer plattierten Stahlplatte mit guter Tieftemperaturzähigkeit | |
DE69226946T2 (de) | Austenitischer manganstahlblech mit hoher verformbarkeit, festichkeit und schweissbarkeit und verfahren | |
DE3224865C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von hochbelastbaren Verrohrungen für Tiefbohrungen oder dergleichen | |
DE602004000140T2 (de) | Rostfreier austenitischer Stahl | |
DE69805896T2 (de) | Geschweisste hochfeste Stahlstrukturen und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE3223457C2 (de) | ||
DE60003501T2 (de) | Niedrig legierter, hochfester, hitzebeständiger Stahl | |
DE68911266T2 (de) | Korrosionsbeständige Nickelbasislegierung. | |
DE69723204T2 (de) | Stahl mit verbesserter zähigkeit in durch schwei en wärmebeaufschlagter zonen | |
DE2701329C2 (de) | Korrosionsbeständiger ferritischer Chrom-Molybdän-Nickelstahl | |
DE69515023T2 (de) | Hochwarmfester ferritischer stahl und verfahren zu dessen herstellung | |
DE60203865T2 (de) | Ferritischer wärmebeständiger stahl | |
DE60124227T2 (de) | Duplex rostfreier stahl | |
DE69700641T2 (de) | Nickellegierung mit ausgezeichneter Korrosionsbeständigkeit und Bearbeitbarkeit | |
DE1458330C3 (de) | Verwendung einer zähen, ausscheidungshärtbaren, rostfreien, chrom-, nickel- und aluminiumhaltigen Stahllegierung | |
DE69905333T2 (de) | Schweisselektrode aus einer Nickelbasislegierung und diese Legierung | |
DE60024761T2 (de) | Schweisszusatzwerkstoff und Verfahren zum Herstellen einer Schweissverbindung | |
DE60318277T2 (de) | Stahlrohr mit einem niedrigem Streckgrenze/Zugfestigkeit-Verhältnis | |
DE2458634A1 (de) | Verfahren zum schweissen eines niedrig legierten niobiumhaltigen stahls | |
DE2525395C3 (de) | Verwendung eines Stahles für Gegenstände, die mit einer Wärmezufuhr von mehr als 60000 J/cm geschweißt werden | |
DE3407305C2 (de) | ||
DE69629552T2 (de) | Verfahren zum herstellen von stahlröhren grosser durchmesser mit einer hochfestigkeit und einer hochbeständigkeit | |
DE3339269A1 (de) | Stahlwerkstoff mit hervorragender widerstandsfaehigkeit gegen rissbildung durch wasserstoffbruechigkeit in schwefelwasserstoffatmosphaere | |
DE3146950C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8365 | Fully valid after opposition proceedings | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |