DE3102778A1 - Vorrichtung fuer die schwingfestigkeitspruefung - Google Patents
Vorrichtung fuer die schwingfestigkeitspruefungInfo
- Publication number
- DE3102778A1 DE3102778A1 DE19813102778 DE3102778A DE3102778A1 DE 3102778 A1 DE3102778 A1 DE 3102778A1 DE 19813102778 DE19813102778 DE 19813102778 DE 3102778 A DE3102778 A DE 3102778A DE 3102778 A1 DE3102778 A1 DE 3102778A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- vibration
- vibration exciter
- parts
- elastic member
- elastic members
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims description 67
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims description 16
- 230000005284 excitation Effects 0.000 claims description 10
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 14
- 230000036316 preload Effects 0.000 description 5
- 230000005294 ferromagnetic effect Effects 0.000 description 4
- 230000005291 magnetic effect Effects 0.000 description 3
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 101100400378 Mus musculus Marveld2 gene Proteins 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 1
- 238000009661 fatigue test Methods 0.000 description 1
- 239000003302 ferromagnetic material Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/32—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying repeated or pulsating forces
- G01N3/38—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying repeated or pulsating forces generated by electromagnetic means
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0014—Type of force applied
- G01N2203/0016—Tensile or compressive
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
- Apparatuses For Generation Of Mechanical Vibrations (AREA)
Description
Vorrichtung für die Schwingfestigkeitsprüfung
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung gemäss dem Oberbegriff
des Anspruchs 1.
Eine bekannte Vorrichtung für die Dauer-Schwingfestigkeitsprüfung von 'Prüfkörpern weist ein mit federnden Püssen versehenes Gestell
auf. Das letztere weist einen von den federnden Püssen getragenen Sockel auf, der auf seiner oberen Seite mit einem
Halteelement zum Halten des unteren Endes eines beispielsweise stabförmigen, vertikal angeordneten Prüfkörpers versehen ist.
w Beim oberen Ende des Gestells ist eine Gewindespindel vertikal
verstellbar gehalten. Das untere Ende der Gewindespindel ist über eine Entkopplungs-Vorspann-Feder mit einem Sehwingkörper
verbunden, der mit einem Halteelement zum Halten des oberen Endes des Prüfkörpers versehen ist. Ein elektromagnetischer
Schwingungserreger weist einen ebenfalls mit dem unteren Ende
der Gewindespindel verbundenen, ersten, festen Teil mit einem Magnetjoch, einem Magnetkern und einer Spule und einen bezüglich
dem ersten Teil bewegbaren, zweiten Teil, d.h. einen Anker auf. Der Anker ist durch manuell verstellbare Verbindungsmittel vertikal
verstellbar mit dem Sehwingkörper verbunden. Ferner ist noch ein Messwandler zum Erfassen der auf den Prüfkörper ausgeübten
Kräfte vorhanden. Der Messwandler und die Spule des
N""' Schwingungs err eger s sind mit einem Elektronikteil verbunden.
Bei der Prüfung des Prüfkörpers wird dieser in Schwingung versetzt,
wobei auch der mit dem oberen Ende des Prüfkörpers verbundene Sehwingkörper relativ stark mitschwingt. Ferner schwingen
auch der mit dem unteren Ende des Prüfkörpers verbundene Sockel und die starr mit diesem verbundenen Gestellteile noch ein wenig
mit. Die Entkopplungs-Vorspann-Feder überträgt nur einen kleinen Teil der Schwingkraft vom Sehwingkörper auf die Gewindespindel
und entkoppelt also den Sehwingkörper schwingungsmässig von der
Gewindespindel. Im folgenden wird die Gesamtheit der mechanisch schwingenden Teile als Schwinger bezeichnet. Die Schwingungserregung
wird durch den Elektronikteil derart gesteuert, dass der
130051/0496
Schwinger mit seiner Eigenresonanz schwingt und dass im Prüfkörper
beim Schwingen am Elektronikteil einstellbare Schwingoder Wechselkräfte auftreten. Ferner kann den Wechselkräften
durch Verstellen der Gewindespindel über die Entkopplungs-Vorspann-Feder
noch eine statische Druck- oder Zugkraft überlagert werden.
Damit der Schwingungserreger arbeiten kann, muss natürlich der Luftspalt zwischen dem Anker und dem festen Teil einerseits
so gross sein, dass der Anker beim Schwingen nicht am festen Teil des Schwingungserregers anstösst. Andererseits soll der
Luftspalt auch nicht übermässig gross sein, weil sonst der Wirkungsgrad des Schwingungserregers schlecht wird. Nun hängt
der Schwingungshub des Ankers von der gewünschten Schwingungskraft und der Steifigkeit des Prüfkörpers ab. Damit der Anker
schwingen kann, ohne anzustossen, ist man daher bei gewissen Prüfkörpern gezwungen, den Luftspalt so gross festzulegen, dass
der Wirkungsgrad relativ klein wird. Dies stellt natürlich einen beträchtlichen Nachteil dar. Wenn man versuchen will, für die
verschiedenen Prüfkörper jeweils einen möglichst grossen Wirkungsgrad zu erzielen, muss zudem häufig der Abstand des Ankers
vom Schwingkörper durch manuelles Verstellen der weiter vorn erwähnten Verbindungsmittel verändert werden, was zusätzliche
Arbeit verursacht.
Wenn man bei der Durchführung einer Dauer-Schwingfestigkeitsprüfung
durch Verstellen der Gewindespindel eine bestimmte statische Druck- oder Zugkraft einstellt, ändert dabei auch der Abstand
des Ankers vom festen Teil des Schwingungserregers. Man ist daher auch beim Ändern der statischen Kraft häufig gezwungen, den
Abstand des Ankers vom Schwingkörper zu verändern.
Bei der Durchführung einer Dauer-Schwingfestigkeitsprüfung wird die Resonanzfrequenz des Schwingers durch die Massen und ela-
130051/0496
stischen Eigenschaften der verschiedenen, den Schwinger bildenden
Teile bestimmt. Dabei ist es üblicherweise so, dass die Masse des Prüfkörpers im Vergleich zur Gesamtmasse des
Schwingers klein ist und dass der Prüfkörper auch den am leichtesten deformierbaren Teil des Schwingers bildet. Wenn man sich
den Schwinger zur Vereinfachung aus einer Feder unter einer schwingenden Masse zusammengesetzt denkt, wird die Funktion der
Feder hauptsächlich vom Prüfkörper ausgeübt, während die Masse angenähert gleich der Masse des Schwingkörpers ist. Dementsprechend
wird auch die Resonanzfrequenz in hohem Mass durch die Federkonstante oder -steifigkeit des Prüfkörpers bestimmt. Für
einen aus einer Feder und einer entlang einer Geraden schwins*"'
genden Masse gebildeten Schwinger ist die Resonanzfrequenz proportional
zur Wurzel aus der Federsteifigkeit. Die Frequenz steigt also mit wachsender Federsteifigkeit des Prüfkörpers an.
Nun können aber auch noch Resonanzschwingungen mit andern Schwingungsmodi auftreten. Insbesondere weisen das Gestell und
andere Teile der Vorrichtung Eigenresonanzen bei Resonanzfrequenzen auf, die mindestens zum grössten Teil oberhalb einer
gewissen Grenzfrequenz liegen, die von der Ausbildung der Vorrichtung abhängig ist und typischerweise in der Grosse von 300 Hz
liegt. Man ist daher bestrebt, die Dauer-Schwingfestigkeitsprüfungen möglichst mit einer Frequenz durchzuführen, die unterhalb
^ der erwähnten Grenzfrequenz liegt. Wenn die Prüfung mit hohen
Frequenzen erfolgt, kann dies wegen der im Prüfkörper freigesetzten Verlustwärme zudem eine starke Erwärmung des Prüfkörpers bewirken,
was im allgemeinen auch unerwünscht ist. Man ist daher auch aus diesem Grund bestrebt, die Schwingungsfrequenz relativ niedrig
zu halten. Bei der vorbekannten Vorrichtung ist nun aber die Resonanzfrequenz des Schwingers, wie erwähnt, weitgehend von der
Federsteifigkeit des Prüfkörpers abhängig. Daher muss die Prüfung bei der vorbekannten Vorrichtung häufig zwangsläufig mit
Frequenzen erfolgen, die oberhalb der erwähnten Grenzfrequenz liegen, was ebenfalls einen beträchtlichen Nachteil darstellt.
Die Erfindung hat sich nun zur Aufgabe gestellt, eine Vorrichtung für die Schwingfestigkeitsprüfung zu schaffen, die ermöglicht,
die Nachteile der vorbekannten Vorrichtung zu vermeiden. Dabei soll insbesondere die Abhängigkeit der Grosse
des Schwingungshubes der bezüglich einander bewegbaren Teile
des Schwingungserregers von den Eigenschaften des Prüfkörpers verkleinert werden, so dass für Prüfkörper, deren Steifigkeiten
innerhalb eines relativ grossen Bereiches liegen, bei der Schwingungserregung ein günstiger Wirkungsgrad erzielt werden
kann. Des weitern soll erreicht werden, dass es beim Wechsel von Prüfkörpern oder beim Verändern einer überlagerten, statischen
Druck- oder Zugkraft nicht mehr notwendig ist, separate Verstelloperationen zum Einstellen eines günstigen Luftspaltes
vorzunehmen. Ferner soll die Erfindung auch noch ermöglichen, die Resonanzfrequenz des Schwingers auch für Prüfkörper mit
grossen Federsteifigkeiten auf verhältnismässig kleine Werte zu begrenzen.
Diese Aufgabe wird durch eine Vorrichtung der einleitend genannten
Art gelöst, wobei die Vorrichtung gemäss der Erfindung durch die Merkmale des Anspruchs 1 gekennzeichnet ist.
Zweckmässige Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.
Der Erfindungsgegenstand soll nun anhand in der Zeichnung dargestellter
Ausführungsbeispiele erläutert werden. In der Zeichnung zeigen
die Figur 1 eine schematisierte Ansicht einer Vorrichtung für
die Dauer-Schwingfestigkeitsprüfung mit einem Blockschaltbild des Elektronikteils,
die Figur 2 einen Schnitt durch die Vorrichtung entlang der Linie II-II der Figur 1,
130051/0496
die Figur 3 ein Diagramm zur Veranschaulichung der Abhängigkeit
der Resonanzfrequenz von der Federsteifigkeit des Prüfkörpers,
die Figur 4 eine schematisierte Ansicht einer Variante einer
Vorrichtung für die Dauer-Schwingfestigkeitsprüfung und
die Figur 5 eine schematisierte Ansicht einer andern Variante der Vorrichtung.
Die in der Figur 1 dargestellte Vorrichtung für die Dauer-Schwingfestigkeitsprüfung
weist ein als Ganzes mit 1 bezeichnetes Gestell auf. Dieses ist mit elastisch federnden Füssen 3 versehen,
die einen Sockel 5 tragen. Auf dem Sockel 5 ist ein aus zwei vertikalen Säulen 7 und einer Traverse 9 bestehendes Joch starr
befestigt. Zwischen dem Sockel 5 und der Traverse 9 ist ein durch eine Traverse gebildeter Schieber 11 vertikal verschiebbar
auf den Säulen 7 geführt. Der Schieber 11 kann mittels einer Verstellvorrichtung 13, die eine in der Traverse 9 gehaltene
Gewindespindel 15 und einen Elektromotor 17 aufweist, vertikal verstellt werden. An der unteren Seite des Schiebers 11 ist der
obere Schenkel einer die Form einer liegenden Null aufweisenden, zur Verbesserung der Klarheit um 90° verdreht gezeichneten Entkopplungs-Vorspann-Feder
19 starr befestigt. Der untere Schenkel
der Entkopplungs-Vorspann-Feder 19 ist starr mit einem Schwingkörper 21 verbunden.
Ein elektromagnetischer Schwingungserreger 23 weist einen ersten, starr an der unteren Seite des Schwingkörpers 21 befestigten,
aus ferromagnetischem Material bestehenden Teil 25 auf, der mit einem Magnetkern und einem Joch mit zwei Schenkeln versehen ist
und auf dessen Kern eine Spule 27 aufgebracht ist. Der Schwingungserreger 23 weist ferner einen bezüglich des ersten Teils 25
vertikal bewegbaren, durch einen plattenförmigen, ferromagne-.-·
130051/0496
tischen Anker gebildeten, zweiten Teil 29 auf. Der zweite
Schwingungserreger-Teil 29 ist starr mit einer beispielsweise kreisförmigen Platte 31 verbunden. Dem Schwingungserreger 23
sind vier einstüekige, elastische Glieder 33 parallel geschaltet, die also die beiden Schwingungserreger-Teile 25, 29 überbrücken
und miteinander verbinden. Jedes der vier elastischen Glieder 33 ist durch einen beispielsweise kreiszylindrischen
Profilstab gebildet, dessen unteres Ende starr an der Platte und dessen oberes Ende starr am Schwingkörper befestigt ist. Wie
es aus der Figur 2 ersichtlich ist, sind die vier elastischen Glieder 33 auf einem Kreis gleichmässig um den Schwingungserreger
herum verteilt. Die vier elastischen Glieder 33 bestehen aus nicht-ferromagnetisehem Metall, beispielsweise aus rostfreiem
Stahl. Der Sockel 5 und die Platte 31 sind je mit einem Halteelement 35 bzw. 37 versehen. Mit diesen Halteelementen 35» 37
wird ein Prüfkörper 39 lösbar gehalten, der durch einen vertikal angeordneten Stab gebildet ist. Der Sockel 5, die Gewindespindel
15, die Feder 19, der Schwingkörper 21, der Schwingungserreger 23 und weitere Teile sind mindestens im wesentlichen
symmetrisch zu einer vertikalen Achse 41 angeordnet. Die Vorrichtung weist ferner mindestens einen zur Erfassung der auf
den Prüfkörper 39 ausgeübten Kräfte dienenden Kraft-Messwandler 43 auf, der beispielsweise durch mindestens einen an einem der
elastischen Glieder 33 angeordneten Dehnungsmessstreifen gebildet sein kann.
Die Vorrichtung weist ferner einen Elektronikteil 51 auf. Dieser ist mit einem Messverstärker 53 versehen, dessen Eingang an den
Kraft-Messwandler 43 angeschlossen und dessen Ausgang mit einem Regelteil 55 verbunden ist. Der Regelteil 55 ist mit dem Eingang
eines Leistungsverstärkers 57 verbunden, dessen Ausgang mit der Spule 27 des Schwingungserregers 23 verbunden ist. Der
Regelteil 55 ist ferner mit einer Motorsteuereinheit 59 verbunden, die ihrerseits mit dem Motor 17 verbunden ist. Der Regelteil
weist manuell einstellbare Einstellmittel auf, um gewisse Grossen und Parameter, wie die Amplitude der Schwingungskraft
130051/0496
und die statische Druck- oder Zugkraft einzustellen. Der Regelteil
55 weist ferner Mittel auf, um bei der Durchführung einer Prüfung gewisse Grossen geraäss einem wählbaren Programm zu verändern.
Wenn der Prüfkörper 39 einer Dauer-Schwingfestigkeitsprüfung unterzogen werden soll, werden mittels des Schwingungserregers
23 entlang der Achse 4l verlaufende Schwingungsbewegungen erzeugt.
Dabei werden ausser dem Prüfkörper 39 noch weitere Teile, insbesondere der Schwingkörper 21 und die elastischen Glieder 33,
zum Schwingen gebracht. Der Schwingkörper 21 wird dabei durch die Feder 19 vom restlichen Gestell entkoppelt. Ferner schwingen
auch der Sockel 5 und das mit diesem verbundene Joch noch ein wenig mit, wobei jedoch die Schwingungsamplitude des
Sockels und des Jochs relativ klein ist, weil diese Teile eine im Vergleich zum Schwingkörper 21 grosse Masse aufweisen, die in
der Fachsprache als Gegenmasse bezeichnet wird. Die mechanisch schwingenden- Elemente der Vorrichtung bilden in ihrer Gesamtheit
einen Schwinger. Der Elektronikteil 51 bildet einen Rückkopplungskreis und ist derart ausgebildet, dass der Schwinger mit
seiner Resonanzfrequenz erregt wird.
Die durch Stäbe gebildeten elastischen Glieder 33 wirken bei der Schwingungserregung gewissermassen als Federn und werden
in ihrer Längsrichtung, d.h. in vertikaler Richtung elastisch deformiert. Die Federkonstante oder Federsteifigkeit der elastischen
Glieder 33 ist dabei von deren Querschnittsfläche und
dem Elastizitätsmodul des Materials abhängig, aus dem die elastischen Glieder 33 bestehen.
Die elastischen Glieder 33 sind derart ausgebildet, dass in jedem bei den vorgesehenen Betriebsbedingungen auftretenden
Zustand zwischen dem beweglichen Teil 29 und dem festen Teil 25 des Schwingungserregers 23 ein freier Zwischenraum, d.h.
130051/0496
ein Luftspalt vorhanden ist, dessen momentane, entlang der Achse 41 gemessene Abmessung die Grosse L habe. Die elastischen
Glieder 33 sind ferner derart ausgebildet, dass die Schwingungserregung im ganzen vorgesehenen Arbeitsbereich der Vorrichtung
mit einem guten Wirkungsgrad erfolgt. Die Ausbildung der elastischen Glieder 33 soll nun noch etwas näher erörtert werden.
Zunächst einmal ist die Länge der elastischen Glieder 33 natürlich
derart festgelegt, dass bei unbelastetem Prüfkörper oder wenn gar kein Prüfkörper eingespannt ist, zwischen den Schwingungserreger-Teilen
25, 29 ein Luftspalt vorhanden ist.
Die Vorrichtung kann beispielsweise für eine maximale, auf den Prüfkörper ausübbare, in einem Datenblatt spezifizierte Schwinglast
von + 125 kN und für einen maximalen Hub des Schwingkörpers 21 relativ zum Sockel 5 von ± 1,5 mm ausgelegt sein.
Durch Verstellen des Schiebers 11 entlang der Achse 41 kann der beim Schwingen am Prüfkörper 39 angreifenden Schwingkraft über
die Entkopplungs-Vorspann-Feder noch eine statische, d.h. zeitlich
konstante Druck- oder Zugkraft überlagert werden. Für jede bestimmte Vorrichtung ist üblicherweise ein Maximalwert der auf
den Prüfkörper ausübbaren, statischen Kraft bzw. Last fest vorgegeben und im Datenblatt spezifiziert. Die Vorrichtung kann
beispielsweise für eine statische Maximallast von ± 12 5 kN konzipiert sein. Bei der Durchführung einer Dauer-Schwingfestigkeitsprüfung
werden die elastischen Glieder 33 also einer Wechselbelastung und eventuell zusätzlich noch einer überlagerten,
statischen Belastung unterworfen. Die Federsteifigkeit der elastischen
Glieder ^ ist nun dera·"*· auf derer. L-äry?e abgestimmt,
dass die elastischen Glieder 33 auch beim Auftreten der maximalen statischen Druck- oder Zugbelastung und beim gleichzeitigen Auftreten
der maximal vorgesehenen Schwingungslast praktisch nur
elastisch deformiert werden. Ferner ist die Federsteifigkeit der elastischen Glieder 33 derart festgelegt, dass bei der maximalen
statischen Druckbelastung auch bei demjenigen Schwingungszustand, bei dem sie maximal zusammengedrückt sind, noch ein
Luftspalt zwischen den beiden Schwingungserreger-Teilen 25 und
29 frei bleibt. Die Federsteifigkeit der elastischen Glieder 33 ist
beispielsweise derart festgelegt, dass die Länge der elastischen Glieder 33 und damit auch die Abmessung L des Luftspaltes ausgehend
vom unbelasteten Zustand bei Beaufschlagung eines Prüfkörpers mit der vorgesehenen, statischen Maximallast um höchstens + 1 mm,
vorzugsweise um höchstens + 0,5 mm und beispielsweise um höchstens
* 0,3 mm ändert. Die Federsteifigkeit ist ferner derart
festgelegt, dass die Luftspalt-Abmessung L infoige der maximalen
Schwinglast ebenfalls höchstens um + 1 mm, vorzugsweise höchstens um * 0,5 mm und beispielsweise höchstens um * 0,3 nim ändert.
Die Luftspalt-Abmessung L kann dann bei ruhenden, unbelasteten elastischen Gliedern 33 beispielsweise 0,6 bis 1 mm betragen.
Im übrigen ist die Gesamt-Federsteifigkeit der einander parallel
geschalteten, elastischen Glieder 33 mindestens fünf Mal und vorzugsweise mindestens zehn Mal, beispielsweise zehn bis zwanzig
Mal grosser als die Federsteifigkeit der Entkopplungs-Vorspann-Feder
19.
Die den Schwingungs-Erreger 23 überbrückenden, einander parallelgeschalteten,
elastischen Glieder 33 übertragen zusammen mindestens 90$ und vorzugsweise mindestens oder ungefähr 99$ der
auf den Prüfkörper 39 ausgeübten Schwinglast. Die Entkopplungs-Vorspann-Feder überträgt demgegenüber höchstens 20$ und vorzugsweise
höchstens 10$ der auf den Prüfkörper ausgeübten Schwinglast vom Schwingkörper 21 auf die Gewindespindel 15.
Die Kraftübertragung zwischen dem Schwingkörper 21 und dem
Prüfkörper 39 erfolgt also zum grössten Teil über die elastischen
Glieder 33, während der Schwingungserreger 23 nur einen vergleichsweise kleinen Kraftanteil überträgt. Dem entspricht,
dass die auf den Prüfkörper 39 ausgeübte Schwingungskraft wegen
der Resonanzüberhöhung mindestens hundert Mal und beispielsweise hundert bis tausend Mal grosser ist als die vom
Schwingungserreger erzeugte Kraft.
130051/0496
Damit die elastischen Glieder 33 durch die statische Belastung und durch die beim Schwingen auftretenden Wechselkräfte nicht
übermässig deformiert werden, muss die Pedersteifigkeit der elastischen Glieder 33 also einen gewissen Mindestwert haben.
Die Pedersteifigkeit der elastischen Glieder 33 soll jedoch auch nicht übermässig gross sein. Im Hinblick auf die Konstruktion
des Schwingungserregers 23 ist es nämlich zweckmässig, wenn
der Hub des Schwingungserreger-Teils 29 bezüglich des Schwingungserreger-Teils 25 nicht allzu klein wird. Der Schwingungserreger
muss ja bei einem Dauer-Schwingfestigkeitsversuch die Energie nachliefern, die von den schwingenden Elementen durch Dämpfung
verbraucht wird. Bei einer für eine maximale Schwinglast von 125 kN ausgelegten Vorrichtung kann die für die Kompensation
der Dämpfungsverluste im Maximum erforderliche Maximal-Leistung beispielsweise in der Grosse von 500 W liegen. Die Pedersteifigkeit
der elastischen Glieder 33 ist nun vorzusweise derart bemessen, dass der Hub des Teils 29 bezüglich des Teils 25 ausgehend
von der Ruhelage, wenn dem Schwingungserreger 23 die elek-
130051
trische Maximal-Leistung zugeführt wird, mindestens t 0,1 mm
und beispielsweise mindestens oder ungefähr t 0,3 mm beträgt.
Wie bereits erwähnt wurde, schwingt der durch die Gesamtheit der mechanisch schwingenden Elemente der Vorrichtung gebildete
Schwinger mit seiner Resonanzfrequenz, oder genauer gesagt, mit seiner Grund-Resonanzfrequenz für Auf- und Ab-Schwingungen.
Die Resonanzfrequenz des Schwingers wird durch die Massen der verschiedenen Schwinger-Teile und deren Elastizität bestimmt.
Der Schwinger verhält sich jedoch ähnlich wie eine Feder und eine von dieser gehaltene, entlang der Achse 41 auf- und abschwingende
Schwingmasse, wobei die Feder näherungsweise durch den Prüfkörper 39 und die Schwingmasse näherungsweise durch
die Massen des Schwingkörpers 21 und des Schwingungserregers gebildet wird.
Die sich für ein Ausführungsbeispiel der erfindungsgemässen, für
eine maximale Schwinglast von ± 125 kN vorgesehenen Vorrichtung bei der Dauer-Schwingfestigkeitsprüfung ergebende Abhängigkeit
der Resonanzfrequenz f der Grundschwingung von der Federkonstante oder Federsteifigkeit k des Prüfkörpers wird in der doppellogarithmischen
Darstellung der Figur 3 durch die Kurve 71 wiedergegeben. In dem sich etwa von 0,1 bis 1 MN/cm erstreckenden Bereich
der Federsteifigkeit k steigt die Resonanzfrequenz mit wachsender Federsteifigkeit relativ steil von etwa 65 auf 150 Hz
an. Danach wird die Steigung mit zunehmender Federsteifigkeit k kleiner, so dass die Resonanzfrequenz bei I1OOO MN/cm ungefähr
die Grosse von 260 Hz erreicht.
In der Figur 3 ist zum Vergleich auch noch eine Kurve 73 eingetragen,
die den Zusammenhang zwischen der Federsteifigkeit und der Resonanzfrequenz für eine nicht-erfindungsgemässe Vorrichtung
ohne elastische Glieder 33 wiedergibt. Die Kurve 73 steigt im erfassten, sich ungefähr von 1 bis 100 MN/cm erstreckenden
Federsteifigkeits-Bereich relativ steil von etwa 75 auf ungefähr 700 Hz an und bildet in der doppellogarithmischen Darstellung
annähernd eine Gerade, die die Kurve 71 bei einer Federsteifigkeit
von ungefähr 10 MN/cm schneidet.
Bei der erfindungsgemässen, mit elastischen Gliedern 33 ausgerüsteten
Vorrichtung steigt also die Resonanzfrequenz in einem sich über vier Dekaden erstreckenden Federsteifigkeits-Bereich
mit wachsender Federsteifigkeit nur auf ungefähr das Vierfache
ihres Anfangswertes an, wogegen die Resonanzfrequenz bei der keine elastischen Glieder 33 aufweisenden Vorrichtung in einem
sich über nur zwei Dekaden erstreckenden Federsteifigkeits-Bereich auf mehr als den neunfachen Anfangswert ansteigt. Die
elastischen Glieder 33 gewährleisten daher, dass die Resonanzfrequenz im ganzen Federsteifigkeits-Bereich, für den die
Vorrichtung vorgesehen ist, unter einer in der Grosse von 300 Hz
liegenden Grenzfrequenz bleibt. Die Vorrichtung ist nun derart konzipiert, dass die wichtigsten Eigenresonanzen des Gestells
der Vorrichtung mindestens zum grössten Teil alle oberhalb der erwähnten Grenzfrequenz liegen.
Die stark schematisiert in der Figur 4 dargestellte Vorrichtungs-Variante
weist ein Gestell 101 mit einem als Gegenmasse dienenden Block 105 auf. Ein einstückiges, jochförmiges, aus nichtferromagnetischem
Metall bestehendes, elastisches Glied 133 ist mit zwei massiven und im wesentlichen starren Schenkeln 133a
versehen, die bei ihrem unteren Ende auf dem Sockel 105 befestigt sind. Die oberen Enden der Schenkel 133a sind durch einen
ebenen, horizontal verlaufenden Steg miteinander verbunden, der eine Biegefeder 133b bildet. Auf den Schenkeln 133a sind Säulen
107 befestigt, die bei ihren oberen Enden durch eine Traverse 109 miteinander verbunden sind. Eine verstellbar in der Traverse
109 gehaltene Gewindespindel 115 ist an ihrem unteren, freien Ende über eine Feder 119 mit einem Schwingkörper 121 verbunden.
Zwischen dem Sockel 105 und der Biegefeder 133b ist ein Schwingungserreger 123 angeordnet, der einen mit einem Joch und einem
Kern versehenen, eine Spule 127 tragenden, starr mit dem Mittelabschnitt des elastischen Gliedes 133b verbundenen Teil 125 und
496
einen plattenförmigen, am Sockel 105 befestigten Teil 129 aufweist.
Die Biegefeder 133b ist auf der oberen Seite ihres Mittelabschnittes mit einem Halteelement 135 versehen. Ein anderes
Halteelement 137 ist an der unteren Seite des Schwingkörpers 121 angeordnet.
Des weitern ist noch mindestens ein nicht dargestellter Kraft-Messwandler
vorhanden, der beispielsweise zwischen dem elastischen Glied 133b und dem Halteelement 135 angeordnet sein kann.
Ferner sind noch eine Verstellvorrichtung zum Verstellen der Gewindespindel 115 und ein Elektronikteil vorhanden.
Bei der Durchführung einer Dauer-Schwingfestigkeitsprüfung halten
die Halteelemente 135, 137 einen Prüfkörper 139 und führen bezüglich einander Schwingungen entlang der vertikalen Achse
141 aus. Die beiden sich bei der Schwingungserregung bezüglich einander auf- und abbewegenden Schwingungserreger-Teile 125,
129 sind also bei der in der Figur 4 dargestellten Vorrichtung über das eine Biegefeder 133b aufweisende, elastische Glied 133
miteinander verbunden. Die Biegefeder 133b bildet im Ruhezustand mit der Achse l4l einen rechten Winkel und ihr Mittelabschnitt
wird bei der Schwingungserregung entlang der Achse 141 auf- und abbewegt. Im übrigen ist das elastische Glied 133
nach analogen Kriterien ausgelegt, wie sie für die elastischen Glieder 33 erörtert wurden.
Die stark schematisiert in der Figur 5 dargestellte Variante der Vorrichtung weist ein Gestell 201 auf, das anstelle der als
Gegenmasse dienenden Blöcke 5, 105 nur einen vergleichsweise leichten, von federnden Füssen getragenen Unterteil 205 aufweist,
auf dem ein Joch mit zwei Säulen 207 und eine Traverse 209 aufgebaut ist. In der letzteren ist eine Gewindespindel 215
vertikal verstellbar gehalten, deren unteres Ende über eine Feder 219 mit einem Schwingkörper 221 verbunden ist. Eine Platte
231 ist durch stabförmige, elastische Glieder 233 mit dem Schwing-
130051/0496
-/-Af.
körper 221 verbunden. Zwischen dem letzteren und der Platte ist ein elektromagnetischer Schwingungserreger 223 mit einem
am Schwingkörper 221 befestigten, eine Spule 227 tragenden Teil 225 und einem an der Platte 231 befestigten Teil 229 angeordnet.
Der Unterteil 205 ist über eine Feder 2β1 mit einem Schwingkörper 263 verbunden. An diesem ist ein ferromagnetischer, eine Spule
277 tragender Teil 275 eines elektromagnetischen Schwingungserregers 273 befestigt, dessen anderer, ferromagnetischer Teil
279 an einer Platte 281 befestigt ist. Diese ist durch stabförmige, elastische Glieder 283 mit dem Schwingkörper 263 verbunden.
An den Platten 28l und 231 ist je ein Halteelement 235 bzw. 237 angeordnet. Die Halteelemente 235, 237 halten einen Prüfkörper
239, der bei einer Schwingfestigkeitsprüfung entlang der Achse 241 gedehnt und zusammengedrückt wird.
Die beiden Schwingkörper 221 und 263 haben gleiche Massen und die Schwingungserreger 223 und 273 sind identisch ausgebildet
und symmetrisch zueinander angeordnet. Ferner sind auch die den beiden Schwingungserregern parallelgeschalteten elastischen
Glieder 233 und 283 gleich ausgebildet. Im übrigen sind die
elastischen Glieder 233» 283 nach analogen Kriterien bemessen
wie die elastischen Glieder 33.
Es sei noch vermerkt, dass das in der Figur 4 dargestellte, elastische
Glied 133 statt jochförmig auch rotationssymmetrisch
zur Achse 141 ausgebildet werden könnte. Das elastische Glied hätte dann die Form einer nach unten offenen Kappe und die
Biegefeder würde durch eine runde, über ihren ganzen Umfang gehaltene Membran gebildet.
Ferner könnte man bei der in der Figur 5 dargestellten Ausführungsvariante
der Vorrichtung die stabförmigen elastischen Glieder durch elastische Glieder mit Biegefedern ersetzen.
Des weitern können die Prüfkörper natürlich nicht nur auf ihre
Dehnungs- und Kompressions-Schwingfestigkeit, sondern bei entsprechender
Ausbildung der Halteelemente auch auf ihre Biegungsoder Torsions-Schwingfestigkeit geprüft werden.
130051/0496
Claims (10)
- - Russenb erger PrQfmasclainen AG·,PATENTANSPRÜCHEIJ Vorrichtung für die Schwingfestigkeitsprüfung eines Prüf-örpers, mit einem Gestell, Halteelementen zum Halten des Prüfkörpers, wobei mindestens eines der Halteelemente sehwingfähig gehalten ist, Und mindestens einem elektromagnetischen Schwingungserreger mit zwei für die Schwingungserregung bezüglich einander bewegbaren Teilen, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden bezüglich einander bewegbaren Schwinguftgserreger-Tei-Ie (25,29, 125,129,225,229,275,279) durch mindestens ein elastisch deformierbares Glied (33,133j233,283) überbrückt sind.
- 2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass um den Schwingungserreger (23) herum angeordnete, länglich ausgebildete, elastische Glieder (33) vorhanden sind, deren Enden mit je einem der genannten Schwingungserreger-Teile (25, 29) verbunden sind und deren Längsachsen parallel zur Achse (4l) verlaufen, entlang der sich die Schwingungserreger-Teile bei der Schwingungserregung bezüglich einander bewegen.
- 3. Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens der mittlere Abschnitt der länglichen, elastischen Glieder (33) einen Profilstab bildet.
- 4. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das elastische Glied (133) eine Biegefeder (133b) aufweist, die mit der Achse (141), entlang der sich die Schwingungserreger-Teile (125, 129) bei der Schwingungserregung bezüglich ein-.ander bewegen, einen Winkel bildet.
- 5. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Biegefeder (133b) in ihrer Mitte mit dem einen Teil (125) des Schwingungserregers (123) und auf einander abgewandten Seiten mit dem andern Teil (129) des Schwingungserregers (123) verbunden ist.15g84
Zb/ro/Pall 2130051/0496. - 6. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass zwei elektromagnetische, mit verschiedenen Halteelementen (237, 235) verbundene Schwingungserreger (223, 273) mit je zwei für die Schwingungserregung bezüglich einander bewegbaren Teilen (225,229,275,279) vorhanden sind und dass jedem dieser Schwingungserreger (223, 273) mindestens ein elastisches Glied (233* 283) parallel geschaltet ist, das die bezüglich einander bewegbaren Teile (225,229,275,279) des betreffenden Schwingungserregers (223, 273) miteinander verbindet.
- 7. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass der eine (25,225,275) der beiden bezüglich einander bewegbaren Schwingungserreger-Teile (25,29,225,229j 275,279) und ein Abschnitt des elastischen Gliedes (33,233,283)mit einem schwingfähig vom Gestell (1,201) gehaltenen Schwingkörper (21,221,263) und der andere Schwingungserreger-Teil (29, 229,279) und ein anderer Abschnitt des elastischen Gliedes (33, 233,283) mit einem Halteelement (37,237,235) verbunden sind.
- 8. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass das elastische Glied (33,133,233,283) derart ausgebildet ist, dass die bezüglich einander bewegbaren Schwingungserreger-Teile (25,29,125,129,225,229,275,279) bei der Schwingungserregung höchstens um ί 1 mm aus ihrer Ruhelage ausgelenkt werden.
- 9. Vorrichtung mit verstellbaren Mitteln zur Beaufschlagung des Prüfkörpers mit einer der Schwinglast überlagerten, statischen Last nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass.das elastische Glied (33,133,233,283) derart ausgebildet ist, dass die bezüglich einander bewegbaren Schwingungserreger-Teile (25,29,125,129,225,229,275,279) durch die statische Last höchstens um ί 1 mm aus ihrer im unbelasteten Zustand eingenommenen Lage ausgelenkt werden.
- 10. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass das elastische Glied (133) derart ausgebildet ist130051/0496bzw. die elastischen Glieder (33»233) derart ausgebildet sind, dass das elastische Glied (133) bzw. die einander parallel geschalteten, elastischen Glieder (33,233»283) beim Durchführen einer Schwingfestigkeitsprüfung mindestens 90% der auf den Prüfkörper (39,139,239) ausgeübten Kraft übertragen.130Ö51/049B
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH106580A CH644450A5 (de) | 1980-02-11 | 1980-02-11 | Vorrichtung fuer die schwingfestigkeitspruefung. |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3102778A1 true DE3102778A1 (de) | 1981-12-17 |
Family
ID=4201629
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19813102778 Ceased DE3102778A1 (de) | 1980-02-11 | 1981-01-28 | Vorrichtung fuer die schwingfestigkeitspruefung |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4445381A (de) |
CH (1) | CH644450A5 (de) |
DE (1) | DE3102778A1 (de) |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4341127A1 (de) * | 1993-12-03 | 1995-06-08 | Russenberger Pruefmasch | Vorrichtung für die Schwingfestigkeitsprüfung eines Prüfkörpers |
DE19743106A1 (de) * | 1997-09-30 | 1999-04-22 | Bayerische Motoren Werke Ag | Verfahren zur Prüfung einer Teilstruktur |
DE19746560A1 (de) * | 1997-10-22 | 1999-04-29 | Werner Dipl Ing Buck | Thermospannungsmessung an mechanisch beanspruchten Grenzflächen zur Beurteilung von reversiblen und irreversiblen Strukturreaktionen |
DE10320684A1 (de) * | 2003-04-30 | 2005-03-10 | Bam Bundesanstalt Matforschung | Verfahren zur Erhöhung der Schwingfestigkeit von mehrteiligen Bauteilen |
DE10204258B4 (de) * | 2001-09-25 | 2007-10-11 | Attila Alt | Prüfvorrichtung zur Dauerschwingprüfung von Prüflingen |
WO2008005328A2 (en) * | 2006-06-29 | 2008-01-10 | Mts Systems Corporation | Testing system with soft reaction structure |
WO2009021534A1 (de) * | 2007-08-14 | 2009-02-19 | Aces Ingenieurgesellschaft Mbh | Prüfvorrichtung mit einem antrieb, der eine drehbewegung in eine hin- und herbewegung veränderlicher amplitude umwandelt |
EP2921842A1 (de) | 2014-03-18 | 2015-09-23 | Russenberger Prüfmaschinen AG | Resonanzprüfmaschine |
CN114112256A (zh) * | 2021-10-20 | 2022-03-01 | 中国航发四川燃气涡轮研究院 | 转子动力学试验激振装置及激振方法 |
US11852613B2 (en) | 2020-01-14 | 2023-12-26 | Mts Systems Corporation | Testing machine with actuator and column brace |
Families Citing this family (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6035715A (en) * | 1997-09-15 | 2000-03-14 | Entela, Inc, | Method and apparatus for optimizing the design of a product |
US6233530B1 (en) * | 1997-09-15 | 2001-05-15 | Entela, Inc. | Control system for a failure mode testing system |
US6247366B1 (en) | 1997-09-15 | 2001-06-19 | Alexander J. Porter | Design maturity algorithm |
US6257067B1 (en) * | 1999-04-28 | 2001-07-10 | Hughes Electronics Corporation | Vertical direction spacecraft vibration test system with pseudo-free boundary conditions |
US6298729B1 (en) | 1999-07-13 | 2001-10-09 | Corning Incorporated | Catalytic converter testing |
WO2001031350A1 (en) * | 1999-10-26 | 2001-05-03 | Entela, Inc. | Control system for a failure mode testing system |
GB0116814D0 (en) * | 2001-07-10 | 2001-08-29 | Isis Innovation | Actuator |
US6669644B2 (en) * | 2001-07-31 | 2003-12-30 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Micro-machined ultrasonic transducer (MUT) substrate that limits the lateral propagation of acoustic energy |
US6848311B1 (en) * | 2004-02-09 | 2005-02-01 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Method for estimating the properties of a solid material subjected to compressional forces |
FR2882533B1 (fr) * | 2005-02-25 | 2007-07-06 | Snecma Moteurs Sa | Procede de reparation de disque aubage monobloc, eprouvette de debut et de fin campagne |
DE602006000955T2 (de) * | 2005-02-25 | 2009-05-28 | Snecma | Verfahren zur mechanischen Charakterisierung eines metallischen Materials |
CN103196667A (zh) * | 2013-04-01 | 2013-07-10 | 中国北方发动机研究所(天津) | 一种电磁激励连杆疲劳试验台 |
ITMI20131669A1 (it) | 2013-10-09 | 2015-04-10 | Freni Brembo Spa | Dispositivo e metodo di caratterizzazione delle proprieta' elastiche di un materiale d'attrito |
CN105158056A (zh) * | 2015-07-10 | 2015-12-16 | 北京航空航天大学 | 预紧力式航空零件热-疲劳强度一体化测量平台 |
CN105223098B (zh) * | 2015-10-28 | 2024-04-09 | 上海核工程研究设计院股份有限公司 | 一种控制棒钩爪及连杆耐磨性能试验装置 |
US10571361B2 (en) * | 2017-10-23 | 2020-02-25 | United Technologies Corporation | Inducing and monitoring a vibratory response in a component |
US11105707B2 (en) | 2017-10-23 | 2021-08-31 | Raytheon Technologies Corporation | Inducing and monitoring a vibratory response in a component |
JP6866830B2 (ja) * | 2017-11-22 | 2021-04-28 | 株式会社島津製作所 | 材料試験機および把持力検出方法 |
JP7062576B2 (ja) * | 2018-11-19 | 2022-05-06 | 株式会社鷺宮製作所 | 動特性測定装置 |
CN110108565B (zh) * | 2019-06-05 | 2024-02-09 | 长春浩园试验机有限公司 | 高频复合电子万能试验机 |
CN111024497B (zh) * | 2019-12-03 | 2022-05-27 | 苏州大学 | 侧向超声场助金属薄板拉伸变形装置及方法 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2361349B2 (de) * | 1973-12-08 | 1978-09-14 | Volkswagenwerk Ag, 3180 Wolfsburg | Vorrichtung zur Ermittlung der Schwingfestigkeit harter Prüflinge |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3123728A (en) * | 1964-03-03 | Vibratory apparatus with variable frequency and amplitude | ||
US3090226A (en) * | 1955-02-16 | 1963-05-21 | Ulrich A Corti | Motion measuring apparatus |
SU716625A1 (ru) * | 1978-07-31 | 1980-02-25 | Институт Механики Машин Ан Грузинской Сср | Электромеханический вибровозбудитель |
-
1980
- 1980-02-11 CH CH106580A patent/CH644450A5/de not_active IP Right Cessation
-
1981
- 1981-01-28 DE DE19813102778 patent/DE3102778A1/de not_active Ceased
- 1981-02-02 US US06/230,897 patent/US4445381A/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2361349B2 (de) * | 1973-12-08 | 1978-09-14 | Volkswagenwerk Ag, 3180 Wolfsburg | Vorrichtung zur Ermittlung der Schwingfestigkeit harter Prüflinge |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
CH-Z.: Schweizer Archiv, Juli 1971, S. 230-233 * |
Cited By (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4341127A1 (de) * | 1993-12-03 | 1995-06-08 | Russenberger Pruefmasch | Vorrichtung für die Schwingfestigkeitsprüfung eines Prüfkörpers |
DE19743106A1 (de) * | 1997-09-30 | 1999-04-22 | Bayerische Motoren Werke Ag | Verfahren zur Prüfung einer Teilstruktur |
DE19746560A1 (de) * | 1997-10-22 | 1999-04-29 | Werner Dipl Ing Buck | Thermospannungsmessung an mechanisch beanspruchten Grenzflächen zur Beurteilung von reversiblen und irreversiblen Strukturreaktionen |
DE10204258B4 (de) * | 2001-09-25 | 2007-10-11 | Attila Alt | Prüfvorrichtung zur Dauerschwingprüfung von Prüflingen |
DE10320684A1 (de) * | 2003-04-30 | 2005-03-10 | Bam Bundesanstalt Matforschung | Verfahren zur Erhöhung der Schwingfestigkeit von mehrteiligen Bauteilen |
DE10320684B4 (de) * | 2003-04-30 | 2005-05-25 | BAM Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung | Verfahren zur Erhöhung der Schwingfestigkeit von mehrteiligen Bauteilen |
WO2008005328A2 (en) * | 2006-06-29 | 2008-01-10 | Mts Systems Corporation | Testing system with soft reaction structure |
WO2008005328A3 (en) * | 2006-06-29 | 2008-04-03 | Mts System Corp | Testing system with soft reaction structure |
US7404334B2 (en) | 2006-06-29 | 2008-07-29 | Mts Systems Corporation | Testing system with soft reaction structure |
WO2009021534A1 (de) * | 2007-08-14 | 2009-02-19 | Aces Ingenieurgesellschaft Mbh | Prüfvorrichtung mit einem antrieb, der eine drehbewegung in eine hin- und herbewegung veränderlicher amplitude umwandelt |
CN101883977B (zh) * | 2007-08-14 | 2013-06-05 | 艾西斯机械有限公司 | 带有可将旋转运动转化为可变振幅的往复运动的驱动装置的检测仪器 |
EP2921842A1 (de) | 2014-03-18 | 2015-09-23 | Russenberger Prüfmaschinen AG | Resonanzprüfmaschine |
US9645042B2 (en) | 2014-03-18 | 2017-05-09 | Russenberger Prüfmaschinen AG | Resonance testing machine |
US11852613B2 (en) | 2020-01-14 | 2023-12-26 | Mts Systems Corporation | Testing machine with actuator and column brace |
CN114112256A (zh) * | 2021-10-20 | 2022-03-01 | 中国航发四川燃气涡轮研究院 | 转子动力学试验激振装置及激振方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CH644450A5 (de) | 1984-07-31 |
US4445381A (en) | 1984-05-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3102778A1 (de) | Vorrichtung fuer die schwingfestigkeitspruefung | |
DE102004021665B4 (de) | Schüttelgerät für Probengefäße und Verfahren zum Schütteln von Probengefäßen | |
AT411874B (de) | Siebvorrichtung | |
DE4326146A1 (de) | Vibrations-Linear-Förderer | |
EP2921842A1 (de) | Resonanzprüfmaschine | |
EP2049274A2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ultraschallanregung von strukturen beliebiger geometrie zum zweck der verringerung von reibung | |
DE2522890C3 (de) | Verfahren und hydraulische Prüfeinrichtung zur Durchführung von Resonanzprüfungen | |
DE10016979C1 (de) | Siebvorrichtung | |
EP1120170A2 (de) | Siebvorrichtung | |
WO1988007669A1 (en) | Process and device for testing spring elements with essentially linear spring excursion | |
DE1572991B2 (de) | Elektrodynamischer vibrator | |
DE2913681A1 (de) | Vibrationspruefgeraet | |
DE102006048887B4 (de) | Schwingungstilger mit veränderbarer Tilgereigenfrequenz | |
DE2528575B2 (de) | Einrichtung zum Messen und gegebenenfalls zum Verändern der Eigenschwingungsfrequenzen eines metallischen Stabes | |
DE102016001385A1 (de) | Federsystem an einer Betonsteinmaschine | |
DE102004035128B4 (de) | Prüfvorrichtung und Verfahren zum Prüfen von Fahrzeug-Stabilisatoren | |
DE837727C (de) | Elektromagnetischer Schwingantrieb | |
DE740623C (de) | Einrichtung zum Pruefen von Werkstoffen oder Bauteilen auf Zugdruck- oder auf wechselnde Zug-, Druck-, Biegungs- oder Verdrehungsbeanspruchung | |
DE2918948A1 (de) | Kontaktvorrichtung | |
DE2819603A1 (de) | Vorrichtung zur gefederten einleitung einer zu messenden kraft in einen auf biegung beanspruchbaren messkoerper | |
DE735341C (de) | Vorrichtung zur Erzeugung unharmonischer Schwingungen | |
DE2135323A1 (de) | Schwingsieb, insbesondere schwingsieb fuer die feinabsiebung | |
DE19643936C1 (de) | Vorrichtung zur Ermittlung des Übertragungsverhaltens eines elastischen Lagers | |
DE3741392A1 (de) | Dynamometer mit elastisch untersetzender parallelfuehrung | |
WO2017041866A1 (de) | Bruchkammer zum messen einer härte eines prüflings |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8131 | Rejection |