DE2931296C2 - Verfahren zur Herstellung eines rekonstituierten rauchbaren Materials - Google Patents
Verfahren zur Herstellung eines rekonstituierten rauchbaren MaterialsInfo
- Publication number
- DE2931296C2 DE2931296C2 DE2931296A DE2931296A DE2931296C2 DE 2931296 C2 DE2931296 C2 DE 2931296C2 DE 2931296 A DE2931296 A DE 2931296A DE 2931296 A DE2931296 A DE 2931296A DE 2931296 C2 DE2931296 C2 DE 2931296C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- tobacco
- product
- reduction
- slurry
- sample
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A24—TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
- A24B—MANUFACTURE OR PREPARATION OF TOBACCO FOR SMOKING OR CHEWING; TOBACCO; SNUFF
- A24B15/00—Chemical features or treatment of tobacco; Tobacco substitutes, e.g. in liquid form
- A24B15/10—Chemical features of tobacco products or tobacco substitutes
- A24B15/16—Chemical features of tobacco products or tobacco substitutes of tobacco substitutes
- A24B15/165—Chemical features of tobacco products or tobacco substitutes of tobacco substitutes comprising as heat source a carbon fuel or an oxidized or thermally degraded carbonaceous fuel, e.g. carbohydrates, cellulosic material
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacture Of Tobacco Products (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung
eines rauchbaren, rekonstituierten Tabakmaterials, das Tabakstengel- und/oder -halmmaterlallen enthält und
das einen verminderten Gehalt an Teer und Nicotin beim Ziehen ohne einen unerwünschten, holzartigen
Geschmack aufweist.
Beim Abstreifen von Blattabak für dessen Verwendung lur Herstellung von Zigarrenumhüllungen oder -füll
stoffe. Zigaretten und Rauchtabak fallen Tabak nebenprodukte, wie Stengel, Halme und Blattabfalle an. Diese
Nebenprodukte sind für die direkte Einarbeitung in Rauchprodukte nicht sehr gut geeignet, obgleich ein Teil
davon zur Herstellung von Schnupftabak und zum Mischen mit Kautabak verwendet v/orden Ist. Tabakitaub
und dgl. fällt beim Transport und bei der Handhabung
von Tabak an. In der Vergangenheit Ist versucht worden, diese Tabaknebenprodukte durch Bildung von
rekonstituiertem Tabak wirtschaftlich zu verwänden (vgl. z.B. US-PS 34 09 026 und 33 86 449). Ein solcher
rekonstituierter Tabak hat sich jedoch häufig als unerwünscht erwiesen, was auf die Schärfe, die schlechten
Aromaeigenschaften und den Nebengeschmack des Rauchs zurückzuführen Ist, der von diesem Material
selbst dann erzeugt wird, wenn dieses mit natürlichem
Biattabak kombiniert Und In sehr kleinen Mengen ver*
wendet wird* Dies trifft Insbesondere auf Bürleytabaknebenprodukte
zu.
Obgleich rekonstituierter Tabak aus Tabaknebenpro^
dukten hergestellt worden lsi, hat er trotzdem einige der
gleichen Eigenschaften wie natürlicher Blattabak. Es besieht daher ein Bedürfnis nach einem Verfahren, mit
dem die weniger erwünschten Bestandteile von rekonstituiertem Tabak verringert und die Geruchs- und Aromaeigenschaften
verbessert werden können.
Es wurde bereits versucht, Teer und Nicotin In Tabakblattmaterlal
dadurch zu verringern, daß man ein Kohlenhydratodsr Cellulosematerlal, das in einer inerten
Atmosphäre thermisch abgebaut oder pyrolysiert worden Ist, In den Tabak einarbeitete. Solche Techniken werden
z.B. In den US-PS 38 61401, 38 61402 und 4019 521
beschrieben. In der US-PS 38 05 803 wird eine weitere
ίο Technik beschrieben, bei der der Teer- und Nicotingehalt
von rekonstituiertem Tabakrauchmaterial durch Einarbeitung von Aktivkohle vermindert wird.
In der DE-OS 23 10 544 wird ein katalytisches Abbauverfahren
für Tabakmaterial zur Herste'lung eines verbesserten
Produktes für Rauchgemische offenbart. Bei dieser Behandlung soll das Gewicht des abgebauten
Materials zwischen 30 und 90 Gew.-% des urc.A-üngllchen
Tabaks betragen, d. h. der Gewichtsverlust beträgt maximal 30%. Von Bedeutung bei diesem Verfahren Ist offenbar
die Tatsache, daß Katalysatoren eingesetzt werden. In dem die Selten 3 und 4 der DE-OS überbrückenden
Absatz heißt es sinngemäß, daß man Tabak auch In Abwesenheit von Katalysatoren erhitzen kann, und daß
dann zwar ebenfalls ein Gewichtsverlust eintritt, daß die
dabei erhaltenen Rückstände aber Im Vergleich zum ursprünglichen Tabak keinen verbesserten Rauchgeschmack
aufweisen, sondern einen sehr viel schlechteren Rauchgeschmack als solche Produkte, die einem katalytischen
Abbau unterzogen worden sind. Außerdem wird bei diesem Verfahren kein Tabaknebenproduktmaterial
als Ausgangsprodukt eingesetzt, sondern richtiger Tabak. Schließlich kann das auf diese Weise abgebaute Tabakmaterial
mit Fremdmaterialien, wie beispielsweise modifizierte
Kohlenhydrate etc., gemischt werden. Die Vermischung
erfolgt dabei In trockener Form mit den anderen Materialien.
Aus der bereits oben erwähnten US-PS 40 19 521 Ist ein Verfahren für den thermischen Abbau von Cellulose
bekannt. Die auf diese Welse abgebaute Cellulose kann Im Gemisch mit Tabak als Rauchprodukt eingesetzt werden.
Die Verringerung an teilchenförmigen Stoffen, Teer und Nicotin sind bei derartigen Materlallen jedoch nicht
zufriedenstellend. Darüber hinaus sind die geschmacklichen
Eigenschaften derartiger Materialien nicht zufrledenstellend.
Die oben erwähnten Verfahren haben viele Nachtelle,
Insbesondere erfordern sie alle die Zugabe von Fremdmaterlallen
für den Tabak. Aufgabe der vorliegenden Erfindung Ist es, ein Verfahren zur Herstellung eines rekonstltulerten,
rauchbaren Tabakmaterials zur Verfügung zu stelLn. bei welchem Tabaknebenproduktmaterlallen, wie
Stengel, Halme üsw. mit verwendet werden können, und
dabei ein rauchbares Material erhalten wird, welches die
unerwünschten Eigenschaften von bislang bekannten derartigen rekonstituierten Tabakmaterlallen, nämlich
holzartiger Geschmack, Schärfe oder unerwünschte Aromaeigenschaften, nicht aufweist, und welches gleichzeitig
einen verminderten Anteil von teilchenförmigen Stoffen. Insbesondere von Teer und Nicotin, und eine verminderte
Zugzahl hat. Fremdstoffe sollen dabei nicht eingesetzt werden.
Es wurde nun ein Verfahren zur Herstellung eines
rauchbaren Materials aufgefunden, bei dem In Wirtschaft*
Ilcher Welse Tabaknebenprödüktmateriallen( insbesondere
Stengel Und Halme, verwendet werden können. Dieses Material Ist nicht nur Von dem unerwünschten
„holzartigen" Geschmack oder der Schärfe Und den unerwünschten Aromaeigenschaften der bekannten Pro*
dukte Frei, die solche Tabaknebenprodukte enthalten,
sondern es ergibt zusätzlich noch ein rauchbares Material mit einem verminderten Anteil von teilchenförmigen
Soffen, Insbesondere von Teer und Nicotin, und einer verminderten Zugzahl.
Insbesondere wurde ein Verfahren entwickelt, bei dem
Im wesentlichen alle obengenannten Nachtelle der bekannten Verfahren vermieden werden. Das erfindungsgemäß
hergestellte rauchbare Material besteht aus 100« Tabakpflanzenmaterlal und die Verwendung von fremdem
Nlcht-Tabakmaterial Ist nicht erforderlich. Es 1st möglich, Tabaknebenproduktmaterlallen, z. B. Stengel
oder Halme, zu verwenden, während gleichzeitig der unerwünschte, hoizlge Geschmack entfernt wird, der
normalerweise bei derartigen Materlallen anzutreffen Ist. Weiterhin wird beim Rauchen der Anteil der resultierenden,
gesamten, teilchenförmigen Stoffe vermindert.
Das erfindungsgemäße Verfahren Ist in den Patentansprüchen
näher gekennzeichnet.
Durch das erfln^ungsgemäße Verfahren wird ziemlich
überraschend ein Hauchmaterial erhalten, dessen Teerund Nicotingehalt Im Hauptstromrauch gleich oder
geringer Ist als bei Tabakmaterialien, die entweder wärmebehandelte
Cellulosematerialien oder Aktivkohle enthalten.
Hierdurch wird zusammen mit der Tatsache, daß anstelle von Fremdadditiven 100%lges Tabakpflanzenmaterlal
verwendet wird, ein sehr gutes Material nicht nur vom wirtschaftlichen Standpunkt aus, sondern auch vom
Standpunkt des Verbrauchers erhalten.
Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren können auch billig rauchbare Materlallen hergestellt werden, da sog.
Nebenproduktmateiidlien als Ausgangsprodukte eingesetzt
werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren zur Herstellung eines rauchbaren, rekonstitulerten Mat-rials wird Im allgemeinen
wie folgt durchgeführt.
Zuerst wird Tabaknebenproduktmaterial pyrolysiert. Obgleich Tabaknebenproduktmaterial Im allgemeinen
Tabakfeinstoffe, -staub-, -stengel und -halme enthält, wird das erfindungsgemäße Verfahren am besten bei
Tabakstengeln und -halmen angewandt, da diese Materlallen In erster Linie die unerwünschten Eigenschaften
von rekonstituiertem Tabak ergeben, wenn dieser die genannten Materlallen enthält. Dieses Verfahren Ist
besonders gut für Burleystengei- und -halmmaterlal geeignet.
Das Tabaknebenproduktmaterial wird In der Welse
pyrolysiert, daß man das Material bei Temperaturen von 150 bis 7000C wahrend 72 Stunden bis 30 Sekunden
einem thermischen Abbau unterwirft. Vorzugswelse liegen die Temperaturen zwischen 250 und 5000C und clic
Verweilzelt zwischen 1 Minute und 2 Stunden.
Das Erhitzen des Tabaknebenproduktmaterials kann In einer oxidierenden Atmosphäre, wie z. B. Luft, erfolgen,
vorausgesetzt, daß die Wärmebehandlung in einer geschlossenen Umgebung bis zu einer Temperatur von
etwa 450° C durchgeführt wird. Alternativ kann das Erhitzen auch In einer Inerten Atmosphäre, ζ. Β Stickstoff,
Kohlendloxid. Helium und dergleichen, durchgeführt werden. Vorzugswelse wird über einer Temperatur
von 450° C nur eine inerte Atmosphäre angewendet, da
dann gewährleistet werden kann, daß keine Oxidation oder kein Verbrennen des Tabaknebenproduktmaterlals
erfolgt, sondern nur ein pyrolytlscher Abbau.
Anstelle der Inerten Atmosphäre können die nlchtoxl·
dlerenden Bedingungen auch In der Welse erhalten wer»
den, daß man den thermischen Abbau unter Vakuumbe* dingungen durchführt.
Das Erhitzen In der Pyrolysestufe kann durch jede geeignete Quelle erfolgen, z. B. durch Strahlungshitze,
Gashitze, Ölhltze, Dampf-, Elektrizität- oder Mikrowellenenergie
oder dergleichen.
Die Pyrolyse wird bis zu einem Ausmaß durchgeführt, daß das Tabaknebenprodukt einen Gewichtsverlust von
40 bis 90%, vorzugsweise 45 bis 70«, Trockengewichtsbasis
erfährt. Es wurde festgestellt, daß die resultierende Verminderung an teilchenförmigen! Material um so besser
Ist, je größer der Gewichtsverlust des Tabaknebenproduktmaterlals 1st. Es ist jedoch nicht zweckmäßig, das
Material stark zu pyrolysleren, daß die Ansammlung von nichtflüchtigen Aschekomponenten dazu führt, daß ein
zu scharfer Hauptstromraurh erhalten wird.
Während der Pyrolyse kann es zweckmäßig sein (obgleich erfindungsgemäß nicht kritisch), flüchtige
organische Materialien zu entfernen, die bei der Pyrolyse
entstehen. Eine solche Entfernung der organischen Materialien kann z. B. durch Vakuummaßnahmen erhalten
werden. Alternativ können die flüchtigen Stoffe In der
Weise entfernt werden, daß man die Pyrolysekammer unter einem positiven Druck hält, so daß die flüchtigen
Materialien aus der Kammer herausgedrückt werden. Die
Entfernung dieser flüchtigen Materialien verhindert die Möglichkeit, daß sie in das pyrolysierte Tabaknebenproduktmaterial
zurückkondensieren. Es wird angenommen, daß die Entfernung dieser flüchtigen organischen Materialien
die Bildung eines besseren Geschmacks und eines aromatischen Produkts unterstützt. Obgleich eine derartige
Stufe zweckmäßig Ist, 1st die für das erfindungsgemäße Verfahren nliiit obligatorisch.
Das Tabaknebenproduktmaterial kann dem thermischen Abbauprozeß In Form von Pulver oder von diskreten
Teilchen, wie Fasern oder dergleichen, unterworfen werden. Es wird jedoch bevorzugt, die oben beschriebene
thermische Behandlung mit Tabaknebenproduktmaterlal In Schnitzelform durchzuführen.
Beim absatzweise geführten Betrieb wird das Material
einfach In eine geschlossene Kammer gegeben, In der die
speziellen Pyrolysebedingungen herrschen. Das Material
wird auf die Temperatur für den thermischen Abbau erhitzt und bei dieser Temperatur während des
gewünschten Zeltraumes gehalten. Zur Verringerung der Kosten Ist es jedoch vorzuziehen, die thermische
Behandlung in kontinuierlicher Welse durchzuführen, wobei das Tabaknebenproduktmaterlal auf ein sich bewegendes
Förderband gelegt wird, das mit einer solchen Geschwindigkeit durch die geheizte geschlossene Kammer
hindurchläuft, daß der gewünschte Grad des thermlsehen
Abbaus erhalten wird.
Vor der Durchführung der Pyrolysestufe kann das Tabaknebenproduktmaterlal gegebenenfalls mit Wasser
extrahiert werden, um wasserlösliche Bestandteile zu entfernen. Bei Burleystengeltabakmaterlal Ist es besonders
zweckmäßig, den Gehalt der darin enthaltenen Kaliumsalze, z. B. von Kaliumnitrat, zu verringern. Es wird
angenommen, daß diese Kallumsalze Im allgemeinen In dem Endrauchprodukt unerwünscht sind, da sie zu
einem schärferen Rauch beitragen, in einigen Fällen kann es jedoch zweckmäßig sein, diese Salze nicht zu
extrahieren. Es ist nämlich bekannt, daß Kalium ein
kräftiger Verbrennungskatalysator Ist. Ein Rauchmaterial, das Kalium enthält, brennt daher zwischen den
Zügen rascher ab. Hierdurch wird die Anzahl der Züge
pro Zigarette stark verringert, Dies führt zu einer wünschenswerten Verringerung der vom Verbraucher verbrauchten
Gesamtmenge an Teer und Nicotin. Weiterhin kann das Vorhandensein der KallumsalZe In Fällen
bevorzugt werden, wo die Menge des pyrolyslerten
Tabaknebenproduktes nur sehr gering Ist und doch ein
Rauchprodukt erhalten werden soll, das eine gewisse Abgabe hat. Die Stufe des Vorwaschens des Tabaknebenproduktmaterials
vor der Pyrolyse zur Extraktion der wasserlöslichen Stoffe hängt daher von dem gewünschten
Endprodukt ab. Nach der Wasserextraktionsstufe können die Kaliumsalz1; aus dem Extrakt entfernt werden.
Gegebenenfalls können die restlichen, wasserlöslichen Bestauateile mit entweder der Aufschlämmung der
Tabaktelle oder alternativ mit dem fertigen, rekonstituierten Tabakblatt, das die pyrolyslerten Tabaknebenprodukte
enthält, rekombiniert werden.
Die Wasserextraktionsstufe wird Im allgemeinen In der
Weise durchgeführt, daß man das Tabaknebenproduktmaterial einfach In herkömmlicher Welse wäscht.
Nach der Pyrolyse des Taba'Knebenproduktmaterlals Ist
es zweckmäßig, das pyrolyslerte Material sofort abzukühlen, bevor man es der Luft aussetzt. Dadurch soll verhindert
werden, daß das noch heiße, pyrolyslerte Tabaknebenproduktmaterial oxidiert, wenn es dem Sauerstoff der
Luft ausgesetzt wird. Es ist daher vozuziehen, daß das pyrolyslerte Tabaknebenproduktmaterial nach dem Austreten
aus der Pyrolysekammer durch sobhe Maßnahmen abgekühlt wird, wie Eintauchen In eine Kammer
mit Trockeneis oder Überleiten von kaltem Stickstoffgas über das Material. Gegebenenfalls kann das pyroylislerte
Material einfach in kaltes Wasser oder in eine Aufschlämmung von Tabakteilen hineingetropft werden, wie
es später genauer erläutert wird. Alle weiteren, herkömmlichen
Abkühlungsmethoden für das Material können gleichfalls verwendet werden.
Das kalte, pyrolyslerte Tabaknebenproduktmaterial wird dann vozugswelse In herkömmlicher Welse pulverisiert.
Wenn z. B. das pyrolyslerte Material durch Eintauchen in kaltes Wasser abgekühlt worden ist, dann kann
es durch nachfolgendes Naßmahlen pulverisiert werden. Das Material wird zweckmäßig so pulverisiert, daß es in
der Aufschlämmung der Tabaktelle oder einer flüssigen Masse von Tabakfasern, zu der es danach gegeben wird,
gleichförmiger dlsperglert werden kann. Obgleich es zweckmäßig Ist, das pyrolyslerte Material vor der Zugabe
zu der Aufschlämmung der Tabaktelle zu pulverisieren.
Ist dies nicht kritisch. Somit Ist es auch möglich, das
pyrolyslerte Material zu einer Aufschlämmung zu geben, ohne daO man es zuvor pulverisiert. Auf diese Welse
wird nach einer darauf folgenden Homogenisierung der Aufschlämmung das pyrolyslerte Tabakmaterial mittels
dieser Homogenisierungsstufe naßgemahlen.
Wenn es zweckmäßig Ist. dann kann das erflndungsgemäße
Verfahren auch In der Welse durchgeführt werden,
daß man zuerst das Tabaknebenproduktmaterial pulverisiert und es dann der Pyrolyse unterwirft
Die Aufschlämmung von Tabakteilen, die bei dem
erflndungsgemäPen Verfahren verwendet wird, wird
nach bekannten Verfahren zur Herstellung von rekcnstltulertem
Tabak hergestellt (vgl. US-PS 34 09 026). Im allgemeinen wird die Aufschlämmung der Tabaktelle In folgender
Welse gebildet Tabaknebenp'oduktmaterlallen, wie z. B Stengel. Staub und Feinstoffe, werden zuerst
gemahlen. Dieses gemahlene Tabakmaterial wird dann lhIt Wasser vermischt, lim eine Aufschlämmung zu bilden,
Ein rekonstituiertes Tabakblatt Wird aus dieser Aufschlämmung
entweder durch ein Papierherstellungsverfahren, durch Gießen der Aufschlämmung oder durch
Extrudieren gebildet. Naturgemäß können auch andere bekannte Rekönstltutlonsprozesse angewendet werden.
Das pyrolyslerte Tabaknebenproduktmaterial wird nun zu der Aufschlämmung der Tabaktelle gegeben. Die Aufschlämmung
wird danach so homogenisiert, daß ein gründliches Vermischen der Komponenten unter Bildung
eines gleichförmigen, homogenen Gemisches erfolgt.
Die Homogenisierung der Aufschlämmung ergibt ein
Produkt mit besserem Aussehen. Insbesondere wird p.ln
Produkt erhalten, das gleichförmige Brenneigenschaften aufweist, was sehr erwünscht 1st. Die Homogenisierung
wird in typischer Welse In einer Vorrichtung, z. B. einem Labormischer, einem Holländer, einer Plattenrafflnlerungseinrlchtung,
einer Hammermühle oder einer Auflösungselnrlchtung und dergleichen, durchgeführt.
Naturgemäß variiert die Wirksamkeit dieser Vorrichtungen und dementsprechend schwankt die Zeltspanne, die
erforderlich lit, um die richtige Homogenisierung zu erhalten.
Typischerwelse werden etwa 0,1 bis 75,0% und vorzugsweise
etwa 0,8 bis 60,0% pyrolyslertes Tabaknebenproduk'material
zu der Aufschlämmung, bezogen auf das Gewicht des TabakmaterUls, da' <i der Aufschlämmung
verwendet wird, gegeben. Es wuide gefunden, daß die Verminderung von teilchenförmigen Stoffen, die mit
dem erzeugten, rauchbaren Material einhergehen, um so größer Ist, je größer die Menge des verwendeten, pyrolyslerMn
Tabaknebenproduktmaterlals Ist. Jedoch Ist ein
Überschuß an pyrolyslertem Material unerwünscht, da die Geruchs- und Aromaeigenschaften des Rauchmaterlals
beeinträchtigt werden, wenn die Menge des rekcnstltulerten Tabaks proportional verringert wird. Folglich
beträgt die maximale Menge des pyrolyslerten Tabaknebenproduktmaterlals, die wirksam zu der Aufschläm
mung der Tabaktelle gegeben werden kann und ein rekonstituiertes Produkt mit den gewünschten Eigenschaften
und den Charakteristiken von Naturtabak ergibt, etwa 75.0%, bezogen auf das Gesamttrockengewicht
der Aufschlämmung.
Die homogenisierte Aufschlämmung wird dann weiterverarbeitet,
um das gewünschte Rauchumattilal herzustellen.
Gegebenenfalls kann die Aufschlämmung direkt gegossen, getrocknet und zu teilchenförmigen! Material
geschnitten werden, das In der physikalischen Form Rauchtabak ähnlich Ist. Dieses kann mit Tabakblättern,
die In üblicher Welse geschnitten und zerfasert worden
sind, vermischt werden. Das Produkt kann In Blattform,
In Form von Blöcken oder anderen Gestalten, wie es gewünscht wird, gegossen werden. Wenn es In Form
eines Blattes oder eines Streifens vorliegt, kann es In dünne Streifen aufgespalten werden, die miteinander verzwirnt
werden, um Stränge zu bilden, die zu Längen zugeschnitten werden können, die zur Verwendung In
Füll maschinen bei der Herstellung von Zigaretten, Zigarren oder als Pfelfen?abakersatz3toff geeignet sind. Die
Sfartge des rauchbaren Materials können entweder für
sich verwendet werden, oder sie können mit Strängen
von natürlichen. Tabak verzwirnt werden, um Gemische mit verschiedenen Verhältnissen zur Herstellung eines
rauchbaren Materials zu erhalten.
Im allgemeinen werden die Blätter mit einer Dicke von
etwa 254 um bis 1270 pm gegossen. Die Blätter werden
dann bei einer Temperatur von etwa 100 bis 18O0C zu
einem Feuchtigkeitsgehalt von etwa 3 bte V396 getrocknet.
Methoden zur Bildung von kontinuierlichen Blättern von rekonstituiertem Tabak sind an sich bekannt, Beispiele
hierfür werrten In der US-PS 27 34 513 beschrieben.
Das Blatt hat Im getrockneten Zustand im allgemeinen eine dunkelbraune Farbe und ähnelt In Farbe und Aroma
geröstetem Kaffee.
Alternativ kann das rekonstituierte Blattmaterial auch
durch ein typisches Paplerherstellungsverfahren hergestellt
werden. Die übliche Verfahrensweise besteht darin,
daß man die homogenisierte Aufschlämmung, die die
pyrolyslcrtcn Nebenprodukte enthält, einem Kopfkasten
einer Paplerhersteliungsmaschine zuführt. In der das
rekonstituierte Blatt hergestellt wird.
Das erfindungsgemäß hergestellte Rauchmaterial hat einen verminderten Gehalt an Teer und Nicotin, eine
verminderte ZugZahl Und es hat keinen holzigen Geschmack, wie es bef bekannten Verfahren der Fall Ist-Tatsächlich
hat das erfindungsgemäß hergestellte rauchbare Material nach der subjektiven Bewertung von einigen
Rauchern bessere Geruchs- und Aromaeigenschaften
als Rauchmalerlallen, die überhaupt kein Tabaknebenproduktmaterial
enthalten. Durch die Erfindung wird, was weit wichtiger Ist, ein Rauchmaterial zur Verfügung
gestellt, das sich vollständig von einem Tabakpflanzen-
s fines* Iv to n
stoffe enthält.
Die Erfindung wird In den Beispielen erläutert. Darin
sind sämtliche Teile und Prozentmengen auf das Gewicht bezogen.
100 g Burleystengel wurden 7 min In einem Elektroofen
bei 3160C In einer Stickstoffatmosphäre pyrolyslert,
wobei ein Drahtkorb als Behälter verwendet wurde. Am
Ende der Pyrolysebehandlung wurden die Burleystengel sofort abgekühlt. Indem der Drahtkorb In einen mit
Trockeneis gefüllten Behälter eingebracht wurde. Der Gewichtsverlust der pyrolyslerten Burleystengel betrug
60%.
Die Analyse des Ausgangsburleystengelmaterlals
durch AtomabsorpUonsmethoden zeigte, daß die Burleystengel
vor der Pyrolyse 8,5% K* und 2,62% Ca" enthielten. Das thermisch behandelte Material zeigte jedoch bei
der Atomabsorptlonsanalyse, daß die prozentualen Mengen
an K" und Ca" nunmehr 18% bzw. 5,83% betrugen. Dies zeigt, daß diese Metalllonen nicht durch eine einfache
Pyrolyse entfernt wurden und in dem Material zurückblieben. Naturgemäß Ist der Unterschied der relativen
Prozentmengen auf den Gewichtsverlust von 60% zurückzuführen.
Das pyroiysierte Tabaknebenproduktmaterial wurde dann zu drei aliquoten Teilen einer herkömmlichen Aufschlämmung
von Tabakteilen gegeben. Zu dem ersten aliquoten Teil wurden 5% des pyrolyslerten Tabaknebenproduktmaterials,
bezogen auf das Gewicht des Tabakmaterials, das In der Aufschlämmung enthalten war,
gegeben. Entsprechend wurden zu den anderen, verbleibenden zwei aliquoten Teilen der Aufschlämmung der
Tabakteile 10 bzw. 15% pyroiysierte Burleystengel gegeben.
Die Aufschlämmung wurde dann mit einem Mischer
homogenisiert und zu Blättern händgegossen. Aus jeder der drei Proben wurden mit der Hand gedrehte Zigaretten
hergestellt. Sie wurden geraucht, um In erster Linie
j festzustellen, ob diese Materialien verbrennbar wären.
Tatsächlich wurde bei allen Gehalten eine Verbrennung erhalten.
|0 Beispiel 2
45.4 kg Tabakstengel wurden zuerst mit Wasser extrahiert,
um die wasserlöslichen Stoffe zu entfernen. Hierzu wurden sie mit 907 kg Wasser von 500C so lange gewaschen,
daß die Stengel gründlich befeuchtet wurden. Das Material erfuhr durch die Wasserextraktionsstufe einen
Gewichtsverlust von etwa 25%. Das mit Wasser extra hlerte Material wurde dann bis zu einem Feuchtigkeitsgehalt
von 14,0% getrocknet.
a^uS 1'IU(CrIUf Vt'uTuW UplSC I Il lCl^CllU p/ ΓΟΐ ^'SlCl"», IMuCUl CS
15 min einer Temperatur von 315° C In einem Elektroofen
ausgesetzt wurde, wodurch ein weiterer Gewichtsverlust von etwa 60% erfolgte Während dieser thermischen
Behandlung wurden die flüchtigen organischen Materialien durch Anlegen von Vakuum entfernt.
Das thermisch abgebaute Tabakprodukt wurde dann In einem Mischer zu einer Teilchengröße von etwa 150 bis
51 um pulverisiert. Danach wurde eine herkömmliche
Aufschlämmt «ig vcn Tabaktellen gebildet. Die Aufschlämmung
wurde In drei aliquote Teile aufgeteilt. Zu
dem ersten aliquoten Teil, Probe A, wurden keine Additive gegeben. Diese Probe wurde als Kontrolle verwendet.
Zu dem zweiten aliquoten Teil, Probe B, wurden 15% Aktivkohle, bezogen auf das Gewicht des Tabakmaterlals,
das In der Aufschlämmung verwendet wurde,
gegeben. Gleichermaßen wurden zu dem dritten aliquoten Teil, Probe C, der rekonstituierten Tabakaufschlämmung
15% thermisch abgebautes Tabaknebenproduktmaterial, bezogen auf das Gewicht des Tabakmaterials,
gegeben.
4f> Die drei Proben wurden sodann mit einer Auflösungseinrichtung homogenisiert.
Die resultierenden Aufschlämmungen wurden mit einem Förderband aus rostfreiem Stahl zu Blättern einer
Dicke von etwa 1016 bis 1143 μιπ gegossen und dann bis
zu einem Feuchtigkeitsgehalt von etwa 14 bis 15%
getrocknet. Danach wurden die Blätter zu schmalen Streifen aufgespalten. Die einzelnen Proben wurden dann
mit natürlichem Blattabak kombiniert. Aus diesem Material wurden Testzigaretten hergestellt, wobei jede
so Zigarette 20% der teilchenförmigen Probe und 80% natürlichen Blattabak (Trockengewichtsbasis) enthielt. Die
Zigaretten wurden dann auf tellchenförmige Stoffe und
auf die Geruchs- und Aromaeigenschaften getestet. Die
Ergebnisse sind Ih Tabelle 1 zusammengestellt.
Probe | C | |
A | B | (Zugabe von |
(Kontrolle) | (Zugäbe von | pyrolyslertem |
Kohlenstoff) | Tabaknebenprodukt) | |
1. Werte der Zigaretten:
Gewicht (g/Zig.) 1,050
RTD (cm H2O) 11.4-12.7
Gewicht (g/Zig.) 1,050
RTD (cm H2O) 11.4-12.7
2. Rauchwerte:
TPM (mg/Zig.) 22,8
(96 Verminderung) -
1,050
11,4-12,7
11,4-12,7
20,6
9,6%
9,6%
1,050
11,4-12,7
11,4-12,7
17,7
22,4%
230245/482
(Fortsetzung)
A
(Konirolle)
(Konirolle)
Probe
(Zugabe von
Kohlenstoff)
(Zugabe von
pyrolyslertem
Tabaknebenprodukt)
H2O (mg/Zlg.) 2,7
(% Verminderung)
Nicotin (mg/Zlg.) 1,09
(% Verminderung)
TPM (mg/Zug) 2,47
(% Verminderung)
Zugzahl 9,2
(% Verminderung)
Teer (mg/Zlg.) 19,01
(% Verminderung)
Teer (mg/Zug) 2,06
(% Verminderung)
Aus Tabelle 1 wird ersichtlich, daß Probe C, d. h. die
Probe, die das pyrolyslerte Tabaknebenproduktmaterial enthält, nicht nur im Vergleich zu der Kontrollprobe eine
Verminderung des Teer- und Nicotingehalts zeigt, sondern auch bei weitem die Ergebnisse übertrifft, die bei
Verwendung von Aktivkohle erhalten werden. Weiterhin waren die Geruchs- und Aromaeigenschaften der
Probe C besser als diejenigen der Proben A und B, Insbesondere Im Hinblick auf einen tabakartigen Geruch.
■in
Beispiel 3
Beispiel 2 wurde Identisch wiederholt, mit der Aus-2,2
Beispiel 2 wurde Identisch wiederholt, mit der Aus-2,2
18.5%
0,94
0,94
13,8%
2.40
2,8%
8.6
6,5%
2.40
2,8%
8.6
6,5%
17,46
8.2%
2,03
1,0%
8.2%
2,03
1,0%
2,3
14,8%
14,8%
0,75
31,8%
31,8%
2,28
7,7%
7,8
15,2%
14,65
22,9%
15,2%
14,65
22,9%
1,88
8,7%
nähme, daß die In diesem Beispiel hergestellten Zigaretten
60% Tabakblattmaterial enthielten und daß der Rest jeder Zigarette aus den jeweiligen Proben, hergestellt in
Beispiel 2, bestand. Somt enthielt die Probe A 60% natürlichen
Blattabak und 40% rekonstituierten Tabak. Die .Probe B enthielt 60% natürlichen Blattabak und 40%
^.konstituierten Tabak, enthaltend Aktivkohle. Schließlich
enthielt die Probe C 60% Tabakblattmaterial und 40% rekonstituierten Tabak, enthaltend pyrolyslertes Tabaknebenprodukt.
Die aus den jeweiligen Proben hergestellten Zigaretten wurden getestet. Die erhaltenen Ergebnisse
sind In Tabelle 2 zusammengestellt.
Tabelle 2 | A | Probe | C |
(Kontrolle) | B | (Zugabe von | |
(Zugabe von | pyrolyslertem | ||
Kohlenstoff) | Tabaknebenprodukt) | ||
1,00 | 1,00 | ||
1. Werte der Zigaretten: | 11,4-12,7 | 1,00 | 11,4-12,7 1 |
Gewicht (g/Zig.) | 11,4-12,7 |
ΐ
] |
|
RTD (cm HP) | 19,9 | 17,7 i | |
2. Rauchwerte: | - | 18,1 | 11,0% I |
TPM (mg/Zlg.) | 2,4 | 9,0% | 2,2 fj |
(% Verminderung) | - | 2,3 | 8,3% I |
H2O (mg/Zlg.) | 1,08 | 4,0% | 0,98 I |
(% Verminderung) | - | 1,02 | 9,3% Ϊ |
Nicotin (mg/Zlg.) | 2,43 | 5,5% | 2,24 ρ |
(% Verminderung) | - | 2,26 | 7,8% I |
TPM (mg/Zug) | 8,2 | 7,0% | 7,9 I |
(% Verminderung) | - | 8,0 | 3,7% 1 |
Zugzahl | 16,42 | 2,4% | 14,52 I |
(% Verminderung) | - | 14,78 | 11,6% 1 |
Teer (mg/Zig.) | 2,00 | 10,0% | lM 1 |
(% Verminderung) | - | 1,85 | 8,0% I |
Teer (mg/Zug) | 7,5% | ||
(% Verminderung) | |||
Aus Tabelle 2 wird ersichtlich, daß die Probe, die das
pyrolyslerte Tabaknebenproduktmaterial enthielt, wie In
Beispiel 2, eine größere Verminderung an Teer und Nicotin zeigte als die Kontrollprobe. Weiterhin zeigte sie
selbst eine größere Verminderung des Teergehalts als diejenige mit Aktivkohle. Darüber hinaus wurde festgestellt,
daß, je größer die Menge des verwendeten, pyrolysierten Tabaknebenproduktmaterials war, desto größer
die Verminderung der unerwünschten Bestandteile war.
Weiterhin waren die Geruchs- und Aromaeigenschaften der Probe C, hergestellt In diesem Beispiel, im Hinblick |
auf den Gesamtgeruch und den tabakartigen Geruch besser als bei Probe C Im Beispiel 2.
27,2 kg Tabaknebenproduktpflanzenmaterial, beste-i
hend hauptsächlich aus Tabakstengeln und -halmen, I wurden thermisch ohne vorangegangene Wasserextrak-1
tion abgebaut. Die thermische Behandlung wurde In
einem Elektroofen durchgeführt, In dem ein solches Vakuum erzeugt worden war, daß der Druck zwischen
etwa 13,3 und 26,6 mbar lag. Die Temperatur wurde 5 min bei 483° C gehalten. Nach 5 min wurden die Strahlungsheizelemente
abgeschaltet, und kalter Stickstoff aus flüssigem, sledendeif Stickstoff wurde durch eine Öffnung
In die Heizkammer eingeblasen, wodurch das thermisch abgebaute Tabaknebenproduktmaterial abgekühlt
wurde. Die thermische Behandlung ergab einen Gewichtsverlust von etwa 57%.
Das thermisch behandelte Tabakfiebenprodüktmaterlal wurde dann zerkleinert, mit einer Aufschlämmung von
nicht thermisch behandeltem Tabakmaterlal vermischt,
gegossen, getrocknet und zerfasert, wie es In Beispiel 2
beschrieben wurde.
Eine herkömmliche Aufschlämmung von Tabakteilen wurde dann hergestellt und In drei aliquote Tp.Mr aufge-
teilt. Zu dem ersten aliquoten Teil, Probe X, wurde nichts zugegeben. Diese Probe diente als Kontrollprobe.
Zu dem zweiten aliquoten Teil, Probe Y, wurden 15% Aktivkohle zugegeben, bezogen auf das Gewicht des
Tabakmaterials In der Aufschlämmung. Zu der Probe Z wurden 15% thermisch behandeltes Tabaknebenproduktmaterlal,
wie oben hergestellt, gleichfalls bezogen auf das Gewicht des Tabaks In der Aufschlämmung, gegeben.
Die jeweiligen Aufschlämmungen wurden dann in
ίο ähnlicher Welse wie In Beispiel 2 gegossen, getrocknet
und zerfasert. Zigaretten wurden aus den jeweiligen Proben In der Welse hergestellt, daß jede Zigarette 86%
natürlichen Blattabak und 14% des jeweiligen Probenmaterials enthielt. Die einzelnen Zigaretten wurden dann
lä auf tellchenförmlge Stoffe und Geruchs- und Aromaeigenschaften
getestet. Die erhaltenen Ergebnisse sind In
Tabelle 3 zusammengestellt.
Tabelle 3 | X | Probe | C |
(Kontrolle) | Y | (Zugabe von | |
(Zugabe von | pyrolyslertem | ||
Kohlenstoff) | Tabaknebenprodukt) | ||
1,020 | 1,020 | ||
1. Werte der Zigaretten: | 10,2-12,7 | 1,020 | 10,2-12,7 |
Gewicht (g/Zlg.) | 10,2-12,7 | ||
RTD (cm H2O) | 21,8 | 17,9 | |
2. Rauchwerte: | - | 19,9 | 17,9% |
TPM (mg/Zlg.) | 2,2 | 8,7% | 2,1 |
(% Verminderung) | - | 2,1 | 4,5% |
H2O (mg/Zlg.) | 1,23 | 4,5% | 0,99 |
(% Verminderung) | - | 1,05 | 19,5% |
Nicotin (mg/Zlg.) | 2,63 | 14,6% | 2,24 |
(% Verminderung) | - | 2,46 | 14,8% |
TPM (mg/Zug) | 8,3 | 6,5% | 8,0 |
(% Verminderung) | - | 8,1 | 3,6% |
Zugzahl | 18,39 | 2,4% | 14,81 |
(% Verminderung) | - | 15,75 | 18,5% |
Teer (mg/Zlg.) | 2,22 | 14,4% | 1,85 |
(% Verminderung) | 1,94 | 16,67% | |
Teer (mg/Zug) | 12,6% | ||
(% Verminderung) | |||
Aus Tabelle 3 1st ersichtlich, daß die Probe Z, die das
pyrolyslerte Tabaknebenproduktmaterial enthält, eine
größere Verminderung des Teer- und Nicotingehalts, sowie der Zugzahl ergibt als die Kontrollprobe. Weiterhin
werden, was wichtiger ist, Ergebnisse erhalten, die besser sind als diejenigen der Probe Y, d. h. der Probe, die
Aktivkohle enthält.
Die Geruchs- und Aromaeigenschaften der Probe G waren kräftiger als die vergleichbaren Proben C der Beispiele
2 und 3, was auf das Weglassen der Wasserextraktionsstufe zurückzuführen Ist. Die Proben hatten auch
einen besseren Gesamtgeschmack und einen besseren tabakartigen Geruch als die Proben X bzw. Y.
Beispiel 4 wurde wiederholt, mit der Ausnahme, daß die Menge von natürlichem Blattabak in den Testzigaretten
auf 70% vermindert wurde. Somit enthielt nunmehr jede der Testzigaretten 70% natürlichen Blattabak und
30% tellchenförmlge Testprobe.
Die Ergebnisse beim Test dieser Zigaretten sind in Tabelle 4 zusammengestellt.
X
(Kontrolle)
(Kontrolle)
Probe
(Zugabe von
Kohlenstoff)
(Zugabe von
pyrolysiertem
Tabaknebenprodukt)
1. Werte der Zigaretten:
Gewicht (g/Zig.) 1,05
RTD (cm H2O) 11,4-13,2
1,05
11,4-13,2
11,4-13,2
1,05
11,4-13,2
11,4-13,2
13
Tabelle 4 (Fortsetzung)
14
A
(Kontrolle) Probe
(Kontrolle) Probe
(Zugabe von Kohlenstoff)
(Zugabe von
pyrolyslertem
TabaknebSnprodukt)
2. Rauchwerte:
TPM (mg/Zlg.) 23,3
(% Verminderung)
H2O (mg/Zlg.) 3,9
(% Verminderung)
Nicotin (mg/Zlg.) 1,22
(96 Verminderung)
TPM (mg/Zug) 2,68
(% Verminderung)
Zugzahl 8,7
(% Verminderung)
Teer (mg/Zlg.) 18,18
(% Verminderung)
Teer (mg/Zug) 2,09
(96 Verminderung)
Aus Tabelle 4 1st ersichtlich, daß selbst bei höheren
Zugabemengen (Probe Z) diejenige Probe, die das thermisch behandelte Tabaknebenproduktmaterial enthält,
Immer noch zu einer stärkeren Verringerung der unerwünschten Bestandteile de« Tabaks führt als die Kontrollprobe
oder die Probe mit Aktivkohle. Beim Vergleich
der Tabellen 3 und 4 wird weiterhin ersichtlich, daß, je größer die Menge von verwendetem, pyrolysiertem
Tabaknebenproduktmaterlal ist, desto größer die Verminderung von Teer, Nicotin und der Zugzahl 1st.
Die Geruchs- und Aromaeigenschaften der Probe Z wurden höher bewertet, und die Probe hatte einen tabak-Ihnllcheren
Geschmack und ein größeres Gesamtaroma 20,6 11,6% 2,9
25,6% 1,02 16,496 2,48 7,5% 8,3 4,6% 16,68 8,3% 2,01
3,8%
19,2 17,6%
2,4 38,5%
0,84 31,1%
2,37 11,6%
8,1
6,8% 15,96 12,2%
1,97
5,7%
als die Proben X und Y.
Beispiel 5 wurde wiederholt, mit der Ausnahme, daß das thermisch behandelte Tabakmaterial In dem rekonstltulerten
Tabakblatt nunmehr mit einem rekonstituierten Tabakblatt verglichen wurde, das ein pyrolyslertes
Cellulosematerlal enthielt, welches einer ähnlichen Wärmebehandlung unterworfen worden war, die zu einem
vergleichbaren Gewichtsverlust (etwa 60%) führte. Die Ergebnisse der damit durchgeführten Tests sind in
Tabelle 5 zusammengestellt.
Tabelle 5 | X | Probe | C |
(Kontrolle) | Y | (Zugabe von | |
(Zugabe von | pyrolyslertem | ||
pyrolyslerter | Tabaknebenprodukt) | ||
Cellulose) | |||
1,04 | 1,04 | ||
1. Werte der Zigaretten: | 11,4-12,7 | 1,04 | 11,4-12,7 |
Gewicht (g/Zig.) | 11,4-12,7 | ||
RTD (cm H2O) | 32,1 | 19,1 | |
2. Rauchwerte: | - | 21,9 | 17,3% |
TPM (mg/Zlg.) | 3,6 | 5,2% | 2,7 |
(96 Verminderung) | - | 3,1 | 25,0% |
H2O (mg/Zig.) | 1,21 | 13,9% | 0,83 |
(% Verminderung) | - | 1,16 | 31,4% |
Nicotin (mg/Zig.) | 2,68 | 4,1% | 2,36 |
(96 Verminderung) | — | 2,61 | 11,9% |
TPM (mg/Zug) | 8,6 | 2,61% | 8,1 |
(96 Verminderung) | — | 8,4 | 5,8% |
Zugzahl | 18,29 | 2,3% | 16,57 |
(% Verminderung) | - | 17,64 | 9,4% |
Teer (mg/Zig.) | 2,13 | 3,6% | 2,05 |
(% Verminderung) | — | 2,10 | 3,8% |
Teer (mg/Zug) | 1,4% | ||
(% Verminderung) | |||
Tabelle 5 zeigt, daß die Einarbeitung von thermisch ten Cellulose ergibt, die Ir der gleichen Menge zu dem
behandelten Tabaknebenprodukten in ein rekonsütuier- 65 rekonstituiertea Tabakblatt wie in Probe Y zugegeben
wird. Neben der besseren Analyseeigenschaften der Probe Z hat sie eine signifikant höhere subjektive Bewer-
tes Tabakblatt in der Probe Z weitaus bessere Ergebnisse hinsichtlich der Verminderung von TPM, des Teer- und
Nicotingehalts im Vergleich zu der thermisch bijhandeltung
beim Rauchgremium hinsichtlich der überlegenen
Geruchs- und Aromaelgenschaften und insbesondere
hinsichtlich eines besseren Geschmacks unti besseren
tabakartigen Geruchs. Die Probe Y wurde dahin bewertet, daß sie einen Nebengeruch hatte.
freispiel 7
Beispiel 6 wurde wiederholt, mit der Ausnahme, daß die Probe Y unter Verwendung von 30% rekonstituiertem
Tabakblatt mit einem solchen wärmebehandelten, pyrolyslerten Tabaknebenprodukt in der gleichen Menge,
das zuvor gewaschen worden war, hergestellt wurde. In diesem Falle erfolgte das Waschen mit der 20fachen
Gewichtsmenge Wasser von 50° C. (Bei anderen Versuchen wurden Wasserextraktionen bei Temperaturen bis
zu 99° C und bei Itägigem Einweichen durchgeführt.) Jede Zigarette enthielt 70% natürlichen Blattabak und
30% rekonstituiertes Tabakblattmateria!. Die Probe Z war in der Zusammensetzung der Probe Z in Beispiel 6 Identisch.
Die Ergebnisse von damit durchgeführten Tests sind in Tabelle 6 zusammengestellt
Tabelle 6 | X | Probe | C |
(Kontrolle) | Y | (Zugabe von | |
,gewaschenes | pyrolyslertem | ||
pyroiys. Tabak- | Tabaknebenprodukt) | ||
nebenprodukt) | |||
1 Jt: | |||
1. Werte der Zigaretten: | 11'2-12,7 | 1,035 | lU-12,7 |
11,2-12,7 | |||
RTD (cm H2O) | 23,0 | 19,1 | |
2. Rauchwerte: | - | 21,7 | 17,0% |
TPM (mg/Zig.) | 3,3 | 5,7% | 2,4 |
(% Verminderung) | - | 3,0 | 27,3% |
H2O (mg/Zig.) | 1,22 | 9,1% | 0,82 |
(% Verminderung) | _ | 1,09 | 32,8% |
Nicotin (mg/Zig.) | 2,67 | 10,7% | 2,39 |
{% Verminderung) | _ | 2,58 | 10,5% |
TPM (mg/Zug) | 8,6 | 3,4% | 8,0 |
(% Verminderung) | _ | 8,4 | 7,0% |
Zugzahl | 18,48 | 2,3* | 15,88 |
(% Verminderung) | - | 17,61 | 14,1% |
Teer (mg/Zig.) | 2,14 | 4,7% | 1,99 |
(% Verminderung) | _ | 2,1 | 7,0% |
Teer (mg/Zug) | 1,9% | ||
(% Verminderung) | |||
Subjektiv war die »Y«-Zigarette milder, während die
»Z«-Probe einen größeren Gesamtgeschmack hatte und kräftiger "var.
230 245/482
Claims (5)
1. Verfahren zur Herstellung eines rekonstituierten, rauchbaren Tabakmaterials, wobei raan Tabak-Nebenproduktmaterial
thermisch abbaut, daraus eine Aufschlämmung bildet, diese homogenisiert, verformt
und trocknet, dadurch gekennzeichnet, daß
a) der thermische Abbau bei Temperaturen von 150 bis 7000C über 72 Stunden bis 30 Sekunden
erfolgt, bis ein Gewichtsverlust von 40 bis 90»
eingetreten 1st, und
b) das abgebaute Material In eine Aufschlämmung von Tabakteilchen vor dem Homogenisieren eingebracht
wird.
2. Verfahren nach Anspruch I, dadurch gekennzeichnet,
daß man die Pyrolyse In einer Atmosphäre, weiche beispielsweise aus Stickstoff, Kohlendioxid,
Helium oder einem Vakuum besteht, durchführt,
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man das Tabak-Nebenproduktmaterial
vor der Pyrolyse mit Wasser extrahiert, um wasserlösliche Bestandteile daraus zu entfernen.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man während der Pyrolyse des Tabak-Nebenproduktmaterials
flüchtige, organische Materlallen, die als Ergebnis der Pyrolyse erzeugt worden
sind, durch Vakuum entfernt.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man bis zu 75%, vorzugsweise 0,08 bis
60%, auf Trockengewichtsbasis pyrolislertes Tabak-Nebenproduktmaterlal
zu der Aufschlämmung der TLtbaktellchen gibt.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/930,331 US4256123A (en) | 1978-08-02 | 1978-08-02 | Smokable material containing thermally degraded tobacco by-products and its method of preparation |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2931296A1 DE2931296A1 (de) | 1980-02-14 |
DE2931296C2 true DE2931296C2 (de) | 1982-11-11 |
Family
ID=25459213
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2931296A Expired DE2931296C2 (de) | 1978-08-02 | 1979-08-01 | Verfahren zur Herstellung eines rekonstituierten rauchbaren Materials |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4256123A (de) |
AU (1) | AU528680B2 (de) |
CA (1) | CA1110515A (de) |
CH (1) | CH643121A5 (de) |
DE (1) | DE2931296C2 (de) |
GB (1) | GB2027580B (de) |
Families Citing this family (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4481958A (en) * | 1981-08-25 | 1984-11-13 | Philip Morris Incorporated | Combustible carbon filter and smoking product |
US4516589A (en) * | 1982-05-18 | 1985-05-14 | Philip Morris Incorporated | Non-combustible carbonized cigarette filters |
US5060676A (en) * | 1982-12-16 | 1991-10-29 | Philip Morris Incorporated | Process for making a carbon heat source and smoking article including the heat source and a flavor generator |
US4596259A (en) * | 1983-08-22 | 1986-06-24 | R. J. Reynolds Tobacco Company | Smoking material and method for its preparation |
IN166122B (de) * | 1985-08-26 | 1990-03-17 | Reynolds Tobacco Co R | |
US5076297A (en) * | 1986-03-14 | 1991-12-31 | R. J. Reynolds Tobacco Company | Method for preparing carbon fuel for smoking articles and product produced thereby |
US4893639A (en) * | 1986-07-22 | 1990-01-16 | R. J. Reynolds Tobacco Company | Densified particulate materials for smoking products and process for preparing the same |
US5076296A (en) * | 1988-07-22 | 1991-12-31 | Philip Morris Incorporated | Carbon heat source |
US4986286A (en) * | 1989-05-02 | 1991-01-22 | R. J. Reynolds Tobacco Company | Tobacco treatment process |
US5188130A (en) * | 1989-11-29 | 1993-02-23 | Philip Morris, Incorporated | Chemical heat source comprising metal nitride, metal oxide and carbon |
US5060669A (en) * | 1989-12-18 | 1991-10-29 | R. J. Reynolds Tobacco Company | Tobacco treatment process |
US5121757A (en) * | 1989-12-18 | 1992-06-16 | R. J. Reynolds Tobacco Company | Tobacco treatment process |
US5318050A (en) * | 1991-06-04 | 1994-06-07 | R. J. Reynolds Tobacco Company | Tobacco treatment process |
AU3202895A (en) * | 1994-07-28 | 1996-02-22 | Lorillard Tobacco Company | Hollow smokable article |
KR100879193B1 (ko) | 2000-10-05 | 2009-01-16 | 니꼴라스 바스케비치 | 담배 및 담배 제품 중의 니트로사민의 감소 방법 |
EP2317881B1 (de) * | 2008-06-02 | 2018-04-11 | Philip Morris Products S.A. | Rauchartikel mit transparentem teil |
DE102008063613A1 (de) * | 2008-12-18 | 2010-07-01 | British American Tobacco (Germany) Gmbh | Form- und Größengebung bei cellulosehaltigen Pflanzenmaterialien |
KR101993887B1 (ko) † | 2011-05-31 | 2019-06-28 | 필립모리스 프로덕츠 에스.에이. | 흡연 물품용 로드 |
US9220296B2 (en) | 2013-03-15 | 2015-12-29 | Safall Fall | Method of reducing tobacco-specific nitrosamines |
US9629391B2 (en) * | 2013-08-08 | 2017-04-25 | R.J. Reynolds Tobacco Company | Tobacco-derived pyrolysis oil |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3297039A (en) * | 1959-10-22 | 1967-01-10 | Dexter Corp | Tobacco web material |
US3529602A (en) * | 1969-02-27 | 1970-09-22 | Philip Morris Inc | Tobacco substitute sheet material |
GB1317584A (en) * | 1970-03-23 | 1973-05-23 | Ici Ltd | Smoking mixture |
GB1314872A (en) * | 1970-03-23 | 1973-04-26 | Ici Ltd | Smoking mixture |
US3897792A (en) * | 1971-08-12 | 1975-08-05 | Asahi Chemical Ind | Degraded cellulose for use in smoking mixtures |
BE795968A (fr) * | 1972-03-02 | 1973-08-27 | Ici Ltd | Produit a fumer |
GB1362613A (en) * | 1972-03-16 | 1974-08-07 | Ici Ltd | Smoking mixtures |
GB1415893A (en) * | 1972-08-31 | 1975-12-03 | Ici Ltd | Smoking material |
GB1385754A (en) * | 1972-08-31 | 1975-02-26 | Ici Ltd | Manufacture of a smoking material |
US3844543A (en) * | 1973-02-26 | 1974-10-29 | Gen Motors Corp | Hydraulic leveler with exhaust only height control valve |
US4019521A (en) * | 1973-06-06 | 1977-04-26 | Philip Morris Incorporated | Smokable material and method for preparing same |
GB1445111A (en) * | 1973-07-09 | 1976-08-04 | Ici Ltd | Smoking mixture |
GB1447918A (en) * | 1974-07-05 | 1976-09-02 | Ici Ltd | Smoking mixture |
US4133317A (en) * | 1975-03-27 | 1979-01-09 | Philip Morris Incorporated | Smokable material and method for preparing same |
US4131118A (en) * | 1976-11-12 | 1978-12-26 | Philip Morris Incorporated | Method for removal of potassium nitrate from tobacco extracts |
-
1978
- 1978-08-02 US US05/930,331 patent/US4256123A/en not_active Expired - Lifetime
-
1979
- 1979-06-06 CA CA329,189A patent/CA1110515A/en not_active Expired
- 1979-06-15 AU AU48116/79A patent/AU528680B2/en not_active Ceased
- 1979-06-20 GB GB7921516A patent/GB2027580B/en not_active Expired
- 1979-07-31 CH CH705979A patent/CH643121A5/de not_active IP Right Cessation
- 1979-08-01 DE DE2931296A patent/DE2931296C2/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA1110515A (en) | 1981-10-13 |
GB2027580B (en) | 1983-05-05 |
GB2027580A (en) | 1980-02-27 |
DE2931296A1 (de) | 1980-02-14 |
AU528680B2 (en) | 1983-05-12 |
US4256123A (en) | 1981-03-17 |
CH643121A5 (de) | 1984-05-30 |
AU4811679A (en) | 1980-02-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2931296C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines rekonstituierten rauchbaren Materials | |
DE2931313C2 (de) | Rekonstituiertes veredeltes Tabakmaterial und Verfahren zu dessen Herstellung | |
DE1692921C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von tabakfreien Rauchprodukten und Verwendung derselben für tabakfreie oder tabakhaltige Raucherzeugnisse | |
JP7303265B2 (ja) | タバコを燃焼させることなく加熱する装置のための再構成タバコ | |
DE60310252T2 (de) | Tabakmischungen mit orientalischen tabaken | |
DE2727018C3 (de) | Verfahren zur Behandlung von Rauchmaterial | |
CH643120A5 (de) | Verfahren zur herstellung eines rauchbaren materials. | |
DE2747019B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von synthetischen Rauchmaterialien | |
EP0967898B1 (de) | Verfahren zur tabakbehandlung um den nitrosamingehalt zu reduzieren, sowie damit hergestellte produkte | |
CH643123A5 (de) | Rauchartikel mit einem gaspermeablen kern aus carbonisierten fasern. | |
DE2151445A1 (de) | Verfahren zum Aufbereiten von Tabakersatzpflanzenteilen zu einer Tabakersatzfolie | |
DD286103A5 (de) | Verfahren zur herstellung von kohlenstoffhaltigen brennstoffelementen fuer raucherzeugnisse und danach hergestelltes erzeugnis | |
DE3111523C2 (de) | ||
DE2114084A1 (de) | Raucherzeugendes Gemisch und Verfahren zu dessen Herstellung | |
US4201228A (en) | Non-tobacco containing smoking product | |
DE2356706A1 (de) | Rauchgemische | |
DE1815169C3 (de) | Verfahren zur Behandlung von Tabakpflanzenteilen | |
DE2430284A1 (de) | Rauchgemische | |
DE3412888A1 (de) | Verfahren zur behandlung von tabakblattstengeln bzw. -rippen | |
CN110946316A (zh) | 一种加热不燃烧烟丝处理方法 | |
DE844250C (de) | Verfahren zur Herstellung von Umhuellungen fuer Tabakwaren | |
DE2505149C3 (de) | Tabakfolie | |
DE2262829A1 (de) | Rauchbare produkte | |
DE2538981A1 (de) | Rauchmaterial | |
DE1532041C (de) | Verfahren zum Herstellen von Kunsttabak |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OD | Request for examination | ||
D2 | Grant after examination | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: PHILIP MORRIS PRODUCTS INC., RICHMOND, VA., US |
|
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: ABITZ, W., DIPL.-ING.DR.-ING. MORF, D., DR. GRITSCHNEDER, M., DIPL.-PHYS. FRHR. VON WITTGENSTEIN, A., DIPL.-CHEM. DR.PHIL.NAT., PAT.-ANWAELTE, 8000 MUENCHEN |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |